09/11/25 17:44:22 pdAzaARhP
これ大問題でしょ！！！
700:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:35 rbS5QNel0
一般人の感情論も大事だと思うがなぁ、大岡裁きなんかそのものだろ
701:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:36 ldoqKD+i0
341 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:32:33 ID:n5wUiKRV0
>>328
俺が不思議に思うのは、お前らﾁｮﾝはそういった奇麗事や事大的なゴタクをよく並べるが、
実際問題として、お前ら同族のやってきた現在過去に関しての悪辣極まる犯罪行為に対してはどう思ってんのよ？
もし俺がそういう立場の人間だったら身内の恥は結局のところ自分自身の恥だし、被害を受けた人間（日本人）に対して
言葉で表現できないほどの悔しさとつらさを感じるものなんだわ。特に強姦された女子供に対してはそうよ。
んでてめえはそう言う立場なワケだろ。
自ら率先して同族のやっている犯罪行為に対して立ち向かうべきなんじゃねえのか？
自分は何もしてねえからなんて言い訳、日本じゃ通じねえんだよ。
345 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:39:20 ID:KCXW5cMZ0
日本人は同じ国民が行った悪行を、自国民としての責任とみなし
自己反省や周囲と相談をするが、
朝鮮人全体の犯罪率が明らかに高く、人を人と思わぬ
教育や思想があるにも関わらず「善良な人が居る」と例を挙げ
その人間の評価を自分に向かせしめんとする。
ここが朝鮮人の奇妙奇怪、下劣な所。
反省すべき責任を、他者の善行を挙げてその評価を自分に向けろと
言っている。明確に異常な精神状態だ。
363 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:39:07 ID:KCXW5cMZ0
>>356
朝鮮人の大好きな論理が、他人の善行をさも自分の栄誉のように
笠に着て、責任は一切果たさない者だからだろ
日本人なら同じ日本人の行いとして恥じ入ったり反省するだろ
朝鮮人は自分達に全く存在しない日本人のそういう感性につけいって
悪行を繰り返しては「善い朝鮮人も居る」と叫んで
自浄努力も反省の余地を持つ力も全て民族として脱ぎ去った連中なんだよ
702:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:39 gRCk/ms30
>>691
性犯罪に厳しい人の意見はハナから切り捨てて聞かないんでしょ？
ダメじゃん。
703:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:44 o9Cs5yA3O
拉致られて集団で廻された事件だよな。
これに甘い裁判員って逆にどんなだ？
「分かる分かる性欲溜まってたんだよね」か？
704:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:50 OOYj/LzFO
>>650
それだと20人で集団強姦したら80人拒否できるじゃん…
705:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:01 Qq/D7xABO
だったら最初から裁判員制度導入に対して強硬姿勢で反対しろよ。法的知識の無い市民の判断基準なぞ感情以外無いんだし。そして、まともな人間なら強姦に対する嫌悪感は殺人に匹敵する
706:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:07 c/ChfRq00
この際、この手の弁護士が付いてる奴は皆等しく最高刑でいいやｗ
707:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:10 Zpwf1tKaO
不法滞在者にやさしい千葉は法務にふさわしいんですねw
708:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:12 FATc5OVvO
面接の際は可もなく不可もなくな当たり障りの無い返事をしていれば良いわけだな。
理解した。
709:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:15 KmWjcnc90
>>699
なんで？
言っとくが弁護人側だけじゃなく検察側も同じ権利があるんだぞ
「甘すぎる」奴も弾かれるんだよ
710:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:17 X5Pf/7y4O
>>666
＞ ごめん、子どもの迎えがあるから・・
＞ 続きは後で
そうか残念だな。もう会えないと思うけど
では気をつけて
別れの挨拶を済ませてくれて、ありがとう
711:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:32 ZJktth//0
これが問題なら、逆に性犯罪なんてやられた女が悪いんだって
男が裁判員になっても交換できないって事だよね
712:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:35 n/1T1bF1O
性犯罪者に、ではなく在日に、では？
713:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:37 QWbxsjPl0
裁判員候補に選ばれても、性犯罪に厳しい姿勢を見せれば裁判員にならなくて済むということだな
714:キムチ
09/11/25 17:45:38 uM2lpi+Q0
女ウゼーな
715:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:47 AFpg6CZ70
>>643
それなら犯罪に対して甘い人も選ばれないと公正じゃないわけだが
だから結局は検察と弁護人がそれぞれ事前に極端な思想の人間を弾く
で、なるべくフラットな人間を残してそこから裁判で判断してもらうと
極端な人間ばかりだと裁判やる意味すらないからな
716:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:50 jGEO5CfX0
これはつまり犯人が半島土人系だったと。
717:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:02 c+ZeYlDp0
あいかわらず裁判員の本質を知らないアホが多くてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
718:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:04 S7jja5+O0
やってることがOJシンプソン事件まんまじゃねーかｗ
あの事件も陪審員黒人だけで問題のある裁判だったな。
719:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:26 qiMX6Pa/0
>>423のような奴を外します、と言うのが今回の話だからな。
刑法に定められてる刑期も事件についての内情も全て無視するような奴が裁判員にふさわしい訳が無いからな。
720:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:33 Ba+MFqYt0
法曹と一般の感覚の差を埋めようとする狙いだったはずなのにｗｗ
本末転倒だなｗ
721:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:34 HCqw1za70
>>705
裁判員は、その仕事の都合上、
可能な限り感情を排するべきだ、
ってことすら理解できないバカはお呼びじゃない
722:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:45 czpbzTWU0
弁護士にとっちゃ再犯してもらうために、早く世間にリリースした方がお得だもんな
723:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:53 thkKK9AS0
スレタイに釣られて脊髄反射してるバカばっかりだな
ちゃんと記事読んでるやつはいないのか
724:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:59 vho5LBCS0
>>704
条文上、無条件拒否の枠は被告人それぞれが個別に持ってる以上、
20人で集団強姦したら、最大80人拒否できるよ。
そういう場合は、候補を20倍集めとけということ。
まあ、現実問題として20人の被告人を併合審理するなんて、まずありえんが。
725:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:47:10 ym+zYDS00
もう弁護士が勝手に判決くだせ
勝てなきゃ嫌って子供か
726:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:47:19 PNGk0r0sO
まともな人間なら性犯罪に厳しいだろ
727:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:47:27 BxT3cnwYP
こんなことが
ゆるされるものか
728:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:47:50 IgkCune/O
裁判員制度意味なくね？
弁護士のみなさん貴方の子供レイプされても執行猶予付けてね
レイプしたい奴は弁護士の子供が狙い目ってなるよな
729:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:04 8J+Cp2if0
こんな事やるなら、厳しい人は普通にして本番で本領を発揮させるしかないなｗ
730:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:07 KmWjcnc90
>>726
痴漢で懲役30年って人も死刑って人も一律に「厳しい」わな
731:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:16 oGca7JSF0
性に関わることにだけ過敏に反応する中学生レベルの人間が多いからな。
でもそれも含めて合議制だろ。メンバーが極端に偏っていたら忌避権を
持ち出してもいいけどさ。
732:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:30 LD8hjlCD0
つまり特に意見のない人だけ選んで裁判官と弁護人で裁判員を誘導していくわけね。アホくさ。
733:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:31 8iL7kX9i0
>>647
加害者から犯罪者に変わってるぞ
犯罪を行った事実の前提を見てしまうとそういう言葉のすり替えと口封じしかやることなくなるんだな
事実を見れないお前みたいなのが裁判員にでもなったら人権無罪な判決が増えるんだろうなぁ
734:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:42 1oENL21K0
性犯罪に厳しいとか厳しくないとかの基準って何？
時代背景や世相で変わるもんじゃないの。
絶対基準とか人間社会にあったらファシズムだよ。
735:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:55 AFpg6CZ70
>>702
性犯罪に甘い人の意見も切り捨てるよ
ダメでもなんでもない
大事なのは裁判での内容を聞いた上での判断だから
レイプは死刑だ！レイプされる女が悪い！みたいな奴らを入れても意味ないじゃん
736:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:55 tX9aX0Bp0
よし、ならば言おう。
「犯罪者は全員死刑にすべきだ！！」
これで俺は裁判員にふさわしくないから、
裁判員なんて面倒なことやらずに済むんだな？
737:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:00 9pXwZ3hfO
今までの裁判を変えるための裁判員制度じゃないの？
結局今までの判決の基準に沿うように調節するんじゃ意味無いじゃん。
738:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:11 GPZDGwwJ0
罪状によって自由に人選できる裁判員制度になんの意味があるんだよ？
739:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:19 SltCM0ne0
弁護団はキチガイ
740:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:25 LbT+mcgb0
おい誰かこの弁護士調べて
日弁連とかに弁護士資格剥奪するように言ってやれ
741:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:25 h2BJwqCL0
:ill||||||||||l: く～る きっとくる～ きっとくる～
:i|||||||||||||||
/''';:|||||||||||||||||l:､ ｳｳ……
/:i :|||||||||||||||||i `'!
/ :| :||||||||||||||||||l ﾉ! 「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
| ヽ |||||||||||||||||||| :| 「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
! !;ヽ:||||||||||||||||||||!; |
.＿＿| |/|||||||||||||||||||||; |＿＿_＿
| ＿| .|/||||||||||||||||||||; |__＿__ .|
| |:＝'ヾ‐イ:||:|l|l|l|l|l|l|ll|||||' |::::::::::::| | ｻﾞｻﾞｻﾞｰ ('A`) ('A`)
| |:::::::: | |;:|||||:l|:l|l|l|:l|:||||| ｲ＝::::::| | ﾉ( ﾍﾍ ﾉ( ﾍﾍ
| |:::::::::/ };|||||||||l|:l|l|l|:l|:|||.ﾉ:＝:::::| |
| |:::＝!川!;|||||!l|||l|:l|l||||ｰ'‐'.;:::::::::::| |
| |:::::::::!l.|ﾉ / ./:::::＝:::::::| | 加害者を殺害。 自首する被害者が急増
| |::::::::::::|::: ﾉ }::::::::＝::::::| | 加害者を殺害。 自首する被害者が急増
| ￣￣~|::: 川ﾘ￣￣￣￣ |
|￣l￣￣|:::: | ~￣￣￣|￣|
|＿|:.::.:.:.:|::::: |:.:.:.:.:.::..:.:.:|＿|
.:.:.:.:.:.:.:.:.:|;;;:::: .|.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:
742:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:40 ym+zYDS00
公平ってのはどこの誰が決めるんだい
結局どこぞの誰かが考える公平じゃねーかw
743:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:43 rb/kPJjj0
最初から結果ありきで裁きそうな奴が2chには多いな
自分の感情とは逆を常に考える俺は裁判員向いてるんだろうな
744:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:50 J6Xo00li0
人間のクズほど
法曹界に入りたがる
745:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:51 oGca7JSF0
>>726
厳しければいいってわけでもない。
殺人より重い刑連発してたら罪刑の均衡が崩れるだろ。
746:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:01 p3cRzRqZ0
厳しくて当たり前
レイパーは死刑か終身刑で！
747:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:13 4m5yLWTGO
そりゃ加害感情や被害感情のない奴じゃないとダメだよ
748:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:15 7wzdGhyu0
これは人数制限付けないとダメでしょ。
もともと無作為に選んだ40人なんだろ。半数削ったらもう一般人という立場じゃないでしょ。
半分くらい性犯罪に厳しい人物ならそれが民意ってもんだろ。
通常の裁判官の考え方から逸脱しちゃったっていいじゃない。
何のための裁判員制度なの？
749:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:19 ZLy6PkHgO
弁護士死ねよ！
お前等糞弁護士のせいでいつも甘い刑しか確定しないんじゃボケ！
死ねよ！
俺厳しくないからな、甘い判決で死刑！楽な絞首刑を言い渡す！
優しすぎるだろ！
厳しかったらハムラビ法に基づいてケツは掘らせるわ、殴るわ、四肢切断さすは、竹槍で突きまくるわ、頭かち割るわの刑にするわ！
絞首刑なんて生ぬるいし優しい優しい！
弁護士は本当に馬鹿しかいないな！
死ねよ！
750:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:40 HCqw1za70
なんでこう、裁判を
「お上が犯罪者（っポイ）と見立てた奴に
感情のおもむくままに厳罰を与える場」
と勘違いしてるバカが、ゴロゴロいるんだろね。
やっぱ、教育がだめなんかな？
司法とは行政とは裁判とは、ちゃんと学校で教えないとなー
751:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:43 esHCmz4G0
裁判の公正さを保つには悪意や偏見を持った人間が裁判員になっては困りますから
これは良い制度ですね
752:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:58 KmWjcnc90
>>746
だからそういう極端なことにすると
やっちまった。どうせレイプだけで死刑になるなら被害者殺して逃げるか
ってなりかねないだろ
753:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:16 jm+DTfCOO
裁判員はやめてコンピューターで判決を出した方がいい
754:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:23 rbS5QNel0
現実問題として感情抜きの判断なんて少なくとも法の素人には無理だろ
自分の生きてきた人生感で犯罪に対する処置を決めるんだから、感情抜きの判断って簡単に言うけど不可能だ
755:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:23 5M+E+4NO0
裁判員制度を真っ向から否定してどうすんだ？
裁判やる奴らとパンピーの溝を埋めるんじゃねーのかよｗｗｗ
756:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:25 o9Cs5yA3O
弁護士が裁判員を利用してるだけじゃん。
都合のよい裁判員を選べば楽々勝利っすね。
757:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:28 mS7dqUZxO
こんなクズ共に容赦する必要ないだろ。
つ～かなんでこういうアホはその場の性欲だけで人生を賭けるほどの
リスクを取れるのかな？
アホだからか…
758:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:41 thkKK9AS0
ほんとこのスレ見てると怖いわ
一つのことしか見えないこのスレのバカたちは裁判員にしちゃいけねえ
759:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:58 B5vtNbrIO
まずはこんな行為をした弁護団の住所氏名顔写真を情報公開して
市民の審判を仰いでもらった方が良いな
760:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:10 ZJktth//0
極端に甘いと思われる裁判員は検察が交換要求
極端に厳しいと思う裁判員は弁護士が交換要求
今回は弁護士がその権利を使っただけだろ
代わりの裁判員が甘い奴だと思ったら検察が交換要求したら良いだけだろ
761:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:14 kPzNf14MO
>>1
この弁護士の犯罪歴を知りたいなｗ
どうせ過去に性犯罪でもしてるんだろ?ｗｗｗｗｗｗｗ
762:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:25 NMwhucdFO
>>729
私はそのつもりw
死刑にしてやりたい
763:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:30 Kpjmt/XI0
>>750
どうかんがえても素人が感情的になるなってのは無理な話しだｗ
裁判員制度とか言い出した党はどこの公明党だ？
764:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:34 AFpg6CZ70
>>748
一般人だよ
＞半分くらい性犯罪に厳しい人物ならそれが民意ってもんだろ。
民意を求めてるわけじゃないから
あくまでどっち寄りでもないフラットな一般人に判断してもらうというのがこの制度
765:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:40 LD8hjlCD0
>>758
同意。裁判員制度なんて廃止すべきだよね。
766:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:42 ZEFEPHfrO
ちょっとまって。裁判のまえに弁護人を裁かないと。
767:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:50 xHJesjJJ0
んんんん？弁護側に都合のいい人間が選ばれるってどうなのそれ。
768:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:53 c/ChfRq00
>>721
それなら従来通りの裁判官だけでいいだろ。
裁判員制度の建前は国民の感覚や常識の導入だぞ。
769:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:55 HCqw1za70
>>733
おまえ、ホントにバカだな。
犯罪行為の認定と、刑罰は裁判によって
所定の手続きを終えて初めて確定するんだよ。
これがあるからこそ、裁判がリンチでなくなる。
感情のままに、お上の推定で人の人生を左右することを
よろこぶようなクズはなぜ、このことの重要性がわからんのだろう？
770:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:04 PNGk0r0sO
>>752
刑法で定められた範囲でしか量刑出せねーだろ
771:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:05 bOCwxy5eO
決めたのは自民党。
772:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:08 kAaa1yVI0
裁判員制度の意味ねぇじゃねぇか
773:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:08 ym+zYDS00
この裁判員じゃ不利だ！勝てない！
ドロー！
裁判長！裁判員の変更をお願いします！
～くり返し～
774:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:25 CE87Wrg4P
裁判でメシ食ってる人間にとっちゃ裁判員制度なんて、味方にできるなら使うだけだし、ならないなら忌避すればいい道具にすぎない
775:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:27 8J+Cp2if0
>>752
いいや、死にたくないからレイプ止めとくよってなるｗ
776:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:27 DWsLPsDH0
>>729
そうだな、俺がもし選ばれたらその手でいく。
777:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:45 AFpg6CZ70
>>756
逆に検察が拒否するから
頭悪い奴多すぎる
778:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:06 Qq/D7xABO
>>721
俺に言うなよ。あくまで一般市民の目線で見たら、の話だ。俺自身は感情だけで量刑が大きく変わるとか狂気の沙汰だと思ってるんだし。
779:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:15 vho5LBCS0
>>748
裁判員制度の法律をあたるなり、解説を読むなりして書き込もうね。
せめて、上のほうのレスぐらい読んだら。
無条件拒否枠は被告人も検察官も4人と決まってる。
今回は、4人いる被告人がそれぞれ枠いっぱい使ったから、被告人全体で16人拒否されたの。
なんつうか、制度をまったく知らない人間が見当違いの批判を繰り広げてる感が
かなりあるのだが。
780:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:29 UtISWFkg0
「たかがレイプ」と思っている裁判員によるセカンドレイプだろ。
この弁護士は最悪だな。
781:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:32 XE1pACS30
>>1
はぁ？
782:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:40 AfExDUu+0
>>756
検察側からも忌避できるんだよ
783:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:46 2wrihW+x0
だからもう裁判員制度はいらん
784:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:49 ZJktth//0
>>754
感情抜きの判断なんて裁判官でも無理だろ
感情抜きが出来ないからってヒステリー起してる奴入れてもいいとはならない様な物
785:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:53 ypDzFxvF0
性犯罪者予備軍がちらほらいるようだな
786:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:55 Iu9kgKPG0
憎悪怨恨などの感情で裁くのは問題
それはそれでわかる。
さらに
犯罪者の減刑をもぎ取るべく、滅茶苦茶な弁護をしれっとできる弁護士も排除してこそ均衡が保てる。
787:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:55:10 Kpjmt/XI0
>>771
自民党なんてボロボロなんだから盾に使うのやめろよ。宿主が死んだら寄生虫としては三流だぞｗ
788:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:55:19 AFpg6CZ70
>>768
国民の感覚や常識が導入されるわけだが
789:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:55:28 kozxQIdG0
>>564
ブレが大きくなる事には賛成です
そういう欠陥をもった制度だから「それは欠陥だよね」と言ってます
さっさと制度変更して欠陥を埋めるべきだと思います
誤解を招く書き方だったようです、ごめんなさい
790:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:55:43 KmWjcnc90
>>748
人数制限つけたからこの結果なわけだが
>>750
ソースも読まない、一時的な感情だけで喋る
極論を言う
ま、教育の結果だろうなｗ
>>770
>>746にレスしたわけだが
「一般人の感情」を取り入れ、それが常識となりそれによって量刑が変わることはありえるわな
その場で>>746みたいな奴が多数を占めたらそう言う未来になるかもしれないだろ？
791:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:55:49 HCqw1za70
>>768
一般人の”意見”の反映であって、
普段の不平不満を、スケープゴートにぶつけることに
喜びを見出すような、人間のくずみたいなやつの
一方的で非理性的な感情の反映じゃない。
裁判員制度の本質すら理解できてないのかよ。
ほんとクズだな
792:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:04 mqbpJKMz0
性犯罪に厳しくない人間ってどんなのだよ？
いたらそいつの方が問題あるだろ。
厳しい目からも減刑を勝ち取れるように
アピールするのがおまえらの仕事だろ。
793:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:05 4m5yLWTGO
罪の重さが
強姦＞傷害
なのはだいぶおかしいけどな
794:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:05 J6Xo00li0
>>757
犯罪やっても、職に困らない立場に最初からいるから。
要するに後ろ盾がいる。
今回もそうでしょ。なにこれ？
795:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:14 xO7LBWfq0
福岡でレイプが多発するわけだ・・・
796:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:15 zonSZBmeO
この弁護人の娘や母親、もしくは本人をゴリマッチョに××させ
被害者として立たせたい。
それでも裁判員は甘ちゃんをーと言うなら
認めようではないか
797:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:28 8iL7kX9i0
>>769
事実に基づいた犯罪相応の刑罰が厳罰になるケースの場合も
お前はこれは感情でやってるんだ、不正だ横暴だと泣きわめくのか
まるで子供だな、まぁ他人の人生を狂わした前提を見ず社会に甘えてる奴らしい文言だが
798:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:28 ym+zYDS00
裁判長！この弁護士は明らかに公平ではありません
解任を要求します！
ドロー！弁護士は正義
弁護士の考える公平こそが真理！
選ぶのは弁護士だ！
799:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:30 6H7H+KO/0
つーか、どんなに厳しくても刑量の限界は定めてあるんじゃねーのか？ｗ
800:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:33 xUakYhsb0
裁判員決める段階でキチガイは排除ってだけの話じゃんか
むしろして当然だろ
801:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:43 HrjnWPhL0
そっか
鬼畜レイプしても生かしておけば護られるのねん
802:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:50 yQlCHLIEO
>>512
検察がこれでいけると判断したんだからいいだろ別に
803:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:50 G0Cl+gQQ0
＞検察官と弁護人が理由を示さず不選任（忌避）を請求した人数
って書いてあるから検察と弁護側が両方忌避してるってことだよね
同じ理由かどうかしらんけど
＞「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
これって忌避ほど厳しいもんなの？
804:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:57:35 SpF+6+EdP
オレの感覚。
被害者が２０歳過ぎのやりまん→罰金刑
被害者が女子中学生（処女）→死刑
ふさわしい？
805:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:57:40 o9Cs5yA3O
糞弁護士は世の中に必要ない。
806:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:57:40 cz4BsxAp0
裁判員制度って「それ」を求めてたんじゃないの？
こんな状況なら裁判員制度なんかやめればいいのに。
807:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:57:42 ldEH3JBWO
俺は三次元の女は諦めたんでよく分からないけど
レイプって罪を軽くする要素が思いつかないんだが…
(事実関係を争うのは別だよ)
808:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:57:55 7DmZW7ac0
一般の人の感覚を大事にする制度じゃなかったのか。
ばからしいなあ、こんな裁判員制度って。
結局、性犯罪被害者は泣き寝入りするしかないんだ。
809:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:58:01 Mg0tRh6d0
こんな事していいの？？
いやいや、あかんやろ
810:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:58:13 AFpg6CZ70
レイパーは即死刑！怪しい奴は全員有罪！
レイプされるのは女が悪い！男は無罪！
こんな極端なキチガイが紛れ込まないために必要
811:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:58:13 zGaYu9W+O
はあ？？？？？？
812:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:58:48 oGca7JSF0
>>763
は？感情もコントロールできないようなやつが街中歩いてるの？
だったらそっちを逮捕すべきだろ。
813:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:58:54 Z/QNHYXD0
過去にレイプして示談で終わらせた人もちゃんと調べろよ
814:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:00 ShgSHtR60
何のための裁判員制度だよｗｗｗ
815:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:02 ym+zYDS00
選ぶ理由がわからない
俺は拒否する理由として絶対弁護士に解任されるとわかっているからにしとくわ
816:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:09 AfExDUu+0
忌避できるの知らない人がこんなにいるとは思わなかった
情報強者とかいってるお前らでもこんなもんか
817:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:18 Fi3Fnqfl0
>>779
被告人の頭数でマルチプライできるルールはまずい
一つの裁判で４人までに忌避枠を制限しろ (#ﾟДﾟ)
忌避自体の仕組みは支持する （`･ω･´）
818:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:23 62cn6G3H0
>>791
自分と意見の違う奴を即人間のクズよばわりするお前のほうが感情の塊。
クズだろｗ
819:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:25 p/iZsKUz0
被害者はただでさえ辛いのに裁判員も犯人みたいなやつらばっかじゃあ救われないな
820:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:24 vho5LBCS0
>>803
無条件拒否枠の4人については、忌避の理由なんてそもそもいらない。
アメリカだったら、「白人だから」とか「黒人だから」とかいう理由で忌避したいときに、
この無条件拒否枠ではじくわけで。
今回の事件は、事実関係を認める自白事件で、情状面がメインだからね。
弁護側からすれば、性犯罪の場合に、およそ被告人の弁解を無視してかかりそうな
人間は、無条件拒否するわな。
821:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:29 HCqw1za70
>>797
だから事実の認定は裁判でやるんだよ。
今は裁判の前の裁判員の選定
何も決まっていないのに、「被告人＝犯罪者」とか
決め付けて「厳罰で当然」とか狂ったことをいう
小学生以下の馬鹿は排除されて当然なの。
822:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:43 AFpg6CZ70
>>808
一般の人の「思想」を大事にするんじゃなくて
一般の人が裁判を通してどう判決を下すかという感覚が大事にされる制度
最初から思想が極端に凝り固まってる人間はいれられない
レイパーは即死刑！怪しい奴は全員有罪！
レイプされるのは女が悪い！男は無罪！
こういう奴ら
823:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:47 LD8hjlCD0
>>790
裁判員が満場一致で「死刑」といっても、裁判官が「死刑」といわなければ死刑にならないから安心しろ。
824:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:00:27 qrcWDKyJ0
だったら裁判員制度なんかやめちゃえば～？
結局プロが都合のいい様に突っつきまわしちゃうんだからさ～
こんなもん最初から茶番でしょ
司法もどうしようもないね
どいつもこいつも腐って
まるっきり救いようがないね
825:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:00:39 TwBu23v80
クズ弁護人はシネ
826:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:00:55 5L4hQNf1P
>>728
元々国民とのズレなんて
・少年法やら未成年が関わる事件
・遺族感情なんてものが裁判に影響しそうな事
・極刑と無期の差があり過ぎな事
位だろ？
冤罪なんて警察と地裁の問題じゃないか
元から裁判員制度でどうにか出来るものでもない
827:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:00:56 Mg0tRh6d0
>>27
だからあれほど裁判員制度に穴だらけって指摘されてただろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
828:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:01:19 KmWjcnc90
>>823
いや、だから裁判員が満場一致で「死刑」なんてなったら
そもそも裁判員制度の意味がないだろ？
だから、はじめにそう言うキチガイは弾く。何も問題はないじゃないか
829:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:01:48 G0Cl+gQQ0
>>820
オレが思ったのは女性が忌避されるんじゃなくて高齢男性が忌避されるのかよってびっくりした
830:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:01:48 vho5LBCS0
>>817
「まとめて4人」と言われたら、被告人は即座に公判の分離を請求するわな。
831:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:00 BusFhJAR0
私は性犯罪者は繰り返すことが多いので死刑にすればイイと思います。
被害者の痛みは一生です。っていうことにしよう
832:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:00 ZNwHazKR0
>>797
そもそも、感情的かどうか、それが度を越してるかどうかの判断なんて難しいからね
それを、弁護士だろうと、検察だろうと判断する立場の人間のチョイスがおかしい
まあ、ID:HCqw1za70は、まともな会話もないようなかわいそうな環境にいる人でしょうから、スルーしときましょう
833:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:12 HgeIQVWf0
犯罪者天国日本らしい制度だw
834:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:24 zonSZBmeO
レイプ大好きマニアばかり集めて
変態質問してみんなでシコシコかよ
2次元だけにしてください
835:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:24 SA58YB0KO
>>810
死刑にしなくていいし、事実関係は十分争えばいい
有罪確定したら受刑者はその期間ケツにバイブ詰めて勤めてくれ
836:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:50 qiMX6Pa/0
>>484
現実見ろよ。
そう言う奴が選ばれてこの間も法廷で問題を起こしたばかりだろう。
だから今回も20人外されたわけで。
強姦致傷被告に裁判員「むかつくんですよね」 -YOMIURI ONLINE
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
837:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:49 elYPAXnKO
バカだな。多分性犯罪に厳しいのは高齢男性じゃなくてキモオタや毒女だろ。
だから弁護士はズレてんだよ。
838:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:58 xdBxJFBYO
弁護士のお好みで選ばれるとか初めて知ったよ
839:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:13 Nzbk2YvIO
これじゃ何のための制度か解らんね
840:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:18 DWsLPsDH0
>>829
確かにそこは変だな。
年寄りだからという理由で外されていいのかね？
841:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:18 WcVKfEeE0
ナニコレ？
つまり裁判長との面談の時には｢元気があってよろしい」とか言ってたら、
バカ弁護士の不選任を回避できるってこと？
842:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:45 8J+Cp2if0
>>828
情状酌量の余地は無い、執行猶予も無しと判断すれば良いじゃん。
死刑って言っても無理なんだからさｗ
843:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:50 ldEH3JBWO
>>822
無作為に選んだ39人中の20人が同じような風に思ってて
「偏ってる」なんだろうか？
844:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:59 TwBu23v80
死刑死刑言うキチガイがいるから弁護人は正しいとか阿呆ですか？
強姦の最高刑はいつから死刑になったの？
845:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:59 kP38uOws0
なぜ「性犯罪に厳しい人」で女性が挙がっていない？
846:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:04:26 KmWjcnc90
>>829
高齢男性、って如何にも物事理解してそうな人を弾きましたってミスリードさせるためじゃないか
なにー？けしからん！即死刑だ！って面接で言った半分ぼけた爺かもしれない、とも言えるからなそんなもん
847:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:04:42 Fr0woc6U0
これは裁判員制度そのものを否定することになるだろ
だれかこの選任手続きそのものを裁判にかけたら？ｗ
こんなことならオレが選ばれるときは羊の皮かぶっといて
最終判断の時に過去最高刑にしてやるｗ
おまいらも是非そうしてくれなｗ
848:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:04:47 o9Cs5yA3O
女性と高齢者外して、若い男性のみの裁判でやられた事を検証される被害者は可哀想だね。
849:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:04:52 AfExDUu+0
>>838
選ばれるんじゃなくて
忌避できるんだよ
弁護側と検察側で四人まで
850:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:05:09 +mYKrUKU0
これ人権擁護法案通ってたら、どういう運用されちゃうの?マジ怖いんだけど。
851:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:05:11 E4mOJH1WO
正犯罪には厳しいくらいでちょうどいい。
単なる傷害に加え、衛生的な被害もあるし
名誉をそこなう可能性が高い。
融和などもってのほか。
この弁護士連中は間違っている。
852:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:05:18 j1ZRiSPo0
はぁ？
つまり犯罪者は犯罪者が裁けっていうのかよ
853:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:05:25 OOYj/LzFO
>>724
それだとおかしくない？
今回呼ばれてるのは50人だろ？
仮に強姦魔が1人だった場合は、最初の時点で12人程度しか呼ばれないの？
そんな訳ないよね？
裁判員の拒否においては、検察のパイは変わらないのだから被告の数が多ければ多いほど(より凶悪な犯罪であればあるほど)弁護側が、
有利になってしまうというのもよく分からないシステムだし…
854:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:05:28 utxUwQhO0
おい ランダムに入れなきゃ意味ないだろ
判決が偏る
855:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:05:43 hmATYUHk0
なんだ裁判員って「無差別抽出拒否権無し」じゃあなくって
弁護人とか検察官が事実上選べるようになってるんだ。これじゃ
意味ないよな。誰も選べないから公正を保てるのにこのままじゃ
不公正だよな。
856:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:06:12 O1gXmFFh0
は？何言ってるんだ？
性犯罪に寛容な人の方がふさわしくないだろう
857:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:06:36 zbuLPFyc0
・窃盗に厳しい人
・殺害に厳しい人
・詐欺に厳しい人
なんかも駄目だな。裁判員にふさわしくない。
858:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:06:41 AFpg6CZ70
>>854
全く偏らない
やばい人間を検察と弁護人が互いに弾くだけだから
859:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:06:44 uHuvwAsC0
・性犯罪に厳しいと思われる高齢男性・・・これは固有名詞
・若者の性犯罪に厳しいと思われる高齢男性・・・これは固有名詞とは言い切れない。
1000人でも集められたわけでもあるまいし、それで20人って結構多いぞ。
弁護士が忌避できる事が問題なんじゃない。
今回は忌避の基準がどうなの？って所が問題。
860:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:06:50 HCqw1za70
>>832
あのなぁ、そんなこといったら司法も行政も裁判もなりたたないの。
誰もがやりにくいことだが、みんなで合意のある＝手続きにのっとって
選別された人間でこれらを出来る限り納得度の高い形で運営して
相互利益と無駄な争いを避けましょうってのが、民主主義であったりするの。
んで、検察や弁護士はそうやって「選ばれた」人なんだよ。
それがベストでないは当然だけど、そうすることで互いに納得しましょうっていう
制度の中での運用なんだよ。
ホントに義務教育おえてんのか？バカすぎるよ。
861:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:06:54 fRwm9QJz0
この弁護士らは制度趣旨を理解していないので裁判員裁判事件の弁護人としてふさわしくない
862:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:11 /F/7JIbN0
>>793
醜くて臭い大男4人がかりで
ケツの穴何度も犯されてみろ
切痔になって一生その時の痛みと悔しさ思い出すんだぞ！
どれだけの恐怖だと思う
そんな連中が数年で放置されたら怖くて外も歩けんわ！！！
日本の法律はゆるいから日帰りでレイプしにくる外国人も増えるだろう・・・・・・
863:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:17 8Iy+DDkoO
だったら裁判員制度なんか意味ねーし
864:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:20 Fi3Fnqfl0
>>830
むぅぅぅー （♯＾ω＾）
865:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:22 AFpg6CZ70
>>856
は？何言ってるんだ？
どっちもふさわしくないだろう
だから両方弾いてる制度だ
866:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:24 AfExDUu+0
>>855
忌避した後は完全に抽選だよ
867:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:29 bJSkzTFF0
は？弁護人が不選任だって・・・
裁判員制度は、国民の司法への直接参加による
司法の民主化の一環だと思っていたが、
なーんだ、全て国民を騙すための茶番だったわけですか
おい、こんな茶番劇の糞裁判員制度など即時廃止をし、
米国と同等な陪審員制度に即刻取り入れろや。
国民が直接、司法制度を創る、
にも関わらす、何勝手なことやっているの？糞法曹ども。
868:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:31 DmUWjXua0
犯人に好意的な裁判員をそろえるわけですね。
なんだそれ・・・
いろんな意見の人がいてこその裁判員制度だろが
869:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:40 KmWjcnc90
>>842
そいつらに意見を聞いてる時間が無駄じゃん
だったらそうじゃない、キチガイじゃない人間の有益な意見聞けるように選ぶ。そんだけのこと
>>855
なんで？弁護側、検察側が忌避しなかった人間、つまり両方ともOK出した人間がするんだから公正じゃん
870:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:46 kZQ9xgwU0
>>1
性犯罪に甘い奴は甘い奴で検事が忌避できるだろう。落ち着けおまえら。
871:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:08:00 jD+QJYxj0
こんな事が許されるなら裁判員制度の意味なし！
872:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:08:21 WepPDa3ZO
>>856
それって性犯罪じゃね？
873:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:08:30 AFpg6CZ70
＞犯人に好意的な裁判員をそろえるわけですね。
そんなやつは検察が拒否する
どうしてこう頭の悪い奴ばっかりなのか
874:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:08:38 GNdSNPwUO
むかつくんですよね
むかつくんですよね
むかつくんですよね
むかつくんですよね
むかつくんですよね
875:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:08:46 LD8hjlCD0
>>858
無作為に選ばれた３９人中２０人がはじかれたということはヤバイ人が国民の半数か･･･
ヤバイなｗｗｗ日本人ｗｗｗ
876:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:05 p/iZsKUz0
腐ってるね、日本
877:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:05 vho5LBCS0
>>853
裁判は、被告人一人一人に対して、それぞれ行われるのが原則。
被告人に対して「まとめて4人までしか忌避は認めない」ということになれば、
個別に4人枠を行使するために、弁護人は公判分離してくれと言うことになる。
878:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:11 Nzbk2YvIO
これはもう傍聴せんといかんね。
弁護屋の面見る為にも。
879:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:16 zonSZBmeO
犯人は死刑までしなくても
チンチンタマタマ除去
額に、レイプマンと刺青
くらいはしてほしい。
あと蛍光ピンクのつなぎを常に着用。
880:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:27 B1mZXMnY0
とんでもない弁護士だな。
強姦の罪はもっと罪を重くした方がいい。
以前メールで知り合った女性に１０代で強姦の被害に遭ったと言う人がいたが、
婚約が駄目になったり精神的に不安定で薬を飲んだりしてるようだった。
望まない妊娠とか社会的影響を考えると刑罰はもっと重くした方がいい。
881:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:37 TwBu23v80
しかしこれ、最初は忌避されんように装う事も出来そうだなｗ
フツーをアピっておいて実際の場では厳しいとかｗ
882:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:37 AFpg6CZ70
>>875
うん、このスレ見ても分かるじゃん
感情的すぎて最初から話とか聞く気ないだろ？
883:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:42 AfExDUu+0
>>859
＞今回は忌避の基準がどうなの？って所が問題。
忌避に理由は必要ない
弁護側も検察側も自由
884:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:45 DmUWjXua0
でも性犯罪者に甘いやつってのは検事がはじくことができるとして・・・
そんなんどうやって判断するんだろ
「レイプしてもされても大したことないッス」って考えの人ってことだろ？
性犯罪に厳しい目を持つ人ってのは判断しやすいだろうが・・・
885:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:49 50F06iLO0
結局は、国の怠慢を国民に購わせている無駄でバカな制度だと思う。
所詮地裁止まりで、高裁・最高裁は裁判官判決だしね。
裁判制度が警察、検察、裁判官の不正や怠慢を見抜き、正すのが目的なら
民事でしか追求されていないのに、その民事には裁判員制度は活用されないし。
886:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:09:54 o9Cs5yA3O
今回裁判員に選ばれた人とは友だちになりたくないねぇ。
887:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:10:08 8J+Cp2if0
>>869
無駄じゃないよ、一般世間の意見を見るのが目的なんだから。
888:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:10:32 KmWjcnc90
とりあえずお前ら
弁護側も検察側も忌避して「合計20人」ってのは理解してるよな？
弁護側だけが忌避してるわけじゃないぞ？
889:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:10:34 E4mOJH1WO
ウラで金が動いているな。
弁護士は目先の利益しか考えない。
890:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:10:43 bJSkzTFF0
>>869
弁護士をはじめとする法曹がｷﾁｶﾞｲなヤツらだったら、
もともこうもねぇよな、おまえの論理も。
現にいるからな、ｷﾁｶﾞｲ弁護士がよ。
891:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:10:50 5KHeoRChO
性犯罪は再犯率が高いから厳罰でいいだろ。
892:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:10:57 LD8hjlCD0
>>882
でも半数もいるんだったら
もしかしてそのキチガイが普通なんじゃないですか？
893:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:01 aVtu0MTPO
弁護士は悪人の味方、善良な市民の敵ということですな
894:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:04 AFpg6CZ70
>>887
世論を反映させるためじゃない
お前はそこを勘違いしてる
895:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:08 HCqw1za70
>>885
その「国」ってのは、我々自身のことなんだよ。
896:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:17 vho5LBCS0
>>867
アメリカの陪審制でも、無条件忌避の枠があることぐらい知っていてくれ。
州によって違うが、カリフォルニアでは、重大犯罪では被告人一人あたり20人まで
忌避できるぞ。
897:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:19 WcVKfEeE0
>>848
アメ舞台の法廷小説では、白人殺害の黒人の陪審員からは白人を省く、
その逆では黒人を省く、のが普通のテクニックとして出ているね。
日本の裁判には、全幅とは言わないが99%位の信頼を置いていたんだが…。
898:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:24 qiMX6Pa/0
>>873
まあ、その「頭の悪い奴」を弾いたわけで。
899:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:24 CRWHwxer0
被告側のキチガイ弁護士の名前と所属はまだですかね
900:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:24 CnijPy1oO
>>868
犯人に好意的とかねーだろ
飛躍しすぎ
901:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:24 DWsLPsDH0
>>875
たしかに弾き過ぎだな。
そんな極端な考え方の人が大勢居るはずがない。
単に弁護士が少しでも有利にするために枠を目一杯使っただけだろうな。
理由は後付。
902:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:28 IeKPtpGF0
別にこりゃ普通だろ。
ただ人数制限は設けたほうがいいな。
無駄が多くなる。
903:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:33 b5Fx2hy80
無作為教徒による低脳無作為マンセーをお楽しみください
904:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:40 lJPWf/3YO
これじゃ検察や弁護士の裁量で選任してたら裁判員制度の意味がないし
905:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:45 44ogJCpRO
俺は全ての犯罪に厳しいから裁判員やらなくて済みそうだなｗ
906:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:11:51 c/ChfRq00
>>884
確か、面接するんじゃなかったけか？
まぁ、その時に当たり障り無いように答えてたら分からんよな。
907:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:11 ac/OVYc2O
これって権利の侵害じゃん
908:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:18 yQlCHLIEO
まぁ選別したって
裁判中に大声はりあげて被告を罵倒するような馬鹿は出てきてるわけ。バラエティーに飛んでてよろしい
909:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:20 Nzbk2YvIO
>>888
検察側は４人だけな
910:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:26 4cM+7JHxO
なんでこう犯罪者に甘いの？
911:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:42 O1gXmFFh0
>>888
検察側はたった4人じゃん
ほとんど弁護士側が弾いてる
912:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:46 5MervJLk0
裁判員をやりたくない人はガイキチぶってれば忌避されるんですね
913:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:53 YQ7ukFuCO
>>879
女だったら入れまくりですね
分かります
914:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:12:54 Sug3svdI0
裁判員Ａ（30代男性） 忌避、理由「童貞なので処罰感情が強い」
裁判員Ｂ（60代男性） 忌避、理由「価値観が古く処罰感情が強い」
裁判員Ｃ（20代女性） 忌避、理由「強姦への嫌悪感が強い」
裁判員Ｄ（30代女性）任命、理由「性犯罪への抵抗感が低い」
裁判員Ｅ（20代男性）任命、理由「合コンを主催しており状況が理解できる」
915:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:01 62cn6G3H0
>>882
理性的で有意義な話がしたかったら２ｃｈじゃなく
現実で友達とすりゃいいだろｗ
916:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:12 rUGpYfXIO
一般的な意見を聞くという意味がなくなってるな。
917:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:20 HCqw1za70
>>904
どんな制度も、ある程度は専門家の裁量に委ねざるを得ない現実があるんだよ。
キミも成人して社会にでれば分かるよ。
918:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:24 dBjVFa4r0
無作為に選ぶ意味無いじゃん
いろんな判断があるからこその裁判員制度、それが民意だろ。
919:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:24 AFpg6CZ70
>>892
だから裁判員制度は世論を反映するためじゃないって
国民に裁判に入ってもらってちゃんと話を聞いた上で判決を下してくれって制度
最初から「こいつは死刑！」とか「こいつは無罪！」と決め付けてるような
人間はいらないわけ
だからなるべくフラットな人間が求められる
920:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:24 AfExDUu+0
>>904
選ぶ権利はない
検察と被告それぞれ4人まで候補から除外できるってだけ
残った人から抽選で選ばれる
921:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:13:42 KmWjcnc90
>>909
弁護側も4人だけな
容疑者1人につき
4人纏めてやりまーすって言ったから4*4の16人になった
だから文句言うなら個別に裁判しろ、と言えばいいんだよ
そうすりゃ4:4で対等なんだから
922:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:01 DmUWjXua0
>>908
むかつくんだよ！ってヤツか。
裁判員制度、始まったな、と思った。
とんでもないことをしでかしておいてシレっとされてたら言いたくなるかもしれんな。
気持ちはわからんでもない。
923:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:17 kZNVRiYw0
弁護人らが20人を外す？？？
こんな犯罪者優遇を許す日本の司法は腐っている！
千葉！責任とって命差し出せ！
924:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:20 64h4YAoTO
性犯罪は甘くしろって事か
性犯罪に厳しい意見が出るならそれも民意だろ
925:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:40 wM0jUmjc0
>>1
じゃぁオレは在日朝鮮人・中国人・外国人に厳しいから外されるんだろうなぁ・・・
そんで、アマアマな奴がユルイ判決出しておとなしい日本人が迷惑するんだろうな。。。
926:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:40 0xMLF8pR0
もう裁判員制度なんて必要ないな
927:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:47 8J+Cp2if0
>>894
けど制度上は。。ｗ 現に排除されてるしの。
928:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:14:53 TwBu23v80
忌避されん程度にちょっと犯罪者に甘い顔しつつ、実は超厳しかったってオチにしとけｗ
929:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:15:04 fAscRrD7O
そもそも性犯罪への刑罰が軽過ぎるんだからさ、
ある程度厳しい人が裁判員で良いんだよ。
そういう目で見られたくないならそもそもすんなよ、クズ。
にしても性犯罪者の男って本当に馬鹿だね。
人生より性欲。家族より性欲。ついでに人やめて性欲。
脳みそついてんの？
こんな奴らが多少色眼鏡で罪が重くなっても本人以外誰も困らないし。
弁護人はそいつらが短期間で出てきた場合さ、
再犯しないように女の家族や親戚あてがえんの？
所詮他人ごとだから綺麗ごと抜かしてんでしょ。
弁護人て被害者への質問で相手侮辱しまくるし
最低な人間の集まりだよな。
930:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:15:15 AFpg6CZ70
924 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/11/25(水) 18:14:20 ID:64h4YAoTO
性犯罪は甘くしろって事か
性犯罪に厳しい意見が出るならそれも民意だろ
ほら、こういう馬鹿がなるべく裁判に入ってこないようにだよ
931:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:15:28 OIKKHuGX0
何処の国に性犯罪に厳しくない国民がいるのか
あのイスラムでさえ罰する対象がヘンテコリンなだけで厳しいのに
932:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:15:28 ++tS8XWKO
>>915
いないからこんな所で大衆を導いてやるみたいにいきんでるんだよ
そっとしといてやろう
933:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:15:31 OOYj/LzFO
>>829
お前が弁護士なら誰を拒否するよ…
俺なら間違いなく女だ。
そして会見で女性だから忌避しましたと言うか？
絶対言わないだろ…
934:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:03 7t6s/ZW00
まぁ、感情的にふるまいそうなのは落としていいだろうな
「死刑だ！死刑！！」とかいいそうなのは
冷静に淡々と判断して「厳罰」を与えないと
虚勢でいいよ
935:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:10 CkWAOamxO
>>11
チェンジは三回まで
一回ごとにチャージ料金として無駄足踏んだ裁判員に五万円支給しろ
三回目に全員2ちゃんねらーになってもチェンジ不可な
936:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:19 aVtu0MTPO
>>919
じゃあおまえみたいな奴はアウトだな
937:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:31 RqPNPQzhO
ﾐｸｼｨのバカとかばっかり苛めてないでこういうのこそ全力で行けよおまいら
938:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:32 Fi3Fnqfl0
>>896
そのぶん候補の頭数も多いんちゃうか
939:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:34 AFpg6CZ70
>>927
何が？一般人の感覚は反映されるよ
最終的に一般人の裁判員が入るから
検察にも弁護人にも弾かれなかった人たちが
940:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:16:52 s7+A5E470
あー、俺、犯罪に厳しいから裁判員無理だわ。残念。
941:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:02 8nprvXK/0
弁護人はクズですね☆
942:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:08 qiMX6Pa/0
>>897
>アメ舞台の法廷小説では、白人殺害の黒人の陪審員からは白人を省く、
>その逆では黒人を省く、のが普通のテクニックとして出ているね。
当たり前の事じゃないの?
被害者に立場の近い人間なんか採用したら感情的になって人の話なんかとても聞きそうに無いじゃない。
逆もまた然りな訳で。
何故これで信頼が覆るのか全く理解できない。
943:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:25 3mNlKm9L0
感情的な奴ってひかれるだけなのにね。
ネットばっかやってるとこういうの理解できないのかねｗ
944:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:26 DmUWjXua0
>>919
そうなると、ロボットに任せたほうがいいのかもしれんな
感情ナシでサクサクと判決
945:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:31 lj28/3NQO
たった一人レイプしたくらいで「死刑にしろ！」って言う馬鹿がゴロゴロいるからな
感情でしか物事を判断できない奴に裁判員は務まらないからどんどん外せ
946:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:46 ZNwHazKR0
>>898
それを判断したのは、弁護士、別に検察でもいいけどとにかく裁判に勝つことを目的とした人間だからねえ
能天気に、ああヒステリックだからはずされたんだななんて思える人の方がおめでたい
>>915
あんまりいじめてやるなよwwwお外にも出れない人ですよ
947:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:17:57 62cn6G3H0
>>932
それもそうだな悪いこと言っちゃったな＞＜
948:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:00 bJSkzTFF0
おーい、国民の皆さん、裁判員制度など、実質全く機能しない抜け穴だらけの
欠陥制度でしたよー、わたしたち国民を騙すために出来た制度といっても過言ではないようですよー
従来の司法の在り方として、実質どうやら全く変わってないようですよー、みなさーん、騙されていますよ
ここにも我が国の負の体質がまざまざとう生き残っているようですよー
司法における法曹たちのフマ殿はいまだ健在ですよーっと
ムカつきますね
949:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:10 AFpg6CZ70
>>936
なんで？
俺は裁判員になってもそんな極端な思想を持ち込む気はないよ
あくまで裁判で双方の話を聞いた上で冷静に判断するよ
950:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:11 2lN+tydnO
性犯罪こそ厳しくするもんだろjk
951:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:15 50F06iLO0
>>895
じゃあ地裁止まりなのと民事裁判はやらないのは何故？意味わからん
952:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:24 OMY3rD4FO
むしろ女性側は日本の性犯罪は
犯した男に甘いという話だが……
953:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:28 838U/jShO
この弁護団、限りなくヤスダニ臭いんだがｗ
もしかして光市事件裁判にも関与した？
954:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:41 757bCcTxO
性犯罪はペニス切断の刑。
955:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:51 RqPNPQzhO
>>1なら裁判員いらなくね？
956:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:57 D5aGVIOf0
URLﾘﾝｸ(viploader.hp2.jp)
957:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:18:59 44ogJCpRO
「私は犯罪に厳しいです」って言えば裁判員やらなくて済む♪
958:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:08 7UrGih5IO
相場よしひと（２１） 達者でな
959: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:10 +jr1YYQpP
アメリカの裁判でも陪審員を何回でも交換して
人種的思想的に有利な状況作れることも知らない
底辺が集まるスレか
960:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:19 RZQny1aHO
>>905
同じく
性犯罪と飲酒運転、収賄罪には最高刑を求刑するな
961:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:29 Fi6R6zfpO
高年齢男性って一番性犯罪に寛容だと思うが
何考えて外したんだろ
962:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:46 KmWjcnc90
>>944
んなことないだろ
例えばこういう場合は懲役10～20年です、と言い方悪いが「相場」を示し
裁判員が裁判の内容でその量刑を決めるわけで
その中でいきなり「いや関係ない！死刑だ！」とか「いやー、それも重いでしょ、執行猶予付きで懲役5年でいいんじゃ？」
とか言い出す奴を裁判前に省く
弁護側も、検察側も、双方が忌避できる
何の問題がある？
963:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:52 vLfRzfIy0
弁護士は最底辺の賤業
社会のクズが弁護士に多い
964:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:19:58 qULlAUDM0
「性犯罪に厳しい」というのは
まさに裁判員制度が求めていた「一般人の常識」そのものだろ
一般人の常識が出るような裁判ではその常識を摘み取ってしまうのでは
一体、裁判員制度は何がしたかったのか
これこそ事業仕分けで廃止にすべき制度だろ
965:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:00 AFpg6CZ70
>>944
そんな高性能ロボット存在しないから人間がやる
966:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:23 TwBu23v80
>>957
逆に「私は犯罪に寛容です。はい」でも良いよｗ
967:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:39 b5Fx2hy80
>>959
最初はそれで叩いて恥かいたから今は人数問題にしてるみたいよｗ
968:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:43 c/ChfRq00
>>942
それをやったＯＪシンプソンは無罪になったけどな。
969:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:49 zUg5mhIi0
URLﾘﾝｸ(sea.ap.teacup.com)
この事件の裁判員に選ばれた35♂のブログ
970:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:20:57 sTk+MDT60
最初結論が決まってるような人を除外したんじゃないの
犯罪者は全部死刑みたいな人とか
971:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:00 G0Cl+gQQ0
なんか話聞いたら忌避したあとも無作為抽選みたいじゃない
忌避されるほうは面白くないだろうけど
だから特に偏ったことにはならないだろ
972:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:00 Y1iJzTMyO
外国人犯罪者は外国人に裁かせるのか？
弁護士まじで死ね。
973:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:04 wM0jUmjc0
>>1
１人ぐらい厳しいのがいたって他の人たちがバランスをとればいいだけじゃん
それを、ただ外すって随分と乱暴なやりかたをする弁護士だな
974:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:16 3TIVMBGZ0
もう裁判員制度やめろ
選定するにしても判断能力の無い愚民揃いでどうしようもないということだろ
どだい無理なことだったのだよ
975:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:18 kS0VWkVxO
死刑以外にあんの？
この無職のゴミ共に、サクッと殺っとけよ。
976:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:21:36 SON6ljACO
少し前にレイプ事件の裁判があったけど、その時の裁判員の顔ぶれは、５人が男で、女は１人だけだった。
この構成比に違和感を感じたんだけど、このスレ見て納得した。
このての事件では、女性は男以上に憤りを感じるだろうから、必然的に量刑が重くなりやすい。
だから、初めから危険分子の芽を摘んでおいて、犯罪者に有利な判決にするための措置だったんだな。
977:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:22:01 7wzdGhyu0
フラットな人間（笑）
「裁判官のような冷静な判断ができる人間」が適してるのなら
じゃあ裁判官だけでやれよと
即死刑！ってここで鼻息荒い奴がそのまま法廷でやるとでも思ってるのかねｗ
978:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:22:03 OOYj/LzFO
>>877
それならば、逆に検察のパイをあげればいいんじゃないの？
4:16が公平だとはとても思えないんだが…
979:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:22:20 zonSZBmeO
この男らは、誰かにハメられたかもしれない。
冷静になって事件を分析してほしいわけだ。
つまり２ちゃん探偵団へのメッセージか
980:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:22:22 Fr0woc6U0
はじくだけのシステムに問題ありだろ
それぞれ確保できる分も創らないとｗ
981:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:23:04 iklUMEwnO
>>963
クズがクズにクズって言うなｗ
982:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:23:21 AfExDUu+0
>>951
民事は犯罪じゃないし
あくまで当事者間のトラブルを解決するもの
983:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:18 8J+Cp2if0
>>939
性犯罪に厳しい人が実は大多数としても全く反映されないじゃない。
984:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:17 KmWjcnc90
>>982
つーか、民事こそ「感情」で左右される部分が大きいんだからやっちゃだめだわな
985:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:31 AFpg6CZ70
>>977
裁判官じゃなく一般人が判断することに意義がある
986:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:37 yyXuMVclP
>>337
奴らにとっては個人の道徳感からの言葉ではない。仕事人としての要求だろ？
善悪は別にして弁護するのが仕事なんだから当然そう言う。
それ以上でもそれ以下でもないはず。
987:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:24:54 kS0VWkVxO
>>976
女4人で強姦致傷の被告に執行猶予だったけど？
988:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:02 GGNCLOBc0
拒否できる人数は双方3人ずつとか制限しろよ。
989:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:05 Xbc7AN420
ロックフェラー財団の陰謀
アメリカをポルノ大国にし、家庭崩壊に導き、
人々からキリスト教道徳を奪う主要な役割を果たしたのは、
『プレイボーイ』誌である。
この雑誌の発行前と発行後に、
アメリカ人男性の理想像は変わった。
以前は、「家庭を導き、家族を養うこと」にあったが、
プレイボーイ以降、次のような価値観に変わった。
「彼は、外見･･･にこだわり、機会があれば、
できるだけ多くセックスをしたいと思っている。
セックスパートナーを選ぶ主な基準は、外見である。
彼はナルシストであり、何かに感情的にとらわれることを嫌う。
特定の女性を持つと拘束され、子供を生むと負担になると考えている。」
1972年に、大学生の4分の3が男性らしさの基準を
プレイボーイから学んでいた。
990:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:05 3OBNJMFT0
>>1
クズだよお前らは
991:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:19 +VJT/5QUO
んなめんどくさい事するならレイプ加害者全員去勢にしろよ…
時間金労力減るし再犯も防げる
良いことだらけ
992:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:34 AfExDUu+0
>>988
検察と被告それぞれ4人まで
993:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:43 8nprvXK/0
>>959
例えばどうなるの
ソース付きで教えて下さいよ＾＾
このスレで答えられないなら最底辺ね＞＜
994:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:25:43 J29ohytu0
これは当然だろ
それと裁判員は平等に男女半々でやれよな
995:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:02 6ryiefpr0
アメリカの形だけ真似た似非陪審員制度
996:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:12 EwHJs64n0
そもそも裁判員制度の成り立ちは、一般の国民の犯罪に対する感覚と裁判官の感覚が乖離したからだろ。
だったら犯罪に厳しい国民の感覚もなるべく取り入れる方向で制度を設計すべきだろ。
検察にも（犯人だけの）人権派の弁護士にも3人くらいは忌避する権利を与えてもいいが
双方で1割を超えたらダメだろ。
997:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:20 50F06iLO0
>>982
それ言うなら刑事裁判も同じｗｗ
その為の検事と弁護士ｗｗ
998:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:20 GjCONyIh0
あんまり良い記事ではないな。もう少し突っ込んだ内容を提示しないから、こんな風に格好のネタになる。
999:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:32 AFpg6CZ70
>>983
裁判ってのはまず有罪か無罪かから争うところだぜ？
性犯罪に厳しい人間っていうのが過激な人間だと
こいつは疑わしいから有罪だ！チンポ切れ！みたいなことになる
まだやったかどうかすらこれから争うのにだよ
そういう人間は除外して当然だろう
1000:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:26:35 VCwBuIJ30
完全に予断があるなこれ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。