09/11/25 17:17:06 sQc3knNAO
結局都合が悪ければ切るとか。
厳しかろうが、甘かろうが裁判員になんの落ち度もねーわ。
そんな独権みたいな司法はありえんだろ。
おまえらが人権無視の、法律破りの出来損ないじゃねーか。
461:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:13 6kUS7rI80
>>425
何事にもバランスってのがある。
ぶっちゃけ一般人の言う通りを全部認めたら、
自力救済や私刑は罰し無いとか言い出して、
北斗の拳の世界になるぞｗ
462:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:20 fXPPOEcu0
極端な発想する人ははずすべきってことだろうけど
理解は出来るがそれをするんだったら裁判員制度自体
見直さんとどうにもならんだろ
463:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:26 6H7H+KO/0
>>443
そもそも事件関係者と繋がりがある人間は
裁判員候補から即除外なんだが
464:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:29 Wz5RahOJO
裁判制度崩壊だな、やったもん勝ちの世界到来だわ、ほんと呆れる
465:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:30 AcXQpl0L0
もう裁判なんてニコニコ生放送で意見求めればいいだろ
466:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:40 9XJQa1/P0
>>345
厳しいヤツしか残したくないヤツばかりだからね
まあ、こういうヤツは命だけは助けてと懇願しても、無視して惨殺される人生でも辿ってくれていいや
467:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:43 iu+qMTse0
これを理由にして断ればいいのだな。
468:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:48 lrSORtmVO
性犯罪は無期懲役にしない限りなくならない
469:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:07 Uoi7ML8a0
ズルじゃん！
470:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:24 NCBS0AsK0
すぐ極端に振れる日本人には裁判員制度はなじまない
この傾向は馬鹿なのか賢いのか正直わからない
471:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:36 bHC0UdUP0
>>465
NHKで裁判チャンネル作って地デジのボタンで決めるとかな
472:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:43 HCqw1za70
>>448
感情的になって「お上が犯罪者だと決めたら、
そいつは犯罪者であって、言い訳云々はどうでもいいから
去勢しろ」
みたいな、大脳皮質の活動を停止して快楽的なバカが
ゴロゴロいるからね。このスレみりゃわかるじゃん。
つかまった人は、犯人じゃない。容疑者に過ぎない。
だというのに、この反応だ。日本人のお上に対する依存度は
凄まじいものがある。
473:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:58 tfDhY2KD0
一般人の感覚を裁判に生かすんだろ 性犯罪に厳しい人を入れてもいいだろ
474:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:02 ONCCkbQ90
>>1
なら裁判員て必要ねーじゃん
なんだこの国
見せ掛けのハッタリ国日本かよwww
475:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:03 6H7H+KO/0
そうでなくてもダメそうな人間はハブられるのに
このアホ弁護士は何を言ってるんだ
476:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:05 G7oD8r1a0
>>460
裁判は裁判員が主役じゃないんだよ。
ただの歯車なんだから偉そうにすんな
477:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:12 eTs3W1zJO
ポール・カージーさん、出番です！
478:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:14 0hSC0t9S0
こんな制度さっさとやめちまえ！
479:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:22 zRgjwZwn0
>>470
祭り好きなんだよ。そして後から後悔するｗ
480:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:25 ibFFzhJsP
まあスレタイが恣意的すぎるよな
【裁判】 「性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」 20代女性集団強姦の鬼畜男4人の裁判で、検察と弁護人が候補20人外す★2
こうしろや
481:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:28 0XxjVMrLO
こんな弁護士ばっかりなら弁護士って裁判に必要ないかもねw
482:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:34 X5Pf/7y4O
>>449
おい私立文系のおまえ
目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
そういう理由と
無職の男性のみが殺されてもよい理由をまだ聞いてないぞ
483:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:39 nW0652J90
>>440
裁判官「あなたの自己紹介をお願いします」
おまえ「童貞です」
弁護士「忌避します」
検察官「忌避します」
裁判官「今すぐ、帰っていいです」
484:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:40 6H7H+KO/0
>>472
そんな奴は最初から選ばれないってのｗｗ
485:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:41 ZnCahwfA0
>>467
逆有名な犯罪者や毛沢東のプリントが入ったTシャツを着ていくとかすれば
一発で外されるんじゃないか？
486:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:42 He/YRIf80
>>470
裁判員制度が出来た経緯を見れば、答えがわかるでよ
487:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:48 cIwvV2pw0
性犯罪に甘い人こそ問題じゃないのかｗとはいえ冤罪も多いからな
488:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:48 p7B61O4OO
>>435
刑務所そのものも甘いんだろう。
二度とムショには戻りたくないというほどの場所にしないと。
489:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:49 bNregdsK0
なにが中庸かって性犯罪に厳しいのが中庸だと思ってたんだけど違うの？
みんなもっとレイプされたいの？
問題はしたかしていないか何をしたかだと思うんだけど
490:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:49 gkDe1xQx0
裁判員裁判って、強姦や放火が国技の国の人の為の制度だったのか
491:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:58 AQ4B4FKq0
直ぐに殺せだの無茶苦茶な事を容疑者に対して喚きだすからだろｗ
自重しろ
492:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:06 5L4hQNf1P
>>436
児ポなんて好きでやってりゃ別にやめさせる必要なんてないっての
こんなのが国民とズレてるんだよ
親ばかりの司法立法だからズレるんだよ
493:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:08 kozxQIdG0
>>387
裁判員制度は一般社会と法廷とのズレを縮めるために作られた制度
だからこれまでより刑が重くなったり軽くなったりするのは当たり前
量刑のブレ幅が大きくなるのは現行裁判員制度が持ってる欠陥だと思う
でも、裁判員候補を検察側と弁護側が花いちもんめするのはおかしい、素人を入れる意味が無い
裁判の経過は記録されて判例として残るんだからトンデモ主張すればそれも残る
トンデモ判決が続いていけば法の専門家と一般社会の感覚との距離が縮まり
民意が反映されてるって事だろ
494:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:15 Fi3Fnqfl0
>>458
それはその通りだが、いかんせん有効候補の半数を忌避できちゃうのは、まずい
どうやら人数に一応の上限はあるようだが、もっと下げろ (#ﾟДﾟ)
495:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:23 p5QtZ+jR0
もうこんな制度廃止しろよ
496:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:24 B4Peegqv0
要は今まで通りｻｲﾊﾞﾝﾁｮが裁量決めれば解決
誰得裁判員制度は希望者のみでお願いします＾＾
497:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:39 DvRvOYU1O
だからチンコに輪ゴム締め付け五年の刑でいいよ
498:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:44 uHuvwAsC0
俺は、先入観ありそう、という弁護士の先入観で排除ってのが怖い。
もっと調べれば除くべき輩が居たんではないかと。
フツーを装ったサイコ野郎とか、コマシに見えるアバズレとか、ビジネスマン風の893屋さんとか、平成維新だバカ野郎！とか叫ぶ某プチ思想に毒されたイケメン、とか。
そんなのがアッサリスルーで混じってて、
強面の知的爺さん、スキンヘッドにしてる若年性薄毛に悩んでる若者、レイバンのグラサンかけた服飾センスの無いだけの人。
こういった人たちが除かれていくのはマズくないか？
マジにもっと良く調べてしようぜ。と思う。
499:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:51 HCqw1za70
>>463
こんかい除外されたのは「別件の」強姦被害者親族だよ
そんなの自明ｼﾞｬﾝ。おまえ、ホントにバカだな。
こういうバカでも裁判員として採用されるうるってんだから
裁判員制度はホントよろしくないな
500:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:54 t+bWg4PvO
この弁護人はかつて強姦まがいのSEXをやっているな。
501:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:55 eRnrR5gZ0
最初から裁判員裁判にしなけりゃいいのに。
502:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:01 6H7H+KO/0
裁判員の女神でも読んどけよ
503:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:04 WgZW/7fP0
そりゃまともな神経してる奴なら「こんなクズ死刑にしろ、最低でも刑務所から二度と出すな」って思うわな
けど、そういうわけにもいかんわけで
無茶に罰する事ばっか考えてる裁判員じゃまとまる物もまとまらんからなぁ
504:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:05 aBk8NnOs0
>>489
無罪を主張している人に罪を逃れようとしている悪い奴という色眼鏡で見るような人は排除でしょ。
ワイドショー見て悪い奴だと言ってるような人種は基本的に排除。
505:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:05 4GZwJo/w0
>>1
ああ、そういう為の裁判員制度だったのか。
て、あれ？開廷前に裁判員の素性が弁護士と検察側にバレちゃってんの？
なおかつ双方に選別する権利があんのか？
･･･ｵﾜｯﾃﾙ…まじで終わってる…
506:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:08 xo50Kr6p0
半数を事前に排除して、市民感覚を入れた公平な裁判だってさｗｗｗ
507:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:13 aWDxZSx/P
>>20
現在の法務大臣が私物化しているから、もう何でもあり
508:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:22 o9Cs5yA3O
最近治安悪くなってレイプとか増えてるんじゃね？
被害者の親戚とか排除していったら、むちゃくちゃ人数減りそう。
509:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:40 rs8FMe530
どうなってるんだかｗ
日本人の半数は犯罪に極端に厳しい異端者 ｂｙ弁護士ですか？
448 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 17:16:04 ID:LD8hjlCD0
弁護→性犯罪に厳しい人を１５～１６人外す
検察→性犯罪に甘い人を４人程度外す
日本人は犯罪に厳しい人ばかりネ＾＾；
510:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:47 Rty2ATw90
「矛盾」という言葉の良い例ですね、女性蔑視とも取れる発言です
URLﾘﾝｸ(ur1.jp)
511:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:55 QsYiAELmO
別に選定するのはいいけど弁護人と検察に選定させるのはおかしい
特に今回の場合、弁護人の忌避してる人数が多すぎ
512:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:59 OOYj/LzFO
検察側、弁護側共に、拒否出来る人数の上限は、
いかなる場合も同数にするべきなのでは？
被告の数で拒否できる最大人数が変わるというのはおかしな話だろ。
調べもせずに、>>200を信じて書いてるがｗ
513:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:03 yQlCHLIEO
>>392
そりゃそうだ。でも面接で感情的に持論を展開するような奴は確実に進行の妨げになる事は間違いない。跳ねられて当然
514:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:06 G7oD8r1a0
次スレは
「性犯罪に甘い人は裁判員にふさわしくない」 20代女性集団強姦容疑の男4人の裁判で、検察と弁護人が候補20人外す
でよろしく。そしたら一転マンセーになるから。やってることは同じことなのに、弁護側か検察側かだけで
マンセーしたり非難したり。バランス感覚なんかありゃしない。こんなの裁判に関われなくて当然。
515:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:10 8iL7kX9i0
犯罪が事実だった結果、刑罰が厳しくなるって面もあるだろ
そういうケースに対して厳しい・甘い・中庸を選別しないとダメとかいちいち突っかかるのかよ
516:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:44 ilq2Q7WY0
なるべく公平に出来る人を選んだってことだろ？
まあよほどのことがなきゃみんな厳しいと思うけど
517:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:45 HcFHXGStO
もうさ、裁判とか面倒だから、目には目を、歯には歯を、で処罰決めようぜ。
ハンムラビ法典だっけ？あれいいじゃん。
過失はまだ仕方ないにしてもこれはひどすぎだろ。
518:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:02 FH9BBE190
>>494
確かに多すぎると思うが、忌避された連中がどういう人なのか具体的にわからんとなんとも
実際変なヤツばっかりだったのか、それとも忌避されることがおかしいと思える人間だったのか
519:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:06 VqSVTM5eO
シンプルシリーズのTHE裁判官で、
裁判員制度のネタで検察側が候補の何人か不利な人を切った後、
弁護側も何人か切るって内容があったな。
裁判員候補の性別や職業ぐらいの軽いデータで切ってたのはゲームだからかなぁ。
実際はどこまでの情報で切ってるんだろ？
520:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:41 am9udGxZ0
発覚しないだけで実は強姦や暴力を繰り返している人間が
面談でネコをかぶって裁判員に採用されることだってあるかもしれない。
人間、誰だって偏った意見を持っていて、そういう人たちが裁判に参加する
からこそこの制度の意義があるんじゃないの。
521:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:42 SB5kyZKa0
>>1
これは市橋とかそんなニュースより取り上げるべきかと。
裁判員まで特定の集団が操作できるのなら、
まったく民主的じゃないし、裁判員制度の意味がまるでないよね。
日本国籍を持つ、成人男女をランダムで選ばないと。
522:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:42 6H7H+KO/0
検察側と弁護側のバランスを取れば良いのか？
じゃあ、除外したい人をお互い同じ数になるように調整すればいいんじゃねｗ
523:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:47 ONCCkbQ90
だったら法改正しろよ
こんなの日本じゃねーよ
まず被害者の立場をかんがえろ
524:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:58 UeCATDuM0
よくやった！日本は女はもちろん、男にも性犯罪にやたらと厳しい奴が多すぎる。
性犯罪なんて犯罪の1種類でしかない。スカートめくっただけで逮捕なんて
おかしいだろ。そうやって女を過保護にするから、逆に女を恨む奴の中から
殺人やレイプするのが出てくるんだよ。変な言い方だが、犯罪の刑罰にも
バランスが保たれるべきだ。
525:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:02 KmWjcnc90
>>518
だから「声かけ条例」なんて狂った条例がある奈良だって部分を念頭に置かないといけないんだが
何故かスルーされるがね
526:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:03 rv53CP/G0
>>482
＞目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
それは俺が言ったんじゃないよ
無職男に関してはやはり不要だと思うよ
生活保護の無駄だし親殺しはするし犯罪にも走るし・・
お前みたいに煽る奴もいるし
要は教養の無さだな
527:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:04 ZnCahwfA0
>>517
たとえば、面接で「目には目を、殺人には死刑を！」なんて言っちゃう奴が裁判員から外されるわけだ
528:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:09 9XJQa1/P0
>>455
お前の裁判員制度は厳罰化するだけが裁判員制度なのかｗ
>>453
男にか？俺は殺されるよりはマシだな。ケツと命、お前はケツが大事か？
>>434
今日一番の大バカ発見ｗ
>>451
その犯罪が真に重いものであれば、中庸が裁いてくれるだろ。
まあ、逆にキチガイみたいなﾌｪミがいれば、中庸は軽い判決にするだろう
529:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:11 ++tS8XWKO
>>498
人間が判断してる事だから確実にあるだろうしこれからもなくならないだろう
ヤバい弁護士も相当いるしな
530:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:14 6H7H+KO/0
そんなに性犯罪被害関係者が多い地域なのか…？
531:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:15 fFtpZIC70
＞若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
これっていたってマトモだと思うんだが
私の方がおかしいのか？
532:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:25 kLv7W03pO
裁判は話し合いの場ではなくて、法律を武器にケンカする場所なんでしょ。
だから裁判で「争う」とか「決着を付ける」あるいは「勝訴・敗訴」とか言うじゃない。
戦う場所なんだからこの際何でもありなんじゃないの？
533:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:41 HCqw1za70
>>523
今回、被告人が加害者であると決まっていないのに
2chネラどもはこの扱いだからな。
534:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:48 rs8FMe530
終わってるな
448 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 17:16:04 ID:LD8hjlCD0
弁護→性犯罪に厳しい人を１５～１６人外す
検察→性犯罪に甘い人を４人程度外す
日本人は犯罪に厳しい人ばかりネ＾＾；
535:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:59 7S6e+pZf0
ブレまくったらどうするんだよ・・・・
ビッチ裁判員「レイプ犯は死刑！誰がなんと言おうと死刑！」
↓被告がたまたま少しイケメン
ビッチ裁判員「イケメンだから無罪！」
↓被害者の可愛げのある弟が涙ながらに厳罰を望む意見を言う
ビッチ裁判員「レイプ犯は死刑！誰がなんと言おうと死刑！」
↓情状証人で被告の兄（ホスト）が擁護
ビッチ裁判員「イケメンだから無罪！」
536:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:13 YqqpAyxI0
そういうふるいのかけ方したら裁判員制度自体が無意味なものになるだけじゃね
537:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:17 NCBS0AsK0
このレスを見てればわかる
やっぱり規制は必要
余りにも極端だ
538:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:29 6H7H+KO/0
>>531
被害者も隙があるとかなんとか言ってきそうなイメージなくね？ｗ
539:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:29 KkwXx4HA0
犯罪者を助けるための裁判員制度なのか？
じゃあ裁判いらんわ。スリーアウトチェンジ制にすれば
５年で南アフリカに追いつけるよ。
540:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:32 nnKLQhMD0
裁判員に選出されてノコノコ行ったら追い返された場合、
交通費やらなんやらはちゃんと出してくれるのかな？
わざわざ行ってみて「あなた要りません」とか言われたら
ショックでかいな。ニートとか絶対弾かれるっしょ。
541:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:32 xo50Kr6p0
逆に言うと、コレで残った連中は
性犯罪予備軍のお墨付きを貰ったも同じですね
警察マークよろ。
542:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:42 aBk8NnOs0
なんで有罪前提で量刑の軽重だけで論じてるんだ？
俺が一番問題だと思うのは、こういう有罪前提で考える奴だよ。
543:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:45 X5Pf/7y4O
>>526
＞目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
俺が言ったんだが、まずこれには同意しないんだな?
それと何故「男性のみ」無職だと殺さてよいか、と聞いている
544:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:49 7MJOWMIV0
残った人はレイプに甘いの？どんな人物像か思い浮かばない
545:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:51 He/YRIf80
>>493
民意って、政治と司法を勘違いしてないか？
お前の主張を通すと、司法さえ民意で覆る社会になるぞ？
546:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:11 6kUS7rI80
お前ら、裁判員になって許せる限り刑罰は甘くつける事、
とか指示受けても、許せん死刑、とか言っちゃう人間だろ？
547:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:17 KmWjcnc90
>>531
痴漢で死刑！って持論でも
「性犯罪への視線が厳しい」とも言えるからな、その辺は
548:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:28 vDofBVeV0
どうみても思想の検閲です
549:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:31 m8kdCIEDO
>>1
ん？ 裁判員制度、止めた方がよくね？
550:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:32 h1syOTzN0
こんなコントロールをするなら制度自体が意味ねえじゃん；；やめたら？
551:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:39 9XJQa1/P0
>>523
じゃあ、君が憲法をかえればいいのだよｗ
>>520
極端に偏ったヤツ集まってが無罪にしたらどうするんだｗ
552:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:54 FH9BBE190
刑事事件の弁護士は社会正義を守る正義の味方ではなくて、素人が検察と戦うための傭兵だと考えた方がいい
弁護士がこんなことして、冤罪が増えたら、とか言うのは完全なあやまり
その場合は制度や裁判官の責任
553:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:01 T3qIY9h+0
もう、ネット投票でみんなで量刑決めようぜ。
これが一番偏りないだろ。
弁護士が犯罪者に有利な裁判員を無制限に選択できるような
制度おかしいだろう。
554:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:09 L0ScMi2tO
｢無作為に｣選ばれない時点で制度としておかしくないか？
警察なり遺族なり司法関係なりがある特定の方向性へ判決なり裁量なりを
誘導できるじゃんか｡
たとえば｢殺人｣でなければ死刑は無しとか､犯罪の種類に対しての
刑期上限等が決めてあれば裁判員は無作為で選ぶべきじゃないのか？
555:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:16 BZ3RtfPfO
忌避ってなんでできるんやろ
わからんのやけど
556:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:31 AFpg6CZ70
これは当然だろう
裁判なんだから感情的すぎる人間はどっち寄りであれふさわしくない
あくまで裁判内で語られていく話を元に判断できる人間がふさわしい
557:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:34 Thqx2aJw0
裁判員て存在する意味ないよなあ
558:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:50 ZnCahwfA0
>>540
日当最大8000円程度もらえるらしい。
ニートだと半額くらいしかもらえないかもしれんね
559:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:14 6H7H+KO/0
>>554
そもそも無作為の時点で
被害者が知られたくないのに選ばれた中に知人居てバレるとか
あるからな
560:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:16 /7d5gY4v0
要は、たかが性犯罪ごときに極刑求めてんじゃねぇよカス！！
という感覚なんだろう。
561:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:17 /fujCFJg0
性犯罪に甘い人も同じように忌避されてるのなら良いのだが。
562:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:26 xo50Kr6p0
>>556
半分排除が当然って、馬鹿なの？
563:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:52 aBk8NnOs0
>>551
無罪か有罪かは性犯罪を許容するかどうかじゃないだろ、ばか。
その犯罪が本当に被告により行われたかどうかの判断だ。
その判断が正常にできない人間は排除するというのが一番大切。
被告≠犯罪者
564:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:54 G7oD8r1a0
>>493
＞量刑のブレ幅が大きくなるのは現行裁判員制度が持ってる欠陥だと思う
それが問題だと言っておきながら、なんでブレ幅大きくなってもいいような意見主張してるか意味不明
トンデモ判決＝一般の感覚、と言ってるようだが、ブレがある時点で世間一般の感覚ですなどといえない。
出来る限り大勢が納得する平均点こそが、「一般の感覚」。
だから甘い人も厳しい人も外されるし、運で決まるトンデモ判決はいらない
565:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:56 HBmR6fON0
裁判員制度はこういう物だと知らない連中が多すぎるだろ…
弁護士も正義の為というより、金の為に勝ちたいという事実がハッキリするだけ良い
奇麗事を言っている連中の本性が暴ける素晴らしい例だろｗ
566:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:00 d1vCzl7R0
陪審員のオナニーショーになるのも時間の問題かと・・・
567:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:08 r8CY4ejnO
被告に最大限有利な状況を作るのが弁護士の仕事。
それが一般的にみてどんなに悪いやつでもだ。
ここで弁護士を批判してるやつは裁判で弁護士をつけるな。
568:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:08 SB5kyZKa0
>>556
感情的な意見がいらないなら、裁判員自体がいらなくね？
司法だけで決めればいいこと。
569:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:10 sZImHzHG0
忌避して都合のいいやつらだけを残すんだね
それが一般人の常識と言えるの？
弁護人と検察官だけでいいじゃんもう
570:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:15 JI1oNxRt0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ | く～る きっとくる～ きっとくる～
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| | ｻﾞｻﾞｻﾞｰ ('A`)
| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;::::::::::::::| | ﾉ( ﾍﾍ
| |:::::::::::/￣￣￣｀´ `ヽ:::::::| |
| |::::::::::| :ill||||||||||ll: ,-‐‐､l::::::| |
| ￣￣| ||||||||||||||||「しi .l ll￣ .| 加害者を殺害。 自首する被害者が急増
|￣「￣| |||||||||||||||||i￣川ﾘ￣|￣| 加害者を殺害。 自首する被害者が急増
|＿| ﾉ |||||||||||||||||| |＿|
/ |||||||||||||||||| ｳｳ……
/ /||||||||||||||||||
/￣/￣ |||||||||||||||||. 「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
/ / |l|l|l|l|l|l|l|l... 「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
／ ／ |l|l|l|l|l|l|ll
/ ﾍJ l|l|l|l|l|l|l
ﾉ川 ||l||l||ll
571:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:26 RBrFEH4WO
性犯罪に厳しい考えを持つのは、まともな人間なら当たり前だろｗ
寛大な奴がいたら、そっちのほうが問題だ
572:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:28 X5Pf/7y4O
>>526
>生活保護の無駄だし親殺しはするし犯罪にも走るし・・
生活保護は女と在日部落しか貰えない。
親殺しは少なくとも、親殺しをしてから咎められるべきだろ
俺は煽ってないし
途中だが、続きはおまえの返答後
573:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:30 XR1RJMEL0
>>551
＞極端に偏ったヤツ集まってが無罪にしたらどうするんだｗ
あのう。
検察側のこと忘れちゃってるんですか？
574:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:32 GhQrZ2uo0
なんなのこれ？公平さを期すための精度なのかもしれないけど、
「死刑ｏｒ無期が五分五分」とかの裁判で
鼻息荒く「私は人が人を殺す死刑制度について疑問を持っています」とか言ったら
そいつもちゃんと外すの？
575:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:45 20R9wA+l0
自衛してくださいって事ですね。まあそういう国になったってことか
犯人に償ってもらいたきゃ自力で償わせるしかないわな
576:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:52 p7B61O4OO
検察が外した四人の基準も気になる。
577:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:52 ++tS8XWKO
要するにどうしても裁判員になりたくないなら
私の思想は偏っていますという服装と言動を心がけ面接にのぞめばいいのか
578:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:02 m8kdCIEDO
>>562
だったら集めんなって話だよなｗ
579:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:03 Uui0aEII0
言ってる事わからなくはないけど、そんな事言ったら裁判員制度自体無理がないか？
どんな案件にも個人の感情入るだろ。その事は職業裁判官じゃなければ責められる言われもないし。
580:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:06 6H7H+KO/0
犯罪に厳しくないってのは
万引きくらいで大げさなーとかそんな奴か
581:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:11 9XJQa1/P0
>>565
＞裁判員制度はこういう物だと知らない連中が多すぎるだろ…
それを踏まえたうえで是正する必要があるわけだが
582:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:16 o9Cs5yA3O
お爺さんが外されてんだな。なんだそりゃ？
「レイプいいかも」な年齢の男だけ選んでみましたってか。
583:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:18 ibFFzhJsP
>>519
裁判員候補にいくつか質問できる
「現在の量刑についてどう思いますか？」
「少なすぎるんで街中で犯罪者を見つけたら私がぶっ殺します！」
「この人忌避しま～す♪」
逆に言うとこういうふうに極端なことを言えば裁判員になることを回避できる
これは今言われてることじゃなくて制度が始まる前から言われたことの受け売り
584:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:18 FH9BBE190
>>574
そんときは検察が外すんじゃね
四人までは無条件に外せるそうだし
585:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:24 eNG8SbQa0
13 ：名無しさん＠十周年：2009/06/13(土) 18:50:01 ID:sO8gUTmU0
コレ
URLﾘﾝｸ(aresoku.blog42.fc2.com)
が9年だったのにそれより軽いのか？
裁判長は何を考えてるんだよ
URLﾘﾝｸ(oshiete.sponichi.co.jp)
65 ：名無しさん＠十周年：2009/06/13(土) 19:06:16 ID:6hlwYJAC0
>>13
ｷﾁｶﾞｲのﾁｮﾝ相手に何回か裁判起こして桜田門に行っているが、
マジで話すと裁判官とかの法曹関係の人間のほとんどが朝鮮系だよ。
ガキんころから連中をよく見ているから外見やしゃべり方でよくわかる（判別法）。
んでこいつら基本的にﾁｮﾝや朝鮮系に対しては必ずと言っていいほどにその罪は大して問わないし、
実刑にしてもその罪は絶対に軽くするよ。
基本は虚心坦懐の前提に立つべき人間がこんな調子だからあきれると言うかなんと言うか
はっきり言って唖然とする。
ほんとこの国はﾁｮﾝやﾁｮﾝ系に乗っ取られているという感じがしたよ。
75 ：名無しさん＠十周年：2009/06/13(土) 19:09:27 ID:MqaWQodE0
>>65
maji?
85 ：名無しさん＠十周年：2009/06/13(土) 19:13:43 ID:6hlwYJAC0
>>75
マジ
証明できないこと言ってもしょうがないけどね。
弁護士もかなりの確立でﾁｮﾝか朝鮮系。マジレスすると特に第２東京弁護士会の連中とか。
なぜ連中が医者や弁護士、または政治家を目指すのかと言うと、その一番の理由は日本人を懲らしめられるエリートだからなんだとよ。
はっきり言ってこういうところが全く理解できん。
586:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:29 2H2DU4mZO
弁護士の言い分も分かる
2ちゃん見てれば分かるけど極端なやつはどこにもいるからな。
587:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:40 v69xY/vD0
犯罪に厳しい人こそ裁判員にふさわしい、ってのが世間の考え方だと思うが
性犯罪に限らず裁判は許しを与える場ではないだろう
588:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:47 0hSC0t9S0
面接で真っ当であるようなフリをして裁判員となり
いざ始まれば過激な意見を乱発した場合はどうなる？
やめさせられるの？その基準はどこにあって誰が判断するの？
589:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:52 l5Bd5O/50
死刑にはしない
懲役30年位を要求する
少ないかな
590:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:53 GU9zu72pP
強姦で収監中のやつに裁判員やらせればいいと思うよ
591:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:31:00 yQlCHLIEO
別に性犯罪に厳しくったていいんだよ。
用は感情を押さえて冷静さを保てるような人間でないと進行の邪魔なんだよ。まともな議論せず感情的な持論ばかりぶちまけるような馬鹿は迷惑なんだよ。
592:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:31:08 cNm50rUR0
まあ、言いたいことは分かる
無罪か死刑しかない某掲示板のアホ共はご遠慮願いたいってことだよな
593:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:31:38 AFpg6CZ70
>>562
最終的に６人に絞るんだからそれ以上なら何人はねても別にかまわんだろうに
594:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:31:45 AQcJS0SR0
法律を超えた事なんてもとより出来るはずもない。
しかし弁護人があえてこういう事を言うという事は
はからずも、法律の判断には幅があることを言っているわけで、
それだからこそ、裁判員という一般の感覚を生かす制度に意義があるわけで
それを意図的にコントロールしようとすることは制度の趣旨から大きく外れている。
595:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:31:49 KmWjcnc90
>>579
だから、元々そいつがどんな思想かなんて名前見ただけじゃわからんから
多く人数集めて、面接して中庸な人を残そうよってことだろ
厳しすぎてもだめ、甘すぎてもだめ、バランス感覚取れる人を、ってな
596:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:31:58 8iL7kX9i0
犯罪の経緯とその事実の前提を無視してまず無罪・有罪かの話に持って行く時点できな臭い
そんな考えを持ってる人間に公平な裁判の裁判員なんて勤まんのかね
597:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:32:09 SB5kyZKa0
>>567
弁護士の仕事は、有利な状況を作ることじゃなくて、
被告のおかした罪とつりあう罰を受けさせることって、どっかの弁護士がいってた。
ちなみにここにいるほとんどのやつが
弁護士つけるような環境に陥ることはないと思うよ。
598:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:32:12 KhDLkuDw0
>>568
だよな
世間一般の意識を取り入れる為に始めたって言ってなかったっけか
599:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:32:22 X5Pf/7y4O
>>526
単に労役するというだけで、（そんな下から数えた方が早いような自尊心で）
無条件に教養が獲得出来ていると考えている所に
俺はおまえの教養の無さを感じる訳だが
600:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:32:25 W+KE1Lm60
>>592
強姦では死刑に出来ないんだから、それはおかしいと思うけどな
601:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:32:28 fhYiGwzp0
被告一人当たり４人までチェンジおｋってのがおかしいな
何人いようが１つの公判に何人まで、ならわかるが
検察側がちょうど４分の１のチェンジってことは、単にそのへん勘違いしてたんじゃねーの
602:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:32:30 xo50Kr6p0
>>567
弁護士も、検察も役目は、真実の究明だ
氏ね。
603:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:33:05 2wrihW+x0
だからさｗ選別するくらいなら裁判員制度なくせよ。
いらねーよ、ほんとこれ。
独断に走るというなら、この選考からして既に独断じゃないか。
604:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:33:13 9XJQa1/P0
やっとまともな人が増えてきた
性犯罪ムキーっていうような、人がこんなにもいるなら、
調整は必要
伸介大嫌いな俺が、伸介の裁判で候補から外れても俺は受け入れる
受け入れできないお前らはやっぱ裁判員としてふさわしくないんだよ
605:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:33:46 q9VUaTwC0
忌避って弁護側も4人までじゃなかったの？
606:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:33:51 eNG8SbQa0
3 ：名無しさん＠九周年：2008/11/07(金) 10:13:15 ID:xaFGunCP0
「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
菊田幸一 刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属） 明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
800 名前：名無しさん＠八周年 ：2008/03/30(日) 16:44:23 ID:eFKF31Jb0
東京第二弁護士会って、核マルや中核などの過激派活動家の巣窟だそうだ。
福島瑞穂とその夫もここらしい。
とにかく社会秩序を混乱させ、日本の伝統的価値観を破壊することが
彼らの目的だから・・・・
607:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:33:51 nU0MIMuH0
よく言ってくれた
608:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:33:54 BECqCt+yP
でもこういっちゃなんだけどさ、おれがもし痴漢冤罪でつかまって、裁判員が
若い女ばっかりだったら、さすがに泣き叫ぶぜ。
609:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:00 AFpg6CZ70
>>582
考え方が凝り固まってたんだろ
疑わしきは全て罰せよ、刑は厳しいほどいい！
みたいな感じの人がいたとしたら弾かれて当然
逆に性犯罪を軽んじるような人間も弾かれて当然
610:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:05 rbS5QNel0
弁護人ってホントに勝つことしか考えてねーな
社会に貢献とか、自分の仕事の意義とか考えねーの？
611:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:10 aBk8NnOs0
>>602
弁護士は被告が無罪を主張しているのに有罪だろと言うことは出来ません。
612:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:16 8J+Cp2if0
逆を言えば被告に有利な判断をするわけでしょう？ｗ
あ、弁護士だったか（笑）、自分に有利やｗ 厳しい中で弁護しろよｗｗ
613:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:17 +DX683K20
このスレを見ても分かるように、日本の民度じゃ裁判員制度はまだ無理だって
614:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:28 KhDLkuDw0
>>531
高齢男性以外は、性犯罪に優しいって言っているようなもんだろ
ｽｹﾞｰよな
615:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:30 62cn6G3H0
まー確かに「レイプは死刑でいいじゃん」っていう安直というか極端な意見はどうかと思うけど、かといって
「殺人のほうが罪が重いはずだ！たかがレイプごときでガタガタ騒ぐな！女死ね！」
みたいなすさまじい剣幕のレス見ると、一体全体なぜそんなにヒートアップするのか、法律家気取りなのか
それともこれから強姦するつもりでムンムンな奴が２ちゃんの片隅で世論誘導的なことしようと頑張ってるの
かなーご苦労さんみたいなね。
616:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:34 Thqx2aJw0
なんかレイプ事件の裁判員に選ばれたら後ろ指差されることになりそ
あいつ甘いんだ…みたいな
617:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:38 FH9BBE190
>>597
それは立派な理想だし、弁護士会も弁護士法そんな理念掲げてるけど、
現実的には難しい裁判で依頼者を勝たせた方が仕事は集まるし、金になるし、そういう風に動いてる人も多い。
618:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:01 He/YRIf80
>>598
法務省の肥大化と機材導入への補助金をだな
619:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:02 rv53CP/G0
>>572
確かに最近の報道見てても生保貰ってる女って可笑しなのが多いな
金ないのに髪染めてたりお洒落してたり病気なのに自分の子どもより健康体だったり・・
お前さんの言うことにも一理ある・・
620:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:14 NY8kHJsx0
＞「性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」
そんなこと言っていたら裁判員にふさわしい人おらんでぇ。
まともな日本人やったらな。
621:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:16 KFUdNWIz0
裁判員制度で選ばれたやつの頓珍漢発言楽しいな
ぜひまとめてほしい
622:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:19 X5Pf/7y4O
>>526
どうした思考停止か?
さっさとレスしないとすぐスレが埋まるじゃねえか
623:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:29 W+KE1Lm60
>>608
この被告たちに冤罪の可能性はあるの？
そうでないなら、痴漢冤罪と一緒にするのはなんか違うと思う
624:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:43 gltwS7h0O
>>1
殺人罪の時は、殺人に厳しくない人しかダメなんかい！
なら市橋ん時はファンクラブしか裁判員になれないじゃないか！
625:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:46 DA70vYFtO
結局「裁判員制度ってなんだったんだ？」って話に帰結するじゃん
法の犬じゃ届かない声を肩代わりする唯一の制度だったのに…
626:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:55 3sjK32Lj0
X5Pf/7y4Oのさ、ひたすら強姦をエッチ犯罪とか
イメージをマイルドにする努力しているのはなんなのかね。
釣りなん？性犯罪者なん？
627:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:59 eNG8SbQa0
230 ：名無しさん＠八周年：2007/08/28(火) 21:31:54 ID:K4hZ9UaJ0
URLﾘﾝｸ(gonta13.at.infoseek.co.jp)
＞柳と上野は隙を見て、Ａ子さんを無理やりワゴン車に乗せて拉致監禁した。
＞午後８時、国頭村の私道上で嫌がるＡ子さんに暴行し財布から２００円を奪った。
＞この時、Ａ子さんは、泣きながら命乞いをするが、柳らは笑いながら何回も暴行を繰り返した。
＞暴行、陵辱の限りを尽くした柳、上野はＡ子さんの顔めがけて石を何十回も振り下ろして
＞顔を潰した。更に紐をＡ子さんの首に巻いて絞殺し、ガードレール先の崖下に投げて逃走した。
それでも死刑にならない在チョン柳と上野。
死体の身元隠すために、生きたまま顔を石で潰されたA子さんは当時15歳の女子中学生。
＞裁判長は判決理由として「犯行は残虐であり遺族の心情は
＞理解できるとしながら、被害者は１名であり・・・」と述べた。
URLﾘﾝｸ(yasai.2ch.net)
沖縄の女子中学生強姦虐殺
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/15(日) 04:15
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
使えるデータベースとして定評あるサイトなのに、犯人の指名が伏字になってしまいました。
３０代の自称建設作業員２匹が女子中学生を拉致して
長時間に渡って監禁して拷問と強姦を繰り返して
泣きながら必死で命乞いする女子中学生の首を、犯人が笑いながら締め殺したという稀にみる残虐な事件です。
ところが判決は無期です。
無期判決後、テレビ出演したこともある有名な人権派が「この無期判決により死刑廃止に向けて大きく前進した」
という趣旨のことを言って大喜びしてました。
628:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:36:09 LD8hjlCD0
>>592
無作為に選ばれた３９人の内１６人が某掲示板のアホ共かよｗｗｗ
629:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:36:18 HCqw1za70
>>603
選別って考えが
どっちか両極端のバカの集まりの2chネラの発想
キチガイや猛獣みたいな人間も居るんだよ。世の中には
そういう極端な”異常値”を排除するなんてのは、
無作為抽出をする統計調査の類でも一般的におこなわれていること。
630:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:36:29 KmWjcnc90
>>614
どんだけ読解力ないんだよｗ
面接した上で「性犯罪に厳しいと思われる高齢男性」って言う固有名詞だろうが、これは
631:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:36:42 OOYj/LzFO
>>533
車で連れさられて、助けてと叫びそれを目撃した人間の通報で逮捕され、容疑を全員が認め、罪状が集団強姦致傷…
もう疑う余地がないだろ…
それとな日本の場合は過去の判例に従うより、裁判員が裁く方が冤罪の可能性は減るよ。
632:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:36:49 am9udGxZ0
裁判中に「ムカつくんですけど」と感情的になって怒られた裁判員いたな。
633:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:08 AFpg6CZ70
>>568
>>598
一般人が冷静に判断すればいいだけ
一般人の感情論に任せるための制度ではないよ
最終的に残った人も一般人
で、その人たちは検察からも弁護人からも妥当とされた人間だから
一般人の客観的な判断が期待できる
裁判が始まる前から火がついてるような人とかじゃダメなんだって
634:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:08 MtkKaEu9O
厳しいのが当然だろ、、
635:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:16 6QNzQecC0
２ちゃん見てればわかるじゃん。
性犯罪スレに粘着してるのメンヘラばっかりじゃん。
ブスとか童貞も除外でいい。
636:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:21 WkP7L85p0
裁判資料で勃起したヤツだけ選ばれるんですよ
637:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:26 yEqayJ0u0
弁護士は最高まで何人の裁判員を裁判前に蹴れるの？
638:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:35 0yIWYEyh0
裁判員制度ってこれじゃあ意味が無いな
今すぐ止めたら？
639:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:46 6H7H+KO/0
>>632
そう言う人でも裁判員に選ばれたってレベル
640:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:47 o9Cs5yA3O
これは裁判員制度以前にこの弁護士が変だろ。
犯罪者にやっさし～い糞弁護士いるんだよな。安田とか。
641:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:53 G7oD8r1a0
>>598
その世間一般から見ても厳しいor甘いと思われる人物が忌避されるんだよ。
つーか、普通に考えてただ「犯罪が許せない！」ってレベルの「厳しい」人が外されたら検察ブチ切れるに決まってるだろｗ
検察も弁護側も公平にやって何も問題ないのに、弁護側に有利だ！と喚いてる人間は何と戦ってるんだ？
642:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:14 HNhpaTao0
【タスクオフィス】
さやかちゃん 5歳
moecco史上最年少となる5歳のさやかちゃんのイメージ。小さくてキュートな少女が、
満面のスマイルで無邪気な魅力を発散。これには全国のお兄ちゃんたちもメロメロで
萌え死にすること間違いなし。元気いっぱいに遊ぶ姿をたっぷり覗いてね。2008/09/20発売
URLﾘﾝｸ(www.megahit.co.jp)
遠藤リナ 7ちゃい
小学2年生の遠藤リナちゃんのイメージ。
妹系萌え少女がお兄ちゃんたちを元気にしてくれる、まさにジュニドルの最高傑作とも言える1枚。
遊んでいる純粋無垢な姿はもうカワイイの一言。おめめパチクリ、リナたんはちっちゃくたって元気に弾けます。
URLﾘﾝｸ(www.megahit.co.jp)
上杉大 12歳 UESUGI DAI THE DVD
上半身裸でサッカー遊び。スクール水着で野外おもちゃ遊び。
透けて中のサポーターが見えてるサッカーパンツでサッカー遊び。
メガネ、パジャマ姿でラブレターの返事を読みパジャマのボタンを外し出す。
柔道着で首筋に汗がじっとり。海パン姿でシャワーを浴びる。
URLﾘﾝｸ(igc.seesaa.net)
えりか ６さい 『おやつの時間』 ←NEW
純粋さ100％の無敵アイドルにしてハニカミ屋の6歳・えりかちゃんのイメージ。
愛らしい顔立ちはママゆずり。しかも撮影では、アイスクリームをふたつも平らげちゃう
食いしん坊さん。お風呂の時間もいっぱい遊んで、キュートな姿をたっぷり公開する。
URLﾘﾝｸ(www.megahit.co.jp)
・赤松恵 『DNA（事務所制作）』 PV動画（ほぼAV注意） ←子供たちのマネージャー
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
643:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:19 g4436v9gO
厳しい人、公正に見られる人、それぞれが選ばれてこそだと思うんだけどな
644:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:28 ypDzFxvF0
弁護士が恣意的に判決を操作できるってことかよ。
民意を反映させるための裁判員制度がこれでは逆効果、害悪になるだけ。
645:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:28 WHmB8Lba0
はやくも歪められた裁判員制度。
ネトウヨは在日の裁判には出れませんｗｗｗ
646:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:30 rbS5QNel0
逆に性犯罪に優しい人はどうやって選べばいいんだ…？
高齢者か？男は灰になるまで性欲があるって言うしな、…じゃあ聖職者？いやいや性食者の間違いだろと言いたくなるような
事件もしばしば…ではニューハーフ、オカマさん達、もしくは性の知識が皆無な幼稚園児などを陪審員にどうだろうか
647:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:38 HCqw1za70
>>631
裁判で正式な手続きが済むまで
被告人は犯罪者じゃない。
お前みたいな義務教育すら終えてないような馬鹿が
そもそも裁判員にも選ばれなければ
選挙権もないってのが、安心材料だ。
ホント、バカが多すぎる。
648:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:45 KmWjcnc90
>>623
だから、例え冤罪じゃなかったとしても
痴漢冤罪作り出したベッキーが裁判員にいたら
「こいつには裁かれたくねーよ！」って思うだろｗ
649:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:50 Zomv1O7+0
なにいってんの？？
誰だって性犯罪には厳しいわ
650:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:54 vho5LBCS0
>>637
被告人、検察官ともに無条件拒否は4人まで。
今回は、被告人が4人いるから、それぞれの被告人が、4人枠いっぱいを使ったから、16人
が外された。
651:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:56 6H7H+KO/0
犯罪に厳しい
652:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:56 8iL7kX9i0
>>567
通常の裁判と国選弁護をごっちゃにしてるっぽいな
前者は受けるも受けないも自由、受けるのなら第三者からの批判が降りかかる事を最低限覚悟しろ
後者は辞任不可な上にそもそも条件が厳しい、回ってきたら弁護士としての義務・責務を果たさないといけないんだから批判程度は受け入れろ
正論にもなってない極論を振り回すお前みたいなのは裁判員に向いてないだろうな
653:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:00 qCXGVNHe0
お前ら過剰反応しすぎ。
検察も忌避している。
弁護側に不利な裁判員→弁護士が忌避
検察側に不利な裁判員→検察官が忌避
弁護士だけが忌避しているなら問題だけど双方に忌避権があるのだから問題ないでしょう。
654:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:03 eNG8SbQa0
【書評】「被験者は私ですハハハ。首絞められたのも私です。イヤハハハハ」光市母子殺人事件の弁護団の信じ難い鬼畜発言…花田紀凱
1 名前：窓際政策秘書改め窓際被告φ ★ 2008/03/30(日) 14:21:34 ID:???0
■花田紀凱の週刊誌ウオッチング
一、二審の無期懲役の判決を最高裁で破棄され、高裁に差し戻された光市母子殺人事件。
弁護団の所業については腹立たしいことが多いが、これはひど過ぎる。
『週刊新潮』（４月３日号）の「『屍姦（しかん）再現写真』を前に大笑いした
光市『母子殺害事件』弁護士たちの『鬼畜発言録』」。
３月１５日、都内で「『光市事件』弁護団に聞く 弁護団は何を主張・立証したのか」と
いうシンポジウムが開かれた。主催は「『光市事件』報道を検証する会」。
当日は弁護団の１７人が出席したというが〈「あの弁護士たちの態度は不謹慎、非常識にも
ほどがあります」（出席者のひとり）〉。
例えばこんな具合。
事件の経過を説明しているとき、安田好弘弁護士が１１カ月の子の年齢を１１歳と間違えた。
〈途端、他の弁護士がどっと笑い出したのだ。わずか１１カ月で命を奪われた
夕夏ちゃんの年齢を間違えたことが、そんなに可笑（おか）しいのか〉
（以下>>2以降に続く）
ＭＳＮ産経ニュース（2008.3.30 08:50）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
※依頼あり※
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★401◆◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:158-159番)
655:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:05 OjIDMUhC0
つうか、女って大体性犯罪に厳しいだろ？
656:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:04 FH9BBE190
>>641
そもそも外された１６人の詳細もわからないのに数字だけで喚いてるのは何かの病気にしか思えない
657:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:08 8J+Cp2if0
まずは犯罪に優しい弁護士を排除してからだなｗ
バランスが取れんだろう。
658:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:10 d9eTCVnSO
弁護人、逆、逆ー
659:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:14 vNVx8XI20
逆に甘い人も落とされてるんだろ
660:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:20 LD8hjlCD0
これじゃ犯罪に関心のない人だけ選ばれちゃうじゃん。
661:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:22 2wrihW+x0
まぁでも言いたい事はわからなくも・・・・ないか・・
ムカつく発言の感情論だけが先行したあの裁判員がﾜﾗﾜﾗ出てきたって困ると考えると
一理なのかなぁ。
これに承服し難いっても、まだ裁判員やる資格が俺にはないってことかもしれん。
662:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:29 kVs+7aY+0
意味が分からん
この弁護人は韓国系か？
663:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:30 HBmR6fON0
>>581
裁判員の大幅な入れ替えなんて、この制度が有る国なら話題にもならないくらいやってるだろ
表向きは別の理由にしても、人種や年齢や服等から生活水準を予想して自分に不利な裁判員は外す
664:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:34 +TsKujYiO
弁護士も仕事だからしょうがないが、制度の中なら何をやっても自由という訳じゃないぞ
それは、バカなアメリカの考えだ。
665:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:40 W+KE1Lm60
>>646
人権派弁護士と、過去に性犯罪で捕まったことのある人だなw
ほかに思い浮かびません
666:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:40 rv53CP/G0
>>622
ごめん、子どもの迎えがあるから・・
続きは後で
667:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:42 ym+zYDS00
弁護人を訴えられないの？
明らかに行き過ぎだろ
都合いいの出るまで変えられるじゃねえか
668:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:47 AFpg6CZ70
>>644
逆に検察も弾けるから
平等だよ
669:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:57 eUS59zBgO
思想の偏った弁護人があれこれやり始めたら
670:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:40:02 c2md32QlO
>>1
全員裁判官でやれよｗ
671:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:40:07 DA70vYFtO
>>623
強姦凌辱ならどうせ中出ししてるからDNA鑑定余裕だろ
672:茨城 ◆tdn16sWDX2
09/11/25 17:40:20 MpRFm24c0
URLﾘﾝｸ(hpcgi3.nifty.com)
(遊)渡辺直(二)小坂(中)鉄平(指)山﨑武(一)フェルナンデス(左)リンデン(三)中村紀(右)宮出(捕)嶋
URLﾘﾝｸ(hpcgi3.nifty.com)
(遊)井端(中)野本(三)森野(右)ブランコ(左)和田(一)立浪(捕)谷繁(二)岩崎達(投)投手
これに投票頼むｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
673:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:40:35 X5Pf/7y4O
>>619
なんだまだ質問を残したままもう白旗か?
おまえが頭かっかして電話かけまくったりした怒りってその程度だったのか?
一理あると言ってくれるのは嬉しいが、こんなとこで馴れ合ってもしょうがない
おまえはまだ自分自身に不合理さを抱えたままだ
674:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:40:43 7NDgBsDyO
いろんな人の考えを聞く気はナイ、と？裁判員制度ってナニ？
675:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:40:44 AFpg6CZ70
>>667
逆に弁護人側に都合が良いような人間は検察が弾く
676:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:40:57 6H7H+KO/0
最大数弾かなかった検察側がやる気が無かったと言いたいのか
677:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:00 MOrvKO1RO
ちょっと何言ってるかわかんないっすね
678:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:00 He/YRIf80
>>633
感情の入らない判断ってどういうの？
それなら今までどおり文言解釈で判決したらいいんじゃないの？
679:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:04 KmWjcnc90
>>643
まて、「公正」を期すならそこに甘い人、も加えなきゃならんだろ
そんなこと許されないだろ？
だから公正な人だけ残そうって事だろ
680:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:19 Xbc7AN420
ロックフェラーCNNなどユダヤ政商報道メディアが 世界中の大衆の茶の間へ
681:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:18 P7+Cf4HJ0
なんのための裁判員制度だよ
最初っからデキレースじゃねーかよ
682:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:39 kozxQIdG0
>>545
裁判員制度が地裁に限定されているので司法がひっくり返る事はない
地裁の判決が今までと大きく変われば高裁の負担が大きくなるかもしれない事と
個々の事件に対して一般社会がどう感じているのかを今より明確に示せる様になる事
裁判員を恣意的に選別してたら一般社会の感覚なんて反映できるわけが無い
なんでもかんでも足して２で割れば最良って訳にはいかないだろ
683:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:49 W+KE1Lm60
>>674
みんなの意見を取り入れてますって言うアピールだよ
あと、アメリカ風でかっこいいって言う
684:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:52 3e/hPT490
B
685:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:53 ym+zYDS00
これってこれからは極端な傾向見せとけば
いくらでも弁護士が外してくれるってことだな
やりたくない奴にはいい手出来たわけだね
686:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:42:02 v1w5YDciO
裁判員やる気があって厳罰で行きたいなら選ばれるまで穏当な意見言っておけって事だね。
甘いふりしても検察に切られるかもしれないし。
687:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:42:19 0sz9gD6/P
思想がけしかんらんってか
気が狂っている弁護士だ
688:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:42:41 czpbzTWU0
大分一般の感覚と乖離しているな
689:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:42:57 y/UlVfXD0
差別だな……
690:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:43:05 rb/kPJjj0
2ch見てても強姦なのに感情的になって死刑って言う奴いるじゃん
行き過ぎた無茶な発言ばかりしてんじゃないの？
691:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:43:06 AFpg6CZ70
>>674
最終的に色んな人の話を聞いてるよ
問題は裁判が始まる前から火が付いてるような人たち
例えば市橋の件で「こいつは人殺しなんだからさっさと死刑でいいだろ」
とか言ってるような馬鹿は弾いて当然なわけ
あくまで裁判での情報で判断できる人間が求められる
692:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:43:18 jzhyUIjDO
厳しそうな人を弾いたら、候補が全員いなくなったりして
693:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:43:40 mR3/n1/A0
陪審員制度ってのは、もともとそういうもんでしょう。
容疑者が若い女性なら
中年男性を陪審員にそろえた方が、容疑者には有利になるし
逆に、中年女性をそろえると不利になる。
訴える側と訴えられる側、それぞれが納得のできる陪審員の人選を行う為に
交互に交代を要請するのが、アメリカじゃ普通だったはず。
694:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:43:53 8J+Cp2if0
無作為の選出者で20人って思いっきり世間の意見を無視してますねぇｗｗ
695:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:08 ym+zYDS00
すげー甘いフリして
いざとなったら死刑にする事もできるわけね
馬鹿じゃねーの弁護士って
病院行け頭おかしい
696:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:16 vho5LBCS0
>>685
アメリカの陪審員裁判でも、陪審員になりたがらない人間が、
「自分は人種差別主義者」だの「事前の報道で偏見を持ってる」だのわざと言って、
陪審員から外して貰うのは常套手段なのだが。
697:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:18 J6Xo00li0
はっきりしたな。
犯人側が金さえ持っていれば
都合のいい判決を下す裁判員を選べるようにするための制度
この制度導入した国賊は死ぬべき
698:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:19 gqKFTmVD0
弁護人の人選による裁判員かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
めちゃくちゃだなｗｗｗｗ
699:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:22 pdAzaARhP
これ大問題でしょ！！！
700:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:35 rbS5QNel0
一般人の感情論も大事だと思うがなぁ、大岡裁きなんかそのものだろ
701:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:36 ldoqKD+i0
341 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:32:33 ID:n5wUiKRV0
>>328
俺が不思議に思うのは、お前らﾁｮﾝはそういった奇麗事や事大的なゴタクをよく並べるが、
実際問題として、お前ら同族のやってきた現在過去に関しての悪辣極まる犯罪行為に対してはどう思ってんのよ？
もし俺がそういう立場の人間だったら身内の恥は結局のところ自分自身の恥だし、被害を受けた人間（日本人）に対して
言葉で表現できないほどの悔しさとつらさを感じるものなんだわ。特に強姦された女子供に対してはそうよ。
んでてめえはそう言う立場なワケだろ。
自ら率先して同族のやっている犯罪行為に対して立ち向かうべきなんじゃねえのか？
自分は何もしてねえからなんて言い訳、日本じゃ通じねえんだよ。
345 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:39:20 ID:KCXW5cMZ0
日本人は同じ国民が行った悪行を、自国民としての責任とみなし
自己反省や周囲と相談をするが、
朝鮮人全体の犯罪率が明らかに高く、人を人と思わぬ
教育や思想があるにも関わらず「善良な人が居る」と例を挙げ
その人間の評価を自分に向かせしめんとする。
ここが朝鮮人の奇妙奇怪、下劣な所。
反省すべき責任を、他者の善行を挙げてその評価を自分に向けろと
言っている。明確に異常な精神状態だ。
363 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:39:07 ID:KCXW5cMZ0
>>356
朝鮮人の大好きな論理が、他人の善行をさも自分の栄誉のように
笠に着て、責任は一切果たさない者だからだろ
日本人なら同じ日本人の行いとして恥じ入ったり反省するだろ
朝鮮人は自分達に全く存在しない日本人のそういう感性につけいって
悪行を繰り返しては「善い朝鮮人も居る」と叫んで
自浄努力も反省の余地を持つ力も全て民族として脱ぎ去った連中なんだよ
702:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:39 gRCk/ms30
>>691
性犯罪に厳しい人の意見はハナから切り捨てて聞かないんでしょ？
ダメじゃん。
703:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:44 o9Cs5yA3O
拉致られて集団で廻された事件だよな。
これに甘い裁判員って逆にどんなだ？
「分かる分かる性欲溜まってたんだよね」か？
704:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:50 OOYj/LzFO
>>650
それだと20人で集団強姦したら80人拒否できるじゃん…
705:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:01 Qq/D7xABO
だったら最初から裁判員制度導入に対して強硬姿勢で反対しろよ。法的知識の無い市民の判断基準なぞ感情以外無いんだし。そして、まともな人間なら強姦に対する嫌悪感は殺人に匹敵する
706:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:07 c/ChfRq00
この際、この手の弁護士が付いてる奴は皆等しく最高刑でいいやｗ
707:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:10 Zpwf1tKaO
不法滞在者にやさしい千葉は法務にふさわしいんですねw
708:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:12 FATc5OVvO
面接の際は可もなく不可もなくな当たり障りの無い返事をしていれば良いわけだな。
理解した。
709:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:15 KmWjcnc90
>>699
なんで？
言っとくが弁護人側だけじゃなく検察側も同じ権利があるんだぞ
「甘すぎる」奴も弾かれるんだよ
710:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:17 X5Pf/7y4O
>>666
＞ ごめん、子どもの迎えがあるから・・
＞ 続きは後で
そうか残念だな。もう会えないと思うけど
では気をつけて
別れの挨拶を済ませてくれて、ありがとう
711:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:32 ZJktth//0
これが問題なら、逆に性犯罪なんてやられた女が悪いんだって
男が裁判員になっても交換できないって事だよね
712:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:35 n/1T1bF1O
性犯罪者に、ではなく在日に、では？
713:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:37 QWbxsjPl0
裁判員候補に選ばれても、性犯罪に厳しい姿勢を見せれば裁判員にならなくて済むということだな
714:キムチ
09/11/25 17:45:38 uM2lpi+Q0
女ウゼーな
715:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:47 AFpg6CZ70
>>643
それなら犯罪に対して甘い人も選ばれないと公正じゃないわけだが
だから結局は検察と弁護人がそれぞれ事前に極端な思想の人間を弾く
で、なるべくフラットな人間を残してそこから裁判で判断してもらうと
極端な人間ばかりだと裁判やる意味すらないからな
716:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:45:50 jGEO5CfX0
これはつまり犯人が半島土人系だったと。
717:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:02 c+ZeYlDp0
あいかわらず裁判員の本質を知らないアホが多くてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
718:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:04 S7jja5+O0
やってることがOJシンプソン事件まんまじゃねーかｗ
あの事件も陪審員黒人だけで問題のある裁判だったな。
719:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:26 qiMX6Pa/0
>>423のような奴を外します、と言うのが今回の話だからな。
刑法に定められてる刑期も事件についての内情も全て無視するような奴が裁判員にふさわしい訳が無いからな。
720:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:33 Ba+MFqYt0
法曹と一般の感覚の差を埋めようとする狙いだったはずなのにｗｗ
本末転倒だなｗ
721:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:34 HCqw1za70
>>705
裁判員は、その仕事の都合上、
可能な限り感情を排するべきだ、
ってことすら理解できないバカはお呼びじゃない
722:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:45 czpbzTWU0
弁護士にとっちゃ再犯してもらうために、早く世間にリリースした方がお得だもんな
723:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:53 thkKK9AS0
スレタイに釣られて脊髄反射してるバカばっかりだな
ちゃんと記事読んでるやつはいないのか
724:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:46:59 vho5LBCS0
>>704
条文上、無条件拒否の枠は被告人それぞれが個別に持ってる以上、
20人で集団強姦したら、最大80人拒否できるよ。
そういう場合は、候補を20倍集めとけということ。
まあ、現実問題として20人の被告人を併合審理するなんて、まずありえんが。
725:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:47:10 ym+zYDS00
もう弁護士が勝手に判決くだせ
勝てなきゃ嫌って子供か
726:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:47:19 PNGk0r0sO
まともな人間なら性犯罪に厳しいだろ
727:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:47:27 BxT3cnwYP
こんなことが
ゆるされるものか
728:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:47:50 IgkCune/O
裁判員制度意味なくね？
弁護士のみなさん貴方の子供レイプされても執行猶予付けてね
レイプしたい奴は弁護士の子供が狙い目ってなるよな
729:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:04 8J+Cp2if0
こんな事やるなら、厳しい人は普通にして本番で本領を発揮させるしかないなｗ
730:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:07 KmWjcnc90
>>726
痴漢で懲役30年って人も死刑って人も一律に「厳しい」わな
731:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:16 oGca7JSF0
性に関わることにだけ過敏に反応する中学生レベルの人間が多いからな。
でもそれも含めて合議制だろ。メンバーが極端に偏っていたら忌避権を
持ち出してもいいけどさ。
732:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:30 LD8hjlCD0
つまり特に意見のない人だけ選んで裁判官と弁護人で裁判員を誘導していくわけね。アホくさ。
733:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:31 8iL7kX9i0
>>647
加害者から犯罪者に変わってるぞ
犯罪を行った事実の前提を見てしまうとそういう言葉のすり替えと口封じしかやることなくなるんだな
事実を見れないお前みたいなのが裁判員にでもなったら人権無罪な判決が増えるんだろうなぁ
734:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:42 1oENL21K0
性犯罪に厳しいとか厳しくないとかの基準って何？
時代背景や世相で変わるもんじゃないの。
絶対基準とか人間社会にあったらファシズムだよ。
735:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:55 AFpg6CZ70
>>702
性犯罪に甘い人の意見も切り捨てるよ
ダメでもなんでもない
大事なのは裁判での内容を聞いた上での判断だから
レイプは死刑だ！レイプされる女が悪い！みたいな奴らを入れても意味ないじゃん
736:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:48:55 tX9aX0Bp0
よし、ならば言おう。
「犯罪者は全員死刑にすべきだ！！」
これで俺は裁判員にふさわしくないから、
裁判員なんて面倒なことやらずに済むんだな？
737:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:00 9pXwZ3hfO
今までの裁判を変えるための裁判員制度じゃないの？
結局今までの判決の基準に沿うように調節するんじゃ意味無いじゃん。
738:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:11 GPZDGwwJ0
罪状によって自由に人選できる裁判員制度になんの意味があるんだよ？
739:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:19 SltCM0ne0
弁護団はキチガイ
740:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:25 LbT+mcgb0
おい誰かこの弁護士調べて
日弁連とかに弁護士資格剥奪するように言ってやれ
741:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:25 h2BJwqCL0
:ill||||||||||l: く～る きっとくる～ きっとくる～
:i|||||||||||||||
/''';:|||||||||||||||||l:､ ｳｳ……
/:i :|||||||||||||||||i `'!
/ :| :||||||||||||||||||l ﾉ! 「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
| ヽ |||||||||||||||||||| :| 「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
! !;ヽ:||||||||||||||||||||!; |
.＿＿| |/|||||||||||||||||||||; |＿＿_＿
| ＿| .|/||||||||||||||||||||; |__＿__ .|
| |:＝'ヾ‐イ:||:|l|l|l|l|l|l|ll|||||' |::::::::::::| | ｻﾞｻﾞｻﾞｰ ('A`) ('A`)
| |:::::::: | |;:|||||:l|:l|l|l|:l|:||||| ｲ＝::::::| | ﾉ( ﾍﾍ ﾉ( ﾍﾍ
| |:::::::::/ };|||||||||l|:l|l|l|:l|:|||.ﾉ:＝:::::| |
| |:::＝!川!;|||||!l|||l|:l|l||||ｰ'‐'.;:::::::::::| |
| |:::::::::!l.|ﾉ / ./:::::＝:::::::| | 加害者を殺害。 自首する被害者が急増
| |::::::::::::|::: ﾉ }::::::::＝::::::| | 加害者を殺害。 自首する被害者が急増
| ￣￣~|::: 川ﾘ￣￣￣￣ |
|￣l￣￣|:::: | ~￣￣￣|￣|
|＿|:.::.:.:.:|::::: |:.:.:.:.:.::..:.:.:|＿|
.:.:.:.:.:.:.:.:.:|;;;:::: .|.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:
742:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:40 ym+zYDS00
公平ってのはどこの誰が決めるんだい
結局どこぞの誰かが考える公平じゃねーかw
743:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:43 rb/kPJjj0
最初から結果ありきで裁きそうな奴が2chには多いな
自分の感情とは逆を常に考える俺は裁判員向いてるんだろうな
744:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:50 J6Xo00li0
人間のクズほど
法曹界に入りたがる
745:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:49:51 oGca7JSF0
>>726
厳しければいいってわけでもない。
殺人より重い刑連発してたら罪刑の均衡が崩れるだろ。
746:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:01 p3cRzRqZ0
厳しくて当たり前
レイパーは死刑か終身刑で！
747:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:13 4m5yLWTGO
そりゃ加害感情や被害感情のない奴じゃないとダメだよ
748:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:15 7wzdGhyu0
これは人数制限付けないとダメでしょ。
もともと無作為に選んだ40人なんだろ。半数削ったらもう一般人という立場じゃないでしょ。
半分くらい性犯罪に厳しい人物ならそれが民意ってもんだろ。
通常の裁判官の考え方から逸脱しちゃったっていいじゃない。
何のための裁判員制度なの？
749:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:19 ZLy6PkHgO
弁護士死ねよ！
お前等糞弁護士のせいでいつも甘い刑しか確定しないんじゃボケ！
死ねよ！
俺厳しくないからな、甘い判決で死刑！楽な絞首刑を言い渡す！
優しすぎるだろ！
厳しかったらハムラビ法に基づいてケツは掘らせるわ、殴るわ、四肢切断さすは、竹槍で突きまくるわ、頭かち割るわの刑にするわ！
絞首刑なんて生ぬるいし優しい優しい！
弁護士は本当に馬鹿しかいないな！
死ねよ！
750:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:40 HCqw1za70
なんでこう、裁判を
「お上が犯罪者（っポイ）と見立てた奴に
感情のおもむくままに厳罰を与える場」
と勘違いしてるバカが、ゴロゴロいるんだろね。
やっぱ、教育がだめなんかな？
司法とは行政とは裁判とは、ちゃんと学校で教えないとなー
751:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:43 esHCmz4G0
裁判の公正さを保つには悪意や偏見を持った人間が裁判員になっては困りますから
これは良い制度ですね
752:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:50:58 KmWjcnc90
>>746
だからそういう極端なことにすると
やっちまった。どうせレイプだけで死刑になるなら被害者殺して逃げるか
ってなりかねないだろ
753:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:16 jm+DTfCOO
裁判員はやめてコンピューターで判決を出した方がいい
754:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:23 rbS5QNel0
現実問題として感情抜きの判断なんて少なくとも法の素人には無理だろ
自分の生きてきた人生感で犯罪に対する処置を決めるんだから、感情抜きの判断って簡単に言うけど不可能だ
755:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:23 5M+E+4NO0
裁判員制度を真っ向から否定してどうすんだ？
裁判やる奴らとパンピーの溝を埋めるんじゃねーのかよｗｗｗ
756:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:25 o9Cs5yA3O
弁護士が裁判員を利用してるだけじゃん。
都合のよい裁判員を選べば楽々勝利っすね。
757:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:28 mS7dqUZxO
こんなクズ共に容赦する必要ないだろ。
つ～かなんでこういうアホはその場の性欲だけで人生を賭けるほどの
リスクを取れるのかな？
アホだからか…
758:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:41 thkKK9AS0
ほんとこのスレ見てると怖いわ
一つのことしか見えないこのスレのバカたちは裁判員にしちゃいけねえ
759:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:51:58 B5vtNbrIO
まずはこんな行為をした弁護団の住所氏名顔写真を情報公開して
市民の審判を仰いでもらった方が良いな
760:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:10 ZJktth//0
極端に甘いと思われる裁判員は検察が交換要求
極端に厳しいと思う裁判員は弁護士が交換要求
今回は弁護士がその権利を使っただけだろ
代わりの裁判員が甘い奴だと思ったら検察が交換要求したら良いだけだろ
761:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:14 kPzNf14MO
>>1
この弁護士の犯罪歴を知りたいなｗ
どうせ過去に性犯罪でもしてるんだろ?ｗｗｗｗｗｗｗ
762:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:25 NMwhucdFO
>>729
私はそのつもりw
死刑にしてやりたい
763:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:30 Kpjmt/XI0
>>750
どうかんがえても素人が感情的になるなってのは無理な話しだｗ
裁判員制度とか言い出した党はどこの公明党だ？
764:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:34 AFpg6CZ70
>>748
一般人だよ
＞半分くらい性犯罪に厳しい人物ならそれが民意ってもんだろ。
民意を求めてるわけじゃないから
あくまでどっち寄りでもないフラットな一般人に判断してもらうというのがこの制度
765:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:40 LD8hjlCD0
>>758
同意。裁判員制度なんて廃止すべきだよね。
766:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:42 ZEFEPHfrO
ちょっとまって。裁判のまえに弁護人を裁かないと。
767:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:50 xHJesjJJ0
んんんん？弁護側に都合のいい人間が選ばれるってどうなのそれ。
768:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:53 c/ChfRq00
>>721
それなら従来通りの裁判官だけでいいだろ。
裁判員制度の建前は国民の感覚や常識の導入だぞ。
769:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:52:55 HCqw1za70
>>733
おまえ、ホントにバカだな。
犯罪行為の認定と、刑罰は裁判によって
所定の手続きを終えて初めて確定するんだよ。
これがあるからこそ、裁判がリンチでなくなる。
感情のままに、お上の推定で人の人生を左右することを
よろこぶようなクズはなぜ、このことの重要性がわからんのだろう？
770:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:04 PNGk0r0sO
>>752
刑法で定められた範囲でしか量刑出せねーだろ
771:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:05 bOCwxy5eO
決めたのは自民党。
772:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:08 kAaa1yVI0
裁判員制度の意味ねぇじゃねぇか
773:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:08 ym+zYDS00
この裁判員じゃ不利だ！勝てない！
ドロー！
裁判長！裁判員の変更をお願いします！
～くり返し～
774:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:25 CE87Wrg4P
裁判でメシ食ってる人間にとっちゃ裁判員制度なんて、味方にできるなら使うだけだし、ならないなら忌避すればいい道具にすぎない
775:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:27 8J+Cp2if0
>>752
いいや、死にたくないからレイプ止めとくよってなるｗ
776:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:27 DWsLPsDH0
>>729
そうだな、俺がもし選ばれたらその手でいく。
777:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:53:45 AFpg6CZ70
>>756
逆に検察が拒否するから
頭悪い奴多すぎる
778:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:06 Qq/D7xABO
>>721
俺に言うなよ。あくまで一般市民の目線で見たら、の話だ。俺自身は感情だけで量刑が大きく変わるとか狂気の沙汰だと思ってるんだし。
779:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:15 vho5LBCS0
>>748
裁判員制度の法律をあたるなり、解説を読むなりして書き込もうね。
せめて、上のほうのレスぐらい読んだら。
無条件拒否枠は被告人も検察官も4人と決まってる。
今回は、4人いる被告人がそれぞれ枠いっぱい使ったから、被告人全体で16人拒否されたの。
なんつうか、制度をまったく知らない人間が見当違いの批判を繰り広げてる感が
かなりあるのだが。
780:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:29 UtISWFkg0
「たかがレイプ」と思っている裁判員によるセカンドレイプだろ。
この弁護士は最悪だな。
781:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:32 XE1pACS30
>>1
はぁ？
782:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:40 AfExDUu+0
>>756
検察側からも忌避できるんだよ
783:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:46 2wrihW+x0
だからもう裁判員制度はいらん
784:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:49 ZJktth//0
>>754
感情抜きの判断なんて裁判官でも無理だろ
感情抜きが出来ないからってヒステリー起してる奴入れてもいいとはならない様な物
785:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:53 ypDzFxvF0
性犯罪者予備軍がちらほらいるようだな
786:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:54:55 Iu9kgKPG0
憎悪怨恨などの感情で裁くのは問題
それはそれでわかる。
さらに
犯罪者の減刑をもぎ取るべく、滅茶苦茶な弁護をしれっとできる弁護士も排除してこそ均衡が保てる。
787:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:55:10 Kpjmt/XI0
>>771
自民党なんてボロボロなんだから盾に使うのやめろよ。宿主が死んだら寄生虫としては三流だぞｗ
788:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:55:19 AFpg6CZ70
>>768
国民の感覚や常識が導入されるわけだが
789:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:55:28 kozxQIdG0
>>564
ブレが大きくなる事には賛成です
そういう欠陥をもった制度だから「それは欠陥だよね」と言ってます
さっさと制度変更して欠陥を埋めるべきだと思います
誤解を招く書き方だったようです、ごめんなさい
790:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:55:43 KmWjcnc90
>>748
人数制限つけたからこの結果なわけだが
>>750
ソースも読まない、一時的な感情だけで喋る
極論を言う
ま、教育の結果だろうなｗ
>>770
>>746にレスしたわけだが
「一般人の感情」を取り入れ、それが常識となりそれによって量刑が変わることはありえるわな
その場で>>746みたいな奴が多数を占めたらそう言う未来になるかもしれないだろ？
791:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:55:49 HCqw1za70
>>768
一般人の”意見”の反映であって、
普段の不平不満を、スケープゴートにぶつけることに
喜びを見出すような、人間のくずみたいなやつの
一方的で非理性的な感情の反映じゃない。
裁判員制度の本質すら理解できてないのかよ。
ほんとクズだな
792:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:04 mqbpJKMz0
性犯罪に厳しくない人間ってどんなのだよ？
いたらそいつの方が問題あるだろ。
厳しい目からも減刑を勝ち取れるように
アピールするのがおまえらの仕事だろ。
793:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:05 4m5yLWTGO
罪の重さが
強姦＞傷害
なのはだいぶおかしいけどな
794:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:05 J6Xo00li0
>>757
犯罪やっても、職に困らない立場に最初からいるから。
要するに後ろ盾がいる。
今回もそうでしょ。なにこれ？
795:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:14 xO7LBWfq0
福岡でレイプが多発するわけだ・・・
796:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:15 zonSZBmeO
この弁護人の娘や母親、もしくは本人をゴリマッチョに××させ
被害者として立たせたい。
それでも裁判員は甘ちゃんをーと言うなら
認めようではないか
797:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:28 8iL7kX9i0
>>769
事実に基づいた犯罪相応の刑罰が厳罰になるケースの場合も
お前はこれは感情でやってるんだ、不正だ横暴だと泣きわめくのか
まるで子供だな、まぁ他人の人生を狂わした前提を見ず社会に甘えてる奴らしい文言だが
798:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:28 ym+zYDS00
裁判長！この弁護士は明らかに公平ではありません
解任を要求します！
ドロー！弁護士は正義
弁護士の考える公平こそが真理！
選ぶのは弁護士だ！
799:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:30 6H7H+KO/0
つーか、どんなに厳しくても刑量の限界は定めてあるんじゃねーのか？ｗ
800:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:33 xUakYhsb0
裁判員決める段階でキチガイは排除ってだけの話じゃんか
むしろして当然だろ
801:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:43 HrjnWPhL0
そっか
鬼畜レイプしても生かしておけば護られるのねん
802:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:50 yQlCHLIEO
>>512
検察がこれでいけると判断したんだからいいだろ別に
803:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:56:50 G0Cl+gQQ0
＞検察官と弁護人が理由を示さず不選任（忌避）を請求した人数
って書いてあるから検察と弁護側が両方忌避してるってことだよね
同じ理由かどうかしらんけど
＞「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
これって忌避ほど厳しいもんなの？
804:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:57:35 SpF+6+EdP
オレの感覚。
被害者が２０歳過ぎのやりまん→罰金刑
被害者が女子中学生（処女）→死刑
ふさわしい？
805:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:57:40 o9Cs5yA3O
糞弁護士は世の中に必要ない。
806:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:57:40 cz4BsxAp0
裁判員制度って「それ」を求めてたんじゃないの？
こんな状況なら裁判員制度なんかやめればいいのに。
807:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:57:42 ldEH3JBWO
俺は三次元の女は諦めたんでよく分からないけど
レイプって罪を軽くする要素が思いつかないんだが…
(事実関係を争うのは別だよ)
808:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:57:55 7DmZW7ac0
一般の人の感覚を大事にする制度じゃなかったのか。
ばからしいなあ、こんな裁判員制度って。
結局、性犯罪被害者は泣き寝入りするしかないんだ。
809:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:58:01 Mg0tRh6d0
こんな事していいの？？
いやいや、あかんやろ
810:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:58:13 AFpg6CZ70
レイパーは即死刑！怪しい奴は全員有罪！
レイプされるのは女が悪い！男は無罪！
こんな極端なキチガイが紛れ込まないために必要
811:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:58:13 zGaYu9W+O
はあ？？？？？？
812:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:58:48 oGca7JSF0
>>763
は？感情もコントロールできないようなやつが街中歩いてるの？
だったらそっちを逮捕すべきだろ。
813:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:58:54 Z/QNHYXD0
過去にレイプして示談で終わらせた人もちゃんと調べろよ
814:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:00 ShgSHtR60
何のための裁判員制度だよｗｗｗ
815:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:02 ym+zYDS00
選ぶ理由がわからない
俺は拒否する理由として絶対弁護士に解任されるとわかっているからにしとくわ
816:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:09 AfExDUu+0
忌避できるの知らない人がこんなにいるとは思わなかった
情報強者とかいってるお前らでもこんなもんか
817:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:18 Fi3Fnqfl0
>>779
被告人の頭数でマルチプライできるルールはまずい
一つの裁判で４人までに忌避枠を制限しろ (#ﾟДﾟ)
忌避自体の仕組みは支持する （`･ω･´）
818:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:23 62cn6G3H0
>>791
自分と意見の違う奴を即人間のクズよばわりするお前のほうが感情の塊。
クズだろｗ
819:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:25 p/iZsKUz0
被害者はただでさえ辛いのに裁判員も犯人みたいなやつらばっかじゃあ救われないな
820:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:24 vho5LBCS0
>>803
無条件拒否枠の4人については、忌避の理由なんてそもそもいらない。
アメリカだったら、「白人だから」とか「黒人だから」とかいう理由で忌避したいときに、
この無条件拒否枠ではじくわけで。
今回の事件は、事実関係を認める自白事件で、情状面がメインだからね。
弁護側からすれば、性犯罪の場合に、およそ被告人の弁解を無視してかかりそうな
人間は、無条件拒否するわな。
821:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:29 HCqw1za70
>>797
だから事実の認定は裁判でやるんだよ。
今は裁判の前の裁判員の選定
何も決まっていないのに、「被告人＝犯罪者」とか
決め付けて「厳罰で当然」とか狂ったことをいう
小学生以下の馬鹿は排除されて当然なの。
822:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:43 AFpg6CZ70
>>808
一般の人の「思想」を大事にするんじゃなくて
一般の人が裁判を通してどう判決を下すかという感覚が大事にされる制度
最初から思想が極端に凝り固まってる人間はいれられない
レイパーは即死刑！怪しい奴は全員有罪！
レイプされるのは女が悪い！男は無罪！
こういう奴ら
823:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:59:47 LD8hjlCD0
>>790
裁判員が満場一致で「死刑」といっても、裁判官が「死刑」といわなければ死刑にならないから安心しろ。
824:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:00:27 qrcWDKyJ0
だったら裁判員制度なんかやめちゃえば～？
結局プロが都合のいい様に突っつきまわしちゃうんだからさ～
こんなもん最初から茶番でしょ
司法もどうしようもないね
どいつもこいつも腐って
まるっきり救いようがないね
825:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:00:39 TwBu23v80
クズ弁護人はシネ
826:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:00:55 5L4hQNf1P
>>728
元々国民とのズレなんて
・少年法やら未成年が関わる事件
・遺族感情なんてものが裁判に影響しそうな事
・極刑と無期の差があり過ぎな事
位だろ？
冤罪なんて警察と地裁の問題じゃないか
元から裁判員制度でどうにか出来るものでもない
827:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:00:56 Mg0tRh6d0
>>27
だからあれほど裁判員制度に穴だらけって指摘されてただろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
828:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:01:19 KmWjcnc90
>>823
いや、だから裁判員が満場一致で「死刑」なんてなったら
そもそも裁判員制度の意味がないだろ？
だから、はじめにそう言うキチガイは弾く。何も問題はないじゃないか
829:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:01:48 G0Cl+gQQ0
>>820
オレが思ったのは女性が忌避されるんじゃなくて高齢男性が忌避されるのかよってびっくりした
830:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:01:48 vho5LBCS0
>>817
「まとめて4人」と言われたら、被告人は即座に公判の分離を請求するわな。
831:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:00 BusFhJAR0
私は性犯罪者は繰り返すことが多いので死刑にすればイイと思います。
被害者の痛みは一生です。っていうことにしよう
832:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:00 ZNwHazKR0
>>797
そもそも、感情的かどうか、それが度を越してるかどうかの判断なんて難しいからね
それを、弁護士だろうと、検察だろうと判断する立場の人間のチョイスがおかしい
まあ、ID:HCqw1za70は、まともな会話もないようなかわいそうな環境にいる人でしょうから、スルーしときましょう
833:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:12 HgeIQVWf0
犯罪者天国日本らしい制度だw
834:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:24 zonSZBmeO
レイプ大好きマニアばかり集めて
変態質問してみんなでシコシコかよ
2次元だけにしてください
835:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:24 SA58YB0KO
>>810
死刑にしなくていいし、事実関係は十分争えばいい
有罪確定したら受刑者はその期間ケツにバイブ詰めて勤めてくれ
836:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:50 qiMX6Pa/0
>>484
現実見ろよ。
そう言う奴が選ばれてこの間も法廷で問題を起こしたばかりだろう。
だから今回も20人外されたわけで。
強姦致傷被告に裁判員「むかつくんですよね」 -YOMIURI ONLINE
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
837:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:49 elYPAXnKO
バカだな。多分性犯罪に厳しいのは高齢男性じゃなくてキモオタや毒女だろ。
だから弁護士はズレてんだよ。
838:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:02:58 xdBxJFBYO
弁護士のお好みで選ばれるとか初めて知ったよ
839:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:13 Nzbk2YvIO
これじゃ何のための制度か解らんね
840:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:18 DWsLPsDH0
>>829
確かにそこは変だな。
年寄りだからという理由で外されていいのかね？
841:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:18 WcVKfEeE0
ナニコレ？
つまり裁判長との面談の時には｢元気があってよろしい」とか言ってたら、
バカ弁護士の不選任を回避できるってこと？
842:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:45 8J+Cp2if0
>>828
情状酌量の余地は無い、執行猶予も無しと判断すれば良いじゃん。
死刑って言っても無理なんだからさｗ
843:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:50 ldEH3JBWO
>>822
無作為に選んだ39人中の20人が同じような風に思ってて
「偏ってる」なんだろうか？
844:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:59 TwBu23v80
死刑死刑言うキチガイがいるから弁護人は正しいとか阿呆ですか？
強姦の最高刑はいつから死刑になったの？
845:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:03:59 kP38uOws0
なぜ「性犯罪に厳しい人」で女性が挙がっていない？
846:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:04:26 KmWjcnc90
>>829
高齢男性、って如何にも物事理解してそうな人を弾きましたってミスリードさせるためじゃないか
なにー？けしからん！即死刑だ！って面接で言った半分ぼけた爺かもしれない、とも言えるからなそんなもん
847:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:04:42 Fr0woc6U0
これは裁判員制度そのものを否定することになるだろ
だれかこの選任手続きそのものを裁判にかけたら？ｗ
こんなことならオレが選ばれるときは羊の皮かぶっといて
最終判断の時に過去最高刑にしてやるｗ
おまいらも是非そうしてくれなｗ
848:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:04:47 o9Cs5yA3O
女性と高齢者外して、若い男性のみの裁判でやられた事を検証される被害者は可哀想だね。
849:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:04:52 AfExDUu+0
>>838
選ばれるんじゃなくて
忌避できるんだよ
弁護側と検察側で四人まで
850:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:05:09 +mYKrUKU0
これ人権擁護法案通ってたら、どういう運用されちゃうの?マジ怖いんだけど。
851:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:05:11 E4mOJH1WO
正犯罪には厳しいくらいでちょうどいい。
単なる傷害に加え、衛生的な被害もあるし
名誉をそこなう可能性が高い。
融和などもってのほか。
この弁護士連中は間違っている。
852:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:05:18 j1ZRiSPo0
はぁ？
つまり犯罪者は犯罪者が裁けっていうのかよ
853:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:05:25 OOYj/LzFO
>>724
それだとおかしくない？
今回呼ばれてるのは50人だろ？
仮に強姦魔が1人だった場合は、最初の時点で12人程度しか呼ばれないの？
そんな訳ないよね？
裁判員の拒否においては、検察のパイは変わらないのだから被告の数が多ければ多いほど(より凶悪な犯罪であればあるほど)弁護側が、
有利になってしまうというのもよく分からないシステムだし…
854:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:05:28 utxUwQhO0
おい ランダムに入れなきゃ意味ないだろ
判決が偏る
855:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:05:43 hmATYUHk0
なんだ裁判員って「無差別抽出拒否権無し」じゃあなくって
弁護人とか検察官が事実上選べるようになってるんだ。これじゃ
意味ないよな。誰も選べないから公正を保てるのにこのままじゃ
不公正だよな。
856:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:06:12 O1gXmFFh0
は？何言ってるんだ？
性犯罪に寛容な人の方がふさわしくないだろう
857:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:06:36 zbuLPFyc0
・窃盗に厳しい人
・殺害に厳しい人
・詐欺に厳しい人
なんかも駄目だな。裁判員にふさわしくない。
858:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:06:41 AFpg6CZ70
>>854
全く偏らない
やばい人間を検察と弁護人が互いに弾くだけだから
859:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:06:44 uHuvwAsC0
・性犯罪に厳しいと思われる高齢男性・・・これは固有名詞
・若者の性犯罪に厳しいと思われる高齢男性・・・これは固有名詞とは言い切れない。
1000人でも集められたわけでもあるまいし、それで20人って結構多いぞ。
弁護士が忌避できる事が問題なんじゃない。
今回は忌避の基準がどうなの？って所が問題。
860:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:06:50 HCqw1za70
>>832
あのなぁ、そんなこといったら司法も行政も裁判もなりたたないの。
誰もがやりにくいことだが、みんなで合意のある＝手続きにのっとって
選別された人間でこれらを出来る限り納得度の高い形で運営して
相互利益と無駄な争いを避けましょうってのが、民主主義であったりするの。
んで、検察や弁護士はそうやって「選ばれた」人なんだよ。
それがベストでないは当然だけど、そうすることで互いに納得しましょうっていう
制度の中での運用なんだよ。
ホントに義務教育おえてんのか？バカすぎるよ。
861:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:06:54 fRwm9QJz0
この弁護士らは制度趣旨を理解していないので裁判員裁判事件の弁護人としてふさわしくない
862:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:11 /F/7JIbN0
>>793
醜くて臭い大男4人がかりで
ケツの穴何度も犯されてみろ
切痔になって一生その時の痛みと悔しさ思い出すんだぞ！
どれだけの恐怖だと思う
そんな連中が数年で放置されたら怖くて外も歩けんわ！！！
日本の法律はゆるいから日帰りでレイプしにくる外国人も増えるだろう・・・・・・
863:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:17 8Iy+DDkoO
だったら裁判員制度なんか意味ねーし
864:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:20 Fi3Fnqfl0
>>830
むぅぅぅー （♯＾ω＾）
865:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:22 AFpg6CZ70
>>856
は？何言ってるんだ？
どっちもふさわしくないだろう
だから両方弾いてる制度だ
866:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:24 AfExDUu+0
>>855
忌避した後は完全に抽選だよ
867:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:29 bJSkzTFF0
は？弁護人が不選任だって・・・
裁判員制度は、国民の司法への直接参加による
司法の民主化の一環だと思っていたが、
なーんだ、全て国民を騙すための茶番だったわけですか
おい、こんな茶番劇の糞裁判員制度など即時廃止をし、
米国と同等な陪審員制度に即刻取り入れろや。
国民が直接、司法制度を創る、
にも関わらす、何勝手なことやっているの？糞法曹ども。
868:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:31 DmUWjXua0
犯人に好意的な裁判員をそろえるわけですね。
なんだそれ・・・
いろんな意見の人がいてこその裁判員制度だろが
869:名無しさん＠十周年
09/11/25 18:07:40 KmWjcnc90
>>842
そいつらに意見を聞いてる時間が無駄じゃん
だったらそうじゃない、キチガイじゃない人間の有益な意見聞けるように選ぶ。そんだけのこと
>>855
なんで？弁護側、検察側が忌避しなかった人間、つまり両方ともOK出した人間がするんだから公正じゃん