09/11/25 16:54:04 38NF8IxdO
どういう基準で判断してんだろう
269:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:54:30 2S2TqMIc0
>>261
だからって中庸な意見の奴ばかり集めても意味無いだろ
厳しい奴と緩い奴を混ぜて結果的に真ん中に寄るようにしないと
270:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:54:36 BaslNg+8O
【速報】デリヘル頼んだ高１♂だが、親バレしたようだｗｗｗどうすればいいか至急教えろ下さいｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(bread板)
271:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:54:38 NR4YUpUu0
>>46
童貞じゃないことによる僻みだろ
272:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:09 uHuvwAsC0
「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
これはイメージというか憶測だよね・・・。
どっかの偏った政治団体に所属してるとか、暴力団構成員である、とか事実を踏襲したものじゃない。
先入観を持ってそう、という先入観で外す、とか
被害者に不当に不利にならないように、という観点からなら、
こんな弁護士の先入観を前提に進めて大丈夫か？
273:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:17 lOQnrkGQ0
被告人の弁護士が３人、検察が３人という形で選んでるのならいいんじゃないの
274:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:24 7S6e+pZf0
刑事裁判というのは「被害者の報復のため」ではなくて、
「犯人が世間に与えた衝撃を冷却するため期間を決める」のだと考えると良いかも
275:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:24 aBk8NnOs0
裁判員よりもニュース番組の司会やワイドショーのコメンテーターの選別をして欲しいわ。
276:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:25 KpdfeERCO
この女は強制的ではあるが多数の男に性的サービスを受け、長時間にわたる興奮と快楽を得た。
女はむしろ代金を支払うべきであり、中絶なども良き経験と認識すべきである。
↑弁護士は、一般市民の代表として、こんな感じの人を求めてるのかな？
277:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:26 C4ctMwZu0
>>261
偏りすぎというか、今の日本の法律では実現できない
まぁ、外すべきではあるけど・・・
278:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:31 DBj+IZmUO
裁判員制度の意味なくない？
279:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:34 x2w04duqO
冤罪なんて弁護士のでっち上げ
280:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:49 kozxQIdG0
>>251
刑法も裁判制度も変わって無いのに？
それなら裁判官や検事、弁護士の当たり外れはどうするんだよ
最高裁ならともかく地裁だと判決はかなりブレるぞ
281:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:49 RPNHoSCy0
元々、量刑が重くなるであろうって予想されてただろ
282:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:56:09 AbJNxvds0
裁判官好みの発言をする裁判員を集めて審理っスかｗｗｗｗｗｗ
都合のいい人材っスねｗｗｗｗｗｗｗｗ
283:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:56:15 9XJQa1/P0
>>235
庇う？って意味がわからない
284:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:56:41 ZnCahwfA0
>>272
イメージだけで、本当は性犯罪に甘いクソエロジジイだったかもしれないから
公平だよ
285:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:56:41 RYAxZtOs0
>>268
検察側も弁護側も、「自分の主張に賛同してくれそうかどうか」が判断基準だよ。
双方が無条件拒否枠を駆使すれば、結果的にだいたいまともな人間が残るだろうという
ことで、陪審制では無情拒否枠がある。
286:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:56:42 gq74+m7m0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
菅沼 栄一郎（すがぬま えいいちろう 1955年11月27日‐）は、日本のジャーナリスト、朝日新聞記者。
東京都足立区出身。家族は妻と長女。
1999年4月、週刊文春が菅沼と石井一衆院議員の元秘書との不倫関係を『私と菅沼栄一郎・愛欲8年』とのタイトルでスクープした。
記事において「女性の髪の毛をわしづかみにして首を捻じ曲げて性器を見せた」
「卑猥な言葉を言うように強要した」といった女性との関係を明らかにされた。
また、「女性器に対する執着が強く、バナナを無理やり女性器に入れてそれを食べた」と書かれたことから、
以後複数のメディアが菅沼のことをバナナ菅沼、バナナ記者、バナナマンと呼ぶようになった。
さらに該当号の広告には「バナナを女性器に挿入された」とうたれた。
菅沼は自民党竹下派の番記者時代に、石井への取材の過程で元愛人との関係ができた。
竹下派の打ち上げでは、小沢一郎の前で裸踊りを披露した。また、元愛人との密会の際には「平野一郎」と、
かつて取材していた小沢一郎とその側近の平野貞夫を合わせた偽名を用いていた。
287:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:56:44 bNregdsK0
そんなに中道がよかったらくじ引きで量刑決めればいいでしょうが
288:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:06 YJdbFca60
>>259
「大多数の民意」を反映したいんだろ。
289:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:08 9UH+s8ICO
厳しくなりそうなやつを全員はずしたんじゃおかしくないか？平均的意見だけ求めたいなら裁判員制度なんかいらねーよ。
290:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:31 GJu38OzUO
意味無いだろ
291:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:37 rs8FMe530
>>269
バカそれじゃ
日本人の思想をコントロールできないだろ
思想操作が大事なんだよｗ
>272
なんだろうね？こんな弁護士の先入観で裁判操作されちゃって
犯罪に甘い視点をもつ裁判員ばかりあつめてどうするんだろ
292:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:48 aBk8NnOs0
裁判員制度が危険だと思う理由の一つは
ここで過激な発言をしているような連中は
有罪前提で考えているということだな。
まずは有罪か無罪かを冷静に判断できる人でないと裁判員は難しい。
293:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:50 FcqcudXSO
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
294:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:58 dWGN4blk0
おまえら、法律をなめてんのか？
腐れ弁護士どもが。
また在日か？
295:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:58 +ozfNECYO
>>266
よう童貞
296:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:07 JLjXQTtBO
へぇ～裁判長との面談なんてあるの知らなかったな。
クソ忙しい最中に裁判員に選定されたら面談で｢死刑！｣連呼すればいいわけだな
297:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:09 7S6e+pZf0
「模範公判例」
出演者
裁判長役：みのもんた
裁判員役：江原啓之、細木和子、綾小路きみまろ、坂東英二、泉ピン子
被告役：江頭2:50
検察官役：松岡修三
弁護士役：島田伸介
弁護側証人被告同僚役：明石家さんま
検察側証人警官役：タモリ
副音声：千葉繁
・罪状「公務執行妨害」
298:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:20 iJHkNq0J0
東京人は性犯罪には寛容だよねｗ
299:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:28 p7B61O4OO
>>265
(発展場サウナに迷い込んで挨拶された男)来たか。
300:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:39 jCjzSMy50
税金使うイミないじゃん
301:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:41 qelexqyGO
>>266 世のため人のために自害しろよ、粕
302:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:53 /t7BFv3l0
裁判員裁判では量刑が厳しくなったと言うが
社会風潮に批判的な一般庶民の感情が
そのまま量刑になったわけで
おかしいのは弁護人の感覚だというのが
普通の感覚だんべ。
303:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:54 UdTcmkE00
性犯罪に厳罰して何が問題なんだ
304:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:59:08 9XJQa1/P0
そもそも、強姦魔が3人入れば、裁判員から外すだろ
それと同じだと思うが。
性犯罪を憎むヤツってのは思想が偏るヤツが多いから仕方がない
ほかの裁判とは違うでそ？
305:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:59:13 JZSVuPi8O
>>259
だね
やっぱ 廃止した方が いいよ
306:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:59:38 9kKIrgp0O
>>296
なんとかリストに載りそうだな(ﾜﾗ)
307:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:59:41 ZnCahwfA0
>>289
裁判官が、世間の平均からズレてると批判されるから裁判員をはじめたんだから
極端な意見はいらない
討論会じゃないんだから
朝生出演者みたいな雰囲気の奴呼んでも仕方が無い
308:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:59:58 tZ6mNkGoO
こんな弁護士がいること自体、最悪
309:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:00:00 KmWjcnc90
つーか、奈良の場合声掛け条例とかある種異常な条例があるのも関係してるんじゃね
310:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:00:07 rs8FMe530
>>292
裁判官による日本人の思想操作のほうがよっぽど怖いよ
311:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:00:26 C4ctMwZu0
>>296
死刑に相当しない犯罪を裁く裁判ならそれで外れるだろうけど・・・
死刑に相当するような犯罪を裁く裁判ならどうだろう
312:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:00:47 G7oD8r1a0
>>280
だから地裁はこれだからっていつも言われてるだろう？
お前はそのブレを肯定してるんだよな？
313:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:00:57 aVK8YDR1O
海外も陪審員選ぶとき普通にやってることだから別にいいけど、全体の四分の一とか人数の制限は行うべきだな
314:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:04 vEjBQxRjO
甘いフリして本番で厳しくしよう
315:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:05 6H7H+KO/0
これ弁護士の敗北宣言じゃねｗ
316:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:07 VX6B0sJU0
>>1
ひでえ
317:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:13 Un8ujttJ0
こんな恣意的なことを許したら
日本国内で犯罪を量産している在日朝鮮人の犯罪が全て無罪です(ｷﾘﾂ
ってことになりかねないのだが・・・
318:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:53 tTkshuWp0
税金の無駄としか。
319:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:56 wIhTrdV6O
>>46
そのサイトは読んでないけど、性犯罪に対しての罪が軽すぎると自分は思う。
自分の大切な家族が被害にあったりしたら絶対に許せないし、
性癖だと治らない場合も多いんだよ。
320:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:57 d7Tub0u0P
弁護人が裁判員の選定をできる辞典で間違ってる気がする。
不利になりそうなやつを外す事が出来るんじゃ、裁判員制度意味ないような。
321:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:01 rs8FMe530
極端な考えを持っている
弁護士が思想チェックとか
恐怖だなこれは
322:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:06 tDHUUpnwO
裁判員選考基準もあきれるけど、強姦事件を裁判員裁判にするのもちょっと・・・
被害者女性が晒し者みたいになって気の毒だ。
323:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:12 2S2TqMIc0
>>307
両極端なな意見の奴らもいれば中庸な意見の奴もいる
それが結果的に平均になってるんだから
最初から中庸な意見の奴ばかり集めても意味がない
324:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:12 6H7H+KO/0
お前は弁護士にふさわしくない
325:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:15 k2XiSxNMO
人間なら誰でも厳罰を願うだろう？
人間なら、ね…。
326:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:19 7B1nwtAs0
別に問題にするべきことじゃないよな
327:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:20 qjjQcTIK0 BE:3180492487-2BP(105)
自分たちの業界仲間にとって
都合が悪い民意が反映されるのが嫌なだけだな。
マスゴミと一緒だよ。
328:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:25 3TobpL5v0
頭に血が上って冷静な判断できないとみなされたんだろ。
全員今回候補からはずされたような人間で裁判員が構成
されたら、富山で発生した全く無実なのに2年間刑務所
で服役してました、というケースが発生しかねないからでは。
329:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:27 tO8OjBq40
何これ犯人に甘い奴だけ選ばれるのかよｗｗｗｗｗ
厳しく判断する奴をまとめて除外したら陪審員制度なんて何の意味もないじゃねえか
330:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:38 /1YUh3pW0
裁判員制度の根幹に僅かながら残ってた意義まで無くなったｗ
331:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:47 ZnCahwfA0
>>317
被告が朝鮮人だったら
検察は帰化在日を裁判員から外すように請求するだろうし、
弁護士は差別主義者、国粋主義者を外すように求めるだろうね
332:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:51 oTBkj/U3O
なぜ弁護士がこんな訴え方をするか知ってるかい？
333:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:57 9XJQa1/P0
性犯罪厳罰化主義者ってのは、要するに
強姦された女は頃されてもいいよってやつらの集まりなんだよなｗ
お前らが死ねよ
334:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:59 9wq4kZES0
……裁判を国民目線に近づけるための裁判員制度だろうが……ｗ
335:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:03:04 /ABkJjUCO
は？
裁判に関わる人間がこんな事出来るシステムなのか？これ。
恐い顔のバッチ持ちが威圧したら、簡単に萎縮する人間もいるだろ。
本当に公正なのか？このシステム。
336:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:03:18 wya3jYWkO
つまりこの弁護士は性犯罪大好きってことか
337:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:03:23 83k8NT6LO
裁判員は
性犯罪に甘い人が適任
弁護士って何だ？
338:１０００レスを目指す男
09/11/25 17:03:28 6tA0m18e0
いや、これは当たり前のことでしょ。
みんな司法をなんだと思ってるのか、笑うしかないな。
339:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:03:29 8iL7kX9i0
強姦の類で冤罪になるのは大体最初合意の上で後から女の側が訴え出るパターンだけど
これは車に押し込んでるって事実があんじゃん
そういう前提をすっ飛ばして有罪無罪を冷静に審理できる人が的確とかそれこそ事実確認できてないだろ
340:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:03:58 0BnARiCKO
>>292
裁判員って有罪か無罪を判定する権限あるの！？
量刑を決める為の発言が出来るだけかと思ってた。
341:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:14 FH9BBE190
これは弁護人が悪いんじゃなくて制度の問題だと思うが
342:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:18 o+HP72G8O
性犯罪に寛容な俺に
裁判員はうってつけ
343:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:20 LD8hjlCD0
当たり障りのない回答が欲しいだけなら裁判員なんて要らないだろ
今まで通りこれまでの判例から適応していけば良い
344:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:24 kozxQIdG0
>>312
肯定してはいないけれど
法律の専門家が集まっているはずの地裁判断がブレるのに
素人裁判員に対して「俺達と意見が合わなそうだからチェンジ」というのは
裁判制度全体を見た時に公平では無い
345:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:23 G7oD8r1a0
>>329
スレが伸びるたび、こういうレスばっかりだな。
甘い奴も外されるっての。
346:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:28 E9AstAX20
一方、鳩山首相は
【政治】 鳩山内閣、温室ガス２５％減の経済影響を試算しなおす
→あまり変わらず→鳩山内閣「民主党応援してくれる人で再試算します」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
347:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:30 fhYiGwzp0
ルールのことだから別に構わんが
人数制限しないと不公平じゃないか？
もしくは検察も容赦なくガンガン換えるとか
348:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:35 WXimCfRD0
こんなの公表したら皆面接ではつまんない事しか言わなくなるじゃん
バカだなぁ
セレクションはこっそりやっとけよ
まぁそれも裁判員の主旨としてどうかと思うけど
349:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:40 K2mXC5qZ0
うまくやったら犯人に甘い裁判員を意図的に残せるってこと？
350:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:45 YJdbFca60
>>323
中庸が一番多いんだから問題ないと思うぞ。
両極が多くて中庸が少ないというなら別だが、
その場合そもそも裁判員制度なぞなじまないわな。
351:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:05:13 bHC0UdUP0
これって裁判員制度で一般人の考えを
取り入れるとかってのは無かったことに？
352:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:05:22 ZnCahwfA0
>>323
結果的な平均を得るために、無駄に議論を白熱させるよりも
はじめから平均的な裁判員だけ呼んだほうが効率が良い
裁判所だってお役所仕事なんです
353:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:05:39 6H7H+KO/0
じゃあ、性犯罪に厳しくない奴ってどんな奴よ
レイプなんて大した事じゃないとでも言うとか？
354:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:05:46 930yUV8aO
何じゃそら・・・
355:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:05:49 mSaDhNovO
アメリ化してきたな。黒人の犯罪者の時は陪審員は全員白人みたいな
356:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:06:10 jJbjFkpI0
>>328
冷静な判断をもってこそ安田弁護士のような華麗な論理を繰り出すことができるしな。
光市事件も冤罪の可能性が高い。
357:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:06:12 6H7H+KO/0
>>355
なるほど、弁護士の手回しか
358:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:06:14 GxuLWFnp0
俺のキリっとした裏山視線も外されちゃうんだろうか
359:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:06:14 rM1fSo9e0
いやまあ、先入観の強い者を不適任と判断すること自体は必要なことだと思うが
問題なのは、それを弁護人にやらせたことだ
「弁護人」ｖｓ「検事」という、両極端の意見を戦わせる法廷の整備に、
戦う前の一方が介入しては、公正さを著しく欠くことになる
360:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:06:33 XR1RJMEL0
>>337
被告側の弁護士なんだから
被告の利益を第一に考える。
当然のことになぜ笑う？w
361:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:06:34 o0bif98UO
やっぱいらねーよこの制度
362:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:02 7S6e+pZf0
>>319
>そのサイトは読んでないけど、
電波ブログ認定されてる程の偏った女尊男婢思想みたいだから、笑い話のタネに見るといい
>自分の大切な家族が被害にあったりしたら絶対に許せないし、
報復したいのなら巻き込まれたくない第三者を巻き込まんでくれ
363:１０００レスを目指す男
09/11/25 17:07:07 6tA0m18e0
>>359
おいおい、他に誰がやるというんだ。
２ちゃんねらーって本当に無知だよな。
364:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:10 6H7H+KO/0
「性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」
この文章から一文字だけ消してみよう
「犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」
365:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:22 qiMX6Pa/0
まあ性犯罪者は死刑にしろ!とか言っちゃう人はふさわしくないのは確かだな
366:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:27 2yU0MhpyO
>>353
元気があってよろしいって言った大臣とか
367:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:30 5L4hQNf1P
>>333
だよな
飲酒厳罰化だけですりおろし殺人なんてジャンルが出来るくらいだ
「犯したら殺せ」が一般化したらどうすんだよ…
368:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:36 HZbSSOqEO
>>333
お前が死ねバカ。
強姦自体が既に致命的な重罪だ。
殺人まで加われば確実に死刑。
また、それだけの危険な犯罪者が居ると認識して、女性も警戒して生活せねばならん。
369:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:45 qjjQcTIK0 BE:1135890645-2BP(105)
目いっぱいの量刑が課されても
法律の範囲内なんだから諦めるべきだな。
裁判員の視点がどうだこうだ言うのは明らかに蛇足だよ。
370:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:57 /iWw9zcK0
弁護人が問題なわけじゃなく、このシステム作った奴が問題だろｗ
不都合な事言いそうな奴は何人でも除外おｋとかｗ
まあ、そもそも裁判員制度自体たいした意味ないから、どうでもいいっちゃどうでもいい事なんだろうけど。
371:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:11 zRlS1NJ5O
こんなことやって裁判員制度の意味あんの？
公平性を欠くと思うんだけど
372:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:26 FH9BBE190
安田みたいなのはともかく、こういうので弁護人叩くやつはちょっとおつむが弱いんじゃないか？
373:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:31 rs8FMe530
中庸とか両極とか誰がきめるの？
怖すぎる
>>344
だよね
裁判とかかわらない人が裁判員決めるべき
374:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:31 WgZW/7fP0
どちらが悪いとも言えない性犯罪扱いの件で極端な奴が裁判員にいると男側が圧倒的不利になるってのはあるかもな
375:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:32 iBGyFgmC0
裁判は公平、公正にやるべきで、どちらかの意思が固い人は外すべきだよ。
感情論を裁判に持ち込むべきではない。
376:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:48 hBgp7jipO
>>1
何だこれ？
裁判員制度の意味無いじゃんwww
377:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:52 ozVU3ZRT0
裁判員を主義思想で勝手に選別して判決を自分の都合のいいように持って行くのかよｗ
なんだこの制度ｗｗｗ
378:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:54 zRgjwZwn0
弁護人って何様？
379:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:08 yQlCHLIEO
性犯罪は思考が極端な奴は酷いからな。
頭に血が上ってまともに議論できないだろ。蹴られて当然だよ。
380:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:08 TzfPzcT/0
ちょ、弁護士に裁判員本人以外の家族の個人情報知らされるのか？
381:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:13 6kUS7rI80
>>353
性犯罪を特別重く見る人間はいるんじゃね?
強姦は女性にとっては殺人と変わらないとかフェミの主張を真に受けてるのとか。
あったり前だけれど、殺人と強姦は違う。例え被害者がどう主張してもだ。
382:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:16 Hruj2cCOO
>>1
じゃあチョンばっかりになっちゃうなｗ
383:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:17 uXlEEsxiO
選ばれたらら強制ってのが悪い
拒否できるようになるなら忌避でもなんでも勝手にどうぞ
384:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:23 OOYj/LzFO
>>200
本当にそんなシステムなの？
3人で集団強姦した連中より、
6人で集団強姦した奴らの方が、より多く忌避できるという事になるんだよね…
犯行に関わった者が多ければ、
裁判から女を完全に排除できるシステムじゃん。
385:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:24 onv7o1GK0
犯罪者に厳しくて何が悪いんだ
386:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:25 4gWXKe/y0
ということは、今度選ばれる人たちは
「性犯罪に優しい人（＝レイプ＆痴漢大賛成）」ってことですね。
387:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:26 G7oD8r1a0
>>344
はあ？地裁がブレてるんだから、素人判断でそれ以上にブレたっていいだろ！としか聞こえないけど。
地裁基準で考えるとかアホじゃないの？地裁だよ？三審制の一番下っ端だよ？
そこが公平だと思ってんのか。何のための三審制だと思ってんだ。
それに、裁判員精度がなんで地裁でしか導入されて無いかよく考えろよ。
388:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:44 fhYiGwzp0
>>359
それを例えば裁判官が選別するとしたら、裁判官の意思が入るので裁判員の意味が・・・
両側から自分に有利なように選ぶってのは別に悪くはない
ただコレの場合は弁護側ばかり換えすぎなんでルール見直したほうが、ってとこ
389:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:06 KmWjcnc90
>>368
強姦が性癖だとする
これはもう、止められない部分だわな
翻って性犯罪を厳罰化した場合
まあ、強姦だけで死刑、とした場合
殺しても死刑なら、逃げ延びるために殺すってのが増えるだけじゃね
390:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:07 NCBS0AsK0
裁判員制度はおおいに反対
客観的に物事を判断できない奴が多すぎる
テレビに流されたり、回りの噂に流されたり、己の思想信条によって物事を決め付けてみたり
これからの裁判は「運」になってしまう
運で左右される裁判制度など即刻やめよ
391:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:20 ZnCahwfA0
>>373
裁判員を決める人を決める人も決めないといけないなｗ
もちろん裁判とかかわらない人から
つーか、裁判員を選んでる時点で、その人は裁判に関わってるよね
392:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:21 6H7H+KO/0
そもそもどんな犯罪でも厳しくて当たり前です
普通の良心を持った人間ならな
393:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:25 TEpPjwJ/0
これじゃ裁判員の意味ないですね。
偽装裁判ってとこですか・・・・。
394:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:33 bNregdsK0
そうだよな中庸でもちょっとやばいよな常識
395:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:34 IYk4lFSC0
1回1玉で3回目で切り落とす感じでいいんじゃない？
396:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:39 K2mXC5qZ0
うまくやったら犯人に甘い裁判員を意図的に残せるってこと？
397:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:18 wsJl9MhJ0
やったもん勝ちか
398:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:21 yQlCHLIEO
>>334
そうだけどキチガイ目線に合わせるもんじゃないよ
399:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:22 E9AstAX20
韓国の国技に批判的だから排除されるという事ですか
400:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:23 6H7H+KO/0
都合悪い奴は落とす方向で調整し
懐柔し易そうな奴を買収すりゃ良いって事か
401:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:24 FH9BBE190
>>396
検察側にも落とせる権利があるらしい
402:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:26 dFLy+VAm0
国民全員が性犯罪に厳しくなれば問題ない
403:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:27 G7oD8r1a0
>>391
裁判所で決めてるでしょ。
裁判所が関わるなって、それはもう司法じゃないだろ。
私刑じゃねーか
404:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:45 rs8FMe530
だから裁判とかかわらない人
弁護士とも検察とも裁判官とも利害かかわらない人が
裁判員きめないとだめだろ
405:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:48 d7Tub0u0P
>>350
でも今回の件に関しては半分をはずせと言ってきてるわけでしょ。
本当に極端なやつだけはずしてるかは疑問に思う。
406:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:57 6H7H+KO/0
何のために裁判官と裁判員が複数人居ると思ってんだ
407:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:58 onv7o1GK0
犯罪者天国日本だな
厳しくやるのあたりまえだ
ほんと悪いことが厳しく罰せられないから日本はおかしくなっていくんだよ
408:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:17 KmWjcnc90
まあ、分かりやすくいえば
お前らが（冤罪の）痴漢で捕まって裁判の時にベッキーがいたら
「こいつはずせやああああああ」ってなるだろ、ってことだろ
409:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:17 tO8OjBq40
裁判員制度ってのは結局のところ何をやりたくて（やらせたくて）導入したの？
410:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:18 8VRjRlL60
もう辞めちまえよ、こんな制度
誰が得してるんだ
411:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:26 bGpPxfI10
レイプは元気があってよろしい
412:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:29 hdZwQ02g0
まあ馬鹿が裁判員になってくれたほうが裁判官にとっては
都合がいいんだろうね
413:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:31 jJbjFkpI0
まあ残り３９人の中から、もし男性１９女性２０だったら女性全部を外したってことだろうな。
へえ
414:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:47 ZnCahwfA0
>>388
ポーカーで手札を変えるかどうか決めるのと同じで、
検察のほうは、4人変えるだけでOKだと判断したんだから
どちらから見てもそれなりに良い手札になってるんだよ
415:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:47 qjjQcTIK0 BE:567945252-2BP(105)
「裁判所や弁護士の考える中庸」なんて
そんなありがたいものではないよ。
バカバカしいよ。
416:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:48 WgZW/7fP0
俺みたいな奴ばっかが裁判員だったら全員で「死刑」って言っちゃうんだろーな
417:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:52 HCqw1za70
一般人から選ぶ以上、
極端に偏ってる人を振り落とすのは当然。
反対する奴ってどんだけ馬鹿なの？
418:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:56 REKdu2yWO
感情や欲望のまま裁判に介入したければ
私刑執行員制度でも導入すればいい
419:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:58 /mrqIGpAO
まあ減るもんじゃねーし、って言って姉と母に総スカンされた俺の出番なのかな
420:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:13:22 VAyXL8pi0
法が機能しないなら民衆で最終解決策を模索するしかない！
421:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:13:29 RvDsDkVY0
害基地フェミを外すってことだろ
422:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:13:38 NCBS0AsK0
面倒臭いので軽犯罪であろうがなんであろうが全て死刑
ONとOFFの世界
無実か死刑か
これが重罰化厨の望んでる社会だろ？
423:七海
09/11/25 17:13:50 AtrEB+a40
性犯罪者に人権はない。
性犯罪者は繰り返す。再犯率が高い。
犯罪者の人権？？犯罪被害者の人権は？？
性犯罪に対して理解のある人間はそいつも性犯罪者っていう確率が高い
欲望のまま動くミトコンドリア並の知能しかない。鳥でも求愛活動をする。
性犯罪は言い訳が出来ない犯罪。人間が生きていくのに必要ではない犯罪
424:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:13:57 HZuE99AY0
そういうルールだしな。
だから最初にそれなりの人数呼ばれるんだし。
425:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:13:57 mPlj+W4lO
一般市民の考えも参考にするんだろ？
一般市民感覚じゃ、性犯罪者は村八分やむなし、だろうな
それを最初から否定したらこの制度の意味を根っから否定すると同じのような気がする
426:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:13:58 8q9bhyDm0
減るもんじゃねえし、いいじゃん。
危害を加えられないよう、敵意がないことを示すために
めすが股を開くというのは、霊長類の特性なんだよ
427:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:00 o9Cs5yA3O
犯罪者に優しくしろってか？
いわゆる人権派弁護士？
428:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:00 FH9BBE190
裁判員制度自体がいかがなものかとは思うが、今回のこれは問題にする様なことではないだろう
429:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:07 rs8FMe530
>>405
半分ｗ
日本一般人の半分は弁護士にとっては犯罪に極端に厳しい異端者
430:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:18 4gWXKe/y0
こうやって集団強姦の連鎖が続いていくのですね。弁護人さん、責任とってね☆
431:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:21 6H7H+KO/0
>>417
厳しいってそう言う意味なんだｗ
432:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:29 pAz71700O
召集した人を全員参加させればいい
433:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:32 sq9NOcf30
この件に関してはこの弁護士がうんこってことだけど
こういうシステムがのばなしにされたままで法律家が何にもいわないような
法曹界なら日本オワタだな
434:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:34 G7oD8r1a0
ID:kozxQIdG0に聞きたいんだが、性犯罪者に厳しいこの時代に、
たまたま甘い人間が裁判員に入って執行猶予付きました、再犯しましたとなったら
お前が責任取るのか？量刑の相場否定するってことは、そういうケースも運次第で増えるんだが
435:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:40 iptFxedQ0
厳しく罰してないから再犯率が高いんじゃないのか
436:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:47 yXnQhcHF0
>>408
ならねえよ。
性犯罪に厳しいことと冤罪は関係ねえ。
こういうやつらが「女性の人権を守れ！」とかとか言っているから笑える。
まあ2ちゃんでも「少女を性犯罪から守るために児童ポルノのアニメ・漫画を規制するな！」とかわけのわからないことを言っているやつらがいるからなw
437:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:52 ZJktth//0
被告が否認してる場合は、性犯罪に厳しい奴が性犯罪の裁判員になるのは危険だな
感情論が先にたって有罪に傾く可能性あるし
438:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:01 bHC0UdUP0
性犯罪に優しい国家＝在日挑戦人に優しい国
439:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:16 gg6+ovWV0
これって、死体に精液を注入すれば(ry を支持した弁護士ら？
440:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:20 KFEVSpnT0
俺童貞だから性犯罪とかの裁判員には刺激が強すぎてふさわしくないと思うの
裁判員回避できる理由になりそうだなｗｗｗ
441:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:41 dNucBcyEO
これはやっちゃイカン事ではあるのかも知れないが
特定の犯罪にのみ厳しい奴は裁判員にすべきではない。
442:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:48 KmWjcnc90
>>436
え？
443:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:49 HCqw1za70
>>431
>>1みろって「強姦犯罪被害者の親族」とか
露骨に偏ってるｼﾞｬﾝ。選定からはずすべきだし、
はずさなければ、全く公平じゃない。
中庸を選ぶんじゃなくて、極端な人を落とすだけ。
至極当然だ。クズ2chネラはその程度のこともわからんのだからびっくり
444:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:51 Fi3Fnqfl0
今北
これは問題だ (#ﾟДﾟ)
忌避の仕組み自体は支持するが、まさか人数に上限がないとは思わんかったぞ
こんな事を許しては、裁判員の年齢・性別・社会的階層を完全に操作できるじゃないか
そんなのアメリカの陪審員裁判でも聞いたことねぇぞ
直ちに、忌避可能な人数を検察・弁護側とも制限しろ (*｀Д´)ｺﾞﾙｧ！
445:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:56 WgZW/7fP0
弁護側と検察側双方が納得の上でふるいにかけるのは問題ないとは思うけどな
どちらにとっても極端過ぎる奴が入ってるのは面倒だろうし
446:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:00 He/YRIf80
>>435
それは、はっきり言う
間違い
447:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:03 6H7H+KO/0
犯罪に厳しくない連中が当選して
冤罪だろうが、有罪だろうが、気軽に考えられる方が恐ろしいわ
448:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:04 LD8hjlCD0
弁護→性犯罪に厳しい人を１５～１６人外す
検察→性犯罪に甘い人を４人程度外す
日本人は犯罪に厳しい人ばかりネ＾＾；
449:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:15 rv53CP/G0
前スレでも忌避基準は米の方が厳しいって話があったが
それだけ国民が信頼されていないのか相応しい人がいないのかだな
何だかな・・
450:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:15 wcVp5/JDO
弁護団体ってろくなのおらん
451:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:24 mo7JFHcL0
路上でいきなり拉致された。
その恐怖はどんなものだろうね。
そこには老若男女関係ないと思うけどね。
ましてや強姦もされてるね。
被害者の精神的なダメージはいかほどだろう・・
彼女が自殺しないことを祈るよ
452:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:28 CAo/ODkL0
きっかけはダメリカから突きつけられた年次改革要望書。
ダメリカのように陪審制度を押し付けられた。日本で弁護士倍増の政策が始まったのも、アメリカからの要求。
ゴキブリのように日本でも弁護士が増えた。ダメリカのような訴訟国家でもないのにも関わらず。明らかに日本の風土と合わない。
しかし、ダメリカのイヌである政治家どもは、これをはねつけられない腰抜け！
馬鹿官僚とダメリカのイヌ政治家の考えた欠陥制度
それが裁判員制度！！！
453:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:33 ++tS8XWKO
男もレイプされる時代がくれば一気にこういう問題は解決するよね
454:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:34 yQlCHLIEO
>>348
そういうまともな状況判断できる人ならぜんぜんかまわないだよ。面接で極端な感情論ぶちまけるような奴は進行の邪魔以外のなにものでも無い。
455:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:46 KhDLkuDw0
>>1
なんのための裁判員制度なんだ？
導入した意味ないじゃん
456:１０００レスを目指す男
09/11/25 17:16:51 6tA0m18e0
裁判が原告と被告の争いってことがわかってない人が多すぎるよね。
最近の日本人はこんな単純な真実も忘れている。
それでいて、東京裁判はなんたらとか言うのだから笑うしかない。
457:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:52 aBk8NnOs0
性犯罪の被害ってのは心の問題に過ぎないってのがややこしいわな。
セックスなんて日常のことだし、自ら売って生業にしている人間もいるわけだし。
親の形見の100円ボールペンをパクられても100円ボールペンを盗んだ以上の罪には問われないしな。
458:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:54 FH9BBE190
>>427
弁護士の重要な仕事は雇用主を裁判で勝たせることなんだから、制度内で出来ることをするのは当然と言えば当然
思想を介入させる方がおかしい。安田みたいにね。
459:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:03 EZxaU/T3O
四人がかりで回しといて情状酌量はないわｗ
460:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:06 sQc3knNAO
結局都合が悪ければ切るとか。
厳しかろうが、甘かろうが裁判員になんの落ち度もねーわ。
そんな独権みたいな司法はありえんだろ。
おまえらが人権無視の、法律破りの出来損ないじゃねーか。
461:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:13 6kUS7rI80
>>425
何事にもバランスってのがある。
ぶっちゃけ一般人の言う通りを全部認めたら、
自力救済や私刑は罰し無いとか言い出して、
北斗の拳の世界になるぞｗ
462:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:20 fXPPOEcu0
極端な発想する人ははずすべきってことだろうけど
理解は出来るがそれをするんだったら裁判員制度自体
見直さんとどうにもならんだろ
463:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:26 6H7H+KO/0
>>443
そもそも事件関係者と繋がりがある人間は
裁判員候補から即除外なんだが
464:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:29 Wz5RahOJO
裁判制度崩壊だな、やったもん勝ちの世界到来だわ、ほんと呆れる
465:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:30 AcXQpl0L0
もう裁判なんてニコニコ生放送で意見求めればいいだろ
466:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:40 9XJQa1/P0
>>345
厳しいヤツしか残したくないヤツばかりだからね
まあ、こういうヤツは命だけは助けてと懇願しても、無視して惨殺される人生でも辿ってくれていいや
467:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:43 iu+qMTse0
これを理由にして断ればいいのだな。
468:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:48 lrSORtmVO
性犯罪は無期懲役にしない限りなくならない
469:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:07 Uoi7ML8a0
ズルじゃん！
470:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:24 NCBS0AsK0
すぐ極端に振れる日本人には裁判員制度はなじまない
この傾向は馬鹿なのか賢いのか正直わからない
471:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:36 bHC0UdUP0
>>465
NHKで裁判チャンネル作って地デジのボタンで決めるとかな
472:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:43 HCqw1za70
>>448
感情的になって「お上が犯罪者だと決めたら、
そいつは犯罪者であって、言い訳云々はどうでもいいから
去勢しろ」
みたいな、大脳皮質の活動を停止して快楽的なバカが
ゴロゴロいるからね。このスレみりゃわかるじゃん。
つかまった人は、犯人じゃない。容疑者に過ぎない。
だというのに、この反応だ。日本人のお上に対する依存度は
凄まじいものがある。
473:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:58 tfDhY2KD0
一般人の感覚を裁判に生かすんだろ 性犯罪に厳しい人を入れてもいいだろ
474:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:02 ONCCkbQ90
>>1
なら裁判員て必要ねーじゃん
なんだこの国
見せ掛けのハッタリ国日本かよwww
475:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:03 6H7H+KO/0
そうでなくてもダメそうな人間はハブられるのに
このアホ弁護士は何を言ってるんだ
476:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:05 G7oD8r1a0
>>460
裁判は裁判員が主役じゃないんだよ。
ただの歯車なんだから偉そうにすんな
477:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:12 eTs3W1zJO
ポール・カージーさん、出番です！
478:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:14 0hSC0t9S0
こんな制度さっさとやめちまえ！
479:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:22 zRgjwZwn0
>>470
祭り好きなんだよ。そして後から後悔するｗ
480:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:25 ibFFzhJsP
まあスレタイが恣意的すぎるよな
【裁判】 「性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」 20代女性集団強姦の鬼畜男4人の裁判で、検察と弁護人が候補20人外す★2
こうしろや
481:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:28 0XxjVMrLO
こんな弁護士ばっかりなら弁護士って裁判に必要ないかもねw
482:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:34 X5Pf/7y4O
>>449
おい私立文系のおまえ
目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
そういう理由と
無職の男性のみが殺されてもよい理由をまだ聞いてないぞ
483:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:39 nW0652J90
>>440
裁判官「あなたの自己紹介をお願いします」
おまえ「童貞です」
弁護士「忌避します」
検察官「忌避します」
裁判官「今すぐ、帰っていいです」
484:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:40 6H7H+KO/0
>>472
そんな奴は最初から選ばれないってのｗｗ
485:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:41 ZnCahwfA0
>>467
逆有名な犯罪者や毛沢東のプリントが入ったTシャツを着ていくとかすれば
一発で外されるんじゃないか？
486:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:42 He/YRIf80
>>470
裁判員制度が出来た経緯を見れば、答えがわかるでよ
487:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:48 cIwvV2pw0
性犯罪に甘い人こそ問題じゃないのかｗとはいえ冤罪も多いからな
488:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:48 p7B61O4OO
>>435
刑務所そのものも甘いんだろう。
二度とムショには戻りたくないというほどの場所にしないと。
489:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:49 bNregdsK0
なにが中庸かって性犯罪に厳しいのが中庸だと思ってたんだけど違うの？
みんなもっとレイプされたいの？
問題はしたかしていないか何をしたかだと思うんだけど
490:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:49 gkDe1xQx0
裁判員裁判って、強姦や放火が国技の国の人の為の制度だったのか
491:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:58 AQ4B4FKq0
直ぐに殺せだの無茶苦茶な事を容疑者に対して喚きだすからだろｗ
自重しろ
492:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:06 5L4hQNf1P
>>436
児ポなんて好きでやってりゃ別にやめさせる必要なんてないっての
こんなのが国民とズレてるんだよ
親ばかりの司法立法だからズレるんだよ
493:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:08 kozxQIdG0
>>387
裁判員制度は一般社会と法廷とのズレを縮めるために作られた制度
だからこれまでより刑が重くなったり軽くなったりするのは当たり前
量刑のブレ幅が大きくなるのは現行裁判員制度が持ってる欠陥だと思う
でも、裁判員候補を検察側と弁護側が花いちもんめするのはおかしい、素人を入れる意味が無い
裁判の経過は記録されて判例として残るんだからトンデモ主張すればそれも残る
トンデモ判決が続いていけば法の専門家と一般社会の感覚との距離が縮まり
民意が反映されてるって事だろ
494:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:15 Fi3Fnqfl0
>>458
それはその通りだが、いかんせん有効候補の半数を忌避できちゃうのは、まずい
どうやら人数に一応の上限はあるようだが、もっと下げろ (#ﾟДﾟ)
495:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:23 p5QtZ+jR0
もうこんな制度廃止しろよ
496:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:24 B4Peegqv0
要は今まで通りｻｲﾊﾞﾝﾁｮが裁量決めれば解決
誰得裁判員制度は希望者のみでお願いします＾＾
497:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:39 DvRvOYU1O
だからチンコに輪ゴム締め付け五年の刑でいいよ
498:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:44 uHuvwAsC0
俺は、先入観ありそう、という弁護士の先入観で排除ってのが怖い。
もっと調べれば除くべき輩が居たんではないかと。
フツーを装ったサイコ野郎とか、コマシに見えるアバズレとか、ビジネスマン風の893屋さんとか、平成維新だバカ野郎！とか叫ぶ某プチ思想に毒されたイケメン、とか。
そんなのがアッサリスルーで混じってて、
強面の知的爺さん、スキンヘッドにしてる若年性薄毛に悩んでる若者、レイバンのグラサンかけた服飾センスの無いだけの人。
こういった人たちが除かれていくのはマズくないか？
マジにもっと良く調べてしようぜ。と思う。
499:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:51 HCqw1za70
>>463
こんかい除外されたのは「別件の」強姦被害者親族だよ
そんなの自明ｼﾞｬﾝ。おまえ、ホントにバカだな。
こういうバカでも裁判員として採用されるうるってんだから
裁判員制度はホントよろしくないな
500:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:54 t+bWg4PvO
この弁護人はかつて強姦まがいのSEXをやっているな。
501:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:55 eRnrR5gZ0
最初から裁判員裁判にしなけりゃいいのに。
502:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:01 6H7H+KO/0
裁判員の女神でも読んどけよ
503:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:04 WgZW/7fP0
そりゃまともな神経してる奴なら「こんなクズ死刑にしろ、最低でも刑務所から二度と出すな」って思うわな
けど、そういうわけにもいかんわけで
無茶に罰する事ばっか考えてる裁判員じゃまとまる物もまとまらんからなぁ
504:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:05 aBk8NnOs0
>>489
無罪を主張している人に罪を逃れようとしている悪い奴という色眼鏡で見るような人は排除でしょ。
ワイドショー見て悪い奴だと言ってるような人種は基本的に排除。
505:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:05 4GZwJo/w0
>>1
ああ、そういう為の裁判員制度だったのか。
て、あれ？開廷前に裁判員の素性が弁護士と検察側にバレちゃってんの？
なおかつ双方に選別する権利があんのか？
･･･ｵﾜｯﾃﾙ…まじで終わってる…
506:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:08 xo50Kr6p0
半数を事前に排除して、市民感覚を入れた公平な裁判だってさｗｗｗ
507:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:13 aWDxZSx/P
>>20
現在の法務大臣が私物化しているから、もう何でもあり
508:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:22 o9Cs5yA3O
最近治安悪くなってレイプとか増えてるんじゃね？
被害者の親戚とか排除していったら、むちゃくちゃ人数減りそう。
509:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:40 rs8FMe530
どうなってるんだかｗ
日本人の半数は犯罪に極端に厳しい異端者 ｂｙ弁護士ですか？
448 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 17:16:04 ID:LD8hjlCD0
弁護→性犯罪に厳しい人を１５～１６人外す
検察→性犯罪に甘い人を４人程度外す
日本人は犯罪に厳しい人ばかりネ＾＾；
510:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:47 Rty2ATw90
「矛盾」という言葉の良い例ですね、女性蔑視とも取れる発言です
URLﾘﾝｸ(ur1.jp)
511:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:55 QsYiAELmO
別に選定するのはいいけど弁護人と検察に選定させるのはおかしい
特に今回の場合、弁護人の忌避してる人数が多すぎ
512:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:59 OOYj/LzFO
検察側、弁護側共に、拒否出来る人数の上限は、
いかなる場合も同数にするべきなのでは？
被告の数で拒否できる最大人数が変わるというのはおかしな話だろ。
調べもせずに、>>200を信じて書いてるがｗ
513:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:03 yQlCHLIEO
>>392
そりゃそうだ。でも面接で感情的に持論を展開するような奴は確実に進行の妨げになる事は間違いない。跳ねられて当然
514:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:06 G7oD8r1a0
次スレは
「性犯罪に甘い人は裁判員にふさわしくない」 20代女性集団強姦容疑の男4人の裁判で、検察と弁護人が候補20人外す
でよろしく。そしたら一転マンセーになるから。やってることは同じことなのに、弁護側か検察側かだけで
マンセーしたり非難したり。バランス感覚なんかありゃしない。こんなの裁判に関われなくて当然。
515:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:10 8iL7kX9i0
犯罪が事実だった結果、刑罰が厳しくなるって面もあるだろ
そういうケースに対して厳しい・甘い・中庸を選別しないとダメとかいちいち突っかかるのかよ
516:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:44 ilq2Q7WY0
なるべく公平に出来る人を選んだってことだろ？
まあよほどのことがなきゃみんな厳しいと思うけど
517:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:45 HcFHXGStO
もうさ、裁判とか面倒だから、目には目を、歯には歯を、で処罰決めようぜ。
ハンムラビ法典だっけ？あれいいじゃん。
過失はまだ仕方ないにしてもこれはひどすぎだろ。
518:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:02 FH9BBE190
>>494
確かに多すぎると思うが、忌避された連中がどういう人なのか具体的にわからんとなんとも
実際変なヤツばっかりだったのか、それとも忌避されることがおかしいと思える人間だったのか
519:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:06 VqSVTM5eO
シンプルシリーズのTHE裁判官で、
裁判員制度のネタで検察側が候補の何人か不利な人を切った後、
弁護側も何人か切るって内容があったな。
裁判員候補の性別や職業ぐらいの軽いデータで切ってたのはゲームだからかなぁ。
実際はどこまでの情報で切ってるんだろ？
520:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:41 am9udGxZ0
発覚しないだけで実は強姦や暴力を繰り返している人間が
面談でネコをかぶって裁判員に採用されることだってあるかもしれない。
人間、誰だって偏った意見を持っていて、そういう人たちが裁判に参加する
からこそこの制度の意義があるんじゃないの。
521:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:42 SB5kyZKa0
>>1
これは市橋とかそんなニュースより取り上げるべきかと。
裁判員まで特定の集団が操作できるのなら、
まったく民主的じゃないし、裁判員制度の意味がまるでないよね。
日本国籍を持つ、成人男女をランダムで選ばないと。
522:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:42 6H7H+KO/0
検察側と弁護側のバランスを取れば良いのか？
じゃあ、除外したい人をお互い同じ数になるように調整すればいいんじゃねｗ
523:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:47 ONCCkbQ90
だったら法改正しろよ
こんなの日本じゃねーよ
まず被害者の立場をかんがえろ
524:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:58 UeCATDuM0
よくやった！日本は女はもちろん、男にも性犯罪にやたらと厳しい奴が多すぎる。
性犯罪なんて犯罪の1種類でしかない。スカートめくっただけで逮捕なんて
おかしいだろ。そうやって女を過保護にするから、逆に女を恨む奴の中から
殺人やレイプするのが出てくるんだよ。変な言い方だが、犯罪の刑罰にも
バランスが保たれるべきだ。
525:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:02 KmWjcnc90
>>518
だから「声かけ条例」なんて狂った条例がある奈良だって部分を念頭に置かないといけないんだが
何故かスルーされるがね
526:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:03 rv53CP/G0
>>482
＞目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
それは俺が言ったんじゃないよ
無職男に関してはやはり不要だと思うよ
生活保護の無駄だし親殺しはするし犯罪にも走るし・・
お前みたいに煽る奴もいるし
要は教養の無さだな
527:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:04 ZnCahwfA0
>>517
たとえば、面接で「目には目を、殺人には死刑を！」なんて言っちゃう奴が裁判員から外されるわけだ
528:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:09 9XJQa1/P0
>>455
お前の裁判員制度は厳罰化するだけが裁判員制度なのかｗ
>>453
男にか？俺は殺されるよりはマシだな。ケツと命、お前はケツが大事か？
>>434
今日一番の大バカ発見ｗ
>>451
その犯罪が真に重いものであれば、中庸が裁いてくれるだろ。
まあ、逆にキチガイみたいなﾌｪミがいれば、中庸は軽い判決にするだろう
529:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:11 ++tS8XWKO
>>498
人間が判断してる事だから確実にあるだろうしこれからもなくならないだろう
ヤバい弁護士も相当いるしな
530:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:14 6H7H+KO/0
そんなに性犯罪被害関係者が多い地域なのか…？
531:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:15 fFtpZIC70
＞若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
これっていたってマトモだと思うんだが
私の方がおかしいのか？
532:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:25 kLv7W03pO
裁判は話し合いの場ではなくて、法律を武器にケンカする場所なんでしょ。
だから裁判で「争う」とか「決着を付ける」あるいは「勝訴・敗訴」とか言うじゃない。
戦う場所なんだからこの際何でもありなんじゃないの？
533:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:41 HCqw1za70
>>523
今回、被告人が加害者であると決まっていないのに
2chネラどもはこの扱いだからな。
534:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:48 rs8FMe530
終わってるな
448 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 17:16:04 ID:LD8hjlCD0
弁護→性犯罪に厳しい人を１５～１６人外す
検察→性犯罪に甘い人を４人程度外す
日本人は犯罪に厳しい人ばかりネ＾＾；
535:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:59 7S6e+pZf0
ブレまくったらどうするんだよ・・・・
ビッチ裁判員「レイプ犯は死刑！誰がなんと言おうと死刑！」
↓被告がたまたま少しイケメン
ビッチ裁判員「イケメンだから無罪！」
↓被害者の可愛げのある弟が涙ながらに厳罰を望む意見を言う
ビッチ裁判員「レイプ犯は死刑！誰がなんと言おうと死刑！」
↓情状証人で被告の兄（ホスト）が擁護
ビッチ裁判員「イケメンだから無罪！」
536:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:13 YqqpAyxI0
そういうふるいのかけ方したら裁判員制度自体が無意味なものになるだけじゃね
537:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:17 NCBS0AsK0
このレスを見てればわかる
やっぱり規制は必要
余りにも極端だ
538:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:29 6H7H+KO/0
>>531
被害者も隙があるとかなんとか言ってきそうなイメージなくね？ｗ
539:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:29 KkwXx4HA0
犯罪者を助けるための裁判員制度なのか？
じゃあ裁判いらんわ。スリーアウトチェンジ制にすれば
５年で南アフリカに追いつけるよ。
540:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:32 nnKLQhMD0
裁判員に選出されてノコノコ行ったら追い返された場合、
交通費やらなんやらはちゃんと出してくれるのかな？
わざわざ行ってみて「あなた要りません」とか言われたら
ショックでかいな。ニートとか絶対弾かれるっしょ。
541:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:32 xo50Kr6p0
逆に言うと、コレで残った連中は
性犯罪予備軍のお墨付きを貰ったも同じですね
警察マークよろ。
542:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:42 aBk8NnOs0
なんで有罪前提で量刑の軽重だけで論じてるんだ？
俺が一番問題だと思うのは、こういう有罪前提で考える奴だよ。
543:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:45 X5Pf/7y4O
>>526
＞目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
俺が言ったんだが、まずこれには同意しないんだな?
それと何故「男性のみ」無職だと殺さてよいか、と聞いている
544:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:49 7MJOWMIV0
残った人はレイプに甘いの？どんな人物像か思い浮かばない
545:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:51 He/YRIf80
>>493
民意って、政治と司法を勘違いしてないか？
お前の主張を通すと、司法さえ民意で覆る社会になるぞ？
546:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:11 6kUS7rI80
お前ら、裁判員になって許せる限り刑罰は甘くつける事、
とか指示受けても、許せん死刑、とか言っちゃう人間だろ？
547:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:17 KmWjcnc90
>>531
痴漢で死刑！って持論でも
「性犯罪への視線が厳しい」とも言えるからな、その辺は
548:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:28 vDofBVeV0
どうみても思想の検閲です
549:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:31 m8kdCIEDO
>>1
ん？ 裁判員制度、止めた方がよくね？
550:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:32 h1syOTzN0
こんなコントロールをするなら制度自体が意味ねえじゃん；；やめたら？
551:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:39 9XJQa1/P0
>>523
じゃあ、君が憲法をかえればいいのだよｗ
>>520
極端に偏ったヤツ集まってが無罪にしたらどうするんだｗ
552:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:54 FH9BBE190
刑事事件の弁護士は社会正義を守る正義の味方ではなくて、素人が検察と戦うための傭兵だと考えた方がいい
弁護士がこんなことして、冤罪が増えたら、とか言うのは完全なあやまり
その場合は制度や裁判官の責任
553:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:01 T3qIY9h+0
もう、ネット投票でみんなで量刑決めようぜ。
これが一番偏りないだろ。
弁護士が犯罪者に有利な裁判員を無制限に選択できるような
制度おかしいだろう。
554:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:09 L0ScMi2tO
｢無作為に｣選ばれない時点で制度としておかしくないか？
警察なり遺族なり司法関係なりがある特定の方向性へ判決なり裁量なりを
誘導できるじゃんか｡
たとえば｢殺人｣でなければ死刑は無しとか､犯罪の種類に対しての
刑期上限等が決めてあれば裁判員は無作為で選ぶべきじゃないのか？
555:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:16 BZ3RtfPfO
忌避ってなんでできるんやろ
わからんのやけど
556:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:31 AFpg6CZ70
これは当然だろう
裁判なんだから感情的すぎる人間はどっち寄りであれふさわしくない
あくまで裁判内で語られていく話を元に判断できる人間がふさわしい
557:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:34 Thqx2aJw0
裁判員て存在する意味ないよなあ
558:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:50 ZnCahwfA0
>>540
日当最大8000円程度もらえるらしい。
ニートだと半額くらいしかもらえないかもしれんね
559:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:14 6H7H+KO/0
>>554
そもそも無作為の時点で
被害者が知られたくないのに選ばれた中に知人居てバレるとか
あるからな
560:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:16 /7d5gY4v0
要は、たかが性犯罪ごときに極刑求めてんじゃねぇよカス！！
という感覚なんだろう。
561:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:17 /fujCFJg0
性犯罪に甘い人も同じように忌避されてるのなら良いのだが。
562:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:26 xo50Kr6p0
>>556
半分排除が当然って、馬鹿なの？
563:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:52 aBk8NnOs0
>>551
無罪か有罪かは性犯罪を許容するかどうかじゃないだろ、ばか。
その犯罪が本当に被告により行われたかどうかの判断だ。
その判断が正常にできない人間は排除するというのが一番大切。
被告≠犯罪者
564:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:54 G7oD8r1a0
>>493
＞量刑のブレ幅が大きくなるのは現行裁判員制度が持ってる欠陥だと思う
それが問題だと言っておきながら、なんでブレ幅大きくなってもいいような意見主張してるか意味不明
トンデモ判決＝一般の感覚、と言ってるようだが、ブレがある時点で世間一般の感覚ですなどといえない。
出来る限り大勢が納得する平均点こそが、「一般の感覚」。
だから甘い人も厳しい人も外されるし、運で決まるトンデモ判決はいらない
565:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:56 HBmR6fON0
裁判員制度はこういう物だと知らない連中が多すぎるだろ…
弁護士も正義の為というより、金の為に勝ちたいという事実がハッキリするだけ良い
奇麗事を言っている連中の本性が暴ける素晴らしい例だろｗ
566:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:00 d1vCzl7R0
陪審員のオナニーショーになるのも時間の問題かと・・・
567:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:08 r8CY4ejnO
被告に最大限有利な状況を作るのが弁護士の仕事。
それが一般的にみてどんなに悪いやつでもだ。
ここで弁護士を批判してるやつは裁判で弁護士をつけるな。
568:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:08 SB5kyZKa0
>>556
感情的な意見がいらないなら、裁判員自体がいらなくね？
司法だけで決めればいいこと。
569:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:10 sZImHzHG0
忌避して都合のいいやつらだけを残すんだね
それが一般人の常識と言えるの？
弁護人と検察官だけでいいじゃんもう
570:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:15 JI1oNxRt0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ | く～る きっとくる～ きっとくる～
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| | ｻﾞｻﾞｻﾞｰ ('A`)
| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;::::::::::::::| | ﾉ( ﾍﾍ
| |:::::::::::/￣￣￣｀´ `ヽ:::::::| |
| |::::::::::| :ill||||||||||ll: ,-‐‐､l::::::| |
| ￣￣| ||||||||||||||||「しi .l ll￣ .| 加害者を殺害。 自首する被害者が急増
|￣「￣| |||||||||||||||||i￣川ﾘ￣|￣| 加害者を殺害。 自首する被害者が急増
|＿| ﾉ |||||||||||||||||| |＿|
/ |||||||||||||||||| ｳｳ……
/ /||||||||||||||||||
/￣/￣ |||||||||||||||||. 「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
/ / |l|l|l|l|l|l|l|l... 「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
／ ／ |l|l|l|l|l|l|ll
/ ﾍJ l|l|l|l|l|l|l
ﾉ川 ||l||l||ll
571:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:26 RBrFEH4WO
性犯罪に厳しい考えを持つのは、まともな人間なら当たり前だろｗ
寛大な奴がいたら、そっちのほうが問題だ
572:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:28 X5Pf/7y4O
>>526
>生活保護の無駄だし親殺しはするし犯罪にも走るし・・
生活保護は女と在日部落しか貰えない。
親殺しは少なくとも、親殺しをしてから咎められるべきだろ
俺は煽ってないし
途中だが、続きはおまえの返答後
573:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:30 XR1RJMEL0
>>551
＞極端に偏ったヤツ集まってが無罪にしたらどうするんだｗ
あのう。
検察側のこと忘れちゃってるんですか？
574:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:32 GhQrZ2uo0
なんなのこれ？公平さを期すための精度なのかもしれないけど、
「死刑ｏｒ無期が五分五分」とかの裁判で
鼻息荒く「私は人が人を殺す死刑制度について疑問を持っています」とか言ったら
そいつもちゃんと外すの？
575:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:45 20R9wA+l0
自衛してくださいって事ですね。まあそういう国になったってことか
犯人に償ってもらいたきゃ自力で償わせるしかないわな
576:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:52 p7B61O4OO
検察が外した四人の基準も気になる。
577:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:52 ++tS8XWKO
要するにどうしても裁判員になりたくないなら
私の思想は偏っていますという服装と言動を心がけ面接にのぞめばいいのか
578:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:02 m8kdCIEDO
>>562
だったら集めんなって話だよなｗ
579:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:03 Uui0aEII0
言ってる事わからなくはないけど、そんな事言ったら裁判員制度自体無理がないか？
どんな案件にも個人の感情入るだろ。その事は職業裁判官じゃなければ責められる言われもないし。
580:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:06 6H7H+KO/0
犯罪に厳しくないってのは
万引きくらいで大げさなーとかそんな奴か
581:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:11 9XJQa1/P0
>>565
＞裁判員制度はこういう物だと知らない連中が多すぎるだろ…
それを踏まえたうえで是正する必要があるわけだが
582:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:16 o9Cs5yA3O
お爺さんが外されてんだな。なんだそりゃ？
「レイプいいかも」な年齢の男だけ選んでみましたってか。
583:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:18 ibFFzhJsP
>>519
裁判員候補にいくつか質問できる
「現在の量刑についてどう思いますか？」
「少なすぎるんで街中で犯罪者を見つけたら私がぶっ殺します！」
「この人忌避しま～す♪」
逆に言うとこういうふうに極端なことを言えば裁判員になることを回避できる
これは今言われてることじゃなくて制度が始まる前から言われたことの受け売り
584:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:18 FH9BBE190
>>574
そんときは検察が外すんじゃね
四人までは無条件に外せるそうだし
585:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:24 eNG8SbQa0
13 ：名無しさん＠十周年：2009/06/13(土) 18:50:01 ID:sO8gUTmU0
コレ
URLﾘﾝｸ(aresoku.blog42.fc2.com)
が9年だったのにそれより軽いのか？
裁判長は何を考えてるんだよ
URLﾘﾝｸ(oshiete.sponichi.co.jp)
65 ：名無しさん＠十周年：2009/06/13(土) 19:06:16 ID:6hlwYJAC0
>>13
ｷﾁｶﾞｲのﾁｮﾝ相手に何回か裁判起こして桜田門に行っているが、
マジで話すと裁判官とかの法曹関係の人間のほとんどが朝鮮系だよ。
ガキんころから連中をよく見ているから外見やしゃべり方でよくわかる（判別法）。
んでこいつら基本的にﾁｮﾝや朝鮮系に対しては必ずと言っていいほどにその罪は大して問わないし、
実刑にしてもその罪は絶対に軽くするよ。
基本は虚心坦懐の前提に立つべき人間がこんな調子だからあきれると言うかなんと言うか
はっきり言って唖然とする。
ほんとこの国はﾁｮﾝやﾁｮﾝ系に乗っ取られているという感じがしたよ。
75 ：名無しさん＠十周年：2009/06/13(土) 19:09:27 ID:MqaWQodE0
>>65
maji?
85 ：名無しさん＠十周年：2009/06/13(土) 19:13:43 ID:6hlwYJAC0
>>75
マジ
証明できないこと言ってもしょうがないけどね。
弁護士もかなりの確立でﾁｮﾝか朝鮮系。マジレスすると特に第２東京弁護士会の連中とか。
なぜ連中が医者や弁護士、または政治家を目指すのかと言うと、その一番の理由は日本人を懲らしめられるエリートだからなんだとよ。
はっきり言ってこういうところが全く理解できん。
586:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:29 2H2DU4mZO
弁護士の言い分も分かる
2ちゃん見てれば分かるけど極端なやつはどこにもいるからな。
587:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:40 v69xY/vD0
犯罪に厳しい人こそ裁判員にふさわしい、ってのが世間の考え方だと思うが
性犯罪に限らず裁判は許しを与える場ではないだろう
588:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:47 0hSC0t9S0
面接で真っ当であるようなフリをして裁判員となり
いざ始まれば過激な意見を乱発した場合はどうなる？
やめさせられるの？その基準はどこにあって誰が判断するの？
589:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:52 l5Bd5O/50
死刑にはしない
懲役30年位を要求する
少ないかな
590:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:53 GU9zu72pP
強姦で収監中のやつに裁判員やらせればいいと思うよ
591:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:31:00 yQlCHLIEO
別に性犯罪に厳しくったていいんだよ。
用は感情を押さえて冷静さを保てるような人間でないと進行の邪魔なんだよ。まともな議論せず感情的な持論ばかりぶちまけるような馬鹿は迷惑なんだよ。
592:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:31:08 cNm50rUR0
まあ、言いたいことは分かる
無罪か死刑しかない某掲示板のアホ共はご遠慮願いたいってことだよな
593:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:31:38 AFpg6CZ70
>>562
最終的に６人に絞るんだからそれ以上なら何人はねても別にかまわんだろうに
594:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:31:45 AQcJS0SR0
法律を超えた事なんてもとより出来るはずもない。
しかし弁護人があえてこういう事を言うという事は
はからずも、法律の判断には幅があることを言っているわけで、
それだからこそ、裁判員という一般の感覚を生かす制度に意義があるわけで
それを意図的にコントロールしようとすることは制度の趣旨から大きく外れている。
595:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:31:49 KmWjcnc90
>>579
だから、元々そいつがどんな思想かなんて名前見ただけじゃわからんから
多く人数集めて、面接して中庸な人を残そうよってことだろ
厳しすぎてもだめ、甘すぎてもだめ、バランス感覚取れる人を、ってな
596:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:31:58 8iL7kX9i0
犯罪の経緯とその事実の前提を無視してまず無罪・有罪かの話に持って行く時点できな臭い
そんな考えを持ってる人間に公平な裁判の裁判員なんて勤まんのかね
597:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:32:09 SB5kyZKa0
>>567
弁護士の仕事は、有利な状況を作ることじゃなくて、
被告のおかした罪とつりあう罰を受けさせることって、どっかの弁護士がいってた。
ちなみにここにいるほとんどのやつが
弁護士つけるような環境に陥ることはないと思うよ。
598:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:32:12 KhDLkuDw0
>>568
だよな
世間一般の意識を取り入れる為に始めたって言ってなかったっけか
599:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:32:22 X5Pf/7y4O
>>526
単に労役するというだけで、（そんな下から数えた方が早いような自尊心で）
無条件に教養が獲得出来ていると考えている所に
俺はおまえの教養の無さを感じる訳だが
600:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:32:25 W+KE1Lm60
>>592
強姦では死刑に出来ないんだから、それはおかしいと思うけどな
601:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:32:28 fhYiGwzp0
被告一人当たり４人までチェンジおｋってのがおかしいな
何人いようが１つの公判に何人まで、ならわかるが
検察側がちょうど４分の１のチェンジってことは、単にそのへん勘違いしてたんじゃねーの
602:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:32:30 xo50Kr6p0
>>567
弁護士も、検察も役目は、真実の究明だ
氏ね。
603:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:33:05 2wrihW+x0
だからさｗ選別するくらいなら裁判員制度なくせよ。
いらねーよ、ほんとこれ。
独断に走るというなら、この選考からして既に独断じゃないか。
604:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:33:13 9XJQa1/P0
やっとまともな人が増えてきた
性犯罪ムキーっていうような、人がこんなにもいるなら、
調整は必要
伸介大嫌いな俺が、伸介の裁判で候補から外れても俺は受け入れる
受け入れできないお前らはやっぱ裁判員としてふさわしくないんだよ
605:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:33:46 q9VUaTwC0
忌避って弁護側も4人までじゃなかったの？
606:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:33:51 eNG8SbQa0
3 ：名無しさん＠九周年：2008/11/07(金) 10:13:15 ID:xaFGunCP0
「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
菊田幸一 刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属） 明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
800 名前：名無しさん＠八周年 ：2008/03/30(日) 16:44:23 ID:eFKF31Jb0
東京第二弁護士会って、核マルや中核などの過激派活動家の巣窟だそうだ。
福島瑞穂とその夫もここらしい。
とにかく社会秩序を混乱させ、日本の伝統的価値観を破壊することが
彼らの目的だから・・・・
607:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:33:51 nU0MIMuH0
よく言ってくれた
608:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:33:54 BECqCt+yP
でもこういっちゃなんだけどさ、おれがもし痴漢冤罪でつかまって、裁判員が
若い女ばっかりだったら、さすがに泣き叫ぶぜ。
609:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:00 AFpg6CZ70
>>582
考え方が凝り固まってたんだろ
疑わしきは全て罰せよ、刑は厳しいほどいい！
みたいな感じの人がいたとしたら弾かれて当然
逆に性犯罪を軽んじるような人間も弾かれて当然
610:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:05 rbS5QNel0
弁護人ってホントに勝つことしか考えてねーな
社会に貢献とか、自分の仕事の意義とか考えねーの？
611:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:10 aBk8NnOs0
>>602
弁護士は被告が無罪を主張しているのに有罪だろと言うことは出来ません。
612:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:16 8J+Cp2if0
逆を言えば被告に有利な判断をするわけでしょう？ｗ
あ、弁護士だったか（笑）、自分に有利やｗ 厳しい中で弁護しろよｗｗ
613:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:17 +DX683K20
このスレを見ても分かるように、日本の民度じゃ裁判員制度はまだ無理だって
614:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:28 KhDLkuDw0
>>531
高齢男性以外は、性犯罪に優しいって言っているようなもんだろ
ｽｹﾞｰよな
615:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:30 62cn6G3H0
まー確かに「レイプは死刑でいいじゃん」っていう安直というか極端な意見はどうかと思うけど、かといって
「殺人のほうが罪が重いはずだ！たかがレイプごときでガタガタ騒ぐな！女死ね！」
みたいなすさまじい剣幕のレス見ると、一体全体なぜそんなにヒートアップするのか、法律家気取りなのか
それともこれから強姦するつもりでムンムンな奴が２ちゃんの片隅で世論誘導的なことしようと頑張ってるの
かなーご苦労さんみたいなね。
616:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:34 Thqx2aJw0
なんかレイプ事件の裁判員に選ばれたら後ろ指差されることになりそ
あいつ甘いんだ…みたいな
617:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:34:38 FH9BBE190
>>597
それは立派な理想だし、弁護士会も弁護士法そんな理念掲げてるけど、
現実的には難しい裁判で依頼者を勝たせた方が仕事は集まるし、金になるし、そういう風に動いてる人も多い。
618:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:01 He/YRIf80
>>598
法務省の肥大化と機材導入への補助金をだな
619:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:02 rv53CP/G0
>>572
確かに最近の報道見てても生保貰ってる女って可笑しなのが多いな
金ないのに髪染めてたりお洒落してたり病気なのに自分の子どもより健康体だったり・・
お前さんの言うことにも一理ある・・
620:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:14 NY8kHJsx0
＞「性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」
そんなこと言っていたら裁判員にふさわしい人おらんでぇ。
まともな日本人やったらな。
621:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:16 KFUdNWIz0
裁判員制度で選ばれたやつの頓珍漢発言楽しいな
ぜひまとめてほしい
622:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:19 X5Pf/7y4O
>>526
どうした思考停止か?
さっさとレスしないとすぐスレが埋まるじゃねえか
623:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:29 W+KE1Lm60
>>608
この被告たちに冤罪の可能性はあるの？
そうでないなら、痴漢冤罪と一緒にするのはなんか違うと思う
624:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:43 gltwS7h0O
>>1
殺人罪の時は、殺人に厳しくない人しかダメなんかい！
なら市橋ん時はファンクラブしか裁判員になれないじゃないか！
625:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:46 DA70vYFtO
結局「裁判員制度ってなんだったんだ？」って話に帰結するじゃん
法の犬じゃ届かない声を肩代わりする唯一の制度だったのに…
626:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:55 3sjK32Lj0
X5Pf/7y4Oのさ、ひたすら強姦をエッチ犯罪とか
イメージをマイルドにする努力しているのはなんなのかね。
釣りなん？性犯罪者なん？
627:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:35:59 eNG8SbQa0
230 ：名無しさん＠八周年：2007/08/28(火) 21:31:54 ID:K4hZ9UaJ0
URLﾘﾝｸ(gonta13.at.infoseek.co.jp)
＞柳と上野は隙を見て、Ａ子さんを無理やりワゴン車に乗せて拉致監禁した。
＞午後８時、国頭村の私道上で嫌がるＡ子さんに暴行し財布から２００円を奪った。
＞この時、Ａ子さんは、泣きながら命乞いをするが、柳らは笑いながら何回も暴行を繰り返した。
＞暴行、陵辱の限りを尽くした柳、上野はＡ子さんの顔めがけて石を何十回も振り下ろして
＞顔を潰した。更に紐をＡ子さんの首に巻いて絞殺し、ガードレール先の崖下に投げて逃走した。
それでも死刑にならない在チョン柳と上野。
死体の身元隠すために、生きたまま顔を石で潰されたA子さんは当時15歳の女子中学生。
＞裁判長は判決理由として「犯行は残虐であり遺族の心情は
＞理解できるとしながら、被害者は１名であり・・・」と述べた。
URLﾘﾝｸ(yasai.2ch.net)
沖縄の女子中学生強姦虐殺
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/15(日) 04:15
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
使えるデータベースとして定評あるサイトなのに、犯人の指名が伏字になってしまいました。
３０代の自称建設作業員２匹が女子中学生を拉致して
長時間に渡って監禁して拷問と強姦を繰り返して
泣きながら必死で命乞いする女子中学生の首を、犯人が笑いながら締め殺したという稀にみる残虐な事件です。
ところが判決は無期です。
無期判決後、テレビ出演したこともある有名な人権派が「この無期判決により死刑廃止に向けて大きく前進した」
という趣旨のことを言って大喜びしてました。
628:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:36:09 LD8hjlCD0
>>592
無作為に選ばれた３９人の内１６人が某掲示板のアホ共かよｗｗｗ
629:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:36:18 HCqw1za70
>>603
選別って考えが
どっちか両極端のバカの集まりの2chネラの発想
キチガイや猛獣みたいな人間も居るんだよ。世の中には
そういう極端な”異常値”を排除するなんてのは、
無作為抽出をする統計調査の類でも一般的におこなわれていること。
630:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:36:29 KmWjcnc90
>>614
どんだけ読解力ないんだよｗ
面接した上で「性犯罪に厳しいと思われる高齢男性」って言う固有名詞だろうが、これは
631:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:36:42 OOYj/LzFO
>>533
車で連れさられて、助けてと叫びそれを目撃した人間の通報で逮捕され、容疑を全員が認め、罪状が集団強姦致傷…
もう疑う余地がないだろ…
それとな日本の場合は過去の判例に従うより、裁判員が裁く方が冤罪の可能性は減るよ。
632:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:36:49 am9udGxZ0
裁判中に「ムカつくんですけど」と感情的になって怒られた裁判員いたな。
633:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:08 AFpg6CZ70
>>568
>>598
一般人が冷静に判断すればいいだけ
一般人の感情論に任せるための制度ではないよ
最終的に残った人も一般人
で、その人たちは検察からも弁護人からも妥当とされた人間だから
一般人の客観的な判断が期待できる
裁判が始まる前から火がついてるような人とかじゃダメなんだって
634:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:08 MtkKaEu9O
厳しいのが当然だろ、、
635:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:16 6QNzQecC0
２ちゃん見てればわかるじゃん。
性犯罪スレに粘着してるのメンヘラばっかりじゃん。
ブスとか童貞も除外でいい。
636:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:21 WkP7L85p0
裁判資料で勃起したヤツだけ選ばれるんですよ
637:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:26 yEqayJ0u0
弁護士は最高まで何人の裁判員を裁判前に蹴れるの？
638:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:35 0yIWYEyh0
裁判員制度ってこれじゃあ意味が無いな
今すぐ止めたら？
639:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:46 6H7H+KO/0
>>632
そう言う人でも裁判員に選ばれたってレベル
640:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:47 o9Cs5yA3O
これは裁判員制度以前にこの弁護士が変だろ。
犯罪者にやっさし～い糞弁護士いるんだよな。安田とか。
641:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:37:53 G7oD8r1a0
>>598
その世間一般から見ても厳しいor甘いと思われる人物が忌避されるんだよ。
つーか、普通に考えてただ「犯罪が許せない！」ってレベルの「厳しい」人が外されたら検察ブチ切れるに決まってるだろｗ
検察も弁護側も公平にやって何も問題ないのに、弁護側に有利だ！と喚いてる人間は何と戦ってるんだ？
642:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:14 HNhpaTao0
【タスクオフィス】
さやかちゃん 5歳
moecco史上最年少となる5歳のさやかちゃんのイメージ。小さくてキュートな少女が、
満面のスマイルで無邪気な魅力を発散。これには全国のお兄ちゃんたちもメロメロで
萌え死にすること間違いなし。元気いっぱいに遊ぶ姿をたっぷり覗いてね。2008/09/20発売
URLﾘﾝｸ(www.megahit.co.jp)
遠藤リナ 7ちゃい
小学2年生の遠藤リナちゃんのイメージ。
妹系萌え少女がお兄ちゃんたちを元気にしてくれる、まさにジュニドルの最高傑作とも言える1枚。
遊んでいる純粋無垢な姿はもうカワイイの一言。おめめパチクリ、リナたんはちっちゃくたって元気に弾けます。
URLﾘﾝｸ(www.megahit.co.jp)
上杉大 12歳 UESUGI DAI THE DVD
上半身裸でサッカー遊び。スクール水着で野外おもちゃ遊び。
透けて中のサポーターが見えてるサッカーパンツでサッカー遊び。
メガネ、パジャマ姿でラブレターの返事を読みパジャマのボタンを外し出す。
柔道着で首筋に汗がじっとり。海パン姿でシャワーを浴びる。
URLﾘﾝｸ(igc.seesaa.net)
えりか ６さい 『おやつの時間』 ←NEW
純粋さ100％の無敵アイドルにしてハニカミ屋の6歳・えりかちゃんのイメージ。
愛らしい顔立ちはママゆずり。しかも撮影では、アイスクリームをふたつも平らげちゃう
食いしん坊さん。お風呂の時間もいっぱい遊んで、キュートな姿をたっぷり公開する。
URLﾘﾝｸ(www.megahit.co.jp)
・赤松恵 『DNA（事務所制作）』 PV動画（ほぼAV注意） ←子供たちのマネージャー
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
643:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:19 g4436v9gO
厳しい人、公正に見られる人、それぞれが選ばれてこそだと思うんだけどな
644:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:28 ypDzFxvF0
弁護士が恣意的に判決を操作できるってことかよ。
民意を反映させるための裁判員制度がこれでは逆効果、害悪になるだけ。
645:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:28 WHmB8Lba0
はやくも歪められた裁判員制度。
ネトウヨは在日の裁判には出れませんｗｗｗ
646:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:30 rbS5QNel0
逆に性犯罪に優しい人はどうやって選べばいいんだ…？
高齢者か？男は灰になるまで性欲があるって言うしな、…じゃあ聖職者？いやいや性食者の間違いだろと言いたくなるような
事件もしばしば…ではニューハーフ、オカマさん達、もしくは性の知識が皆無な幼稚園児などを陪審員にどうだろうか
647:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:38 HCqw1za70
>>631
裁判で正式な手続きが済むまで
被告人は犯罪者じゃない。
お前みたいな義務教育すら終えてないような馬鹿が
そもそも裁判員にも選ばれなければ
選挙権もないってのが、安心材料だ。
ホント、バカが多すぎる。
648:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:45 KmWjcnc90
>>623
だから、例え冤罪じゃなかったとしても
痴漢冤罪作り出したベッキーが裁判員にいたら
「こいつには裁かれたくねーよ！」って思うだろｗ
649:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:50 Zomv1O7+0
なにいってんの？？
誰だって性犯罪には厳しいわ
650:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:54 vho5LBCS0
>>637
被告人、検察官ともに無条件拒否は4人まで。
今回は、被告人が4人いるから、それぞれの被告人が、4人枠いっぱいを使ったから、16人
が外された。
651:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:56 6H7H+KO/0
犯罪に厳しい
652:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:38:56 8iL7kX9i0
>>567
通常の裁判と国選弁護をごっちゃにしてるっぽいな
前者は受けるも受けないも自由、受けるのなら第三者からの批判が降りかかる事を最低限覚悟しろ
後者は辞任不可な上にそもそも条件が厳しい、回ってきたら弁護士としての義務・責務を果たさないといけないんだから批判程度は受け入れろ
正論にもなってない極論を振り回すお前みたいなのは裁判員に向いてないだろうな
653:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:00 qCXGVNHe0
お前ら過剰反応しすぎ。
検察も忌避している。
弁護側に不利な裁判員→弁護士が忌避
検察側に不利な裁判員→検察官が忌避
弁護士だけが忌避しているなら問題だけど双方に忌避権があるのだから問題ないでしょう。
654:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:03 eNG8SbQa0
【書評】「被験者は私ですハハハ。首絞められたのも私です。イヤハハハハ」光市母子殺人事件の弁護団の信じ難い鬼畜発言…花田紀凱
1 名前：窓際政策秘書改め窓際被告φ ★ 2008/03/30(日) 14:21:34 ID:???0
■花田紀凱の週刊誌ウオッチング
一、二審の無期懲役の判決を最高裁で破棄され、高裁に差し戻された光市母子殺人事件。
弁護団の所業については腹立たしいことが多いが、これはひど過ぎる。
『週刊新潮』（４月３日号）の「『屍姦（しかん）再現写真』を前に大笑いした
光市『母子殺害事件』弁護士たちの『鬼畜発言録』」。
３月１５日、都内で「『光市事件』弁護団に聞く 弁護団は何を主張・立証したのか」と
いうシンポジウムが開かれた。主催は「『光市事件』報道を検証する会」。
当日は弁護団の１７人が出席したというが〈「あの弁護士たちの態度は不謹慎、非常識にも
ほどがあります」（出席者のひとり）〉。
例えばこんな具合。
事件の経過を説明しているとき、安田好弘弁護士が１１カ月の子の年齢を１１歳と間違えた。
〈途端、他の弁護士がどっと笑い出したのだ。わずか１１カ月で命を奪われた
夕夏ちゃんの年齢を間違えたことが、そんなに可笑（おか）しいのか〉
（以下>>2以降に続く）
ＭＳＮ産経ニュース（2008.3.30 08:50）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
※依頼あり※
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★401◆◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:158-159番)
655:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:05 OjIDMUhC0
つうか、女って大体性犯罪に厳しいだろ？
656:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:04 FH9BBE190
>>641
そもそも外された１６人の詳細もわからないのに数字だけで喚いてるのは何かの病気にしか思えない
657:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:08 8J+Cp2if0
まずは犯罪に優しい弁護士を排除してからだなｗ
バランスが取れんだろう。
658:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:10 d9eTCVnSO
弁護人、逆、逆ー
659:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:14 vNVx8XI20
逆に甘い人も落とされてるんだろ
660:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:20 LD8hjlCD0
これじゃ犯罪に関心のない人だけ選ばれちゃうじゃん。
661:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:22 2wrihW+x0
まぁでも言いたい事はわからなくも・・・・ないか・・
ムカつく発言の感情論だけが先行したあの裁判員がﾜﾗﾜﾗ出てきたって困ると考えると
一理なのかなぁ。
これに承服し難いっても、まだ裁判員やる資格が俺にはないってことかもしれん。
662:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:29 kVs+7aY+0
意味が分からん
この弁護人は韓国系か？
663:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:30 HBmR6fON0
>>581
裁判員の大幅な入れ替えなんて、この制度が有る国なら話題にもならないくらいやってるだろ
表向きは別の理由にしても、人種や年齢や服等から生活水準を予想して自分に不利な裁判員は外す
664:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:34 +TsKujYiO
弁護士も仕事だからしょうがないが、制度の中なら何をやっても自由という訳じゃないぞ
それは、バカなアメリカの考えだ。
665:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:40 W+KE1Lm60
>>646
人権派弁護士と、過去に性犯罪で捕まったことのある人だなw
ほかに思い浮かびません
666:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:40 rv53CP/G0
>>622
ごめん、子どもの迎えがあるから・・
続きは後で
667:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:42 ym+zYDS00
弁護人を訴えられないの？
明らかに行き過ぎだろ
都合いいの出るまで変えられるじゃねえか
668:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:47 AFpg6CZ70
>>644
逆に検察も弾けるから
平等だよ
669:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:39:57 eUS59zBgO
思想の偏った弁護人があれこれやり始めたら
670:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:40:02 c2md32QlO
>>1
全員裁判官でやれよｗ
671:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:40:07 DA70vYFtO
>>623
強姦凌辱ならどうせ中出ししてるからDNA鑑定余裕だろ
672:茨城 ◆tdn16sWDX2
09/11/25 17:40:20 MpRFm24c0
URLﾘﾝｸ(hpcgi3.nifty.com)
(遊)渡辺直(二)小坂(中)鉄平(指)山﨑武(一)フェルナンデス(左)リンデン(三)中村紀(右)宮出(捕)嶋
URLﾘﾝｸ(hpcgi3.nifty.com)
(遊)井端(中)野本(三)森野(右)ブランコ(左)和田(一)立浪(捕)谷繁(二)岩崎達(投)投手
これに投票頼むｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
673:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:40:35 X5Pf/7y4O
>>619
なんだまだ質問を残したままもう白旗か?
おまえが頭かっかして電話かけまくったりした怒りってその程度だったのか?
一理あると言ってくれるのは嬉しいが、こんなとこで馴れ合ってもしょうがない
おまえはまだ自分自身に不合理さを抱えたままだ
674:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:40:43 7NDgBsDyO
いろんな人の考えを聞く気はナイ、と？裁判員制度ってナニ？
675:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:40:44 AFpg6CZ70
>>667
逆に弁護人側に都合が良いような人間は検察が弾く
676:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:40:57 6H7H+KO/0
最大数弾かなかった検察側がやる気が無かったと言いたいのか
677:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:00 MOrvKO1RO
ちょっと何言ってるかわかんないっすね
678:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:00 He/YRIf80
>>633
感情の入らない判断ってどういうの？
それなら今までどおり文言解釈で判決したらいいんじゃないの？
679:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:04 KmWjcnc90
>>643
まて、「公正」を期すならそこに甘い人、も加えなきゃならんだろ
そんなこと許されないだろ？
だから公正な人だけ残そうって事だろ
680:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:19 Xbc7AN420
ロックフェラーCNNなどユダヤ政商報道メディアが 世界中の大衆の茶の間へ
681:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:18 P7+Cf4HJ0
なんのための裁判員制度だよ
最初っからデキレースじゃねーかよ
682:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:39 kozxQIdG0
>>545
裁判員制度が地裁に限定されているので司法がひっくり返る事はない
地裁の判決が今までと大きく変われば高裁の負担が大きくなるかもしれない事と
個々の事件に対して一般社会がどう感じているのかを今より明確に示せる様になる事
裁判員を恣意的に選別してたら一般社会の感覚なんて反映できるわけが無い
なんでもかんでも足して２で割れば最良って訳にはいかないだろ
683:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:49 W+KE1Lm60
>>674
みんなの意見を取り入れてますって言うアピールだよ
あと、アメリカ風でかっこいいって言う
684:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:52 3e/hPT490
B
685:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:41:53 ym+zYDS00
これってこれからは極端な傾向見せとけば
いくらでも弁護士が外してくれるってことだな
やりたくない奴にはいい手出来たわけだね
686:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:42:02 v1w5YDciO
裁判員やる気があって厳罰で行きたいなら選ばれるまで穏当な意見言っておけって事だね。
甘いふりしても検察に切られるかもしれないし。
687:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:42:19 0sz9gD6/P
思想がけしかんらんってか
気が狂っている弁護士だ
688:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:42:41 czpbzTWU0
大分一般の感覚と乖離しているな
689:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:42:57 y/UlVfXD0
差別だな……
690:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:43:05 rb/kPJjj0
2ch見てても強姦なのに感情的になって死刑って言う奴いるじゃん
行き過ぎた無茶な発言ばかりしてんじゃないの？
691:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:43:06 AFpg6CZ70
>>674
最終的に色んな人の話を聞いてるよ
問題は裁判が始まる前から火が付いてるような人たち
例えば市橋の件で「こいつは人殺しなんだからさっさと死刑でいいだろ」
とか言ってるような馬鹿は弾いて当然なわけ
あくまで裁判での情報で判断できる人間が求められる
692:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:43:18 jzhyUIjDO
厳しそうな人を弾いたら、候補が全員いなくなったりして
693:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:43:40 mR3/n1/A0
陪審員制度ってのは、もともとそういうもんでしょう。
容疑者が若い女性なら
中年男性を陪審員にそろえた方が、容疑者には有利になるし
逆に、中年女性をそろえると不利になる。
訴える側と訴えられる側、それぞれが納得のできる陪審員の人選を行う為に
交互に交代を要請するのが、アメリカじゃ普通だったはず。
694:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:43:53 8J+Cp2if0
無作為の選出者で20人って思いっきり世間の意見を無視してますねぇｗｗ
695:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:08 ym+zYDS00
すげー甘いフリして
いざとなったら死刑にする事もできるわけね
馬鹿じゃねーの弁護士って
病院行け頭おかしい
696:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:16 vho5LBCS0
>>685
アメリカの陪審員裁判でも、陪審員になりたがらない人間が、
「自分は人種差別主義者」だの「事前の報道で偏見を持ってる」だのわざと言って、
陪審員から外して貰うのは常套手段なのだが。
697:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:18 J6Xo00li0
はっきりしたな。
犯人側が金さえ持っていれば
都合のいい判決を下す裁判員を選べるようにするための制度
この制度導入した国賊は死ぬべき
698:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:19 gqKFTmVD0
弁護人の人選による裁判員かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
めちゃくちゃだなｗｗｗｗ
699:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:22 pdAzaARhP
これ大問題でしょ！！！
700:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:35 rbS5QNel0
一般人の感情論も大事だと思うがなぁ、大岡裁きなんかそのものだろ
701:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:44:36 ldoqKD+i0
341 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:32:33 ID:n5wUiKRV0
>>328
俺が不思議に思うのは、お前らﾁｮﾝはそういった奇麗事や事大的なゴタクをよく並べるが、
実際問題として、お前ら同族のやってきた現在過去に関しての悪辣極まる犯罪行為に対してはどう思ってんのよ？
もし俺がそういう立場の人間だったら身内の恥は結局のところ自分自身の恥だし、被害を受けた人間（日本人）に対して
言葉で表現できないほどの悔しさとつらさを感じるものなんだわ。特に強姦された女子供に対してはそうよ。
んでてめえはそう言う立場なワケだろ。
自ら率先して同族のやっている犯罪行為に対して立ち向かうべきなんじゃねえのか？
自分は何もしてねえからなんて言い訳、日本じゃ通じねえんだよ。
345 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:39:20 ID:KCXW5cMZ0
日本人は同じ国民が行った悪行を、自国民としての責任とみなし
自己反省や周囲と相談をするが、
朝鮮人全体の犯罪率が明らかに高く、人を人と思わぬ
教育や思想があるにも関わらず「善良な人が居る」と例を挙げ
その人間の評価を自分に向かせしめんとする。
ここが朝鮮人の奇妙奇怪、下劣な所。
反省すべき責任を、他者の善行を挙げてその評価を自分に向けろと
言っている。明確に異常な精神状態だ。
363 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:39:07 ID:KCXW5cMZ0
>>356
朝鮮人の大好きな論理が、他人の善行をさも自分の栄誉のように
笠に着て、責任は一切果たさない者だからだろ
日本人なら同じ日本人の行いとして恥じ入ったり反省するだろ
朝鮮人は自分達に全く存在しない日本人のそういう感性につけいって
悪行を繰り返しては「善い朝鮮人も居る」と叫んで
自浄努力も反省の余地を持つ力も全て民族として脱ぎ去った連中なんだよ