09/11/25 16:36:15 6HkDuq100
性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくないのなら
いい断りの口実になるな。
裁判員なんかやりたくないもの。
138:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:36:15 ZnCahwfA0
>>121
そういうやつを検察が省くためにこの制度がある
ただ、バランスをとるために、弁護士にも同じ力を持たせてあるんだろう
139:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:36:22 AkQgsCa+0
>>118-122
検察も忌避できるんだが。
もしかして、理解できていない？
こういうレスを見ると忌避の必要性が分かると思うが。
140:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:36:35 BvHwnLzz0
>>119
だから、非常識なまでに特定の犯罪を憎む者は不適格者として排除するんだろ
141:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:36:38 kozxQIdG0
>>114
人数制限が在るんだろ？
候補全てが偏っているケースが発生するのは否定できない
既に三度裁判員に選ばれた人がいるってニュースでもやってたろ
候補者の選別はかなり偏っているんじゃないのか？
142:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:36:42 HFvtoMEN0
会社休んで裁判所に呼び出された人もいるんだろ？
市民をヴァカにしてんのかこの弁護士どもは
143:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:36:43 TbIZci3dO
蓮舫!!蓮舫!!
お前の出番じゃ!!
ぶった斬ってくれ!!
144:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:36:47 B4Peegqv0
っつーか、最近の裁判での結果が国民主観で甘すぎると思われているから
無作為に選ばれた人のうち、２０人も忌避って事態になったんじゃねーの？
公平（）笑
145:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:36:49 RhQNxn44O
>>118
めちゃくちゃではない
陪審員制度ってそういうものなんだ
146:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:36:52 7S6e+pZf0
>>109
合議による解決を図るわけだから、ある程度は思想の粒度の荒い奴を取り除くておくに越した事はない
147:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:36:54 CuWSEhSz0
公正さのカケラもない国民に負担だけの制度だな
148:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:36:57 RYAxZtOs0
戦前の日本の陪審制でも、アメリカで現にやられてる陪審制でも、
無条件拒否枠はあるぞ。
評決するにふさわしいメンバーを選ぶ手法として、当事者に無条件拒否枠を与えるってのは、
普通の方法。
そもそも、無条件拒否枠は、検察側にも弁護側と同等にあるぞ。
149:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:37:00 9kKIrgp0O
友人の女を長期監禁して、食事もとらせず殴る蹴る、最後はモップでしばきたおして殺害した女への求刑がたった8年。
自分の意思でパーティに参加し、自分の意思で泥酔した、自己責任バリバリのバカ女を強姦したとしてスーフリは懲役18年。
性犯罪の量刑は、日本では異常に重いってのが、世界から指摘されてる。
このくらいは、ちょうどいいんじゃね？
150:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:37:02 G7oD8r1a0
>>125
は？じゃあ甘い人が入るか厳しい人が入るか、運で量刑きめろっつーの？
151:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:37:08 xc4KeQ7AO
ばぐ太のスレタイが悪い。
誰もそんなこと言ってないだろ。
東スポの見出し以上の捏造だなw
152:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:37:13 j8GhX6Ql0
要約すれば強姦の権利を守るってことだね
153:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:37:17 qYjIZkYf0
もう犯罪者だけあつまって裁判したらいいよ
こちらもそんな人種と少しでも接点持ちたくないし
これを機にこの制度廃止されろ
154:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:37:25 TIXRfwuIO
日本の刑罰の軽さは異常
155:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:37:25 itwATm3M0
性犯罪以外の犯罪に対しては甘くなるってことじゃないのか。
2ch見てても性犯罪だけを特別扱いしたがる奴いるし。
そういう奴は男同士の暴行事件はむしろ暴行した側を弱いものいじめをしてなくて
かっこいいと考えたりもする。
156:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:37:27 9XJQa1/P0
>>90
弁護士は決めないだろ？
弁護士の請求で裁判官がきめるんじゃなく？
157:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:37:31 vOKkFcOmO
弁護士は民主党支持団体だからね。
158:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:37:36 Io76hvzk0
＞「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
若者のってことは高齢者の性犯罪には甘いってことなのか？
そんな偏った思考なら忌避されても仕方ない。
スレタイ大事な部分を切るなよ
159:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:38:28 gLSvE95D0
ID:AkQgsCa+0
160:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:38:36 t3r0Ujx50
>>1
え？何これ？、、、裁判員いる意味無いんじゃね？
共産主義的な発想で気持ち悪いんですが？これ日本じゃ無いよね？中国の話だよね？
161:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:38:37 aosGJZgQ0
だからレイプ程度で死刑とか言ってるお前らは平均から大きくずれてるんだよ
キチガイなんだよ
162:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:38:38 G7oD8r1a0
>>152
だから、強姦に甘い人物も外されるんだってば。
ほんとスレタイしか見ないアホばっかりだな
163:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:38:47 5y34NwWs0
>>128
犯罪を嫌悪するのがバランス感覚に欠くのか？
ごく当たり前の感情だろ
むしろ犯罪に甘い方がバランス感覚に欠いてるよ
164:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:38:51 wQHiwplm0
「法廷くん」が続々と集まっております。w
165:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:38:56 dWGN4blk0
何だこの件も在日なのか？
166:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:00 1/4607Y+0
最終的に、「犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」になるの？
裁判員を全部被告の親族にすれば解決だな、
きっとみんな優しく裁いてくれるはず。
てか、こいつら明らかに上から目線じゃねぇ？
俺様が理解しているふさわしい基準に達していないとみとめねぇぞって感じで
167:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:02 yN+QPfNS0
性犯罪の刑は重くていいよ。
もしかしたら新品のまま俺の嫁になるかもしれない子だったのかもしれんし。
168:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:03 nbEtHd730
弱い奴を集団で暴行したら日本人は怒る
169:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:19 bNregdsK0
性犯罪に厳しいのは非常識なの？
170:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:19 rs8FMe530
弁護士が悪の巣窟犯罪を暖める場所になっていたのか
日本の善良な市民が安心して暮らすためこの弁護士が選ぶ
という制度をなんとかしないと！！！
弁護士が裁判員の思想裁判するとか誰が許した？？？
171:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:31 daHSlMrt0
特定の犯罪において罪を重くするというのは確かに向いていないだろう
これは正しい判断だと思う
172:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:34 7S6e+pZf0
>>125
>厳しい意見が極端な思想の持ち主か？？
つ「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
若者限定という偏った考えだと思うが・・・。
173:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:36 spAgBjKhO
>>131
それをいうなら故意に、じゃね？まぁ恣意でも問題ある気はするが。
174:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:48 0sIwNWF90
「強い先入観をもって事件に接する可能性が高いと判断した」とか言えば、
ここまで波風を立てることもなかったろうに。
175:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:51 9BUptOK90
忌避できる人数が多すぎるのはおかしい。
176:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:54 G7oD8r1a0
>>166
外されてるのは、チョンだから死刑というような「厳しい」人だよ
177:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:56 xc4KeQ7AO
>>157
そんなわけないだろw
目立つ一部の弁護士以外は金持ちにやさしい自民党支持だ。
178:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:57 4VLBZSAR0
>>1
でもこの制度じたい、専門家に任せときゃいいんだよって時代じゃないってことじゃん。
179:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:39:59 mHbnLnE+O
「性犯罪は絶対に許されない！」
みたいなことを言っちゃったんだな
180:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:40:06 OOYj/LzFO
弁護側は、裁判から女を排除したんだよ。
だから、16人なんて出鱈目な数字になってる。
それを目立たせない為に、あえて高齢男性などの例をあげているんだろ。
181:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:40:12 B+bcCaRh0
カス弁護士
182:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:40:14 fiqxueSUO
モラルちゃんと持ってたらこんなこといわないはず
183:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:40:17 /5j2WzloO
裁判員制度は日本人には合わんよ
さっさと廃止にしろよ
184:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:40:19 UnFFkaeEO
強姦は懲役六ヶ月、執行猶予一年
が、俺の信念だ！
185:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:40:36 j4m5yzqS0
そりゃそうだろ。たかがレイプで、最近はあまりに罰が重すぎる。
女は、数時間、数日、数週間、数か月、数年という単位で、
打撲を、骨折を、火傷を味あわせて、自然治癒するまで放置したり、殺したり、
車内で蒸し焼きにしたり、ベランダで凍死させたり、アパートの一人残し孤独と飢餓によって殺したり、
これだけのことをやっても、
懲役5年前後。執行猶予付き。
そして必ず「夫がかまってくれなかったから」というので
女に我が子を殺された被害者であるはずの男側が悪者になる。
それに比べたら、レイプなんてホント微罪も微罪でしょ？
マンコにチンコをズコーン、ズコーンってなもんよ。
それを長くて30分くらい？そんなのんびりセックス楽しまないか？15分？
たったそれだけ。ほんと、超微罪よ。
あとたまにファビョった馬鹿女が男にケツを掘られてみろっていうけどさ、
ケツの穴はウンコ出すところね。作りが違う。マンコはチンポいれるための場所だろ？
本来の目的通りに使われて、ただ許可が無かっただけ。
DVDプレーヤーに許可なくDVDいれるのと、DVDプレーヤーに無理やりレーザーディスクを突っ込んで壊すことは全然違うだろ。
頭冷やして、発言してよね。もっとも、腕をへし折られるのと、ケツにチンポつっこまれるのどっちかいいって
いわれたら、大概ケツにチンポ突っ込まれる方を選ぶよね。
レイプされた女どもも、命根性が汚いからその場で舌噛んでしななかったんでしょ？
それなのに、精神の殺人とか必死に被害をねつ造してんじゃねーよｗ
どんだけ慰謝料ほしいんだよ。働かずに金がそんなに欲しいのか？この乞食どもが。
186:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:40:36 OTIMqVmAO
スーパーニートタイムの終わりが近づいて参りましたｗ
187:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:40:44 9Emzb/m20
性犯罪に甘い人ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
188:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:40:44 j8GhX6Ql0
言ってみれば「強姦してくださいよ」と言わんばかりの
ミニスカ露出ビッチによる被害者の権利を守る誠意ある行動だよ
中古はその臭い穴に蓋をしていればいいんだよ
189:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:40:49 VIixjCv70
これは伸びる
190:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:40:52 sahUONjDO
裁判員やりたくない場合はわざとそうすればいいんだな…
191:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:41:01 RYAxZtOs0
>>175
カリフォルニア州では、重大犯罪では、検察・弁護双方とも20人まで無条件拒否可能。
比較法的に見て、多すぎってわけじゃない。
192:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:41:02 lgqyCbHmO
公平な人を選抜するのは結構だが、審査では公平な姿勢で
法廷で厳しく陪審したりする方も出るのでは？あまり意味が無いつーか
おためごかしなやり方だよな
193:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:41:04 6G6fsK3H0
アメリカで時々へんてこな判決が出るが、あれは弁護士が自分の主張に
誘導できる裁判員を多く法廷に送り込むことに成功したためという映画を
見たことがある。
194:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:41:17 EBt80XcxO
こんな事が許されるならばいくらでも操作できるじゃないか…
195:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:41:18 ZnCahwfA0
まあ、最終的に候補者から外すかどうかを決めるのは裁判官なわけで、面接の印象とあわせて判断だろ？
196:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:41:23 AkQgsCa+0
>>141
そこら辺は、データがないからどうとも言えないんだが。
どうなんだろうな。
んで、凶悪犯罪だろうが、冷静に対応できる人間が裁判員になるべきだと思うよ。
197:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:41:55 sfdzIhwIO
>>137
あ．．．．それはいいかも。
198:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:41:58 kozxQIdG0
>>146
その「思想の粒度」はどうやって判定するんだよ
法律で常時保護されていない一般人が逆恨みの危険を被る可能性も出てくるのに
結局裁判運営に都合のいい候補しか選ばれないんじゃ
一般人に裁判の手間を掛けさせるだけの制度になるだろ
199:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:42:00 2S2TqMIc0
何恣意的に選別してんだよ糞が
厳しい人がいてそうじゃない人もいるからバランス取れるんだろ
200:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:42:22 9I7dhcTJ0
とりあえず制度上は、弁護側も検察側も４人までは理由なしで拒否できる。
今回は４人の被告人の裁判なので、めいっぱい使った弁護側が１６人程度、
検察側も４人分は拒否したってことだな。
程度問題だが、検察側も拒否しているわけだから拒否したことを批判する
のは不公平だろう。検察側はＯＫで、弁護側はダメってこたぁない。
しかしこの弁護人が～～って理由で拒否しましたって明らかにしたのがアホすぐるｗ
理由のない拒否ですので、特に理由は明らかにしませんと言うべきなのにｗ
201:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:42:26 /5j2WzloO
>>186
お前ちょーサイテーｗｗｗｗ
202:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:43:01 rs8FMe530
犯罪に甘い人＝冷静に判断できるひとｗｗｗ
>>166
そういうこと
弁護士の利権と思想を守るためため一般市民は
弁護士に思想を規制されるんだよ
>>194
操作ひどすぎるよなｗ
203:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:43:19 9XJQa1/P0
>>160
気持ち悪いよなｗ客観的に見れないヤツとか、
強姦は詩も当然だとか言うヤツｗ
204:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:43:44 RYAxZtOs0
>>190
実際、アメリカでは陪審員から外してもうらう手法として、そういうのがある。
「私には人種に対する偏見があります。」とか言えば、まず確実に外して貰えるから。
205:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:43:47 8iL7kX9i0
被告に不利な判断って・・・母子殺害したガキにドラえもん発言をさせた弁護団といいこの弁護士らといい、
人道に反してまで無罪を取ろうとする姿勢はなんなんだろう
206:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:43:50 iYiYB+LsO
>>1
＞ この弁護人は、４被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
＞ 計１５～１６人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への
＞ 視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。また、検察側の忌避は４人程度と話した。
弁護側も検察側もまとめて『弁護人らが』なんて書くからややこしくなる。
207:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:44:18 JquRbZF+O
ランダムで選ぶから民意が繁栄されるのにな
加害者側に偏らしてどうする
208:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:44:30 hoqAx8NN0
もう死刑でよくね？
日本人の8割ぐらいは納得してくれるよ
209:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:44:31 dVVmpBC70
>>185
コピペにレス。犯罪予備軍乙。
210:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:44:38 G7oD8r1a0
>>198
裁判運営にというか、被告人に都合のいいようにしてるんだろ。
お前が被告人になったとして、運悪く厳しい人間ばかりで最高刑
いっぽう同じことした別人は甘い人だけで執行猶予でしたとなったら不公平だろ
忌避できなかったらそんなことが続出だぞ。量刑が運で決まっていいわけない
211:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:44:47 KpdfeERCO
都合のいい人を選ぶんなら、そもそも裁判員制度なんていらない。
212:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:44:51 5y34NwWs0
罪を憎む心と客観性は別問題だろ
つか客観的な判断をさせるために弁護するのが弁護士の仕事じゃね？
213:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:45:02 yd7WaZJe0
ふざけんなと思うと同時に、裁判員やりたくないオレは歓迎
214:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:45:10 OOYj/LzFO
>>64
知らないが予想はつく。
ただ弁護側だけで、16人も拒否できるのは問題では？
一定の数は日本では決められているのか？
215:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:45:13 XR1RJMEL0
>>197
付け焼き刃は見抜かれるだろうけどね
アンタホントに性犯罪に厳しい眼を向けて来てる？
216:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:45:33 rs8FMe530
で、犯罪に甘い人を裁判員にするとか何？
217:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:45:37 8qLvw5WO0
しっかしこれで裁判員制度無作為とか形骸化して何の意味もなくなったなぁ
この記事読んで当然皆あぁ選ばれても最低！当然死刑！
みたいに言えばそれで簡単に外してくれるんだって思うし
218:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:45:54 0BnARiCKO
もしかしたらあまりにもDQN達だったのかもしれん
「俺が裁いたりますわ！死刑っすよ、しけー！！ｗ」
明らかにこーゆー輩なら弁護側を責められんｗ
219:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:46:06 Xbc7AN420
【ユダヤ菌】
日本人はこの孤立した列島に幾千年を過ごして、
交通と情報の自由な２１世紀になっても、
すぐ近くの朝鮮半島に一歩入れば別個の精神を持った人たちが住んでいることに気が付かない。
日本人と、中東の出であるユダヤ人は、これ以上なく異質である。
そこでわれわれはユダヤ人の精神を理解することが不可能となる。
困ったことにわれわれ日本人は、それが不可能であるということを理解することが不可能なのである。
このことを悟った人はほとんどいないようだ。
この事実がわれわれにもたらすものは恐ろしく深刻である。
自らにないものは本当にわからないのだ。
これから日本の政治、社会は腐敗の度を深めてゆき、長期暗夜の時代に入るおそれが大きい。
かくて何が、どこにその根因があるかわからぬままに、表面的な対処療法で時を過ごし、
病巣はますます体内深く入り、遂に斃死するに至る。
日本の歴史をみるとよくわかるように、
日本は異民族に征服されたことがなく、
気候が温順な列島に数千年も閉じ込められてきた。
従って、日本人は意識していないが、
世界のほかの民族（外人）にくらべれば、
きわめて特殊な面を持っている。
一例として、日本人は善良で正直で、
モノを疑うことを知らない。
つまり、複雑な心理がない。
だから、他の屈折した精神構造をもっている外人の心理を見抜く
ことができないのである。
220:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:46:14 Gt+TgvnC0
性犯罪に無意味に厳しいことは、社会にとって、なんの役にも立たない
ばかりか、有害だしな
221:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:46:35 kozxQIdG0
>>205
技自慢でしょ、より依頼料を上げるためであったり報道されて名前を売るためであったり
中には本物のキチガイがいると思うけど
222:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:46:35 lBtG7yQl0
>「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
まるでそれ以外の人間は性犯罪に対して寛容だと言わんばかりｗ
同じ若者でも視線は厳しいっての
クソ弁護士と一緒にするなよ
223:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:46:41 cSbFFaVp0
>>205
死刑廃止という思想
それがなきゃカネにはならんわ世間には後ろ指されるわでやってられんて
224:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:46:44 /TdjfdVCO
痴漢には厳しいのに強姦には妙に甘い国。
大麻は異様に騒ぐくせに覚せい剤は震えながらだんまり決め込む国。
子供の人権にうるさいくせに親による子供虐待には一切何も言わない国。
アホだろ。
225:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:47:12 AXoE8L6r0
裁判員制度の一つの理由が判決への民意の反映だったような気がするが、
性犯罪に厳しい人が多いのも民意じゃないのか？
結局法曹の意に添わない人間を排除するなら裁判員制度とか無意味だろ。
226:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:47:17 qYjIZkYf0
これから裁判員に選ばれた人は犯罪者予備軍に認定されますね
227:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:47:22 bNregdsK0
厳しくない人はどうやって選別するの？
そういう人が自分が変態だと自己主張するの？
228:いつものテンプレ
09/11/25 16:47:22 CAo/ODkL0
裁判員制度絶対反対！！！！！！！！！！！！！！
裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし！！！
それより裁判のテレビ中継を提案する！
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保・TVカメラ入れる法廷の改装費も放映権売ることで実質ただで出来る（裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声･映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない｡
裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。
こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！
コピペよろ
229:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:47:34 RYAxZtOs0
例えば、アメリカでは、被告人が黒人で被害者が白人なんて場合は、
弁護人側は可能な限り黒人の陪審員を選んで白人の陪審員を排除しようとするし、
検察側は、その逆をやる。
無条件拒否枠を使い、検察と弁護の双方がそれぞれ有利になるように陪審員メンバーを
選ぼうとするのは、普通のことだぞ。
230:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:47:59 aBk8NnOs0
>>117
関西出身者が被告の場合、こういうキチガイじみたやつは排除しないとダメだな。
231:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:48:13 5L4hQNf1P
偏った思考の奴は排除されて当然だろう？
ただでさえ親ばかりが裁判官やってるんだ
児童が絡めば犯罪にしなくていいものまで犯罪にされてる
調整は必要だ
232:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:48:30 rs8FMe530
＞＞ただ弁護側だけで、16人も拒否できるのは問題では
裁判員の思想チェックを弁護側がするとか
しかも16人も拒否。。。
あやしすぎる、あやしい
もう裁判員制度がひどいことになりつつあるな
233:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:48:43 uXlEEsxiO
俺も選ばれたら厳しくやって外してもらおう
234:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:48:51 9XJQa1/P0
>>187
性犯罪と無差別殺人を比べて無差別殺人と同等だというヤツはやはり頭がおかしいと思う
こういう善人面したフェみのせいで、殺されなくていい命が何人奪われたか・・
江東のヤツも、厳罰化されてなければ頃されることはなかったかもな
235:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:48:51 p7B61O4OO
ぶっちゃけ性犯罪は犯罪者以外重くなると思うよ。
裁判員の話し合いの席上でかばう奴はいないだろうw
236:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:49:03 kozxQIdG0
>>210
昭和三十年代は暗黙のルールとして「二人殺せば死刑」ってのがあったらしい
時代の流れで複数の人を殺害しても死刑になりにくくなったのは
その時代に産まれた運とは言えないかな？
237:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:49:07 spAgBjKhO
しかしまぁ、罰する気に満ち満ちた鼻息荒いのを裁判員に据えるのもな。
238:ジャックバウアー
09/11/25 16:49:08 R++IAsdG0
そんなこと言ったら
強盗犯に厳しい人は
殺人犯に厳しい人は
：
裁判員にふさわしくないから却下ですか？
239:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:49:23 hNS+wYz+0
ちょっと何言ってるのかわかんないです
240:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:49:24 Dko5JTiLO
強姦とかする奴に甘く見れるわけないと思うんだが……
241:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:49:38 2tmVzX8F0
>「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
ちょっと待てw
こんな理由で忌避できんの？？
242:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:49:46 B3O50Yu10
性犯罪者は判決関係なしに性器切断でおｋ
243:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:50:00 G7oD8r1a0
>>225
だから、その「厳しいのは普通」だけどそこから見ても異常に厳しいのを外してるんだろ
なんで出発点が「犯罪に甘い人物から見て厳しい」になってるか分からん。
244:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:50:08 9kKIrgp0O
しかしバカだな。
陪審員全部女にすれば良いのに。
不思議だが、性犯罪に対して甘いのは女の方。
ごく一部を除くなら。
245:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:50:08 7S6e+pZf0
>>198
>その「思想の粒度」はどうやって判定するんだよ
だから、検察官と弁護人が裁判員と裁判長とのやりとりを聞いて、各自の尺度で決めてる
>法律で常時保護されていない一般人が逆恨みの危険を被る可能性も出てくるのに
それ、忌避と関係ない話題だろ・・・・論点ずらしするなよ
>結局裁判運営に都合のいい候補しか選ばれないんじゃ
>一般人に裁判の手間を掛けさせるだけの制度になるだろ
裁判の長期化を望むのかい？
246:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:50:13 3GTfQgHD0
裁判員制度の意味が無いな
247:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:50:29 j4m5yzqS0
>>209
反論できないでレッテル貼りか。
罪に不相応な罰を与えるおまえのほうが悪人だろ。
牢屋にぶちこむ＝監禁、死刑＝殺人
罪に相応するから、これらの正当性があるわけで
その正当性なく人を監禁したり、ころしたいっていうのは
そういう欲求があるんだろ？
最悪だな、糞女め。
248:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:50:36 TjVvO+K0O
どーゆーこと？
249:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:50:46 yNU5YeLf0
弁護人にそんな権限与えるなよ
250:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:51:01 +ozfNECYO
弁護側が口出せるなんて知らなかった
裁判員なんて何の意味もないじゃん
251:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:51:08 G7oD8r1a0
>>236
それは時代の流れであって、同時代で同じ事件で運で決まるのと全然別の話だろ
252:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:51:25 RYAxZtOs0
>>214
第36条（理由を示さない不選任の請求）
検察官及び被告人は、裁判員候補者について、それぞれ、四人（第二条第三項の決定が
あった場合は、三人）を限度として理由を示さずに不選任の決定の請求（以下「理由を示さない
不選任の請求」という。）をすることができる
法律で無条件拒否枠は4人と決められている。今回は、被告人が4人いたから、
その4倍の16人が無条件拒否枠になった。
253:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:51:34 ZnCahwfA0
なにせ50人以上呼んで、6人に絞ればいいんだから
中道派の普通人間だけ選んだほうがいいだろ
254:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:51:35 QRQBgamyO
女を甘やかし、過剰に擁護してはならない
国が滅びる
255:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:51:41 YJdbFca60
>>236
時代の差ならまだしも、同時代なら近い量刑でないとおかしいんじゃね？
256:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:51:43 84MszkvBO
俺は性犯罪は漏れなく死刑だと主張するから裁判員にならずに済むな
257:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:51:48 8iL7kX9i0
URLﾘﾝｸ(icanhaz.com)
にしてもこんなんやってたら裁判員のいない裁判員裁判になりかねないな
もはや何が何だかわからない
258:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:51:54 iETq4YmV0
弁護士って基地外レベルの人が多いな
勉強しすぎで頭沸いてんの？
259:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:52:07 C4ctMwZu0
>>231
結局裁判員制度は廃止すべきだね
「偏った思考」でも、民意は民意なんだから
「民意を反映するため」というのも裁判員制度の趣旨の一つなんだから、続けるならばその趣旨に則って採用すべき
偏った思考を排除するのなら「民意を反映する」とは言えない
260:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:52:10 UnFFkaeEO
殺人犯は八つ裂きの系でいいよ
261:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:52:22 XR1RJMEL0
たまたま目についたらから>>242を例にするけど
こういう極端な意見を本気で言う人がいるんじゃないの？
そういうのははずすべき。偏り過ぎ。
262:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:52:27 rs8FMe530
>>224
弁護士が一般的日本人の思想チェックなんか平気でやっちゃってる
国だから。
263:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:52:53 aBk8NnOs0
>>242
冤罪で無罪を勝ち取っても切断なのね
264:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:53:00 2/MeNDTf0
奈良県ねぇ・・・
京都教育大の集団準強姦の犯人も奈良じゃなかったか？
久保とか言う奴。
265:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:53:10 5L4hQNf1P
>>240
俺みたいに「セックスは挨拶」と言える社会にすべきだと思う奴もいる
こういう事言うと犯罪者とか予備軍とか言われるが
被害者の為には一番いい事だと理解して貰いたいものだ
自殺者減るぞ
266:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:53:31 j/szdHUQ0
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり、
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそう。
だから強姦はクセになってしまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。
むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。
※女がオナニーするとき８割がレイプを想像するという調査結果が出ています。
267:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:53:32 9HNcXQ5XO
あまり偏った人は裁判の公平性を保てないからな。
有罪にしろ無罪にしろ、冷静客観的に事実を審理出来る人でないと。
268:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:54:04 38NF8IxdO
どういう基準で判断してんだろう
269:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:54:30 2S2TqMIc0
>>261
だからって中庸な意見の奴ばかり集めても意味無いだろ
厳しい奴と緩い奴を混ぜて結果的に真ん中に寄るようにしないと
270:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:54:36 BaslNg+8O
【速報】デリヘル頼んだ高１♂だが、親バレしたようだｗｗｗどうすればいいか至急教えろ下さいｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(bread板)
271:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:54:38 NR4YUpUu0
>>46
童貞じゃないことによる僻みだろ
272:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:09 uHuvwAsC0
「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
これはイメージというか憶測だよね・・・。
どっかの偏った政治団体に所属してるとか、暴力団構成員である、とか事実を踏襲したものじゃない。
先入観を持ってそう、という先入観で外す、とか
被害者に不当に不利にならないように、という観点からなら、
こんな弁護士の先入観を前提に進めて大丈夫か？
273:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:17 lOQnrkGQ0
被告人の弁護士が３人、検察が３人という形で選んでるのならいいんじゃないの
274:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:24 7S6e+pZf0
刑事裁判というのは「被害者の報復のため」ではなくて、
「犯人が世間に与えた衝撃を冷却するため期間を決める」のだと考えると良いかも
275:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:24 aBk8NnOs0
裁判員よりもニュース番組の司会やワイドショーのコメンテーターの選別をして欲しいわ。
276:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:25 KpdfeERCO
この女は強制的ではあるが多数の男に性的サービスを受け、長時間にわたる興奮と快楽を得た。
女はむしろ代金を支払うべきであり、中絶なども良き経験と認識すべきである。
↑弁護士は、一般市民の代表として、こんな感じの人を求めてるのかな？
277:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:26 C4ctMwZu0
>>261
偏りすぎというか、今の日本の法律では実現できない
まぁ、外すべきではあるけど・・・
278:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:31 DBj+IZmUO
裁判員制度の意味なくない？
279:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:34 x2w04duqO
冤罪なんて弁護士のでっち上げ
280:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:49 kozxQIdG0
>>251
刑法も裁判制度も変わって無いのに？
それなら裁判官や検事、弁護士の当たり外れはどうするんだよ
最高裁ならともかく地裁だと判決はかなりブレるぞ
281:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:55:49 RPNHoSCy0
元々、量刑が重くなるであろうって予想されてただろ
282:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:56:09 AbJNxvds0
裁判官好みの発言をする裁判員を集めて審理っスかｗｗｗｗｗｗ
都合のいい人材っスねｗｗｗｗｗｗｗｗ
283:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:56:15 9XJQa1/P0
>>235
庇う？って意味がわからない
284:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:56:41 ZnCahwfA0
>>272
イメージだけで、本当は性犯罪に甘いクソエロジジイだったかもしれないから
公平だよ
285:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:56:41 RYAxZtOs0
>>268
検察側も弁護側も、「自分の主張に賛同してくれそうかどうか」が判断基準だよ。
双方が無条件拒否枠を駆使すれば、結果的にだいたいまともな人間が残るだろうという
ことで、陪審制では無情拒否枠がある。
286:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:56:42 gq74+m7m0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
菅沼 栄一郎（すがぬま えいいちろう 1955年11月27日‐）は、日本のジャーナリスト、朝日新聞記者。
東京都足立区出身。家族は妻と長女。
1999年4月、週刊文春が菅沼と石井一衆院議員の元秘書との不倫関係を『私と菅沼栄一郎・愛欲8年』とのタイトルでスクープした。
記事において「女性の髪の毛をわしづかみにして首を捻じ曲げて性器を見せた」
「卑猥な言葉を言うように強要した」といった女性との関係を明らかにされた。
また、「女性器に対する執着が強く、バナナを無理やり女性器に入れてそれを食べた」と書かれたことから、
以後複数のメディアが菅沼のことをバナナ菅沼、バナナ記者、バナナマンと呼ぶようになった。
さらに該当号の広告には「バナナを女性器に挿入された」とうたれた。
菅沼は自民党竹下派の番記者時代に、石井への取材の過程で元愛人との関係ができた。
竹下派の打ち上げでは、小沢一郎の前で裸踊りを披露した。また、元愛人との密会の際には「平野一郎」と、
かつて取材していた小沢一郎とその側近の平野貞夫を合わせた偽名を用いていた。
287:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:56:44 bNregdsK0
そんなに中道がよかったらくじ引きで量刑決めればいいでしょうが
288:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:06 YJdbFca60
>>259
「大多数の民意」を反映したいんだろ。
289:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:08 9UH+s8ICO
厳しくなりそうなやつを全員はずしたんじゃおかしくないか？平均的意見だけ求めたいなら裁判員制度なんかいらねーよ。
290:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:31 GJu38OzUO
意味無いだろ
291:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:37 rs8FMe530
>>269
バカそれじゃ
日本人の思想をコントロールできないだろ
思想操作が大事なんだよｗ
>272
なんだろうね？こんな弁護士の先入観で裁判操作されちゃって
犯罪に甘い視点をもつ裁判員ばかりあつめてどうするんだろ
292:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:48 aBk8NnOs0
裁判員制度が危険だと思う理由の一つは
ここで過激な発言をしているような連中は
有罪前提で考えているということだな。
まずは有罪か無罪かを冷静に判断できる人でないと裁判員は難しい。
293:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:50 FcqcudXSO
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
294:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:58 dWGN4blk0
おまえら、法律をなめてんのか？
腐れ弁護士どもが。
また在日か？
295:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:57:58 +ozfNECYO
>>266
よう童貞
296:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:07 JLjXQTtBO
へぇ～裁判長との面談なんてあるの知らなかったな。
クソ忙しい最中に裁判員に選定されたら面談で｢死刑！｣連呼すればいいわけだな
297:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:09 7S6e+pZf0
「模範公判例」
出演者
裁判長役：みのもんた
裁判員役：江原啓之、細木和子、綾小路きみまろ、坂東英二、泉ピン子
被告役：江頭2:50
検察官役：松岡修三
弁護士役：島田伸介
弁護側証人被告同僚役：明石家さんま
検察側証人警官役：タモリ
副音声：千葉繁
・罪状「公務執行妨害」
298:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:20 iJHkNq0J0
東京人は性犯罪には寛容だよねｗ
299:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:28 p7B61O4OO
>>265
(発展場サウナに迷い込んで挨拶された男)来たか。
300:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:39 jCjzSMy50
税金使うイミないじゃん
301:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:41 qelexqyGO
>>266 世のため人のために自害しろよ、粕
302:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:53 /t7BFv3l0
裁判員裁判では量刑が厳しくなったと言うが
社会風潮に批判的な一般庶民の感情が
そのまま量刑になったわけで
おかしいのは弁護人の感覚だというのが
普通の感覚だんべ。
303:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:58:54 UdTcmkE00
性犯罪に厳罰して何が問題なんだ
304:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:59:08 9XJQa1/P0
そもそも、強姦魔が3人入れば、裁判員から外すだろ
それと同じだと思うが。
性犯罪を憎むヤツってのは思想が偏るヤツが多いから仕方がない
ほかの裁判とは違うでそ？
305:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:59:13 JZSVuPi8O
>>259
だね
やっぱ 廃止した方が いいよ
306:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:59:38 9kKIrgp0O
>>296
なんとかリストに載りそうだな(ﾜﾗ)
307:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:59:41 ZnCahwfA0
>>289
裁判官が、世間の平均からズレてると批判されるから裁判員をはじめたんだから
極端な意見はいらない
討論会じゃないんだから
朝生出演者みたいな雰囲気の奴呼んでも仕方が無い
308:名無しさん＠十周年
09/11/25 16:59:58 tZ6mNkGoO
こんな弁護士がいること自体、最悪
309:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:00:00 KmWjcnc90
つーか、奈良の場合声掛け条例とかある種異常な条例があるのも関係してるんじゃね
310:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:00:07 rs8FMe530
>>292
裁判官による日本人の思想操作のほうがよっぽど怖いよ
311:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:00:26 C4ctMwZu0
>>296
死刑に相当しない犯罪を裁く裁判ならそれで外れるだろうけど・・・
死刑に相当するような犯罪を裁く裁判ならどうだろう
312:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:00:47 G7oD8r1a0
>>280
だから地裁はこれだからっていつも言われてるだろう？
お前はそのブレを肯定してるんだよな？
313:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:00:57 aVK8YDR1O
海外も陪審員選ぶとき普通にやってることだから別にいいけど、全体の四分の一とか人数の制限は行うべきだな
314:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:04 vEjBQxRjO
甘いフリして本番で厳しくしよう
315:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:05 6H7H+KO/0
これ弁護士の敗北宣言じゃねｗ
316:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:07 VX6B0sJU0
>>1
ひでえ
317:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:13 Un8ujttJ0
こんな恣意的なことを許したら
日本国内で犯罪を量産している在日朝鮮人の犯罪が全て無罪です(ｷﾘﾂ
ってことになりかねないのだが・・・
318:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:53 tTkshuWp0
税金の無駄としか。
319:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:56 wIhTrdV6O
>>46
そのサイトは読んでないけど、性犯罪に対しての罪が軽すぎると自分は思う。
自分の大切な家族が被害にあったりしたら絶対に許せないし、
性癖だと治らない場合も多いんだよ。
320:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:01:57 d7Tub0u0P
弁護人が裁判員の選定をできる辞典で間違ってる気がする。
不利になりそうなやつを外す事が出来るんじゃ、裁判員制度意味ないような。
321:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:01 rs8FMe530
極端な考えを持っている
弁護士が思想チェックとか
恐怖だなこれは
322:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:06 tDHUUpnwO
裁判員選考基準もあきれるけど、強姦事件を裁判員裁判にするのもちょっと・・・
被害者女性が晒し者みたいになって気の毒だ。
323:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:12 2S2TqMIc0
>>307
両極端なな意見の奴らもいれば中庸な意見の奴もいる
それが結果的に平均になってるんだから
最初から中庸な意見の奴ばかり集めても意味がない
324:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:12 6H7H+KO/0
お前は弁護士にふさわしくない
325:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:15 k2XiSxNMO
人間なら誰でも厳罰を願うだろう？
人間なら、ね…。
326:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:19 7B1nwtAs0
別に問題にするべきことじゃないよな
327:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:20 qjjQcTIK0 BE:3180492487-2BP(105)
自分たちの業界仲間にとって
都合が悪い民意が反映されるのが嫌なだけだな。
マスゴミと一緒だよ。
328:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:25 3TobpL5v0
頭に血が上って冷静な判断できないとみなされたんだろ。
全員今回候補からはずされたような人間で裁判員が構成
されたら、富山で発生した全く無実なのに2年間刑務所
で服役してました、というケースが発生しかねないからでは。
329:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:27 tO8OjBq40
何これ犯人に甘い奴だけ選ばれるのかよｗｗｗｗｗ
厳しく判断する奴をまとめて除外したら陪審員制度なんて何の意味もないじゃねえか
330:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:38 /1YUh3pW0
裁判員制度の根幹に僅かながら残ってた意義まで無くなったｗ
331:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:47 ZnCahwfA0
>>317
被告が朝鮮人だったら
検察は帰化在日を裁判員から外すように請求するだろうし、
弁護士は差別主義者、国粋主義者を外すように求めるだろうね
332:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:51 oTBkj/U3O
なぜ弁護士がこんな訴え方をするか知ってるかい？
333:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:57 9XJQa1/P0
性犯罪厳罰化主義者ってのは、要するに
強姦された女は頃されてもいいよってやつらの集まりなんだよなｗ
お前らが死ねよ
334:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:02:59 9wq4kZES0
……裁判を国民目線に近づけるための裁判員制度だろうが……ｗ
335:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:03:04 /ABkJjUCO
は？
裁判に関わる人間がこんな事出来るシステムなのか？これ。
恐い顔のバッチ持ちが威圧したら、簡単に萎縮する人間もいるだろ。
本当に公正なのか？このシステム。
336:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:03:18 wya3jYWkO
つまりこの弁護士は性犯罪大好きってことか
337:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:03:23 83k8NT6LO
裁判員は
性犯罪に甘い人が適任
弁護士って何だ？
338:１０００レスを目指す男
09/11/25 17:03:28 6tA0m18e0
いや、これは当たり前のことでしょ。
みんな司法をなんだと思ってるのか、笑うしかないな。
339:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:03:29 8iL7kX9i0
強姦の類で冤罪になるのは大体最初合意の上で後から女の側が訴え出るパターンだけど
これは車に押し込んでるって事実があんじゃん
そういう前提をすっ飛ばして有罪無罪を冷静に審理できる人が的確とかそれこそ事実確認できてないだろ
340:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:03:58 0BnARiCKO
>>292
裁判員って有罪か無罪を判定する権限あるの！？
量刑を決める為の発言が出来るだけかと思ってた。
341:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:14 FH9BBE190
これは弁護人が悪いんじゃなくて制度の問題だと思うが
342:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:18 o+HP72G8O
性犯罪に寛容な俺に
裁判員はうってつけ
343:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:20 LD8hjlCD0
当たり障りのない回答が欲しいだけなら裁判員なんて要らないだろ
今まで通りこれまでの判例から適応していけば良い
344:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:24 kozxQIdG0
>>312
肯定してはいないけれど
法律の専門家が集まっているはずの地裁判断がブレるのに
素人裁判員に対して「俺達と意見が合わなそうだからチェンジ」というのは
裁判制度全体を見た時に公平では無い
345:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:23 G7oD8r1a0
>>329
スレが伸びるたび、こういうレスばっかりだな。
甘い奴も外されるっての。
346:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:28 E9AstAX20
一方、鳩山首相は
【政治】 鳩山内閣、温室ガス２５％減の経済影響を試算しなおす
→あまり変わらず→鳩山内閣「民主党応援してくれる人で再試算します」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
347:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:30 fhYiGwzp0
ルールのことだから別に構わんが
人数制限しないと不公平じゃないか？
もしくは検察も容赦なくガンガン換えるとか
348:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:35 WXimCfRD0
こんなの公表したら皆面接ではつまんない事しか言わなくなるじゃん
バカだなぁ
セレクションはこっそりやっとけよ
まぁそれも裁判員の主旨としてどうかと思うけど
349:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:40 K2mXC5qZ0
うまくやったら犯人に甘い裁判員を意図的に残せるってこと？
350:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:04:45 YJdbFca60
>>323
中庸が一番多いんだから問題ないと思うぞ。
両極が多くて中庸が少ないというなら別だが、
その場合そもそも裁判員制度なぞなじまないわな。
351:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:05:13 bHC0UdUP0
これって裁判員制度で一般人の考えを
取り入れるとかってのは無かったことに？
352:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:05:22 ZnCahwfA0
>>323
結果的な平均を得るために、無駄に議論を白熱させるよりも
はじめから平均的な裁判員だけ呼んだほうが効率が良い
裁判所だってお役所仕事なんです
353:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:05:39 6H7H+KO/0
じゃあ、性犯罪に厳しくない奴ってどんな奴よ
レイプなんて大した事じゃないとでも言うとか？
354:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:05:46 930yUV8aO
何じゃそら・・・
355:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:05:49 mSaDhNovO
アメリ化してきたな。黒人の犯罪者の時は陪審員は全員白人みたいな
356:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:06:10 jJbjFkpI0
>>328
冷静な判断をもってこそ安田弁護士のような華麗な論理を繰り出すことができるしな。
光市事件も冤罪の可能性が高い。
357:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:06:12 6H7H+KO/0
>>355
なるほど、弁護士の手回しか
358:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:06:14 GxuLWFnp0
俺のキリっとした裏山視線も外されちゃうんだろうか
359:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:06:14 rM1fSo9e0
いやまあ、先入観の強い者を不適任と判断すること自体は必要なことだと思うが
問題なのは、それを弁護人にやらせたことだ
「弁護人」ｖｓ「検事」という、両極端の意見を戦わせる法廷の整備に、
戦う前の一方が介入しては、公正さを著しく欠くことになる
360:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:06:33 XR1RJMEL0
>>337
被告側の弁護士なんだから
被告の利益を第一に考える。
当然のことになぜ笑う？w
361:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:06:34 o0bif98UO
やっぱいらねーよこの制度
362:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:02 7S6e+pZf0
>>319
>そのサイトは読んでないけど、
電波ブログ認定されてる程の偏った女尊男婢思想みたいだから、笑い話のタネに見るといい
>自分の大切な家族が被害にあったりしたら絶対に許せないし、
報復したいのなら巻き込まれたくない第三者を巻き込まんでくれ
363:１０００レスを目指す男
09/11/25 17:07:07 6tA0m18e0
>>359
おいおい、他に誰がやるというんだ。
２ちゃんねらーって本当に無知だよな。
364:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:10 6H7H+KO/0
「性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」
この文章から一文字だけ消してみよう
「犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」
365:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:22 qiMX6Pa/0
まあ性犯罪者は死刑にしろ!とか言っちゃう人はふさわしくないのは確かだな
366:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:27 2yU0MhpyO
>>353
元気があってよろしいって言った大臣とか
367:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:30 5L4hQNf1P
>>333
だよな
飲酒厳罰化だけですりおろし殺人なんてジャンルが出来るくらいだ
「犯したら殺せ」が一般化したらどうすんだよ…
368:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:36 HZbSSOqEO
>>333
お前が死ねバカ。
強姦自体が既に致命的な重罪だ。
殺人まで加われば確実に死刑。
また、それだけの危険な犯罪者が居ると認識して、女性も警戒して生活せねばならん。
369:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:45 qjjQcTIK0 BE:1135890645-2BP(105)
目いっぱいの量刑が課されても
法律の範囲内なんだから諦めるべきだな。
裁判員の視点がどうだこうだ言うのは明らかに蛇足だよ。
370:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:07:57 /iWw9zcK0
弁護人が問題なわけじゃなく、このシステム作った奴が問題だろｗ
不都合な事言いそうな奴は何人でも除外おｋとかｗ
まあ、そもそも裁判員制度自体たいした意味ないから、どうでもいいっちゃどうでもいい事なんだろうけど。
371:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:11 zRlS1NJ5O
こんなことやって裁判員制度の意味あんの？
公平性を欠くと思うんだけど
372:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:26 FH9BBE190
安田みたいなのはともかく、こういうので弁護人叩くやつはちょっとおつむが弱いんじゃないか？
373:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:31 rs8FMe530
中庸とか両極とか誰がきめるの？
怖すぎる
>>344
だよね
裁判とかかわらない人が裁判員決めるべき
374:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:31 WgZW/7fP0
どちらが悪いとも言えない性犯罪扱いの件で極端な奴が裁判員にいると男側が圧倒的不利になるってのはあるかもな
375:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:32 iBGyFgmC0
裁判は公平、公正にやるべきで、どちらかの意思が固い人は外すべきだよ。
感情論を裁判に持ち込むべきではない。
376:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:48 hBgp7jipO
>>1
何だこれ？
裁判員制度の意味無いじゃんwww
377:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:52 ozVU3ZRT0
裁判員を主義思想で勝手に選別して判決を自分の都合のいいように持って行くのかよｗ
なんだこの制度ｗｗｗ
378:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:08:54 zRgjwZwn0
弁護人って何様？
379:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:08 yQlCHLIEO
性犯罪は思考が極端な奴は酷いからな。
頭に血が上ってまともに議論できないだろ。蹴られて当然だよ。
380:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:08 TzfPzcT/0
ちょ、弁護士に裁判員本人以外の家族の個人情報知らされるのか？
381:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:13 6kUS7rI80
>>353
性犯罪を特別重く見る人間はいるんじゃね?
強姦は女性にとっては殺人と変わらないとかフェミの主張を真に受けてるのとか。
あったり前だけれど、殺人と強姦は違う。例え被害者がどう主張してもだ。
382:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:16 Hruj2cCOO
>>1
じゃあチョンばっかりになっちゃうなｗ
383:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:17 uXlEEsxiO
選ばれたらら強制ってのが悪い
拒否できるようになるなら忌避でもなんでも勝手にどうぞ
384:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:23 OOYj/LzFO
>>200
本当にそんなシステムなの？
3人で集団強姦した連中より、
6人で集団強姦した奴らの方が、より多く忌避できるという事になるんだよね…
犯行に関わった者が多ければ、
裁判から女を完全に排除できるシステムじゃん。
385:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:24 onv7o1GK0
犯罪者に厳しくて何が悪いんだ
386:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:25 4gWXKe/y0
ということは、今度選ばれる人たちは
「性犯罪に優しい人（＝レイプ＆痴漢大賛成）」ってことですね。
387:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:26 G7oD8r1a0
>>344
はあ？地裁がブレてるんだから、素人判断でそれ以上にブレたっていいだろ！としか聞こえないけど。
地裁基準で考えるとかアホじゃないの？地裁だよ？三審制の一番下っ端だよ？
そこが公平だと思ってんのか。何のための三審制だと思ってんだ。
それに、裁判員精度がなんで地裁でしか導入されて無いかよく考えろよ。
388:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:09:44 fhYiGwzp0
>>359
それを例えば裁判官が選別するとしたら、裁判官の意思が入るので裁判員の意味が・・・
両側から自分に有利なように選ぶってのは別に悪くはない
ただコレの場合は弁護側ばかり換えすぎなんでルール見直したほうが、ってとこ
389:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:06 KmWjcnc90
>>368
強姦が性癖だとする
これはもう、止められない部分だわな
翻って性犯罪を厳罰化した場合
まあ、強姦だけで死刑、とした場合
殺しても死刑なら、逃げ延びるために殺すってのが増えるだけじゃね
390:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:07 NCBS0AsK0
裁判員制度はおおいに反対
客観的に物事を判断できない奴が多すぎる
テレビに流されたり、回りの噂に流されたり、己の思想信条によって物事を決め付けてみたり
これからの裁判は「運」になってしまう
運で左右される裁判制度など即刻やめよ
391:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:20 ZnCahwfA0
>>373
裁判員を決める人を決める人も決めないといけないなｗ
もちろん裁判とかかわらない人から
つーか、裁判員を選んでる時点で、その人は裁判に関わってるよね
392:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:21 6H7H+KO/0
そもそもどんな犯罪でも厳しくて当たり前です
普通の良心を持った人間ならな
393:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:25 TEpPjwJ/0
これじゃ裁判員の意味ないですね。
偽装裁判ってとこですか・・・・。
394:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:33 bNregdsK0
そうだよな中庸でもちょっとやばいよな常識
395:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:34 IYk4lFSC0
1回1玉で3回目で切り落とす感じでいいんじゃない？
396:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:10:39 K2mXC5qZ0
うまくやったら犯人に甘い裁判員を意図的に残せるってこと？
397:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:18 wsJl9MhJ0
やったもん勝ちか
398:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:21 yQlCHLIEO
>>334
そうだけどキチガイ目線に合わせるもんじゃないよ
399:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:22 E9AstAX20
韓国の国技に批判的だから排除されるという事ですか
400:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:23 6H7H+KO/0
都合悪い奴は落とす方向で調整し
懐柔し易そうな奴を買収すりゃ良いって事か
401:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:24 FH9BBE190
>>396
検察側にも落とせる権利があるらしい
402:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:26 dFLy+VAm0
国民全員が性犯罪に厳しくなれば問題ない
403:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:27 G7oD8r1a0
>>391
裁判所で決めてるでしょ。
裁判所が関わるなって、それはもう司法じゃないだろ。
私刑じゃねーか
404:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:45 rs8FMe530
だから裁判とかかわらない人
弁護士とも検察とも裁判官とも利害かかわらない人が
裁判員きめないとだめだろ
405:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:48 d7Tub0u0P
>>350
でも今回の件に関しては半分をはずせと言ってきてるわけでしょ。
本当に極端なやつだけはずしてるかは疑問に思う。
406:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:57 6H7H+KO/0
何のために裁判官と裁判員が複数人居ると思ってんだ
407:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:11:58 onv7o1GK0
犯罪者天国日本だな
厳しくやるのあたりまえだ
ほんと悪いことが厳しく罰せられないから日本はおかしくなっていくんだよ
408:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:17 KmWjcnc90
まあ、分かりやすくいえば
お前らが（冤罪の）痴漢で捕まって裁判の時にベッキーがいたら
「こいつはずせやああああああ」ってなるだろ、ってことだろ
409:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:17 tO8OjBq40
裁判員制度ってのは結局のところ何をやりたくて（やらせたくて）導入したの？
410:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:18 8VRjRlL60
もう辞めちまえよ、こんな制度
誰が得してるんだ
411:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:26 bGpPxfI10
レイプは元気があってよろしい
412:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:29 hdZwQ02g0
まあ馬鹿が裁判員になってくれたほうが裁判官にとっては
都合がいいんだろうね
413:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:31 jJbjFkpI0
まあ残り３９人の中から、もし男性１９女性２０だったら女性全部を外したってことだろうな。
へえ
414:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:47 ZnCahwfA0
>>388
ポーカーで手札を変えるかどうか決めるのと同じで、
検察のほうは、4人変えるだけでOKだと判断したんだから
どちらから見てもそれなりに良い手札になってるんだよ
415:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:47 qjjQcTIK0 BE:567945252-2BP(105)
「裁判所や弁護士の考える中庸」なんて
そんなありがたいものではないよ。
バカバカしいよ。
416:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:48 WgZW/7fP0
俺みたいな奴ばっかが裁判員だったら全員で「死刑」って言っちゃうんだろーな
417:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:52 HCqw1za70
一般人から選ぶ以上、
極端に偏ってる人を振り落とすのは当然。
反対する奴ってどんだけ馬鹿なの？
418:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:56 REKdu2yWO
感情や欲望のまま裁判に介入したければ
私刑執行員制度でも導入すればいい
419:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:12:58 /mrqIGpAO
まあ減るもんじゃねーし、って言って姉と母に総スカンされた俺の出番なのかな
420:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:13:22 VAyXL8pi0
法が機能しないなら民衆で最終解決策を模索するしかない！
421:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:13:29 RvDsDkVY0
害基地フェミを外すってことだろ
422:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:13:38 NCBS0AsK0
面倒臭いので軽犯罪であろうがなんであろうが全て死刑
ONとOFFの世界
無実か死刑か
これが重罰化厨の望んでる社会だろ？
423:七海
09/11/25 17:13:50 AtrEB+a40
性犯罪者に人権はない。
性犯罪者は繰り返す。再犯率が高い。
犯罪者の人権？？犯罪被害者の人権は？？
性犯罪に対して理解のある人間はそいつも性犯罪者っていう確率が高い
欲望のまま動くミトコンドリア並の知能しかない。鳥でも求愛活動をする。
性犯罪は言い訳が出来ない犯罪。人間が生きていくのに必要ではない犯罪
424:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:13:57 HZuE99AY0
そういうルールだしな。
だから最初にそれなりの人数呼ばれるんだし。
425:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:13:57 mPlj+W4lO
一般市民の考えも参考にするんだろ？
一般市民感覚じゃ、性犯罪者は村八分やむなし、だろうな
それを最初から否定したらこの制度の意味を根っから否定すると同じのような気がする
426:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:13:58 8q9bhyDm0
減るもんじゃねえし、いいじゃん。
危害を加えられないよう、敵意がないことを示すために
めすが股を開くというのは、霊長類の特性なんだよ
427:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:00 o9Cs5yA3O
犯罪者に優しくしろってか？
いわゆる人権派弁護士？
428:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:00 FH9BBE190
裁判員制度自体がいかがなものかとは思うが、今回のこれは問題にする様なことではないだろう
429:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:07 rs8FMe530
>>405
半分ｗ
日本一般人の半分は弁護士にとっては犯罪に極端に厳しい異端者
430:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:18 4gWXKe/y0
こうやって集団強姦の連鎖が続いていくのですね。弁護人さん、責任とってね☆
431:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:21 6H7H+KO/0
>>417
厳しいってそう言う意味なんだｗ
432:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:29 pAz71700O
召集した人を全員参加させればいい
433:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:32 sq9NOcf30
この件に関してはこの弁護士がうんこってことだけど
こういうシステムがのばなしにされたままで法律家が何にもいわないような
法曹界なら日本オワタだな
434:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:34 G7oD8r1a0
ID:kozxQIdG0に聞きたいんだが、性犯罪者に厳しいこの時代に、
たまたま甘い人間が裁判員に入って執行猶予付きました、再犯しましたとなったら
お前が責任取るのか？量刑の相場否定するってことは、そういうケースも運次第で増えるんだが
435:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:40 iptFxedQ0
厳しく罰してないから再犯率が高いんじゃないのか
436:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:47 yXnQhcHF0
>>408
ならねえよ。
性犯罪に厳しいことと冤罪は関係ねえ。
こういうやつらが「女性の人権を守れ！」とかとか言っているから笑える。
まあ2ちゃんでも「少女を性犯罪から守るために児童ポルノのアニメ・漫画を規制するな！」とかわけのわからないことを言っているやつらがいるからなw
437:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:14:52 ZJktth//0
被告が否認してる場合は、性犯罪に厳しい奴が性犯罪の裁判員になるのは危険だな
感情論が先にたって有罪に傾く可能性あるし
438:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:01 bHC0UdUP0
性犯罪に優しい国家＝在日挑戦人に優しい国
439:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:16 gg6+ovWV0
これって、死体に精液を注入すれば(ry を支持した弁護士ら？
440:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:20 KFEVSpnT0
俺童貞だから性犯罪とかの裁判員には刺激が強すぎてふさわしくないと思うの
裁判員回避できる理由になりそうだなｗｗｗ
441:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:41 dNucBcyEO
これはやっちゃイカン事ではあるのかも知れないが
特定の犯罪にのみ厳しい奴は裁判員にすべきではない。
442:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:48 KmWjcnc90
>>436
え？
443:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:49 HCqw1za70
>>431
>>1みろって「強姦犯罪被害者の親族」とか
露骨に偏ってるｼﾞｬﾝ。選定からはずすべきだし、
はずさなければ、全く公平じゃない。
中庸を選ぶんじゃなくて、極端な人を落とすだけ。
至極当然だ。クズ2chネラはその程度のこともわからんのだからびっくり
444:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:51 Fi3Fnqfl0
今北
これは問題だ (#ﾟДﾟ)
忌避の仕組み自体は支持するが、まさか人数に上限がないとは思わんかったぞ
こんな事を許しては、裁判員の年齢・性別・社会的階層を完全に操作できるじゃないか
そんなのアメリカの陪審員裁判でも聞いたことねぇぞ
直ちに、忌避可能な人数を検察・弁護側とも制限しろ (*｀Д´)ｺﾞﾙｧ！
445:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:15:56 WgZW/7fP0
弁護側と検察側双方が納得の上でふるいにかけるのは問題ないとは思うけどな
どちらにとっても極端過ぎる奴が入ってるのは面倒だろうし
446:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:00 He/YRIf80
>>435
それは、はっきり言う
間違い
447:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:03 6H7H+KO/0
犯罪に厳しくない連中が当選して
冤罪だろうが、有罪だろうが、気軽に考えられる方が恐ろしいわ
448:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:04 LD8hjlCD0
弁護→性犯罪に厳しい人を１５～１６人外す
検察→性犯罪に甘い人を４人程度外す
日本人は犯罪に厳しい人ばかりネ＾＾；
449:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:15 rv53CP/G0
前スレでも忌避基準は米の方が厳しいって話があったが
それだけ国民が信頼されていないのか相応しい人がいないのかだな
何だかな・・
450:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:15 wcVp5/JDO
弁護団体ってろくなのおらん
451:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:24 mo7JFHcL0
路上でいきなり拉致された。
その恐怖はどんなものだろうね。
そこには老若男女関係ないと思うけどね。
ましてや強姦もされてるね。
被害者の精神的なダメージはいかほどだろう・・
彼女が自殺しないことを祈るよ
452:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:28 CAo/ODkL0
きっかけはダメリカから突きつけられた年次改革要望書。
ダメリカのように陪審制度を押し付けられた。日本で弁護士倍増の政策が始まったのも、アメリカからの要求。
ゴキブリのように日本でも弁護士が増えた。ダメリカのような訴訟国家でもないのにも関わらず。明らかに日本の風土と合わない。
しかし、ダメリカのイヌである政治家どもは、これをはねつけられない腰抜け！
馬鹿官僚とダメリカのイヌ政治家の考えた欠陥制度
それが裁判員制度！！！
453:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:33 ++tS8XWKO
男もレイプされる時代がくれば一気にこういう問題は解決するよね
454:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:34 yQlCHLIEO
>>348
そういうまともな状況判断できる人ならぜんぜんかまわないだよ。面接で極端な感情論ぶちまけるような奴は進行の邪魔以外のなにものでも無い。
455:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:46 KhDLkuDw0
>>1
なんのための裁判員制度なんだ？
導入した意味ないじゃん
456:１０００レスを目指す男
09/11/25 17:16:51 6tA0m18e0
裁判が原告と被告の争いってことがわかってない人が多すぎるよね。
最近の日本人はこんな単純な真実も忘れている。
それでいて、東京裁判はなんたらとか言うのだから笑うしかない。
457:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:52 aBk8NnOs0
性犯罪の被害ってのは心の問題に過ぎないってのがややこしいわな。
セックスなんて日常のことだし、自ら売って生業にしている人間もいるわけだし。
親の形見の100円ボールペンをパクられても100円ボールペンを盗んだ以上の罪には問われないしな。
458:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:16:54 FH9BBE190
>>427
弁護士の重要な仕事は雇用主を裁判で勝たせることなんだから、制度内で出来ることをするのは当然と言えば当然
思想を介入させる方がおかしい。安田みたいにね。
459:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:03 EZxaU/T3O
四人がかりで回しといて情状酌量はないわｗ
460:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:06 sQc3knNAO
結局都合が悪ければ切るとか。
厳しかろうが、甘かろうが裁判員になんの落ち度もねーわ。
そんな独権みたいな司法はありえんだろ。
おまえらが人権無視の、法律破りの出来損ないじゃねーか。
461:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:13 6kUS7rI80
>>425
何事にもバランスってのがある。
ぶっちゃけ一般人の言う通りを全部認めたら、
自力救済や私刑は罰し無いとか言い出して、
北斗の拳の世界になるぞｗ
462:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:20 fXPPOEcu0
極端な発想する人ははずすべきってことだろうけど
理解は出来るがそれをするんだったら裁判員制度自体
見直さんとどうにもならんだろ
463:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:26 6H7H+KO/0
>>443
そもそも事件関係者と繋がりがある人間は
裁判員候補から即除外なんだが
464:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:29 Wz5RahOJO
裁判制度崩壊だな、やったもん勝ちの世界到来だわ、ほんと呆れる
465:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:30 AcXQpl0L0
もう裁判なんてニコニコ生放送で意見求めればいいだろ
466:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:40 9XJQa1/P0
>>345
厳しいヤツしか残したくないヤツばかりだからね
まあ、こういうヤツは命だけは助けてと懇願しても、無視して惨殺される人生でも辿ってくれていいや
467:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:43 iu+qMTse0
これを理由にして断ればいいのだな。
468:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:17:48 lrSORtmVO
性犯罪は無期懲役にしない限りなくならない
469:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:07 Uoi7ML8a0
ズルじゃん！
470:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:24 NCBS0AsK0
すぐ極端に振れる日本人には裁判員制度はなじまない
この傾向は馬鹿なのか賢いのか正直わからない
471:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:36 bHC0UdUP0
>>465
NHKで裁判チャンネル作って地デジのボタンで決めるとかな
472:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:43 HCqw1za70
>>448
感情的になって「お上が犯罪者だと決めたら、
そいつは犯罪者であって、言い訳云々はどうでもいいから
去勢しろ」
みたいな、大脳皮質の活動を停止して快楽的なバカが
ゴロゴロいるからね。このスレみりゃわかるじゃん。
つかまった人は、犯人じゃない。容疑者に過ぎない。
だというのに、この反応だ。日本人のお上に対する依存度は
凄まじいものがある。
473:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:18:58 tfDhY2KD0
一般人の感覚を裁判に生かすんだろ 性犯罪に厳しい人を入れてもいいだろ
474:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:02 ONCCkbQ90
>>1
なら裁判員て必要ねーじゃん
なんだこの国
見せ掛けのハッタリ国日本かよwww
475:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:03 6H7H+KO/0
そうでなくてもダメそうな人間はハブられるのに
このアホ弁護士は何を言ってるんだ
476:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:05 G7oD8r1a0
>>460
裁判は裁判員が主役じゃないんだよ。
ただの歯車なんだから偉そうにすんな
477:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:12 eTs3W1zJO
ポール・カージーさん、出番です！
478:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:14 0hSC0t9S0
こんな制度さっさとやめちまえ！
479:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:22 zRgjwZwn0
>>470
祭り好きなんだよ。そして後から後悔するｗ
480:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:25 ibFFzhJsP
まあスレタイが恣意的すぎるよな
【裁判】 「性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」 20代女性集団強姦の鬼畜男4人の裁判で、検察と弁護人が候補20人外す★2
こうしろや
481:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:28 0XxjVMrLO
こんな弁護士ばっかりなら弁護士って裁判に必要ないかもねw
482:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:34 X5Pf/7y4O
>>449
おい私立文系のおまえ
目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
そういう理由と
無職の男性のみが殺されてもよい理由をまだ聞いてないぞ
483:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:39 nW0652J90
>>440
裁判官「あなたの自己紹介をお願いします」
おまえ「童貞です」
弁護士「忌避します」
検察官「忌避します」
裁判官「今すぐ、帰っていいです」
484:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:40 6H7H+KO/0
>>472
そんな奴は最初から選ばれないってのｗｗ
485:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:41 ZnCahwfA0
>>467
逆有名な犯罪者や毛沢東のプリントが入ったTシャツを着ていくとかすれば
一発で外されるんじゃないか？
486:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:42 He/YRIf80
>>470
裁判員制度が出来た経緯を見れば、答えがわかるでよ
487:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:48 cIwvV2pw0
性犯罪に甘い人こそ問題じゃないのかｗとはいえ冤罪も多いからな
488:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:48 p7B61O4OO
>>435
刑務所そのものも甘いんだろう。
二度とムショには戻りたくないというほどの場所にしないと。
489:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:49 bNregdsK0
なにが中庸かって性犯罪に厳しいのが中庸だと思ってたんだけど違うの？
みんなもっとレイプされたいの？
問題はしたかしていないか何をしたかだと思うんだけど
490:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:49 gkDe1xQx0
裁判員裁判って、強姦や放火が国技の国の人の為の制度だったのか
491:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:19:58 AQ4B4FKq0
直ぐに殺せだの無茶苦茶な事を容疑者に対して喚きだすからだろｗ
自重しろ
492:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:06 5L4hQNf1P
>>436
児ポなんて好きでやってりゃ別にやめさせる必要なんてないっての
こんなのが国民とズレてるんだよ
親ばかりの司法立法だからズレるんだよ
493:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:08 kozxQIdG0
>>387
裁判員制度は一般社会と法廷とのズレを縮めるために作られた制度
だからこれまでより刑が重くなったり軽くなったりするのは当たり前
量刑のブレ幅が大きくなるのは現行裁判員制度が持ってる欠陥だと思う
でも、裁判員候補を検察側と弁護側が花いちもんめするのはおかしい、素人を入れる意味が無い
裁判の経過は記録されて判例として残るんだからトンデモ主張すればそれも残る
トンデモ判決が続いていけば法の専門家と一般社会の感覚との距離が縮まり
民意が反映されてるって事だろ
494:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:15 Fi3Fnqfl0
>>458
それはその通りだが、いかんせん有効候補の半数を忌避できちゃうのは、まずい
どうやら人数に一応の上限はあるようだが、もっと下げろ (#ﾟДﾟ)
495:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:23 p5QtZ+jR0
もうこんな制度廃止しろよ
496:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:24 B4Peegqv0
要は今まで通りｻｲﾊﾞﾝﾁｮが裁量決めれば解決
誰得裁判員制度は希望者のみでお願いします＾＾
497:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:39 DvRvOYU1O
だからチンコに輪ゴム締め付け五年の刑でいいよ
498:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:44 uHuvwAsC0
俺は、先入観ありそう、という弁護士の先入観で排除ってのが怖い。
もっと調べれば除くべき輩が居たんではないかと。
フツーを装ったサイコ野郎とか、コマシに見えるアバズレとか、ビジネスマン風の893屋さんとか、平成維新だバカ野郎！とか叫ぶ某プチ思想に毒されたイケメン、とか。
そんなのがアッサリスルーで混じってて、
強面の知的爺さん、スキンヘッドにしてる若年性薄毛に悩んでる若者、レイバンのグラサンかけた服飾センスの無いだけの人。
こういった人たちが除かれていくのはマズくないか？
マジにもっと良く調べてしようぜ。と思う。
499:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:51 HCqw1za70
>>463
こんかい除外されたのは「別件の」強姦被害者親族だよ
そんなの自明ｼﾞｬﾝ。おまえ、ホントにバカだな。
こういうバカでも裁判員として採用されるうるってんだから
裁判員制度はホントよろしくないな
500:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:54 t+bWg4PvO
この弁護人はかつて強姦まがいのSEXをやっているな。
501:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:20:55 eRnrR5gZ0
最初から裁判員裁判にしなけりゃいいのに。
502:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:01 6H7H+KO/0
裁判員の女神でも読んどけよ
503:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:04 WgZW/7fP0
そりゃまともな神経してる奴なら「こんなクズ死刑にしろ、最低でも刑務所から二度と出すな」って思うわな
けど、そういうわけにもいかんわけで
無茶に罰する事ばっか考えてる裁判員じゃまとまる物もまとまらんからなぁ
504:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:05 aBk8NnOs0
>>489
無罪を主張している人に罪を逃れようとしている悪い奴という色眼鏡で見るような人は排除でしょ。
ワイドショー見て悪い奴だと言ってるような人種は基本的に排除。
505:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:05 4GZwJo/w0
>>1
ああ、そういう為の裁判員制度だったのか。
て、あれ？開廷前に裁判員の素性が弁護士と検察側にバレちゃってんの？
なおかつ双方に選別する権利があんのか？
･･･ｵﾜｯﾃﾙ…まじで終わってる…
506:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:08 xo50Kr6p0
半数を事前に排除して、市民感覚を入れた公平な裁判だってさｗｗｗ
507:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:13 aWDxZSx/P
>>20
現在の法務大臣が私物化しているから、もう何でもあり
508:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:22 o9Cs5yA3O
最近治安悪くなってレイプとか増えてるんじゃね？
被害者の親戚とか排除していったら、むちゃくちゃ人数減りそう。
509:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:40 rs8FMe530
どうなってるんだかｗ
日本人の半数は犯罪に極端に厳しい異端者 ｂｙ弁護士ですか？
448 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 17:16:04 ID:LD8hjlCD0
弁護→性犯罪に厳しい人を１５～１６人外す
検察→性犯罪に甘い人を４人程度外す
日本人は犯罪に厳しい人ばかりネ＾＾；
510:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:47 Rty2ATw90
「矛盾」という言葉の良い例ですね、女性蔑視とも取れる発言です
URLﾘﾝｸ(ur1.jp)
511:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:55 QsYiAELmO
別に選定するのはいいけど弁護人と検察に選定させるのはおかしい
特に今回の場合、弁護人の忌避してる人数が多すぎ
512:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:21:59 OOYj/LzFO
検察側、弁護側共に、拒否出来る人数の上限は、
いかなる場合も同数にするべきなのでは？
被告の数で拒否できる最大人数が変わるというのはおかしな話だろ。
調べもせずに、>>200を信じて書いてるがｗ
513:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:03 yQlCHLIEO
>>392
そりゃそうだ。でも面接で感情的に持論を展開するような奴は確実に進行の妨げになる事は間違いない。跳ねられて当然
514:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:06 G7oD8r1a0
次スレは
「性犯罪に甘い人は裁判員にふさわしくない」 20代女性集団強姦容疑の男4人の裁判で、検察と弁護人が候補20人外す
でよろしく。そしたら一転マンセーになるから。やってることは同じことなのに、弁護側か検察側かだけで
マンセーしたり非難したり。バランス感覚なんかありゃしない。こんなの裁判に関われなくて当然。
515:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:10 8iL7kX9i0
犯罪が事実だった結果、刑罰が厳しくなるって面もあるだろ
そういうケースに対して厳しい・甘い・中庸を選別しないとダメとかいちいち突っかかるのかよ
516:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:44 ilq2Q7WY0
なるべく公平に出来る人を選んだってことだろ？
まあよほどのことがなきゃみんな厳しいと思うけど
517:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:22:45 HcFHXGStO
もうさ、裁判とか面倒だから、目には目を、歯には歯を、で処罰決めようぜ。
ハンムラビ法典だっけ？あれいいじゃん。
過失はまだ仕方ないにしてもこれはひどすぎだろ。
518:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:02 FH9BBE190
>>494
確かに多すぎると思うが、忌避された連中がどういう人なのか具体的にわからんとなんとも
実際変なヤツばっかりだったのか、それとも忌避されることがおかしいと思える人間だったのか
519:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:06 VqSVTM5eO
シンプルシリーズのTHE裁判官で、
裁判員制度のネタで検察側が候補の何人か不利な人を切った後、
弁護側も何人か切るって内容があったな。
裁判員候補の性別や職業ぐらいの軽いデータで切ってたのはゲームだからかなぁ。
実際はどこまでの情報で切ってるんだろ？
520:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:41 am9udGxZ0
発覚しないだけで実は強姦や暴力を繰り返している人間が
面談でネコをかぶって裁判員に採用されることだってあるかもしれない。
人間、誰だって偏った意見を持っていて、そういう人たちが裁判に参加する
からこそこの制度の意義があるんじゃないの。
521:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:42 SB5kyZKa0
>>1
これは市橋とかそんなニュースより取り上げるべきかと。
裁判員まで特定の集団が操作できるのなら、
まったく民主的じゃないし、裁判員制度の意味がまるでないよね。
日本国籍を持つ、成人男女をランダムで選ばないと。
522:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:42 6H7H+KO/0
検察側と弁護側のバランスを取れば良いのか？
じゃあ、除外したい人をお互い同じ数になるように調整すればいいんじゃねｗ
523:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:47 ONCCkbQ90
だったら法改正しろよ
こんなの日本じゃねーよ
まず被害者の立場をかんがえろ
524:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:23:58 UeCATDuM0
よくやった！日本は女はもちろん、男にも性犯罪にやたらと厳しい奴が多すぎる。
性犯罪なんて犯罪の1種類でしかない。スカートめくっただけで逮捕なんて
おかしいだろ。そうやって女を過保護にするから、逆に女を恨む奴の中から
殺人やレイプするのが出てくるんだよ。変な言い方だが、犯罪の刑罰にも
バランスが保たれるべきだ。
525:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:02 KmWjcnc90
>>518
だから「声かけ条例」なんて狂った条例がある奈良だって部分を念頭に置かないといけないんだが
何故かスルーされるがね
526:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:03 rv53CP/G0
>>482
＞目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
それは俺が言ったんじゃないよ
無職男に関してはやはり不要だと思うよ
生活保護の無駄だし親殺しはするし犯罪にも走るし・・
お前みたいに煽る奴もいるし
要は教養の無さだな
527:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:04 ZnCahwfA0
>>517
たとえば、面接で「目には目を、殺人には死刑を！」なんて言っちゃう奴が裁判員から外されるわけだ
528:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:09 9XJQa1/P0
>>455
お前の裁判員制度は厳罰化するだけが裁判員制度なのかｗ
>>453
男にか？俺は殺されるよりはマシだな。ケツと命、お前はケツが大事か？
>>434
今日一番の大バカ発見ｗ
>>451
その犯罪が真に重いものであれば、中庸が裁いてくれるだろ。
まあ、逆にキチガイみたいなﾌｪミがいれば、中庸は軽い判決にするだろう
529:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:11 ++tS8XWKO
>>498
人間が判断してる事だから確実にあるだろうしこれからもなくならないだろう
ヤバい弁護士も相当いるしな
530:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:14 6H7H+KO/0
そんなに性犯罪被害関係者が多い地域なのか…？
531:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:15 fFtpZIC70
＞若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
これっていたってマトモだと思うんだが
私の方がおかしいのか？
532:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:25 kLv7W03pO
裁判は話し合いの場ではなくて、法律を武器にケンカする場所なんでしょ。
だから裁判で「争う」とか「決着を付ける」あるいは「勝訴・敗訴」とか言うじゃない。
戦う場所なんだからこの際何でもありなんじゃないの？
533:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:41 HCqw1za70
>>523
今回、被告人が加害者であると決まっていないのに
2chネラどもはこの扱いだからな。
534:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:48 rs8FMe530
終わってるな
448 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 17:16:04 ID:LD8hjlCD0
弁護→性犯罪に厳しい人を１５～１６人外す
検察→性犯罪に甘い人を４人程度外す
日本人は犯罪に厳しい人ばかりネ＾＾；
535:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:24:59 7S6e+pZf0
ブレまくったらどうするんだよ・・・・
ビッチ裁判員「レイプ犯は死刑！誰がなんと言おうと死刑！」
↓被告がたまたま少しイケメン
ビッチ裁判員「イケメンだから無罪！」
↓被害者の可愛げのある弟が涙ながらに厳罰を望む意見を言う
ビッチ裁判員「レイプ犯は死刑！誰がなんと言おうと死刑！」
↓情状証人で被告の兄（ホスト）が擁護
ビッチ裁判員「イケメンだから無罪！」
536:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:13 YqqpAyxI0
そういうふるいのかけ方したら裁判員制度自体が無意味なものになるだけじゃね
537:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:17 NCBS0AsK0
このレスを見てればわかる
やっぱり規制は必要
余りにも極端だ
538:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:29 6H7H+KO/0
>>531
被害者も隙があるとかなんとか言ってきそうなイメージなくね？ｗ
539:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:29 KkwXx4HA0
犯罪者を助けるための裁判員制度なのか？
じゃあ裁判いらんわ。スリーアウトチェンジ制にすれば
５年で南アフリカに追いつけるよ。
540:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:32 nnKLQhMD0
裁判員に選出されてノコノコ行ったら追い返された場合、
交通費やらなんやらはちゃんと出してくれるのかな？
わざわざ行ってみて「あなた要りません」とか言われたら
ショックでかいな。ニートとか絶対弾かれるっしょ。
541:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:32 xo50Kr6p0
逆に言うと、コレで残った連中は
性犯罪予備軍のお墨付きを貰ったも同じですね
警察マークよろ。
542:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:42 aBk8NnOs0
なんで有罪前提で量刑の軽重だけで論じてるんだ？
俺が一番問題だと思うのは、こういう有罪前提で考える奴だよ。
543:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:45 X5Pf/7y4O
>>526
＞目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
俺が言ったんだが、まずこれには同意しないんだな?
それと何故「男性のみ」無職だと殺さてよいか、と聞いている
544:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:49 7MJOWMIV0
残った人はレイプに甘いの？どんな人物像か思い浮かばない
545:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:25:51 He/YRIf80
>>493
民意って、政治と司法を勘違いしてないか？
お前の主張を通すと、司法さえ民意で覆る社会になるぞ？
546:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:11 6kUS7rI80
お前ら、裁判員になって許せる限り刑罰は甘くつける事、
とか指示受けても、許せん死刑、とか言っちゃう人間だろ？
547:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:17 KmWjcnc90
>>531
痴漢で死刑！って持論でも
「性犯罪への視線が厳しい」とも言えるからな、その辺は
548:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:28 vDofBVeV0
どうみても思想の検閲です
549:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:31 m8kdCIEDO
>>1
ん？ 裁判員制度、止めた方がよくね？
550:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:32 h1syOTzN0
こんなコントロールをするなら制度自体が意味ねえじゃん；；やめたら？
551:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:39 9XJQa1/P0
>>523
じゃあ、君が憲法をかえればいいのだよｗ
>>520
極端に偏ったヤツ集まってが無罪にしたらどうするんだｗ
552:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:26:54 FH9BBE190
刑事事件の弁護士は社会正義を守る正義の味方ではなくて、素人が検察と戦うための傭兵だと考えた方がいい
弁護士がこんなことして、冤罪が増えたら、とか言うのは完全なあやまり
その場合は制度や裁判官の責任
553:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:01 T3qIY9h+0
もう、ネット投票でみんなで量刑決めようぜ。
これが一番偏りないだろ。
弁護士が犯罪者に有利な裁判員を無制限に選択できるような
制度おかしいだろう。
554:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:09 L0ScMi2tO
｢無作為に｣選ばれない時点で制度としておかしくないか？
警察なり遺族なり司法関係なりがある特定の方向性へ判決なり裁量なりを
誘導できるじゃんか｡
たとえば｢殺人｣でなければ死刑は無しとか､犯罪の種類に対しての
刑期上限等が決めてあれば裁判員は無作為で選ぶべきじゃないのか？
555:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:16 BZ3RtfPfO
忌避ってなんでできるんやろ
わからんのやけど
556:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:31 AFpg6CZ70
これは当然だろう
裁判なんだから感情的すぎる人間はどっち寄りであれふさわしくない
あくまで裁判内で語られていく話を元に判断できる人間がふさわしい
557:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:34 Thqx2aJw0
裁判員て存在する意味ないよなあ
558:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:27:50 ZnCahwfA0
>>540
日当最大8000円程度もらえるらしい。
ニートだと半額くらいしかもらえないかもしれんね
559:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:14 6H7H+KO/0
>>554
そもそも無作為の時点で
被害者が知られたくないのに選ばれた中に知人居てバレるとか
あるからな
560:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:16 /7d5gY4v0
要は、たかが性犯罪ごときに極刑求めてんじゃねぇよカス！！
という感覚なんだろう。
561:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:17 /fujCFJg0
性犯罪に甘い人も同じように忌避されてるのなら良いのだが。
562:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:26 xo50Kr6p0
>>556
半分排除が当然って、馬鹿なの？
563:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:52 aBk8NnOs0
>>551
無罪か有罪かは性犯罪を許容するかどうかじゃないだろ、ばか。
その犯罪が本当に被告により行われたかどうかの判断だ。
その判断が正常にできない人間は排除するというのが一番大切。
被告≠犯罪者
564:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:54 G7oD8r1a0
>>493
＞量刑のブレ幅が大きくなるのは現行裁判員制度が持ってる欠陥だと思う
それが問題だと言っておきながら、なんでブレ幅大きくなってもいいような意見主張してるか意味不明
トンデモ判決＝一般の感覚、と言ってるようだが、ブレがある時点で世間一般の感覚ですなどといえない。
出来る限り大勢が納得する平均点こそが、「一般の感覚」。
だから甘い人も厳しい人も外されるし、運で決まるトンデモ判決はいらない
565:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:28:56 HBmR6fON0
裁判員制度はこういう物だと知らない連中が多すぎるだろ…
弁護士も正義の為というより、金の為に勝ちたいという事実がハッキリするだけ良い
奇麗事を言っている連中の本性が暴ける素晴らしい例だろｗ
566:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:00 d1vCzl7R0
陪審員のオナニーショーになるのも時間の問題かと・・・
567:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:08 r8CY4ejnO
被告に最大限有利な状況を作るのが弁護士の仕事。
それが一般的にみてどんなに悪いやつでもだ。
ここで弁護士を批判してるやつは裁判で弁護士をつけるな。
568:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:08 SB5kyZKa0
>>556
感情的な意見がいらないなら、裁判員自体がいらなくね？
司法だけで決めればいいこと。
569:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:10 sZImHzHG0
忌避して都合のいいやつらだけを残すんだね
それが一般人の常識と言えるの？
弁護人と検察官だけでいいじゃんもう
570:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:15 JI1oNxRt0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ | く～る きっとくる～ きっとくる～
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| | ｻﾞｻﾞｻﾞｰ ('A`)
| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;::::::::::::::| | ﾉ( ﾍﾍ
| |:::::::::::/￣￣￣｀´ `ヽ:::::::| |
| |::::::::::| :ill||||||||||ll: ,-‐‐､l::::::| |
| ￣￣| ||||||||||||||||「しi .l ll￣ .| 加害者を殺害。 自首する被害者が急増
|￣「￣| |||||||||||||||||i￣川ﾘ￣|￣| 加害者を殺害。 自首する被害者が急増
|＿| ﾉ |||||||||||||||||| |＿|
/ |||||||||||||||||| ｳｳ……
/ /||||||||||||||||||
/￣/￣ |||||||||||||||||. 「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
/ / |l|l|l|l|l|l|l|l... 「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
／ ／ |l|l|l|l|l|l|ll
/ ﾍJ l|l|l|l|l|l|l
ﾉ川 ||l||l||ll
571:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:26 RBrFEH4WO
性犯罪に厳しい考えを持つのは、まともな人間なら当たり前だろｗ
寛大な奴がいたら、そっちのほうが問題だ
572:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:28 X5Pf/7y4O
>>526
>生活保護の無駄だし親殺しはするし犯罪にも走るし・・
生活保護は女と在日部落しか貰えない。
親殺しは少なくとも、親殺しをしてから咎められるべきだろ
俺は煽ってないし
途中だが、続きはおまえの返答後
573:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:30 XR1RJMEL0
>>551
＞極端に偏ったヤツ集まってが無罪にしたらどうするんだｗ
あのう。
検察側のこと忘れちゃってるんですか？
574:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:32 GhQrZ2uo0
なんなのこれ？公平さを期すための精度なのかもしれないけど、
「死刑ｏｒ無期が五分五分」とかの裁判で
鼻息荒く「私は人が人を殺す死刑制度について疑問を持っています」とか言ったら
そいつもちゃんと外すの？
575:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:45 20R9wA+l0
自衛してくださいって事ですね。まあそういう国になったってことか
犯人に償ってもらいたきゃ自力で償わせるしかないわな
576:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:52 p7B61O4OO
検察が外した四人の基準も気になる。
577:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:29:52 ++tS8XWKO
要するにどうしても裁判員になりたくないなら
私の思想は偏っていますという服装と言動を心がけ面接にのぞめばいいのか
578:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:02 m8kdCIEDO
>>562
だったら集めんなって話だよなｗ
579:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:03 Uui0aEII0
言ってる事わからなくはないけど、そんな事言ったら裁判員制度自体無理がないか？
どんな案件にも個人の感情入るだろ。その事は職業裁判官じゃなければ責められる言われもないし。
580:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:06 6H7H+KO/0
犯罪に厳しくないってのは
万引きくらいで大げさなーとかそんな奴か
581:名無しさん＠十周年
09/11/25 17:30:11 9XJQa1/P0
>>565
＞裁判員制度はこういう物だと知らない連中が多すぎるだろ…
それを踏まえたうえで是正する必要があるわけだが