09/11/25 14:46:04 2Se6u4oJ0
>>382
魔女裁判は勘弁だが、だからといって犯罪者優遇はもっと勘弁。
今の日本はまさに後者じゃん。
弁護士はどっちでも儲かるから好き勝手やってるだけ。
424:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:17 1/8elpwGO
>>406
そういうこと。
425:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:25 SxKAmr7eO
何度も繰り返すようなら去勢すべきだ。
426:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:34 xL2rceXI0
弁護士は犯罪者の味方であって、
善良な市民の敵であることは良くわかった。
427:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:45 c29CzhG40
むしろ、弁護側が温すぎる。
国民はレイプなどは重罪とみてるよ。
どんな奴選別したって、レイプムカツクと思ってる奴が多いよ。
擁護してるのは、レイプ犯予備軍ですよ。
428:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:46 3h6dHJSPO
>>386
そのとおりだな。被害者が加害者の将来を考えてるのか復讐したいのかで全然対応を変えるべきだよな。
429:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:47 A6G0345K0
>>414
当たり前だろ
んなの、担当弁護士個人が決めることなんだから
バカか
430:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:49 u767wpnoO
裁判員の思考にケチつける前に地裁がいらんだろ…
431:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:03 OTIMqVmAO
所詮、裁判なんて検察と弁護士の対決ゲーム。
国民感情を入れるなんて無理がある。
432:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:06 LTmB5HsG0
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
こんなやつらが弁護士なんですね
433:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:08 bORfPF640
意味が分からん
犯罪者に厳しい目を持たない人ってどんな人？
自分や家族が同じ目にあってもやさしいの？
弁護士の家族も襲われたらいいのにｗ
434:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:20 ulYQu9/90
>>401
色んな人の意見を満遍なく取り入れるから意味があるんであって
真ん中だけじゃ駄目でしょ。
というか本当に真ん中かどうかも分からんし。
435:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:28 WOtKDCtlO
こんど裁判員に選ばれることになったんで強姦被害者女性に聞きたい質問があったら教えてくれ
この前傍聴していたら股間が膨張しちまったぜ
436:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:28 X+Q2p4Aw0
光市母子殺害事件のやつらといい弁護士にふさわしくない弁護士の多いこと。。。
437:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:37 a5QswaSw0
朝鮮人に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない！
438:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:39 p7di0HjD0
今日一日大きいニュースが無ければ明日の新聞一面はこれにしろよ
制度崩壊しとるやないかｗ
439:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:44 cC8/Gy2Z0
つまりこの弁護士どもはレイプ願望が強いんだろ。
「男は常に犯りたい生き物だ。
オレだって我慢するのが大変なんだから
若者が暴走するのは仕方ないこと。
それに対して厳罰は酷すぐる。
被害者意識が強い女や
糞真面目に生きていた高齢者は黙ってろ」
みたいな。
440:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:54 vlFkMpbs0
レイプとか未遂やった奴の親が親族が
犯罪犯した身内の虚勢を義務付けるとかしてほしい
ただでさえ、奈良治安わるいのによー
もうやめてくれよー
ﾄﾞｷｭﾝとびー地区おおすぎんだよー
441:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:57 HD4OEWnnO
つまり、裁判員をやりたくない人は、「性犯罪者は全員死刑にすべき」と発言すれば良いわけだな。
参考になったよ。
442:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:00 gkBYkxk4O
本当にレイプだったのか？
もともとそういうことする目的だったんじゃないのか？
そもそもなんでこんな状況になって、どうしてこういう事態に至ったのか？
その辺を冷静に分析しないで
「男が女をケガさせた。レイプ目的だ。死刑！」
と思考停止するような奴は裁判員に向かないってことだ。
443:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:02 fA6Jv0Uw0
そもそも忌避されるような人が何故、候補者に上がるんだ？
444:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:06 x8r1J3Zl0
>>422
安心しろ。在日や創価が原告なら厳しい人が選ばれるから。
445:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:05 FYf7wHta0
∧＿∧
<丶｀∀´>＜ウェーハッハー！ ウリの時代ﾆﾀﾞ！ チョッパリの裁判所に進出しるニダ！
446:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:11 YPiWccaT0
>>421
あまりにも露骨な恣意性が入ると、
高邁な理想や建前自体が、ナンセンスですね。
裁判員裁判なんて、無くしたほうがいいでしょうね。
判決の公平性なんて、ほとんど保てないでしょうね。
447:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:13 Sug3svdI0
難しく考える必要はないだろ、傍聴席の民衆が親指を下にしたら死刑でＯＫ
448:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:14 VMKIc4FiO
>412
それを覆すのが弁護士の仕事でしょ
弁護士が無能なら、冤罪でも有罪になるわな
449:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:16 ZUDsflRX0
民意を反映する為の裁判員制度で思想で選別とか意味無いだろ・・・
国民は性犯罪に厳しく当たることを望んでいるんだよ！
裁判員制度で唯一と言っていい美点がこれで完全に失われたな。
この制度は実にクソだ！
450:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:17 HALxzdvc0
>>366
連中は文系だから、無作為の意味・重要性を理解してないんじゃない？
目の前にいる候補者だけを見て、適・不適を判断してるんでしょう。
裁判員制度の基本趣旨にも絡む重大な問題だと思う。
451:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:18 bNregdsK0
結局選ぶ人しだいならやる必要ないじゃん
なにこの意味不明な制度
452:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:19 Mza66mK/0
有罪か無罪か、
有罪ならこの罪を裁くということと
罪を責めるというのは別のことだからな
453:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:23 b5Fx2hy80
これが２ｃｈご自慢の＋民かよｗ
低脳すぎるｗｗｗ
454:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:24 skcXsrdw0
犯罪擁護国家ニッポン！！今すぐ移住しようキャンペーンか・・
455:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:32 ih2Unwk8P
冤罪なんてのがそんなに存在するんなら、
そもそも最初から裁判員制度も推進もされないのが当然だろw
456:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:38 aHGMr08XO
性犯罪に厳しい目を持つ人を尊敬する
457:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:51 BSvCowSt0
弁護士という職業自体に不信感。
458:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:51 bpl1JwYl0
やたせ
しこみ
ねつぞう
459:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:52 /GeiVMLq0
40人のうち20人が不適格だから省きました！
？？？？？？？？？？？？？？？？？？
460:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:55 GN6WQdXj0
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『性犯罪者を裁く裁判員は
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 性犯罪者に寛容な裁判員でなきゃ駄目だと言われた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 超スピードだとか催眠術だとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
461:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:58 kRzoVqSX0
俺全ての犯罪に厳しい目を持ってるから裁判員に選ばれることはないな
462:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:01 mVlcvdon0
何か、おかしいな。裁判員制度、意味無いじゃないか。
463:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:09 BHpy1NE/0
実際この「厳しい」がどういった意味での発言なのかを明確にし、
一言で「厳しい」という表現をしてしまったことは訂正してほしいところ
おそらくはそのままの意味ではないのだろう。だけど
そこをしっかりしないと
このスレのレスの多くに見られるように
最も悪い意味で受け取る人たちから責められる続けることになる
464:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:19 eDAPAI560
>>401
じゃあ、判例にならった感じで決めましょう・・・。
ってことになりそうだな。
465:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:25 A6G0345K0
>>436
手続的正義で認められた範疇だろ
弁護士が裁判するならそりゃ問題だが、
落としどころは裁判官が決めるんだぞ
ったく、裁判制度のなんたるかぐらい知っとけよ、常識として
466:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:26 8kngnb0A0
こいつらの身内女性のプロフィールを全公開すれば良いんじゃね？
467:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:30 0BnARiCKO
>>331
そもそも弁護側も検察側も裁判員を選べるって事がおかしいじゃん
彼らがどうやって（真ん中）の人間を選ぶんだ？
裁判に関わる人達の考え方がズレているからこそ裁判員制度が始まったのだろ？
そのズレている人達が選ぶ（真ん中）は果たしてホントに真ん中か？
468:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:34 mcFPNKd10
弁護士っておかしい奴おおいね。
街の中に監視カメラ設置することにも反対してたよね。
469:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:38 sZImHzHG0
ランダムに選ぶんだから性犯罪に厳しい目を持つ人がいてもいいじゃねーかｗ
470:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:42 wIPHlS+U0
偏向してんのはゲスゴミだけじゃねーよ裁判もだよってか。
471:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:45 zEeCxQaaO
>>450
超エリートの弁護士に嫉妬してるんだね(笑)
472:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:56 W867PP100
「２ちゃんねらーは裁判員にふさわしくない」
「Vipperは人間にふさわしくない」
こんな感じだろ
473:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:57 rv53CP/G0
>>414
＞今日（誤）→今（正）
>>429
だな、検察官も理由なく忌避できるらしいな
474:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:05 ulYQu9/90
>>415
最初から被疑者を有罪と決めつけてるような奴は外されても仕方が無い。
でもレイプという犯罪自体に対して厳しい意見を持ってる人間を外すのは駄目でしょ。
475:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:08 mA6f0Slg0
結論
日本にはデスノートが必要
476:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:13 yVJRmHrV0
僕はレイプされたいと思ってます
477:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:15 MuBiCSkl0
>>350
同意
誰でも何らかの信念・信条なりを持っているわけだし、
裁判員の際に、それらを取っ払って、
完全に客観・公平中立な立場で見ろといわれても、無理
裁判官ですら法律家としての信条は持っているはず。
そんなに客観性を重視したいなら、機械化すればいいんじゃねってこと。
弁護士の仕事無くなるかｗ
478:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:23 4eC/Mw37O
>>413
ばっかじゃねえの
集団強姦犯どもや、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ
去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない
>>413
ばっかじゃねえの
集団強姦犯どもや、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ
去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない
479:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:26 U04olcQN0
>>419
まあその通り
国民が怒るのは無理もないし当然かも知れんね
だけど、国民がこれはおかしいと糾弾したところで手遅れ
施行された時点で推進派の勝ち
国民がどう思おうと関係無し
だからこそ、国民が自身の眼と頭をもってもっと賢くなるべきなんだけどね
上の連中の耳障りの良い言葉は全部嘘や建前と理解してないといけない
480:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:27 G8wRLgEz0
裁判員制度全くイミねーじゃん。
不法滞在者にキビシイ人も除かれるんでしょ
481:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:28 esMoNu3GO
>>379
選挙権は変なの排除しないでも極端な方向には進まないですよ
極端じゃない人のほうが多いから
極端な人だらけならそれが一般的な見方ってことだ
482:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:45 OTIMqVmAO
コレ実際は『厳しい人の忌避』では無く『甘い人の取得』なんだぜ？
つまりノーマル感情すら弁護士からすればうざったい存在なわけ。
面接で『レイプする気持ちもわかる』って答えた人以外を忌避したんだ。
だから半数にも及んでる。異常。
483:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:45 2tZhkGPMO
国民の声や意見を司法に取り入れるために始まったけど欠陥だらけの裁判員制度だろ
484:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:50 I8fr9LAYO
>>435
傍聴内容くあしく
485:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:52 l2r7VJdd0
自分の母親や嫁さんや娘さんが中田氏レイープされても
そんなこと言ってられるのコイツ？
486:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:52 X8J9HSUD0
そもそも、陪審制度ってこういうもんだろ
忌避なんてまったく正常なことなのになにを騒いでるんだ？
487:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:54 x8r1J3Zl0
>>436
弁護士は汚れ業なんだから、むしろ「どんな手でも使ってでも依頼人を守る」って人間が弁護士にふさわしいわ
488:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:56 KHdFyONK0
裁判員制度を勘違いしてる人がいるな
裁判は民意を反映させる場ではありません!
489:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:57 sJKJcWThO
弁護士は今や最低な職業だな
490:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:02 IqYfa0EQP
15-16人も避けて残ったのは性犯罪に厳しい目を向けない人ってことか
そんなのに選ばれた人は嫌だろうな
491:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:05 X+Q2p4Aw0
もしかしてレイプ犯罪者が親族にいる弁護士だったりして
ここにいるレイプ犯擁護派もその類だろ
492:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:17 7S6e+pZf0
>>434
忌避可能な人数に制限があるから大丈夫だろ・・・
慎重に決める必要があるのに時節を叫びまくるアホばかりいたら決まらないだろ？
493:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:20 sfdzIhwIO
何がなんだかさっぱりわかりません＞＜
494:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:21 8qLvw5WO0
でもこれってあれか裁判員に選ばれてもまんどくせ、やりたくねーって思ったら
正当な理由が何もなくても面談で犯罪者なんかいまい棒１本の万引き犯だろうと
全員片っ端から死刑でおｋ、みたいな事言えば向こうから勝手に外してくれるわけか
495:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:22 BnALmiAt0
んじゃあ、面接で
「絶対に、死刑にすべきです！」
とか息巻いてたら裁判員にならなくて済むってこと？
496:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:28 zGqGm+xP0
裁判員制度はパフォーマンス
肝心の高裁では今までと同じやり方
497:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:28 0lD5cU6PO
>>406
なるほど
498:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:46 jGEO5CfX0
こういう弁護士こそ懲戒請求すべきじゃないのだろうか？('A`)
とりあえず弁護士側が自分たちが間違ってないってのなら名前晒してこういう事やれよ('A`)
499:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:47 A6G0345K0
>>464
意味不明だな
「判例の拘束力」の意味ぐらい知っとけよ
単なる先例踏襲じゃねーんだよ
500:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:48 yli1gVHp0
普通の日本人なら性犯罪に厳しいだろｗｗｗ
真人間をすべて排除するきか
501:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:52 1WbOQaAhO
これが裁判員制度の本当の目的だな。
国民の意見を裁判に取り入れるのではなく、一部の人間都合のいい判決をだすための司法の乗っ取りだ。
502:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:55 oFHLnBif0
聞こえは悪いけどこうしなきゃまずいでしょ。
話し合いができないという意味では、問題大有り。
痴漢でも、女が痴漢だって言ったら冤罪でも痴漢にしろって言う人マジでいるんだから。
503:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:57 cL4j1aPh0
犯罪者がいなくなって一番困るのは弁護士www
504:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:00 X5Pf/7y4O
この手のスレに群がる低学歴連中見てると
この弁護士はGJである
目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
喚き散らす始末
あろう事か殺人より重いとか
その反面、無職の男性が妻に刺し殺されても
反省してるからと執行猶予だしなぁ
505:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:07 O7STqmmWO
なんのために裁判員制度にしたのよ
506:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:11 aHGMr08XO
売春婦がうじゃうじゃいる国だから
弁護士で頭がおかしいのもうじゃうじゃ
507:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:11 tGP6LKLI0
初めっから議論させないのかｗｗ
508:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:33 c29CzhG40
こんな事だから、網走刑務所の食事より小学校の給食の方が質素になるんだよ。
犯罪に甘すぎる。
509:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:37 tFUg3A1FO
この糞弁護士達の家族が被害者と同じ目にあえばいいさ
510:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:39 j2PpHFwB0
アメリカではこれぐらい厳しいが
>陪審員の選定も手間取った。
>シンプソン裁判では、１０００人のうち３０４人が、陪審員になる用意があると答えた。
>イトー判事は彼らに質問書(75頁分）を渡し、２９４項目の質問に答えを書き込ませた。
>姓名、人種、学歴、職歴などのほか、「この事件に関するテレビ、ラジオ、その他の
>メディアの報道に接してはならないとの裁判所の指示を守れるか？」「シンプソンが
>事件の容疑者と知ったときに思ったことは？」「シンプソンは有罪と思うか？」「異人種
>の結婚をどう思うか？」などさまざまな角度からの質問である。
>検察と弁護団はこの回答をもとに候補者と面接し、適任でないと思われる人をふるい
>落として行く。これがボア・ディア（予備尋問）と呼ばれるもので、候補者を忌避する方法
>としては、理由を明らかにする場合（チャレンジ＝Ｃ）と、理由を明らかにしない場合（パー
>レンプトリー・チャレンジ＝ＰＣ）の２通りがある。（『グレイゾーン』ｐ７５）
511:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:54 ahfZoVlL0
>>495
そういう場合の交通費とか日当とか出るんかな。
せっかく面接行ってやったのに落とされて出ないとかないよな。。。
512:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:56 1Jo2d7WC0
そりゃあ、どんな罪状でも、始まる前から被告が有罪であると確信し、その主張を何によっても一切動かさない基地外は
裁判員には居てもらっちゃ困るだろうよ
513:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:57 9cR9HrMf0
つまり法曹界の人間は全員性犯罪に甘いわけですね
514:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:11 x23SuwepO
女の子が夜中にﾅﾝﾊﾟ待ちとかで変な格好でｳﾛｳﾛして、見知らぬ男に付いていって犯されたら女の子にも責任あるわけで、性犯罪が一概に男の責任とは言えないと思う。
自己責任ってのを理解できない人間には公平に見れないんじゃないの?男より女の方が、女性の無防備さを責める気がする。
515:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:23 92swzCVY0
裁判員というものの趣旨がどこにあるのか？
原点にたちかえってもらいたいな。
あまりに、裁判をするひとと、一般人との間にギャップがあるから導入されたわけだろ。
普通に抽出して、一般人の意見を聞いたうえ、
それでも、裁判官が責任を持って、「裁判員の意見は過激すぎる採用できない」と
表明するのが筋だと思う。
裁判官や弁護士、検事は難しい試験を突破した人たちなんだよ。
その彼らがどうしてもというのなら俺は反対しないが、
それでも最初から除外するのは違うのではないだろうか？
516:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:24 7S6e+pZf0
>>448
>弁護士が無能なら、冤罪でも有罪になるわな
はぁ？アホかお前は・・・・
いくら弁護士が有能でも限界がある。弁護士に捜査権があるわけでもないし。
517:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:27 yR2jTiIL0
だから、裁判員制度ﾔﾒﾛって無駄だよ
518:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:29 xyVApEOj0
京都教育大学の出身者なのか？この弁護人
519:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:30 fr5RLSMA0
だから素人はせいぜい「有罪」「無罪」のどちらかを選択するに留めておけ
さもないと、何でもかんでも有罪に偏り、量刑はもっとも重い極刑になるのが明白だ
映画のesで禁じられた実験があったろ。役割を与えられると顕著にそれになりきる傾向があると
陪審員の役になれば、日頃の鬱晴らしに、制裁がどんどんエスカレートするに決まってんだろ
520:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:43 3h6dHJSPO
>>406
娘は相手が好きだったりいろんなケースがあるからな。
521:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:54 NCBS0AsK0
レス見てりゃわかる
こりゃ駄目だ規制しないと…
522:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:55 YPiWccaTO
また便越しか
523:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:56 +yxN+Ev0O
この弁護士ほんとに日本人か？
524:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:57 w2J7lRiY0
>>83
あほとボケの人に失礼だぞ
525:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:07 ontSRFmW0
人権団体の妻子が強姦されたらおもしろいのに
526:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:07 GKG+swSDO
じゃレイプものAV好きのマニアばかり集めて楽しくおしゃべりすればよい
527:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:08 VXS2xYKS0
弁護人らは思考が一般人と違ってんな。
一般人の感覚で判決出すべきだからこの制度だったろ。
528:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:12 JDduNhwY0
え、なんで選り好みするの
529:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:15 Zjq09/WLO
くだらね～弁護士氏ね
530:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:20 D1JOBO+A0
>>13
げ・・・・檄文キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！
531:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:21 sr9HgBxO0
犯罪行為に対して厳しい目を持つのは当たり前だろ
532:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:23 ctemHAJj0
この人達が裁判員になると被告が無期とか死刑になるなら話は別だが
強姦罪の刑罰の上限が決まっているんだから大丈夫だろ
533:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:30 WT+Wk/4d0
>>463
過剰反応、感情先行の人には選挙権も被選挙権もあげませんって言ったら大問題じゃない？
広く国民から意見を聞くためってところに反してるって意味では一緒のことしてると思うんだ。
534:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:31 CUO/VfBC0
特亜の犯罪者の時にはネット使ってる人は全員排除しないとねｗｗｗ
535:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:43 VqjJBP5Q0
なんのための裁判員制度だよ
536:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:43 o4VDOT6lO
こんな中途半端な制度やめちまえよ
537:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:47 j5cvjdhY0
何のための裁判員制度だよ(･ω･`)
538:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:56 ih2Unwk8P
冤罪なんて存在しないよ。
539:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:59 gjmkdIMkO
不選任の請求があるなんて知らんかったな。
なんかもうどうでもいい制度になったな…
余計に協力したくない。
540:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:00 HALxzdvc0
>>471
癪に障ったのか。図星だったようだな。
541:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:05 j2PpHFwB0
>>510の続き
>１１月３日、３週間にわたる選考で最終候補として残った３９人の中から、検察が１０人
>（黒人８人、白人２人）、弁護団も１０人（黒人２人、白人５人、インディアン２人、中南米系１人）
>を理由を明らかにせずに忌避し、さらに７人が落とされた。
>……
>「検察と弁護団の激しい人間チェスゲームから生き残り」（イトー判事）、陪審員として正式に
>選ばれた１２人は、黒人８人、中南米系２人、白人１人、白人とインディアンの混血１人で、
>黒人が絶対多数を占める構成となった。学歴では、大卒２人、高卒９人、中卒１人。
>年齢は２３歳から７３歳まで。
>この集団をロサンゼルス・タイムズの裁判担当者が書いた「正義を求めて」には、次のように記されている。
>「アメリカの歴史上でもっとも有名になる陪審員の職業は、トラック運転手、郵便局員、コンピューター修理技師、
>環境衛生の専門家などさまざまである。バーバンの白人女性が人種差別は『たいした問題ではない』とえいえば、
>ミドルウィルシャーに住む黒人男性は『非常に深刻な問題だ』と、正反対な意見を述べる。シンプソンの
>熱烈なファンという３３歳の独身女性もいれば、シンプソンのことなどまったく知らないと告白する７２歳の主婦もいる。
>陪審団長を務める５１歳の女性は自分の職業を聞かれて『街頭商人』と答えた。彼らは１日５ドルの手当を支給され、
>カリフォルニア州民の税金９百万ドルを使う世紀の裁判に取り組むわけである」（『グレイゾーン』ｐ７９）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)(2).htm
542:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:09 dtNvUj2eO
言いたかったのは多分
｢宗教的観念から強固な倫理観を構築してる人は裁判員に相応しくない｣
的な意味だと思うな
実際、妄執者多いものね。こんなキチガイな人達に裁かれたくないわ
543:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:09 LMmCO1zp0
むかつくとか言い始めるバカがいるからこういうことになる
544:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:14 OkaT48bV0
おかしいだろこんなの
545:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:15 esMoNu3GO
>>370
運悪く偏った裁判員ばかり集まっても判事が一人も死刑って言ってなきゃ死刑にはならないし、
～年以下の懲役と定められている範囲を越えることは出来ません
546:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:16 M8CYeems0
>>1
端的にいうとキモイから死刑っていうのを防いだ感じ？
547:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:22 JSkfCiNkO
これも司法取引？
548:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:24 BHpy1NE/0
>>521
そうなんだよね
このスレ見てるだけで
いかに選定が重要なのかがわかる
549:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:28 j4azraQ6O
こんなこと言い出したら、
すぐマスコミ呼んで、記者会見ですよ。
弁護士は性犯罪を助長していると、
訴えかけて、千葉にも訴えかけるね。
550:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:40 KMG/g+eOO
選んだら、ランダム当選の意味まったくないねｗ
というかそもそも弁護士の役割自体最近いらないのでは、と思う。
というかでしゃばりすぎ。
なにがなんでも刑を少なくしようとする。
それってどうなの？
弁護士って、不当な刑にならないようにはからう役割じゃなくて、なんとかして少しでも刑減らすための存在なの？
犯罪者に好かれる職なんだね。
警察と弁護士はまったく反対の職ってこと？
最近の警察も正義とは言えないけど。
弁護士って、被害者から見れば悪の固まりなのかな？
551:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:41 VZK5xzEa0
何のための栽培員制度
552:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:44 +N/OYJGs0
はー、そんだけ厳しい目線がおおけりゃもはや国民の意見だろ
法の改正を要求する。強姦罪は最低50年にしろ
553:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:46 A6G0345K0
>>516
うわっ、お前あたま悪そうだな
弁護士が無能ならっていう前提に対して、
なんで弁護士が有能でも限界がある、レスしてんだよ
ウジでもわいてんのか？
554:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:46 50F06iLO0
人間だから感情を持っていて当たり前、これを否定するなら裁判官制度の意味がない。
555:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:53 4L6BoqqEO
制度欠陥だ
早いとこ止めた方がいい
556:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:55 17Z9QbML0
えええええ？
557:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:01 ZUDsflRX0
>>504
性犯罪は他の重犯罪に結びつきやすく、その内容から被害者の人権及び環境を
大きく損なわせる類のものであるから罪が重くて当然であると言える。
558:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:13 5ZMU/d2+O
>>488
お前の日本語の意味がよくわからんが、刑罰に民意を反映させるためだぞ？
559:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:19 KHdFyONK0
今日の情報弱者の皆さん
何の為の制度だよって言ってる人全員
>>539 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/11/25(水) 14:54:59 ID:gjmkdIMkO
不選任の請求があるなんて知らんかったな。
560:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:20 LrGyD2tm0
＞性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない
むしろ、厳しくあってくれよ
561:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:22 c29CzhG40
どんなに選別しても「重罪にします！」みたいな人々の方が圧倒的に多いですから。
犯罪に寛容なのは犯罪者だけ！
もちろん普通に裁判やって裁きますけどね。
562:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:24 FOmQXdYa0
弁護士は犯罪者の味方ｗｗｗｗ
563:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:27 UVklay2p0
凶悪犯罪に厳しくて何がいかんのだ？
564:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:32 BZhk9vuU0
裁判員制度にした意味がまるで無いな。
裁判官の腐れ判決が乱発されたから、国民の平均価値観を処罰に照らし合わせるために、わざわざ法が変わったのに。
一番のガンは、法律をタテに、口先だけでカネを稼ぐ、腐れ弁護士連中だな。
やつらの道徳の低さハンパじゃない。過払い金返還のＣＭを、ゴールデンタイムにバンバン流すくらいだから。
払いすぎた債務者から思いっきり搾取するチンカス揃い。
565:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:40 /A33PC1kO
前に、死刑制度廃止を訴えてた弁護士が、自分の身内が事件に巻き込まれて死刑制度は必要と言い出してたよね
566:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:44 THybfBK/0
日本がいつまで経っても良くならないのがこれで分かったわ。
567:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:48 fA6Jv0Uw0
もし自分がふさわしくないっていわれたらショックだな。
つか、何で馬鹿犯罪者のために善良な人が傷つかないといけないんだろうｗ
568:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:53 k0VzDcof0
思考が偏った人ならふさわしくないな
弁護士にも偏った人がいっぱいいるけどさ
569:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:53 +40wVCg/O
そもそも性犯罪に厳しい目を持つことが普通だろ
マジキチ
570:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:53 x3HroKVDO
当たり前だが
裁判員制度なんて不要
無駄なコストをかけるな
571:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:07 LD8hjlCD0
>>453
全然釣れませんね。
572:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:08 I5QE9TKl0
とりあえず
>>510
>>541 を嫁
忌避なんてどの国の陪臣でも当たり前の話だ
573:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:11 tFUg3A1FO
弁護士は犯罪者の仲間です
574:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:12 xyVApEOj0
>>562
なにあたりまえのこといってんのー？
575:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:19 JDduNhwY0
弁護士が最近やってる借金まみれの人たちを救う仕事って
どこから儲けてんの？
576:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:24 D/s1idLmO
日本人は全体的に性犯罪に厳しい目を持っているだろ。
577:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:29 yA3Aw1vU0
アメリカとか、こんな感じだよな。
弁護側・検察側それぞれの立場で、陪審員候補の中から相応しくないと
思われる人を外していく。
・・・映画で見て得た知識だが。
578:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:32 8aRtuGEb0
「性犯罪者を厳罰に処すべき」という主張・議論と、そいつは性犯罪の犯人か、という判断は別物。
裁判官と裁判員は、まず被告が有罪か無罪か、判断しなければいけない。
有罪の場合の量刑は、その後の話。
先入観を持ってそうなのは、外されるわな。無実だった場合に困るし。
もちろん、有罪判決ならば、現行法の枠内で厳罰に処すのはいい。
現行法が甘いと思うなら、それは法改正の議論なので裁判所でなく国会がやること。
579:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:32 AUHdx3q80
むかつくんですよねー
580:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:38 VsfZCKQF0
狂ってる
性犯罪者なんか本来死刑で良いんだよ
まとめて氏ねよ
581:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:38 QSXbyWoG0
>>468
弁護士自体が、金の為に真実を捻じ曲げる犯罪者集団みたいなものだからなｗ
アメリカじゃ嫌われまくってるよ、金持ってる連中は重宝しているみたいだがｗ
582:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:57 19wCcSEhO
裁判っていうのは、公平な目で持つ者がやるべきである。
先入観を持つ人間が…………あれ、裁判無くした方が良い？ 最近の地裁とか見ていると先入観で決めているし、人が人を裁くのは、おかしい。
583:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:57 CUO/VfBC0
まぁ、でもアメリカの陪審員制度もこんな感じだろう？
弁護士と検察がお互いに嫌な陪審員を排除していって、結果として判断力の無い馬鹿しか残らないって。
584:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:59 2Se6u4oJ0
>>519
>>陪審員の役になれば、日頃の鬱晴らしに、制裁がどんどんエスカレートするに決まってんだろ
オレもそう思う。
特に匿名で意見を言う場合、日本人はとことん過激になる。
ようするに民度が低い。
585:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:01 fr5RLSMA0
>>510
なら最初から陪審員候補として、幾多の適正試験やら面接をクリアした
候補から正式に陪審員を選ぶこったな
任意に抽出しておいて、都合が悪い陪審員は帰れとかバカかよ
586:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:01 AVPRhUWt0
一般から選ぶ意味ないじゃん。
はじめから、会計士とか司法ショチとかそういう部類のひとを選任すりゃいいのに
ひどい話。
解任され心が傷ついたって訴えてやれ
587:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:04 AmkUWkxD0
民間の意見を取り入れるって
杓子定規目な専門家以外の意見も参考にしようって目的じゃなかったんかいな
そこにも杓子定規な選別を取り入れたら全く意味ないがな
9割9分がただのパフォーマンスだとしても
588:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:04 1rrItnmP0
気に入った若い女をレイプして
「汚れた女を貰ってやるんだ、感謝しろ、一生俺に尽くせ」
と、強引に結婚まで持ち込む膿家脳の持ち主ならOKなんですね。
589:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:10 0Rq37AclO
弁護士は刑事なら被告の利益の為に行動するのは当たり前だ。
検察と一緒になって被告を糾弾するのは独裁体制だぞ
590:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:17 KEvfD3/z0
＞残る３９人の半数を忌避したことになる。
これちょっと異常でしょう。意味の無い制度と言われても仕方ないでしょう
591:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:25 rv53CP/G0
>>504
無職乙
犯罪予備軍＆穀潰し無職が殺されて何が悪い
こんな時間帯に書き込めるお前は真性の無職だ
ちなみに今日俺は土日月火働いて今日休みなんだから勘違いすんなよ
592:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:26 Uma3gmqk0
裁判員になる前は芝居して公平な素振するしかないな
593:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:27 jdr/hds80
ここに巣食うやつらは何でも批判したいだけだろｗ
594:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:31 ulYQu9/90
裁判員制度始まる前に、あんだけマスコミ使って宣伝したのに
検察官や弁護人が候補者の忌避請求できるなんて殆ど誰も知らないんだね。
最初から国民を騙すつもりだったとしか思えない。
595:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:34 nm06EBuUO
確かアメリカでは弁護士と検察官が忌避できる数は同じじゃなかった？
弁護士が死刑反対の人を入れたがる時
検察官は死刑賛成の人を入れたがる時は交互にカードを出すはずなんだけど…
このニュースを見る限りじゃ、日本の忌避のやり方がわからないね。
596:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:39 IqYfa0EQP
親族に性犯罪被害者がいるとまともに性犯罪を検証できないってこと？
親族に泥棒入られたひとは窃盗罪は無理？殺害された人は殺人罪は無理？
親族が痴漢にあった人は痴漢裁判は無理？
なんか逆にすごい偏見あるんじゃないの
597:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:48 wfNj+cc80
斜め上に突き抜けてやがるｗｗｗｗｗ
598:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:53 BHpy1NE/0
>>533
一見同じように見えるかもしれない例だけど
まったく同列視できないよ。それは全然違う
599:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:03 A6G0345K0
>>550
そりゃ被害者や単純な国民感情からみりゃ悪の味方だろ
ただ、手続的正義への視座を全く欠いて弁護士不要を説くなんてキチガイの極みだな
600:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:18 s3HlyIwj0
>>1
え？？？？？？
そんな選び方ありなの？
601:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:19 41VN/mmKO
弁護人が裁判を操作出来るって どないやねん
602:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:23 ksbIpycB0
厳しくない奴いるのか？ｗ
これから裁判員＝性犯罪に甘いってイメージで見ちゃうな
603:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:34 NCBS0AsK0
こういったのはメディアの論調が影響してる場合もあるからな
テレビ見て最低行為だと思っても事実は意外と違ってる場合もある
テレビ脳なんだよな結局
今回の選挙結果もそうだし
604:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:37 OTIMqVmAO
>>514
こういうのよく見るけど、例え夜中にナンパ待ちで変な格好であっても
犯していい理由にはならないよね？女の子の落ち度？を言いたいんだろうけど、
じゃあ夜中歩いてたらレイプされるのが当然なのか？と疑問に思ってしまう。
605:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:38 7S6e+pZf0
>>553
>ウジでもわいてんのか?
お前の頭はカラッポだから蛆さえもわかないようだが・・・・
606:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:38 hSLnU7Z+0
>>581
日本でも例の自称人権派弁護団のせいでそう見られつつあるな
607:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:38 QE2gOlLC0
国民の意見を裁判に反映させるのが裁判員裁判じゃないんですか。
性犯罪者は死刑！って言う人を半分混ぜるのがスジってもんでしょう。
608:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:45 KR+SmYA50
「あなたは性犯罪に寛容なので裁判員に選ばれました」て言われても嬉しくないだろ・・・
609:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:52 zbEbIZ6DO
＞集団強姦(ごうかん)致傷罪などに問われた無職阪本裕被告（２３）（奈良県葛城市）ら
＞４被告（２３～２１歳）
コイツらは人間扱いすることがふさわしくないと思うがね。
610:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:52 VZK5xzEa0
>>591
休みはもうちょい有意義に使えよと突っ込みたい
611:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:56 0rqlddFx0
日本国民全体に対する、
賢い人の数 ＜ バカの数
→ 賢い人が裁判員になる確率 ＜ バカが裁判員になる確率
選びなおし、時間の無駄、人件費の無駄、税金の無駄。
612:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:58 hoqAx8NN0
意味ねーじゃん
『犯罪』に対して、厳しい目を持つ日本人は参加不可ですか
613:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:06 YF6upZhS0
>>1
！ちょｗ！！
614:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:10 I5j5kCLGO
フェミを外したんだろ
615:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:17 jpNhgIoH0
おまえら、バカだから「目には目を」って知らないだろ？
目、潰されたからって目と鼻、潰そうとしてるんだよ、外された連中は。
616:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:18 VH6cXPn10
はあ？弁護士何様のつもりなの？これは制度にクレームつけてるのと変わらなくねーか？
617:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:25 kSPZhE3UO
裁判員制度の意味ねー
618:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:43 D4pnhLge0
ほとんどの男性は女とやりたい欲求を抑えて
生活してるのに
その欲求を抑えられなくて強姦する奴は
脳に障害があるわけで
そんな障害者は一生隔離が必要
619:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:49 4l9s/9/GO
性犯罪に寛容な人間って裁判員はもちろん人としてどうなんだよ
620:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:50 hQfzlYMlO
選任とかいってるじてんで廃止すべき
621:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:54 92swzCVY0
>>582
そのとおりだとおもう。
人が人を裁くのはおかしい。
しかし、それを分かった上で、裁判に臨む人たちを養成してほしい。
人は人を裁くというのは責任がつきまとう。冤罪なんかあったら大変だ。
その人は地獄をみることになる。
しかし、現実として裁判は必要で、そのうえで、司法試験という試験に臨んでほしい。
試験を受かった人は、人は人を裁けないと知りながら裁かねばならないと思う。
622:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:58 Kb9F4hlyO
生暖かい目で見守れってか？理性ない動物相手だから？分かりやすく教えてくれ
623:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:58 I5QE9TKl0
とりあえず
>>510
>>541 を嫁
忌避なんてどの国の陪臣でも当たり前の話だ
624:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:04 KHdFyONK0
国民の見識をもって裁判の公正性を高めるのが目的であって
国民の意見をくじ引きで反映するのが目的なのではないよ
民意を反映するのは最高裁判員審査だよ
625:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:04 7xLbN8Aq0
性犯罪王国になる日も近いなｗ
626:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:07 NCBS0AsK0
>>608
客観的に物事を判断できるからだよ
そんなにネガティブに考えなさんな
627:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:07 7S6e+pZf0
>>591
>ちなみに今日俺は土日月火働いて今日休みなんだから勘違いすんなよ
特アが「ウリは日本人だが・・」と言っても説得力無いのだが・・・
628:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:07 5Ov8yDK10
朝鮮人に厳しい目を持つ人ってハッキリ書けｗ
629:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:09 X+Q2p4Aw0
>>616
犯罪者の都合のいいように操作してるんだから、クレームより数段ヒドイわ。
630:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:16 ZoTvzjVdP
過剰にってことだろ
「人一人殺せば死刑」とかそういった量刑とかけ離れた人をはじいただけじゃね？
631:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:17 A6G0345K0
>>605
具体的な反論も試みずに中傷だけでレスを返すなんて、
よくプライドが許すなー
まぁあれだけのミスを犯せば普通は涙目で逃げ出すわな
632:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:20 tyMKG9p70
集団強姦なんて
無期懲役でいいよ～
633:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:22 WYghT4PcI
強姦？
死刑に決まってんだろ。
634:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:26 8aRtuGEb0
>>594
知らない人がこんなに多いとは思わなかった、って感じでは。
少なくとも、ニュースの解説ではその辺りも説明しているから
誰もちゃんと見てないのだろう。
635:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:31 Ib5CWLRD0
検察側と弁護士側の忌避を同じ数にするべきなんだよな
そういう決まりは今の所ないのけ？
636:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:35 Tgz8O5rf0
厳罰厨は聞く耳を持たないからな。除外されて当然。
637:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:38 k0VzDcof0
裕や達也って名前の性犯罪率ってやたら高くない？
色んな記事で見る気がするんだけど、気のせい？
638:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:42 LERgSt/c0
再犯率的に他の犯罪より厳しくないとダメだろ
639:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:46 //tRuj+U0
マジでこの弁護士はヤキ入れんとダメだろ。
つーか弁護士自体が犯罪擁護思想としか思えんし
簡単に剥奪できるように出来ないもんかね。
640:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:49 NkpTFl0sO
>>575
過払いで返還された金の何割かをもらうんだろ。
641:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:53 x/21IVhJ0
>>379
「年齢や性別からして、性犯罪に厳しそうだから」なんて推測で選り好みするほうがおかしいだろ
同様の犯罪の被害者が親族にいる人は外したい、ってのなら分かるが
642:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:53 1/8elpwGO
>>615
わかりやすい。最重でも目までなのに、てことね
643:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:02 ulYQu9/90
>>599
大切な事を決める前に、その手続きを低学歴な国民にも分かるように説明していただきたい。
644:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:07 CDRBoxFoO
性犯罪者に厳しい目を持つのが当たり前だろw
食うに困って強盗とかと違って情状酌量の余地なんて1ﾐｸﾛﾝも無いんだからww
645:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:11 sOBoW/JW0
逆にこの弁護士連中に裁判員OKを出された人は
とんでもなく不名誉だよな。
646:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:17 ucwatNbr0
＞「別の性犯罪被害者の親族」
これって、おかしいだろ。
本件と直接関係がないんだったら問題ないはず。
むしろ、それを含めて国民の多様な意見を反映するための制度なんじゃねーの？
647:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:30 nhGFiZMc0
この間の宮城であった裁判の例の発言のせいでこういう流れになり始めたか
648:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:34 pxMtZct1O
裁判員制度いらんやん
結局弁護士の思うような流れになるんだろ
649:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:40 I2RAYsWS0
何この制度もう終わってるじゃん
初めから終わってたけど
650:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:52 rv53CP/G0
>>610
朝っぱらからパチンカスに行ってるナマポ連中よりはマシだい！
651:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:52 qQvTzZyb0
素晴らしい糞制度ですね＾＾
652:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:57 QyHJciT20
日本の弁護人が特ア並だということは分かった。
653:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:00 xAanOUaP0
性犯罪者は死刑になればいい って大声で言えば辞退しなくても採用されないワケか
654:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:11 I5QE9TKl0
とりあえず
>>510
>>541 を嫁
忌避なんてどの国の陪臣でも当たり前の話だ
655:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:30 c29CzhG40
＞裁判員制度とは，国民のみなさんに裁判員として刑事裁判に参加してもらい，
＞被告人が有罪かどうか，有罪の場合どのような刑にするかを裁判官と一緒に決めてもらう制度です。
裁判員制度のHPより
URLﾘﾝｸ(www.saibanin.courts.go.jp)
建前でも「国民に参加してもらい決めて貰う」とうたっています。
656:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:32 gukP+Mxj0
アホの国 まっしぐら
657:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:35 hoqAx8NN0
>>645
だなｗ
658:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:38 HREWaKE70
>>575
借金まみれの人から。
659:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:45 yybcYXGj0
やっぱ口に出して「むかつくんですよね」とか言うのはマズイよな
感情的にならず厳罰に処す裁判員も外すってこと？
660:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:47 umMf3udf0
被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
計１５～１６人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
おいなんでこんな情報がわかるんだ？
661:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:47 s3HlyIwj0
外されたのが一人や二人じゃないところを見ると
そう極端な事を述べたわけでもないんだろう？
何を守ってるんだ？
662:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:50 JDduNhwY0
よっぽどの理由が無い限り辞退すると金払わなきゃいけないんだよな？
よかったじゃん選ばれない方法できて
663:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:56 KHdFyONK0
容疑者を「性犯罪者」って呼んでる奴はすでに偏ってて不公正な人間だよ
容疑者は判決が確定するまで犯罪者ではありません。
本人が認めていてもビデオがあってもなにがあっても判決が確定するまでは
犯罪者ではありません。
ここが判ってないやつが犯罪者批判とかしてる。
664:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:59 yyXuMVclP
>>576
じゃ、性犯罪の陪審員は全て在日（オス）と言う方向でｗ
665:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:59 q9UaT7/Q0
お笑い、ギャク国家！！
666:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:05 xyVApEOj0
>>565
それＮＥＶＡＤＡ事件で被害者の父＠毎日新聞記者 に通じるものがあるな
自分たちが少年犯罪報道するときは正義感もって個人情報出さないよう、加害者の更正信じて配慮報道してたのに、
自分ちが少年犯罪の被害者になったら、加害者の情報が一切入ってこないで被害者サイド放置されたことに憤ったって奴
667:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:05 lUVmlz/eO
裁判員にふさわしいふさわしくないって曖昧だよね
668:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:22 F532vciR0
裁判員制度で選任される方法
って本誰か書いてよ。
669:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:23 7S6e+pZf0
>>631
>具体的な反論も試みずに中傷だけでレスを返すなんて、
何で自爆が得意なの？
可哀相に・・・・。
670:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:24 4jKt/elr0
何の為の裁判員制度？
671:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:29 VU1SoiTrO
レイプ犯→切除
これでおk
希望を亡くしてやれ
672:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:36 A6G0345K0
>>643
それはあるな
道徳必修化なんて下らんことやるぐらいなら、
その時間を使って最低限の法教育を必修にしとけって感じだな
673:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:36 VaroM6SR0
この弁護士、歴史的な発言だな。
この制度おわり。つーか弁護士ってドラマ化するほどの職じゃねーな。
674:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:43 cbihYekA0
俺もね、実は弁護士達と同じ意見を持っているよ。正直当り前かもしれない
それこそ、こないだのようなキチガイが現れるのが目に見えてるし当然の意見
東京大学医学部心理学科に在籍しているが、性犯罪に厳しい目を持つ人は異常な人が多い
判断すらまともに出来そうも無い類の人間に裁判員とかありえないと思うのが一般的
今もキチガイ裁判員が選ばれつづけているのかと思うと日本の将来が心配だわ
675:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:43 uePVkGPdO
>>645
ほんとそうだよな
記者会見でマスコミが質問してほしい
「あなたは他の裁判員候補に比べて性犯罪に対して甘い人間だと
被告人の弁護士に判断されましたが、それについてどう思いますか？」ってｗ
676:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:57 fExS3OxJ0
知らなかったって人を小馬鹿にすんのもいいけど
じゃあ最初から分かってる人達だけでやりゃよかったのに
677:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:05:03 pRvtW5ex0
裁判官以下、すべて朝鮮人でやれってことですね？
国へ帰れよ
678:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:05:04 nhGFiZMc0
裁判制度が早くも暴走し始めたｗ
679:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:05:13 gUhedfAu0
世の中には悪徳法律家がいるんですな
懲戒請求に抗議した弁護士８９３は何者かということ、らしい
大阪弁護士会とか逝ってるらしいね
680:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:05:17 92swzCVY0
あくまで裁くのは裁判官。
裁判員はご意見番だろ。
なぜ、ご意見番を排除するのか？
裁判官は自分が難しい試験をうかったことに、誇りと責任をもって、
裁判員の意見を聞きながら、冷静に判断をくだせばいい。
681:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:05:19 KBpvjEcD0
これすごいよな
性犯罪に厳しくない人とかっているのかいなw
682:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:05:22 OJAGMa/50
一番必要ないのは便後紙
683:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:05:28 ulYQu9/90
容疑者Xへの献身
684:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:05:28 Sug3svdI0
まあＯＪシンプソン裁判で見てもわかるように裁判員のさじ加減で
クロをシロにできるからね。
685:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:05:49 FJcmziCQ0
こんな制度イラネ ペッ
686:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:05:55 WT+Wk/4d0
>>598
そうなの？権利とかそういうとこが違うのはなんかわかるんだけど、
みんなから意見聞くためには特定の人を排除しちゃダメって理屈は一緒じゃないのかな。
テレビの視聴率調査でさ、おじいちゃんは笑点と水戸黄門ばっかりみるから
調査の機械テレビにつけませんっていったらダメっぽくない？
ぜーんぜん無作為抽出じゃないじゃーんってならないなか。
687:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:05:56 WDuLq+/50
選ばれる為に面談のときは主張せずおとなしくしていよう！
688:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:05:59 4eC/Mw37O
>>671
ばっかじゃねえの
集団強姦犯や、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ
去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない
>>671
ばっかじゃねえの
集団強姦犯や、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ
去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない
689:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:00 PPP3bJANO
陪審員制度の意味ね～！
690:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:01 zqljncabO
何の為の裁判員制度なんだよ
691:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:06 a5QswaSw0
日本が破壊されていく過程で毎日ぶっとびニュースが多すぎて
なんだかもう慣れてきたな
692:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:10 I5QE9TKl0
とりあえず
>>510
>>541 を嫁
忌避なんてどの国の陪臣でも当たり前の話だ
693:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:15 UWq8+X990
とりあえず、童貞を排除したんじゃないのかね
性犯罪の裁判で経験なしだと色々と判断できんだろ
あと、お前らみたいにすぐ死刑とか去勢とかいう自分で考えることを放棄した白痴か
694:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:20 MTuEvEti0
被害者のほうにもなんらかの原因があったんじゃないか
という視点を持てない人間でないと、裁判員にはなれないんじゃないかな。
695:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:24 ovSsDOq7O
>>1
(;´Д｀)？？？
696:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:40 k9fb96Fg0
>>510 >>541
流石にＷＷⅡ以前から陪審制度遣ってる国だな。弁護士も日本の20倍居る訴訟先進国だ。
697:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:48 RHi7Sh800
なるほど、時間を取られたくない人はこうやって忌避されればいいのか
698:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:49 A6G0345K0
>>669
ん？ウジ虫の中傷に具体的な反論しろっての？なんかオマエ致命的にアホだな
699:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:56 zIWZJKh80
は？民間人の感覚を入れるとかいいながらこれか？
700:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:57 /A33PC1kO
>>671
ニューハーフも堂々とテレビに出れるんだからな
701:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:58 8aRtuGEb0
忌避は、検察側も可能なんだよ。
「性犯罪に甘い目を持つ人」を、忌避しようと思えば出来る。
702:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:06:59 kLysso4HO
弁護士は糞が多いなぁ
703:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:04 rG351chk0
量子コンピュータ作って機械にやらせればいいのに
無感情の人間なんていねえよ
704:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:07 K88HQzex0
＞検察官と弁護人が理由を示さず不選任（忌避）を請求した人数が計約２０人に上ったことを明らかにした。
少なくとも理由は公表すべきだろ、そもそも裁判員制度は開かれた
裁判制度を目標にかかげていたはずなんだがね。
なめてんのか？これでは公平な裁判なんて望めないだろ。
705:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:09 K7zH9ZzO0
同じ被害を受けた人が、裁判官になると、
それがトラウマになり、厳しい判決を出すかもしれない。
息子を殺された人が、殺人罪の裁判官になると、
簡単に死刑を求刑してしまうかも知れない。
どうすればいいんだ？
706:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:10 vAPbMk5C0
そもそも他人の人権を無視したヤツの人権を守るとか意味わからん
707:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:15 4pWhLhSy0
性犯罪に寛容な人って、どんなヤツだよ。
本当にマスゴミと人権屋を始末しないと
社会はどんどん悪くなるばかりだ。
708:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:25 l2r7VJdd0
性犯罪者を弁護する奴なんて
いませんから
709:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:28 0UDxYr37P
記事のタイトルで誘導されがちだが
＞「別の性犯罪被害者の親族」
これを除外するのは適切だろ
また偏見と愚物らしい低劣愚劣な感情論が混じるに決まってる
710:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:30 fr5RLSMA0
同意があれば愛のあるセックス
同意がなければ強姦
チンポをマンコに突っ込んで擦る行為は同じなのに、
気持ちの有り方で罪になるかどうか全然違うからな
女の胸三寸で強姦罪が成立するとか、そんなたわけた話があるか
あくまで弁護人は必要だ。よって>>1もアリだろ
711:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:33 Md93dn470
「犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」ってことかよ
意味ねーｗｗｗ というか恐ろしいわ
712:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:40 /4AqvaT50
>>678
いや、アメリカの裁判でも普通にやるから。
白人が黒人殺した裁判で黒人の陪審員は排除とかね。
無論黒人が白人を殺した時も然り。
713:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:44 KOfcY5GlO
だからさぁ、もう裁判員制度はいいよ。前みたいにプロの裁判官にやってもらった方がいい。
714:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:44 QFinuOeEP
性犯罪に優しい人に裁いてもらいたい
ｂｙレイプ犯一同
715:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:45 zlfcHjFd0
「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
これのどこが悪いんだよ。
頭おかしすぎだろ。
716:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:07:48 rv53CP/G0
弁護士に何か言いたいんだっらここに行けよ
↓
〒100-0013 東京都千代田区霞が関1-1-3
TEL : 03-3580-9841(代)FAX : 03-3580-2866
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
717:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:08:03 LD8hjlCD0
なるほど。犯罪について厳しい・偏見を持っていることをアピールすれば出廷しなくてすむのか。
718:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:08:08 AUGUn7yhP
39人中20人が性犯罪に対して厳しいのか？
残りの19人の中に犯罪者予備軍がいそうだな
719:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:08:08 OTIMqVmAO
１つだけハッキリした。
俺が裁判員に当選する確率はＰＰＭ
720:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:08:13 h1ub1dx00
選ばれた裁判員は性犯罪に甘いのかｗ
嫌な烙印押されたなｗ
721:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:08:22 Zt4Bzb1kO
民間人の意見を取り入れるための制度じゃないのか？
どうなってんの？
722:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:08:30 VMKIc4FiO
全く逆に御殿場事件みたいなケースもあるんだが
この場合、有罪で凝り固まってたのは判事さんだよね
723:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:08:39 9luo6AE7O
俺だったら死刑だが
阿呆は死んでもらいたいし
724:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:08:50 zyREE+V40
>別の性犯罪被害者の親族
これは候補から外れても仕方ないが、他はどうなんだろ。
725:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:05 3nJocgfi0
逆に性犯罪に対して甘い人も排除されてるなら問題ないけど
たぶんしてないよね。
726:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:05 7S6e+pZf0
>>686
>みんなから意見聞くためには特定の人を排除しちゃダメって理屈は一緒じゃないのかな。
明らかに相応しくない人を外すのはいいんじゃね？
また、弁護側が忌避した事に関しても、検察側も忌避しているし、忌避人数には制限があるし
727:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:07 KHdFyONK0
こういう制度の中でも犯罪者認定されたら
ああ、公正な裁判の結果なんだなって思えるだろ
裁判を公正にするってそういうことなんだよ
「疑わしきを死刑」みたいなｱﾎどもにはわからんのかもしれんが
728:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:07 1/8elpwGO
>>684
あれは検察官が「被告人が犯人であること」を十分に立証できなかった。
弁護人たちの「コロンビア人の暗殺チーム」を否定しきれなかった。
とすれば陪審は正しい判断をした。
729:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:10 yA3Aw1vU0
おまえら熱くなり過ぎｗ
検察側も、逆の立場で罪に甘そうな人間を外しているはず。
アメリカじゃ、もっと露骨だよ。
・・・映画見てると・・・だが。
730:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:12 frHjo5pwO
え？
気に入らんから来んなって、何のための制度って建前だっけ？
731:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:16 dJLP4aRS0
性犯罪に甘い眼を持つ人は、弁護士にふさわしい？
732:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:16 10YUhnjB0
.┌､ r┐ r┐ヾ> (_ ／ ミ
!. | ヾ> ｜| lﾆ ｺ 〈／｀ヽ _ ﾐ
|. ! ノ| | ﾚ! _| |. ,ｲ,.- ､ | ￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
ヽ二／ .ヽ/（___ﾒ> /,|.l l ! （ ） ! (´ ) ! r‐
ry'〉 ,､ /ｲ,! `ｰ' _L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
lﾆ', r三) （（ |'J｣-''_二 =-- ‐一 ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
|_| ）） ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿ ヾﾐ| l
_r┐ __ （（ V ,、 F≡三r一ｔｧｰ, | l:.:. .::
└ｌ. ﾚ',.-､ヽ ）） |ノ＾>、 '＾ミ二´ | l:.:.:.::
ﾉ r' __,! | （（ V/ｲｿ .::ヽ､二_
└'!_| (_ｔ_メ.> ）） | / ,' _ .:.:.:.::i|,)ﾉ
r-､ （（ |.〈、 ､ _〉 ｀丶、 ;:ｨil| ノ
,､二.._ ）） | 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ '!ｌ|il|li!fj'
ｰｧ ／. （（ ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､ ,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
ん､二ﾌ ）） |,l| V´ :::::::::;;／ ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
,.-─-.、 （（ |i! ゞ=-‐''" ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
/ /l .i^ヽヽ ` |il! ｰｫii|｢、 ,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
. | .ﾚ' / l.｜ ヽ二ﾆ,ヽ ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ／ ﾉノ ＜ノ {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
r┐,.─-､ / 7 ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
|｜し'＾) ,! ┌‐' 'ｰ┐ﾄ､ ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i ,
|_| l´r' 7 /_7 / ｣__〉 （＿~｀^~"ﾞ'ヾ ﾉ ／ ,
[_] [_] 〈_/ヽ_/ .ト─' ﾉ ／ ／i
733:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:21 WCNz505Q0
まぁキチガイは除くべきだな
734:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:24 j4mIZqT80
裁判長との面談のときに
わざと厳しくないふりをするしかないな
735:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:28 A8IHGAUE0
冤罪じゃないことが確定したら、全て死刑でいいよもう。
罪の大小関係なしで
736:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:36 WDuLq+/50
>>712
この件とアメリカの人種の件とは別に考えた方がいい
アメリカの場合は人種の壮絶な歴史があるからな
737:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:37 YF6upZhS0
つか、こういう裁判よりも、菅家さん事件などにみられる警察や国に対する裁判に裁判員制度を
早く導入した方がいいんじゃないのか？
738:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:09:58 HWgVQ5FAO
前科持ちが裁判員やればいいのかよｗｗ
市橋さんと加藤君が裁判員になったらｗｗｗ
739:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:10:02 sNj+g800O
犯罪者なんか厳しい目で見るべきだろ
740:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:10:13 VgCLMsBK0
司法も狂ってきたな
弁護士ってまともな奴いないの？
741:いつものテンプレ貼っときます。
09/11/25 15:10:13 CAo/ODkL0
裁判員制度絶対反対！！！！！！！！！！！！！！
裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし！！！
それより裁判のテレビ中継を提案する！
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保・TVカメラ入れる法廷の改装費も放映権売ることで実質ただで出来る（裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声･映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない｡
裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。
こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！
コピペよろ
742:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:10:24 BfRKx+Nh0
性犯罪に甘い弁護士は弁護士にふさわしくない
743:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:10:32 kXv3bQvt0
犯罪に対して厳しい目をもってたらいかんのかね？
なんやそら。
744:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:10:38 qgZHqoHR0
強姦やり放題の国だな。
745:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:10:38 BHpy1NE/0
自分にも娘がいるが
自分の娘と同じ歳の女の子が強姦された事件で
陪審員に選ばれたら
「チンコと両手両足切れ！！」って平気で怒鳴っちゃいそう
そういう自分はその事件の陪審員に向いていないということは十分理解できる
そういうことなんだろうが
このスレはそれが理解できていない人が多すぎる
746:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:10:39 QFinuOeEP
もっと犯罪者に優しくしてよ！
ｂｙ犯罪予備軍一同
747:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:10:39 XPaDQnRK0
>>1
具体的にどういう理由で忌避されたのか公表されてるんなら問題ないと思うんだけど。
少なくとも本人には伝えてるんだろうな？
748:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:10:49 s3HlyIwj0
>>724
39人のうち20人がそれに当てはまるはずないもんな
他の人はどうなんだか
749:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:10:50 XgwUlmdZO
無作為に選べよ馬鹿共
750:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:10:56 nm06EBuUO
>>692
忌避はあって当然だけどさ、人数がおかしくない？
検察官と弁護士が請求した人数が同等じゃないよね？
これは検察官が権利を放棄したって事？
751:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:10:59 t9FbVjMq0
選ぶにしても忌避するにしても、検察側と弁護側に公平じゃなくっちゃね。
しかし、日本では性犯罪に厳しくないって人は少なさそう。
752:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:11:01 c29CzhG40
そもそも選別したところで公平はありえない。
裁判官だろうと弁護士だろう検事だろうと、全員人間であり、十人十色。
厳しい目を持つ人は弾くとか言ってる人が、１００％正確な裁判ができるのか？
うぬぼれるのもいい加減にしてほしい。国民なめんな。
753:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:11:02 0D44RxwCO
これはひどい
754:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:11:05 q3CTNoESi
なんだこれ
もう司法制度自体いらねーわ
755:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:11:05 xl8obvm3O
でもさ、勝手に自分の身辺調査されてるなんて、嫌だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弁護士きんもーっ☆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
756:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:11:08 7S6e+pZf0
>>698
なるほど、アナタのカラッポの頭では、具体的な反論が思いつかないんですね・・・可哀相な人
無理に反論しなくてもいいですよ・・・
757:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:11:16 KHdFyONK0
↓
忌避
これがちゃんと読めないようなやつが騒いでる
758:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:11:21 RFyphvaq0
被害者の事件の詳細説明でハアハアしそうな俺もアウトだろうな
759:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:11:22 nhGFiZMc0
この裁判は裁判員がサッカーの菊地やラグビーアメフト選手のレイパー達、
ペッパーランチでレイプした連中だったら何の問題もなさそうだなｗ
760:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:11:30 WCNz505Q0
女は除くべきだな
761:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:11:42 8aRtuGEb0
>>739
被告が、本当に犯罪者なのかどうか判断するのが、刑事裁判。
あなたが書いてるのは、有罪判決が確定した後の話。
762:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:11:50 Bi+ptrNi0
うらやまむかつくんですよね！！
763:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:11:52 dt36jI1JO
嫉妬しちゃう人には無理だな。
童貞含む。
764:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:08 /ckpTu0n0
性犯罪者と考えが近い人ならいいの？
765:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:09 A6G0345K0
>>756
あー、つまり、オレが何に対してつっこんだのかすら分かってないのか
たまにおるわな、こういう救えないレベルのアホ
766:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:13 ac1iQE5G0
裁判員の顔ぶれによって、毎回結果が変わるのが裁判員制度だろ
こんなクソ制度なんか止めちまえ
767:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:17 92swzCVY0
まぁ人を裁くというのは自分の感情をコントロールしなければならないだろう。
だけど、裁判員にそれをもとめるのは酷だよ。人間なんだから。試験も受かってないし。
でも、それをしった上で、導入しようとした制度なのではないか？
768:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:23 vIOUOiYo0
レイプは無罪
レイプ被害は甘え
769:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:28 +Cps6P2M0
>>743
犯罪に対して厳しいのは良いことだが、
同時に人権保護の視点も持っていないとだめだろ
犯罪者にだって人権があるんだから
770:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:30 RPNHoSCy0
1人や2人ならまだ分かるが20人も外すってちょっとおかしいな
771:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:30 gTs2Iihg0
犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判官にふさわしくない
素晴らしき友愛社会を実現しましょう
772:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:38 T9hf8CKtO
俺達の日本がどんどん朝鮮になっていく
773:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:49 LQwpTNlJ0
法廷でむかつくんですよねーとか言い出すキチガイがいるからな
こういう処置は致し方ない
恨むならあのバカを恨め
774:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:50 kXv3bQvt0
審査してよけるんだったら、抽選する意味ないじゃん。
結局作為的に選んでいる。
よく、アメリカで、黒人の裁判に白人の陪審員を避けるっていうのがあるけど、
犯罪に甘い人を選択して、厳しい人をはずす、っていう選択はないだろ、フツー。
775:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:51 4eC/Mw37O
>>713
裁判員制度より
未成年者加害者の隠蔽条項の削除
法廷内の生中継をしてほしいな
776:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:53 ulYQu9/90
>>720
これからは強姦事件の裁判員に選ばれて裁判に出席したら
会社とか周りの人間に、強姦に寛容な犯罪者予備軍だと思われてしまう可能性があるね。
いや強姦事件に限らず、全ての犯罪事件でも同様に思われるかもしれない。
結局、選ばれても何のメリットもないどころか
犯罪医者予備軍と見られるだけで何一ついい事がないって事になるなw
777:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:12:55 xwoakc9y0
目的は裁判の正当性じゃなく
司法への国民の理解だからな。もっとドンドン回転させなきゃな。
生きてる内に裁判員が回ってくるかも怪しい
プロレスなのに1人でＫＹシュートを仕掛け、追い出される裁判員になりたいと思う。
だから話が回ってこないのかｗ
778:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:10 c29CzhG40
誰でもどんなときでも日本国中から裁判に参加できるインターネット裁判がいい。
馬鹿馬鹿しいけど、これが一番民主的だろ。
779:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:18 gfUGZ0G+0
むかつく言う裁判員なんていらないだろう。
攻めるなら５０代の団塊を攻めろよ。民間なんて
５割は欲や感情に動かされる蛆やハエだろ。
780:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:19 Tgz8O5rf0
>745
お前みたいな馬鹿誰が理解するか
781:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:32 s0gyPAuF0
性犯罪者は一生首に鎖つけて繋いどけよ
782:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:33 WT+Wk/4d0
>>726
普通の人の意見をいっぱい聞きますってのならそれでいいけどさ、
「国民」の意見を聞きますって言ったら、排除された人ってぼくも国民なんだけどってならないかな。
まあ、精神病にかかってて正常な判断が治るまでできないとかは例外かもしれないけど、
国民に思想の自由与えておいて、君の意見は国民っぽくないので仲間はずれにしますってダメっぽくない？
783:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:35 YunByOaI0
要するに、日本では性犯罪の刑は軽いってことだろ
輪姦なんて強盗殺人並みに厳しくてもいい
784:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:35 t3obMePp0
もうねあほかと馬鹿かと…
785:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:46 3NvQMP/a0
不作為に選んでないじゃんｗ
786:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:47 ZuKvSTHf0
日本の女性たち、これは本気で怒っていい！
787:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:47 KHdFyONK0
判決が確定するまで容疑者は犯罪者ではない。
一般的に公正だと考えられる裁判をうける権利が容疑者にあるし
弁護士はそのような裁判の実現に対してとれる行動をとる
陪審員忌避は裁判員制度を単なるくじ引きに終わらせないために重要な制度。
788:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:52 kYp9w4kW0
都合の良い人選しかしないって事？どうなの？
789:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:54 cSbFFaVp0
弁護士が「犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」として外す
検察官が「犯罪に寛大な目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」として外す
それで公平な裁判員が選ばれる。
おまいら何が不満なの？ｗｗ
790:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:55 3PVey2FD0
なにそれ
791:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:13:58 2S1b4WOC0
>>745
それってそのくらいの年齢の娘もって親としては普通の感情なんじゃないの?
でもって、そのくらいの年齢の娘もったことある奴ってのは「常識からかけはなれてる」のかねぇ。
そのくらいの娘もってなくても、その気持ちはよく理解できるんだけど。
排除するもんかいな?と思うよ。
性犯罪にあった身内がいるとかは、理由としてはわかるけど。
792:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:14:00 IqYfa0EQP
初対面の人間にたいして面接なんて何時間もかけるわけじゃないだろ
結局年齢とか親族がとか偏見もって選んでるとしか思えない
793:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:14:02 esMoNu3GO
最初からこういうことが起こるのはわかってたけど、
偏ってると判断されたら落とされるって知らなかった人多いんだね
解釈とかも幅を持たせるとその時代の権力者に好きなようにされる恐れがあるから、解釈に幅が出るような法は良くないし、
判決も杓子定規、四角四面で進めてくれよ
794:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:14:06 Vr2pvIy90
いっそうのこと性犯罪者の裁判員を求む
っていったら。
795:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:14:12 yXnQhcHF0
>>417
日本の成年男女の約半分はカルト信者なのかw
「気に入らない相手＝特定団体（特に宗教団体）メンバー」というレッテル貼りをして、「普通の人ではない」の印象操作をしている左翼過激派・中核派だな。
①中核派が2ちゃんやMixiでオタクを集めて行った「秋葉原解放デモ」では中核派の関与がバレた後、中核派を非難した人をデモと無関係の統一協会の信者扱い。
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
②橋下（大阪）知事にわめいた女性職員が中核派シンパとバレて叩かれると「橋下＝創価学会」のイメージ操作。
URLﾘﾝｸ(s03.megalodon.jp)
③橋下スレで（中核派と実際に殺しあったこともある同じく左翼過激派の）「革マル派」が創価とつながっているように見せて「橋下=創価=革マル」のイメージ操作。
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
④「チベット弾圧で中国を責めているのは法輪功信者」のイメージ操作。
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
⑤「児童ポルノ規制の背後には(左翼の嫌いな）アメリカ・キリスト教が（←児童ポルノ規制に熱心な左翼フェミニストへの攻撃をそらすため）、「NHK台湾反日偏向報道抗議デモ」の背後には念仏眞教」のイメージ操作。
URLﾘﾝｸ(s01.megalodon.jp)
796:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:14:20 /ckpTu0n0
性犯罪者は去勢するべきだ
797:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:14:27 cwzaGfzj0
駄目だ、何度>>1読み直しても意味解らん・・・
798:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:14:30 VMKIc4FiO
アメリカみたいに執行前の死刑囚へのインタビューとか認めて欲しいね
799:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:14:33 I+ljgXRC0
これは酷い・・・
800:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:14:33 QFinuOeEP
>>769
殺された人やレイプされた人にも人権はあったんですがねぇ
801:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:14:42 itk1wuFA0
レイプ＞痴漢＞覗き＞下着ドロ＞セクハラ
どこまで寛容なら裁判員に相応しいんだ？
802:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:14:51 zRUwwu6B0
女性のほうが厳しいとか
高齢男性は厳しいとか どう考えても妄想だろ んなの十人十色
のこのこついていってやられました系だったりしたら、そんな状況に
縁のない女のほうが、女が自分の部屋に、のこのこついてきても、や
っちゃっていいとか思わない男より被害者の女に厳しいと思うよ
803:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:14:59 OTIMqVmAO
レイプ容認する人間にレイプ被害者の個人情報を教えるわけか…
やばくね？
804:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:15:01 7S6e+pZf0
>>765
そんな虚勢に張らずに無理しなくてもいいですよ・・・本当に可哀相な人だ・・・・強く生きてくださいね
805:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:15:10 JHm+X5GcO
日本は不平等な最高裁だな
806:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:15:18 HDl2HN19P
>>1
ｲﾐﾌ
807:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:15:30 2KyQaAyR0
>>749
その通りだな。無作為に選ぶべきで、その結果性犯罪に厳しい人が
選ばれても、それはそれで仕方ないはず。
808:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:15:30 c29CzhG40
>>789
その選別が恣意的だって言ってるの。
誰がそれを決めるんだよ。数量にしてグラフにでもだせるのか？
うぬぼれるな。
809:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:15:36 b5Fx2hy80
>>774
検察は甘い人はずして厳しい人残す
弁護人は厳しい人はずして甘い人残す
当たり前だろ
810:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:15:38 hhVQk7++0
へー、裁判員てあらかじめ選別できんのか？
専門バカの裁判官を中和する意味でできた裁判員制度もこれじゃ意味ないじゃんｗ
811:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:15:40 4eC/Mw37O
>>671、>>796
ばっかじゃねえの
集団強姦犯や、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ
去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない
>>671、>>796
ばっかじゃねえの
集団強姦犯や、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ
去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない
812:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:15:48 FYf7wHta0
この弁護人と被告に対してガチムチ（タチ）２０人を選抜してやって
十分に掘らせてやればよい。
813:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:15:50 fr5RLSMA0
まぁレイプは童貞を捨てる最後の手段だからな
ときには肝要な処遇も必要になるだろう
無職童貞がコンドー付けて、平身低頭優しくレイプしたなら許してやってくれ
814:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:15:58 rv53CP/G0
>>692>>696
確かに素人である一般人から選出されるのに厳格な基準が必要かも知れんが
そこまで厳しく審査するならいっそ陪審制もなくてもいいと思うんだが
言葉は変だが信頼されていないわけでしょ
国民は
815:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:03 wAOHbGaM0
レイプ犯呼べば早いよ
816:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:03 A6G0345K0
>>800
手続的正義の担保だと思えばいい
犯罪者の人権だなんて恣意的な取り上げ方をするから背景思想が意味不明になる
817:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:05 8LxUI9iz0
だったら、呼ぶな ボケッ ！！
∧___∧ / / / /
⊂（ ・∀・） ､,Jし // ｶﾞｯ
（几と ノ ） て.＿∧
／/'|ヽソ 彡 Y⌒Y ｀Д´） ｱﾅﾀﾊ ｻｲﾊﾞﾝｲﾝﾆ ﾌｻﾜｼｸ ﾅｲ
／ノ / ｜ ＼ 彡 （ つ つ ･･･
ヽ/､/ヽ/ ヽ/ と＿_）__）
. 裁判所
818:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:09 Fnkd6UBx0
＞「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
日本人は裁判員にはふさわしくないじゃないか
819:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:16 X5Pf/7y4O
>>557
＞ 性犯罪は他の重犯罪に結びつきやすく、
もう少し詳しく。理解できないね。あと俺の内容に全く言及してないから
議論のやりとりになってない
>>591
高卒の労役動物というのはわかったよ
おまえのような人間を先進国では不適格人物って言うのだよ
820:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:26 G5/6EoPn0
URLﾘﾝｸ(www.s-lawoffice.jp)
思考にバイアスがかったバカヤローは裁判員として不適切ってこと、自覚しような
ま、ネトウヨには無理な仕事ってことがこれでハッキリして良かったじゃないｗ
821:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:38 0jaaMY2AO
なんじゃそれ
おかしな話
犯罪者天国日本かよ
822:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:43 vtiXHtf0O
なにこの性犯罪助長弁護士
823:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:49 QFinuOeEP
ID:7S6e+pZf0
ID:A6G0345K0
仲いいなおまえらｗ
824:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:51 YPiWccaT0
そもそも一般人を裁判員にしておきながら、
「不適切」とされる思想信条を排除することになって、
一般的な感覚を反映させるという趣旨が、全く意味が無い。
825:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:52 aYn7KRD60
ＯＪシンプソンの例を知っているだろ
裁判員入れたときから当たり前の結論だよ
826:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:52 xwoakc9y0
>>789
国家だから不作為な抽選だと信じてた人が不満なんじゃないの？
企業で抽選業務を一回でも担当すりゃわかるよな
課の仲間とゲラゲラ笑いながら手紙を選考してた。ＣＭ上は厳選なる抽選でございます。
827:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:16:56 b+Zk99RtO
これが商売弁護士らの本音だよ
今までぬるま湯に浸かり楽に裁判を進めてきた
糞弁護士どもが裁判員制度を大反対する意味が此処にある
828:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:17:04 VMKIc4FiO
アメリカみたいに抵抗したら警官が即射殺ってのも認めて欲しいね
それに行き過ぎがあったかは
後で裁けば良いだろう
829:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:17:08 FdNrzpCL0
まぁ、冤罪生む可能性高いしな。
性犯罪ってだけで思考停止するような奴らだ。
痴漢も場合によっては強制わいせつで裁判員裁判で裁かれるぞ。
例によってデッチ上げの場合も多々あるがそれでもいいのか。
830:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:17:10 ac1iQE5G0
>>1
＞検察官と弁護人が理由を示さず不選任（忌避）を請求した
こいつらがキチガイなのはわかった
831:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:17:18 CAo/ODkLO
何のための国民参加なんだ？
不利になるから裁判員から除外って…
なんか裏で動くような犯人なのか？
それになんの為の裁判？
罪を罰する為の裁判じゃないのか？
832:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:17:19 +Cps6P2M0
>>800
もちろんレイプされた人にも人権があるが、
だからといって加害者の人権がなくなるわけじゃないだろ。
つーか被害者に人権がなかったら
そもそもレイプしたって犯罪じゃないわけで。
「被害者にだって人権がある」というのは加害者の人権に対する反論になっていない。
833:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:17:34 Lc45Bo0mO
意味ないやん
834:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:18:00 YiVEM++PO
いつから国技になったんだ?
835:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:18:00 qgZHqoHR0
ふさわしくないと判断すること自体が、すでに世論とずれていることを、検察も弁護士も自覚すべきだ。
836:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:18:12 0qy1Gk9o0
性犯罪に厳しい目を持つのは人として当然だから、正しい法的判断を下せない
というなら、専門知識を持つ法律家にすべて任せるべきではないのか？
制度自体に疑問を感じる。
837:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:18:17 QNV87W6z0
【女性がレイープされた】 裁判員は2ちゃんねらー
女性は処女だった →犯人は死刑(絶対保護すべき)
女性は非処女だったが普通の子だった →執行猶予付き有罪(どうせ中古だし･･)
女性は売春暦あった →無罪(肉便器に人権なし)
女性はかわいかった →死刑
女性はブサ子だった →むしろボランティアだろ無罪
838:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:18:19 8mNX4TfSO
死刑しかないだろ
839:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:18:31 92swzCVY0
>>769
その考えを万人に求めるのは難しいよ。
犯罪者に人権があるなんていえるひとは、年取ってる人で
苦労をしょって何度も間違いをおかして、人間の愚かさを分かったうえで、
さらに、人間の素晴らしさもわかったひとではないかな。
少なくとも２０歳で分かってるやつはいないと思うよ。
教科書にそうかいてあるからって簡単にそうおもえないよ。
840:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:18:43 xmbrTMMU0
>>188
報復的要素も含まれるぞ。
だからこそ私刑や私的な報復が禁じられている。
裁判員制度が導入された背景には被害者感情をより重視する目的も含まれている。
そうでないならこれまで通り裁判官にやらせときゃいいわけだ。
841:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:18:45 20R9wA+l0
最近の法曹は韓国人朝鮮人の巣だから当たり前だわな
842:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:18:52 IqYfa0EQP
今までは、親族に犯罪被害者がいる裁判官は裁判から外されてきたの？
843:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:18:52 Md93dn470
それよか弁護士にふさわしくない人間をまず排除しろよ
844:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:18:57 dLF5n+9E0
... 悪いことをすれば日本人に罪を擦り付ける、昔から変わってない。 日本人に成りすます韓国人、北朝鮮人は相当数いる
URLﾘﾝｸ(video.aol.co.uk)
845:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:19:07 Fm6/guxjO
>>789
>>829
こんな制度の為に無駄な時間とコストをかけた（かけてること）
846:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:19:10 cfeR11QS0
裁判員の徴収きたら「俺、性犯罪に厳しいんで」と言えば回避できるってことか。
つうか裁判員制度を弁護人が否定してどうする。
847:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:19:13 A6G0345K0
>>804
なら>>516の何がつっこまれたか説明してみろよ
普通程度の知能がありゃ、っていうか、
ほぼこのスレの誰もが間違いに気付いてるよｗ
848:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:19:16 BHpy1NE/0
>>791
その感情が先行しすぎる可能性が問題なんだと思う
そこまでの成り行きとか一切無視して厳罰を求めちゃいそうな・・
そのために面接などで選定するのは重要だと考えるんだけど・・
それよりもこのスレのレス多くは「厳しい」にピンポイント反応しちゃってるからなあ
849:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:19:40 j4m5yzqS0
そりゃそうだろ。たかがレイプで、最近はあまりに罰が重すぎる。
女は、数時間、数日、数週間、数か月、数年という単位で、
打撲を、骨折を、火傷を味あわせて、自然治癒するまで放置したり、殺したり、
社内で蒸し風呂にしたり、ベランダで凍死させたり、アパートの一人残し孤独と飢餓によって殺したり、
これだけのことをやっても、
懲役5年前後。執行猶予付き。
そして必ず「夫がかまってくれなかったから」というので
悪者は女に我が子を殺された被害者であるはずの男側になる。
それに比べたら、レイプなんてホント微罪も微罪でしょ？
マンコにチンコをズコーン、ズコーンってなもんよ。
それを長くて30分くらい？そんなのんびりセックス楽しまないか？15分？
たったそれだけ。ほんと、超微罪よ。
あとたまにファビョった馬鹿女が男にケツを掘られてみろっていうけどさ、
ケツの穴はウンコ出すところね。作りが違う。マンコはチンポいれるための場所だろ？
本来の目的通りに使われて、ただ許可が無かっただけ。
DVDプレーヤーに許可なくDVDいれるのと、DVDプレーヤーに無理やりレーザーディスクを突っ込んで壊すことは全然違うだろ。
頭冷やして、発言してよね。もっとも、腕をへし折られるのと、ケツにチンポつっこまれるのどっちかいいって
いわれたら、大概ケツにチンポ突っ込まれる方を選ぶよね。
レイプされた女どもも、命根性が汚いからその場で舌噛んでしななかったんでしょ？
それなのに、精神の殺人とか必死に被害をねつ造してんじゃねーよｗ
どんだけ慰謝料ほしいんだよ。働かずに金がそんなに欲しいのか？この乞食どもが。
850:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:19:51 GWqdnubu0
レイプって生き物の本来の繁殖方法に近いんだろ。
人間は理性で抑えられてるけど理性が無くなればそこらじゅうでレイプし放題だろう。
戦争や災害があるとレイプが増えるのはそのせいだな。
851:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:19:51 RFyphvaq0
>>837
概ね同意出来てしまうのが悲しいｗｗｗｗｗ
852:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:20:10 sKpVt3S+O
公平に判断できるヤツしかやっちゃいけないんだよ
そもそも国民から選ぼうってのが間違い
853:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:20:20 tiUe9ftZO
性犯罪に対して優しいフりをして掌を返してやれｗ
854:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:20:25 N0HwJkOc0
レイプ魔の
レイプ魔による
レイプ魔のための裁判
855:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:20:29 t9FbVjMq0
>>827
それはあるだろうね。
裁判員制度導入で、弁護士の有能無能がこれからは漏れそう。
856:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:20:32 LD8hjlCD0
今回の件で、日本人の半数は裁判員に相応しくないことがわかりました。
857:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:20:33 rOYTUVU0O
ワロスw
一般人の感覚が必要無いなら裁判員制度なんていらなくね？
アホかと
あと、最初から外すつもりなら呼ぶなやボケッ！
858:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:20:35 VMKIc4FiO
日本の裁判なのに
都合が良い部分はアメリカを見習いましょう
ってか？
859:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:20:37 cSbFFaVp0
>>808
じゃあ弁護士と検察官以外の誰がそれを決めるんだ？
それが法曹としての仕事なんだよ。
不作為でたまたまロリコンばっかり選ばれて、
少女強姦が無罪とかになったらどうすんだよｗ
860:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:20:45 c29CzhG40
少なくとも選別するんなら、選別する人が弁護士とか、
検事とか擁護したり立証したりする人を外すべきだね。
法学者に選別させるとか。
どう見ても弁護士や、検事が恣意的に選ぶ事が可能がある。
俺は弁護士であろうとも信用してないし。
861:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:20:45 fcoYrjNe0
てことは国として性犯罪はある程度しかたないって認めてるってことだよね
性犯罪しても問題ないってことか
どんどんレイプしろってことか
いい世の中だな
862:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:20:50 nA5CQyplO
まぁ公平な目線で冷静に見る為に一点にのみ熱くなるような人は必要無いわな
863:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:20:57 fr5RLSMA0
>>837
それでかまわんだろ
一番上に未成年の少女も入れとけよ
864:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:21:05 Tgz8O5rf0
>>837
それいいな。経験人数５人以上の肉便器とかレイプされても別に何も
かわらないじゃんと思う。
865:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:21:06 Md93dn470
裁判官にふさわしくない人間も排除ｗ
法務大臣にふさわしくない人間も排除ｗ
866:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:21:14 Q5R3qOss0
>>839
「人間はどんな人でも人権がある」という
近代法のイロハさえ市民に理解されていない以上、
日本で裁判員制度なんてそもそも無理な話だよな。
867:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:21:22 QFinuOeEP
>>861
まあ、今のままじゃ無法地帯になるのも時間の問題だしな
868:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:21:22 4G4sxKbU0
じゃ陪審員制度は何の為だよｗ
869:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:21:24 1/8elpwGO
>>825
陪審員は(もし多分被告人がやっただろうなと思っても)
検察官がそれを十分に立証していないと考えたら無罪にするのが仕事。
推定無罪から当然だ。
シンプソン事件は検察官の立証がたりなかった。
弁護人のコロンビア人暗殺チームの主張を否定しきれなかった。
とすれば陪審は正しい判断をした。
870:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:21:25 NWiKrSAk0
これはしかし、裁判員やりたくない人には朗報だわな。
面接で、とにかく死刑にしろとかナニを切れとか叫んでれば、外されるんだろ。
871:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:21:26 H3qEOvpY0
>>1
( ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？
872:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:21:46 XQU6SozE0
不選任請求制度自体が要らんだろ。こんなん裁判員制度の崩壊を招くだけ。
873:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:22:05 A6G0345K0
>>846
なんで戦略上の単なる忌避が裁判員制度の否定につながるんだ？
そもそも法定された手続だぞ
しかも忌避の制度なんて、従前の訴訟手続においてすら、
担当裁判官に対して弁護士が行うことを許されてる
その制度利用が司法手続への否定につながんのかよｗ