09/11/25 14:11:53 X5EwetXT0
めんどくせー
何をやってもケチつけられるなんて
制度やめちまえもう
3:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:12:02 tjocfS/A0
＞「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
え？
4:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:12:05 qVWcGoYi0
↓この人は性犯罪者ですｗｗｗ
5:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:12:35 pmILjY7s0
どゆことどゆこと？
6:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:12:39 2zpIZE1b0
だからこんな制度は低民度の特ア日本には向いてないとあれ程教えてやったのにｗ
7:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:13:04 2ZAHJfAl0
また日弁連か
8:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:13:24 3P3w/ymB0
何この意味のない制度
9:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:13:53 cAqrNGPp0
性犯罪に寛容な人ならいいです！！
10:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:14:15 h2LqWuAPO
裁判ってのは犯罪を助長するためにやってんのか？
11:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:14:30 tjocfS/A0
弁護人には、逆にどのくらい寛容ならいいのか聞いてみたいのだが。
自分が被害者の場合を想定して。
12:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:14:32 8dnNa10B0
正義はないな
13:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:14:41 GWaex6Oe0
檄
普通の日本人のみなさまへ
国難なのです。
あなたが日頃あたりまえに享受しているものが失われようとしています。
あなたが当然に行使できると思っているものは永遠ではないのです。
お願いします。
自分の利益のために国家というものについて考えてほしいのです。
他にもいっぱい大事なものがあります。
たとえば、家族や友人や同僚と上手にコミュニケーションをとる術のほうが
あなたの人生にとって有意義なものなのかもしれません。
でも、国難なのです。
14:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:14:47 oogXwxfX0
日弁連にデントツしよ
15:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:14:52 Gz945iuJ0
くじ引きに文句付けるなよ
16:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:14:57 lIxwh3YM0
ｲﾐﾌｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
17:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:14:58 kZNVRiYw0
意味不明なんだけど！！！
朝鮮人レイプ魔の味方を裁判員にしろ、ってことか！！！
こんなのは裁判の操作だろ！！！
いい加減にしろ！！！
朝鮮人レイプ魔は国外追放されたことが無い！！！
朝鮮人レイプ魔を国外追放にしろ！！！
日本人を凶悪レイプ魔から守れ！！！
18:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:15:01 hYaZySLs0
選ばれたやつはレイプに寛大だとお墨付きｗ
19:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:15:01 92swzCVY0
いろんな人の意見をとりいれるべき。
そのための、裁判員だろ。
厳しい人たちに偏りがあるのはいけないけど、
全くいないのもおかしい。
裁判員なんて抽選で選べばいい。審査する必要はないんじゃね？
20:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:15:04 rb7WR+qi0
弁護人に子供が居たとして、その子供が強姦にあっても許してやれるのか、すごいですねカス＾＾
21:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:15:40 Ykms/PvV0
鹿に蹴られて死ねｗｗｗ
22:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:15:46 KZ6yoW400
あんまり厳罰化すると
性犯罪が減って
弁護士の仕事が減る
そう言いたい訳ですね
23:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:15:52 up4kQz+B0
一般市民の感覚を法廷に導入するために裁判員制度を始めたんだろ？
アホかと。
「法律が一般市民の感覚からずれてます」って宣言したようなもんじゃねえか。
24:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:15:53 CzdfQLrZ0
え？どうゆうこと？犯罪を裁くんだよね？厳しい？あれ？
25:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:16:03 8QbQIH770
公平に見ることができなさそうってんだろ？
まあわかるよ。「むかつくんですよね」とか言いだすかもしれんしｗ
26:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:16:06 m/5o7FwQ0
性犯罪に肯定的じゃないと裁判員にふさわしくない
27:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:16:08 +xkn6fdL0
そして誰もいなくなった
28:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:16:19 5PjZYfkFO
弁護人「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
検察「性犯罪に寛容な目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
↓
そして誰もいなくなった
29:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:16:35 JEARLRwf0
性犯罪に寛容な人って、人としてどうなの？
30:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:16:36 cFOs1QH20
えこんな恣意的な事がゆるされんの？
頭いかれてんじゃないか
31:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:16:36 CspaQMds0
ここまで性犯罪に寛容な国も珍しい。
やっぱり男尊女卑が根幹にあるのか。
まぁ俺も女は見下してはいるが強姦とか１％も考えないな。
人権とかじゃなくて自分の人生が大事ですけん。
32:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:16:37 nq9NyzdC0
裁判員に選ばれたら
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-19.fc2.com)
という姿勢を明らかにすればいくらでもサボれる、ということだね
33:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:16:38 MGlsCS220
これって懲戒請求だしたくなるレベルｗｗｗｗ
34:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:16:38 E9AstAX20
弁護士連は犯罪奨励団体
35:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:16:39 d25VAC0m0
厳しい目を持たない奴って誰よ。犯罪者以外いるのかよ？
絶対選ばれたくねえ
36:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:16:48 u3qS0ihs0
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
,,,,,,,,,,,iiiiii,,,,,,,,,_
,,,,,, ,,iillllllllllllllllllllllllllllllliii,、
,iiiiii,,,, .lilllllllli,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iiii,, ,illlllllllllﾞﾞ″ ｀ﾞﾞﾞ!llllllllli､
,llllllllll!° .ﾞ!lllllllllli,、 'lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!l .llllllllll° .,,,,llllllllll
,lllllllllll′ ﾞ!llllllllll,, ｀｀ .liiiiiiii、,,iilllllll!lﾞ゜ ￣￣ ,,,,iiilllllllllll!!ﾞ
,illlllllllﾞ 'ﾞlllllllllli, llllllllliillllllll!ﾞﾞ｀ ,llllllllll!!!ﾞﾞ°
,,illllllllll° ﾞlllllllllli, llllllll!!!!!ﾞ° lllllllll°
,,illlllllllll° ﾞ!llllllllll, ,lllllllll゜ ￣″
.,illllllllll!ﾞ ﾞlllllllllli､ .,,illllllllﾞ liiiiiiiiii､
.ﾟﾞﾞ!!!!ﾞ′ ﾞ!!ﾞﾞﾞ″ ,,,iillllllll!ﾞ｀ llllllllll|
'lllllllll!!ﾞ゜ ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ°
ﾞﾞﾞ°
37:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:03 MJn5bRi40
ん？何のための裁判員制度？
ますます弁護士が白い目で見られるよ？
あえて厳しく言う人に対して丁寧に説明するのが弁護士でしょ？
38:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:11 AGKvRtgj0
意味が分からん
性犯罪に厳しいのは一般市民の普通の感覚だろ
忌避してどうする
39:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:16 gkBYkxk4O
レイプの罪が重すぎるんだよ。
普段やりまくってるビッチがレイプごときで騒ぐな。
40:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:18 PBjGf0jL0
他人の不幸が飯のタネ
41:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:23 +AqhSzs0P
チェンジ！
42:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:26 nlJpqr7h0
そのうち全員死刑廃止論者を選べとかなったら大変だな
43:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:28 1p58iWTFP
似たような性癖を持つ人間が裁くのかｗ
44:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:36 y4dW0shE0
冷静に判断できる人って意味なんだろうけど
あきらかに性犯罪者甘やかし過ぎ
45:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:48 nJdMn4fx0
裁判するまでも無く結果を出すような人はいらないってことでしょ
46:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:49 0Cz9ExMN0
死刑制度を容認する人は
裁判員にふさわしくない
とか言い出すんじゃね？
47:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:51 V7JvWp8KO
えっ？無作為に選んだ結果なのに
48:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:55 f7obx5s30
これじゃ、鬼女は全員外されるなｗｗｗ
49:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:55 mj7CEFm1P
別に一審で確定するワケでも無いし裁判員の多数決で判定するワケでもないし・・
何の為に一般人抽出してんだ?
通り一遍の講釈聞きたいなら機械にでもやらせておけヨ
50:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:17:56 R8on333q0
裁判員やりたくなかったら、事前の面談で「全ての犯罪者は死刑にするべき」と主張すればよい。
51:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:18:06 /zaqlt2B0
レイプは元気があってよろしい！ってことかい
つまりは中立的な立場の人に来て欲しいんだろうけど無理だろ
52:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:18:18 tjocfS/A0
>>39
処女をレイプなら重罪でいいな？
53:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:18:27 y6DbA5Af0
検察弁護双方の忌避は当然としても数が多すぎるだろ
54:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:18:29 +xkn6fdL0
裁判員をことわる理由は「すべての犯罪に厳しい目を持っているから」って言えばいいのか
55:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:18:37 OTIMqVmAO
だから性欲溜まってんなら、弁護士の身内を片っ端からレイプしろってｗ
寛大に許してくれるからさｗｗ
56:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:18:43 xl8obvm3O
レイパー擁護派がレイパーを裁くとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
57:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:18:43 nZrvOcuF0
こいつら底抜けのアホだな。タリバンに虐殺されてろ
58:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:18:43 b4kBub7s0
>>25
アメリカの陪審員はもっと酷いこと言うけどなｗ
なんのための裁判員制度なのか分からんわ
59:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:18:44 6dyeg9OS0
弁護人が裁判員に対し
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、むかつくんですよね」
って言いたいわけですね。
わかります。
60:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:18:48 osmjptPU0
つまり性犯罪に厳しいのは民意だろ
アメちゃんみたいに陪審員コンサルタント気取りかよｗ
判決は裁判官がするんだからどうだっていいだろ
61:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:18:57 3tSahzOt0
すごすぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
62:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:19:04 HFUZ7N1J0
！？
63:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:19:06 fr5RLSMA0
だから「平等」にクジ引きで決めるんじゃなくて、
「公平」な人間を抽出して選べよアホが
最初から俺にやらせとけｗ
64:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:19:09 z2TiQ2Kr0
殺人事件の弁護人は
「殺人に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
強盗事件の弁護人は
「強盗に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
誘拐事件の弁護人は
「誘拐に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
って事件のたびにゴネれば、いつでも自分の思い通りの
アマアマな判決が出せてウマーですね！ わかります！
弁護士ってつくづくラクな職業ですね！
65:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:19:09 hfHX/FSe0
＞「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
これが国民の総意であり、一般日本人の庶民感覚。（性犯罪に対して大らかなのは南朝鮮人ぐらいだろ）
それで裁判員制度は庶民感覚を法廷に取り入れる為に導入した制度ではなかったの？
この制度も特亜の連中の保護の為の制度なのかよ。
66:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:19:10 m/5o7FwQ0
レイプ魔はチンポ切るべき、とか言っとけば裁判員やらなくていいんだな
67:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:19:14 o+WuqO730
勝利したいが為に有利に働きかけた、よって不公平じゃないか?
68:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:19:18 0WeOXbHQ0
ヒント
性犯罪が国技の国は？
69:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:19:48 8QbQIH770
>>46
死刑制度反対の人は外されるよ。
要は、裁判の経過にかかわらず結論出すような人がダメなの。
70:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:19:48 ZtKSwNuTO
寛容な目を持つような奴は逮捕した方が良い
71:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:19:53 E1LiCcyTO
性犯罪に厳しい目を持って何がいけないん？？
マジ頭ふいてる。
72:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:19:56 ugOyNpV5O
「お前らなら大丈夫だ」って言われてるぞ。
いや、他人の性犯罪には厳しいからダメかｗ
73:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:00 j2PpHFwB0
忌避なんてどこの陪審員・裁判員制やってる国でもあるだろ
俺もジジババには裁かれたくないわ
74:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:05 1aYx75O30
つまり辞退したいときは、面接の時になんていえばいいの？
チョンとＢはどんな犯罪でも死刑とかいったらいいのかな。
あと層化も死刑なんていったらいいのかな
75:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:10 OstIscpZ0
弁護士からしたら当然だろう。被告人のために働くのが仕事なんだから
76:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:14 8z/q9AQMO
陪審員忌避はどこの国でもあるけどね
法学部卒業生は法律を厳格に考える（有罪を出し渋る）から
１００パーセント外されるとか
とりあえず性犯罪の厳罰化から始めようか
77:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:19 jA4MhyUg0
>>50
使わせてもらうｗ
78:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:21 HiAvz8mv0
まあ、なるだけ公平な人を選ぶべきだろうけど性犯罪者に厳しい目を持つ人を
省くなら寛容な人も省かないと駄目だよな
そんな人、いるか知らんけど・・・
79:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:26 i463RGzpO
こんなに恣意的に人を選んでたら制度の意味が無いじゃん
80:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:26 5owaF3hi0
既に裁判員制度崩壊しているんじゃねーの?
終わってる
81:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:27 iCEgXYcKO
性犯罪者に厳しい目を持つ人は…って、何だそりゃ？？
寛容な人なんかいねーだろーよ。弁護団の半分は優しさでできてますとかゆーんか？バファリンじゃねーんだよったく。
82:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:27 xmbrTMMU0
国民の法意識を反映させるための制度だろ。
それだけ厳罰を望む国民が多いってことだよ。
馬鹿じゃねえの。
83:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:28 yl7J/LrN0
痴漢常習者しか性犯罪の裁判員になれないってことか。
あほかボケ
84:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:34 E9AstAX20
>>1
アグネスの事ですね
85:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:35 mcmJs0780
強烈なトンスル臭がする
86:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:44 YVSBBFmIO
強姦事件の場合、女性裁判員だと過度に重い罪を主張して、他の犯罪の量刑とのバランスが
取れなくなりそう。
プロの裁判官にまかせた方がいいと思うわ。
87:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:54 aJIOcBVa0
これはあれか、弁護士の都合によって、
「死刑反対者が居ないからチェンジで」という話にもなるのか。
88:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:58 AGKvRtgj0
逆に性犯罪の裁判員に選ばれた人＝性犯罪に厳しくない＝レイパー要素有り
みたいな差別受けるようになっちゃうんじゃねえの？
89:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:59 17PTD2lDO
弁護士なら当然の仕事。非難してるやつは世間知らずのニート
90:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:20:59 mlL2lqIt0
性犯罪に暖かい目を持つ人限定(はぁと
91:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:04 VL1LtX1S0
はあああああああああああああああ！？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
92:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:09 4EqsuO4M0
弁護士は自分の妻と娘が100人ぐらいに
そうだな4ヶ月に渡って輪姦暴行妊娠ってのを想定
これで自分が裁判員になるっつー事でいかが?
93:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:15 puLUj38n0
広く一般市民の意見を取り入れるための裁判員制度だろ。
一般人が、性犯罪に厳しい意見を持っているのは当然で、
そのような人たちが裁判員として裁判に参加することに意義がある。
94:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:21 jv86TzO4O
何のための裁判員制度やっちゅうことになるやん
95:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:22 ngWGiUMw0
国技ﾆﾀﾞ悪くないﾆﾀﾞ
96:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:23 0BnARiCKO
>>51
中立ってなんだよｗｗ
襲われた女性に同情しつつ
男の歯止めの効かない性欲の事もちゃんと理解する奴らか？ｗｗ
いねーよなｗｗ
97:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:23 /iQunU1u0
私達の考えに異論は認めません封殺です。（日弁連）
98:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:29 7S6e+pZf0
>>44
たまに性犯罪を異常に憎みすぎる輩がいるからじゃね？
↓こことか
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
しかも、そういう奴に限って被害者になった経験があったわけでもでもなんでもなく、自分が正義だと勘違い暴走してるし
99:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:34 c29CzhG40
恣意的に決めるのは民主主義ではない。
これは違法に近い。
100:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:36 6MP2/Wx90
市橋親衛隊が市橋の裁判員に選ばれてしまったらと考えると
裁判員精度はとっくに破綻してるなと思うわ
101:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:40 0pI4z2Cf0
童貞を差別スンナ!!!!
102:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:41 hEjpKr6O0
レイプされる方が悪い。
103:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:47 VMKIc4FiO
よくわからんが、
フランス文庫のファンです
って言えば忌避為れないのか？
104:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:51 WDuLq+/50
市民感覚を取り入れる裁判員制度の意味が全くない
105:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:57 itigBrk50
おいおい・・・
被告もレイパーで、陪審員もレイパーで揃えるつもりか？
こういう基地○な弁護士こそ、解任して資格剥奪して貰いたい。
106:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:21:59 blcyxYUU0
>>1
> 「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
弁護士がこともあろうことかこんな差別を堂々としていいの？
自分がどれだけひどい差別用語を使ったか分からなければ「男性」を「女性」に置き換えて
「羊水が腐り始めた女性はお断り」
「閉経後の高齢女性はお断り」
と法廷で言ってみればいい。
107:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:22:00 rv53CP/G0
日弁連に抗議しようぜ
〒100-0013 東京都千代田区霞が関1-1-3
TEL : 03-3580-9841(代)FAX : 03-3580-2866
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
URLﾘﾝｸ(w3.nichibenren.or.jp)
108:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:22:00 81BXZECj0
まぁ世の中には裁判官忌避というのもあるからなｗ
109:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:22:01 aytpe9AT0
つまりこの弁護人自身が自分が性犯罪に寛容ですと白状したわけだな
110:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:22:06 YmBKw6D30
じゃあまずこいつらを罷免することからはじめたら？
URLﾘﾝｸ(www.rikkyo.ne.jp)
111:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:22:09 Z7zqhtvkO
宗教国家だったらこの弁護人殺されてたな
112:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:22:11 26pKAbUJO
なにそれこわい
113:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:22:11 gkBYkxk4O
>>52
いいと思うよ
114:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:22:20 Sug3svdI0
裁判員に選ばれた場合は面接で
「犯罪に強い憎しみを感じます、窃盗以上の犯罪には無期か死刑の判決を出したいと思います」
と言えば忌避で免除されるんですね。
115:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:22:27 j1+XDeHu0
厳しい目を持つに決まってんだろーーーバ カ ヤ ロ ーーーーーミ┻┻(ノ>｡<)ノ
URLﾘﾝｸ(mikosuma.com) より
■ 神作譲（ 帰化人 犯行時は小倉 ）足立コンクリート惨殺事件犯人 親は三郷在日部落の名主
■ 都〇洋（ 在日 犯行時は別姓 ）同上犯人。現在、在日暴力団極東会構成員
■ 和田真一郎 （ 帰化人 ）早稲田大サークルによる集団婦女暴行事件主犯 通称：スーパーフリー 好みの女学生だけを狙い４５０人以上を集団強姦
■ 林ますみ（ 帰化人 ）和歌山毒入りカレー犯人
■ 織原誠二（ 在日 金聖鐘 ）英国人ルーシー・ブラックマン殺害犯。
■ 李昇一（ 在日 ）「 ガキの使い 」を偽り、好みの女子高生を140人以上レイプした強姦魔
■ 金保（ 在日 通名は永田保 ） 多くの少女を強姦した鬼畜牧師。朝日新聞は通名のみで報道（１００人以上）
■ 酒鬼薔薇聖斗 （ 在日 通名は東慎一郎 ） 神戸の淳君首切り犯
■ 郭明折 （ 在日 ）韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔で少女含む被害者100人以上
■ 金大根（ 在日 ）連続児童虐待の強姦犯。女児6名が死亡
■ 金弁植（ 韓国籍 ）韓国の強姦犯で指名手配中に逃亡目的で来日。日本で主婦100名以上をレイプ
■ 李東逸（ 韓国籍 ）檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Nを強姦
■ 金大根（ 在日 ）強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。6名の女児死亡
■ 沈週一 （ 在日 ）各地でベランダから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
■ 張今朝（ 在日 ）長野で 「 一緒に猫を探して 」 と小学校４年の女児をレイプ
■ ぺ・ソンテ（ 在日 ）女子小学生14人をレイプ
■ 宋治悦（ 在日 ）主婦19人を強姦
■ 崔智栄（在 ）朝鮮大学校生。木刀で傷を負わせ、少女2人を車の中で強姦
■ 金乗實（ 在日 ）朝鮮大学校生。同上の共犯者。他にもう一人19歳の共犯者 （ 朝鮮籍 ） あり
■ 鄭明析（ 在日 ）韓国人 カルト 「 摂理 」 教祖。日本人1,000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
■ 閔洪九（北朝鮮元兵士 ）宇都宮で買い物をしていた女子学生にわいせつ行為
■ 宅間守（ 両親が朝鮮部落出身 ） 池田小学校大量殺人犯
116:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:22:47 frd/0dJS0
性犯罪は在日韓国人が多い
↓
厳しい目を持つ人がいると困る
↓
外す
117:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:22:48 VFzWLXGzP
性犯罪なんて普通の人からしたら刑罰軽すぎるぐらいだから地裁しか出てこない裁判員ぐらいは厳しい人てもいいんじゃないの
118:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:23:00 zLina3wQ0
やはり先週の「ムカツクんですよね！」ってＤＱＮ親父の一件が効いてるなｗｗｗ
119:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:23:29 qBla2298O
何を言ってるんだこいつら…
性犯罪の前科持ちを弾くなら分かるが、裁判員候補に落ち度は何も無いだろ
何故省く必要がある
120:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:23:40 8GXEVZc/0
つまりこの裁判の裁判員は「たかがチンコ突っ込まれたくらいでガタガタと・・・」と思ってる奴らなわけか。
121:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:23:49 U04olcQN0
まあ結局こうなるわな
裁判がスピーディーに解決するのだけが至上主義の裁判員制度だし
「司法に国民の目線を入れる」とかいう建前なんて、制度が出来るまでの看板でしかないから
施行後はそんなの綺麗さっぱり捨て去ってるわな
122:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:23:49 kMl1N3P80
言ってることはわからないでもないけど、微妙だね
123:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:23:55 V83tqJLM0
「元気があってよろしい」と無罪を掲げる裁判員ばかり集める訳ですね。
124:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:23:57 pbJfpGbBP
>>11
>自分が被害者の場合を想定して。
うむ
125:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:05 jv86TzO4O
つーか米のどこだかの州みたいに性犯罪者をデータベース化したらええねん。誰でも見れるようにしたらそんな犯罪も減るんちゃうか
126:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:08 TukvqBEb0
この制度もあと５年も持たなそうだな
127:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:10 jL62yWNaO
裁判員制度大失敗w
128:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:10 mMVKxDrGO
なんなの、この恣意的なやり方
129:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:16 PnW245QX0
もうグドグドだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あほらしいｗ
130:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:19 l2r7VJdd0
＞性犯罪に厳しい目を持つ人
日本人全員じゃん
性犯罪にやさしい人間なんて日本にはいませんが
何か？
131:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:21 ZUIQ9ffz0
インチキ裁判じゃないかｗｗ
132:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:23 gnl3xXBl0
要は正義感のある人はダメってことか。
なにこの意味のない制度ww
133:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:24 EUb1EA2x0
意味がわからん
裁判官で性犯罪で捕まったのいたな
裁判官ってエロいんですか？
134:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:33 ahfZoVlL0
意味わからん。それだけ性犯罪に対する判決を厳しくしてほしいと国民が望んでいるということだろ。
135:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:33 Sug3svdI0
>>86
若い女に一番厳しいのは女（特に高齢独身女性）
自ら車に乗り込んだとか、深夜に遊びにいったとかいう状況だと
逆に無罪を言い渡しそう
136:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:47 ZC6NzTTGO
不選任なんて止めろ！
ふざけた弁護士どもが。
自分の家族が同じ事になっても同じ事言えんのかよ。
137:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:48 OTIMqVmAO
>>56
想像したら面白いなｗ
レ裁『で、で？その時の被害者の表情は！？』
レ魔『頬を赤らめながら目を逸らしてました。』
レ裁『ほっほ～ぅ！なるほどなるほど！という事は被害者も
そんなに嫌がってなかったと見えますね！』
レ魔『はい。僕たちもそう感じてました。』
レ裁『で、で？被害者は果てる際に何か台詞を！？』
レ魔『たしか…イクッ！と…』
レ裁『無罪！！』
138:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:51 webZxqns0
意味がわかりません
本当にわかりません
139:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:24:53 Gz945iuJ0
弁護士の一人二人殺されるくらいの殺伐とした世の中がちょうど良い。
140:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:05 R8on333q0
裁判員をやりたくない人にとっては、拒否しなくても排除される裏技を教えてくれたんだから
喜ぶべき
141:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:06 NCBS0AsK0
男女間の問題で裁判員制度を取り入れるのは良くない
２ちゃんねるでも性犯罪ネタになると「チンコ切れ」と言う意見が多い
これは恐らく女だろうが
女は女に甘い習性がある
よって性犯罪事件に女を取り入れるのは反対
142:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:04 aJIOcBVa0
>>117
そんなことしたら私（依頼受けた弁護士）の名誉に傷が付くじゃないか！
という意味でのこの忌避だと思うよ。
143:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:08 W8HnT15iO
つまりレイプ願望のある女性か、レイパー素質を持った人にしか裁判員の資格が無いってこと？
こゎぃょ～
144:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:15 3h6dHJSPO
被害者が示談してるのに個人的感情で厳罰にしそうだな。
145:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:34 8ZxgSJtN0
性犯罪容認の人しか裁判員に認めませんてか
146:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:37 s0hIA9gr0
チョンしかできないじゃん
147:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:40 j2PpHFwB0
つうか陪審員・裁判員制度ってこういうもんだろ
OJシンプソン事件とかアメリカの陪審制見てたら分かるじゃん
何で騒いでるのか分からん
148:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:41 ddy068GG0
制度不要
刑法をもっと厳しくしろよ
人を殺して10数年以内釈放余裕でした＾＾って件が幾つあると思ってンだ
149:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:43 s+YjWRtV0
こんなん弁護士とか検察が一々口出してたら
制度に意味がない。意味がないなら、無駄から止めろ
150:因幡の白兎 ◆3.61668012
09/11/25 14:25:45 NdBXIxWx0
娘ができたら海外に移住するしかないな、いやマジで。
151:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:45 tjocfS/A0
>>113
貞淑な既婚婦人へのレイプの場合は？
152:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:48 RhQNxn44O
裁判は私刑じゃないからねえ
感情論で被害者の言い分のみ通るようならダメだろう
153:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:25:58 7oc2FejU0
性犯罪に寛容な人ばかり集めるわけですね
154:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:26:00 1LuiZoEl0
それは何か違うだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
155:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:26:15 cyTOqJvAP
意味ねーだろｗ
弁護士の中の人は、<丶｀∀´>なのか？
156:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:26:22 3nt7Kirg0
無選別じゃないのかよ
157:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:26:22 oduL7B+y0
もう日本は考えがへんちょこりんな奴麦価
もうどうでもええわ
158:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:26:27 ToPn0zA0O
厳しい目を持っている奴らがいるからこその裁判員制度だろうよ・・・。
なーに云ってんだ、この馬鹿共は。
159:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:26:32 R2My6Vms0
なんだ。弁護士が裁判員を選べるんじゃん。何この制度？裁判員制度の意味ないじゃん。
やっぱりやめた方が良いわ。
160:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:26:34 K7i55zSE0
こんなのが弁護士やってていいのかよwww
これ、弁護士資格剥奪のレベルだろw
161:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:26:34 frd/0dJS0
性犯罪は在日韓国人が多い
↓
厳しい目を持つ人がいると困る
↓
外す
162:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:26:37 l2UAV5eG0
もう
「犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
にしろよw
163:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:26:47 pbJfpGbBP
お年寄りが被害に遭う可能性もあるよね
老人ホームとか。
164:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:26:56 BHpy1NE/0
これ、たぶん言葉を選び間違えたんだろうな
言いたかったのは
×厳しい
○過剰反応・感情先行
だったのでは
165:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:05 c29CzhG40
要するに、裁判長が思ってるとおりの答えが出せる人がほしいって？
小論文のテストですか？？？？
社会を舐めてませんか？？？？
166:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:12 0BnARiCKO
>>86
プロの裁判だと12歳の少女を強姦、妊娠させても懲役６年じゃね？
俺が親なら極刑を望むが。
167:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:17 cFJ8CSleO
>>1
裁判にド素人集団で特定の犯罪に厳しい見地があれば、他の犯罪の判決との整合性を欠く。
公平性という観点からやむを得ないんじゃないか。
168:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:21 xc4KeQ7AO
弁護人としては、平均的な一般人より被告人に不利な判断をする可能性のある人間は
裁判員の対象候補者から外して当然だろ。
弁護人を叩いている奴は本物の馬鹿か？
それとも自分が負け組だから勝ち組の弁護士が憎いだけか？
169:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:31 K5Kodntd0
スレタイの日本語がよくわかんない。誰か翻訳してくれ！
170:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:33 qBla2298O
もし候補に選ばれたら
何にも考えてなさそうな格好で行くかな
で、裁判員になったら滅茶苦茶厳しく裁いてくれるわ
171:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:34 NCBS0AsK0
>>153
冷静に客観的判断できる人間に限るって事だろ
そうなると感情的な女は排除となる
感情的じゃない女もいるだろうが今の御時世そういったのは無視だな
172:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:35 znCrShbgO
特定の傾向が見られる人間は適当ではないな、確かに
173:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:36 OhWskkDxO
何この人間のクズ
174:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:40 7YkultHP0
日弁連はキティの巣窟なん？
175:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:39 ckv5RuTZ0
恣意的運用が可能なのか。片手落ちも良いところだな
176:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:06 wiIsCjuF0
２０年くらい前、性犯罪に対する刑罰は軽いと大学の法学部の教授が言ってたが
時代の流れに逆行してるんじゃないの
177:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:15 ulYQu9/90
>性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない
どういう思想を持っているかで選別されるのなら
無作為に選ばれる意味なんてないじゃん。
これって性犯罪に関係なく、裁判員なんて面倒な事を辞退したい人は
面接時に、被告に対して厳しい判断を下すようなそぶりを見せれば
勝手に落としてくれるって事かw
178:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:19 fr5RLSMA0
要は、素人が裁定を下すと、白か黒か、0か10かみたいに
ハッキリと分けちまうから中間の裁定ができないから問題なんだろ
何でも死刑は無罪になっちまうからな
179:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:22 vlFkMpbs0
これって犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくないって
いってるのといっしょじゃねえかよ
てか犯罪者なのにニュースとかでも顔と名前全員だせよ
奈良県民だけど治安の悪さなによこれ
もっと厳罰でいいわ！
180:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:30 k0RzmmFA0
まともな社会人で犯罪に寛容な人などおらんよ
181:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:35 Gqsoy7sK0
日本人の弁護士っておかしいね。
レイプされた女性のその後の人生を調べたら
余り幸せになってないと本で読んだことがある。
それほどのトラウマを女性の心に残すのに
何言ってんだこの人たちは！！
182:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:47 kV2dRW4Y0
手心を加えろというのかっ('A`)
183:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:47 gkBYkxk4O
>>151
そういうケースごとに考えられない人に裁判員は相応しくないと考えて
20人切ったんじゃない？
切られた20人は処女だろうが淑女だろうがビッチだろうが詐欺女だろうが
「レイプ？！死刑だ死刑！！」って脳ミソだったんだろ。
184:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:55 webZxqns0
弁護士が市民の敵だとは知りませんでした
185:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:56 wS82PQky0
これはほんとうにひどい
186:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:59 z1f6E+Kb0
性犯罪＝死ね
みたいな思考を持ってる場合は切ったほうがいいと思うけど
20人もいたのかよそんな奴が
187:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:05 E9AstAX20
弁護士は裁判員制度に反対なんだなｗ
犯罪者は早く出所して再犯してくれないと仕事が減るからなｗｗｗ
188:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:11 7S6e+pZf0
>>166
>俺が親なら極刑を望むが。
望むのは自由だけど、裁判は被害者の報復の場ではない
報復したいなら犯罪者の様に周囲を巻き込まずやるのがスジ
189:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:14 VHhgNyKp0
もはや民意もなにも反映されとらんがな
こんなクソ制度やめれ
カスどもが
190:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:15 9NG4jGg40
この弁護士らが
妻や娘が強姦されまくって
その事件の裁判の時
「性犯罪に厳しい人は裁判員にふさわしくないので外して下さい」
って意見するところが見たい。とても。
191:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:18 PMPiMD+C0
美しい国方式の陪審は予想通り全体主義国家の様相を呈してきたな
192:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:20 ZWrFFPI30
陪審制では当たり前のこと
193:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:22 9RksrVqq0
どこの京都教育大学だよ
194:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:22 VMKIc4FiO
韓国じゃ70歳の老婆がレイプされる事件があって
穴があれば何でも良いなんて、理解不能だろが
195:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:23 5/XzmTxvO
裁判員の事前面接は普通に装ったらいい。
いざ審議開始で一気に豹変ｗ
死刑を連呼
196:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:24 uJATB++A0
なら裁判員制度なんてやめれば？
197:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:28 s0RP6Afo0
>>141
「チンコ切れ」と言う意見が多いのは男の方だろ。
ライバルが減るに越したことは無い
198:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:28 FTbKLQHA0
被告が１００％犯人だって前提で裁くのであれば性犯罪に厳しい裁判員がいたってかまわんだろうが
「性犯罪者は去勢しろ」とか「精神的殺人に等しいから死刑にしろ」とか感情剥き出しな奴は
そもそも被告が性犯罪事案で被告席に立ってるってだけで思考を停止してしまいかねないからな
まあ、言い方も悪いよな。「性犯罪に厳しい目を持つ人は」じゃなく、「特定犯罪に極端な嫌悪感情を
有している人は」くらいが妥当な所だろう。
いくら国民の視点を取り入れるための制度だって言ったって、死刑だの去勢だの平気で喚き散らす
ような人間が判決に影響を及ぼして良いわけないわな。
つーことで俺も性犯罪の裁判員はやれないわ。こないだの「むかつく」発言したDQN裁判員みたいな
醜態を晒しかねないし。
199:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:35 cd3j/nAX0
えっ
200:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:38 5owaF3hi0
レイプマンの名前が省略されているのはなんでだろ
岡田良太(21) 葛城市今在家
阪本裕(22) 葛城市平岡
西上真也(20) 広陵町南郷
仲西裕也(20) 大和高田市曙町の大学生
201:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:40 M+sOpuMsO
要するに弁護側は弁護に不利な人間を忌避するし
検察側は立件に不利な人間を起訴する。
どちらが正義とか悪かは裁判前には分からないから
少なくとも公平に戦いましょうって話だろ。
202:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:41 WDuLq+/50
面談で外すのはおかしい
やってみないと分からないのに
203:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:42 mkAtLEe1O
>>162
いやまさしくその通り…。
だからこれからは「犯罪に寛容な人」
しか出られない。
…。
204:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:44 s0hIA9grO
不公平
205:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:45 gsY+rys80
犯罪者にやさしい国＝再犯天国
206:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:53 OUfEojFu0
なるほど・・・
奴らがそう来るのなら、選任時には平静を装う事にする
207:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:55 X8R1/WIx0
自分たちの手柄を上げたいためだけのために軽減狙いか
208:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:55 Zxr63u5M0
>>1
「鬼畜」なんて言葉を勝手にスレタイに使ってるばぐたは裁判員に相応しくない
209:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:57 6QgFjTKC0
性犯罪に好意的な人って…
210:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:01 tjocfS/A0
>>168
「平均的な一般人」ってのが、
弁護人の想定しているのと実際とで、
一致しているという保証でもあるのか？
20人も弁護人からすると厳しい目を持っていたってのが、
その日だけの偏りなのかどうかもわからんし。
211:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:04 ckv5RuTZ0
>>164
どっちにしろ弁護人が口出して良いことじゃないだろ。
選考過程の情報公開自体は良いとしても弁護人にこんな権利持たすなよ。
212:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:07 1/8elpwGO
性犯罪に特に厳しい人はダメってことだろ。
当たり前じゃん。
213:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:11 wJ8dfQ9O0
「絶対に死刑にしない」とか「絶対に死刑」とか言ってるのは外されるって聞いたな。
だから、裁判員に選ばれたくなけりゃとりあえず死刑反対を叫んどけばいいとか。
214:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:18 b5Fx2hy80
陪審員制では普通のことなんだけどな
被告が美人のねーちゃんだったら検察はスケベそうなオッサンを除外しろと申請できる
215:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:21 Sug3svdI0
>>166
午後7時に男の家に行って援交するような12歳なら6年で妥当
216:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:24 Ag/BLpVR0
検察も同様にいらん裁判員除けるんだから別に問題ないだろ。
何言ってんだおまえら？
217:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:26 fbSFffdO0
まぁ確かに公平な目で見れる人でないと駄目だろうね
嘘でもいいから裁判員に選ばれるまでは、
僕は偏見に囚われませんと言っておかないと
218:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:32 ulYQu9/90
>>186
世の中の人間の大半は、そう思ってるだろ。
219:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:33 EE/yWD9x0
>>1
何の為の裁判員制度？ｗｗｗｗ
司法が国民意識と乖離し過ぎるからこそ裁判員制度導入で
司法素人を積極的に入れたんじゃないのか？
220:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:50 NCBS0AsK0
そもそも裁判員制度自体に無理がある
なにも性犯罪に限った事じゃない
これからの裁判は裁判員の思想信条性格なども含まれるから
「運」の要素が出てくる
果たしてこれが公平などと言えようか？
221:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:53 4pWhLhSy0
？？？？？
何を言ってんだこのキチガイ！！！！
222:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:55 2ibO1apT0
強姦は死刑で良いだろ
223:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:09 wYuIQ5BW0
お前らのほとんどは、不適格だな。
基本的には、自由にセックスして悪いことなんてひとつもない。
性犯罪なんて、社会を効率よく治めるための必要悪なんだから。
224:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:14 0oLEYxD+0
心配するなこれだけ鬼畜だと考え方にかかわらず重罰だろうよ
225:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:29 xc4KeQ7AO
>>175
制度上、検察官も弁護人も、理由なしに一定の数の候補者を除外できるし、
他の事件でも、ここまで数は多くなくても同じことをやっている。
そんなことも知らないで書きこんでるのか？
226:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:33 qp1WlW0HO
作為的に選ばれたのなら、弁護人の言うことも分かる。
でも実際は、作為的に排除を求めてる弁護人ってなんだ?
227:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:43 7IMb1Z5DO
そういう厳しい目を持った人こそ必要でしょうが！
甘くしてどうすんだ！？裁判官らで解決するんならしろ！国民は忙しいんだ！無駄な税金も使ってバカたれ
228:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:49 vb3E6NyKO
最大値と最小値は省くというのは当然じゃない
229:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:49 WT+Wk/4d0
素人感覚では、同様の犯罪の被害者やその親族、そして逆に過去に同じ犯罪を犯して
更正した人なんかの意見を取り入れるのって重要っぽいんだけどな。
若者の性犯罪に厳しい目を持つ高齢者から、今時の性倫理をもつ若者まで幅広く
意見を求めるもんじゃないかと思ってしまうわ。
法律の専門家じゃない人か意見聞くのって、こういうところに利点があるんだと思ってたよ。
裁判ってもっとややこしくてむずかしいのね。
230:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:50 Yw/Y2BAH0
なんだそりゃ？一般的な市民の意見から判断するのが裁判員制度なんじゃないん
ですか？裁判員を選別して公平な裁判できるのか？？
231:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:57 muVr+3mO0
結局裁判員制度とはなんだったのか？
232:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:57 7S6e+pZf0
>>211
>選考過程の情報公開自体は良いとしても弁護人にこんな権利持たすなよ。
検察側も忌避権使ってるからいいじゃないか
弁護人の忌避権を妨げるなら、検察側の忌避権も制限しないと・・・・
233:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:05 Mpw/FH9P0
だから性犯罪者はその股間の余計な物をだな
切り落とせって
234:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:21 pWj0KO7A0
実際レイプのほうが感じる女がいるらしいからな。
いやいや言っててもアソコはびしょびしょだったりする。
235:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:25 FIcIlXqI0
また創価キチガイ裁判員が騒いだんだろ
236:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:25 ahfZoVlL0
>>223
何言ってんだ。お前は必要悪どころか社会に不必要だろ。
237:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:33 Ui03Gh5x0
性犯罪ぐらいどってことねーんだよ、いちいち騒ぐなメスブタが！という人しか裁判員になれないんですね
238:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:37 WttEXSrO0
こんな恣意的なことが許されていいの？
凶悪殺人事件の際には、「殺人に厳しい目を持つ人はふさわしくない」って言うつもり？
結局、死刑制度廃止への布石なんだろうな。
239:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:38 yk/oq2dtO
自分の感情も抑えれない奴が裁判員になるとか笑えるよな
240:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:39 OTIMqVmAO
こんなのがまかり通るなら、弁護士側からの差し金で裁判員の中に
サクラを作り出すのも時間の問題だな。
意味ないどころか、どんどん悪い方向へｗｗｗ
241:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:42 tFfPIzoZ0
性犯罪に対して感情的になりそうな人、私怨のありそうな人、ということかな？
近しい人が性犯罪の被害者である人、というのは、そういう意味では確かに裁判員としてはふさわしくない。
でも、高齢の男性って性犯罪を特別に厳しいかなあ？むしろ逆のような気が、、
242:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:44 NCBS0AsK0
>>233
そういった意見があるから
こんな記事が出てくるんだよ
243:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:45 9YZuEuOj0
性犯罪に甘いおまえらならよかったのにな
244:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:56 webZxqns0
サッカーで「自分と相性の悪い審判を使うな」と言うようなものですね
245:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:00 /14/Fhd40
まあでも殺人よりレイプの方が重罪だと擦り込まれてる素人が多いのは問題。
レイプは重罪ではあるが、いくらなんでも殺人より重く捉えるのは人命軽視にも程があるわ。
246:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:02 j2PpHFwB0
陪審員の選任
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
247:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:02 zRzEBAgV0
厳しい目で見ろよ。
どうせ法で決められた上限までしか罰することができないんだし。
248:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:02 LD8hjlCD0
裁判員を自分の勝手ではずした弁護人は罰金払えよ
裁判員が出廷拒否するといくらの罰金だっけ？
249:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:07 BubWgran0
なら裁判員制度なんて辞めちまえ
250:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:08 4kqD3li00
一般市民の声を排除してなにが裁判員制度だ！
251:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:09 +HRqqP3K0
え、思想弾圧？
252:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:11 KCwzTuW00
弁護人がなんで決められるものなの？
違和感
253:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:12 SA6BxmiX0
今後は裁判員は在日でないと相応しくないとか言いそう
254:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:13 fr5RLSMA0
逆に考えろ
こうした性犯罪に厳しい人間にプロパガンダをされ、
性行為＝何でもかんでも性犯罪にされては、正当な生殖行為も否定されて
日本の少子化はもちろん、人間の本質すら否定することになりかねんのだ
255:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:16 yB30hFXiO
人の心を持たない法の悪魔＝弁護士
256:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:22 p7di0HjD0
意味の無い制度になっちゃったなｗ
257:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:23 VTEztfPR0
意味がわからん
そもそも厳しいとかどんな基準だ
258:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:28 tjocfS/A0
>>183
被害者がビッチでもサギ女でも、レイプだとはっきりわかる状況ではレイプだろ。
そのあたりの確定は裁判の仕事だが。
259:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:40 0BnARiCKO
>>188
もちろん報復の場ではないんだけどさ、
いつの間にか過去の判例とかで、この罪ならこのくらいの刑、
みたいなのが市民感覚抜きで勝手に決められちゃってるんだよね。
それを裁判員制度で少しでも変えられたらいいな、って思ってたわけだよ。
だからこーゆーのは残念だ。
260:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:47 wZ/qgofhO
意味分からん
261:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:52 Qt1+krPq0
女性にとってレイプなんか生き地獄みたいなもんだろ。
性犯罪を犯す奴は死刑でも生温い！
262:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:56 iFMx3lzZO
法もモラルもない弁護人
263:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:57 2ok+bhKY0
まぁ弁護側、検事側双方とも忌避権利を有する以上は仕方の無い事なのかもしれないが、
これを認めるのなら、逆の理由で検事側が候補を選んでも文句言うなよって話だ(´･ω･)
264:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:07 194amra3O
いーみなーいじゃーん
265:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:09 wJ8dfQ9O0
検察側は犯罪者に甘い人を外すし、弁護側は厳しい人を外す。
今まで普通にされてることとは思うがな。むしろ、なんで今さら取り上げられたかが分らん。
266:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:10 TDJ7PnX+0
なるほど
「性犯罪者こそが裁判員にふさわしい」
こうですね
267:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:14 NCBS0AsK0
レイプは重罪杉
正直暴行の方が嫌だろ？
268:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:16 mVlcvdon0
どういう事？
269:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:18 U+fGY8uN0
犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない
270:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:31 C6g/XU8d0
こんなん陪審員制度なら何処でも採用してる当たり前のことだよ。
この程度も知らない人間がこれほどいる事に驚くわ。
やっぱ愚民に裁判員は止めたほうがいいんじゃないの。
271:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:34 xxbWAx0D0
<丶｀∀´> ウリが裁判員やるﾆﾀﾞ♪
272:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:39 +mSuQTL+O
寧ろ逆だろ
こんなに性犯罪者に甘い国日本以外知らねーよ
273:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:43 KHdFyONK0
陪審員制度って陪審員選択が最大の難所なんだよ
大手弁護士事務所は巨額の金をかけて陪審員の個人情報を調べまくる
場合によっては裁判の中で陪審員の秘密を暴いて予備陪審員と交代せざるを得無くしたりとか。
つまり日本もこうなるのは事前に分かってたこと。
今さら騒いでるやつが全員情報弱者なだけ。
文句があるならこんな司法制度改革を潰すような法体系にしとけばよかった。
274:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:46 rQi1AJCI0
裁判員が板ばさみになってるってことだろ。
ゲストに飛んでいてダメ出しとか誰も寄り付かなくなるフラグじゃん
275:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:48 xO7azbtYO
だから裁判はプロに任せておけというのに
むりやり民間人を組み込んだりするから。
276:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:49 r30x4l8q0
え？他人の人生ズタズタにしておいて、死刑は嫌ってこと？
277:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:49 q8w3q+KC0
なんじゃそりゃ
完全にイミフ
278:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:52 u/Q5lFLt0
裁判員精度は国民の意見を聞く為だろ！
国民の意見が反映されないのであれば、俺は参加しない
279:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:54 YdA2BBns0
つまりこういうことね。
殺人に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない。
犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない。
逆にいえば、犯罪を容認する人が裁判員にふさわしいということか。
280:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:54 QsYiAELmO
なんで弁護人が選別出来るんだ？
こんなの普通に有利な方に選別されるに決まってる
281:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:56 4pWhLhSy0
女利権にどっぷりの連中がファビョるぞ。
左vs左、キチガイvsキチガイにならいい勝負ｗ
きのキチガイ弁護士をお得意の人権侵害で訴えちまえよ。
282:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:57 j76flAuY0
痴漢とか、パンティ泥棒とか、ロリ趣味とか、
まさかあの人に限って
そんな優しい目をしたあの人が・・・
世の中って、そういうもん
283:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:02 3hDOU8y20
えっ。
284:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:13 /sVVFN1L0
よく分からんからガンダムに例えてくれ
285:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:16 eeLTYvgcO
＞４被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら計１５～１６人を避けた
は？
286:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:18 ahfZoVlL0
これどこに電凸すりゃいいんだ？
287:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:22 /A33PC1kO
>>234
それチョンの思考
288:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:29 xr8PjP+NO
えーっと、成功法臭が減るからかな。
289:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:32 drGkqGQV0
そりゃプロである弁護士の決めセリフを裁判員に先に言われちゃ
面子が立たないもんね
裁判員制度て弁護士の存在意義すら問われる様なもんだし
290:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:33 esMoNu3GO
無作為抽出にこそ世論が反映されるんだがなぁ
作為抽出にするなら法試験に受かった奴らだけでやってても同じ
291:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:36 j2PpHFwB0
どこの国でもやってることだとも知らずに日本の～とか批判している奴らとか無知すぎる
292:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:40 VdVhK7l60
裁判員の意味ないじゃん。
293:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:41 OqfPNIaf0
いや、性犯罪者は+もν即も全会一致で「死刑」だろ
294:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:51 x/21IVhJ0
つまり、弁護人が不選任を請求しなかった方々は
性犯罪に寛容なやつ、もしくは容認してるやつ、実践してそうなやつ、ってこと？
無礼もいいとこだなｗ
弁護人がレイパーに近いと認定した裁判員が、いったいどんな判決を下すか見ものだ
295:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:53 5jTgk2xc0
裁判所の筋書き通りになるように裁判員を選んでるとは、ずいぶんな茶番だなｗ
296:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:57 /GeiVMLq0
>>254
そうなんだよな。その点でいえば弁護士の立場から言えば性犯罪というのは
存在しない。
弁護士からすれば全ての性犯罪で裁判するのがおかしい。もはや裁判は
必要ないってのが実際のところ。弁護士すら必要ない。
297:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:57 3h6dHJSPO
>>181
示談した被害者のその後も教えてくれないか？
298:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:03 cC8/Gy2Z0
酷いなこれは。
このニュースを見た黒人米兵数人が
この弁護士を拉致して
適当にボコボコ殴ってナイフで脅しながら
全裸にして肛門に大根突っ込んで
それを録画してネットに流してくれればいいのに！
捕まっても反抗理由を述べれば擁護してやんよ。
299:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:05 nBjeNIUa0
何のための市民目線なんだ？www
300:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:06 XXIZAMBA0
裁判員の選定基準を明確に公表すべきだと思う。
税金から謝礼が出てる限り公表したらいいと思う。
どういう基準で選定されてるんだ？？？？？？
301:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:09 mptHfNvD0
都合のいい人間だけを選んで裁判員にしてたら制度の意味ね～じゃん
なら、この裁判員制度こそ仕分け対象にして廃止にしろ！
302:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:19 E7kzBft+0
性犯罪に厳しい目を持つ人ならいいだが
性犯罪"だけ"に厳しい目を持つ人が多いんだよな実際
今の感情裁判員裁判だと常に性犯罪は満期か求刑以上になるぞ？
性犯罪だけを特別な犯罪として視る変な思想が広まっちゃってるのが一番の要因なんだろうけど
303:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:23 tjocfS/A0
>>265
問題は、この理由で20人排除がいつもより多いのかどうか、
その日の候補者は偏っていたのかどうかじゃないか？
正直、記事だけでは判断できない。
304:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:23 WDQja5AB0
え？ちょっと日本語が意味不明なんだけど
別にこれ俺の頭がおかしいとかそういう問題じゃないよね
305:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:25 mGHxUZ+a0
犯罪に甘い、厳しいも色々いるから意味があるんだろ。
こいつら死んだほうがいい。
306:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:26 1zU+krLLO
>>10
裁判員制度の目的は国民を犯罪に対して慣れ親しませることだよ。
307:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:36 cGom4BbI0
殺人に厳しい目を持つ人は（ｒｙ
強盗に厳しい目を持つ人は（ｒｙ
308:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:58 KHdFyONK0
特定の犯罪に偏って厳しい視線を持ってる候補者を弁護側がはじく
特定の犯罪を容認する偏った候補者を検察側がはじく
当り前の手続き。
こんなもので騒いでるのはバカ
309:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:59 sr9HgBxO0
弁護人が性犯罪者だったわけか・・・
310:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:05 kVsGFYjIO
厳しくない人なんかいるか？
311:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:06 7gcbqdkbO
ランダムだからこそ成り立つ制度だろ
八百長やり放題じゃん、ふざけんな
312:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:16 c29CzhG40
むしろ、どの犯罪であれ、極刑を望むような人を裁判員にすべき。
甘い奴は、全部外せ。
313:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:18 gNygHvlI0
>>281
ヒント
女利権の享受者やその下僕はいても、心底から女性の権利を考えている組織なんて日本には無い
314:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:37 LFEFzMUd0
>>1
意味が分からない
市民感覚を取り入れるとか、そういうことじゃなかったの？ｗ
315:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:41 GetIIqc70
10代の頃は、そうでもなかったけど
自分に、娘が出来てしばらくしてから
性犯罪者は、死刑でいいだろって思うようになった
316:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:47 jXrmvMvj0
性犯罪に寛容な人って、一体・・・
317:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:53 6uPViXSwO
>>279
ヒステリックになって冷静な判断できない人より、物事を客観視できる人ってことだろ
別に犯罪を容認してるわけじゃない
318:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:01 oUWZzwb2O
擁護集めて裁判員とか、なんて茶番
319:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:10 1/8elpwGO
>>293
いや。そんなことないよ。いじめの方が酷いと思う。
いじめは暴行とか傷害になるんだろうけど強姦もそれくらいだろ。
320:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:10 scjSoBQ8O
呼びつけられて「あ、あなた帰ってくださいｗ無駄足お疲れっすｗｗｗ」
どんだけ無礼な制度だ？
321:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:12 rImhsuEx0
シナチョンだらけになるぞ
322:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:16 W867PP100
アメリカでも普通にしてるんだろ
弁護士が検察やらと協議で候補者が裁判員に適してるか選抜するのに
過度な意見持つのはふさわしくないってこと
323:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:26 DtV8DUDAP
自分の思い通りにならない裁判員はクビニダ。
324:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:30 F532vciR0
どういうことだ？
いろんな一般的意見が入るように裁判員制度があるんじゃないのか？
325:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:32 PXTQ29Q70
裁判員制度そのものを否定してるだろ
性犯罪に厳しい世論が多数を占めてると考えろよ
今までの刑罰が軽すぎるんだよ
326:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:34 aq4aEhExO
米国でも黒人を裁く時は、弁護士が白人裁判員を外すからな。
まぁ、当たり前だよ。
327:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:37 WT+Wk/4d0
死刑制度反対の人は選任されないって言ってた人がいたけど、それって
「死刑制度反対の人は選挙権あげません」と同じぐらい変な気がするんだけど違うの？
高齢者は若者の性に厳しいからダメって「この世代は共産主義の人多いから選挙いっちゃだめ」って
言っちゃうのとあんまり変わらない理屈じゃないのかなぁ。
328:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:37 emq2oby30
これは弁護人ＧＪだ
「ムカつく」なんていう奴が裁判員になったらリンチ裁判になってしまう
329:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:54 fr5RLSMA0
あまり難しく考えるな
雌雄がある種なんだから、雄に強く誘われた時点で
雌は誰とでも性行為をしなければだめだろ
と、ここまで書いて無理があることに気付いた
330:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:55 hvOXbltG0
意味がわからない
なんのための裁判員制度なの？？？？？？？？？？
331:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:39:10 7S6e+pZf0
>>259
>それを裁判員制度で少しでも変えられたらいいな、って思ってたわけだよ。
市民感覚を建前にエゴを通すのは犯罪者とレベルが変わらんぞ
検察側も権利を使って「犯罪者に寛容な裁判員」を除いているわけだから、弁護人だけ責めるのはおかしい
332:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:39:12 ulYQu9/90
>>317
「性犯罪者は死刑」の何がヒステリックなわけ？
333:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:39:41 eDAPAI560
要するに「レイプは即死刑だ！」って叫んでりゃ、やらなくて済むってことか。
334:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:39:47 z+V93hGu0
そういやこないだ被告がイケメンで、裁判員が全員女性で
検察の求刑から減刑した判決だした裁判あったよな
理由が被告の気持ちがわかるからとかなんとか
335:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:39:51 U04olcQN0
まだ理解してない人がいるみたいだけど
裁判員導入の理由は裁判のスピード解決のため
国民の意見を聞くためじゃない
まあ国政レベルの話にまで掘り下げると、本当はアメリカから自国産業が日本で
商売しやすくするために陪審員制度を強く要望してきて
日本側はそれをうまくはぐらかして躱すために裁判員を作ったというのもあるが
336:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:00 vtiXHtf0O
余計に、性犯罪者に厳しくなると予想する。
厳しい姿勢は、黙っていればいいし、
検察の求刑ラインにそった誘導会議で総意を採るつもり。
337:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:00 qlVN+WIC0
著作権侵害厨を裁くのに、
ｎｙ厨やニコ厨やようつべ厨を裁判員にってか？
そんなのダメだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
338:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:03 QsaohHsx0
ニュー速民が自分の馬鹿さ加減を晒すスレはここですか
339:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:07 vb3E6NyKO
>>315
じゃあ、犯行を隠すためには殺してバラバラにして捨てればいいよな
どっちにしたって死刑だしな
340:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:10 qnQqkZVtO
｢別の性犯罪被害者の親族｣←これはわかるけど、｢若者の性犯罪への
視線が厳しいと思われる高齢男性｣←こんな理由で選出外すなら、
被告に有利な人集められるようになるんじゃないの？
341:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:10 OTIMqVmAO
いろんな国民感情があるから無作為抽選なんだろ？
それを忌避してたら意味ないじゃん。
過去の被害者家族とかを外すなら最初の抽選から外しとけよｗｗ
342:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:16 b5Fx2hy80
騒いでる奴ってお前らの大好きな情報弱者だってわかってる？
343:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:17 F56dqy1TO
>>1
弁護士も相応しくないのが多い
344:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:19 vlFkMpbs0
性犯罪者はキンタマハンマーで潰れるまで
叩き続ける刑を作ってほしい
345:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:23 Ekpd5zKW0
なんか出来レース？
346:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:25 aEtWJFsa0
baka chong
347:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:27 2S1b4WOC0
えーと・・・民意?
一般の常識?
弁護士と検察と、それに許可だす弁護士の気持ち三寸じゃん。
348:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:32 3h6dHJSPO
>>332
被害者が示談してるのにお前は死刑と叫ぶだろ？
349:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:37 Nu/C4KJw0
処女をレイプなら即死刑判決だすわ
350:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:38 knr7EzOb0
資格はあるのにふさわしくないかどうかで判断してたら、裁判員制度の意味が無い。
351:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:44 03fObfUH0
>>330
全く同意、むしろ性犯罪に優しい目を持つ弁護士は弁護人に相応しくないから外れろ。
352:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:56 IlktCwh80
面談で犯罪者はすべからく死刑といえば裁判員やらなくていいということか
覚えとこう
353:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:57 c7LE+CdUO
厳しくないって～と？
どんだけ寛大な人よ？
354:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:09 m2+z/HaC0
>>1
ええええええええええええええええええええええええええ？？
355:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:12 1/8elpwGO
>>315
面白いね。
そう考えると強姦の罪を重くするのってマッチョイズムの典型なのかもね。
男女同権の逆の立場。
356:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:22 QSXbyWoG0
おいおい、制度の理念を理解できているのかよｗ
弁護士って馬鹿しか揃わないのなｗ
風俗のチェンジ制度じゃないんだからｗまぁ、こいつらに言っても理解できねーのかｗ
357:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:23 ZuwgOhr20
一般市民の意見を恣意的に排除したら独裁以外の何者でもないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
358:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:26 8GXEVZc/0
>>317
39人中15人もヒステリックな人が居たのかよｗｗｗどんだけｗｗｗｗｗ
359:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:33 NCBS0AsK0
>>338
レスの流れを見てれば一目瞭然
まあ昼間だし、どんな層が書き込んでるかなんて簡単に想像も付く
で、記事だけでヒステリー起こしてます
こりゃ規制しないと駄目です
360:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:35 ahfZoVlL0
>>317
車に押し込んで4人でレイプする事をいくら冷静に判断しても
厳しい目で判断するのが一般的かと。。
361:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:38 Hyv0MKVF0
> 「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
おい、逃げんのか！！！wwwww
362:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:41 2S1b4WOC0
つか、40人近く選出して20人近く却下しなきゃならなくなるって事態が、
すでに世間がレイプに対してどうみてるかっていう民意なんだと思うんだけど。
それ反映しなくてどーすんの?
363:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:45 8qLvw5WO0
まぁ性犯罪に関してはぶっちゃけ死刑でおｋ、でもそれはできないんだろうから
被告の言うことなんか関係なく可能な範囲の最高刑、って考えの人多そうだからな
だから言ってることはわからんでもないが一般の人の考えを取り入れたくてはじめた制度だろこれ
こんなんやってたら面倒なのにせっかくはじめた裁判員制度形骸化するぞ
364:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:46 gkBYkxk4O
>>258
レイプなのかレイプまがいの詐欺なのか冷静に判断出来る人間でないと
（裁判員を引き受けるのは）難しい
365:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:49 7S6e+pZf0
足利事件で性犯罪に対してヒステリックに叫ぶアホばかりだったら、冤罪被害者は死刑になってかもな
366:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:11 PcAb8oU60
年齢、性別を問わない無作為な選出方法が前提にあるのに
こんな言い分が通るんだったら
「年寄りは裁判員にふさわしくない」
「団塊の世代は裁判員にふさわしくない」
「家庭を持ってない人は裁判員にふさわしくない」
「建設業の人は裁判員にふさわしくない」
「動物好きの人は裁判員にふさわしくない」
「左利きの人は裁判員にふさわしくない」
「入院歴のある人は裁判員にふさわしくない」
なんでもいけるじゃねーか
脳みそにウジでも湧いてるのかクソ弁護士ども
367:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:15 ejzhsDRJ0
弁護士関連もかなり在日チョン汚染が進んでると聞いたことがあるが
関係あるのか？
368:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:22 W0tZ8HEy0
>>284
えとですね。
「ボクが一番うまくガンダムを操縦できるんだ」って言ってるアムロに
ブライト艦長が「お前はガンダムの操縦に相応しくない」
って言っているのと一緒。 かな。
369:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:23 UV14iijaO
この弁護人は一度ガチムチ巨根黒人に集団レイプされろよ
370:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:26 KHdFyONK0
裁判員制度の意味ってなに?
意味がないって言ってる人は何言ってるの?
くじ引きで運悪く偏った陪審員に当たったら運悪く死刑っていう制度にしろとでもいうのか?
弁護側が被告の権利を最大限拡張する為に陪審員をはじくことの何が問題なんだ?
371:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:30 l2r7VJdd0
だから性犯罪をもっと厳しくしろよ
ちんこ切り取っていいし
372:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:33 bRzAO5Za0
だからレイプは死刑でいいだろ
373:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:34 DKNS79z+0
きたーーーーーーーーーーーー
処女を輪姦レイプしたのに温情とかキチガイ裁判官！！！
「奈良」ってところがポイントだよなｗ
374:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:40 0lD5cU6PO
>>355
なぜそうなる？
375:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:47 J1kKiUSK0
意味がわからん。
広く庶民の意見を汲み取るのが裁判員制度の趣旨だろ？
性犯罪に厳しい奴もいれば甘い奴もいるだろう。
そんなこと言い出したらキリがねーわ。
376:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:50 c9yg6IsmO
日本は大丈夫なのか？
377:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:52 jEudaUFSO
裁判員制度なんて意味ないだろ。上級審で悉く刑罰は軽くなるし。
一応皆さんの意見は聞いてますよ、っていうエクスキューズだ。
378:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:54 03fObfUH0
>>355
若い子を買春したりするオッサンに、「あんたの娘がよそのオッサンに
同じ事されてたらどんな気分？」って言われて真っ青になって逆ギレ
するのと同じ事か。
379:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:54 GxvuJUiD0
極端な判決にならないために必要な手続きだろ
性犯罪にとらわれるなよ
380:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:59 o9Cs5yA3O
女性はともかく、お爺さんまで駄目なんだ。
変だな。
381:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:05 I3yCjSVN0
弁護士「商売に差障りがあるヤツはだめ」
ということは、「死刑反対という現行制度に疑問を持つ弁護士の死刑求刑被告の弁護は認めない」とも言えそうな気がするよ。
382:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:06 fr5RLSMA0
だがな、中世のように市民が裁いて私刑を加えた場合、
圧倒的に罪人に不利な冤罪ばかりだっただろ
魔女裁判みたいな愚劣な黒歴史をぶり返したいのかね
383:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:06 2Se6u4oJ0
ランダムに選ぶ意味ないじゃん。
本当に民度低いんだな日本は。
お前のことだよ、クソ弁護士だも。
384:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:08 iK6sp5bZ0
殺人強盗に厳しい眼を持つ人も凶悪犯の裁判員にふさわしくないんだろうな?
385:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:09 9deBTHm/0
不公正な目で見る蓋然性が高い人間を除外するのは当然なのに何を言っておるか
それに対してガタガタ吐かす人間がこんなにいるとは裁判員制度はだめすぐるだろ
386:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:15 ulYQu9/90
>>348
被害者が折れてるなら別に叫ばねぇよ。
でもそうでないのなら叫ぶよ。
387:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:15 A6G0345K0
>>1
まぁ、戦略上当然の措置だわな
388:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:15 X+Q2p4Aw0
この裁判はレイプに理解のある裁判員が担当しています宣言になるじゃん。
裁判員かわいそう。
389:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:21 x8r1J3Zl0
だれだよ、国民目線が反映される素晴らしい制度なんていった奴は
身内(特に在日や創価)にとって都合のいい判決ばかりになるのは目に見えてるのに
390:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:33 VMKIc4FiO
弁護士の死刑反対論も感情論と化してるのに
とんだダブルスタンダード
391:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:36 esMoNu3GO
>>308
極端な奴がいても少数派として扱われるだけだから排除しないでもいいと思うけどね
まぁテレビタックルの産経の人みたいなのだと議論がスムーズに進まなくなりそうだけど
392:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:39 QSXbyWoG0
>>367
それ以外に何があるんだよｗ
393:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:40 ekg8fK1X0
>1の裁判に関わるのに一番不適切なのって弁護士と裁判官なんじゃないの。
候補者半数を不適切っていうけどくじで選ばれた一般人半数と感覚が解離してる人達が
法を裁くのにも問題があると思う。
394:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:41 tdLZDFP0O
性犯罪に寛容な奴だけ集めて裁判したいのかｗ
風俗嬢だらけとか
395:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:44 VA5SBatJO
>>258
事後にレイプだと訴えられたらレイプじゃないということを客観的に示すのは難しい
映像ら音声を録ってあってもショックで動転していたとか、
クスリ盛られたとかなんとでも言えるしな
396:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:45 c29CzhG40
裁判員制度とは，国民のみなさんに裁判員として刑事裁判に参加してもらい，
被告人が有罪かどうか，有罪の場合どのような刑にするかを裁判官と一緒に決めてもらう制度です。
裁判員制度のHPより
URLﾘﾝｸ(www.saibanin.courts.go.jp)
397:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:53 bxScoocG0
どういうことだよ！！！
レイプ魔は死刑以外にないだろが！！！
398:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:16 YPiWccaT0
裁判員制度は、厳しい見方をする人を含めて、
裁判に参加させる制度なのに、
こんなに外しまくったら制度趣旨に反するでしょう。
399:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:17 LD8hjlCD0
早くも制度崩壊か
400:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:19 IEN8SFXc0
知人に通知が来たといってたなあ
めんどくさそ
401:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:19 7S6e+pZf0
>>375
甘い奴を検察側、厳しい奴を弁護側が忌避すれば、残ったのは真ん中だからいいんじゃね？
402:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:25 dpxOLYBo0
もう日本無くなっちゃえｗ
403:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:29 RxUP+qg60
やっぱりそういうことか、本当の目的は”外国人犯罪に厳しい目を持つ人は～” でしょ
わざわざ日本に押し寄せてまで犯罪する連中を擁護したりするんでしょ。
404:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:29 mGHxUZ+a0
>>307
朝鮮人に厳しい目を持つ人は（ｒｙ
民主党に（ｒｙ
中国共産党に（ｒｙ
変態新聞に（ｒｙ
405:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:33 xM/M/1O00
>>370
＋に昼間いるような奴は中学から引きこもっててまともに公民の授業も受けてないような奴らだから仕方ないよ
俺もお前も含めて
406:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:45 W867PP100
>>374
レイプされた娘の意志で罪が重くなってるくるのではなく
保護者のおまえさんの怒りが罪を重くしてるって事になるからでしょう
407:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:47 QpctAZnEO
法務大臣が犯罪者に理解あるやつだからなｗｗｗ
408:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:51 /GeiVMLq0
＞手続きに出席した 裁判員候補者は４９人で、うち１０人は裁判所から辞退が認められており、
残る３９人の半数を 忌避したことになる。
半数も省いた？意味がわからんわ、有り得ないだろ
409:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:59 O+lGf93T0
不選任（忌避）を狙って、わざと犯罪に対して異常に厳しい目を持っていると印象付けさせる手もありか？
410:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:00 OUfEojFu0
>>379
問題なのはそこではなく
判例主義、前例主義の判決と
年々犯罪者に優しくなる判決だろ
411:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:00 +nRrakW0O
死刑とは言わないけども、チンコぶったぎるか、去勢するか、顔に私は強姦魔ですと刺青するかとかしたらいいと思う
412:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:02 7S6e+pZf0
>>386
冤罪の可能性があっても？
413:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:05 D4q5ndgq0
ナマっちょろい法律しかないのに、最大刑を課したところでなんの厳しいものか｡
集団強姦致傷なら全員去勢が適量｡
414:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:21 rv53CP/G0
今日弁連会に忌避に判断基準を問い合わせて居るんだが
なかなか答えてくれないんだが
415:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:26 IWVg2kmIO
まあ、仕方ないだろ
だってまだレイプが事実かどうか分からんのだから偏見持つ陪審員を外すのは当然
416:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:40 elXq/+VY0
これは当たり前のことだと思うけど、
弁護士はもう少し使う言葉を気をつけたほうがいいよｗ
417:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:42 sqV8Wi0k0
>>1
確かに異常な処女崇拝とか性に対して宗教禁欲カルトの裁判員は事前に
情報が必要ですね。異常なカルト宗教の教義を押し付けられては適わん。
418:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:48 y2riySNhO
これ、制度上の欠陥だよ。
アメリカの大陪審制と違って、裁判員が量刑も決めるんだから。
明らかな違憲。
最高裁よ、恥を知れ。
419:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:52 WT+Wk/4d0
>>335
でも建前で国民の意見を聞くためって言ってるのに、まるっきり違うことしちゃったら
おこられても仕方ないと思うけどな。
420:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:54 a85fpSk/0
レイプするなら処女に限るねのコピペまだですか？ﾊｧﾊｧ・・・
421:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:57 x8r1J3Zl0
そのうち、「宗教に対する差別意識がある」 「外国人に対する(略)」って理由も出てくるな
>>398
制度趣旨なんて建前に決まってるだろ
422:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:59 /ZCaLNZB0
は？
逆だろ。
厳しい人を選ぶべき。
423:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:04 2Se6u4oJ0
>>382
魔女裁判は勘弁だが、だからといって犯罪者優遇はもっと勘弁。
今の日本はまさに後者じゃん。
弁護士はどっちでも儲かるから好き勝手やってるだけ。
424:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:17 1/8elpwGO
>>406
そういうこと。
425:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:25 SxKAmr7eO
何度も繰り返すようなら去勢すべきだ。
426:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:34 xL2rceXI0
弁護士は犯罪者の味方であって、
善良な市民の敵であることは良くわかった。
427:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:45 c29CzhG40
むしろ、弁護側が温すぎる。
国民はレイプなどは重罪とみてるよ。
どんな奴選別したって、レイプムカツクと思ってる奴が多いよ。
擁護してるのは、レイプ犯予備軍ですよ。
428:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:46 3h6dHJSPO
>>386
そのとおりだな。被害者が加害者の将来を考えてるのか復讐したいのかで全然対応を変えるべきだよな。
429:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:47 A6G0345K0
>>414
当たり前だろ
んなの、担当弁護士個人が決めることなんだから
バカか
430:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:49 u767wpnoO
裁判員の思考にケチつける前に地裁がいらんだろ…
431:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:03 OTIMqVmAO
所詮、裁判なんて検察と弁護士の対決ゲーム。
国民感情を入れるなんて無理がある。
432:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:06 LTmB5HsG0
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
こんなやつらが弁護士なんですね
433:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:08 bORfPF640
意味が分からん
犯罪者に厳しい目を持たない人ってどんな人？
自分や家族が同じ目にあってもやさしいの？
弁護士の家族も襲われたらいいのにｗ
434:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:20 ulYQu9/90
>>401
色んな人の意見を満遍なく取り入れるから意味があるんであって
真ん中だけじゃ駄目でしょ。
というか本当に真ん中かどうかも分からんし。
435:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:28 WOtKDCtlO
こんど裁判員に選ばれることになったんで強姦被害者女性に聞きたい質問があったら教えてくれ
この前傍聴していたら股間が膨張しちまったぜ
436:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:28 X+Q2p4Aw0
光市母子殺害事件のやつらといい弁護士にふさわしくない弁護士の多いこと。。。
437:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:37 a5QswaSw0
朝鮮人に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない！
438:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:39 p7di0HjD0
今日一日大きいニュースが無ければ明日の新聞一面はこれにしろよ
制度崩壊しとるやないかｗ
439:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:44 cC8/Gy2Z0
つまりこの弁護士どもはレイプ願望が強いんだろ。
「男は常に犯りたい生き物だ。
オレだって我慢するのが大変なんだから
若者が暴走するのは仕方ないこと。
それに対して厳罰は酷すぐる。
被害者意識が強い女や
糞真面目に生きていた高齢者は黙ってろ」
みたいな。
440:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:54 vlFkMpbs0
レイプとか未遂やった奴の親が親族が
犯罪犯した身内の虚勢を義務付けるとかしてほしい
ただでさえ、奈良治安わるいのによー
もうやめてくれよー
ﾄﾞｷｭﾝとびー地区おおすぎんだよー
441:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:57 HD4OEWnnO
つまり、裁判員をやりたくない人は、「性犯罪者は全員死刑にすべき」と発言すれば良いわけだな。
参考になったよ。
442:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:00 gkBYkxk4O
本当にレイプだったのか？
もともとそういうことする目的だったんじゃないのか？
そもそもなんでこんな状況になって、どうしてこういう事態に至ったのか？
その辺を冷静に分析しないで
「男が女をケガさせた。レイプ目的だ。死刑！」
と思考停止するような奴は裁判員に向かないってことだ。
443:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:02 fA6Jv0Uw0
そもそも忌避されるような人が何故、候補者に上がるんだ？
444:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:06 x8r1J3Zl0
>>422
安心しろ。在日や創価が原告なら厳しい人が選ばれるから。
445:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:05 FYf7wHta0
∧＿∧
<丶｀∀´>＜ウェーハッハー！ ウリの時代ﾆﾀﾞ！ チョッパリの裁判所に進出しるニダ！
446:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:11 YPiWccaT0
>>421
あまりにも露骨な恣意性が入ると、
高邁な理想や建前自体が、ナンセンスですね。
裁判員裁判なんて、無くしたほうがいいでしょうね。
判決の公平性なんて、ほとんど保てないでしょうね。
447:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:13 Sug3svdI0
難しく考える必要はないだろ、傍聴席の民衆が親指を下にしたら死刑でＯＫ
448:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:14 VMKIc4FiO
>412
それを覆すのが弁護士の仕事でしょ
弁護士が無能なら、冤罪でも有罪になるわな
449:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:16 ZUDsflRX0
民意を反映する為の裁判員制度で思想で選別とか意味無いだろ・・・
国民は性犯罪に厳しく当たることを望んでいるんだよ！
裁判員制度で唯一と言っていい美点がこれで完全に失われたな。
この制度は実にクソだ！
450:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:17 HALxzdvc0
>>366
連中は文系だから、無作為の意味・重要性を理解してないんじゃない？
目の前にいる候補者だけを見て、適・不適を判断してるんでしょう。
裁判員制度の基本趣旨にも絡む重大な問題だと思う。
451:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:18 bNregdsK0
結局選ぶ人しだいならやる必要ないじゃん
なにこの意味不明な制度
452:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:19 Mza66mK/0
有罪か無罪か、
有罪ならこの罪を裁くということと
罪を責めるというのは別のことだからな
453:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:23 b5Fx2hy80
これが２ｃｈご自慢の＋民かよｗ
低脳すぎるｗｗｗ
454:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:24 skcXsrdw0
犯罪擁護国家ニッポン！！今すぐ移住しようキャンペーンか・・
455:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:32 ih2Unwk8P
冤罪なんてのがそんなに存在するんなら、
そもそも最初から裁判員制度も推進もされないのが当然だろw
456:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:38 aHGMr08XO
性犯罪に厳しい目を持つ人を尊敬する
457:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:51 BSvCowSt0
弁護士という職業自体に不信感。
458:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:51 bpl1JwYl0
やたせ
しこみ
ねつぞう
459:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:52 /GeiVMLq0
40人のうち20人が不適格だから省きました！
？？？？？？？？？？？？？？？？？？
460:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:55 GN6WQdXj0
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『性犯罪者を裁く裁判員は
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 性犯罪者に寛容な裁判員でなきゃ駄目だと言われた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 超スピードだとか催眠術だとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
461:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:58 kRzoVqSX0
俺全ての犯罪に厳しい目を持ってるから裁判員に選ばれることはないな
462:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:01 mVlcvdon0
何か、おかしいな。裁判員制度、意味無いじゃないか。
463:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:09 BHpy1NE/0
実際この「厳しい」がどういった意味での発言なのかを明確にし、
一言で「厳しい」という表現をしてしまったことは訂正してほしいところ
おそらくはそのままの意味ではないのだろう。だけど
そこをしっかりしないと
このスレのレスの多くに見られるように
最も悪い意味で受け取る人たちから責められる続けることになる
464:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:19 eDAPAI560
>>401
じゃあ、判例にならった感じで決めましょう・・・。
ってことになりそうだな。
465:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:25 A6G0345K0
>>436
手続的正義で認められた範疇だろ
弁護士が裁判するならそりゃ問題だが、
落としどころは裁判官が決めるんだぞ
ったく、裁判制度のなんたるかぐらい知っとけよ、常識として
466:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:26 8kngnb0A0
こいつらの身内女性のプロフィールを全公開すれば良いんじゃね？
467:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:30 0BnARiCKO
>>331
そもそも弁護側も検察側も裁判員を選べるって事がおかしいじゃん
彼らがどうやって（真ん中）の人間を選ぶんだ？
裁判に関わる人達の考え方がズレているからこそ裁判員制度が始まったのだろ？
そのズレている人達が選ぶ（真ん中）は果たしてホントに真ん中か？
468:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:34 mcFPNKd10
弁護士っておかしい奴おおいね。
街の中に監視カメラ設置することにも反対してたよね。
469:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:38 sZImHzHG0
ランダムに選ぶんだから性犯罪に厳しい目を持つ人がいてもいいじゃねーかｗ
470:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:42 wIPHlS+U0
偏向してんのはゲスゴミだけじゃねーよ裁判もだよってか。
471:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:45 zEeCxQaaO
>>450
超エリートの弁護士に嫉妬してるんだね(笑)
472:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:56 W867PP100
「２ちゃんねらーは裁判員にふさわしくない」
「Vipperは人間にふさわしくない」
こんな感じだろ
473:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:57 rv53CP/G0
>>414
＞今日（誤）→今（正）
>>429
だな、検察官も理由なく忌避できるらしいな
474:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:05 ulYQu9/90
>>415
最初から被疑者を有罪と決めつけてるような奴は外されても仕方が無い。
でもレイプという犯罪自体に対して厳しい意見を持ってる人間を外すのは駄目でしょ。
475:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:08 mA6f0Slg0
結論
日本にはデスノートが必要
476:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:13 yVJRmHrV0
僕はレイプされたいと思ってます
477:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:15 MuBiCSkl0
>>350
同意
誰でも何らかの信念・信条なりを持っているわけだし、
裁判員の際に、それらを取っ払って、
完全に客観・公平中立な立場で見ろといわれても、無理
裁判官ですら法律家としての信条は持っているはず。
そんなに客観性を重視したいなら、機械化すればいいんじゃねってこと。
弁護士の仕事無くなるかｗ
478:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:23 4eC/Mw37O
>>413
ばっかじゃねえの
集団強姦犯どもや、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ
去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない
>>413
ばっかじゃねえの
集団強姦犯どもや、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ
去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない
479:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:26 U04olcQN0
>>419
まあその通り
国民が怒るのは無理もないし当然かも知れんね
だけど、国民がこれはおかしいと糾弾したところで手遅れ
施行された時点で推進派の勝ち
国民がどう思おうと関係無し
だからこそ、国民が自身の眼と頭をもってもっと賢くなるべきなんだけどね
上の連中の耳障りの良い言葉は全部嘘や建前と理解してないといけない
480:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:27 G8wRLgEz0
裁判員制度全くイミねーじゃん。
不法滞在者にキビシイ人も除かれるんでしょ
481:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:28 esMoNu3GO
>>379
選挙権は変なの排除しないでも極端な方向には進まないですよ
極端じゃない人のほうが多いから
極端な人だらけならそれが一般的な見方ってことだ
482:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:45 OTIMqVmAO
コレ実際は『厳しい人の忌避』では無く『甘い人の取得』なんだぜ？
つまりノーマル感情すら弁護士からすればうざったい存在なわけ。
面接で『レイプする気持ちもわかる』って答えた人以外を忌避したんだ。
だから半数にも及んでる。異常。
483:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:45 2tZhkGPMO
国民の声や意見を司法に取り入れるために始まったけど欠陥だらけの裁判員制度だろ
484:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:50 I8fr9LAYO
>>435
傍聴内容くあしく
485:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:52 l2r7VJdd0
自分の母親や嫁さんや娘さんが中田氏レイープされても
そんなこと言ってられるのコイツ？
486:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:52 X8J9HSUD0
そもそも、陪審制度ってこういうもんだろ
忌避なんてまったく正常なことなのになにを騒いでるんだ？
487:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:54 x8r1J3Zl0
>>436
弁護士は汚れ業なんだから、むしろ「どんな手でも使ってでも依頼人を守る」って人間が弁護士にふさわしいわ
488:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:56 KHdFyONK0
裁判員制度を勘違いしてる人がいるな
裁判は民意を反映させる場ではありません!
489:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:57 sJKJcWThO
弁護士は今や最低な職業だな
490:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:02 IqYfa0EQP
15-16人も避けて残ったのは性犯罪に厳しい目を向けない人ってことか
そんなのに選ばれた人は嫌だろうな
491:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:05 X+Q2p4Aw0
もしかしてレイプ犯罪者が親族にいる弁護士だったりして
ここにいるレイプ犯擁護派もその類だろ
492:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:17 7S6e+pZf0
>>434
忌避可能な人数に制限があるから大丈夫だろ・・・
慎重に決める必要があるのに時節を叫びまくるアホばかりいたら決まらないだろ？
493:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:20 sfdzIhwIO
何がなんだかさっぱりわかりません＞＜
494:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:21 8qLvw5WO0
でもこれってあれか裁判員に選ばれてもまんどくせ、やりたくねーって思ったら
正当な理由が何もなくても面談で犯罪者なんかいまい棒１本の万引き犯だろうと
全員片っ端から死刑でおｋ、みたいな事言えば向こうから勝手に外してくれるわけか
495:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:22 BnALmiAt0
んじゃあ、面接で
「絶対に、死刑にすべきです！」
とか息巻いてたら裁判員にならなくて済むってこと？
496:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:28 zGqGm+xP0
裁判員制度はパフォーマンス
肝心の高裁では今までと同じやり方
497:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:28 0lD5cU6PO
>>406
なるほど
498:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:46 jGEO5CfX0
こういう弁護士こそ懲戒請求すべきじゃないのだろうか？('A`)
とりあえず弁護士側が自分たちが間違ってないってのなら名前晒してこういう事やれよ('A`)
499:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:47 A6G0345K0
>>464
意味不明だな
「判例の拘束力」の意味ぐらい知っとけよ
単なる先例踏襲じゃねーんだよ
500:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:48 yli1gVHp0
普通の日本人なら性犯罪に厳しいだろｗｗｗ
真人間をすべて排除するきか
501:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:52 1WbOQaAhO
これが裁判員制度の本当の目的だな。
国民の意見を裁判に取り入れるのではなく、一部の人間都合のいい判決をだすための司法の乗っ取りだ。
502:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:55 oFHLnBif0
聞こえは悪いけどこうしなきゃまずいでしょ。
話し合いができないという意味では、問題大有り。
痴漢でも、女が痴漢だって言ったら冤罪でも痴漢にしろって言う人マジでいるんだから。
503:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:57 cL4j1aPh0
犯罪者がいなくなって一番困るのは弁護士www
504:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:00 X5Pf/7y4O
この手のスレに群がる低学歴連中見てると
この弁護士はGJである
目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
喚き散らす始末
あろう事か殺人より重いとか
その反面、無職の男性が妻に刺し殺されても
反省してるからと執行猶予だしなぁ
505:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:07 O7STqmmWO
なんのために裁判員制度にしたのよ
506:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:11 aHGMr08XO
売春婦がうじゃうじゃいる国だから
弁護士で頭がおかしいのもうじゃうじゃ
507:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:11 tGP6LKLI0
初めっから議論させないのかｗｗ
508:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:33 c29CzhG40
こんな事だから、網走刑務所の食事より小学校の給食の方が質素になるんだよ。
犯罪に甘すぎる。
509:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:37 tFUg3A1FO
この糞弁護士達の家族が被害者と同じ目にあえばいいさ
510:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:39 j2PpHFwB0
アメリカではこれぐらい厳しいが
>陪審員の選定も手間取った。
>シンプソン裁判では、１０００人のうち３０４人が、陪審員になる用意があると答えた。
>イトー判事は彼らに質問書(75頁分）を渡し、２９４項目の質問に答えを書き込ませた。
>姓名、人種、学歴、職歴などのほか、「この事件に関するテレビ、ラジオ、その他の
>メディアの報道に接してはならないとの裁判所の指示を守れるか？」「シンプソンが
>事件の容疑者と知ったときに思ったことは？」「シンプソンは有罪と思うか？」「異人種
>の結婚をどう思うか？」などさまざまな角度からの質問である。
>検察と弁護団はこの回答をもとに候補者と面接し、適任でないと思われる人をふるい
>落として行く。これがボア・ディア（予備尋問）と呼ばれるもので、候補者を忌避する方法
>としては、理由を明らかにする場合（チャレンジ＝Ｃ）と、理由を明らかにしない場合（パー
>レンプトリー・チャレンジ＝ＰＣ）の２通りがある。（『グレイゾーン』ｐ７５）
511:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:54 ahfZoVlL0
>>495
そういう場合の交通費とか日当とか出るんかな。
せっかく面接行ってやったのに落とされて出ないとかないよな。。。
512:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:56 1Jo2d7WC0
そりゃあ、どんな罪状でも、始まる前から被告が有罪であると確信し、その主張を何によっても一切動かさない基地外は
裁判員には居てもらっちゃ困るだろうよ
513:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:57 9cR9HrMf0
つまり法曹界の人間は全員性犯罪に甘いわけですね
514:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:11 x23SuwepO
女の子が夜中にﾅﾝﾊﾟ待ちとかで変な格好でｳﾛｳﾛして、見知らぬ男に付いていって犯されたら女の子にも責任あるわけで、性犯罪が一概に男の責任とは言えないと思う。
自己責任ってのを理解できない人間には公平に見れないんじゃないの?男より女の方が、女性の無防備さを責める気がする。
515:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:23 92swzCVY0
裁判員というものの趣旨がどこにあるのか？
原点にたちかえってもらいたいな。
あまりに、裁判をするひとと、一般人との間にギャップがあるから導入されたわけだろ。
普通に抽出して、一般人の意見を聞いたうえ、
それでも、裁判官が責任を持って、「裁判員の意見は過激すぎる採用できない」と
表明するのが筋だと思う。
裁判官や弁護士、検事は難しい試験を突破した人たちなんだよ。
その彼らがどうしてもというのなら俺は反対しないが、
それでも最初から除外するのは違うのではないだろうか？
516:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:24 7S6e+pZf0
>>448
>弁護士が無能なら、冤罪でも有罪になるわな
はぁ？アホかお前は・・・・
いくら弁護士が有能でも限界がある。弁護士に捜査権があるわけでもないし。
517:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:27 yR2jTiIL0
だから、裁判員制度ﾔﾒﾛって無駄だよ
518:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:29 xyVApEOj0
京都教育大学の出身者なのか？この弁護人
519:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:30 fr5RLSMA0
だから素人はせいぜい「有罪」「無罪」のどちらかを選択するに留めておけ
さもないと、何でもかんでも有罪に偏り、量刑はもっとも重い極刑になるのが明白だ
映画のesで禁じられた実験があったろ。役割を与えられると顕著にそれになりきる傾向があると
陪審員の役になれば、日頃の鬱晴らしに、制裁がどんどんエスカレートするに決まってんだろ