09/11/25 14:27:12 0BnARiCKO
>>86
プロの裁判だと12歳の少女を強姦、妊娠させても懲役６年じゃね？
俺が親なら極刑を望むが。
167:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:17 cFJ8CSleO
>>1
裁判にド素人集団で特定の犯罪に厳しい見地があれば、他の犯罪の判決との整合性を欠く。
公平性という観点からやむを得ないんじゃないか。
168:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:21 xc4KeQ7AO
弁護人としては、平均的な一般人より被告人に不利な判断をする可能性のある人間は
裁判員の対象候補者から外して当然だろ。
弁護人を叩いている奴は本物の馬鹿か？
それとも自分が負け組だから勝ち組の弁護士が憎いだけか？
169:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:31 K5Kodntd0
スレタイの日本語がよくわかんない。誰か翻訳してくれ！
170:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:33 qBla2298O
もし候補に選ばれたら
何にも考えてなさそうな格好で行くかな
で、裁判員になったら滅茶苦茶厳しく裁いてくれるわ
171:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:34 NCBS0AsK0
>>153
冷静に客観的判断できる人間に限るって事だろ
そうなると感情的な女は排除となる
感情的じゃない女もいるだろうが今の御時世そういったのは無視だな
172:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:35 znCrShbgO
特定の傾向が見られる人間は適当ではないな、確かに
173:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:36 OhWskkDxO
何この人間のクズ
174:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:40 7YkultHP0
日弁連はキティの巣窟なん？
175:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:27:39 ckv5RuTZ0
恣意的運用が可能なのか。片手落ちも良いところだな
176:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:06 wiIsCjuF0
２０年くらい前、性犯罪に対する刑罰は軽いと大学の法学部の教授が言ってたが
時代の流れに逆行してるんじゃないの
177:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:15 ulYQu9/90
>性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない
どういう思想を持っているかで選別されるのなら
無作為に選ばれる意味なんてないじゃん。
これって性犯罪に関係なく、裁判員なんて面倒な事を辞退したい人は
面接時に、被告に対して厳しい判断を下すようなそぶりを見せれば
勝手に落としてくれるって事かw
178:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:19 fr5RLSMA0
要は、素人が裁定を下すと、白か黒か、0か10かみたいに
ハッキリと分けちまうから中間の裁定ができないから問題なんだろ
何でも死刑は無罪になっちまうからな
179:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:22 vlFkMpbs0
これって犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくないって
いってるのといっしょじゃねえかよ
てか犯罪者なのにニュースとかでも顔と名前全員だせよ
奈良県民だけど治安の悪さなによこれ
もっと厳罰でいいわ！
180:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:30 k0RzmmFA0
まともな社会人で犯罪に寛容な人などおらんよ
181:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:35 Gqsoy7sK0
日本人の弁護士っておかしいね。
レイプされた女性のその後の人生を調べたら
余り幸せになってないと本で読んだことがある。
それほどのトラウマを女性の心に残すのに
何言ってんだこの人たちは！！
182:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:47 kV2dRW4Y0
手心を加えろというのかっ('A`)
183:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:47 gkBYkxk4O
>>151
そういうケースごとに考えられない人に裁判員は相応しくないと考えて
20人切ったんじゃない？
切られた20人は処女だろうが淑女だろうがビッチだろうが詐欺女だろうが
「レイプ？！死刑だ死刑！！」って脳ミソだったんだろ。
184:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:55 webZxqns0
弁護士が市民の敵だとは知りませんでした
185:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:56 wS82PQky0
これはほんとうにひどい
186:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:28:59 z1f6E+Kb0
性犯罪＝死ね
みたいな思考を持ってる場合は切ったほうがいいと思うけど
20人もいたのかよそんな奴が
187:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:05 E9AstAX20
弁護士は裁判員制度に反対なんだなｗ
犯罪者は早く出所して再犯してくれないと仕事が減るからなｗｗｗ
188:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:11 7S6e+pZf0
>>166
>俺が親なら極刑を望むが。
望むのは自由だけど、裁判は被害者の報復の場ではない
報復したいなら犯罪者の様に周囲を巻き込まずやるのがスジ
189:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:14 VHhgNyKp0
もはや民意もなにも反映されとらんがな
こんなクソ制度やめれ
カスどもが
190:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:15 9NG4jGg40
この弁護士らが
妻や娘が強姦されまくって
その事件の裁判の時
「性犯罪に厳しい人は裁判員にふさわしくないので外して下さい」
って意見するところが見たい。とても。
191:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:18 PMPiMD+C0
美しい国方式の陪審は予想通り全体主義国家の様相を呈してきたな
192:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:20 ZWrFFPI30
陪審制では当たり前のこと
193:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:22 9RksrVqq0
どこの京都教育大学だよ
194:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:22 VMKIc4FiO
韓国じゃ70歳の老婆がレイプされる事件があって
穴があれば何でも良いなんて、理解不能だろが
195:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:23 5/XzmTxvO
裁判員の事前面接は普通に装ったらいい。
いざ審議開始で一気に豹変ｗ
死刑を連呼
196:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:24 uJATB++A0
なら裁判員制度なんてやめれば？
197:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:28 s0RP6Afo0
>>141
「チンコ切れ」と言う意見が多いのは男の方だろ。
ライバルが減るに越したことは無い
198:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:28 FTbKLQHA0
被告が１００％犯人だって前提で裁くのであれば性犯罪に厳しい裁判員がいたってかまわんだろうが
「性犯罪者は去勢しろ」とか「精神的殺人に等しいから死刑にしろ」とか感情剥き出しな奴は
そもそも被告が性犯罪事案で被告席に立ってるってだけで思考を停止してしまいかねないからな
まあ、言い方も悪いよな。「性犯罪に厳しい目を持つ人は」じゃなく、「特定犯罪に極端な嫌悪感情を
有している人は」くらいが妥当な所だろう。
いくら国民の視点を取り入れるための制度だって言ったって、死刑だの去勢だの平気で喚き散らす
ような人間が判決に影響を及ぼして良いわけないわな。
つーことで俺も性犯罪の裁判員はやれないわ。こないだの「むかつく」発言したDQN裁判員みたいな
醜態を晒しかねないし。
199:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:35 cd3j/nAX0
えっ
200:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:38 5owaF3hi0
レイプマンの名前が省略されているのはなんでだろ
岡田良太(21) 葛城市今在家
阪本裕(22) 葛城市平岡
西上真也(20) 広陵町南郷
仲西裕也(20) 大和高田市曙町の大学生
201:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:40 M+sOpuMsO
要するに弁護側は弁護に不利な人間を忌避するし
検察側は立件に不利な人間を起訴する。
どちらが正義とか悪かは裁判前には分からないから
少なくとも公平に戦いましょうって話だろ。
202:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:41 WDuLq+/50
面談で外すのはおかしい
やってみないと分からないのに
203:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:42 mkAtLEe1O
>>162
いやまさしくその通り…。
だからこれからは「犯罪に寛容な人」
しか出られない。
…。
204:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:44 s0hIA9grO
不公平
205:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:45 gsY+rys80
犯罪者にやさしい国＝再犯天国
206:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:53 OUfEojFu0
なるほど・・・
奴らがそう来るのなら、選任時には平静を装う事にする
207:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:55 X8R1/WIx0
自分たちの手柄を上げたいためだけのために軽減狙いか
208:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:55 Zxr63u5M0
>>1
「鬼畜」なんて言葉を勝手にスレタイに使ってるばぐたは裁判員に相応しくない
209:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:29:57 6QgFjTKC0
性犯罪に好意的な人って…
210:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:01 tjocfS/A0
>>168
「平均的な一般人」ってのが、
弁護人の想定しているのと実際とで、
一致しているという保証でもあるのか？
20人も弁護人からすると厳しい目を持っていたってのが、
その日だけの偏りなのかどうかもわからんし。
211:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:04 ckv5RuTZ0
>>164
どっちにしろ弁護人が口出して良いことじゃないだろ。
選考過程の情報公開自体は良いとしても弁護人にこんな権利持たすなよ。
212:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:07 1/8elpwGO
性犯罪に特に厳しい人はダメってことだろ。
当たり前じゃん。
213:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:11 wJ8dfQ9O0
「絶対に死刑にしない」とか「絶対に死刑」とか言ってるのは外されるって聞いたな。
だから、裁判員に選ばれたくなけりゃとりあえず死刑反対を叫んどけばいいとか。
214:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:18 b5Fx2hy80
陪審員制では普通のことなんだけどな
被告が美人のねーちゃんだったら検察はスケベそうなオッサンを除外しろと申請できる
215:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:21 Sug3svdI0
>>166
午後7時に男の家に行って援交するような12歳なら6年で妥当
216:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:24 Ag/BLpVR0
検察も同様にいらん裁判員除けるんだから別に問題ないだろ。
何言ってんだおまえら？
217:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:26 fbSFffdO0
まぁ確かに公平な目で見れる人でないと駄目だろうね
嘘でもいいから裁判員に選ばれるまでは、
僕は偏見に囚われませんと言っておかないと
218:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:32 ulYQu9/90
>>186
世の中の人間の大半は、そう思ってるだろ。
219:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:33 EE/yWD9x0
>>1
何の為の裁判員制度？ｗｗｗｗ
司法が国民意識と乖離し過ぎるからこそ裁判員制度導入で
司法素人を積極的に入れたんじゃないのか？
220:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:50 NCBS0AsK0
そもそも裁判員制度自体に無理がある
なにも性犯罪に限った事じゃない
これからの裁判は裁判員の思想信条性格なども含まれるから
「運」の要素が出てくる
果たしてこれが公平などと言えようか？
221:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:53 4pWhLhSy0
？？？？？
何を言ってんだこのキチガイ！！！！
222:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:30:55 2ibO1apT0
強姦は死刑で良いだろ
223:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:09 wYuIQ5BW0
お前らのほとんどは、不適格だな。
基本的には、自由にセックスして悪いことなんてひとつもない。
性犯罪なんて、社会を効率よく治めるための必要悪なんだから。
224:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:14 0oLEYxD+0
心配するなこれだけ鬼畜だと考え方にかかわらず重罰だろうよ
225:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:29 xc4KeQ7AO
>>175
制度上、検察官も弁護人も、理由なしに一定の数の候補者を除外できるし、
他の事件でも、ここまで数は多くなくても同じことをやっている。
そんなことも知らないで書きこんでるのか？
226:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:33 qp1WlW0HO
作為的に選ばれたのなら、弁護人の言うことも分かる。
でも実際は、作為的に排除を求めてる弁護人ってなんだ?
227:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:43 7IMb1Z5DO
そういう厳しい目を持った人こそ必要でしょうが！
甘くしてどうすんだ！？裁判官らで解決するんならしろ！国民は忙しいんだ！無駄な税金も使ってバカたれ
228:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:49 vb3E6NyKO
最大値と最小値は省くというのは当然じゃない
229:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:49 WT+Wk/4d0
素人感覚では、同様の犯罪の被害者やその親族、そして逆に過去に同じ犯罪を犯して
更正した人なんかの意見を取り入れるのって重要っぽいんだけどな。
若者の性犯罪に厳しい目を持つ高齢者から、今時の性倫理をもつ若者まで幅広く
意見を求めるもんじゃないかと思ってしまうわ。
法律の専門家じゃない人か意見聞くのって、こういうところに利点があるんだと思ってたよ。
裁判ってもっとややこしくてむずかしいのね。
230:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:50 Yw/Y2BAH0
なんだそりゃ？一般的な市民の意見から判断するのが裁判員制度なんじゃないん
ですか？裁判員を選別して公平な裁判できるのか？？
231:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:57 muVr+3mO0
結局裁判員制度とはなんだったのか？
232:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:31:57 7S6e+pZf0
>>211
>選考過程の情報公開自体は良いとしても弁護人にこんな権利持たすなよ。
検察側も忌避権使ってるからいいじゃないか
弁護人の忌避権を妨げるなら、検察側の忌避権も制限しないと・・・・
233:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:05 Mpw/FH9P0
だから性犯罪者はその股間の余計な物をだな
切り落とせって
234:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:21 pWj0KO7A0
実際レイプのほうが感じる女がいるらしいからな。
いやいや言っててもアソコはびしょびしょだったりする。
235:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:25 FIcIlXqI0
また創価キチガイ裁判員が騒いだんだろ
236:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:25 ahfZoVlL0
>>223
何言ってんだ。お前は必要悪どころか社会に不必要だろ。
237:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:33 Ui03Gh5x0
性犯罪ぐらいどってことねーんだよ、いちいち騒ぐなメスブタが！という人しか裁判員になれないんですね
238:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:37 WttEXSrO0
こんな恣意的なことが許されていいの？
凶悪殺人事件の際には、「殺人に厳しい目を持つ人はふさわしくない」って言うつもり？
結局、死刑制度廃止への布石なんだろうな。
239:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:38 yk/oq2dtO
自分の感情も抑えれない奴が裁判員になるとか笑えるよな
240:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:39 OTIMqVmAO
こんなのがまかり通るなら、弁護士側からの差し金で裁判員の中に
サクラを作り出すのも時間の問題だな。
意味ないどころか、どんどん悪い方向へｗｗｗ
241:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:42 tFfPIzoZ0
性犯罪に対して感情的になりそうな人、私怨のありそうな人、ということかな？
近しい人が性犯罪の被害者である人、というのは、そういう意味では確かに裁判員としてはふさわしくない。
でも、高齢の男性って性犯罪を特別に厳しいかなあ？むしろ逆のような気が、、
242:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:44 NCBS0AsK0
>>233
そういった意見があるから
こんな記事が出てくるんだよ
243:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:45 9YZuEuOj0
性犯罪に甘いおまえらならよかったのにな
244:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:32:56 webZxqns0
サッカーで「自分と相性の悪い審判を使うな」と言うようなものですね
245:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:00 /14/Fhd40
まあでも殺人よりレイプの方が重罪だと擦り込まれてる素人が多いのは問題。
レイプは重罪ではあるが、いくらなんでも殺人より重く捉えるのは人命軽視にも程があるわ。
246:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:02 j2PpHFwB0
陪審員の選任
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
247:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:02 zRzEBAgV0
厳しい目で見ろよ。
どうせ法で決められた上限までしか罰することができないんだし。
248:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:02 LD8hjlCD0
裁判員を自分の勝手ではずした弁護人は罰金払えよ
裁判員が出廷拒否するといくらの罰金だっけ？
249:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:07 BubWgran0
なら裁判員制度なんて辞めちまえ
250:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:08 4kqD3li00
一般市民の声を排除してなにが裁判員制度だ！
251:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:09 +HRqqP3K0
え、思想弾圧？
252:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:11 KCwzTuW00
弁護人がなんで決められるものなの？
違和感
253:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:12 SA6BxmiX0
今後は裁判員は在日でないと相応しくないとか言いそう
254:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:13 fr5RLSMA0
逆に考えろ
こうした性犯罪に厳しい人間にプロパガンダをされ、
性行為＝何でもかんでも性犯罪にされては、正当な生殖行為も否定されて
日本の少子化はもちろん、人間の本質すら否定することになりかねんのだ
255:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:16 yB30hFXiO
人の心を持たない法の悪魔＝弁護士
256:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:22 p7di0HjD0
意味の無い制度になっちゃったなｗ
257:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:23 VTEztfPR0
意味がわからん
そもそも厳しいとかどんな基準だ
258:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:28 tjocfS/A0
>>183
被害者がビッチでもサギ女でも、レイプだとはっきりわかる状況ではレイプだろ。
そのあたりの確定は裁判の仕事だが。
259:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:40 0BnARiCKO
>>188
もちろん報復の場ではないんだけどさ、
いつの間にか過去の判例とかで、この罪ならこのくらいの刑、
みたいなのが市民感覚抜きで勝手に決められちゃってるんだよね。
それを裁判員制度で少しでも変えられたらいいな、って思ってたわけだよ。
だからこーゆーのは残念だ。
260:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:47 wZ/qgofhO
意味分からん
261:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:52 Qt1+krPq0
女性にとってレイプなんか生き地獄みたいなもんだろ。
性犯罪を犯す奴は死刑でも生温い！
262:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:56 iFMx3lzZO
法もモラルもない弁護人
263:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:33:57 2ok+bhKY0
まぁ弁護側、検事側双方とも忌避権利を有する以上は仕方の無い事なのかもしれないが、
これを認めるのなら、逆の理由で検事側が候補を選んでも文句言うなよって話だ(´･ω･)
264:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:07 194amra3O
いーみなーいじゃーん
265:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:09 wJ8dfQ9O0
検察側は犯罪者に甘い人を外すし、弁護側は厳しい人を外す。
今まで普通にされてることとは思うがな。むしろ、なんで今さら取り上げられたかが分らん。
266:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:10 TDJ7PnX+0
なるほど
「性犯罪者こそが裁判員にふさわしい」
こうですね
267:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:14 NCBS0AsK0
レイプは重罪杉
正直暴行の方が嫌だろ？
268:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:16 mVlcvdon0
どういう事？
269:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:18 U+fGY8uN0
犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない
270:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:31 C6g/XU8d0
こんなん陪審員制度なら何処でも採用してる当たり前のことだよ。
この程度も知らない人間がこれほどいる事に驚くわ。
やっぱ愚民に裁判員は止めたほうがいいんじゃないの。
271:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:34 xxbWAx0D0
<丶｀∀´> ウリが裁判員やるﾆﾀﾞ♪
272:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:39 +mSuQTL+O
寧ろ逆だろ
こんなに性犯罪者に甘い国日本以外知らねーよ
273:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:43 KHdFyONK0
陪審員制度って陪審員選択が最大の難所なんだよ
大手弁護士事務所は巨額の金をかけて陪審員の個人情報を調べまくる
場合によっては裁判の中で陪審員の秘密を暴いて予備陪審員と交代せざるを得無くしたりとか。
つまり日本もこうなるのは事前に分かってたこと。
今さら騒いでるやつが全員情報弱者なだけ。
文句があるならこんな司法制度改革を潰すような法体系にしとけばよかった。
274:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:46 rQi1AJCI0
裁判員が板ばさみになってるってことだろ。
ゲストに飛んでいてダメ出しとか誰も寄り付かなくなるフラグじゃん
275:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:48 xO7azbtYO
だから裁判はプロに任せておけというのに
むりやり民間人を組み込んだりするから。
276:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:49 r30x4l8q0
え？他人の人生ズタズタにしておいて、死刑は嫌ってこと？
277:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:49 q8w3q+KC0
なんじゃそりゃ
完全にイミフ
278:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:52 u/Q5lFLt0
裁判員精度は国民の意見を聞く為だろ！
国民の意見が反映されないのであれば、俺は参加しない
279:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:54 YdA2BBns0
つまりこういうことね。
殺人に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない。
犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない。
逆にいえば、犯罪を容認する人が裁判員にふさわしいということか。
280:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:54 QsYiAELmO
なんで弁護人が選別出来るんだ？
こんなの普通に有利な方に選別されるに決まってる
281:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:56 4pWhLhSy0
女利権にどっぷりの連中がファビョるぞ。
左vs左、キチガイvsキチガイにならいい勝負ｗ
きのキチガイ弁護士をお得意の人権侵害で訴えちまえよ。
282:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:34:57 j76flAuY0
痴漢とか、パンティ泥棒とか、ロリ趣味とか、
まさかあの人に限って
そんな優しい目をしたあの人が・・・
世の中って、そういうもん
283:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:02 3hDOU8y20
えっ。
284:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:13 /sVVFN1L0
よく分からんからガンダムに例えてくれ
285:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:16 eeLTYvgcO
＞４被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら計１５～１６人を避けた
は？
286:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:18 ahfZoVlL0
これどこに電凸すりゃいいんだ？
287:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:22 /A33PC1kO
>>234
それチョンの思考
288:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:29 xr8PjP+NO
えーっと、成功法臭が減るからかな。
289:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:32 drGkqGQV0
そりゃプロである弁護士の決めセリフを裁判員に先に言われちゃ
面子が立たないもんね
裁判員制度て弁護士の存在意義すら問われる様なもんだし
290:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:33 esMoNu3GO
無作為抽出にこそ世論が反映されるんだがなぁ
作為抽出にするなら法試験に受かった奴らだけでやってても同じ
291:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:36 j2PpHFwB0
どこの国でもやってることだとも知らずに日本の～とか批判している奴らとか無知すぎる
292:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:40 VdVhK7l60
裁判員の意味ないじゃん。
293:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:41 OqfPNIaf0
いや、性犯罪者は+もν即も全会一致で「死刑」だろ
294:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:51 x/21IVhJ0
つまり、弁護人が不選任を請求しなかった方々は
性犯罪に寛容なやつ、もしくは容認してるやつ、実践してそうなやつ、ってこと？
無礼もいいとこだなｗ
弁護人がレイパーに近いと認定した裁判員が、いったいどんな判決を下すか見ものだ
295:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:53 5jTgk2xc0
裁判所の筋書き通りになるように裁判員を選んでるとは、ずいぶんな茶番だなｗ
296:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:57 /GeiVMLq0
>>254
そうなんだよな。その点でいえば弁護士の立場から言えば性犯罪というのは
存在しない。
弁護士からすれば全ての性犯罪で裁判するのがおかしい。もはや裁判は
必要ないってのが実際のところ。弁護士すら必要ない。
297:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:35:57 3h6dHJSPO
>>181
示談した被害者のその後も教えてくれないか？
298:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:03 cC8/Gy2Z0
酷いなこれは。
このニュースを見た黒人米兵数人が
この弁護士を拉致して
適当にボコボコ殴ってナイフで脅しながら
全裸にして肛門に大根突っ込んで
それを録画してネットに流してくれればいいのに！
捕まっても反抗理由を述べれば擁護してやんよ。
299:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:05 nBjeNIUa0
何のための市民目線なんだ？www
300:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:06 XXIZAMBA0
裁判員の選定基準を明確に公表すべきだと思う。
税金から謝礼が出てる限り公表したらいいと思う。
どういう基準で選定されてるんだ？？？？？？
301:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:09 mptHfNvD0
都合のいい人間だけを選んで裁判員にしてたら制度の意味ね～じゃん
なら、この裁判員制度こそ仕分け対象にして廃止にしろ！
302:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:19 E7kzBft+0
性犯罪に厳しい目を持つ人ならいいだが
性犯罪"だけ"に厳しい目を持つ人が多いんだよな実際
今の感情裁判員裁判だと常に性犯罪は満期か求刑以上になるぞ？
性犯罪だけを特別な犯罪として視る変な思想が広まっちゃってるのが一番の要因なんだろうけど
303:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:23 tjocfS/A0
>>265
問題は、この理由で20人排除がいつもより多いのかどうか、
その日の候補者は偏っていたのかどうかじゃないか？
正直、記事だけでは判断できない。
304:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:23 WDQja5AB0
え？ちょっと日本語が意味不明なんだけど
別にこれ俺の頭がおかしいとかそういう問題じゃないよね
305:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:25 mGHxUZ+a0
犯罪に甘い、厳しいも色々いるから意味があるんだろ。
こいつら死んだほうがいい。
306:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:26 1zU+krLLO
>>10
裁判員制度の目的は国民を犯罪に対して慣れ親しませることだよ。
307:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:36 cGom4BbI0
殺人に厳しい目を持つ人は（ｒｙ
強盗に厳しい目を持つ人は（ｒｙ
308:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:58 KHdFyONK0
特定の犯罪に偏って厳しい視線を持ってる候補者を弁護側がはじく
特定の犯罪を容認する偏った候補者を検察側がはじく
当り前の手続き。
こんなもので騒いでるのはバカ
309:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:36:59 sr9HgBxO0
弁護人が性犯罪者だったわけか・・・
310:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:05 kVsGFYjIO
厳しくない人なんかいるか？
311:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:06 7gcbqdkbO
ランダムだからこそ成り立つ制度だろ
八百長やり放題じゃん、ふざけんな
312:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:16 c29CzhG40
むしろ、どの犯罪であれ、極刑を望むような人を裁判員にすべき。
甘い奴は、全部外せ。
313:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:18 gNygHvlI0
>>281
ヒント
女利権の享受者やその下僕はいても、心底から女性の権利を考えている組織なんて日本には無い
314:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:37 LFEFzMUd0
>>1
意味が分からない
市民感覚を取り入れるとか、そういうことじゃなかったの？ｗ
315:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:41 GetIIqc70
10代の頃は、そうでもなかったけど
自分に、娘が出来てしばらくしてから
性犯罪者は、死刑でいいだろって思うようになった
316:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:47 jXrmvMvj0
性犯罪に寛容な人って、一体・・・
317:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:37:53 6uPViXSwO
>>279
ヒステリックになって冷静な判断できない人より、物事を客観視できる人ってことだろ
別に犯罪を容認してるわけじゃない
318:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:01 oUWZzwb2O
擁護集めて裁判員とか、なんて茶番
319:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:10 1/8elpwGO
>>293
いや。そんなことないよ。いじめの方が酷いと思う。
いじめは暴行とか傷害になるんだろうけど強姦もそれくらいだろ。
320:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:10 scjSoBQ8O
呼びつけられて「あ、あなた帰ってくださいｗ無駄足お疲れっすｗｗｗ」
どんだけ無礼な制度だ？
321:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:12 rImhsuEx0
シナチョンだらけになるぞ
322:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:16 W867PP100
アメリカでも普通にしてるんだろ
弁護士が検察やらと協議で候補者が裁判員に適してるか選抜するのに
過度な意見持つのはふさわしくないってこと
323:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:26 DtV8DUDAP
自分の思い通りにならない裁判員はクビニダ。
324:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:30 F532vciR0
どういうことだ？
いろんな一般的意見が入るように裁判員制度があるんじゃないのか？
325:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:32 PXTQ29Q70
裁判員制度そのものを否定してるだろ
性犯罪に厳しい世論が多数を占めてると考えろよ
今までの刑罰が軽すぎるんだよ
326:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:34 aq4aEhExO
米国でも黒人を裁く時は、弁護士が白人裁判員を外すからな。
まぁ、当たり前だよ。
327:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:37 WT+Wk/4d0
死刑制度反対の人は選任されないって言ってた人がいたけど、それって
「死刑制度反対の人は選挙権あげません」と同じぐらい変な気がするんだけど違うの？
高齢者は若者の性に厳しいからダメって「この世代は共産主義の人多いから選挙いっちゃだめ」って
言っちゃうのとあんまり変わらない理屈じゃないのかなぁ。
328:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:37 emq2oby30
これは弁護人ＧＪだ
「ムカつく」なんていう奴が裁判員になったらリンチ裁判になってしまう
329:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:54 fr5RLSMA0
あまり難しく考えるな
雌雄がある種なんだから、雄に強く誘われた時点で
雌は誰とでも性行為をしなければだめだろ
と、ここまで書いて無理があることに気付いた
330:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:38:55 hvOXbltG0
意味がわからない
なんのための裁判員制度なの？？？？？？？？？？
331:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:39:10 7S6e+pZf0
>>259
>それを裁判員制度で少しでも変えられたらいいな、って思ってたわけだよ。
市民感覚を建前にエゴを通すのは犯罪者とレベルが変わらんぞ
検察側も権利を使って「犯罪者に寛容な裁判員」を除いているわけだから、弁護人だけ責めるのはおかしい
332:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:39:12 ulYQu9/90
>>317
「性犯罪者は死刑」の何がヒステリックなわけ？
333:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:39:41 eDAPAI560
要するに「レイプは即死刑だ！」って叫んでりゃ、やらなくて済むってことか。
334:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:39:47 z+V93hGu0
そういやこないだ被告がイケメンで、裁判員が全員女性で
検察の求刑から減刑した判決だした裁判あったよな
理由が被告の気持ちがわかるからとかなんとか
335:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:39:51 U04olcQN0
まだ理解してない人がいるみたいだけど
裁判員導入の理由は裁判のスピード解決のため
国民の意見を聞くためじゃない
まあ国政レベルの話にまで掘り下げると、本当はアメリカから自国産業が日本で
商売しやすくするために陪審員制度を強く要望してきて
日本側はそれをうまくはぐらかして躱すために裁判員を作ったというのもあるが
336:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:00 vtiXHtf0O
余計に、性犯罪者に厳しくなると予想する。
厳しい姿勢は、黙っていればいいし、
検察の求刑ラインにそった誘導会議で総意を採るつもり。
337:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:00 qlVN+WIC0
著作権侵害厨を裁くのに、
ｎｙ厨やニコ厨やようつべ厨を裁判員にってか？
そんなのダメだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
338:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:03 QsaohHsx0
ニュー速民が自分の馬鹿さ加減を晒すスレはここですか
339:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:07 vb3E6NyKO
>>315
じゃあ、犯行を隠すためには殺してバラバラにして捨てればいいよな
どっちにしたって死刑だしな
340:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:10 qnQqkZVtO
｢別の性犯罪被害者の親族｣←これはわかるけど、｢若者の性犯罪への
視線が厳しいと思われる高齢男性｣←こんな理由で選出外すなら、
被告に有利な人集められるようになるんじゃないの？
341:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:10 OTIMqVmAO
いろんな国民感情があるから無作為抽選なんだろ？
それを忌避してたら意味ないじゃん。
過去の被害者家族とかを外すなら最初の抽選から外しとけよｗｗ
342:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:16 b5Fx2hy80
騒いでる奴ってお前らの大好きな情報弱者だってわかってる？
343:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:17 F56dqy1TO
>>1
弁護士も相応しくないのが多い
344:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:19 vlFkMpbs0
性犯罪者はキンタマハンマーで潰れるまで
叩き続ける刑を作ってほしい
345:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:23 Ekpd5zKW0
なんか出来レース？
346:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:25 aEtWJFsa0
baka chong
347:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:27 2S1b4WOC0
えーと・・・民意?
一般の常識?
弁護士と検察と、それに許可だす弁護士の気持ち三寸じゃん。
348:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:32 3h6dHJSPO
>>332
被害者が示談してるのにお前は死刑と叫ぶだろ？
349:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:37 Nu/C4KJw0
処女をレイプなら即死刑判決だすわ
350:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:38 knr7EzOb0
資格はあるのにふさわしくないかどうかで判断してたら、裁判員制度の意味が無い。
351:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:44 03fObfUH0
>>330
全く同意、むしろ性犯罪に優しい目を持つ弁護士は弁護人に相応しくないから外れろ。
352:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:56 IlktCwh80
面談で犯罪者はすべからく死刑といえば裁判員やらなくていいということか
覚えとこう
353:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:40:57 c7LE+CdUO
厳しくないって～と？
どんだけ寛大な人よ？
354:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:09 m2+z/HaC0
>>1
ええええええええええええええええええええええええええ？？
355:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:12 1/8elpwGO
>>315
面白いね。
そう考えると強姦の罪を重くするのってマッチョイズムの典型なのかもね。
男女同権の逆の立場。
356:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:22 QSXbyWoG0
おいおい、制度の理念を理解できているのかよｗ
弁護士って馬鹿しか揃わないのなｗ
風俗のチェンジ制度じゃないんだからｗまぁ、こいつらに言っても理解できねーのかｗ
357:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:23 ZuwgOhr20
一般市民の意見を恣意的に排除したら独裁以外の何者でもないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
358:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:26 8GXEVZc/0
>>317
39人中15人もヒステリックな人が居たのかよｗｗｗどんだけｗｗｗｗｗ
359:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:33 NCBS0AsK0
>>338
レスの流れを見てれば一目瞭然
まあ昼間だし、どんな層が書き込んでるかなんて簡単に想像も付く
で、記事だけでヒステリー起こしてます
こりゃ規制しないと駄目です
360:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:35 ahfZoVlL0
>>317
車に押し込んで4人でレイプする事をいくら冷静に判断しても
厳しい目で判断するのが一般的かと。。
361:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:38 Hyv0MKVF0
> 「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
おい、逃げんのか！！！wwwww
362:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:41 2S1b4WOC0
つか、40人近く選出して20人近く却下しなきゃならなくなるって事態が、
すでに世間がレイプに対してどうみてるかっていう民意なんだと思うんだけど。
それ反映しなくてどーすんの?
363:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:45 8qLvw5WO0
まぁ性犯罪に関してはぶっちゃけ死刑でおｋ、でもそれはできないんだろうから
被告の言うことなんか関係なく可能な範囲の最高刑、って考えの人多そうだからな
だから言ってることはわからんでもないが一般の人の考えを取り入れたくてはじめた制度だろこれ
こんなんやってたら面倒なのにせっかくはじめた裁判員制度形骸化するぞ
364:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:46 gkBYkxk4O
>>258
レイプなのかレイプまがいの詐欺なのか冷静に判断出来る人間でないと
（裁判員を引き受けるのは）難しい
365:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:41:49 7S6e+pZf0
足利事件で性犯罪に対してヒステリックに叫ぶアホばかりだったら、冤罪被害者は死刑になってかもな
366:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:11 PcAb8oU60
年齢、性別を問わない無作為な選出方法が前提にあるのに
こんな言い分が通るんだったら
「年寄りは裁判員にふさわしくない」
「団塊の世代は裁判員にふさわしくない」
「家庭を持ってない人は裁判員にふさわしくない」
「建設業の人は裁判員にふさわしくない」
「動物好きの人は裁判員にふさわしくない」
「左利きの人は裁判員にふさわしくない」
「入院歴のある人は裁判員にふさわしくない」
なんでもいけるじゃねーか
脳みそにウジでも湧いてるのかクソ弁護士ども
367:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:15 ejzhsDRJ0
弁護士関連もかなり在日チョン汚染が進んでると聞いたことがあるが
関係あるのか？
368:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:22 W0tZ8HEy0
>>284
えとですね。
「ボクが一番うまくガンダムを操縦できるんだ」って言ってるアムロに
ブライト艦長が「お前はガンダムの操縦に相応しくない」
って言っているのと一緒。 かな。
369:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:23 UV14iijaO
この弁護人は一度ガチムチ巨根黒人に集団レイプされろよ
370:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:26 KHdFyONK0
裁判員制度の意味ってなに?
意味がないって言ってる人は何言ってるの?
くじ引きで運悪く偏った陪審員に当たったら運悪く死刑っていう制度にしろとでもいうのか?
弁護側が被告の権利を最大限拡張する為に陪審員をはじくことの何が問題なんだ?
371:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:30 l2r7VJdd0
だから性犯罪をもっと厳しくしろよ
ちんこ切り取っていいし
372:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:33 bRzAO5Za0
だからレイプは死刑でいいだろ
373:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:34 DKNS79z+0
きたーーーーーーーーーーーー
処女を輪姦レイプしたのに温情とかキチガイ裁判官！！！
「奈良」ってところがポイントだよなｗ
374:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:40 0lD5cU6PO
>>355
なぜそうなる？
375:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:47 J1kKiUSK0
意味がわからん。
広く庶民の意見を汲み取るのが裁判員制度の趣旨だろ？
性犯罪に厳しい奴もいれば甘い奴もいるだろう。
そんなこと言い出したらキリがねーわ。
376:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:50 c9yg6IsmO
日本は大丈夫なのか？
377:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:52 jEudaUFSO
裁判員制度なんて意味ないだろ。上級審で悉く刑罰は軽くなるし。
一応皆さんの意見は聞いてますよ、っていうエクスキューズだ。
378:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:54 03fObfUH0
>>355
若い子を買春したりするオッサンに、「あんたの娘がよそのオッサンに
同じ事されてたらどんな気分？」って言われて真っ青になって逆ギレ
するのと同じ事か。
379:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:54 GxvuJUiD0
極端な判決にならないために必要な手続きだろ
性犯罪にとらわれるなよ
380:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:42:59 o9Cs5yA3O
女性はともかく、お爺さんまで駄目なんだ。
変だな。
381:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:05 I3yCjSVN0
弁護士「商売に差障りがあるヤツはだめ」
ということは、「死刑反対という現行制度に疑問を持つ弁護士の死刑求刑被告の弁護は認めない」とも言えそうな気がするよ。
382:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:06 fr5RLSMA0
だがな、中世のように市民が裁いて私刑を加えた場合、
圧倒的に罪人に不利な冤罪ばかりだっただろ
魔女裁判みたいな愚劣な黒歴史をぶり返したいのかね
383:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:06 2Se6u4oJ0
ランダムに選ぶ意味ないじゃん。
本当に民度低いんだな日本は。
お前のことだよ、クソ弁護士だも。
384:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:08 iK6sp5bZ0
殺人強盗に厳しい眼を持つ人も凶悪犯の裁判員にふさわしくないんだろうな?
385:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:09 9deBTHm/0
不公正な目で見る蓋然性が高い人間を除外するのは当然なのに何を言っておるか
それに対してガタガタ吐かす人間がこんなにいるとは裁判員制度はだめすぐるだろ
386:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:15 ulYQu9/90
>>348
被害者が折れてるなら別に叫ばねぇよ。
でもそうでないのなら叫ぶよ。
387:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:15 A6G0345K0
>>1
まぁ、戦略上当然の措置だわな
388:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:15 X+Q2p4Aw0
この裁判はレイプに理解のある裁判員が担当しています宣言になるじゃん。
裁判員かわいそう。
389:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:21 x8r1J3Zl0
だれだよ、国民目線が反映される素晴らしい制度なんていった奴は
身内(特に在日や創価)にとって都合のいい判決ばかりになるのは目に見えてるのに
390:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:33 VMKIc4FiO
弁護士の死刑反対論も感情論と化してるのに
とんだダブルスタンダード
391:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:36 esMoNu3GO
>>308
極端な奴がいても少数派として扱われるだけだから排除しないでもいいと思うけどね
まぁテレビタックルの産経の人みたいなのだと議論がスムーズに進まなくなりそうだけど
392:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:39 QSXbyWoG0
>>367
それ以外に何があるんだよｗ
393:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:40 ekg8fK1X0
>1の裁判に関わるのに一番不適切なのって弁護士と裁判官なんじゃないの。
候補者半数を不適切っていうけどくじで選ばれた一般人半数と感覚が解離してる人達が
法を裁くのにも問題があると思う。
394:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:41 tdLZDFP0O
性犯罪に寛容な奴だけ集めて裁判したいのかｗ
風俗嬢だらけとか
395:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:44 VA5SBatJO
>>258
事後にレイプだと訴えられたらレイプじゃないということを客観的に示すのは難しい
映像ら音声を録ってあってもショックで動転していたとか、
クスリ盛られたとかなんとでも言えるしな
396:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:45 c29CzhG40
裁判員制度とは，国民のみなさんに裁判員として刑事裁判に参加してもらい，
被告人が有罪かどうか，有罪の場合どのような刑にするかを裁判官と一緒に決めてもらう制度です。
裁判員制度のHPより
URLﾘﾝｸ(www.saibanin.courts.go.jp)
397:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:43:53 bxScoocG0
どういうことだよ！！！
レイプ魔は死刑以外にないだろが！！！
398:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:16 YPiWccaT0
裁判員制度は、厳しい見方をする人を含めて、
裁判に参加させる制度なのに、
こんなに外しまくったら制度趣旨に反するでしょう。
399:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:17 LD8hjlCD0
早くも制度崩壊か
400:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:19 IEN8SFXc0
知人に通知が来たといってたなあ
めんどくさそ
401:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:19 7S6e+pZf0
>>375
甘い奴を検察側、厳しい奴を弁護側が忌避すれば、残ったのは真ん中だからいいんじゃね？
402:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:25 dpxOLYBo0
もう日本無くなっちゃえｗ
403:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:29 RxUP+qg60
やっぱりそういうことか、本当の目的は”外国人犯罪に厳しい目を持つ人は～” でしょ
わざわざ日本に押し寄せてまで犯罪する連中を擁護したりするんでしょ。
404:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:29 mGHxUZ+a0
>>307
朝鮮人に厳しい目を持つ人は（ｒｙ
民主党に（ｒｙ
中国共産党に（ｒｙ
変態新聞に（ｒｙ
405:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:33 xM/M/1O00
>>370
＋に昼間いるような奴は中学から引きこもっててまともに公民の授業も受けてないような奴らだから仕方ないよ
俺もお前も含めて
406:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:45 W867PP100
>>374
レイプされた娘の意志で罪が重くなってるくるのではなく
保護者のおまえさんの怒りが罪を重くしてるって事になるからでしょう
407:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:47 QpctAZnEO
法務大臣が犯罪者に理解あるやつだからなｗｗｗ
408:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:51 /GeiVMLq0
＞手続きに出席した 裁判員候補者は４９人で、うち１０人は裁判所から辞退が認められており、
残る３９人の半数を 忌避したことになる。
半数も省いた？意味がわからんわ、有り得ないだろ
409:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:44:59 O+lGf93T0
不選任（忌避）を狙って、わざと犯罪に対して異常に厳しい目を持っていると印象付けさせる手もありか？
410:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:00 OUfEojFu0
>>379
問題なのはそこではなく
判例主義、前例主義の判決と
年々犯罪者に優しくなる判決だろ
411:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:00 +nRrakW0O
死刑とは言わないけども、チンコぶったぎるか、去勢するか、顔に私は強姦魔ですと刺青するかとかしたらいいと思う
412:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:02 7S6e+pZf0
>>386
冤罪の可能性があっても？
413:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:05 D4q5ndgq0
ナマっちょろい法律しかないのに、最大刑を課したところでなんの厳しいものか｡
集団強姦致傷なら全員去勢が適量｡
414:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:21 rv53CP/G0
今日弁連会に忌避に判断基準を問い合わせて居るんだが
なかなか答えてくれないんだが
415:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:26 IWVg2kmIO
まあ、仕方ないだろ
だってまだレイプが事実かどうか分からんのだから偏見持つ陪審員を外すのは当然
416:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:40 elXq/+VY0
これは当たり前のことだと思うけど、
弁護士はもう少し使う言葉を気をつけたほうがいいよｗ
417:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:42 sqV8Wi0k0
>>1
確かに異常な処女崇拝とか性に対して宗教禁欲カルトの裁判員は事前に
情報が必要ですね。異常なカルト宗教の教義を押し付けられては適わん。
418:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:48 y2riySNhO
これ、制度上の欠陥だよ。
アメリカの大陪審制と違って、裁判員が量刑も決めるんだから。
明らかな違憲。
最高裁よ、恥を知れ。
419:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:52 WT+Wk/4d0
>>335
でも建前で国民の意見を聞くためって言ってるのに、まるっきり違うことしちゃったら
おこられても仕方ないと思うけどな。
420:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:54 a85fpSk/0
レイプするなら処女に限るねのコピペまだですか？ﾊｧﾊｧ・・・
421:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:57 x8r1J3Zl0
そのうち、「宗教に対する差別意識がある」 「外国人に対する(略)」って理由も出てくるな
>>398
制度趣旨なんて建前に決まってるだろ
422:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:45:59 /ZCaLNZB0
は？
逆だろ。
厳しい人を選ぶべき。
423:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:04 2Se6u4oJ0
>>382
魔女裁判は勘弁だが、だからといって犯罪者優遇はもっと勘弁。
今の日本はまさに後者じゃん。
弁護士はどっちでも儲かるから好き勝手やってるだけ。
424:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:17 1/8elpwGO
>>406
そういうこと。
425:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:25 SxKAmr7eO
何度も繰り返すようなら去勢すべきだ。
426:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:34 xL2rceXI0
弁護士は犯罪者の味方であって、
善良な市民の敵であることは良くわかった。
427:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:45 c29CzhG40
むしろ、弁護側が温すぎる。
国民はレイプなどは重罪とみてるよ。
どんな奴選別したって、レイプムカツクと思ってる奴が多いよ。
擁護してるのは、レイプ犯予備軍ですよ。
428:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:46 3h6dHJSPO
>>386
そのとおりだな。被害者が加害者の将来を考えてるのか復讐したいのかで全然対応を変えるべきだよな。
429:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:47 A6G0345K0
>>414
当たり前だろ
んなの、担当弁護士個人が決めることなんだから
バカか
430:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:46:49 u767wpnoO
裁判員の思考にケチつける前に地裁がいらんだろ…
431:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:03 OTIMqVmAO
所詮、裁判なんて検察と弁護士の対決ゲーム。
国民感情を入れるなんて無理がある。
432:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:06 LTmB5HsG0
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
こんなやつらが弁護士なんですね
433:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:08 bORfPF640
意味が分からん
犯罪者に厳しい目を持たない人ってどんな人？
自分や家族が同じ目にあってもやさしいの？
弁護士の家族も襲われたらいいのにｗ
434:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:20 ulYQu9/90
>>401
色んな人の意見を満遍なく取り入れるから意味があるんであって
真ん中だけじゃ駄目でしょ。
というか本当に真ん中かどうかも分からんし。
435:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:28 WOtKDCtlO
こんど裁判員に選ばれることになったんで強姦被害者女性に聞きたい質問があったら教えてくれ
この前傍聴していたら股間が膨張しちまったぜ
436:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:28 X+Q2p4Aw0
光市母子殺害事件のやつらといい弁護士にふさわしくない弁護士の多いこと。。。
437:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:37 a5QswaSw0
朝鮮人に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない！
438:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:39 p7di0HjD0
今日一日大きいニュースが無ければ明日の新聞一面はこれにしろよ
制度崩壊しとるやないかｗ
439:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:44 cC8/Gy2Z0
つまりこの弁護士どもはレイプ願望が強いんだろ。
「男は常に犯りたい生き物だ。
オレだって我慢するのが大変なんだから
若者が暴走するのは仕方ないこと。
それに対して厳罰は酷すぐる。
被害者意識が強い女や
糞真面目に生きていた高齢者は黙ってろ」
みたいな。
440:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:54 vlFkMpbs0
レイプとか未遂やった奴の親が親族が
犯罪犯した身内の虚勢を義務付けるとかしてほしい
ただでさえ、奈良治安わるいのによー
もうやめてくれよー
ﾄﾞｷｭﾝとびー地区おおすぎんだよー
441:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:47:57 HD4OEWnnO
つまり、裁判員をやりたくない人は、「性犯罪者は全員死刑にすべき」と発言すれば良いわけだな。
参考になったよ。
442:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:00 gkBYkxk4O
本当にレイプだったのか？
もともとそういうことする目的だったんじゃないのか？
そもそもなんでこんな状況になって、どうしてこういう事態に至ったのか？
その辺を冷静に分析しないで
「男が女をケガさせた。レイプ目的だ。死刑！」
と思考停止するような奴は裁判員に向かないってことだ。
443:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:02 fA6Jv0Uw0
そもそも忌避されるような人が何故、候補者に上がるんだ？
444:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:06 x8r1J3Zl0
>>422
安心しろ。在日や創価が原告なら厳しい人が選ばれるから。
445:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:05 FYf7wHta0
∧＿∧
<丶｀∀´>＜ウェーハッハー！ ウリの時代ﾆﾀﾞ！ チョッパリの裁判所に進出しるニダ！
446:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:11 YPiWccaT0
>>421
あまりにも露骨な恣意性が入ると、
高邁な理想や建前自体が、ナンセンスですね。
裁判員裁判なんて、無くしたほうがいいでしょうね。
判決の公平性なんて、ほとんど保てないでしょうね。
447:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:13 Sug3svdI0
難しく考える必要はないだろ、傍聴席の民衆が親指を下にしたら死刑でＯＫ
448:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:14 VMKIc4FiO
>412
それを覆すのが弁護士の仕事でしょ
弁護士が無能なら、冤罪でも有罪になるわな
449:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:16 ZUDsflRX0
民意を反映する為の裁判員制度で思想で選別とか意味無いだろ・・・
国民は性犯罪に厳しく当たることを望んでいるんだよ！
裁判員制度で唯一と言っていい美点がこれで完全に失われたな。
この制度は実にクソだ！
450:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:17 HALxzdvc0
>>366
連中は文系だから、無作為の意味・重要性を理解してないんじゃない？
目の前にいる候補者だけを見て、適・不適を判断してるんでしょう。
裁判員制度の基本趣旨にも絡む重大な問題だと思う。
451:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:18 bNregdsK0
結局選ぶ人しだいならやる必要ないじゃん
なにこの意味不明な制度
452:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:19 Mza66mK/0
有罪か無罪か、
有罪ならこの罪を裁くということと
罪を責めるというのは別のことだからな
453:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:23 b5Fx2hy80
これが２ｃｈご自慢の＋民かよｗ
低脳すぎるｗｗｗ
454:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:24 skcXsrdw0
犯罪擁護国家ニッポン！！今すぐ移住しようキャンペーンか・・
455:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:32 ih2Unwk8P
冤罪なんてのがそんなに存在するんなら、
そもそも最初から裁判員制度も推進もされないのが当然だろw
456:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:38 aHGMr08XO
性犯罪に厳しい目を持つ人を尊敬する
457:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:51 BSvCowSt0
弁護士という職業自体に不信感。
458:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:51 bpl1JwYl0
やたせ
しこみ
ねつぞう
459:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:52 /GeiVMLq0
40人のうち20人が不適格だから省きました！
？？？？？？？？？？？？？？？？？？
460:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:55 GN6WQdXj0
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『性犯罪者を裁く裁判員は
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 性犯罪者に寛容な裁判員でなきゃ駄目だと言われた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 超スピードだとか催眠術だとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
461:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:48:58 kRzoVqSX0
俺全ての犯罪に厳しい目を持ってるから裁判員に選ばれることはないな
462:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:01 mVlcvdon0
何か、おかしいな。裁判員制度、意味無いじゃないか。
463:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:09 BHpy1NE/0
実際この「厳しい」がどういった意味での発言なのかを明確にし、
一言で「厳しい」という表現をしてしまったことは訂正してほしいところ
おそらくはそのままの意味ではないのだろう。だけど
そこをしっかりしないと
このスレのレスの多くに見られるように
最も悪い意味で受け取る人たちから責められる続けることになる
464:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:19 eDAPAI560
>>401
じゃあ、判例にならった感じで決めましょう・・・。
ってことになりそうだな。
465:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:25 A6G0345K0
>>436
手続的正義で認められた範疇だろ
弁護士が裁判するならそりゃ問題だが、
落としどころは裁判官が決めるんだぞ
ったく、裁判制度のなんたるかぐらい知っとけよ、常識として
466:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:26 8kngnb0A0
こいつらの身内女性のプロフィールを全公開すれば良いんじゃね？
467:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:30 0BnARiCKO
>>331
そもそも弁護側も検察側も裁判員を選べるって事がおかしいじゃん
彼らがどうやって（真ん中）の人間を選ぶんだ？
裁判に関わる人達の考え方がズレているからこそ裁判員制度が始まったのだろ？
そのズレている人達が選ぶ（真ん中）は果たしてホントに真ん中か？
468:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:34 mcFPNKd10
弁護士っておかしい奴おおいね。
街の中に監視カメラ設置することにも反対してたよね。
469:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:38 sZImHzHG0
ランダムに選ぶんだから性犯罪に厳しい目を持つ人がいてもいいじゃねーかｗ
470:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:42 wIPHlS+U0
偏向してんのはゲスゴミだけじゃねーよ裁判もだよってか。
471:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:45 zEeCxQaaO
>>450
超エリートの弁護士に嫉妬してるんだね(笑)
472:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:56 W867PP100
「２ちゃんねらーは裁判員にふさわしくない」
「Vipperは人間にふさわしくない」
こんな感じだろ
473:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:49:57 rv53CP/G0
>>414
＞今日（誤）→今（正）
>>429
だな、検察官も理由なく忌避できるらしいな
474:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:05 ulYQu9/90
>>415
最初から被疑者を有罪と決めつけてるような奴は外されても仕方が無い。
でもレイプという犯罪自体に対して厳しい意見を持ってる人間を外すのは駄目でしょ。
475:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:08 mA6f0Slg0
結論
日本にはデスノートが必要
476:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:13 yVJRmHrV0
僕はレイプされたいと思ってます
477:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:15 MuBiCSkl0
>>350
同意
誰でも何らかの信念・信条なりを持っているわけだし、
裁判員の際に、それらを取っ払って、
完全に客観・公平中立な立場で見ろといわれても、無理
裁判官ですら法律家としての信条は持っているはず。
そんなに客観性を重視したいなら、機械化すればいいんじゃねってこと。
弁護士の仕事無くなるかｗ
478:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:23 4eC/Mw37O
>>413
ばっかじゃねえの
集団強姦犯どもや、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ
去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない
>>413
ばっかじゃねえの
集団強姦犯どもや、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ
去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない
479:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:26 U04olcQN0
>>419
まあその通り
国民が怒るのは無理もないし当然かも知れんね
だけど、国民がこれはおかしいと糾弾したところで手遅れ
施行された時点で推進派の勝ち
国民がどう思おうと関係無し
だからこそ、国民が自身の眼と頭をもってもっと賢くなるべきなんだけどね
上の連中の耳障りの良い言葉は全部嘘や建前と理解してないといけない
480:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:27 G8wRLgEz0
裁判員制度全くイミねーじゃん。
不法滞在者にキビシイ人も除かれるんでしょ
481:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:28 esMoNu3GO
>>379
選挙権は変なの排除しないでも極端な方向には進まないですよ
極端じゃない人のほうが多いから
極端な人だらけならそれが一般的な見方ってことだ
482:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:45 OTIMqVmAO
コレ実際は『厳しい人の忌避』では無く『甘い人の取得』なんだぜ？
つまりノーマル感情すら弁護士からすればうざったい存在なわけ。
面接で『レイプする気持ちもわかる』って答えた人以外を忌避したんだ。
だから半数にも及んでる。異常。
483:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:45 2tZhkGPMO
国民の声や意見を司法に取り入れるために始まったけど欠陥だらけの裁判員制度だろ
484:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:50 I8fr9LAYO
>>435
傍聴内容くあしく
485:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:52 l2r7VJdd0
自分の母親や嫁さんや娘さんが中田氏レイープされても
そんなこと言ってられるのコイツ？
486:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:52 X8J9HSUD0
そもそも、陪審制度ってこういうもんだろ
忌避なんてまったく正常なことなのになにを騒いでるんだ？
487:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:54 x8r1J3Zl0
>>436
弁護士は汚れ業なんだから、むしろ「どんな手でも使ってでも依頼人を守る」って人間が弁護士にふさわしいわ
488:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:56 KHdFyONK0
裁判員制度を勘違いしてる人がいるな
裁判は民意を反映させる場ではありません!
489:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:50:57 sJKJcWThO
弁護士は今や最低な職業だな
490:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:02 IqYfa0EQP
15-16人も避けて残ったのは性犯罪に厳しい目を向けない人ってことか
そんなのに選ばれた人は嫌だろうな
491:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:05 X+Q2p4Aw0
もしかしてレイプ犯罪者が親族にいる弁護士だったりして
ここにいるレイプ犯擁護派もその類だろ
492:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:17 7S6e+pZf0
>>434
忌避可能な人数に制限があるから大丈夫だろ・・・
慎重に決める必要があるのに時節を叫びまくるアホばかりいたら決まらないだろ？
493:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:20 sfdzIhwIO
何がなんだかさっぱりわかりません＞＜
494:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:21 8qLvw5WO0
でもこれってあれか裁判員に選ばれてもまんどくせ、やりたくねーって思ったら
正当な理由が何もなくても面談で犯罪者なんかいまい棒１本の万引き犯だろうと
全員片っ端から死刑でおｋ、みたいな事言えば向こうから勝手に外してくれるわけか
495:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:22 BnALmiAt0
んじゃあ、面接で
「絶対に、死刑にすべきです！」
とか息巻いてたら裁判員にならなくて済むってこと？
496:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:28 zGqGm+xP0
裁判員制度はパフォーマンス
肝心の高裁では今までと同じやり方
497:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:28 0lD5cU6PO
>>406
なるほど
498:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:46 jGEO5CfX0
こういう弁護士こそ懲戒請求すべきじゃないのだろうか？('A`)
とりあえず弁護士側が自分たちが間違ってないってのなら名前晒してこういう事やれよ('A`)
499:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:47 A6G0345K0
>>464
意味不明だな
「判例の拘束力」の意味ぐらい知っとけよ
単なる先例踏襲じゃねーんだよ
500:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:48 yli1gVHp0
普通の日本人なら性犯罪に厳しいだろｗｗｗ
真人間をすべて排除するきか
501:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:52 1WbOQaAhO
これが裁判員制度の本当の目的だな。
国民の意見を裁判に取り入れるのではなく、一部の人間都合のいい判決をだすための司法の乗っ取りだ。
502:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:55 oFHLnBif0
聞こえは悪いけどこうしなきゃまずいでしょ。
話し合いができないという意味では、問題大有り。
痴漢でも、女が痴漢だって言ったら冤罪でも痴漢にしろって言う人マジでいるんだから。
503:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:51:57 cL4j1aPh0
犯罪者がいなくなって一番困るのは弁護士www
504:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:00 X5Pf/7y4O
この手のスレに群がる低学歴連中見てると
この弁護士はGJである
目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
喚き散らす始末
あろう事か殺人より重いとか
その反面、無職の男性が妻に刺し殺されても
反省してるからと執行猶予だしなぁ
505:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:07 O7STqmmWO
なんのために裁判員制度にしたのよ
506:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:11 aHGMr08XO
売春婦がうじゃうじゃいる国だから
弁護士で頭がおかしいのもうじゃうじゃ
507:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:11 tGP6LKLI0
初めっから議論させないのかｗｗ
508:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:33 c29CzhG40
こんな事だから、網走刑務所の食事より小学校の給食の方が質素になるんだよ。
犯罪に甘すぎる。
509:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:37 tFUg3A1FO
この糞弁護士達の家族が被害者と同じ目にあえばいいさ
510:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:39 j2PpHFwB0
アメリカではこれぐらい厳しいが
>陪審員の選定も手間取った。
>シンプソン裁判では、１０００人のうち３０４人が、陪審員になる用意があると答えた。
>イトー判事は彼らに質問書(75頁分）を渡し、２９４項目の質問に答えを書き込ませた。
>姓名、人種、学歴、職歴などのほか、「この事件に関するテレビ、ラジオ、その他の
>メディアの報道に接してはならないとの裁判所の指示を守れるか？」「シンプソンが
>事件の容疑者と知ったときに思ったことは？」「シンプソンは有罪と思うか？」「異人種
>の結婚をどう思うか？」などさまざまな角度からの質問である。
>検察と弁護団はこの回答をもとに候補者と面接し、適任でないと思われる人をふるい
>落として行く。これがボア・ディア（予備尋問）と呼ばれるもので、候補者を忌避する方法
>としては、理由を明らかにする場合（チャレンジ＝Ｃ）と、理由を明らかにしない場合（パー
>レンプトリー・チャレンジ＝ＰＣ）の２通りがある。（『グレイゾーン』ｐ７５）
511:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:54 ahfZoVlL0
>>495
そういう場合の交通費とか日当とか出るんかな。
せっかく面接行ってやったのに落とされて出ないとかないよな。。。
512:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:56 1Jo2d7WC0
そりゃあ、どんな罪状でも、始まる前から被告が有罪であると確信し、その主張を何によっても一切動かさない基地外は
裁判員には居てもらっちゃ困るだろうよ
513:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:52:57 9cR9HrMf0
つまり法曹界の人間は全員性犯罪に甘いわけですね
514:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:11 x23SuwepO
女の子が夜中にﾅﾝﾊﾟ待ちとかで変な格好でｳﾛｳﾛして、見知らぬ男に付いていって犯されたら女の子にも責任あるわけで、性犯罪が一概に男の責任とは言えないと思う。
自己責任ってのを理解できない人間には公平に見れないんじゃないの?男より女の方が、女性の無防備さを責める気がする。
515:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:23 92swzCVY0
裁判員というものの趣旨がどこにあるのか？
原点にたちかえってもらいたいな。
あまりに、裁判をするひとと、一般人との間にギャップがあるから導入されたわけだろ。
普通に抽出して、一般人の意見を聞いたうえ、
それでも、裁判官が責任を持って、「裁判員の意見は過激すぎる採用できない」と
表明するのが筋だと思う。
裁判官や弁護士、検事は難しい試験を突破した人たちなんだよ。
その彼らがどうしてもというのなら俺は反対しないが、
それでも最初から除外するのは違うのではないだろうか？
516:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:24 7S6e+pZf0
>>448
>弁護士が無能なら、冤罪でも有罪になるわな
はぁ？アホかお前は・・・・
いくら弁護士が有能でも限界がある。弁護士に捜査権があるわけでもないし。
517:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:27 yR2jTiIL0
だから、裁判員制度ﾔﾒﾛって無駄だよ
518:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:29 xyVApEOj0
京都教育大学の出身者なのか？この弁護人
519:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:30 fr5RLSMA0
だから素人はせいぜい「有罪」「無罪」のどちらかを選択するに留めておけ
さもないと、何でもかんでも有罪に偏り、量刑はもっとも重い極刑になるのが明白だ
映画のesで禁じられた実験があったろ。役割を与えられると顕著にそれになりきる傾向があると
陪審員の役になれば、日頃の鬱晴らしに、制裁がどんどんエスカレートするに決まってんだろ
520:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:43 3h6dHJSPO
>>406
娘は相手が好きだったりいろんなケースがあるからな。
521:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:54 NCBS0AsK0
レス見てりゃわかる
こりゃ駄目だ規制しないと…
522:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:55 YPiWccaTO
また便越しか
523:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:56 +yxN+Ev0O
この弁護士ほんとに日本人か？
524:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:53:57 w2J7lRiY0
>>83
あほとボケの人に失礼だぞ
525:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:07 ontSRFmW0
人権団体の妻子が強姦されたらおもしろいのに
526:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:07 GKG+swSDO
じゃレイプものAV好きのマニアばかり集めて楽しくおしゃべりすればよい
527:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:08 VXS2xYKS0
弁護人らは思考が一般人と違ってんな。
一般人の感覚で判決出すべきだからこの制度だったろ。
528:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:12 JDduNhwY0
え、なんで選り好みするの
529:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:15 Zjq09/WLO
くだらね～弁護士氏ね
530:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:20 D1JOBO+A0
>>13
げ・・・・檄文キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！
531:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:21 sr9HgBxO0
犯罪行為に対して厳しい目を持つのは当たり前だろ
532:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:23 ctemHAJj0
この人達が裁判員になると被告が無期とか死刑になるなら話は別だが
強姦罪の刑罰の上限が決まっているんだから大丈夫だろ
533:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:30 WT+Wk/4d0
>>463
過剰反応、感情先行の人には選挙権も被選挙権もあげませんって言ったら大問題じゃない？
広く国民から意見を聞くためってところに反してるって意味では一緒のことしてると思うんだ。
534:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:31 CUO/VfBC0
特亜の犯罪者の時にはネット使ってる人は全員排除しないとねｗｗｗ
535:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:43 VqjJBP5Q0
なんのための裁判員制度だよ
536:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:43 o4VDOT6lO
こんな中途半端な制度やめちまえよ
537:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:47 j5cvjdhY0
何のための裁判員制度だよ(･ω･`)
538:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:56 ih2Unwk8P
冤罪なんて存在しないよ。
539:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:54:59 gjmkdIMkO
不選任の請求があるなんて知らんかったな。
なんかもうどうでもいい制度になったな…
余計に協力したくない。
540:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:00 HALxzdvc0
>>471
癪に障ったのか。図星だったようだな。
541:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:05 j2PpHFwB0
>>510の続き
>１１月３日、３週間にわたる選考で最終候補として残った３９人の中から、検察が１０人
>（黒人８人、白人２人）、弁護団も１０人（黒人２人、白人５人、インディアン２人、中南米系１人）
>を理由を明らかにせずに忌避し、さらに７人が落とされた。
>……
>「検察と弁護団の激しい人間チェスゲームから生き残り」（イトー判事）、陪審員として正式に
>選ばれた１２人は、黒人８人、中南米系２人、白人１人、白人とインディアンの混血１人で、
>黒人が絶対多数を占める構成となった。学歴では、大卒２人、高卒９人、中卒１人。
>年齢は２３歳から７３歳まで。
>この集団をロサンゼルス・タイムズの裁判担当者が書いた「正義を求めて」には、次のように記されている。
>「アメリカの歴史上でもっとも有名になる陪審員の職業は、トラック運転手、郵便局員、コンピューター修理技師、
>環境衛生の専門家などさまざまである。バーバンの白人女性が人種差別は『たいした問題ではない』とえいえば、
>ミドルウィルシャーに住む黒人男性は『非常に深刻な問題だ』と、正反対な意見を述べる。シンプソンの
>熱烈なファンという３３歳の独身女性もいれば、シンプソンのことなどまったく知らないと告白する７２歳の主婦もいる。
>陪審団長を務める５１歳の女性は自分の職業を聞かれて『街頭商人』と答えた。彼らは１日５ドルの手当を支給され、
>カリフォルニア州民の税金９百万ドルを使う世紀の裁判に取り組むわけである」（『グレイゾーン』ｐ７９）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)(2).htm
542:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:09 dtNvUj2eO
言いたかったのは多分
｢宗教的観念から強固な倫理観を構築してる人は裁判員に相応しくない｣
的な意味だと思うな
実際、妄執者多いものね。こんなキチガイな人達に裁かれたくないわ
543:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:09 LMmCO1zp0
むかつくとか言い始めるバカがいるからこういうことになる
544:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:14 OkaT48bV0
おかしいだろこんなの
545:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:15 esMoNu3GO
>>370
運悪く偏った裁判員ばかり集まっても判事が一人も死刑って言ってなきゃ死刑にはならないし、
～年以下の懲役と定められている範囲を越えることは出来ません
546:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:16 M8CYeems0
>>1
端的にいうとキモイから死刑っていうのを防いだ感じ？
547:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:22 JSkfCiNkO
これも司法取引？
548:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:24 BHpy1NE/0
>>521
そうなんだよね
このスレ見てるだけで
いかに選定が重要なのかがわかる
549:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:28 j4azraQ6O
こんなこと言い出したら、
すぐマスコミ呼んで、記者会見ですよ。
弁護士は性犯罪を助長していると、
訴えかけて、千葉にも訴えかけるね。
550:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:40 KMG/g+eOO
選んだら、ランダム当選の意味まったくないねｗ
というかそもそも弁護士の役割自体最近いらないのでは、と思う。
というかでしゃばりすぎ。
なにがなんでも刑を少なくしようとする。
それってどうなの？
弁護士って、不当な刑にならないようにはからう役割じゃなくて、なんとかして少しでも刑減らすための存在なの？
犯罪者に好かれる職なんだね。
警察と弁護士はまったく反対の職ってこと？
最近の警察も正義とは言えないけど。
弁護士って、被害者から見れば悪の固まりなのかな？
551:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:41 VZK5xzEa0
何のための栽培員制度
552:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:44 +N/OYJGs0
はー、そんだけ厳しい目線がおおけりゃもはや国民の意見だろ
法の改正を要求する。強姦罪は最低50年にしろ
553:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:46 A6G0345K0
>>516
うわっ、お前あたま悪そうだな
弁護士が無能ならっていう前提に対して、
なんで弁護士が有能でも限界がある、レスしてんだよ
ウジでもわいてんのか？
554:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:46 50F06iLO0
人間だから感情を持っていて当たり前、これを否定するなら裁判官制度の意味がない。
555:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:53 4L6BoqqEO
制度欠陥だ
早いとこ止めた方がいい
556:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:55:55 17Z9QbML0
えええええ？
557:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:01 ZUDsflRX0
>>504
性犯罪は他の重犯罪に結びつきやすく、その内容から被害者の人権及び環境を
大きく損なわせる類のものであるから罪が重くて当然であると言える。
558:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:13 5ZMU/d2+O
>>488
お前の日本語の意味がよくわからんが、刑罰に民意を反映させるためだぞ？
559:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:19 KHdFyONK0
今日の情報弱者の皆さん
何の為の制度だよって言ってる人全員
>>539 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/11/25(水) 14:54:59 ID:gjmkdIMkO
不選任の請求があるなんて知らんかったな。
560:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:20 LrGyD2tm0
＞性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない
むしろ、厳しくあってくれよ
561:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:22 c29CzhG40
どんなに選別しても「重罪にします！」みたいな人々の方が圧倒的に多いですから。
犯罪に寛容なのは犯罪者だけ！
もちろん普通に裁判やって裁きますけどね。
562:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:24 FOmQXdYa0
弁護士は犯罪者の味方ｗｗｗｗ
563:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:27 UVklay2p0
凶悪犯罪に厳しくて何がいかんのだ？
564:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:32 BZhk9vuU0
裁判員制度にした意味がまるで無いな。
裁判官の腐れ判決が乱発されたから、国民の平均価値観を処罰に照らし合わせるために、わざわざ法が変わったのに。
一番のガンは、法律をタテに、口先だけでカネを稼ぐ、腐れ弁護士連中だな。
やつらの道徳の低さハンパじゃない。過払い金返還のＣＭを、ゴールデンタイムにバンバン流すくらいだから。
払いすぎた債務者から思いっきり搾取するチンカス揃い。
565:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:40 /A33PC1kO
前に、死刑制度廃止を訴えてた弁護士が、自分の身内が事件に巻き込まれて死刑制度は必要と言い出してたよね
566:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:44 THybfBK/0
日本がいつまで経っても良くならないのがこれで分かったわ。
567:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:48 fA6Jv0Uw0
もし自分がふさわしくないっていわれたらショックだな。
つか、何で馬鹿犯罪者のために善良な人が傷つかないといけないんだろうｗ
568:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:53 k0VzDcof0
思考が偏った人ならふさわしくないな
弁護士にも偏った人がいっぱいいるけどさ
569:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:53 +40wVCg/O
そもそも性犯罪に厳しい目を持つことが普通だろ
マジキチ
570:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:56:53 x3HroKVDO
当たり前だが
裁判員制度なんて不要
無駄なコストをかけるな
571:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:07 LD8hjlCD0
>>453
全然釣れませんね。
572:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:08 I5QE9TKl0
とりあえず
>>510
>>541 を嫁
忌避なんてどの国の陪臣でも当たり前の話だ
573:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:11 tFUg3A1FO
弁護士は犯罪者の仲間です
574:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:12 xyVApEOj0
>>562
なにあたりまえのこといってんのー？
575:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:19 JDduNhwY0
弁護士が最近やってる借金まみれの人たちを救う仕事って
どこから儲けてんの？
576:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:24 D/s1idLmO
日本人は全体的に性犯罪に厳しい目を持っているだろ。
577:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:29 yA3Aw1vU0
アメリカとか、こんな感じだよな。
弁護側・検察側それぞれの立場で、陪審員候補の中から相応しくないと
思われる人を外していく。
・・・映画で見て得た知識だが。
578:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:32 8aRtuGEb0
「性犯罪者を厳罰に処すべき」という主張・議論と、そいつは性犯罪の犯人か、という判断は別物。
裁判官と裁判員は、まず被告が有罪か無罪か、判断しなければいけない。
有罪の場合の量刑は、その後の話。
先入観を持ってそうなのは、外されるわな。無実だった場合に困るし。
もちろん、有罪判決ならば、現行法の枠内で厳罰に処すのはいい。
現行法が甘いと思うなら、それは法改正の議論なので裁判所でなく国会がやること。
579:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:32 AUHdx3q80
むかつくんですよねー
580:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:38 VsfZCKQF0
狂ってる
性犯罪者なんか本来死刑で良いんだよ
まとめて氏ねよ
581:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:38 QSXbyWoG0
>>468
弁護士自体が、金の為に真実を捻じ曲げる犯罪者集団みたいなものだからなｗ
アメリカじゃ嫌われまくってるよ、金持ってる連中は重宝しているみたいだがｗ
582:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:57 19wCcSEhO
裁判っていうのは、公平な目で持つ者がやるべきである。
先入観を持つ人間が…………あれ、裁判無くした方が良い？ 最近の地裁とか見ていると先入観で決めているし、人が人を裁くのは、おかしい。
583:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:57 CUO/VfBC0
まぁ、でもアメリカの陪審員制度もこんな感じだろう？
弁護士と検察がお互いに嫌な陪審員を排除していって、結果として判断力の無い馬鹿しか残らないって。
584:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:57:59 2Se6u4oJ0
>>519
>>陪審員の役になれば、日頃の鬱晴らしに、制裁がどんどんエスカレートするに決まってんだろ
オレもそう思う。
特に匿名で意見を言う場合、日本人はとことん過激になる。
ようするに民度が低い。
585:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:01 fr5RLSMA0
>>510
なら最初から陪審員候補として、幾多の適正試験やら面接をクリアした
候補から正式に陪審員を選ぶこったな
任意に抽出しておいて、都合が悪い陪審員は帰れとかバカかよ
586:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:01 AVPRhUWt0
一般から選ぶ意味ないじゃん。
はじめから、会計士とか司法ショチとかそういう部類のひとを選任すりゃいいのに
ひどい話。
解任され心が傷ついたって訴えてやれ
587:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:04 AmkUWkxD0
民間の意見を取り入れるって
杓子定規目な専門家以外の意見も参考にしようって目的じゃなかったんかいな
そこにも杓子定規な選別を取り入れたら全く意味ないがな
9割9分がただのパフォーマンスだとしても
588:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:04 1rrItnmP0
気に入った若い女をレイプして
「汚れた女を貰ってやるんだ、感謝しろ、一生俺に尽くせ」
と、強引に結婚まで持ち込む膿家脳の持ち主ならOKなんですね。
589:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:10 0Rq37AclO
弁護士は刑事なら被告の利益の為に行動するのは当たり前だ。
検察と一緒になって被告を糾弾するのは独裁体制だぞ
590:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:17 KEvfD3/z0
＞残る３９人の半数を忌避したことになる。
これちょっと異常でしょう。意味の無い制度と言われても仕方ないでしょう
591:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:25 rv53CP/G0
>>504
無職乙
犯罪予備軍＆穀潰し無職が殺されて何が悪い
こんな時間帯に書き込めるお前は真性の無職だ
ちなみに今日俺は土日月火働いて今日休みなんだから勘違いすんなよ
592:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:26 Uma3gmqk0
裁判員になる前は芝居して公平な素振するしかないな
593:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:27 jdr/hds80
ここに巣食うやつらは何でも批判したいだけだろｗ
594:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:31 ulYQu9/90
裁判員制度始まる前に、あんだけマスコミ使って宣伝したのに
検察官や弁護人が候補者の忌避請求できるなんて殆ど誰も知らないんだね。
最初から国民を騙すつもりだったとしか思えない。
595:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:34 nm06EBuUO
確かアメリカでは弁護士と検察官が忌避できる数は同じじゃなかった？
弁護士が死刑反対の人を入れたがる時
検察官は死刑賛成の人を入れたがる時は交互にカードを出すはずなんだけど…
このニュースを見る限りじゃ、日本の忌避のやり方がわからないね。
596:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:39 IqYfa0EQP
親族に性犯罪被害者がいるとまともに性犯罪を検証できないってこと？
親族に泥棒入られたひとは窃盗罪は無理？殺害された人は殺人罪は無理？
親族が痴漢にあった人は痴漢裁判は無理？
なんか逆にすごい偏見あるんじゃないの
597:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:48 wfNj+cc80
斜め上に突き抜けてやがるｗｗｗｗｗ
598:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:58:53 BHpy1NE/0
>>533
一見同じように見えるかもしれない例だけど
まったく同列視できないよ。それは全然違う
599:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:03 A6G0345K0
>>550
そりゃ被害者や単純な国民感情からみりゃ悪の味方だろ
ただ、手続的正義への視座を全く欠いて弁護士不要を説くなんてキチガイの極みだな
600:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:18 s3HlyIwj0
>>1
え？？？？？？
そんな選び方ありなの？
601:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:19 41VN/mmKO
弁護人が裁判を操作出来るって どないやねん
602:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:23 ksbIpycB0
厳しくない奴いるのか？ｗ
これから裁判員＝性犯罪に甘いってイメージで見ちゃうな
603:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:34 NCBS0AsK0
こういったのはメディアの論調が影響してる場合もあるからな
テレビ見て最低行為だと思っても事実は意外と違ってる場合もある
テレビ脳なんだよな結局
今回の選挙結果もそうだし
604:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:37 OTIMqVmAO
>>514
こういうのよく見るけど、例え夜中にナンパ待ちで変な格好であっても
犯していい理由にはならないよね？女の子の落ち度？を言いたいんだろうけど、
じゃあ夜中歩いてたらレイプされるのが当然なのか？と疑問に思ってしまう。
605:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:38 7S6e+pZf0
>>553
>ウジでもわいてんのか?
お前の頭はカラッポだから蛆さえもわかないようだが・・・・
606:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:38 hSLnU7Z+0
>>581
日本でも例の自称人権派弁護団のせいでそう見られつつあるな
607:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:38 QE2gOlLC0
国民の意見を裁判に反映させるのが裁判員裁判じゃないんですか。
性犯罪者は死刑！って言う人を半分混ぜるのがスジってもんでしょう。
608:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:45 KR+SmYA50
「あなたは性犯罪に寛容なので裁判員に選ばれました」て言われても嬉しくないだろ・・・
609:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:52 zbEbIZ6DO
＞集団強姦(ごうかん)致傷罪などに問われた無職阪本裕被告（２３）（奈良県葛城市）ら
＞４被告（２３～２１歳）
コイツらは人間扱いすることがふさわしくないと思うがね。
610:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:52 VZK5xzEa0
>>591
休みはもうちょい有意義に使えよと突っ込みたい
611:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:56 0rqlddFx0
日本国民全体に対する、
賢い人の数 ＜ バカの数
→ 賢い人が裁判員になる確率 ＜ バカが裁判員になる確率
選びなおし、時間の無駄、人件費の無駄、税金の無駄。
612:名無しさん＠十周年
09/11/25 14:59:58 hoqAx8NN0
意味ねーじゃん
『犯罪』に対して、厳しい目を持つ日本人は参加不可ですか
613:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:06 YF6upZhS0
>>1
！ちょｗ！！
614:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:10 I5j5kCLGO
フェミを外したんだろ
615:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:17 jpNhgIoH0
おまえら、バカだから「目には目を」って知らないだろ？
目、潰されたからって目と鼻、潰そうとしてるんだよ、外された連中は。
616:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:18 VH6cXPn10
はあ？弁護士何様のつもりなの？これは制度にクレームつけてるのと変わらなくねーか？
617:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:25 kSPZhE3UO
裁判員制度の意味ねー
618:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:43 D4pnhLge0
ほとんどの男性は女とやりたい欲求を抑えて
生活してるのに
その欲求を抑えられなくて強姦する奴は
脳に障害があるわけで
そんな障害者は一生隔離が必要
619:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:49 4l9s/9/GO
性犯罪に寛容な人間って裁判員はもちろん人としてどうなんだよ
620:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:50 hQfzlYMlO
選任とかいってるじてんで廃止すべき
621:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:54 92swzCVY0
>>582
そのとおりだとおもう。
人が人を裁くのはおかしい。
しかし、それを分かった上で、裁判に臨む人たちを養成してほしい。
人は人を裁くというのは責任がつきまとう。冤罪なんかあったら大変だ。
その人は地獄をみることになる。
しかし、現実として裁判は必要で、そのうえで、司法試験という試験に臨んでほしい。
試験を受かった人は、人は人を裁けないと知りながら裁かねばならないと思う。
622:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:58 Kb9F4hlyO
生暖かい目で見守れってか？理性ない動物相手だから？分かりやすく教えてくれ
623:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:00:58 I5QE9TKl0
とりあえず
>>510
>>541 を嫁
忌避なんてどの国の陪臣でも当たり前の話だ
624:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:04 KHdFyONK0
国民の見識をもって裁判の公正性を高めるのが目的であって
国民の意見をくじ引きで反映するのが目的なのではないよ
民意を反映するのは最高裁判員審査だよ
625:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:04 7xLbN8Aq0
性犯罪王国になる日も近いなｗ
626:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:07 NCBS0AsK0
>>608
客観的に物事を判断できるからだよ
そんなにネガティブに考えなさんな
627:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:07 7S6e+pZf0
>>591
>ちなみに今日俺は土日月火働いて今日休みなんだから勘違いすんなよ
特アが「ウリは日本人だが・・」と言っても説得力無いのだが・・・
628:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:07 5Ov8yDK10
朝鮮人に厳しい目を持つ人ってハッキリ書けｗ
629:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:09 X+Q2p4Aw0
>>616
犯罪者の都合のいいように操作してるんだから、クレームより数段ヒドイわ。
630:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:16 ZoTvzjVdP
過剰にってことだろ
「人一人殺せば死刑」とかそういった量刑とかけ離れた人をはじいただけじゃね？
631:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:17 A6G0345K0
>>605
具体的な反論も試みずに中傷だけでレスを返すなんて、
よくプライドが許すなー
まぁあれだけのミスを犯せば普通は涙目で逃げ出すわな
632:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:20 tyMKG9p70
集団強姦なんて
無期懲役でいいよ～
633:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:22 WYghT4PcI
強姦？
死刑に決まってんだろ。
634:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:26 8aRtuGEb0
>>594
知らない人がこんなに多いとは思わなかった、って感じでは。
少なくとも、ニュースの解説ではその辺りも説明しているから
誰もちゃんと見てないのだろう。
635:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:31 Ib5CWLRD0
検察側と弁護士側の忌避を同じ数にするべきなんだよな
そういう決まりは今の所ないのけ？
636:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:35 Tgz8O5rf0
厳罰厨は聞く耳を持たないからな。除外されて当然。
637:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:38 k0VzDcof0
裕や達也って名前の性犯罪率ってやたら高くない？
色んな記事で見る気がするんだけど、気のせい？
638:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:42 LERgSt/c0
再犯率的に他の犯罪より厳しくないとダメだろ
639:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:46 //tRuj+U0
マジでこの弁護士はヤキ入れんとダメだろ。
つーか弁護士自体が犯罪擁護思想としか思えんし
簡単に剥奪できるように出来ないもんかね。
640:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:49 NkpTFl0sO
>>575
過払いで返還された金の何割かをもらうんだろ。
641:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:53 x/21IVhJ0
>>379
「年齢や性別からして、性犯罪に厳しそうだから」なんて推測で選り好みするほうがおかしいだろ
同様の犯罪の被害者が親族にいる人は外したい、ってのなら分かるが
642:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:01:53 1/8elpwGO
>>615
わかりやすい。最重でも目までなのに、てことね
643:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:02 ulYQu9/90
>>599
大切な事を決める前に、その手続きを低学歴な国民にも分かるように説明していただきたい。
644:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:07 CDRBoxFoO
性犯罪者に厳しい目を持つのが当たり前だろw
食うに困って強盗とかと違って情状酌量の余地なんて1ﾐｸﾛﾝも無いんだからww
645:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:11 sOBoW/JW0
逆にこの弁護士連中に裁判員OKを出された人は
とんでもなく不名誉だよな。
646:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:17 ucwatNbr0
＞「別の性犯罪被害者の親族」
これって、おかしいだろ。
本件と直接関係がないんだったら問題ないはず。
むしろ、それを含めて国民の多様な意見を反映するための制度なんじゃねーの？
647:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:30 nhGFiZMc0
この間の宮城であった裁判の例の発言のせいでこういう流れになり始めたか
648:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:34 pxMtZct1O
裁判員制度いらんやん
結局弁護士の思うような流れになるんだろ
649:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:40 I2RAYsWS0
何この制度もう終わってるじゃん
初めから終わってたけど
650:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:52 rv53CP/G0
>>610
朝っぱらからパチンカスに行ってるナマポ連中よりはマシだい！
651:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:52 qQvTzZyb0
素晴らしい糞制度ですね＾＾
652:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:02:57 QyHJciT20
日本の弁護人が特ア並だということは分かった。
653:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:00 xAanOUaP0
性犯罪者は死刑になればいい って大声で言えば辞退しなくても採用されないワケか
654:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:11 I5QE9TKl0
とりあえず
>>510
>>541 を嫁
忌避なんてどの国の陪臣でも当たり前の話だ
655:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:30 c29CzhG40
＞裁判員制度とは，国民のみなさんに裁判員として刑事裁判に参加してもらい，
＞被告人が有罪かどうか，有罪の場合どのような刑にするかを裁判官と一緒に決めてもらう制度です。
裁判員制度のHPより
URLﾘﾝｸ(www.saibanin.courts.go.jp)
建前でも「国民に参加してもらい決めて貰う」とうたっています。
656:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:32 gukP+Mxj0
アホの国 まっしぐら
657:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:35 hoqAx8NN0
>>645
だなｗ
658:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:38 HREWaKE70
>>575
借金まみれの人から。
659:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:45 yybcYXGj0
やっぱ口に出して「むかつくんですよね」とか言うのはマズイよな
感情的にならず厳罰に処す裁判員も外すってこと？
660:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:47 umMf3udf0
被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
計１５～１６人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
おいなんでこんな情報がわかるんだ？
661:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:47 s3HlyIwj0
外されたのが一人や二人じゃないところを見ると
そう極端な事を述べたわけでもないんだろう？
何を守ってるんだ？
662:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:50 JDduNhwY0
よっぽどの理由が無い限り辞退すると金払わなきゃいけないんだよな？
よかったじゃん選ばれない方法できて
663:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:56 KHdFyONK0
容疑者を「性犯罪者」って呼んでる奴はすでに偏ってて不公正な人間だよ
容疑者は判決が確定するまで犯罪者ではありません。
本人が認めていてもビデオがあってもなにがあっても判決が確定するまでは
犯罪者ではありません。
ここが判ってないやつが犯罪者批判とかしてる。
664:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:59 yyXuMVclP
>>576
じゃ、性犯罪の陪審員は全て在日（オス）と言う方向でｗ
665:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:03:59 q9UaT7/Q0
お笑い、ギャク国家！！
666:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:05 xyVApEOj0
>>565
それＮＥＶＡＤＡ事件で被害者の父＠毎日新聞記者 に通じるものがあるな
自分たちが少年犯罪報道するときは正義感もって個人情報出さないよう、加害者の更正信じて配慮報道してたのに、
自分ちが少年犯罪の被害者になったら、加害者の情報が一切入ってこないで被害者サイド放置されたことに憤ったって奴
667:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:05 lUVmlz/eO
裁判員にふさわしいふさわしくないって曖昧だよね
668:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:22 F532vciR0
裁判員制度で選任される方法
って本誰か書いてよ。
669:名無しさん＠十周年
09/11/25 15:04:23 7S6e+pZf0
>>631
>具体的な反論も試みずに中傷だけでレスを返すなんて、
何で自爆が得意なの？
可哀相に・・・・。