09/11/22 18:52:54 SXNchVu/O
ID:LnuuoBQs0ここにいるかな？
――――――――――
他の君の書き込みも全部みたけど、
何度も言わせないでくれるかな
性的好奇心を満たす目的の「容疑」は、単純所持してる事に嫌疑をかけれる状態があればしゃっぴけるんだよ？
おまえがこの前言ってたものだけが捜査対象になるならば、インターネットに落ちてる児童ポルノはいくら拾っても裁けない事になる
そんな穴だらけなものを処罰してどうなる？
そして「”新たな撮影型被害を抑止“（萎縮行為）」させる為ならば、経済圏が強固な購入罪で事足りるんだが
おまえの論理は本当に毎回片手落ち
簡単に説明するとおまえはだな？「無償取得はいいけど、有償取得は駄目」って言ってんだよ、
この前君の発言
「提供側の供述を元に摘発対象にする」ならばね
いやほんと、勉強し直してから来たほうがいいよ
論理は構築されてないおまえの発言は誰にも受け入れられない
何が抑止力だよ
笑い死にそうだよ。やばいよほんと