09/11/17 10:44:20 vZQx4ZqTP
>>758 >>765
自分の上の書き込み内容で察してほしいが、
基本的に「コンクリから人へ」の流れの中では格差の拡大は不可避。
欧米は20年ほど前に日本と同じような状態に陥り、経験則として、
そのような社会で選べる選択肢は以下の3つ。
・格差国家 格差を容認すれば失業率は下がり財政負担は少ない
・失業国家 失業を見過ごせば賃金格差は減り財政負担は中程度
・赤字国家 全員にちゃんとした職を与えるにはムダ覚悟で重税or赤字財政の覚悟がいる
どれを選んでも誰かが損をして不満が残るのだが、そのたびに民意さまがストップをかけるので永久ループ状態。
いまんとこ日本の流れはこの通り。
橋本（失業国家）→小渕（赤字国家）→小泉（格差国家）→麻生（赤字国家）→鳩山（失業国家）
財政も、一方的に増えてるのは社会福祉費用なのだが、
老人/現役比が20年前の半分になっている以上、サービス半減か負担倍増かの2択なのは小学生でもわかることだが、
どちらを選んでも民意さまのおかげで選挙がヤバいから、決断できず国債発行で先送り、というところ。