09/11/01 19:30:02 i9orDIsv0
>745
皇族が、自身の資質や遺産を使って「稼ぐ」と言う行為、「稼ぐ手段」を選ぶ事を
国家と国民が奪ってる以上、天皇の仕事の対価、維持費＝費用対効果を説くのは矛盾だな。
皇族に国民と同等の権利を与えない以上、国民にある義務やノルマがないのはしょうがない。
だから皇族は、予算が付かない物は一切買えないのが建前になってる訳だ。
それがイヤだったら、皇族の肖像権認めるとか、名誉総裁や植樹祭に金出すとか、
歌会始の詩に著作権付けて、メディアから回収するとか、
江戸城担保に金借りて投信やるとかを、行政が認めないといけないが、
それやったら皇室は無くなるわな。
皇室には、民主国家の人として生きる上で必要な自由意志がない以上、
食う・寝る・やる、移動手段と宿、身の安全、治療費、
行事の費用は国家が100%保障するのはしょうがないよ。
憲法1条を見れば分かるけど、天皇は国家と国民の囲われ者だもん。