09/10/26 10:10:45 0
・合成麻薬「ＭＤＭＡ」を使用したとして、麻薬及び向精神薬取締法違反（使用）罪に問われた
押尾学被告（３１）の初公判で、法定内が思わずギョッとする一幕があった。薬物を入手したのは
押尾被告か、押尾被告とともにＭＤＭＡを摂取して死亡したホステスの田中香織さん（当時３０）
だったかが争われた場面で、検察側から「陰茎」という衝撃的なフレーズが飛び出したのだ。
押尾被告に「違法薬物への親和性」と「不可解な供述」を厳しく追及していくなか、押尾被告が
田中さんに送ったとされるメールに言及。「（メールでいう）それというのは陰茎のことか」と
押尾被告に投げかけたのだ。
さらに論告求刑では、「（押尾被告は）陰茎がいるか、セックスしないかという意味だったとしているが…」と
声を張り上げた。
一体どうしてこんな発言が飛び出したのか？
この裁判では、押尾被告が逮捕容疑を大筋で認めたため、争点は事件の“主犯”は誰か－。
つまり、薬物を入手してすすめたのはどちらだったのか、という点に絞られた。
弁護側は「一緒にいた女性から譲り受けたもので、押尾被告が入手したものではない」と主張。
「押尾被告が女性にすすめた」とする検察の主張を徹底的に否定した。
そこで検察側が押尾被告“主犯”説を裏付ける動かぬ証拠として持ち出したのが、事件発生前に
田中さんに送った「来たらすぐいる」と書かれたメールだった。
検察はこれを「『ＭＤＭＡがいる』との意味だった」と指摘。対する弁護側は「『体がいる』との
意味だった」、つまり《セックスする》の意味だったと主張したのだ。
検察は弁護側主張を「不可解な供述」と指弾。その矛盾点を指摘するなかで出てきたのが冒頭の
「陰茎」発言だった。（抜粋）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
・押尾被告が田中さんに送った「来たらすぐいる？」というメールに、田中さんは「いる」と返信。
押尾被告はこのメールの意味について「“僕自身を要るか”という意味で“薬が要るか”と聞いた
わけではありません」と、薬物使用を前提としたやりとりではないと言い切った。（抜粋）
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)