09/10/22 23:37:47 Djub5kTJ0
どなたか教えてください。
子供手当ての目的がよくわからないのですが、仮に子供を増やすためだったとして、
目的どおり出生率が向上した場合、たとえば今の倍の出生率となったとしましょう。
その時点での財政負担は現行制度の試算の5.5兆円の倍の11兆円のとなるのですか?
もしそうなら産まれれば産まれるほど莫大な財政圧迫要因になると思うのですが、
この制度自体設計に無理があると思うのですがいかがでしょう?
継続性がないと意味を成さない制度ですが、効果が出てしまっては困るような制度に
意味があるのでしょうか?