09/10/19 22:54:10 r4N6qdUi0
>>938
小資本家にも大資本家にも毎年数％の資産課税をすればよい。
資産課税は担税力を考慮している上、安定的な税収が得られる。
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制です。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。
例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
所得累進強化と資産課税導入の両方をすればよい。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
946:名無しさん＠十周年
09/10/19 22:55:24 PXV6vZwtO
>>933
君とは意見が合わないだろう。
人口が多過ぎるのはそうなのかも知れないけど
今の世の中の仕組みで稼げない同胞がバッタバッタ自殺してるのをテレビで耳にするのは嫌だわ。
外国の悲惨なニュースでさえ少し気落ちするのに。
愛情の欠片も無いような社会は結局繁栄しない気がする。滅びの道だよ。
947:名無しさん＠十周年
09/10/19 22:55:36 Ui6+9NPv0
>>936
>今も昔も金持ちと貧乏人の格差はたいしてかわんねーよ
ジニ係数は？ｗ
948:名無しさん＠十周年
09/10/19 22:58:03 V2XnyEG20
>>933
人口を減らすために、自殺を推奨するの？
バカじゃなかろか。
949:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:00:45 YEcW9TEz0
インタゲ政策プラス賃金引上げのインセンティブを企業に与えれば
景気は明るくなる気がするんだが
実質賃金は上がらなくても増税よりは金は動きそな気がする
こんなオレの考えはあさはか？
950:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:00:51 w4XPEni80
経済も軍事もわからない馬鹿みずほ。
わめいてるだけなら問題なかったが、こうして大臣になると
害以外何者でもない。
951:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:01:34 kda0bpbO0
>>933
じゃぁまずはおまえからどうぞ。
952:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:03:30 lh1uFdwb0
>>949
賃金引き上げのインセンティブって？
実際問題として経営者側からみて従業員の待遇を挙げる必要を感じるのは
そうしないと必要な人員を確保できないときだよ
労働市場の需給を逼迫させるしかないの
953:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:04:50 NlQRUmLA0
福島がまともに思えて来た
民主ｱﾎ杉
954:名無しステーション
09/10/19 23:05:58 BfltjQTd0
金資産のある民主党幹部の鳩山岡田は税金の使い方だけは言いまくったが
日本の借金をこれから減らしていくとは一言も言ってない
借金返済についてなにも言及しない民主党ってまさしく自民党第二
955:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:08:41 Ui6+9NPv0
>>944
>洋の東西を問わず現在の高所得層は大部分が成金だよ
成金や成金志望には理解不能だろうねｗ
地域に根ざした名士達は格差拡大など歓迎しないよ、就職進学絡みの相談が増え
色々と気苦労が増えるからね、ま、そういう人種とは交流がない人なんだろうが。
956:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:12:22 aVMfWD8u0
>>945
固定資産税が既にあるが・・・
預金にも利息に対して税金は既にかかってるが・・・
957:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:13:00 YEcW9TEz0
>>952
うーむ。なんかないかなｗ
前政権は新規雇用に補助金出してなかったっけ。そんな感じの。
根本的な解決にはならないかもしれないけどさ、オイルショックのインフレで
実質賃金下がったのに、消費は増えたみたいな、そんなマジックが使えないかと思って。
甘い考えならスマン
958:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:14:00 JDYoG0hb0
名士（笑）
959:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:14:34 aVMfWD8u0
>>945
金融資産そのものに、課税すると、ぜーーーんぶ、外国に流出するだけだが・・・
不動産資産は、外国に逃げられないから、既に固定資産税で課税されてる。
960:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:18:48 ddr2pr9F0
消費税なんて内需全否定だろ。
今の金持ち優遇の政策では、高所得層で金が留まってる。
いってみれば流れをせき止めて、お金を腐らせてる。
961:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:18:56 1mVZtU4h0
だから所得税と法人税上げるなら絶対株式に掛かる税は無税にしろよ
962:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:20:29 DZvwBzpq0
宗教法人税新設もよろしくお願いします！
963:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:24:36 Tiy+xgQD0
まぁ・・・現実的な話をすると・・・・
ｻﾗﾘｰﾏﾝな俺は所得による課税は、捕捉率の問題があるから
消費税の方が好ましいけどね
給与収入は100％捕捉されて、課税されるのに
自営業、農家、開業医等は所得をごまかす上に
経費とゴネて支出を多く計上して脱税してる
消費税にすれば、ほぼ支出に対する課税だから
所得の捕捉率の影響がなくなるしね
よって、所得税をほぼ0にして、消費税でその分代替してくれる方が
うれしい
964:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:25:17 iW5GSJPG0
>>956
土地や建物の資産へは今までの様に固定資産税で課税し、株や債券や現預金などそれ以外の資産について資産課税すればよい。
小資本家の財産といえば土地・建物の傾向が強いけれど、大資本家は土地・建物以外の資産も多く所有しているのだから、
固定資産税以外の資産再分配方法が必要です。
資産性の所得は分離課税が多いのだから、所得累進強化だけで、既に偏在した富を再分配する事は難しい。
現在は小資本家だけれど高所得者という労働者が、大資本家になり難くなる。
資産階級の固定化が進む。
利子課税は資産課税に比べて、よりリスクの高い資産への変更というインセンティブが働きにくい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
965:名無しさん＠十周年
09/10/19 23:27:04 AL9w+BLI0
まだ企業は庶民の敵みたいに考えてるのか・・・