【政治】 福島みずほ少子化相、財源確保は「所得税・法人税率引き上げで」★5at NEWSPLUS
【政治】 福島みずほ少子化相、財源確保は「所得税・法人税率引き上げで」★5 - 暇つぶし2ch909:名無しさん@十周年
09/10/19 21:11:48 VUhe8tiIO
>>906
いまだに社会主義国家が理想なんだろうさ。

910:名無しさん@十周年
09/10/19 21:12:22 Bg8b5rd30
・年金炎上により税収40兆・予算95兆(予算60兆・利息20兆・年金会計赤字等25兆円)
=========================================================

911:名無しさん@十周年
09/10/19 21:13:18 Iosb9+nl0
これは、オレの知ってるミズポだな

912:名無しさん@十周年
09/10/19 21:13:58 tK+ZxPG4O
法人税上がった方が設備投資とか給料にまわすだろ

税金でとられるより使ったほうがましだからな。



913:名無しさん@十周年
09/10/19 21:16:31 Bg8b5rd30
800兆円赤字の主原因は

財界ジジイが中曽根を買収して、法人・累進減税をやりすぎたこと

中曽根以前の税率には戻すべき

そして「税制変更は国民投票を通す事」

ワイロで政治家を買収して、税金逃れは、売国行為

政党助成金・歳費3倍にしていいから、政治献金も禁止すべき



914:名無しさん@十周年
09/10/19 21:17:10 Ui6+9NPv0
>>901
>今の日本の金持ちに特権はないからねえ

代々続く家で、地域の役割(檀家総代、氏子総代などを含む)をキチンとこなし、
若い人や困った人達の面倒をみれば、それなりの敬意を払われ表彰もされますよ、
いったいどんなトコに住んでんの、どんな特権がほしいの?

915:名無しさん@十周年
09/10/19 21:17:56 r4N6qdUi0
国債は、公的部門(日銀、公的年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の1つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税は担税力を考慮している上、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
スレリンク(market板)

916:名無しさん@十周年
09/10/19 21:25:21 v9xyZ3kC0
>>891
日本は世界一成功した社会主義国家だと皮肉られたくらいだし

917:名無しさん@十周年
09/10/19 21:25:57 5rvpgZag0
この女、立場を分かってないな
連立解消するぞテメエ

918:名無しさん@十周年
09/10/19 21:27:47 t0LM09Tk0
みずほの言ってることは正解だよ
デフレ解消のためにも累進強化したほうがよい

919:名無しさん@十周年
09/10/19 21:34:29 lh1uFdwb0
>>914
あなたは旧家と金持ちの区別がついてないでしょ?
檀家総代なんてやってられる人な人を前提にされても困っちゃうんだけど
爵位や終身議員を世襲するイギリス貴族と成金は別でしょ?

920:名無しさん@十周年
09/10/19 21:40:36 GN5cyPpxO
ミズポが一番まともな大臣という現実

ミンスに入れた連中はミズポみたいな政策を期待してたのに…

921:名無しさん@十周年
09/10/19 21:40:57 kda0bpbO0
まずは国会議員を半分にしてからだろ。
このクソババァは死ねば良いと思う。

922:名無しさん@十周年
09/10/19 21:44:21 tEX4z+8dO
金が余っているから、
政治献金をして圧力をかけて、自民党を動かしてきたんだ。

経団連で、でかい顔しているような企業にたいする法人税は、
もっと高くてもよい。

923:名無しさん@十周年
09/10/19 21:45:25 2RDxRLJe0
>>921
国会議員を半分にしたら社民党消えるだろ

所得税引き上げでいいんじゃね。主に高所得者から。
ぜいたく品を売ってるところは打撃だろうけど。

924:名無しさん@十周年
09/10/19 21:45:49 mrLVCsrn0
外国企業まじで日本から消えるぞ

925:名無しさん@十周年
09/10/19 22:06:16 PXV6vZwtO
>>847
冗談で言ってるんだろうけどこの情勢下でそんな強力なムチ振るったら自殺者倍増するよ。
治安も最悪になるし内需は今以上に一気に冷え込む。
吸い取った税収生保とか失業対策だけで全部すっちゃうよ。

926:名無しさん@十周年
09/10/19 22:21:46 xXk2+lwp0
金回りが良くなれば金持ちも得をするんだよ。
種をバリバリ食べるから今の不況が育ったのだ。

927:名無しさん@十周年
09/10/19 22:22:09 /DXW1s3L0
>>891
餓死するわけではないので問題ないと言ってたじゃん。
格差も不平等もあってもいいと言ってたじゃん。
金の有る無しだけで報われてるかどうかはわからんし。

928:名無しさん@十周年
09/10/19 22:26:35 pnYh6omZ0
次スレあるよね!?次スレあるよね!?次スレあるよね!?次スレあるよね!?

929:名無しさん@十周年
09/10/19 22:27:30 InJjUZvG0
ミズホがどんどんマトモになっていく

930:名無しさん@十周年
09/10/19 22:28:32 rJP2zt4E0
参議院廃止
衆議院定数を3分の1に

931:名無しさん@十周年
09/10/19 22:31:59 PXV6vZwtO
>>891
自己責任論で弱者の当然の不満が削がれるなら加藤は秋葉で無差別殺人なんてしないんだよ。
能力が高いからと言って取り過ぎれば非難されるさ。
世界はみんなで成り立ってるんだからな。
平等は反対だが適度なバランスは必要だよ。
それなりに働く貧困が結構な数いる一方で大金持ちがいるってのは国のバランスを欠く。
俺はアメリカ型資本主義がこの国にとって進化だとは思わん。もう昔にも戻れないだろうが。

932:名無しさん@十周年
09/10/19 22:37:53 r4N6qdUi0
所得累進強化をもっとするべきだと思いますが、
資産性の所得は分離課税が多いのだから、所得累進強化だけで、既に偏在した富を再分配する事は難しい。
小資本家だけれど高所得者という労働者が、大資本家になり難くなる。

資産性の所得に累進課税強化しすぎると、
大資本家は株などリスクの高い投資をしなくなり、銀行預金などリスクの低い貯蓄をする様になるから好ましくない。

資産課税は、所得累進課税強化に比べて、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

所得累進強化と資産課税導入の両方をすればよいのではないでしょうか?

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
スレリンク(market板)

933:名無しさん@十周年
09/10/19 22:41:53 v9xyZ3kC0
>>925
自殺者倍増で何がいけない?
自分はいいと思うけど。
そもそも日本は人口が多すぎ。
何の天然資源もなく食料自給率も40パーセントの島国で
1億人以上もの人間が先進国の生活をおくれると考える方がおかしい。
治安の一時的な悪化は仕方ないけれど人口が適正になれば残りの国民は豊かに暮らせるよ。

934:名無しさん@十周年
09/10/19 22:42:36 zFYsx5OI0
国民の大半が鳩山政権のムダ削減に期待してるのにミズホはどうしようもないな。
補正予算もろくに検討せず「削減なし」とか言ってたし。
消費税であれ法人税であれ増税論議はムダ削減の後でやれって。
こんなことでは社民党は消滅するぞ。

935:名無しさん@十周年
09/10/19 22:45:07 bdRGN7X00
固定資産税アップが一番いい

936:名無しさん@十周年
09/10/19 22:46:06 mrLVCsrn0
昔を美化してる馬鹿がいるが
今も昔も金持ちと貧乏人の格差はたいしてかわんねーよ
むしろ物的幸福に慣れ切っちゃって中間層は品性堕落
自分自身の今までの生活を顧みず、他人を批判するのは一丁前の貧乏人

937:名無しさん@十周年
09/10/19 22:46:14 Ui6+9NPv0
>>919
今日昨日事業を起こし大当たりした成金なんざ、自分とその家族・係累に良い目みさせる程度で
社会全体への貢献度は殆どない、そんな奴らはせめてたくさん税金を払って社会に貢献するのが筋

あのな、当主として旧家を継ぎ、維持している人の多くは地域に根ざした事業を営み、
資産家でもあるのだよw
檀家総代だけじゃなく、区長をやったり、議員をやったりしてるんだよ、
知らんのかい?

938:名無しさん@十周年
09/10/19 22:46:54 MZ4CZi+30
>>932
それでは資産のあるものばかりが税金を払うことになり、
低所得者が税金を払わなくなる。
低所得者も税金を払えるように、消費税にすべきだ。


939:名無しさん@十周年
09/10/19 22:47:57 QLI8Q6Kq0
基本給上がったのに去年より手取り少ないんだぜ?
これ以上所得税あげんなカス!

940:名無しさん@十周年
09/10/19 22:49:53 lQyoYDKQ0
まー賛成だけどできるならとっくにやってたんじゃないの?

941:名無しさん@十周年
09/10/19 22:51:43 0q5O7HeP0
税金も高いが、それ以上に保険、年金高すぎ。
年金もらいませんて一筆書くからゼロにして。
保険も風邪以外は自腹でいいって書くからさ、今の1/10以下にして。

942:名無しさん@十周年
09/10/19 22:52:25 INE+Jvp4O
>>933
とりあえずお前が淘汰されたら?考えることを放棄したお前は、誰にとっても不要だ

943:名無しさん@十周年
09/10/19 22:53:23 aVMfWD8u0
国家財政の大部分は、厚生福祉関係ね。
これは、経済に影響されない。不景気でも一定にいる。

所得税・法人税は景気に影響されすぎる。
固定費はね。景気に影響されない消費税じゃないと駄目だよ。
福島、経済・財政を勉強しろ。

944:名無しさん@十周年
09/10/19 22:53:35 lh1uFdwb0
>>937
金持ちを優遇するなとか金持ちの消費性向が低いとか言いながら
先祖の残した財産を食いつぶしてるだけの資産家を引き合いに出す意味が分からない
洋の東西を問わず現在の高所得層は大部分が成金だよ
たかが年収1000万そこそこの地方議員を問題にしても意味はない

945:名無しさん@十周年
09/10/19 22:54:10 r4N6qdUi0
>>938
小資本家にも大資本家にも毎年数%の資産課税をすればよい。
資産課税は担税力を考慮している上、安定的な税収が得られる。

高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制です。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。

例えば、毎年1%の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。

資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

所得累進強化と資産課税導入の両方をすればよい。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
スレリンク(market板)

946:名無しさん@十周年
09/10/19 22:55:24 PXV6vZwtO
>>933
君とは意見が合わないだろう。
人口が多過ぎるのはそうなのかも知れないけど
今の世の中の仕組みで稼げない同胞がバッタバッタ自殺してるのをテレビで耳にするのは嫌だわ。
外国の悲惨なニュースでさえ少し気落ちするのに。
愛情の欠片も無いような社会は結局繁栄しない気がする。滅びの道だよ。

947:名無しさん@十周年
09/10/19 22:55:36 Ui6+9NPv0
>>936
>今も昔も金持ちと貧乏人の格差はたいしてかわんねーよ

ジニ係数は?w

948:名無しさん@十周年
09/10/19 22:58:03 V2XnyEG20
>>933
人口を減らすために、自殺を推奨するの?

バカじゃなかろか。

949:名無しさん@十周年
09/10/19 23:00:45 YEcW9TEz0
インタゲ政策プラス賃金引上げのインセンティブを企業に与えれば
景気は明るくなる気がするんだが
実質賃金は上がらなくても増税よりは金は動きそな気がする
こんなオレの考えはあさはか?

950:名無しさん@十周年
09/10/19 23:00:51 w4XPEni80
経済も軍事もわからない馬鹿みずほ。
わめいてるだけなら問題なかったが、こうして大臣になると
害以外何者でもない。

951:名無しさん@十周年
09/10/19 23:01:34 kda0bpbO0
>>933
じゃぁまずはおまえからどうぞ。

952:名無しさん@十周年
09/10/19 23:03:30 lh1uFdwb0
>>949
賃金引き上げのインセンティブって?
実際問題として経営者側からみて従業員の待遇を挙げる必要を感じるのは
そうしないと必要な人員を確保できないときだよ
労働市場の需給を逼迫させるしかないの

953:名無しさん@十周年
09/10/19 23:04:50 NlQRUmLA0
福島がまともに思えて来た
民主アホ杉

954:名無しステーション
09/10/19 23:05:58 BfltjQTd0
金資産のある民主党幹部の鳩山岡田は税金の使い方だけは言いまくったが
日本の借金をこれから減らしていくとは一言も言ってない

借金返済についてなにも言及しない民主党ってまさしく自民党第二

955:名無しさん@十周年
09/10/19 23:08:41 Ui6+9NPv0
>>944
>洋の東西を問わず現在の高所得層は大部分が成金だよ

成金や成金志望には理解不能だろうねw
地域に根ざした名士達は格差拡大など歓迎しないよ、就職進学絡みの相談が増え
色々と気苦労が増えるからね、ま、そういう人種とは交流がない人なんだろうが。

956:名無しさん@十周年
09/10/19 23:12:22 aVMfWD8u0
>>945
固定資産税が既にあるが・・・
預金にも利息に対して税金は既にかかってるが・・・


957:名無しさん@十周年
09/10/19 23:13:00 YEcW9TEz0
>>952
うーむ。なんかないかなw
前政権は新規雇用に補助金出してなかったっけ。そんな感じの。
根本的な解決にはならないかもしれないけどさ、オイルショックのインフレで
実質賃金下がったのに、消費は増えたみたいな、そんなマジックが使えないかと思って。
甘い考えならスマン

958:名無しさん@十周年
09/10/19 23:14:00 JDYoG0hb0
名士(笑)

959:名無しさん@十周年
09/10/19 23:14:34 aVMfWD8u0
>>945
金融資産そのものに、課税すると、ぜーーーんぶ、外国に流出するだけだが・・・
不動産資産は、外国に逃げられないから、既に固定資産税で課税されてる。



960:名無しさん@十周年
09/10/19 23:18:48 ddr2pr9F0
消費税なんて内需全否定だろ。
今の金持ち優遇の政策では、高所得層で金が留まってる。
いってみれば流れをせき止めて、お金を腐らせてる。

961:名無しさん@十周年
09/10/19 23:18:56 1mVZtU4h0
だから所得税と法人税上げるなら絶対株式に掛かる税は無税にしろよ

962:名無しさん@十周年
09/10/19 23:20:29 DZvwBzpq0


宗教法人税新設もよろしくお願いします!



963:名無しさん@十周年
09/10/19 23:24:36 Tiy+xgQD0
まぁ・・・現実的な話をすると・・・・

サラリーマンな俺は所得による課税は、捕捉率の問題があるから
消費税の方が好ましいけどね

給与収入は100%捕捉されて、課税されるのに
自営業、農家、開業医等は所得をごまかす上に
経費とゴネて支出を多く計上して脱税してる

消費税にすれば、ほぼ支出に対する課税だから
所得の捕捉率の影響がなくなるしね

よって、所得税をほぼ0にして、消費税でその分代替してくれる方が
うれしい

964:名無しさん@十周年
09/10/19 23:25:17 iW5GSJPG0
>>956
土地や建物の資産へは今までの様に固定資産税で課税し、株や債券や現預金などそれ以外の資産について資産課税すればよい。

小資本家の財産といえば土地・建物の傾向が強いけれど、大資本家は土地・建物以外の資産も多く所有しているのだから、
固定資産税以外の資産再分配方法が必要です。

資産性の所得は分離課税が多いのだから、所得累進強化だけで、既に偏在した富を再分配する事は難しい。
現在は小資本家だけれど高所得者という労働者が、大資本家になり難くなる。
資産階級の固定化が進む。

利子課税は資産課税に比べて、よりリスクの高い資産への変更というインセンティブが働きにくい。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
スレリンク(market板)

965:名無しさん@十周年
09/10/19 23:27:04 AL9w+BLI0
まだ企業は庶民の敵みたいに考えてるのか・・・


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch