09/10/16 15:42:51 OL1j7ibN0
前スレ（？）の人へレスな。
>>974
つか先ず、もたないって誰が言ってたの？
一つ一つ順に片付けていこうな。
「じゃあ何で～」とかじゃなくて、
お前は「厚労省の役人が設計した制度はおかしくて
破綻して、将来払ってた人たちは損する」という説に賛成して
この場でもそれを主張しているんだろ？
> 未納者が増えてるのは何で？
答え：「年金記録問題とか騒がれてる」から。
> じゃあなんで年金記録問題とか騒がれてるの？
答え：早稲田閥の暇なマスコミが騒いでいて、おまえみたいに「まだわかってないヤツ」が
システムの入れ替え時に「なくなってる記録があった」ことを発端として
年金自体が崩壊だとか言ってるから。
> 少子化になってきてても年金払いきれるってことでいいの？
払えるよ。
> 問題ないってことはそのままにしといていいんだな？
そのままってどういう意味？俺は役人にまかせておけばいいよと言っている。
関連して>>988へ
「名寄せがメチャクチャになってるのは制度設計のミスと言われても･･･」
まぁ大小の階層が違う話だとは思うけど、失敗は失敗としては
本質的にはそれは担当部署に存在する人的リソースの質・量の問題であって、
旧厚生省の役人達が怠惰な人間だからとか、無能すぎる人間だからとか、
あるいは政治主導になれば起きないという話では全然ないのであって、
また名寄せが消えたってのはコンピュータのシステムの組み方の部分で
すごくミクロな、ウェイトレスが盆を落としたというような話なわけ。