【リニア】「どの面を見ても南アルプスルートが優れている」 他のルートより工事費5400億~6500億円減 JR東海、試算発表★2at NEWSPLUS
【リニア】「どの面を見ても南アルプスルートが優れている」 他のルートより工事費5400億~6500億円減 JR東海、試算発表★2 - 暇つぶし2ch1:春デブリφ ★
09/10/13 23:04:53 0
 JR東海は13日、平成37年の開業を計画しているリニア中央新幹線について、
東京-大阪間で想定されている3ルートの所要時間や工事費などを比較した試算結果を
発表した。JR東海が想定する「南アルプスルート」は所要時間67分、工事費8兆
4400億円で、他の2ルートに比べ、所要時間で6~7分短いほか、工事費でも
5400億~6500億円抑えられるとしている。すべての面で南アルプスルートに
優位性がある試算となっており、同日、会見したJR東海の金子慎常務は、「分かり
やすい差が付いた」と述べた。

 試算は名古屋駅経由で品川駅(東京都)と新大阪駅を結ぶと仮定し、山梨県甲府市から
南アルプスをほぼ直線で貫き名古屋市に至る「南アルプスルート」(延長438キロ)、
茅野から南下し伊那、飯田を通る「伊那谷ルート」(同498キロ)、茅野から
木曽を回る「木曽谷ルート」(同486キロ)の3ルートを比較した。
 それによると、所要時間は「伊那谷ルート」が最長で74分、「木曽谷ルート」は73分
で、いずれも南アルプスルートを上回った。また、建設費と車両費を合わせた工事費は
「伊那谷ルート」が9兆900億円で最大。「木曽谷ルート」も8兆9800億円。
年間の維持運営費も「南アルプスルート」の3080億円に対し、「伊那谷ルート」が
3330億円、「木曽谷ルート」は3290億円に膨らむとしている。

 一方、輸送人数と移動距離を掛けて算出する「輸送需要量」は、「南アルプスルート」
が年間416億人キロで、「伊那谷ルート」に比べ24億人キロ、「木曽谷ルート」と
比べても20億人キロ上回る。

 今回の試算では大阪開業を名古屋開業の20年後と想定。JR東海は全額自己負担で
リニア新幹線の建設を目指しており、今回の結果を長野県などに説明し、ルート調整し
ていく。

■ソース(産経新聞)
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
※写真 山梨実験線を走るリニア中央新幹線の実験車両(JR東海提供
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
■前スレ(1の立った日時 10/13(火) 18:05:40)
スレリンク(newsplus板)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch