09/10/13 22:06:07 1okwkfKw0
軍事評論家の田岡俊次氏は、こうコメントを寄せている。
「江畑氏は本来、政治色がなく、技術的に精密でデータの豊富な記事を書かれ、
感服することも多かった。
ただ、首藤代議士のような中東・アフガニスタン問題の専門家から見れば、
米国のアフガン戦争、イラク戦争などに関する江畑氏の論評には
得心のいかない点が少なくなかったのもうなずける。
首都を取ったから戦争はアメリカの勝利で、
その後、治安維持に苦労した、という江畑氏の論評には私も首を傾げた。
戦争は総合的なもので、首都を取っても負けた例は多い。
ソ連のアフガン侵攻は初日に首都カブールを制圧したし、
日中戦争でも日本は首都南京を攻略したが、戦争には勝てなかった。
江畑氏は晩年、外務省等の政府の委員を委嘱されることが多かったためか、
『米軍再編』などの著書もよく調べてはあるのだが、
沖縄などの基地返還の可能性について否定的結論が多く、
実際には米側がその後返還を申し出たため、
食い違いが表面化したこともある。
江畑氏の記事、論評はあくまで理科的であり、
社会科的（歴史、民族性、政治、経済など）な観点で戦争を見る
首藤代議士は不満だったのだろう。
実際には、理科、社会の両面からの観察が必要なのだ」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)