09/10/07 10:05:58 VRoJtfAX0
>>372
>>29のコピペはリーマンショックが起こってから後付で無理矢理こじつけただけの与太話
株やら為替やらを実際に弄っている奴なら当時みんな血眼で情報を追いかけてたから
いかに与太話か分かる
フレディマックとファニーメイを救済したのは、両社の破綻が及ぼす範囲があまりに広すぎて
潰せなかっただけ 潰すという選択肢がアメにとって事実上最初から無かった
リーマンは見殺しにしたのは、アメリカの4大投資銀行の一角とはいえ単なる投資銀行の
リーマンと前2者ではまるで破綻の影響が違うからに過ぎない
>>29はリーマンを救うために100兆とかありえない程幼稚な話で、>>1の話とは全然違う
つーか100兆て時点で気がつけよ
このコピペ真に受けてる馬鹿は