09/10/06 15:21:35 0
・亀井金融相の資金管理団体など二つの政治団体が昨年までの３年間に、「組織活動費」として
総額２億円余を亀井氏本人に支出していることが、政治資金収支報告書でわかった。
報告書には本人名義の領収書が添付されているだけで、最終的な支出先は外部からは検証できない。
国会議員関係政治団体の報告書は今年分から、人件費以外の全支出の領収書が公開対象になるが、
こうした支出方法は、政治資金の透明化の流れに逆行することになる。
この政治団体は、資金管理団体「亀井静香後援会」と、亀井氏が代表を務める「国民新党広島県
第６選挙区支部」。
収支報告書によると、後援会は２００６年に２５００万円、０７年に２０７０万円、０８年に１７１４万円を、
「活動費」や「調査活動費」などの名目で亀井氏に支出。政党支部も０６年以降、５８００万円、
４８００万円、３６００万円を同様に支出しており、亀井氏本人への３年間の支出総額は２億円を超える。
この間の２団体の支出総額約１１億円のうち、２割近くがこうした支出だった。
亀井氏が郵政民営化関連法案に反対し、自民党を離党する０５年８月以前も、自らが代表だった
自民党支部が同様の支出を計上しており、確認できた０１～０５年では計１億１５００万円に上る。
収支報告書には、出張旅費や飲食代などは組織活動費として別途記載されており、亀井氏への
支出が実際にどう使われたかは、本人以外はわからない。
政治資金の使途を政治家個人への支出として処理する手法は、違法ではないが、５万円以上の
政治活動費の明細を明らかにするよう義務づけた規正法の趣旨に反している。他の国会議員の
政治団体と比べても、亀井氏の処理は、その不透明さが際立っている。
読売新聞は９月３０日以降、亀井事務所に取材を申し込んだが、「団体の担当者と連絡が取れない」としている。
岩井奉信・日大教授（政治学）の話「資金管理団体制度の創設趣旨とも矛盾し、政治資金の透明性の
観点でも好ましくない。規制されていなくても政治家が本来、自主規制すべきで、個人に渡すのなら、
所得とみなす必要があるのではないか」（抜粋）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)