09/10/10 00:50:40 obxkriX10
>>552
子供を持つ家庭のほとんどは給食費や授業料、教材費を支払っている以上、
直接ばら撒いてもどっちでも同じじゃね？
560:名無しさん＠十周年
09/10/10 00:53:40 LZBxPyAS0
以前にも増してどんどん整合性がなくなっていくなこの内閣はw
561:名無しさん＠十周年
09/10/10 00:53:47 ZRf73QOw0
>>559
未払いが問題になってるから国が直接納めたほうが間違いが無い
562:名無しさん＠十周年
09/10/10 00:55:28 56FVy6GI0
>>556
６つも項目わけして代替案を出したのに
さらに代替案を出せって言うのか？
雇用重視なら経済特区を作って研究系企業誘致とか、
同じ土建でも国立擁護老人ホームを作るとか、
あるいは国出資でカジノでも作るとかあるだろ。
どうしてダムがベストだと思うんだ？
563:名無しさん＠十周年
09/10/10 00:57:20 im1XIULQ0
セメントなどの材料費と工事技術料だけなら、一般社会への再配分は多く回らないね。
564:名無しさん＠十周年
09/10/10 00:57:46 iEZzQ+c40
>>562
ダムがベストなんて書いてないが？
代替案出せってのは、前原とミンスに云ってんだよ。
今のままじゃ、地方経済破壊してるだけだろ？
565:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:04:19 ksjxtSRT0
>>652
ダムは一応>>551の２．に分類できるだろ。
効率云々だけを問題にすることは無意味。
治水効果で災害時に助かる可能性のある生命を金額に換算できないからな。
ダムの見積もりと入札を透明化しろという意見には賛成だがダムがまったく無用な公共工事に分類するのは反対だ。
566:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:06:16 56FVy6GI0
>>564
代案で民主が出しているのは道州制の交付金があるだろ。
今みたいな利権団体とズブズブのものより、
地方に選択権があったほうがまともな経済対策ができるぞ。
567:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:06:43 +S/x3+VL0
話し合いって言っても、賛成でゴネてるダニしか出て来ないよなｗ
賛成派と反対派が半々で出てくればいいんだよ。元々住民は、ダム建設反対７：３賛成くらいに割れてたんだから。
少数の賛成派の、議員や代表しか出て来ないからな。中止前提でやんないと、話し合いじゃなくて賛成一辺倒で水掛け論になるだけだからな。「バカバカしい話し合い」にしかならんわな。
568:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:08:40 56FVy6GI0
>>565
このスレッドのタイトルを見てくれよ。
100年に１度の台風がくりゃあふれるかもしれないが、
それは隕石に備えて車の屋根を強化するようなもんだ。
10年に一度水害が起こるならダムは推進すべき（川の沿岸整備したほうがいいと思うが）
だと思うが、正直作る必要のないものも多いんだよ。
569:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:10:01 lUY/exIJ0
※過去にあった・首都機能移転。 おしい。 東京は余りにも巨大になり過ぎたと思う。 巨大すぎて
身動きが取れないのでは･･。 高波、地震、河川の氾濫、堤防の決壊･･などが発生すれば大被害
になり、日本の活動は首都機能の停止と共に止まる。 すでに移転は不可能に近い。
首都機能移転........『ウィキペディア（Wikipedia）』
首都機能移転とは、古くからの首都とされる都市に置かれている国家政府の立法機関・行政機関・
司法機関を、他の都市に移転する事を云う。 ただし、首都を丸ごと移転する遷都とは異なり、
首都に置かれている機関の一部だけが移転されるものとされている。
日本では東京都区部以外の場所に政府機関の一部を移転することを指し、国会等の移転とも云われる。
第二次世界大戦後の日本における首都機能移転は、東京都区部に立地する政府機能（立法機能・
行政機能・司法機能）を、東京から60km圏外に移転する事業を云う。 1960年に磯村英一らが
富士山への新都建設構想をぶち上げ、その後に建設大臣だった河野一郎が浜名湖畔
（三遠南信の一角）への首都機能移転を検討していたが、河野の急死とともに
首都機能移転は雲散霧消した。
1990年には衆参両院にて「国会等の移転に関する決議」を議決し、「首都機能移転を
検討する」という基本方針を確認した。 ････ 法的には1992年に「国会等の移転に関する法律」が
成立し、この法律に基づき候補地の選定等の準備作業に入ることになる。
････ さらには移転対象であるはずの総理官邸、総務省、外務省等の庁舎が次々に建て替えられ、
移転を議論する意義が大きく失われ、議論は急速に衰退する。 2003年には、････形で中間報告を
採択した。 これは事実上の凍結宣言であり、その後、国政での話し合いは行われなくなった。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
570:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:10:25 wuA78ZtI0
ランバ・ラル
571:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:11:25 ksjxtSRT0
>>568
100年に一度の水害ではだめで１０年に一度ならOK?
じゃ８０年なら？50年は？２５年ならどうだ？
その線引きをする明確な原則とその根拠を教えてくれよ。
572:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:12:08 iEZzQ+c40
>>566
＞道州制の交付金
ハァ？そんなもん、いつ出るんだよ。
道州制なんか、あと何十年かかると思ってんだ？
明日の仕事がなくなった奴の前で、それ云ってみろよ。ｗｗ
573:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:13:21 42kmGPxO0
道内１０ダム、費用対効果は「八ッ場」以下
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
574:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:14:30 UKx0y24I0
ジンバ・ラル
ガンバ・ダム
575:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:16:06 1BLA3wMwO
で 小沢・西松関連ダムだけはスルーだよな
ホント岩手の馬鹿どものお陰で日本はこれから南アフリカ並の治安とジンバブエ並の経済情勢が確実だよ
刺し違えるか自滅するかどっちか選べ
576:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:16:45 56FVy6GI0
>>571
意地悪なことばの取り方をするなよｗ
俺たちでもあるだろ。自動車保険に入るか入らないか考える時が。
家に警備会社入れるかどうか迷う時も。
100年車に乗らないなら自動車保険は確実に無駄だ。
５年、１０年、１５年、２０年ってのは、個人の感覚、
国でいえば国民の感覚が決めるもんだ。
んで、気象データ遡って例えば八ツ場は５０年前の台風を想定している。
５０年に一度起こるかどうかの水害に５０００億だ。
気にするか気にしないかは個人の主観だが、俺は５０年に一度なら別に作らなくていいと思う。
雇用対策の側面で考えても、地方への紐なし交付金のほうが有効だと思うんだよ。
本当にどうしても必要なダムなら、交付金でつくればいいだろ。
要するに一般財源化だ。
577:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:17:05 f4LU9E6r0
>>551
ダムはそれ以外 国としてもっとも大切な「国民の生活基盤を守る」事業だし支援金とか経済効果は副次的なものだよね。
(洪水を防ぐ、安定した水資源供給という意味)
どこまで金を掛けて、どこまで守るかという線引きのレベルの問題でしょ。
無駄にしか見えないダムでも複数個集まれば何百年に1度の洪水を防ぐ効果がある。
どこまでを無駄として切り捨てるかという価値観の相違。
578:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:23:10 56FVy6GI0
>>572
紐なし交付金なら結構早くできるぞ。
雇用についてだが、
ダム作って余計な維持費払って、ゼネコンに高い給料支払うなら、
生活保護でそれ以上の人間の暮らしを確保したほうがいいぞ。
579:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:23:25 +S/x3+VL0
八つ場ダムを作ると、ほとんど地元の生物は死滅するからね。昔の日本は生物と人間が向き合ってちゃんと生きて来たんだよね。アメリカはそれを怠ったもんで、半分の地域は生物死滅で半分は干ばつと異常気象という最悪の状況に陥ってる。
生物絶滅は常識なんだけど、意外と知らない人多いよね。
580:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:23:38 ksjxtSRT0
>>576
地方への紐なし交付金は俺も賛成だが、問題がすりかわってるだろ？
完成にかかる費用より賠償金のほうが高くつく中止を選択する意味もない。
もちろん完成までにかかる費用が公表されている通りかどうか慎重に精査する必要はあるが
それを怠ってまず中止ありきでその理由が費用対効果１点では納得できないな。
581:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:25:23 WPozDWkL0
それで～もぼくらは便乗でボロ儲け♪
便乗！便乗！
ビビンビ ビビ 便乗してる～♪
って歌あったね～
582:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:26:32 M/gD+vtl0
>>577
国民の生活基盤を守る(洪水を防ぐ、安定した水資源供給という意味)
それなら、現状で問題ないんじゃないか？
無駄にしか見えないダムでも複数個集まれば何百年に1度の洪水を防ぐ効果がある。
群馬ダムにすれば何百年に1度の洪水を防ぐ効果がある。
583:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:27:57 56FVy6GI0
>>580
予算の７割を使ってまだ本工事に着工していないような
ダムの建設費用を信じられるのか？
ついでにいえばマスコミが報道している返却に必要な金には
国の補助金も入ってるぞ。補助金まで返却する必要はないし、
国から県に賠償金を払っても別に日本の資産が減るわけじゃない。
反対派の主張もみてみるといいぞ。
584:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:28:15 iEZzQ+c40
>>578
現状で、地方にそれを活用できる準備が整ってるとは、とても考えられない。
当然、自治体間で格差が生まれる訳だが？
因みに、その論理でいけば、こども手当なんて国がやる必要性は全くない。
生活保護云々はアホらしくて答える気にもならんね。
585:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:29:22 WonyLHhC0
今の日本には１００年に一度の水害のために５０００億（実際には１兆？）も
かけられるお金はありません。
以上
586:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:30:25 WPozDWkL0
>>583
国の補助金だけでは賄いきれないので
頑張っていた市長や区長、町長さんの主張も
見てみるといいぞ
って言われてら当然納得するんだろｗ民主支持者だもんなｗ
587:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:35:37 56FVy6GI0
>>586
当然そういう主張も聞いたぞ。
ただ、結局当座の利権主義なんだよ。
国の税金が有効活用されんと、地方はこのまま死ぬだけだぞ。
自民の政策でもすばらしいものはたくさんあるが
（貸し倒れ引当金とか自動車減税とか、待機職員への補助金とか）
だめなものはだめっていわないと、それはもうただの信者だぞ。
588:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:37:18 +S/x3+VL0
上の人は１００年に一回起きるか起きないかの隕石が落ちる割合で、ダムなんかじゃまったく防げないって言ってるぞ。
むしろ、アメリカのように生物死滅と自然破壊によって起こる副作用の方が怖いぞ。異常気象に竜巻だからな。
589:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:38:19 NlhqswzgO
前原のパンツのゴムに見えた(ρ_-)o
590:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:39:53 WPozDWkL0
>>587
いや、ソースなしで雄弁に物を語る君への皮肉なんだが・・・
591:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:40:16 JgmCO/yb0
>>495 にある・日本の予言。
出口王仁三郎 三千世界大改造の真相
URLﾘﾝｸ(www.h2.dion.ne.jp)
首都・東京には核攻撃もあることがハッキリと示されている。
このような大動乱により、日本の人口は３５００万人になるという。
------------------------------------------
他の日本の予言を見ると、核攻撃は東京だけではなくて、人口の多い地方の都市も含まれている。
だから名古屋、大阪、広島、九州など。 信じられないと思うけれども、西洋の聖書には第三次大戦は
必ず起きる様になっていると予言されている。 第三次大戦は古代からすでに決められている約束事
だと書かれています。 だから信じられないけれども第三次大戦はいずれ起きる事になるのだと思います。
そしてその様子は、『 日月神示 』や 「ひふみ神示」などが書き表しています。
発生の時期は世界でもまだ推測の域を出ていないれども、２０１２年前には起きそうだと推測されています。
そしてその時期に神じられないけれどもロシアは日本を侵略するらしいと『 日月神示 』には書いています。
『 日月神示 』によればその攻撃で日本の人口は３５００万人まで減るので、どこの都市も凄い破壊状態
なのだろうと思います。 首都の移転が行われていたとしても破壊をされるのかも知れません。
しかし少しでの被害を少なく抑える為には、今からでも「首都機能の移転」を少しでも行うべきでは
ないのでしょうか。 自民の政治が長く続いて日本には危機意識が無くなった感じです。
世界も同じかも知れないけれども、今の平和状態がいつまでも続くと錯覚をした今の時代。
もう直ぐその平和が崩れて第三次が起きると思うのです。 世界でテロが多発をし、アフガンで実際に
戦争をしています。 だからそれらの戦争が大きくなる事も有るというのは確実と考えるべきと思うのです。
しかし今は、その現実路線の考え方も行えないほどに、マスコミに洗脳されている世界です。
だから第三次大戦への危機感を感じられなくされていますが、その内に今の平和は裏切られると･･。
592:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:41:17 f4LU9E6r0
>>583
本工事(堤体建設)は普通にダム建設の最後。 金額も数百億程度だよ。
593:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:41:45 +S/x3+VL0
ここで予言しておく。ダム中止は初めから決められていたことなんです。もうこれは変えられないんです。
一年後の祭りの日、ダムの責任者がバラバラになって発見・・・、
以後、きっかり一年ごとに不吉なことが起こります。
保証金目当てで一年前に、地元で土地を買ったわたしは、５年後にそこへ引っ越すつもりです。
わたしの運命はどうなるんでしょうか？
594:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:44:29 +S/x3+VL0
ｂｙひぐらし
595:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:45:26 4oW0OWKH0
>>575
やっぱりダム推進派は書く事が違うな
事実に反する事を書いて恥ずかしくないのかよ？
それともただの情報弱者か？
ニュースが見られない外国に住んでるのか？
596:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:45:45 56FVy6GI0
>>590
うむ。その通り。
じゃあこの辺で寝るか。
おそらく信者の君にはソースを出しても捏造扱いだろう。
さらばだ。
597:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:47:01 +S/x3+VL0
ここで予言しておく。ダム中止は初めから決められていたことなんです。もうこれは変えられないんです。
一年後の祭りの日、ダムの責任者が山でバラバラになって迷子になるが、すぐに発見され無事に助かる。
以後、きっかり一年ごとに不吉なおみくじを引くが何も起こらず。
保証金目当てで一年前に、地元で土地を買ったわたしは、５年後にそこへ引っ越すつもりです。
わたしの運命はどうなるんでしょうか？何も起こりません。
ｂｙひぐらし
598:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:54:34 +S/x3+VL0
じゃあ、中止で決定ってことで。
599:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:54:56 M/gD+vtl0
八ツ場ダム株or債でも作れば良いじゃん。
工事推進派は買うだろ。
100年に1度の災害がありダムで防げたら国から配当支給。
600:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:58:52 0OsEu+O/0
ダム建設見直しに反対しているのは、
土建屋と利権屋と政治屋だけだろ
国の金＝税金が土建ばかりに配られて来た
汚い自民草加の癒着の構造は、
この際徹底的に破壊するべき
601:名無しさん＠十周年
09/10/10 01:58:58 /ssI7U4O0
シンボルとして意地にならないほうがいいと思うよｗ ちゃんと全ての
ダムを調査して一番アカンものから中止すれば、国民は充分認める。
どうせゴリ押しするんだろうけどｗ 小沢地元のダムがどうなるか
良く見てるよ。中止にならんようだったら、説得力ゼロだからなｗ
602:名無しさん＠十周年
09/10/10 02:02:20 oPFQriq6O
そんなことしたら、昨日の夕立で利根川が決壊しなかったのは
八ッ場ダムのお陰とか言い出して、雨の度に配当を請求されるぞ
603:名無しさん＠十周年
09/10/10 02:03:04 iF2O+06V0
八ッ場ダムがランバラルに聞こえる
604:名無しさん＠十周年
09/10/10 02:04:57 uexCNgOO0
食い詰め者も公共工事でドカタやったら
それなりに食えるしそいつらが金使えば他の商売にも金がめぐってくるわけだがな
海外に金が流出して二度と帰ってこないよりはどれだけ良いかと思うが
605:名無しさん＠十周年
09/10/10 02:07:08 90o66/m4O
それじゃピラミッドでも造るか
606:名無しさん＠十周年
09/10/10 02:12:53 M/gD+vtl0
>>602
100年に一度の夕立は無いだろ。
もちろん、どれだけ降水量を溜め込んだか判断してだな。
災害の治水に拘るとあまり貯められないし、渇水対策で溜め込むと逆に大雨で放水して災害を招く危険が高い。
まあ矛盾してるよな。
607:名無しさん＠十周年
09/10/10 02:14:20 0OsEu+O/0
>>604
ゼネコンひ孫受けの悲惨さを
知らない者の理屈だな
入札が公正で中小～零細まで
分割して水平に工事に関われるならな
現実はそんな事有り得ない
歪な利権分配の構造は破壊されるべき
608:名無しさん＠十周年
09/10/10 02:49:24 LEc6ORlz0
＞中小～零細
中小零細の一部が、上手く林業等にシフト出来ればいいんだけどな。
土木にしても、土砂崩れ防止柵や港の改修等、有用な公共工事に
降り別け出来れば良いし。
ダムの様な、大規模長期のプロジェクトだと、どうしても
大手→孫・曾孫受のピラミッド構造から脱け出し難い。
609:名無しさん＠十周年
09/10/10 02:52:24 EXVipTji0
自民党群馬県連・幹事長
ダム推進派中心人物の
会社です。
URLﾘﾝｸ(www.namba-web.co.jp)
特別養護老人ホーム やまゆり荘
もやっています。
八ツ場ダム工事人足さんは
こちらへ相談しましょう。
介護で、世のため人のために
頑張ってください。
610:名無しさん＠十周年
09/10/10 03:23:05 vAvjmEDq0
>総事業費８兆円のダム事業
ダム事業は全部中止にしろ！
611:名無しさん＠十周年
09/10/10 03:24:16 aj+KZDfI0
土木屋即死だなｗ
ざまみろ
612:名無しさん＠十周年
09/10/10 03:31:45 aj+KZDfI0
土建屋の可愛い娘と付き合ってたけど
別れて正解だったぜ
マンコはビロビロだったし
お尻にニキビあったし
やたらアナル舐めてくる変な娘だったぜ
613:名無しさん＠十周年
09/10/10 03:32:37 VLhBvXDBO
小沢がらみのダムは前原もマスコミもスルー
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
以下西松建設受注・東北のダム
津軽ダム(工事中)
森吉山ダム(工事中)
鳥海ダム(調査中)
胆沢ダム(工事中)
長井ダム(工事中)
田川ダム(調査中)
URLﾘﾝｸ(www.i-ppi.jp)
(入札事例)
発注機関 国土交通省北陸地方整備局
担当部・事務所 利賀ダム工事事務所
■落札者情報
落札者名 西松建設(株)
614:名無しさん＠十周年
09/10/10 03:36:01 pTsTrGD60
で、今回の台風で八ツ場ダム周辺は散々だったんだろうな？
大型台風直撃して何もなかったなんてことはないよな？
川は氾濫して住宅が何棟も流されるくらいのことはされたんだよな？
え？何もなかった？
ダムいらねーじゃんｗｗｗｗｗ
615:名無しさん＠十周年
09/10/10 03:40:20 BJl9UHiW0
>>614
バーロー。
１００年に１度の経済危機なんだから、１００年に１度の災害に備えて工事するのは至極当然のことなんだよ。
616:名無しさん＠十周年
09/10/10 03:40:31 Xw3CqMzPO
茨城県の霞ヶ浦導水事業も総額で言ったら兆単位まで膨れ上がる事業
裁判にまでなってるのに全く話題にならないね
こっちも飲料水目的として東京、埼玉、千葉あたりからも数百億金がでてるのに
617:名無しさん＠十周年
09/10/10 03:58:47 /ssI7U4O0
>>613
怪しいよなぁｗ そりゃ候補者も立てない自民の本拠地なら好き勝手
できるわ。全然説得力がないｗ
618:名無しさん＠十周年
09/10/10 04:06:07 2qB/5WDT0
群馬に台風１８号が行ったけど、被害がなくて涙目のダム推進派
619:名無しさん＠十周年
09/10/10 04:10:32 /ssI7U4O0
普通に考えて専門家入れて、役に立たない度を数値化しランキングして、
上位から中止していくべきだと思わんかねｗ 小沢先生の選挙区関係なくね。
それで八ツ場もその中に入るなら全然構わん。今の状態は、公約として
ブチ上げたから意地になってるようにしか思えんｗ
620:名無しさん＠十周年
09/10/10 04:16:32 cE+R9PkH0
国交省って国の道路とか空路とかダムとかに何かをするんじゃなくて何もさせないための省だったのね
621:名無しさん＠十周年
09/10/10 04:57:02 ZwDqgjUf0
>>612
とんでもねーやつだな
622:名無しさん＠十周年
09/10/10 05:51:45 ZXBgf81w0
そもそも八ツ場ダムが６０年近くも建設できなかったのは
中選挙区時代、群馬県内の自民党の票取り争いで
中曽根が反対派住民の票欲しさに
何の理念もなしに反対派に肩入れしたのが原因。
これが止められないと政権交代の意味が無い。
623:名無しさん＠十周年
09/10/10 07:19:31 CHaodp5z0
土建屋の皆さんおはようございます
昨日、日本一の天然サクラマス繁殖地サンル川のダム工事が停止されまして
大変清々しい朝でございます。
本日も宜しくお願い致します。
624:名無しさん＠十周年
09/10/10 07:22:37 LQgOvdGDO
>>615
バカ発見ｗ
なんて的外れな事をｗ
625:名無しさん＠十周年
09/10/10 07:38:44 565472S20
>>622
TBSラジオ 宮台珍司の言ったことを真に受けてないか？
中曽根が反対派の住民の取り込みを計ったのは事実だが票が欲しかったわけではない。
目的は、革新（社会、共産）勢力を抑えるため。むかしは、強かったから。
626:名無しさん＠十周年
09/10/10 07:39:11 nPWVQLGPO
世界的にダム流行らない
ダムダム言ってんのは日本と北朝鮮だけだ恥ずかしい
なんでかをもっと報道してほしい
627:名無しさん＠十周年
09/10/10 07:42:01 EOK3LC7n0
NHKで八ツ場やってる
単純じゃねーぞ
628:名無しさん＠十周年
09/10/10 07:44:58 lDZDIFjg0
みんな分かってると思うけど治水効果なんて都合のいい大学教授連れてくればなんとでもなるよ
昨日の爆笑問題の番組で一太が民主の渡辺に小沢ダムの見直しも確約させたのはすごかったなぁ
必死で司会者とかTBSの島とかが話すり替えてたのにあんな約束しちゃうなんてｗ
629:名無しさん＠十周年
09/10/10 07:49:05 EOK3LC7n0
NHK八ツ場あとは今夜１０時からか
徹底的にやれ
いずれにしてもこの段階になったら前原に大義はない
追い詰めえられて橋から飛び込むのも間近だな
630:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:05:35 fdy+Q64o0
土建屋はネトウヨ、つまりそう言う事です。
631:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:27:29 ZwDqgjUf0
>>629
NHK見れなかったから要約してー
632:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:33:02 wECN0dBS0
JALに会社ゴロ１００人送り込んで経費負担させるのが、株主代表訴訟に発展するかも。
633:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:34:58 qxMjIfT+0
全国にこういう、ゴミみたいな事業がちらばってるってことだな。
もう、この際だから徹底的に洗いなおして、国税にたかってる寄生虫どもを
パージしてけ。
それにしても、こういうクソ事業に、いったい何年間、そしてどれほどの金額が
つぎ込まれ続けてきたのだろう。想像するだけでゾッとするな。
634:´･∞･)つ●ﾑｷｭ ◆MQ...99We2
09/10/10 08:37:52 v4MPKyGCO
>>628
石ちゃんは相変わらずキレてたね
ダム法なんて知らなかったよ
民主党が法律を無視するのか力技で法律変えちゃうのか見物
635:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:38:06 Qz6j3QaX0
八ツ場の実態が明るみになるにつれてウンザリするような事実が
腐るほど出てきたってのに、それを超えるようなウンコがさらに
8割あるとか、日本は、どんだけ土建ケインズ主義に毒されてきたんだよ。
そりゃ、建設利権は日本最大の暗部、と揶揄されるわけだわ。
この国は、土建関係があまりにひどく利権と癒着しすぎとる。
636:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:40:16 DcTJfWku0
もう必要なダムはほぼ一通りそろってるってことは予想してたが
実際に数字で8割とか出ると驚きだね
637:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:40:26 w8Jdh1pj0
ダムなんかｲﾗﾈ
638:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:42:01 SCBlJcL00
八ッ場が意外と費用対効果が高かったんじゃないか
八ッ場以上の効果が見込めるのはリストのうちでは４件しか無かったって言うじゃないか
胆沢ダム（小沢ダム）も八ッ場以下の効果しかない
639:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:42:26 Tytj5F140
>>1
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. ノ´⌒｀ヽ
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) γ⌒´ ＼ なるほどな、前園の役目は小沢ダムに
|::::::::::/ ヽヽ ／／ ""´ ⌒＼ ） 大臣のお墨付きを与えることなワケだ。
|::::::::::ヽ ........ ..... |:| i / ＼ ／ ｉ ） /｀／｀)
|::::::::／ ) (. | i (･ ）｀ ´( ･） i,/ ./／ ,／） ））
i⌒ヽ;;| -=・=‐ .‐=・-.| ｌ （__人_） j ／ ／） ））
（. 'ｰ-‐' ヽ. ー' | ＼ ｀ー' ./（ ﾆ⊃ ）
ヽ. ／(_,､_,)ヽ | ｀７ 〈ノﾉ ⊃
|. ／ ﾄｴｪｪｪｪｴｲ | ／ﾘしヾ ''''' .} ､､)ヽ)
∧ヽ |ｭｺｺｺｺｭ| .| / しんノ_,_,,,,,,,,,,,.ノ''､)
／＼＼ヽ ヽﾆﾆﾆﾆｿ／ しし/ ／ ﾉゝ
／::::::::::＼ ＼ヽ. ── /:::::＼ ／;;;;;＼＿/ ﾉ
640:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:43:01 lDZDIFjg0
ヤンバには民主議員が居ない
でも残りの8割には民主議員が居るような選挙区もあるでしょ
森ゆう子が前に言ってたけど民主議員とはいえ地元の公共事業には賛成すると思うよ
それこそ民主が今までのどから手が出るほど欲しかった利権なんだから
641:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:43:14 BLVrtXdx0
>>635
おいおいｗ ダム作って土建屋儲けさせてきたのが
田中角栄で、その手法をそっくりそのまま受け継いだ
のが小沢一郎だぞ。
小沢ダムも全部、止めてから言えよ。
642:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:43:53 Q/r0b0MeO
大義なんか、有ろうが無かろうが、予算要求するのは国交省、予算認めるのは財務省、予算議決するのは衆議院。
何を責められても、これらを抑えてたら、蚊に刺された程度。
なんでテレビでフニャフニャ言われた程度で自殺すんねん。
643:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:45:52 A5DN20XN0
>>640
民主党が群馬５区に候補者を立てなかったのはそういう理由か。
644:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:47:20 1EMiFAIx0
>>634
法務大臣自身が最高裁判決を無視する極左ババアです でも国民の７割は支持
645:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:48:46 RlnOM2uP0
銭がないんだから仕方ないよね
銭があればどうでもいい話だけどなw
もうコジキには恵んでやれないだけさ
ざっつしんぷるぷろぶれむ
646:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:54:15 0Z20J6i50
ダム屋=部楽だもんな
647:名無しさん＠十周年
09/10/10 08:56:13 EOK3LC7n0
>>631
反対から賛成に変わらなければならなかった住民の歴史
さらに商売としては前の場所に留まっても潰れる
しかし新しい場所もどうなるやら不確定
今となってはダムの成否より現実のほうが厳しい
648:名無しさん＠十周年
09/10/10 09:01:18 1SRv61ak0
一番の解決策は、前原が自殺する事だ。
649:名無しさん＠十周年
09/10/10 09:01:25 VLbwcGa10
部楽って東北にはないよね。
だからダムは東北に少ないのかな？
650:名無しさん＠十周年
09/10/10 09:20:18 e4YGqVyl0
前原氏のやっていることは国交省の弱体化だな。
脱官僚と言ったところで、結果的に財務官僚の思惑どおりのようなもの。
651:名無しさん＠十周年
09/10/10 09:26:28 9RheiJnUO
ダム中止の話するときは西松プレゼンツで小沢ダムの話を出すのが一番
652:名無しさん＠十周年
09/10/10 09:31:01 bWcq+PQJ0
>>638
八ッ場効果が高いのは、下流に首都圏を抱えているので、洪水対策で防げる被害額が大きいから
地方は、下流の人口なんか他が知れているし、酷いところは洪水の被害にあるのは田畑しかない
ようなころもある。
それももともと河川敷だったところに堤防を作った田畑ところだったりする。
こんなところは、河面と高さがあまり変わらないのダムなんか作っても、
洪水を防げなかったりするんですが・・・
653:名無しさん＠十周年
09/10/10 09:35:03 EOK3LC7n0
>>649
北海道、東北に多いよ
そういうとこは道路造る、仕事を作るという意味のほうが強い
必要のないとこでは高速道路とか道路だけ造ってたほうがいい
654:名無しさん＠十周年
09/10/10 09:35:40 k4cZdKyU0
>>650
前腹は基本的に新自由主義者だろう。民主の「主流」はこれであって、
当然「小さい政府」、「緊縮財政」、「地方切捨て」につながる。
これは財務省の「健全財政至上主義」と一致する。彼らが今回の「補正
停止」騒ぎの裏で糸を引いていたことは、間違いない。結局小泉政治
からの流れは続いていて、表紙を変えただけと言える。
655:名無しさん＠十周年
09/10/10 09:39:39 EOK3LC7n0
>>654
京都市選出だからな
地方とは利害が反する地区だ
あいつらは地方は死んでろっていう考え
小泉も同じ
ただ民主は地方選出議員も多いから
当然内ゲバが起きる
656:名無しさん＠十周年
09/10/10 09:50:39 k4cZdKyU0
で、興味深いのは、財務省の奴らがただで前腹たちに
協力する筈がない。あいつらはそんなに純情ではない。
見返りは何か？ネクストＮ銀総裁ではないか？
想像にしか過ぎないがｗ
657:名無しさん＠十周年
09/10/10 09:53:59 PLUSKhaW0
前ナントカさ～ん！
胆沢ダム（別名、小沢ダム）はもちろん中止ですよね！
当然ですよね！
胆沢ダム（別名、小沢ダム）を中止せずに完成寸前のダムまで中止にするのはおかしいですもんねｗ
ていうか中止ダムの下流で洪水被害が出たら責任取れよ民主党。
658:名無しさん＠十周年
09/10/10 10:01:26 zXKppjwt0
>>657
中止検討のポーズだけで、結局、小沢ダムは完成させちゃうみたいですよｗ
659:名無しさん＠十周年
09/10/10 10:15:04 SCBlJcL00
>>583
マジレスするが、本体工事はどこでも一番最後だよ
７割使ってまだ本体を作ってないのかよ！という指摘はあまりにも無知すぎる
予算も本体は外郭工事より小額ですむ
逆に言えば、本体に着工するという事は、終盤という事だ
660:名無しさん＠十周年
09/10/10 10:50:56 ARmbcLyE0
すげー、午前中は住民の書き込みが多いな
民度が知れるｗ
661:名無しさん＠十周年
09/10/10 11:04:34 lDZDIFjg0
>>658
小沢ダムを工事続行させるなら良い攻撃材料になるな
昨日の山本一太や先週のNHK討論会とか小沢ダムのネタが公共の電波に乗り始めたし
八ッ場との整合性に疑問符が出始めてるから
しかも西松絡みだしね
これでダムをはじめとする公共工事の費用対効果の嘘にメスが入るなら民主と自民が潰れようがそれなりに政権交代の意味があったってことだ
662:名無しさん＠十周年
09/10/10 11:07:32 A5DN20XN0
＊民主党議員のいない選挙区のダムは廃止する。
＊小沢の選挙区のダムは廃止しない。
わかりやすいな。
663:名無しさん＠十周年
09/10/10 11:12:27 H60AK2Fg0
テレ東のＷＢＳで小沢ダムでてた。住民のインタビューでも小沢ダムっていってたな。
見た感じ工事はとても進んでそうだったけど、中止にはしないんだろーな。
664:名無しさん＠十周年
09/10/10 11:14:03 PTAgE4+f0
以前ならこういう露骨なことやればマスコミがあることないこと書き上げ
徹底的に叩いたんだが、マスコミはヤンバが自民の地盤であることは
一切触れないよな。前原叩いているが、民主の我田引水の露骨に不公平な
やり方は一切叩かない。
665:名無しさん＠十周年
09/10/10 11:15:52 57onp2dL0
八ツ場ダムについて洪水しか論じない馬鹿が多い
このダムは多目的なんだよ。
洪水、渇水対策と水力発電なんだ。
５年に一度の洪水や渇水にどう対応するのか
またCO2排出削減には火力発電を原子力や水力に転換が必要。
どうしても八ツ場は必要だろ。
それより小沢ダムを早く中止しろ
666:名無しさん＠十周年
09/10/10 11:17:03 OtoU90wZ0
前原は人間として死んでるだろう。もう完全に思考停止したロボットになってる。
667:名無しさん＠十周年
09/10/10 11:23:40 0kwGu+UZO
太田総理の番組で山本一太が汚沢ダムを出して釘刺したのがグッジョブ！www
全国放送で言い逃れできないからね！www