【政治】 前原国交相が見直し表明しているダム、なんと８割が「八ツ場ダム以下の投資対治水効果」★４at NEWSPLUS【政治】 前原国交相が見直し表明しているダム、なんと８割が「八ツ場ダム以下の投資対治水効果」★４ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト550:名無しさん＠十周年 09/10/10 00:35:26 pk26wub90 本来なら完成は２０００年だった いつまでたっても完成しないダムなんていらない 工事が始まったら費用が倍以上になるなんて詐欺だろ 1986年（昭和61年）「八ッ場ダムの建設に関する基本計画」が2000年（平成12年）の事業工期として策定 2001年（平成13年）第1回変更で工期が2010年（平成22年）に延長 2004年（平成16年）第2回変更で総事業費が2,110億円から4,600億円に増額修正 2008年（平成20年）第3回変更で工期が2015年（平成27年）に再延長 551:名無しさん＠十周年 09/10/10 00:37:22 56FVy6GI0 >>520 ・・・本気で言ってるのか？（汗 そりゃ穴掘って埋めても雇用は生まれるが、 それじゃ全員に給付金配っても同じだろ。 金を使えば絶対に雇用は生まれるんだ。 政府の支援金は １．使った以上の消費を生む（麻生のやったエコポイントや自動車減税がそうだ） ２．インフラ整備になり、社会の効率化がすすむ（道路や電気がそう） ３．所得分配をおこなって犯罪を防ぐ（生活保護がそう） ４．新規技術開発を促進する（ソーラーパネルや新薬への補助金がそう） ５．大幅に雇用を創出する（外国企業誘致がそう） ６．社会問題を防ぐ（少子化対策、子供てあて、国の貸倒金引き当てがそう） のような、金を使ったのと尚かつ将来に役に立つものに使うのが基本だ。 ダムは１～６のどれにもあたらない上に （唯一あたるとすれば地方格差という社会問題の是正か？） 維持費がかかって国庫を圧迫する。ゼネコン上位が搾取するから雇用もそこまで生まない。 いわば費用対効果の薄い、あまり意味がない政策なんだよ。 だから無駄とはいわんが、優先度は低く、 優先的に凍結の対象にされているんだ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch