09/10/04 02:14:43 Fx2R/CDY0
>>704
論点がまるでずれている。
最近，一時期の渇水が起きていないことは争いがない。
それが，今後もないことの根拠は何だ，と言っている。
地震の例も，その点を説明したもの。
一時期全く震災がなく，もう震災を克服していたと考えていた。
しかし，それは科学的な根拠のあるものではなく，
単に，しばらく大きな地震がなかったから，被害がなかっただけだった。
別に耐震と治水を同じにしたのではない。
09/10/04 02:14:43 Fx2R/CDY0
>>704
論点がまるでずれている。
最近，一時期の渇水が起きていないことは争いがない。
それが，今後もないことの根拠は何だ，と言っている。
地震の例も，その点を説明したもの。
一時期全く震災がなく，もう震災を克服していたと考えていた。
しかし，それは科学的な根拠のあるものではなく，
単に，しばらく大きな地震がなかったから，被害がなかっただけだった。
別に耐震と治水を同じにしたのではない。