09/09/29 19:37:11 XqkJI2qY0
鳩山由紀夫「故人献金」の財源
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
鳩山由紀夫「故人献金」疑惑のキーマン
花田順正税理士の怪死事件
URLﾘﾝｸ(ui.koeyo.com)
3:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:37:18 2lc8izey0
で埋蔵金は？
4:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:37:52 O1vTJYsV0
おｋおｋ
前畑頑張ってるじゃん
5:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:37:54 o1QPS0oV0
>>3
ダーリン糸井が今掘ってるよ
6:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:37:55 XYKizSlU0
>>3
自民と官僚が猫婆
7:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:38:44 gf5BrzH40
9/27 サンデープロジェクト
1 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
8:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:39:04 qpnIjGKg0
前なんとかさんもイメージ悪くする貧乏くじ引かされて気の毒にねえ
今回の閣僚配置は完全に若手潰しだよなあ・・・
9:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:39:46 3bKhiyml0
ネットキムキムの工作がうざい・・・！
10:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:39:54 2jI6Ktp+0
＞それ以外の道路は、費用対効果をはじめとする厳格な基準を設け、
＞透明性を備えた事業選定を行える仕組みづくりが必要との考えを示した。
ダムには厳格な基準はいらないの？
11:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:39:58 NGl+XRii0
前田、やるじゃん
12:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:40:18 qd/6R3K50
中止したら却って金が掛かるのにｗｗ
まぁ民主党の原口が
「埋蔵金が９０兆円ある」って言ってたから、そこから出せばいいよｗｗｗｗ
他に迷惑かけんじゃねーぞ、前張
13:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:41:17 iNmHU3i10
偽メールについての感想↓
14:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:41:48 9AARCFGe0
ポッポはてめえのええかこしいだけで世界中に偽善を振りまいて人気取りし、
えらい勢いでアメリカに何かゆうかと思ったら小浜さんのおかげで民主党がセーケンコータイできました
などと卑屈で恥ずべき属国姿勢！
なんや偉そうにアメリカにゆうてたくせに内弁慶ちゃらちゃら媚を振りまくだけ！
ダム問題ではマエハラを失脚させるために前面にだしたオザワの手口！
マエハラなど誠意のひとかけらもない男が地元の人間に信用されるわけがない！
15:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:42:21 fAZORM3L0
日本経済の癌は在日
16:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:44:08 qq49poqh0
もうさ、補助金・補償金をアテにするのはやめようぜ
自分の利益のためなら、国を食い物にしても良いっていうのはダメだよ
計画から５７年かかって、まだ完成しないダムなんて勘弁してくれよ
17:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:45:51 wHxocoH3O
マニフェスト至上主義者は全体主義者
ミンス支持者は夢の楽園北朝鮮に移住しる！
18:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:47:04 QwE3DJ9e0
思考停止。
19:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:47:05 9L6I0eFv0
せめて金がないから延期するくらいに言っとけば
これほど揉めないのになー
まるでプロ市民みたいな前原の態度が
かえって反発を受ける
20:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:47:09 D+/Dm8O30
前原がっつりやってるなｗ
GJ!
21:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:47:20 AM/56MizO
子育て支援や高校無償化、男女共同参画なんかも費用対効果を算定して透明性を確保しろ。
22:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:48:24 ipH+tALO0
前原はマニフェストに書くに至った、民主党が無駄と判断した資料を国民に見せて説明すればいいだろう
国民は『マニフェストに書いてあるから』だけでは納得しない
その裏付けとなる資料を公開すべきだな （国民目線で作ったマニフェストなんだから納得されるだろう？ｗ）
まさか自民党が推進しているからだとか政局のためだけに中止を訴えていたなら切腹ものだぞｗ
それこそ群馬の方が可哀想というか明日は我が身と日本国民が恐怖するなｗ
23:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:48:49 mEy3uc7Y0
前原覚醒したな
永田さんも喜んでいるだろう
24:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:49:39 LqFMnBuZ0
>>19
良くも悪くも馬鹿正直というかもう少し物言いに気を遣えばいいのにな
自ら余計な反発を招いているからな
25:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:50:22 b9soAI1x0
前原はひるみそうも無いな。
良かれ悪しかれ、そういう人物って好きだわ。
矜持の問題ですが問題ないですが問題ですか？みたいな男は嫌いｗ
26:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:50:32 hj+tgnVq0
問答無用とは恐ろしい政府だ。
住民の長年の真剣な議論も、明日の希望も全部水の泡だ。
これでは生活だけでなく、精神的な補償も必要だろ。
27:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:51:46 22M7a2HI0
土建屋もうその同じこと言い続けてよく飽きないね
あっ飯の種がなくなるから必死に同じこと言い続けるのか
28:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:52:07 SjxeUkMo0
汚沢のダムを真っ先に中止するのなら、前原の主張を認めても良い
でも、中止しないのなら、自分達の利権の為と判断してよいと思う
29:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:53:01 UfEs37/d0
前原。
ほんと嫌な臭いの奴だ。
30:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:53:23 kRjb4Ih40
何かの明確な基準があって八ッ場ダムが選ばれたんなら
その基準を公開すればいいんじゃないか？
それを全国一律で適用しますと宣言すれば地元の不公平感も薄れるだろうに
31:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:53:38 F6kLd75j0
村民のごね方を見たら、どのような発言をしても反発されると思う。
村民や県知事は、ダム建設を中止にした場合にどういう風にして欲しいのかを
ちっとも表明しないよね。
無駄なダムを作ろうとして国民に迷惑をかけていることを自覚しているのかな？
32:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:53:43 9L6I0eFv0
>>22
新潟大の大熊がつくった河川流量半分だという資料に騙されたんだろ
長野でもそうだったけど
計算過程が明らかに出来ない代物
ただ国交省が水増ししてないはずはないという
理由だけで見積もってる
前原もそれに気がついたから資料出せないんだよ
33:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:54:37 mdcDhoHY0
>>25
俺は臨機応変な男のほうが好きだ
34:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:54:45 IvTY1DuR0
調子乗って、
ちゃぶ台ひっくり返しまくってると、
しっぺ返し喰らうぞｗ
「郵政民営化」で騙された国民は、
「政権交代」で騙されたとわかった日には…
35:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:55:28 2qvVY4FR0
民主党に逆らう者には予算をつけません！
36:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:56:31 r7B+F1s/0
馬鹿丸出し。
こんなことやってると、支持失って早期解散になるね。
友愛政権は怖い。
37:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:56:47 v3MX8Wta0
>>26
最初は反対で補償金を吊り上げ、今度は賛成で補償金を要求。
東北群馬土民は商才に長けてますなぁ。
38:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:57:07 oqebHada0
前原さん叩いてる奴らって
カルトの下っ端でしょ？
39:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:58:13 OaglYBEs0
[] ( ^p^)おぎゃｗｗｗｗ
||＿＿＿_.ﾉ（. つ¶つ¶_＿_＿
/￣:ｌ: .―:ｌ:――:ｌ:/＿＿_ヽ,―、_ ｺﾞﾛｺﾞﾛ……
| :|:./ E:|: EEEEl :|:|: : ￣￣||`ｌ
／￣￣ヽ￣ヽ EEEEl :|:|:＿＿:＿＿_||._|
/ ,●、 | |７７７７７７|:| ｌ, ―┴、┴―、
| ●| |.● | |/////// .:|:| ／ ヽ ヽ∩ ∩ ｷﾞｬｱｱｱ
ヽ `●' .| |＝＝＝＝:|:| |＝=㊥＝＝l＝＝＝| （ ´Д｀ii）/ ← 土建屋
ヽ＿＿__／_／￣￣￣￣￣~'ヽ＿＿＿__/＿＿__/ ／ ｸﾞｼｬ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣'"''''''''''''"'"''"'"'"'"''''''''
40:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:58:30 9L6I0eFv0
>>30
プロ市民の一番声が大きいとこからだろうな
それ以外に考え付かん
ただ他のとこは民主の地盤だから
こんな強引なことやったら即落選
それが怖い議員は自民に寝返るかも
41:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:58:48 zyfcK1fRO
入札がストップしまくりだ
概算要求再提出は経済に悪影響がでるぞ
42:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:59:38 afPmt01E0
中止に反対している奴らだって、結局建設ありきでしか物事を考えていないから
どっちもどっちだろ。
43:名無しさん＠十周年
09/09/29 19:59:44 VllB/Msg0
中止したら、かえって金がかかると言うのは、大嘘。
延々と造り続け、予算なんてあってないようなもの。
この56年の経過をみれば、阿呆でも分かるだろ。
44:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:00:19 fA13W7Bz0
まともに有言実行する政治家になれてないんだよ、この国は。
45:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:00:22 dGJDwzDW0
八ッ場ダム問題、役場への抗議を促した人物に非難続出
URLﾘﾝｸ(tanteifile.com)
46:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:00:29 vgwJWTAH0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
.|::::::::::/ ヽヽ
。 |:::::::::ヽ ........ ..... |:|
|| |::::::::／ ) (. .||
||／〔.|」;| -=・=‐ .‐=・-.| もしもーし！平野くん？
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | 八ッ場ダムの件早く終わらせろ！これ以上長引いて
ノ ノ^,-,､. ／(_,､_,)ヽ | 岩手のダムまで無駄だとかマスコミが騒ぎ出したら、
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .| 鳩山も俺と一緒にお陀仏だ！わかってんのか？！
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> | あと長野原町は民団使って友愛しておけよ！
人 ノ ＼／ ー--‐ ／|:＼＿
／ ＼__／:::＼ ＿＿＿／ /:::::::::::::
::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /:::::::::::::::::
岩手県などは５７ものダムがあり、その上で４つもの建設予定・建設中のダムが有る！
岩手県ダム一覧表より
URLﾘﾝｸ(www.pref.iwate.jp)
以下西松建設受注・東北の小沢ダム
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
津軽ダム（工事中）
森吉山ダム （工事中）
鳥海ダム（調査中）
胆沢ダム（工事中）
長井ダム（工事中）
田川ダム（調査中）
47:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:01:41 r728qNml0
建設が５０年遅れても、別にそれほど困ってないダムだからなｗ
【日本の人口推移予想】
0人 1.0億人 1.5億人
_________________________________|___<<_________________________________________|_________________________________________________|____
1975年 111939643人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1980年 117060396人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1985年 121048923人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1990年 123611167人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1995年 125570246人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2000年 126697282人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 127245267人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←今ここ
2010年 126465451人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015年 124465901人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020年 121471466人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2025年 117812582人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2030年 113328774人|||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2035年 108077489人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2040年 102167125人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2045年 *95898305人|||| |||||||||||||||||||||||||||||||
2050年 *89484841人|||| ||||||||||||||||||||||||
2055年 *83006540人|||| |||||||||||||||||| 維持費誰が払うんだよｗ
2060年 *76494443人|||| |||||||||||
2065年 *70062552人|||| ||||
48:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:02:42 mdcDhoHY0
たぶん、脱ダムを郵政民営化のキャッチフレーズのように言い続けることで
国民を煙に巻こうという腹なんだろうけど
郵政民営化とはちと違うし、小泉のように明るくないからな 彼は
なんか冷徹なインテリな感じがあるからな～ うまくいかないだろう
でも、皆さんご安心ください 彼は冷徹なんかじゃないですよ
単なる○○ですよ
よくわかっていないだけなんですよ 本当はいいやつだと思いますよ
49:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:03:22 qfWdphWwP
>>3
在日を干せば埋蔵金ザックザック
ここ掘れワンワンオ状態
50:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:03:23 9L6I0eFv0
経済はどうせ駄目だな
利口な奴なら公共事業は効果が小さいから
直接ばらまくから延期するって理由つけるのに
ただ無駄だって根拠もなく言うから揉めるだけ
もっとも直接ばらまくっていったって適当な名目があるかどうかｗ
51:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:03:37 j1TLBPxh0
さっさと中止すれば、世間なんてすぐに興味がなくなるよ。
52:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:03:52 FxGPww8d0
前原さんよ。長妻にも言ってくれよ。
あのバカ早速公約違反しだしてるよ。
頼むよ。
53:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:04:07 2TWGidKP0
まず、岩手より始めよ。
54:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:05:08 axd2YRMD0
土木関係の入札ここらではけっこうある
以前の方がむしろ少なかった
でもすごい取りあい
よその業者がどっと来る
5000円とか1000円単位で取り逃したりするし
55:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:05:13 F+GbW9W1O
>>19>>24
いらんものをいらんと言って何が悪い。
ハッキリしねーからダラダラきたんだろうが。
止める時は止めるとズバッと言い切ったほうがいいんだよ。
自民はそれができねーから愛想を尽かされたんだろうが。
56:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:05:13 H0u1iOOB0
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ） 八ッ場ダムは中止だから、中止
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
lj⌒i, (･ ）｀ ´( ･） ｉ/､ はい終わりです 。
/ ﾉ （__人_） | .j
/ 〈ヽ ヽ､__（ ／/ ひはんはきこえませ～ん。
＼ /
57:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:05:38 oqebHada0
前原さん叩くレスは多いが
一つも建設的なレスないよね
カルトはもっと教育しようよｗ
でもそれがカルトらしいからいいけど。
58:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:06:09 oPKa8z6VO
吾妻線にＳＬを復活させれば地域振興に役得と一石二鳥だな
59:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:06:19 9L6I0eFv0
>>48
騙されやすい人間だというのはよくわかる
しかし馬鹿は使えない
60:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:06:58 1LtOLVIg0
結局交渉打ち切りか
61:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:09:28 9L6I0eFv0
現地の市町村は利水、治水は関係ないから
金ばら撒けばいいかもしれんが
下流の都県にはどうやって説明するんだ
金返せばすむという問題じゃない
62:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:10:11 1TuHvgmA0
あーぁ・・・
どんどん自分で外堀を埋めていっちゃうな・・・
この人永田の偽メール事件でなにも学んでいないな
誠実なんだろうけど、政治家としてはどうなの？
63:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:10:42 zPAEctiMO
自民党は地元民の機嫌をうかがって敗北した 民主党は支持しないが前原は好きなように信念に基づいて行動した方がいい 落ちる時はなにやっても落ちるんだから
64:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:11:01 gf5BrzH40
>>61
下流の都県ってたとえば何処の話を言ってるの？
65:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:11:15 qVUeVyuX0
完全にヤケクソだな
中止して継続以上のコストがかかってもＯＫ発言で何の正義もないのに
66:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:11:42 rmdZ5xD60
涙があふれてダムがいっぱいどうこういってたやつって自民だったんだろ
しかもそいつと公明党の議員が一緒に協力してこうとかいってたぞ・・・
こんなん支持するやつ頭おかしいだろｗ
67:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:12:03 cvqb09/M0
勘定科目を変えて、誤魔化すつもりなのか？
68:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:12:31 U5h0WA310
>>48
インテリって言うよりネットリいやらしい感じ
69:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:13:21 r728qNml0
>>61
でも、無駄なハコモノ作るよりは、各県に返還したほうが良くないか？
その上で各県がダムが必要だと思えばその金でダムを完成させればいい。
逆に、福祉や雇用の方が重要ならそっちに使えばいい。
地方への財源移譲の前倒しみたいなもんだろ。
70:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:16:24 9L6I0eFv0
>>64
分担金払った１都５県
金返されたって無駄だといわれたのでは
知事は議会に説明できんだろ
地元の社民、共産のプロ市民が騒ぐし
これが延期ならまだ言い訳もできるけど
そうなると訴訟起こすとこも出てきそう
71:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:17:18 1xXt3FmX0
民主のバカタレどもは
埋蔵金にまで手を出して
あれはいざという場合のオカンの大事なヘソクリ
使ってしまったら
どこかのバカ親父と一緒
72:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:17:37 b9soAI1x0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この映像を見る限り、
ネラーより前原のほうがはるかに頭が良さそうだな。
もっとも、京都大学法学部卒業の人間より頭がいい奴が
２ｃｈに多くいるわけもないかｗ
73:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:19:02 QJQd8olJ0
歴史ある温泉郷を大金かけて潰しただけか。
脱ダムはいいが、これは非道いわ・・・
せめて工事前の状態に戻せればいいのだが、
離散した住人はもう戻ってこないだろうなぁ・・・
74:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:19:55 BNJ0LgJT0
>>72
メール事件思い出せよ、
前原の頭が良いとかありえないからｗｗｗ
75:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:23:01 5lrwd46c0
みんな今計画中の143のダムの予算見た。
やんばは、4000億以上で、ぶっちぎりの高予算なんだよ。
ここひとつで、どれだけの利権が渦巻いてるか。
まずここをやめることが、いままでの利権公共事業を
立て直す狼煙になるんだよ。
造りかけの道路つくって、都と県に金返して、住民補償
しても今後の事考えれば中止しかない。
土建屋さんも河川改修のほうが、ゼネコンのおこぼれより
よっぽど儲かるし、景気対策になる。
76:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:23:39 gf5BrzH40
>>70
分担金なんて返せばいいだけのものだと思ってたけど、
そんな簡単な事じゃないのかな
77:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:25:04 axd2YRMD0
地元の住民がテレビでそもそもそんなに必要なもんなら
もっと早くに出来てたはずって言ってたぞ
大体賛成派の言う「他府県の人々が水害にあわないようにするために」
なんてウソくさいし、引き合いに出すカスリーン台風っていつの話だよ
たしかに中止したら損害も大きいが
これからは政権が変わると自分たちの利権もひっくりかえることも
ある、ということが広く知られただけでも
充分値打ちがあるんじゃねーのか?
どこぞの国なんて政権が変わると通貨もパスポートも全部
変わっちゃうなんてのに比べたら
小さい話。
あの橋脚残しとけばそれはそれで
当分観光資源になるかも
78:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:25:57 9L6I0eFv0
>>75
４０００億になったのはプロ市民が反対運動やって
どんどんハードルを上げたから
その条件をすべて飲まなければならなくなった
79:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:26:10 DRlb0xTp0
これってまた
中止委員会かなんかできるから
結局意味ないんじゃねぇ
80:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:26:32 mdcDhoHY0
>>55
いらんものをいらんと言って何が悪い。
おまえな、
デパートで衝動買いした物を嫁に
「そんなものいらないから返してきなさい」
と言われるのとは違うってことはわかってるよな？
81:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:28:06 C8UDbxhM0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
.|::::::::::/ ヽヽ
。 |:::::::::ヽ ........ ..... |:|
|| |::::::::／ ) (. .||
||／〔.|」;| -=・=‐ .‐=・-.| もしもーし！平野くん？
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | 八ッ場ダムの件早く終わらせろ！これ以上長引いて
ノ ノ^,-,､. ／(_,､_,)ヽ | 岩手のダムまで無駄だとかマスコミが騒ぎ出したら、
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .| 鳩山も俺と一緒にお陀仏だ！わかってんのか？！
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> | あと長野原町は民団使って友愛しておけよ！
人 ノ ＼／ ー--‐ ／|:＼＿
／ ＼__／:::＼ ＿＿＿／ /:::::::::::::
::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /:::::::::::::::::
岩手県などは５７ものダムがあり、その上で４つもの建設予定・建設中のダムが有る！
岩手県ダム一覧表より
URLﾘﾝｸ(www.pref.iwate.jp)
以下西松建設受注・東北の小沢ダム
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
津軽ダム（工事中）
森吉山ダム （工事中）
鳥海ダム（調査中）
胆沢ダム（工事中）
長井ダム（工事中）
田川ダム（調査中）
82:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:29:38 cGlYh6/J0
京大法学部の落ちこぼれ
弁護士試験も国家公務員試験もダメで松下政経塾
83:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:30:14 JX9gqxTq0
>>55
説明責任というものがあるんだよ。
中止っ！どんなことがあろうと。！・・って言ったんじゃ誰も納得しないよ。
84:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:30:25 on4qVnSIO
ブレまくりの鳩山政権
これもブレて建設継続になりそうだな。
85:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:30:41 9L6I0eFv0
ま、河川改修なんか現実的じゃないから
政権交代したら復活するか
群馬の別の地域に造りなおすか
あるいは両方か
このままおさまりそうもないな
あと５０年はもめ続ける
86:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:31:36 SxelisP00
八ツ場ダムの七不思議
１．半世紀が過ぎてもまだできない
反対運動の旗を住民が降ろしたのは1992年。それから17年が経ち、総事業予算の7割が消化されたが、
事業完成度は2008年度末で付替国道6％、付替県道2％、付替鉄道75％、代替地造成10％など、完成までの道のりは遠い。
3000億円強はどこへ消えたのか？
２．東京五輪の渇水に備える事業？！
東京都の水需要は1975年から減少を始め、日量最大690万トンの供給力に対し、170万トンが余っている。
３．１日53トンの石灰が必要
草津温泉から流れ出る湯は、ダムを作ってもコンクリートが溶けるほどの強酸性。
１日約53トンの石灰が投入され、ダムを作る限りは未来永劫にそれを続ける必要がある。
４.石灰の沈殿物を貯めるダムと土捨て場が必要
石灰の投入でできる中和生成物を沈殿させるために1965年に品木ダムを建設。その沈殿物を浚渫し、捨てにいく新しい土捨て場も未来永劫に必要になる。
５．３人の首相と３人の世襲がガード
世襲した福田康夫、中曽根弘文は隣の小選挙区・参議院と群馬県に陣取り、ご当地は小渕優子が後継（敬称略）。
６．ダム湖周辺は浅間山噴火で崩れた山の残骸
泥流が積もったグサグサの地質に地すべりの大敵である水を貯めることになるのが八ツ場ダム。
22箇所の地すべり地が判明しているがコスト縮減のため、2箇所しか対策をしない。さらなる追加対策予算が必要になると反対団体は指摘する。
７.カスリーン台風への効果はゼロ
1947年のカスリーン台風被害が発端の計画だが、同台風が再来しても効果はゼロであることが国会で暴露された。
87:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:32:18 gf5BrzH40
八ツ場ダムって当初の建設予算は数百億足らずだったのに今となっては4000億使わなきゃ建てれなくなってるとか明らかにおかしいよな。
建設中止にしたほうが渦巻いている利権を断絶出来るわけだしこの問題は水がいるかどうかの問題じゃない
88:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:32:31 UwJ2i4mv0
地元民、地方自治完全無視。
国家社会主義労働党の政策には、絶対服従でございます。
圧倒的多数の支持があるからね！
89:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:32:57 r728qNml0
ｷﾀｺﾚ！(;ﾟ∀ﾟ)=3
八ッ場ダム関連に国交省176人天下り！
09年9月26日 00:41
URLﾘﾝｸ(www.the-journal.jp)
（財）国土技術センター、（財）ダム水源地環境整備センター、（財）ダム技術センターなど
八ッ場ダムに関わる公益法人７団体に04年現在で25人、
同ダムの建設工事を落札した土建会社やコンサルタント会社など企業37社に03～05年の間に52人、
さらに随意契約業者57社には99人、合計176人の国交省ＯＢが天下っているという。
これは、04年前後の数年間でそうだったという話だから、
発端から57年も経っている長い歴史の中で一体何人の天下り官僚がこの愚劣極まりない計画でメシを食ってきたのだろうか。
恐らく1000人は下るまい。
前原大臣と行政刷新会議は、この57年間の国交省ＯＢの血税むさぼりの実態をすべて明るみに出して欲しい。
その上で、現在のところ総事業費は4600億円（その７割の3200億円が執行済み）と言うが、
反対派の試算によれば建設事業費だけでなく基金事業費、起債の利息も含めると総額8800億円になる。
そうだとすると、これから支出される5500億円のうち、
またいくらが天下り役人を遊ばせるために費やされるのかを提示して、中止か継続かの判断を国民に求めて欲しい。
90:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:33:42 mdcDhoHY0
>>86
そういう問題じゃないだろう
結婚も成就するより、分かれる方が
91:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:33:56 LL3XKDjG0
>>78
じゃ市民を抹殺して誰も居なくなった土地に思う存分ﾀﾞﾑ作ればよかったな。
92:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:34:37 gf5BrzH40
>>83
前原が市民に説明しに行ったら話し合いすらさせてもらえなかったじゃない。
93:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:34:43 mdcDhoHY0
>>90 つづき
別れる方が難しい そういった類の話だろうが
94:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:34:55 9L6I0eFv0
自民党としてはここ復活してももう予算つかないから
治水、利水のためにまず他地域に新たにダム造り（また４０００億）
そのうえでここも復活するに１００前張り
95:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:36:10 582/RsLG0
>>83
前原が記者会見を開いて、
理路整然と中止を宣言する演説をぶっこけば、それで終いなのにな。
『立てよ国民！』で締めくくるような、格好良い演説をぶっこけば良い。
96:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:36:10 jTjC+pQU0
でも、補償やら何やらの分は新規で盛り込まれるわけだよな？
97:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:36:38 1dMzqqLX0
前原がんばれ
98:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:36:49 kRjb4Ih40
だからここでコピペしてくださるみなさんのデータでもなんでも中止の理由として出せばいいんじゃん？
それが出せてないんでしょ？出せてないってことは初めから基準がなかったんでしょ？
八ッ場ダムの建設合意のプロセスとかどうでもいいみたいだから
マニュフェストの成立プロセスなんてさらにどうでもいいんだろうが
99:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:37:29 nCtN61K/0
ﾐ ‐‐‐‐‐----,,,
,,ﾐ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
,,,ﾐ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
ミ:::::/ O ヽ::|
.|::::::| ° .|::|
..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. .|::::| ;;;;;;;;; ;;;;;;;; |ﾐ|
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) |::::|. ''""""'' """''' .|/
|::::::::::/ ヽヽ /⌒ -=・- -=・-.|
|::::::::::ヽ ........ ..... |:| | （ ヽ |
|::::::::／ ) (. | ヽ,, ヽ ) .ﾉ
i⌒ヽ;;| -=・=‐ .‐=・-.| | ＾_＾ | 小沢氏の地元岩手県の胆沢ダムは
（. 'ｰ-‐' ヽ. ー' | .＼ 'ー-==-‐ /
ヽ. ／(_,､_,)ヽ | ｀７ 〈 そのまま建設します！中止にしません
|. ／ ﾄｴｪｪｪｪｴｲ | ⊂ ⊃
∧ヽ |ｭｺｺｺｺｭ| .| /＿＿＿＿＿| 西松建設が作っているダムですから
／＼＼ヽ ヽﾆﾆﾆﾆｿ／ ／ ﾉゝ/
／::::::::::＼ ＼ヽ. ── /:::::＼ ／;;;;;;＼＿/
100:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:37:43 mdcDhoHY0
>>92
順番がちがうんだよ
大人の世界には順番があるんだよ
101:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:37:44 C9FZZJje0
前原がんばれ！！！
寄生虫どもを皆殺しにしてくれ！！！！！！！！！！！！！！
102:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:38:43 rmdZ5xD60
>>78
プロ市民×
プロ自民○
103:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:39:05 9L6I0eFv0
>>92
町長だかか誰か出てたよ
説明できるならとりあえずそこで説明すればいい
説明できんから金で釣ろうって作戦
だから特別立法やって予算付くまで放置かな
104:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:39:38 XD2cZ+nm0
>>98
>>7を見てくるといい
105:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:40:22 582/RsLG0
中止か継続かは住民に聞くべき問題ではない。
あくまでも、必要か不必要かで決めるべき問題。
住民の泣き落としに屈しないと言う態度を見せたことは評価できる。
根回しとか、大人の世界とか、もうヤメレ
106:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:40:47 5FdNxviM0
献金問題もサクサク解明してくれ
107:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:41:57 BNJ0LgJT0
>>92
説得はともかく、話し合いすらできなって、
どれだけ、政治家として無能なんだよｗｗｗ
白紙にして改めて検討しますと一言言えば良いだけなのに、
で本当に費用効果等でいらないなら、中止すればいいだけなのに。
108:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:42:30 OaglYBEs0
この発言に何が反対なのか
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(i2.ytimg.com)
109:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:42:40 9L6I0eFv0
>>104
全く説明になってない
ダム造りたくないという方針だけはわかったが
どれも納得いく理由じゃない
なぜなら前原が素人でプロ市民に毒されてるから
110:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:44:55 rBsrMzsG0
中止にも金かかるんじゃなかったっけ
もう払いませんってこと？
111:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:44:56 QkLDsMBs0
中止で構わん。ゴネているバカ共が自民と深い繋がりのある連中なんだろ？
周りのその他大勢は中止でも構わないのに、それについて口出し出来ないのは
今までやりたい放題、言いたい放題やってきた連中に目をつけられたくないからだろ？
政府与党、日本国民は味方だから、余計な口出しせずに民主に任せておけ。
そして自民市ね
112:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:45:12 gf5BrzH40
>>100
>>103
存続するかどうかは住人と話し合いをする事で変えるような事じゃないし、
説明しろつってもそれは前原がただメディアに言うような一方通行じゃ市民には伝わらないだろう
金で釣るって言うと聞こえが悪いが、
迷惑掛けた事への補助などは国の独断で決めるよりもちゃんと市民と話し合って、
現状を視察してから決めたほうがいいじゃない？
113:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:45:20 n2zkXzf90
マニフェストに、
八ツ場ダム中止します。ただし、それ以上に補償費がかかります。
って書いていたら、誰も投票しなかっただろ。
これは、マニフェストを盾にとる詐欺の何物でもない。
(ﾒﾟДﾟ)=3
114:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:46:09 9L6I0eFv0
>>105
必要か必要でないかって
プロ市民しか納得しない内容だぜ
少なくとも政権が言うレベルじゃない
弱小野党のデムパならありうるが
115:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:47:28 qfWdphWwP
イワテケン
116:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:48:12 OaglYBEs0
>>114
>必要か必要でないかって
>プロ市民しか納得しない内容だぜ
(゜Д゜) ハア?
お前は何を言ってるの？
公共事業の定義を言ってみ？
117:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:48:33 rBsrMzsG0
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
ダムに限らずこういうことする奴がいなけりゃ建設費用も低くて済むのにな
118:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:48:46 XD2cZ+nm0
>>109
どこらへんが納得できなかったのかも書いてくれよ。
4行目の意味もわからんし。
119:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:48:54 5lrwd46c0
>>105
まったく役立たずのダムという訳ではない。
完成すればそこそこ役に立つ。
だけどこのダム続行したら、他の利権公共事業も
やめれなくなっちゃう。
自民の手垢まみれの計画は、全部見直さなきゃ
政権交代した意味がない。
120:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:49:13 y7w7Puud0
で、建設中止の補償を概算請求するわけか？どっちが大きいんだっけ？子供手当ての財源が
さらに減るなｗ。
121:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:49:27 TIVmeV0q0
赤坂が何をしてもしなくても、ダム計画は今年で終わりになってしまうのです
もう決まっていることなのですよ
122:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:49:38 2ckYFleu0
マニフェストなんてどうでもいい。
理由なんてどうでもいい。
いままで甘い汁を吸っていた土建屋は潰れてしまえ。
イラン公共事業はすべて止めてしまえ。
一度リセットせんと解らんやろ。
123:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:49:46 0GxWV2ko0
>当然中止なので
その当然の理由を明らかにして、他のダムにも適用しろよ
やり方がデタラメすぎる
124:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:49:47 9L6I0eFv0
>>110
今度は民主議員がばら撒きますって
どうせ左翼がつかう箱物じゃないかな
125:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:50:11 582/RsLG0
>>114
だからと言って、
住民が水の需要予測だの、コスパがどうのだのを
説明できる訳ではない。
住民から聞けるのは、「どれだけ政府に振り回されたか」
と言う感情論でしかないし、それには「補償」でしか応えられない。
住民にダム建設の決定権があるとか思い上がるのはいい加減にしろ。
126:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:50:36 Ni7bOCjy0
>>123
小沢が決めたから中止
127:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:50:48 fPi/IbM20
前畑！ガンガレ！
お前のような、大臣をまってたぜ！
128:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:51:07 +cnPTUB10
>>92
あれは「説明」であって「話し合い」ではない
『「説明」を聞いた』という実績をつくらせるだけ、というのが明白なので参加しなかったというのが真相
129:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:51:16 Tt0y2rmR0
前原ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
130:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:52:05 poj//5XgO
小沢がらみのダムは前原もマスコミもスルー
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
以下西松建設受注・東北のダム
津軽ダム(工事中)
森吉山ダム(工事中)
鳥海ダム(調査中)
胆沢ダム(工事中)
長井ダム(工事中)
田川ダム(調査中)
URLﾘﾝｸ(www.i-ppi.jp)
(入札事例)
発注機関 国土交通省北陸地方整備局
担当部・事務所 利賀ダム工事事務所
■落札者情報
落札者名 西松建設(株)
131:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:52:09 6GkhQnEmP
いいね 返還訴訟とかやってきても
予算に入れてないからとか言って突っぱねようぜｗ
132:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:52:49 OaglYBEs0
>>130
これを谷垣が突っついてやめさせれば良いだけの話。
133:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:53:07 CDxrDGwIO
>>122
まずは岩手のダム事業からだな
134:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:54:05 kRjb4Ih40
国会で前原がサンドバック、小沢はマスクをつけて病欠という未来が見える
135:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:54:17 RxqkHFDn0
復元費用は？
136:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:54:28 9Z3oF/be0
法面工事はしないと駄目だろう
137:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:54:55 y7w7Puud0
>>125
その辺の検討をやるのは住民じゃあねえ。住民に依頼された大学研究者だ。政府側に学術的な
中止の根拠はあるんだろうな？
138:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:54:57 +cNHwI3S0
前原バンガレ♪
応援してるぞ♪♪
139:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:55:11 rmdZ5xD60
>>130
これに突っ込めない自民はふがいなさ杉だろ・・・
まあブーメラン飛んでくるから突っ込めないんだろうけどｗ
140:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:55:23 QkLDsMBs0
>>133
岩手のどこに、何十年も完成させずに困らなかったダムがあるんですか？
141:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:55:53 Ah2o3C0D0
丹沢ダムでググッたら、ご丁寧にオフィシャルページまで作ってるな
なんかノリノリな雰囲気が伝わってくるぜ
中止にされそうな状況の八ツ場ダムと比べると、この運命の差は何なんだ
142:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:56:25 9L6I0eFv0
社民、国民新党が余計にかねかかる特別立法反対と言って
ポシャる可能性もあるな
そうなったら前原孤立
143:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:56:51 b9soAI1x0
>>130
津軽ダム（工事中）
森吉山ダム （工事中）
鳥海ダム（調査中）
胆沢ダム（工事中）
長井ダム（工事中）
田川ダム（調査中）
これって、１４３の見直しのダムに全部入ってるんじゃんｗ
津軽ダム１４５０億円
森吉山ダム １７５０億円
鳥海ダム 計画請負中
胆沢ダム ２４４０億円
長井ダム １６００億円
田川ダム 計画請負中
144:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:56:59 axd2YRMD0
結局みんな利権利権なんだよ
うちのばーちゃんとこもトンネルぶち抜いていい道路作るとか言って
その間はよかった
トンネル工事の音がうるさいと言えば
別の家を用意してもらえるわ
工事で事務所におばちゃん雇ってもらえるわ
おっちゃんも工事の手伝いで雇ってもらえるわ
ついでに家の前の畑をつぶして
三軒の為だけに道路作ってもらって石垣まで盛ってもらって
当然タダ、おまけに金もしっかりもらってる
でも完成したらみんなその道路を使うから
地元の道はスルー、閑古鳥が鳴いてる
工事が終われば雇用もなくなるし
もうこんなのやめとけって
145:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:57:03 OaglYBEs0
>>139
突っ込んでやめさせたら参院で返り咲き
突っ込まなかったら自民衰退
まあ、自民には無理だねｗ
146:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:57:22 BSx7Ru3f0
なんか美濃部都政みたいになりそうやね
無駄無駄いってないでほんとに必要なもんは作ってくれよ
147:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:57:35 st3GSMCBO
前川さんは交渉下手だな～
この人が勇午だったら一巻で殺されてるな
148:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:57:44 582/RsLG0
>>137
その通り。
だから中止は既に決定していても問題ない。
補償について話し合いに来た、で論理上の不整合はない。
それを失礼だのって言っている住民の気が知れない。
「政府が振り回したんだから、不必要でも作れ」とでも
言うつもりだったのだろうか？
149:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:59:16 +cnPTUB10
>>141
八ツ場だって立派なサイトがありますよ
URLﾘﾝｸ(www.ktr.mlit.go.jp)
150:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:59:17 0gSVVkBB0
中止が確定で絶対曲げる気ないなら住民と話し合いする必要ないだろうに
無駄なことに時間かけるなら必要なことしろよ
151:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:59:30 w5aP3QbIO
>>1
いい話だなあ。
かつての炭鉱のように、
全 国 の 土 建 屋 は 廃 業 だ な。
152:名無しさん＠十周年
09/09/29 20:59:46 lIdyFBSlO
必死に他のダムに話題を逸らそうする自民信者には、哀れみを感じるなｗ
前原、頑張れよ
153:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:00:00 OaglYBEs0
>>146
外環は作りますよ
154:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:00:34 9L6I0eFv0
岩手はダム工事がなけりゃ
全くなにもないから
金の面では同情する
しかし必要性はやんばより無い
全く公共事業のためのダムだな
高速造った方がいいのにな
155:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:01:03 TDHDrAhv0
小沢のダムは良いダムですねｗ
156:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:01:40 b9soAI1x0
>>109
「はい、私が間違ってました。前原さんの言う通りです」なんて
屈服するわけが無いし、
２ｃｈで屈服した奴なんて見たことないけどさ、
＞なぜなら前原が素人でプロ市民に毒されてるから
自分が惨めになるだけだぞｗ
157:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:01:58 nUquQvA4O
厚労大臣とチェンジ！
158:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:02:09 +cnPTUB10
>>150
そんな風に建設推進していたらこのダムはすでに完工済み
159:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:02:30 rA7tsHn30
話し合いやらねえんだなｗ
まあいいけどｗ
160:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:02:48 qq49poqh0
群馬は、新幹線も通ってるし
関越も上信越道も通っているし
北関東道も着々とできているし
このへんで満足しておけよ
これ以上、国にタカルなよなぁ～
161:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:02:57 8Xi3PkFL0
TVいっていたが
ダム続行の金→ コンクリートの金
ダム中止の金→ 県や個人が自由に使える金（補償金）
比較をするのがおかしいといっていた。
162:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:03:53 gf5BrzH40
>>148
必要だと政府に言われてきたのだからダム建設中止はおかしいというのが市民の意見。
どう考えても自民政権の被害者。住民に納得してもらうには時間がかかるだろうね
前原は市民が納得するまでダム取り壊しは始めないって明言してるのはすごく評価できる
163:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:03:57 9L6I0eFv0
>>156
いや治水、利水について全く素人の感想しか言えないから
官僚の言いなりにならんのはいいが
知識もないんでは通用しない
164:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:04:03 e9Xsmovo0
これ前原とかカンとかが新党さきがけ時代に賛成してるんでしょ？
ひっかきまわされた住民マジ乙。
165:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:04:31 n2zkXzf90
無駄といって、なんでも中止じゃ、企業や地域産業が衰退する一方
税収も減るわけだし、いくらかでも建設価値のある事業は、続けるべきだと思う。
建設規模や建設費用の見直しだけでも、十分、無駄を省けるだろ。
166:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:04:34 b9soAI1x0
>>144
やんばの場合、利権を通り越して、
既得権益になってるもんな。
ダムを完成させることが目的じゃなくて、
ダムを造り続けることが目的になってる。
できるだけ時間をかけて、ゆっくりと
甘い汁を
できるだけ時間をかけて、ゆっくりとｗ
167:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:05:03 +cnPTUB10
>>161
コンクリートを売る人、それを作る人にとって「汗水流して得られるお金」にもなるのですがねえ
168:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:05:06 582/RsLG0
>>162
> ダム取り壊しは始めない
いや、それはその、何だ…
169:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:05:22 iowtAPHtO
はう～☆かぁいいよ～
ダムお持ち帰り～♪
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
／ ﾍ
γ | ! !,､
| Ｘ-ﾊ-'∧ |'|
! Ｙ≧彡丶| !/丶|
| ＼丶 xxx 'ミﾐ`
} , ﾐ ゝ _ xx/
从| ,､Ｌ ヽ`ーｧ ﾉi
'ヾXｲ⌒ヾ ､｀ニィ' |
r=ﾐ､ ､ﾄーf′|`i !
､ 丶 |‐/ ﾉ,ﾊ ﾄ
_ヽ／ ,ｲ-ヽ f 丶`
＿/ /丶 V| |ﾞ／!
ﾆｦ /`-ｫ=<| ｜_｜
/ }{! |ﾐﾆヽ
／ _,ｲ i| !ヽ/
7ﾞ / ∥ ' /
＼／`i ー'
170:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:05:42 OaglYBEs0
>>164
バブルの余韻に浸っていた、新党さきがけ時代と今とは時代が違います。
昭和だったら、みんながダムに賛成してたんです。
時代が過ぎたんですよ。
171:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:05:52 mdcDhoHY0
>>148
だから中止は既に決定していても問題ない
ここが問題の核だと思うんだけどな
時の大臣が中止というだけで、国の事業が中止になるってのは
道義的にも、法的にもどうなんだ？
172:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:05:53 m62nP0g50
>>148
政府 「ダム作らせて」
↓
現地住民 「やだよそんなの！」
↓
政府 「補償するから」
↓
現地住民 「…しょうがない。手を打つか」
↓
前何とか大臣 「やっぱやめるわ」 ← いまここ
ということなんで、「振り回した」という過去表現は正しくないな。前なんとか大臣と民主党が今現在「振り回している」という現在進行形的表現が正しいな。
173:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:06:06 9L6I0eFv0
>>161
自由には使えんだろ
ひも付きで左翼にばらまく
174:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:06:12 XlHpi56i0
>>155
糞は黙ってろ
175:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:07:04 QH600yEuO
始めから結論ありき、じゃ、
議論する意味なないよな
176:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:08:03 H95rmwF60
中止にするって北風ばかりじゃ
住人は服を脱がないのに
前原、処世能力無さ過ぎ
177:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:08:08 0GxWV2ko0
>>170
だったら前原がそう説明しないと
178:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:08:28 OaglYBEs0
>>175
議論は民主的に総選挙で行ったんですよ
179:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:08:32 gf5BrzH40
>>175
中止か存続かの議論じゃなくて、保障内容の議論だから別におかしくはない
180:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:08:37 9L6I0eFv0
>>171
だから特別立法して責任のがれするんだろ
立法しないと多分裁判で負ける
181:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:08:39 mdcDhoHY0
>>176
うまい
182:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:09:55 axd2YRMD0
>166本当そうだと思うよ
長引けば長引くほど
甘い汁が吸える
でも自分とこのばーちゃんもそれで金もらってるしなー
それも100マソ単位
おかげで瓦新しく出来た
えげつないけどそれが現実なんだよな
でもこういうのはもうやめるべきだよ
183:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:10:20 13FDYnwjO
前なんとかさん!!ＧＪです。
いやー、なんかスッキリした。
184:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:11:03 mdcDhoHY0
>>179
地元民は当然続行という認識でいるんだから、補償内容の議論のテーブルにつくと、
中止を容認するのと同じことになるから、つくわけがない
185:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:11:07 e9Xsmovo0
>>170
そうだよ。今だからこそ慎重に議論すべきだった。
またバブルであるからといってなんでもポンポン造っていいというわけではない。
今も昔も考えなしに賛成、反対。そんなんだから今こうなってる。
186:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:11:14 9L6I0eFv0
群馬人は空っ風には強いからなーｗ
187:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:11:23 XD2cZ+nm0
>>177
>>7で説明してますよ
188:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:12:06 +cnPTUB10
>>175
今まで公共工事の見直しを「継続」の結論ありきで進めていたと批判していながら
今度は「中止」の結論ありきの見直しだからなあ。
何も変わってない。全然改革になっていない。
189:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:12:56 NBrcElv80
頑固だね
汚沢ダムも中止にしてくれ
190:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:13:01 qfWdphWwP
イワテケン ∈(･ω･)∋ ﾀﾞﾑｰ
191:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:13:04 582/RsLG0
>>171
> 時の大臣が中止というだけで、国の事業が中止になるってのは
> 道義的にも、法的にもどうなんだ？
裁判所が１００％住民側についたとしても、
「事業中止は違法、よって○○円の補償をしなさい」
となるだけで、結局は補償問題にしかならない。
だから、補償問題を話し合いに来たと言うのは自然。
192:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:13:03 w5aP3QbIO
>>155
57年掛けても、本体工事に着工してないダムは駄目だろ。。
50年以上も、何の工事をしていたんだ？
193:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:13:08 b9soAI1x0
>>184
そもそも日本は代表民主制なんだから、
議員が国会で議論すればいいだけのことで、
地元の人の意見を聞くのはサービスみたいなもんだな。
サービスのデザートが出されてるのに
テーブルに着かないのは、もったいないねって話だな。
194:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:14:17 mdcDhoHY0
>>191
なにがなんだか？
195:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:14:38 X61PduWwO
いくら途中まで作ったからと言っても、
もう必要無いし、下流の自然を破壊するだけの物、完成させろと言うほうがおかしい。
過去に決別して、相応の保証を貰うべき。
ただし、透明に公表してね。
196:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:14:40 2d4Q67oR0
前原カッケー
197:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:15:04 kRjb4Ih40
>>191
つまり前原は裁判を起こされたいのか？
198:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:15:18 0GxWV2ko0
>>187
そんな特定の番組じゃなく、公式に説明しろよ
199:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:15:40 9L6I0eFv0
川原湯温泉ももう駄目だろ
移転地全部イオンに高く買わせて
他の町に移るほうがいいかもなー
>>191
行政訴訟つーのがあるからな
違法だと断定されれば政権には致命的
ま、判決が出る前に民主は崩壊してるだろうけどｗ
200:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:16:11 9resXoa7O
あのダムの橋げたみたいなもの映像で見たが、大地震が起きたらと思うと。
201:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:16:31 dnyb+ljPO
>>10 有るョ。
ミンス党大物が居る地域のダムは有要。
自民党支持地域のダムは不要(笑)
202:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:16:55 ZYLyl9IQ0
前原、こういうのはケムに巻くのがいいんだぞ。
203:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:16:58 MInMDsvgO
ダム中止して、反対怖いからこっそり補償対策で数千億予算要求します
財源はムダを省けば出てまいります
204:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:17:02 +cnPTUB10
>>192
44年間は工事計画や反対住民との折衝、13年前から周辺整備の工事が始まりました。
いまは水没する土地が7割程度購入できました。残りの3割はまだです。それでもダム本体を8月着工で作ろうとしていました。
205:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:17:13 w5aP3QbIO
>>195
ダム本体の工事は未着工。
ダム中止は当然だろ。
206:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:17:29 2d4Q67oR0
行動力と決断力が凄いな
自民がいかに糞だったか良くわかる
207:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:17:39 +KGsiv5w0
先月までの日本がセピア色の遠い過去に思えるな。
もうあんな日本に戻りたくないもんだ。
208:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:18:29 7i0PvUKu0
回文
うかつにダムをひく。国費を無駄に使う。
（うかつにだむをひくこくひをむだにつかう）
209:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:19:22 sg2Uj1Gb0
>>204
それで予算はどれくらい使ってしまいましたか？ｗ
210:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:19:25 rzlBOyM50
>>166
吾妻川の支流の白砂川や万座川が酸性なのは利権がからんでるからですね
すごいですね
211:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:19:33 OaglYBEs0
>>206
そう、凄い。
自民党に期待していたことが、馬鹿みたい。
212:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:19:39 0GxWV2ko0
小沢ダムも調査開始から４０年たってもまだ作ってないんだな
いつまで調査してるんだ？
213:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:19:55 +cnPTUB10
>>195
必要ないなら1都5県もお金なんか出しませんし、中止に反対したりしません。
214:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:20:43 9L6I0eFv0
過去に国道が崩れて死んだり
水害が起きて国が訴えられた
ことごとく裁判で負けたので
国が災害に対しても責任を持つという方針になった
それが公共工事やる原因の一つでもあるんだけど
215:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:20:46 QbHI3sVu0
「なぜ中止するのか」・・・まずはこれを説明するのが
先決だろう。経費の問題でも、自然保護でも、
利権断ち切りでもいいわ。とにかく前森がそこを住民に自分
の言葉で言わない限り、一歩も進まんぞ。
216:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:21:03 5lrwd46c0
>>151
いやいやゼネコンとかつての族議員にごっそり利益を
もっていかれるダムをやめて、地元の中小の土建屋さんでも
受けれる河川改修にシフトするんですよ。
こっちのほうがよっぽど景気対策になる。
ゼネコンは、下々に金を流さず、貯め込むばかり。
217:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:21:10 b9soAI1x0
>>206
>行動力と決断力が凄いな
>自民がいかに糞だったか良くわかる
しがらみが無いからだろうな。
ちなみに、「柵（しがらみ）」の語源はダムｗ
218:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:21:19 29NNigyaO
前原GJ
219:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:22:31 PQbdkaLI0
>>202
そんな器用な生き方のできる男じゃないだろ＞前原
我慢しきれずTVで小沢の仕事に文句たれて、小沢に怒られてしばらくだんまりを続ける
そしてまた別の問題が起きたときに逆らって小沢側近に罵倒されて引っ込む
それが前原だよ
220:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:22:44 0GxWV2ko0
>>216
>ゼネコンは、下々に金を流さず、貯め込むばかり。
だって小沢に献金しなきゃいけないからな
下々に金を流す余裕なんかないだろ
221:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:23:02 vcHjjlqrO
天下り先消滅オメ＼(^O^)／
222:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:23:20 +cnPTUB10
>>209
7割使ってしまいました。ダムをつくるのに必要な予算は2割未満なのでまだ足ります。
ちなみに「できていない」と問題視される道路たちは、ダム中止でも予定通りつくると前原さんが明言しています。
223:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:23:45 9L6I0eFv0
>>217
永久に政権維持しようという意欲も無いね
だから訴えられても構わないっていうスタンスなんだろう
後始末は自民党に押し付けて
224:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:24:57 mdcDhoHY0
223 永久に政権維持しようという意欲も無いね
それは思う。
225:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:25:16 DwsJkyBE0
>>215
そうそう。まず試算を示して、これだけ税金が浮きます、だから中止しますと
ちゃんと説明しないと。
こんな最低限必要なこともしないでただ中止しますでは独裁政権と同じだ。
226:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:25:31 OaglYBEs0
>>219
わかってないようだけど、今回の選挙、小沢が勝ったわけじゃないよ。
小沢は何もしていない。
自民が負けただけ。
227:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:25:50 /wC9KcTTO
天下りなんか
公務員が天下りをした企業に関わったら違法と
法律をつくれば簡単なのにね
官僚の天下りを潰すためにいちいち税金をかけるのは
ものすごく愚さく
228:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:26:46 YxFqAbUD0
前原ＧＪ！これまでの「失言」を帳消しにする高等戦術！
これで勝つる！
予算要求さえしなければ住民は１円も貰えない
住民ざまぁｗｗｗｗ
229:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:27:00 w5aP3QbIO
>>213
国： ダム不要
1都5県： ダムは必要
1都5県で残りの費用負担して作れ。
国はてをひけばいい
230:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:27:33 mdcDhoHY0
要はなんでこう不必要に「角の立つよう立つよう」もって行くのか不思議
丸く治めようという気はないのかね
実は、官僚に足元すくわれやすいタイプだと思うんだな前場さんは
231:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:27:41 X61PduWwO
>>215
「なぜ作るのか」まずこれを説明するのが、先決だろう
必要無いのだから
232:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:27:52 y7w7Puud0
>>148
レスアンカー間違ってねえか？俺は中止でも、水害防止と水利とコスト面で問題が無いって
学者のお墨付きはあんのか？って訊いてんだが。
233:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:28:34 Eh6Rk1I8O
なんつーか自民はバラまきのために断固建設で
片や民主はウケ狙いで断固反対
本当に必要があるかとか予算は妥当かどうかかなんか誰も気にしないのな
腐っても治水なんだけどなぁ～
本当に腐ったじゃしゃれにならん
234:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:29:37 582/RsLG0
>>232
50年なくても問題なくやってきた。
首都圏の水需要は減少傾向にある。
これ以上に、何の説明が必要なのか、逆に教えて欲しいね。
235:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:29:38 UO1rW/fI0
>>211
やはり自民には公務員改革も既得権打破も無理だったな。
志が違う。自民には志がない。よってビジョンも戦略もない。現状維持が取り柄だが。
236:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:29:47 TOGnRXet0
こんな事は許されない。住民が本当に困ってるのに。
政権が変わったからこんな勝手な事したら民主党は２度と信用されなくなる。
というか、自民党に２度と譲るきなんかないんだろうか。
このまま民意をはきちがえると後悔する事になるだろう。
それとも、反対するものには銃砲をあびせるか？前原、小沢。
もう、地球市民とかマスゴミと結託してやってるようだがな。
237:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:30:07 aSr8OELRO
嫌がることをすれば献金が集まります。
円高誘導発言を続ければ経団連が
ダムや公共工事止める発言を続ければ建設業界が
亀井を放置すれば銀行業界が
それぞれ幹事長である小沢さんのところへ陳情にやってきます。
それが野党でありながら小沢さん達が献金を集められた理由
小沢さんは不思議がってますよ？なんで日本人は献金してこないのか。
もしかしたら日本人は、政治に参加する気がないのか？
朝鮮人達は小沢さんが参政権をちらつかせると、それはそれはたくさんのパチンコマネーを献金してくれました。
今度は日本人の番です。
今回のミッションは簡単！小沢さんと対話するために、小沢さんにパチンコマネー以上の献金をしましょう。
そのために小沢さんの財布にはまだ若干の余裕がありますよ
なぜ日本人は政治参加しないのか！政治に興味がないのでしょうか？
不思議です
238:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:30:11 +cnPTUB10
>>229
1都5県に移管すると、今まで国が作った施設を無償で引き継げるわけじゃないから
その分が余計にかかる。それこそ誰得な無駄金をまき散らすだけ。
239:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:30:53 YxFqAbUD0
>>231
同意。
■「中止理由を説明しろ」派は世間知らずの馬鹿■
２ちゃんでもさんざん出てるわ
予算は、要求する（必要とする）側に、その必要性を説明する義務がある
予算必要ないと思ったら予算要求しない、ってだけ
馬鹿すぎる ＞ 推進派。汗をかかない推進派
240:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:31:01 y7w7Puud0
>>191
で、取られる補償額が、建設費よりも大きくなると。笑い話にしかならんな。
241:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:31:12 0GxWV2ko0
>>234
そういう理由なら東北のダムはもっと必要ないな
242:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:31:29 yDdd/lZK0
これまで ５７年間 群馬住民は国民の税金３０００億円以上貰って
ダムを作らず、ドンペリ飲み放題、すし食い放題、遊び放題。
243:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:32:31 BNJ0LgJT0
>>234
異常気象続きの、これからの気候変動を考えると、
なるだけ、冗長性を持たせる事が必要。
水力発電も温暖化対策で必要だな。
244:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:32:56 +cnPTUB10
>>231
そのあたりは国交省がいくらでも発表している。
眉つばなデータもあるけど。でもこれはあるのだから、
反論するに足るデータを用意する順番だと思われます。
245:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:33:15 YxFqAbUD0
>>240
予算要求さえしなければ補償もゼロですが何か？（補償と国賠は違うのよ～～んｗｗｗ）
まさに日本の予算制度のトリックｗｗｗ
>>242
まず、会計検査院に入ってほしいよねｗ
町長室と自民党系議員に
246:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:33:31 y7w7Puud0
>>225
浮かんのだよ。完成までの建設費の方が、補償費用より安いとよ。
247:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:33:32 582/RsLG0
>>241
反論できない理由を挙げられて、「他にも○○」とか言ってる馬鹿が
直ぐに湧いてくるが、いったいどこの馬鹿なんだ？
先生に怒られて、「だって、○○ちゃんもやってるも～ん」
とかベソかいてる小学生かよ。
248:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:33:41 UO1rW/fI0
>>233
とっくに治水の効果も利水の効果もないから中止って言ってるだろ。
249:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:34:03 vSr1VERd0
じゃあ他のダムの予算要求も一旦全て退けるべきだな
これから検討するらしいから必要性が認められるまで一切却下で
250:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:34:22 ff9SxFIHO
治水は効果なしだって福田内閣の時に国交省が言ってるだろ馬鹿ですか？
251:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:34:24 0GxWV2ko0
>>231
各ダムのホームページに載ってますよ
252:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:34:27 OaglYBEs0
>>243
人が減るので建設中止しても冗長性がでますね。
253:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:35:13 +cnPTUB10
>>234
それこそ姉歯マンションを「今まで地震無かったんだからいいじゃん」と開き直るようなもの。
”今まで問題ないからこれからも問題ない”は論外。こと天災に関しては。
254:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:35:25 YxFqAbUD0
>>244
> そのあたりは国交省がいくらでも発表している。
その長たる国交大臣が「予算要求の必要性無し」と判断してるのだすが何か？
なーにかぁ？ｗｗｗｗ
詰んだ。一瞬
>>249
他のダムで、国交大臣が必要だと思料するものはすべてその必要性とともに
財務省に提出しますが何か？
なーにかぁ？ｗｗｗｗ
255:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:35:45 y7w7Puud0
>>234
５０年間水害被害はゼロだと？
256:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:36:00 BNJ0LgJT0
>>252
保てねぇよ。十数年で2分の1とかになるなら別だが
257:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:36:10 w5aP3QbIO
>>238
どうしても必要なら、1都5県に移管して、つくらせればいい。
国庫に金も入るしいいことたな
258:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:36:18 RE++Cp8I0
別にダムを中止するのは構わんが、
その補償措置とやらは無駄ではないのかね？
259:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:36:31 TOGnRXet0
国の命令で退去、墓まで移動したのに、政権交代したらかってこんな事は
許されない。国自体信用をなくさせるのが民主党の狙いなんだろ。
これじゃ日本人はおいそれ政権交代なんか２度とできない。
これを止めなければ民主党の独裁国家となる。
戸籍なし、夫婦別姓、外国人参政権、誰の為の国家になる事は明白だ。
日本滅亡。
260:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:36:40 13FDYnwjO
引っ越した住人は、補償金を貰って新しい住居に住んでいる。
引っ越していない住人は、今まで通り暮らせる。
地元の生活再建も、保証済み。
道路や鉄道も新しくなる。
全国の注目度もアップ。
住人は、困ってないと思われる。
これ以上何が望みなんだ？
駄々っ子ですか!?
困ってるのは、過去の不正や談合がばれそうな人だけじゃないのかな？
261:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:37:29 5lrwd46c0
本当の中止の理由は、天下り先の行政法人と
族議員と業者の癒着を断つ！
なんだけど、そんな事言ったら国交省の役人は、
仕事しなくなっちゃうし、国会は大もめで審議すすまなくなるし
あんまりおおっぴらには言えないよね。
続行するきなんて全然ないんだし、どんな数字出しても
みんな文句言って納得しない。
262:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:37:36 YxFqAbUD0
>>258
予算要求しなければ、補償もしない（てか、できない）
補償と賠償は違う。行政処分ｗｗｗ
詰んだか？
前原の作戦勝ち。てか２ちゃんではだいぶ前から書いてたけどな
前原ここ読んだ？あるいは、霞ヶ関に詳しいコンサルでも雇った？
263:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:37:57 0GxWV2ko0
>>247
東北のダムを中止しない理由になってないぞｗ
群馬だから見せしめにしてるだけじゃないか
264:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:38:23 QiDTZFgmO
このダム造ったとして、一番影響あるケースで2･3cmの効果
下流に地下遊水池なりバイパス造ってくれた方が災害対策として数段上
上流では下流の集中豪雨に無力だし
5000億も無駄金使った自民党と官僚は死ねよ
265:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:38:26 ra2+hV42O
小学生の学級会みたいな先進国でつね
266:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:39:38 9L6I0eFv0
政権持ってるうちに民意のないのをやり逃げしちゃおうって
気が丸見えだな
だから国民が期待してるものを後回しにして
期待してないことばかりやりまくる
麻生のときもそんな感じだったが
民主は最初からだから悪質だ
267:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:39:48 YxFqAbUD0
>>259
はいはいはい。いずれもお前の■主観■による思いこみ。病院逝けやｗ
■客観的■には「予算要求してないから１円も払えませ～ん」でＦＡ
前原の作戦勝ちｗ お見事！いっぽ～～ん！
268:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:39:48 mdcDhoHY0
>>237
んーややスレチな感じもあるが、当ってるかも
2008年12月の新潮45に小沢さんに関する記事があって、
自民党幹事長当時、経団連の会長に200億の献金を迫ったというのがあったな・・・。
当時、自民党の金庫はからっぽで、小沢さんは集金マシーンとして活躍してたそうな
端的に言うと、今回の選挙結果は政権交代ではなくて利権交代だったのかもしれんな
269:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:40:18 UO1rW/fI0
>>253
地震とは話が別だろ。死者の数が違う。洪水ではそんなに死なない。
５０年前より河川の堤防の高さもアップしているし。町を水没させなくてもいいだろ。
270:エロ大臣きょぬー聖人夢民 ◆wVoxvyek5Q
09/09/29 21:40:23 dQBmBWrtO
>>264
遊水池の建設費用は？
271:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:40:45 +cnPTUB10
>>254
詰むというより自己矛盾だろ
政権ではなく国交省としては
272:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:40:52 Em9RzHIcP
>>266
おっと、この間の補正予算の悪口はそこまでだ
273:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:41:00 582/RsLG0
だいたい、損害賠償の方が補償より安いんだから、
こんな住民には、「じゃあ、あとは裁判で」で済ませたら良い。
274:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:41:02 xot7CRZB0
ファッショ
275:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:41:10 dfLZUtSK0
まあ、一服しようや。
八ッ場ダムに観光客殺到 地元は複雑な表情
URLﾘﾝｸ(topics.jp.msn.com)
276:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:41:34 DwsJkyBE0
民主党ってこんなのばっかりだな。
ＣＯ２の25％削減だって家庭や企業に幾ら負担になるか試算もしないで
一方的に決める。
こんな独裁政権はいらないわ。
277:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:41:49 TOGnRXet0
小沢の地元のダムはなんであんな無駄にあるんだよ。
はとぽっぽも北海道の選挙区に無駄な白鳥大橋を作ったそうだな。
（住民にとっては特に必要なかったらしい、一分くらい早く現地につけるだけで）
一番無駄な事業してた奴がよく言えるよな。
まあ、前原なんかパシリのあほだから確かに関係ないだろうさ。
ぱしりになるなら政治家になるな、糞野郎。
278:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:42:04 YxFqAbUD0
>>263
お前さぁ、いつもコンビニで「なんでオレだけ万引きでつかまるのっ？みんな万引きしてるのにっ！！！」
って絶叫してる馬鹿だろｗｗｗ
「他人が犯罪しているから自分も無罪」にはならんのよ。無駄は無駄
無駄かどうかの判定（予算要求しない、という限度においては）国交大臣の行政裁量
はい、詰んだ
279:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:42:25 Xipsfc1m0
地元住民は本気でこれから観光でやってこうと思ってるのかな？
280:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:43:17 nIvgaZDv0
これだけはっきり言われるともう戦う気力がなくなる
ダム中止でいいから後始末をしっかり頼む
by 関係首長
281:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:43:43 CXhAmfzZO
引っ込み着かなくなって
既成事実化して押しきるつもりか
もう誰も納得しないのに、アホだな
282:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:44:08 tyKtVWMU0
まぁ民主党のMy雑巾でどうにかなるだろ
283:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:44:13 qfWdphWwP
イワテケン ∈(･ω･)∋ ﾀﾞﾑｰ
284:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:44:32 YxFqAbUD0
>>273
同意
あと、都県に対しては「江戸長崎」で「国に逆らう都県には他の補助金を減らす」で良い
さらに、原口大臣に頼んで「政府与党の政策に反抗的な県は地方交付税を減らすぞ」でおｋ
285:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:44:43 +cnPTUB10
>>269
被害の程度で言えば、洪水被害額＞＞＞ダムを造る金額、という試算を国交省がしていて
（データの信ぴょう性は知らんが）
それがこのダム事業を継続する重要な根拠になってきている。
286:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:44:49 0GxWV2ko0
>>278
だから、全然理由になってないぞ
それにお前、何回詰みを逃がしてるんだよｗ
287:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:45:39 9L6I0eFv0
前原が必死になって特別立法作って提出しようとしたら
小沢が西松建設で建設続行になったから
ってさらっと言いそう
288:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:45:50 CgpfSw/B0
>>247
犯罪を裁くなら、法的根拠がある
だから他人がでうであろうが関係ない
今回の問題は根拠不明瞭
わざわざ計画を中断(何も得るものが無い)する以上、
公平な根拠が必要
289:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:47:12 pXFsMdry0
ミンスが独裁政治でもやらない限り、永久に政権与党にいるとこなど出来ない
それでも民意を煽って、説明もろくにしないで自民の関係したダムだけ中止にするなら
当然、野党に転落したら報復される、その切符を切ったんだろう前原ｗ
290:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:47:24 y4Imf9Mh0
これまでいくら使ったから完成させたほうが・・・
て意見がモロバカ
「全部」ムダだったんだよ
今すぐストップが最善
土建屋が何人死のうが責任は自民のブタ議員どもが持て
税金のムダは許さん
291:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:48:05 QfwE5cpE0
民主党は本気だった。
自民党はすべて官僚任せ。それに嫌気が差した国民が圧倒的
多数で選んだのだから仕方がない。
今まで自民党がやってきたことは、表面的には話し合いといいながら
結論ありきのいやらしいやり方だった。
292:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:48:07 OaglYBEs0
（ ^ω^）つ□ ドカチン、涙拭けお
293:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:48:20 9L6I0eFv0
起き上がりこぼしが一人起き上がらなかった前原
あれってわざとだろ
気がつかないのは馬鹿だな
294:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:48:25 Xipsfc1m0
ま、いらないダムなんだったら造るひつようはないよね。
豊かな自然を沈める必要なんて全くないんだしね。
地元は知名度は上がったんだから、これからはイメージアップをはかって
観光でしっかりやっていってほしいな。
295:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:48:40 UO1rW/fI0
>>285
すべての堤防が決壊した場合を想定した被害額だと聞いている。
そうした１００年に一度もないような事態はあきらめるしかない。受け入れるしかないよ。
296:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:49:30 582/RsLG0
>>288
だから、最も公平な手段である「裁判」でかたを付ければ良い。
「50年に渡る精神的苦痛」とかを賠償して貰えば良いのでは？
補償金より遥かに安いだろうがｗｗｗ
297:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:50:27 Prom08+GO
見せ掛け上、予算の額を減らして無駄遣い削減と成果を主張する気なんだな
中止にするにしても中止のための予算は当然必要になるけど
予算が膨らむのが嫌だから計上しない、
新法で後でこっそり来年度補正予算か再来年の予算に紛れ混ませるんだろう
298:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:51:11 HeS9vUKP0
50年前から建設費が2倍になってるって、
50年前と今で物価や人件費が何倍になってると思ってんだ？
299:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:51:14 +cnPTUB10
>>290
「全部ムダ」ということになると、もっとバカバカしいことになることをご存じですか？
ダム本体以外はすべて予定通りで、あの造りかけの橋もつくるし、水没しなくなるから橋脚補強ももっとお金をかけて実施しないといけない。
ダム予定地が空っぽなだけの間抜けな世界ができあがる
300:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:51:18 2QRMnf1M0
>>290
それなら他にも中止しなきゃならない所が山ほどあるだろ
なんで一部しか中止しないの？
首相や幹事長の地元なんて無駄なものがゴロゴロあるじゃん
301:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:51:53 582/RsLG0
>>286
だから裁判でかたを付ければ良い。
裁判で「東北にもダムがある」と言えば良いｗｗｗ
302:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:52:15 9L6I0eFv0
>>295
ある点を越えると
堤防切れまくりになる
その点をこさせないためにやってる
結構綱渡りなんだよ
もちろん既存の他のダムもなければ即アウト
ダムが無駄なんてとんでもない
303:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:52:48 OaglYBEs0
>>300
民主党が、幹事長の地元を掃除しないのなら、
自民の地盤を掃除した跡に、民主党に変わる政党に票を入れればいい
304:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:52:49 tAa+0y4y0
>>275
紅葉時期は道路が動かなくなるくらい客が着ますが、何か？
305:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:53:03 qq49poqh0
終戦直後から
延々と土建屋にカネをばらまいている
未だにこんな県があるとは…
306:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:53:06 pXFsMdry0
>>291
初めから中止を決定してる前原が、一方的に住民を脅してるんだろうｗ
どこに話し合う余地があるんだ？
結論ありきで、話し合いはポーズだけ、まさにミンスだろうｗ
307:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:53:23 7i0PvUKu0
頂上作戦、やんば・川辺川を落せばほとんどのダムは工事中止に追い込まれる
308:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:53:48 YxFqAbUD0
>>297
> 中止にするにしても中止のための予算は当然必要になるけど
> 予算が膨らむのが嫌だから計上しない、
> 新法で後でこっそり来年度補正予算か再来年の予算に紛れ混ませるんだろう
お前は「予算システム」というものが全くわかってないｗ
予算＝要求する人が必要性を説明する
したがって、住民がダムを欲するのであれば、住民が（シンクタンクでも雇ってさｗ）財務省を
説得しきるだけの「必要性・緊急性の資料」を作成すべき
国交省は、トップである前原さんからして「必要ない」としているんだから、予算要求しない、って
だけ。予算要求しなければ、財務省も予算のつけようがないし、予算が無い以上、補償の
しようもない
つまりは、すべて■話し合いの場に出てこない■住民が悪いｗ でＦＡ
309:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:54:23 CgpfSw/B0
>>296
精神的苦痛とか、朝鮮人みたいなことは問題にしてないぞ
ダムそのものの有用性が第一
310:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:54:34 9L6I0eFv0
>>299
前原が飛び降りないように
金網、フェンス、鉄条網もいる
非常にみっともない
青森の高い橋は夜間通行止めにしてるけどなー
311:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:54:48 thVGvUGP0
役に立たないダム作ったら、無限に赤字垂れ流しだぞ。
今止めなければ作ったダムのせいで赤字国債出しまくりだぞ。
312:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:55:40 b9soAI1x0
>>208
＞回文
＞うかつにダムをひく。国費を無駄に使う。
＞（うかつにだむをひくこくひをむだにつかう）
すごいね、作ったのか？
313:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:55:55 OaglYBEs0
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、ﾟ ･ ﾌﾟｷﾞﾞｬｰッ!!!!!
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（ ＾Д＾ ） -､ *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ , n＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣⊂_ ）＿_ノ￣
↑ﾄﾞｶﾁﾝｗ
314:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:56:16 dfLZUtSK0
本体工事関連の事業費って少ないんぢゃん。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
315:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:56:23 dQBmBWrtO
>>301
＞ >>286
＞ だから裁判でかたを付ければ良い。
＞ 裁判で「東北にもダムがある」と言えば良いｗｗｗ
おまえさんの主張だと、ダムは必要不必要の話で、ダムの費用対効果には踏み込めそうもないんだが
無駄なダム=ダム自体無駄
無駄なダム=費用対効果
どちらの話をしてるんだ？
316:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:56:31 582/RsLG0
>>309
精神的苦痛以外に、何を訴えるの？
工事中止が、どの法律の何に違反するのかな？
317:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:57:20 ff9SxFIHO
自民党はポーズしたか？成田や諫早で
馬鹿自民党支持者はしね
318:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:57:22 9L6I0eFv0
>>307
ないない
長野の淺川ダムは県が着工決めたよ
やらなきゃ北陸新幹線が無駄になる
319:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:57:54 b9soAI1x0
>>314
>本体工事関連の事業費って少ないんぢゃん。
お前は可愛い奴だｗ
320:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:59:14 YxFqAbUD0
>>316
だよな
工事中止＝国交大臣の行政裁量
つまり、前原大臣が裁量の範囲を超えて著しく不合理な判断をした、と認められない限り
国は負けない。負けた先例も皆無ｗｗｗ
また、詰んだなｗ
321:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:59:16 UO1rW/fI0
>>302
八ツ場ダムを造ったところで大して変わらんだろ。
ほとんどギャンブルの世界だよ。そのような事態が起きる確率は低いと思う。
それならば他の事業に金を回して欲しい。バイオテロとかのほうが恐いだろ。
自殺者も3万人。10年で30万人が死んでいる。過剰なダムは贅沢品。
322:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:59:17 yZfVfMxwO
で、中止したら幾ら浮いて何の財源になるの？
323:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:59:30 Gonhd9Su0
ダム利権に群がる金の亡者ども
政治家（特に自民系）、官僚、土建屋、町役場、ゴネ住民
こいつらみんな税金泥棒
国民の税金を無駄なダムに使うな
324:名無しさん＠十周年
09/09/29 21:59:45 9L6I0eFv0
>>316
憲法違反だろ
国は国民の生命・財産を守る義務がある
325:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:00:53 Prom08+GO
>>308
中止のための予算が住人への補償だけだと思ってるの？
動いてる事業を止めるにはそれなりに予算がいるものよ
それと各県への返還金とかな、あれは額がでかいぞ
326:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:01:04 OaglYBEs0
>>324
:::::: :: : :_,,.. -─- ､.,_ : : :: ::: ::::: :::::::: :: : : / へ
,. '"´ ｀ヽ. :::::: ,.ﾍ :::: :: : i そ ｌ
´ ':,／:::i_|_ ::: :: :| l
,. Y'":::77 :::: | な
/ ,. '" ｀ヽr'__:::::::l | : | の
/ , / i i ', __ ﾄt､___;l_」 : ! か
,' .i ,'_,,.. -' ﾊ ,ﾊ_/i´ ﾊ-i ', ::::: :::: :: : ',. ｌ
i !/_」ﾆ_､/::::!/´,r‐r!‐ｧ'i./ | :::::: :::: ::: :ヽ､.__,. -‐-､
! ,ｱ´'└ﾘ `::::::'::::' !_,りﾉ7ﾍ ! :::::::: ::::: :: : / だ ',
. /ﾚ' `,ゝ-‐' ⊂! | V ::::: :: : _,,..-‐i か i
| ⊂⊃ ,ﾊ|_,,!ゝ-‐ ''"´ | ら .ﾄ､
.i ﾄ. ｰ-‐' ,.ｲ i |. 何 |/
ﾉ ,ﾊ. | ｀＞. ､.,,___ ,,..イ ! / ', ？ !'
＜::!'ヽ|｀ヽ､. i｀ヽ! ﾊ/ ヽ､.,__ ,ノつ
ヽ;::::＼ ｀＞-‐イ /|/:', /」'"´
';:::::::｀'ヽ,.-､'^ヾ::::::::::',-‐ __,,.. -─----─ ''" ::::::::::
i::::::::::::::ﾄ-'^rr'i::::::::::::Y￣ : : :: ::: :::::: :::::::::::::::::::::::::::
327:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:02:23 9L6I0eFv0
>>320
理由無く中止したら裁量を超えてる
だから特別立法で金を先に払っちゃおうってこと
でも下流住民から訴えられれば際限が無いぞ
328:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:02:39 YxFqAbUD0
>>325
> それと各県への返還金とかな、あれは額がでかいぞ
そんなの簡単
都県に対しては「江戸長崎」で「国に逆らう都県には他の補助金を減らす」で良い
さらに、原口大臣に頼んで「政府与党の政策に反抗的な県は地方交付税を減らすぞ」でおｋ
一瞬で潰せる
329:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:02:54 QJQd8olJ0
>>208はもっと評価されていい
330:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:03:06 pXFsMdry0
>>317
やっばり自民の関係したダムだから狙いうちかｗ
成田や諫早の問題と八ッ場ダムの話は無関係だろうが
くたばれファシストども、お前らが粛清されるのは時間の問題だｗｗ
331:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:03:13 b9soAI1x0
>>325
各県に返還される金って、役人の懐に入るのか？
違うよね。
納税者に返還する
なんてことは無いとは思うけど、
それなりに社会のために使われるのなら
別に無駄だとか、もったいないとか思わんけどな。
332:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:03:35 mdcDhoHY0
将来的に、本当に大きな公共事業が必要となったとき、
こんなやり方やってたら民主党はいろいろてこずると思うよ
簡単にいうと不義理なわけで
用地買収からしてたいへんだよね
たとえばリニアを通そうっていったって（JRだが国の事業みたいなもの）
ただでさえ一筋縄じゃいかないのに、こんな前例作っちゃったら困ったもんだよね
建設会社との方もさ やっぱり信頼関係に傷はいったわな
333:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:04:07 ff9SxFIHO
訴える相手が違うだろ
自民党だろ？
無駄なダム作ろうと50年も住民騙したんだからな
334:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:04:13 CgpfSw/B0
>>316
やっと分かったよ
つまり「話し合いなど不要、権力に従え」ってことか
なら、既存の政権を打倒して、自分が権力を握るしかないですね
相手が独裁なら、対抗する手段は限られる
335:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:04:36 1ofVzJM30
中止した方が金かかるのにアホだろｗｗｗ
まず岩手のダムから中止しろよｗｗｗ
336:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:04:51 YxFqAbUD0
>>327
> 理由無く中止したら裁量を超えてる
脳内裁判官、乙！
ちなみにそんな厨房理論通用しねーからｗｗｗ 腹いてぇｗｗｗ
挙証責任ってわかるか？
「裁量の範囲を超える程度の著しい不合理」があることをキッチリ原告側が証明
できない限り、国の勝訴となる。これ要件事実論な？
337:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:05:03 13FDYnwjO
小学生みたいな人がいるね!!
税金だって、国民の財産だよ。
なら、一部の利益の為に無駄使いしたら憲法違反(笑)
338:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:05:04 pn1MdGqG0
中止したほうが金がかかる ケインズ経済学の真髄だよ
とりあえず着工すれば途中で工事費が見積もりを大幅に超えても
完成させなきゃそれまでの金がムダになるというゴリ押しは通用しない
というシンボルなんだろ これ
339:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:05:11 OaglYBEs0
>>332
国家という特大クライアントと、付き合いたくない土建屋さんは、どうぞご自由に。
340:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:05:26 7tAnKAxp0
【政治】 長妻厚労相、民主党が反対してた「年金機構」発足へ…民主党支持母体の連合が求める「のぞき見等で懲戒の職員を雇用」焦点★２
341:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:05:29 582/RsLG0
>>324
下流住民の為に、現地住民が訴えると言いたい訳？
つか、それやれよｗｗ
342:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:05:51 frDdjNNOO
>>334
頑張って(^O^)
343:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:05:53 t5VqB+Se0
諫早が環境破壊とか言ってる情弱がダム反対してるのが笑える
２年目には海苔は豊漁だったぞ
マスゴミは総スルーしてたがなｗ
344:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:06:07 EGa5Y6tm0
>>324
国は国民の生命、国民の財産を守る為にムダダム中止なんだよな
345:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:06:41 b9soAI1x0
>>329
>>208がすごいから、
俺も作ってみた
回文
だめだ、皆とずれ、バカウヨ「浮かばれず」と涙目だ
（だめだみなとずれバカウヨうかばれずとなみだめだ
346:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:06:48 Ya0WzEBh0
建てても建てなくても金はかかる件
347:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:07:11 YxFqAbUD0
>>335
> 中止した方が金かかるのにアホだろｗｗｗ
アホはお前だ ＞ ID:1ofVzJM30
予算を１円もつけなければ補償もゼロ。１円もかからん
補償と賠償は違う
アホはお前だ ＞ ID:1ofVzJM30
348:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:07:30 Em9RzHIcP
>>334
ごね得が通用しなかったら権力の横暴呼ばわりかよ
在日そっくりだなｗ
349:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:07:41 hPququZ/O
こりゃ訴訟だな。
国交省というより前原個人が訴えられるんじゃないか？
350:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:08:00 dQBmBWrtO
>>320
＞ >>316
＞ だよな
＞
＞ 工事中止＝国交大臣の行政裁量
＞
＞ つまり、前原大臣が裁量の範囲を超えて著しく不合理な判断をした、と認められない限り
＞ 国は負けない。負けた先例も皆無ｗｗｗ
＞
＞ また、詰んだなｗ
≫おまえさんも、無駄なダムとはダムが無駄なのか？、ダムの費用対効果が低くて無駄なのか？
どちらの話してるのよ
351:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:08:13 9L6I0eFv0
>>334
クーデターか
組織的な友愛だな
>>336
日本は大統領じゃないからな
手続きを踏まなきゃ大臣の意向だけじゃ違法だ
ま、鳩山が馬鹿でなきゃ閣議にもかけないと思うが
352:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:08:18 iwhsA4cl0
根拠となる資料をまったく揃えて無いわ、根回しは全く出来て無いわ、
何が 当然 なの？？？
このやり方を賛成できる奴が信じられんわ。
ならば、民主党以外の政党になれば、
民主の進めてる政策も同じようなやり方で中止で良いわけ？マジで愚民政治としか言いようが無い。
353:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:08:30 TOGnRXet0
国民が政府を信用しなくなったら暴動が起こるよ。
まさか、それがされたくてこんな理不尽な事してんじゃないよな。
中止ありきで話あいなんて住民がそっぽむくのは当たり前だろ。
とりあえず、中止する理由を説明してそれがどんなに有効か住民のために
なるのか説明して納得してもらってからやるべきだろ。
大体、この人たち元々好きでダム建設に賛成したわけじゃないんだぞ。
それをいきなり政権交代しましたから７割まで出来たダム中止じゃふざけん
なが当たり前だろ。
354:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:08:52 CgpfSw/B0
権力をオモチャにするだけの支配者は、その国のためにならん
やがては支持を失うし、殺されても文句を言う暇も無い
わかってて突き進むなら止めないよ
355:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:09:06 RJsG9xcF0
ＴＴＴ
橋は観光名所に・・・(TT)
356:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:09:09 Ya0WzEBh0
>>347
どんな形であっても、住民への保障は認め無いと？
それなんてネトウヨ？
357:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:09:26 frDdjNNOO
>>349
罪状を詳しく
358:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:09:32 7i0PvUKu0
浅川ダムも11月に入札中止に追い込まれる。 国から予算が出ないから。
裁判沙汰になるかもね、村井はKYだから。 でもみせしめにつぶされる。
359:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:09:35 QkLDsMBs0
>>353
> ７割まで出来たダム
よくもまぁ騙したもんだと・・・
360:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:09:35 OaglYBEs0
>>352>>353 300議席取ってる政党になにいってんのｗ
／￣￣^ヽ
＿＿＿_ l l
／_ノ ヽ､_＼ 丶 l ,--、 ＿
ﾌﾟｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo l,,‐---ｰ彡, ::`ｰ' ::ゝ_,--、
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ | ￣￣i ::: ヽ,
(⌒) | |r┬-| | ll :::l :::l ＾ヽ
,┌､-､!.~〈 | | | | | l :::| ::! ｌ l ｌ
| | | | __ヽ、 | | | | | l ::ｌ :::| ｌ :ｌ |
ﾚレ'､ﾉ‐´ ￣〉. ＼ `ー' ／ ｌ -----､_::::::ｌ } l |
｀ｰ---‐一'￣ ヽ ...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ ::::l ／
361:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:10:02 yDlLcROY0
>>19
そんなへなちょこなこといってみろ
おまえらまたたたくだろ
362:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:10:25 Y9t3xVATO
八ｯ場ﾀﾞﾑ､なぜ､中止にならないのでしょうか?
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
363:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:10:42 9L6I0eFv0
>>341
下流住民が訴えるんだよ
少なくとも国交省レベルの資料で安全だと説明できなきゃ
確実に敗訴
364:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:10:47 0g5gwfXm0
ダム利権にすがる人からの反対は強いだろうね
ダムが完成すれば維持管理費で毎年数億円の金が動くからね
地元に落ちるのはダム記念館の受付のバイトぐらいか
365:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:11:03 /S9+Vd4H0
前葉さん、応援してるぜ
366:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:11:05 fEg8Uzp1O
補償金は法案成立せんと予算化無理じゃないの？
まあやっぱり中止の基準を明らかにしないと駄目だろうな。
他のダムには予算付くんだろうし。
367:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:11:20 Em9RzHIcP
>>353
今までの自民党政権で暴動起こってないぞｗ
368:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:11:28 HAyuWhPt0
八ッ場ダムに関するデマ報道が相次ぐ
真実は「すでに総予算の７割を使ってしまった」というだけで、
工事はまったく進んでいない。実際の工事の進行状況は、
ダム建設のための付け替え国道が６％、付け替え県道が２％、
付け替え鉄道だけは７５％まで完成しているが一番重要な部分が残っている。
そしてダム本体は全くの未着工なのだ。
こうした状況でありながら、あたかも工事自体が７割も進んでいるかのような
デマ報道を繰り返し、ごく一部の「工事賛成派」の住民の声だけを取り上げ、
大多数の「工事反対派」の人々の声を封殺し、真実を伝えようとしないマスコミは、
とても正常なジャーナリズムとは思えない。
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
369:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:11:35 0GxWV2ko0
>>347
新法作って補償金を払うって前原自身が言ってるんだけど？
370:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:11:38 1ofVzJM30
前山さん今年中には更迭じゃねｗｗｗ
パフォーマンスで中止するとか言ったばっかりに総スカンだよｗｗｗ
しかも中止した方が金かかるとかｗｗｗ
無駄な中止をやめろよ小学生でもわかるよｗｗｗ
371:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:11:47 582/RsLG0
>>363
じゃあ下流住民を説得すれば。頑張ってｗｗｗ
372:名無しさん＠十周年
09/09/29 22:12:08 Ya0WzEBh0
>>368
きっこはデマ
あんなやつは危険過ぎ