09/09/29 21:13:04 582/RsLG0
>>171
> 時の大臣が中止というだけで、国の事業が中止になるってのは
> 道義的にも、法的にもどうなんだ？
裁判所が１００％住民側についたとしても、
「事業中止は違法、よって○○円の補償をしなさい」
となるだけで、結局は補償問題にしかならない。
だから、補償問題を話し合いに来たと言うのは自然。
09/09/29 21:13:04 582/RsLG0
>>171
> 時の大臣が中止というだけで、国の事業が中止になるってのは
> 道義的にも、法的にもどうなんだ？
裁判所が１００％住民側についたとしても、
「事業中止は違法、よって○○円の補償をしなさい」
となるだけで、結局は補償問題にしかならない。
だから、補償問題を話し合いに来たと言うのは自然。