09/10/03 18:54:46 TqFWVtG50
この人？
URLﾘﾝｸ(www24.atwiki.jp)
220:名無しさん＠十周年
09/10/03 19:04:52 FVPeDxZL0
>>27も参考になる。
221:名無しさん＠十周年
09/10/03 20:08:54 +fgwMyI20
>>163
日本郵便は今後も盗作を肯定し支援して行くつもりだってことか。
222:名無しさん＠十周年
09/10/03 20:22:13 OQmcVTze0
>>221
金釣りは問題写真を引っ込めたので、日本郵便に何らかの連絡は行ってるものと推測される
223:名無しさん＠十周年
09/10/03 21:27:25 Vg07tFZN0
こいつはクソ。
224:華麗な経歴
09/10/03 21:29:40 m8xLg6ID0
923 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2009/10/03(土) 15:14:15 ID:LUK3iiFl
天文年鑑2009年度版表紙および天文ガイド2008年10月号20P写真、せんだい宇宙館に掲載されていた画像
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
盗作元
URLﾘﾝｸ(www.skyandtelescope.com)
URLﾘﾝｸ(media.skyandtelescope.com)(16bit)_HDR2b2(768).jpg
alsonwong氏の日食画像
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
完全に一致
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
天文年鑑、天文ガイドの写真にはダイヤモンドリングは写っていないがこれは下記の写真から合成したようである
URLﾘﾝｸ(www.spaceweather.com)
ダイヤモンドリング盗用元
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
また、盗作元画像とプロミネンスは一致しないし、天文ガイドの画像にはプロミネンスが写っていない
後から別の写真を合成したのは明らかであり、これは同じspaceweatherの撮影者の画像から盗用した可能性が高い
URLﾘﾝｸ(www.spaceweather.com)
プロミネンスの元画像？
225:名無しさん＠十周年
09/10/03 21:29:55 s5pmDyK00
悪人だな。
226:華麗な経歴
09/10/03 21:34:55 rWiDdS3b0
926 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2009/10/03(土) 15:22:33 ID:LUK3iiFl
天文ガイド2008年10月号の表紙も盗作
URLﾘﾝｸ(www.seibundo-shinkosha.net)
盗作元
URLﾘﾝｸ(www.spaceweather.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
完全に一致
月食検証
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
カリフォルニアでBehyar-Bakhshandeh氏が撮影した月面とそのシミュレーション画像を重ねて検証してみる
この通り時刻と場所を指定して再現するとほとんど一致する事が分かる
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
念のため別に熊本で撮影された月面とシミュレーション画像も重ねてみる
こちらもほとんど一致しているので、再現画像の信頼度は極めて高いと言える
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
だが石垣島で宮城氏が撮影したとされる月面はシミュレーションと一致しない
この写真はBehyar-Bakhshandeh氏のものとほぼ同一の為、むしろカリフォルニアのシミュレーションに一致する
前記でシミュレーションの精度の高さは証明されているので、この写真が石垣島で撮影されていない事は明らかである
227:名無しさん＠十周年
09/10/04 00:11:02 zxbSWm3RO
名声に目が眩んだか・・・ひどい話だ
228:名無しさん＠十周年
09/10/04 03:12:49 uFm6cbpG0
この雑誌も被害者ヅラしているが酷いよ
「雑誌の投稿は著者や読者との信頼で成り立っている。
すべてのデータを疑って確認するのは不可能だ」
・・・と言っているが
たしかに投稿の全てをチェックするのは無理にしても
自分の雑誌の表紙だよ
雑誌の顔だぞ
それぐらいチェックするだろ
編集の意識が低すぎ
自分達の怠慢を隠して言い訳するなんて最低だ
229:名無しさん＠十周年
09/10/04 04:26:12 PtUORw0t0
>>228
ライバル雑誌も引っかかってる（見逃してる）疑惑が出てますが、何か
230:名無しさん＠十周年
09/10/04 05:35:36 MClSHQet0
編集者なんて人種は、〆切に追われ余白埋めるのに必死で
中身を吟味する暇も心の余裕も素養も無いようなイメージ
改変期の民放の科学系特番みたいな （まあNHKでも時々酷いのあるが）
231:名無しさん＠十周年
09/10/04 07:30:51 46UwpBqz0
まとめサイト読んだけどすごいね…見栄えの改変というよりラクするための盗用の歴史。
これだけの長期間と量やってて、ようやく今月に話題になるとは。
天文板では以前からパクラレ元探索したり改変を天文シムや計算で検証してたんだね、乙。
232:名無しさん＠十周年
09/10/04 07:32:59 ZVTH3bM20
二つ不埒な悪行三昧…
これはもう、一雑誌社の問題じゃない。
石器捏造事件と同じ問題だ。
233:名無しさん＠十周年
09/10/04 07:35:38 ZVTH3bM20
ここだな。
スレタイがおもしろい。
天文雑誌について語ろう Vol.17 検証●黒い太陽●
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
天文雑誌について語ろう Vol.18 延焼●黒い太陽●
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
234:名無しさん＠十周年
09/10/04 07:38:28 BFFF9wfU0
>>230
表紙だぞ。。。。
235:名無しさん＠十周年
09/10/04 08:22:52 GhEs90N80
ちょｗ
236:名無しさん＠十周年
09/10/04 08:24:05 k0JuHf/l0
スレ違い
237:名無しさん＠十周年
09/10/04 08:26:17 ZB4A/bXZ0
しかし、こんなすごい写真なら雑誌関係者も元の写真ぐらい
知ってそうなもんだけど。以外とそうもいかんのか？
238:名無しさん＠十周年
09/10/04 08:28:43 rISmbSOi0
>>214
>なんかゴッドハンドの考古学の発掘者
天文学のことは詳しくないけれど、考古学界について本を読んでたら
あのゴッドハンドを是認して、上手い具合に利用しようとした学界にも
責任はあるという感じだった。
239:名無しさん＠十周年
09/10/04 08:43:37 YEXapdUf0
>>234
37 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 2009/10/04(日) 01:45:48 ID:md91A9QG
>>35
＞誌面中の投稿ページとかならまだしも、表紙でしょう？
＞もちろん編集長が介入してるハズ
投稿ページは識者による選別が入る。