09/10/02 00:47:17 wu0Ptkhv0
>>787
他に誰が答えるの？
789:名無しさん＠十周年
09/10/02 10:39:53 6oft1vBb0
>>769
いいんだよ
民主の目標は 排出量を減らすのであって地球のCO2総量を減らす事じゃない
だいたい途上国から排出権を買うというのはそういう事だ
790:名無しさん＠十周年
09/10/02 13:09:55 KqZ0i96o0
江戸時代みたいな生活をすればなんとかできる……か？
791:名無しさん＠十周年
09/10/02 14:08:04 h1MlEwav0
太陽光パネルを、フル生産。全国のすべての公共施設（市役所・学校など）の屋根など、
民間の土地・建物も含めて、設置可能なあらゆるスペースに、片っ端から太陽光パネルを設置。
ちなみに、甲子園球場の屋根「銀傘」にも、太陽光パネルを設置するそうだ
太陽光発電！甲子園“目指せ環境に優しい球場”
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
発表によると、年間の推定発電電力量はプロ野球阪神の年間のナイター照明使用量
（１試合３・３時間として５４試合）に相当する。また火力で発電した場合に比べ、
二酸化炭素（ＣＯ２）排出量は年間で約１３３トン削減。これは甲子園球場１１個分の面積の
森林が吸収するＣＯ２と同程度という。
792:名無しさん＠十周年
09/10/02 15:55:10 i73fKGoY0
>>781
石炭は安いけどCO2排出量が大きいってよ。
だから家庭の電力消費量が増えてないのに、家庭からの
CO2が増えちゃったんだって。先進国で石炭の割合を
増やしたのは日本だけだってよ。
793:名無しさん＠十周年
09/10/02 16:54:52 X05JY07A0
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< おおっとここでダンゴムシの大群が！ ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
([[[[[)<
([[[[[)< ([[[[[)<
794:名無しさん＠十周年
09/10/02 20:20:33 P+Zkfblo0
いやいやいや、自民の試算うんぬんじゃなくてー。
おまえら、なにを根拠に野党してたの？
やり直しじゃなくて、あんたらの数字は、どうなのよ。
馬鹿なの？死ねよ！
795:名無しさん＠十周年
09/10/02 20:35:53 bzV+4ckh0
36万あったら引っ越しできるんじゃね？
海進して都市が水没とか言ってもその分の引っ越し費用と土地代があればいんだろ？
796:名無しさん＠十周年
09/10/03 07:34:07 hD/Z5HBx0
マスコミがこれをもてはやしているけど、これを実現するように各家庭が頑張ったら視聴率とかがくんと下がるんだろうな
マスコミも自分の首絞めてないか
797:名無しさん＠十周年
09/10/03 09:22:50 DypgriWf0
じゃあ25％ってどこから出てきた数字なのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
798:名無しさん＠十周年
09/10/03 14:09:08 849kI+X30
四分の一でキリがいいから、、、、、、
799:名無しさん＠十周年
09/10/03 14:15:26 U7mvzs6nO
>>791
なぜ、火力発電と比べるんだろう？
あと電力使用量を減らさないと根本的な問題の解決にならない
800:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:05:03 a3xXgqt80
見積もりしてから目標を設定しろよ
801:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:16:43 gMVVga/IP
そもそも「景気対策」と「ＣＯ２削減」って真逆の性質のものじゃないの？
ここ数年のエコブームでもＣＯ２は全く削減できず増えているんでしょ。
２５％達成なんて、環境税払って排出量取引するしかないじゃん。
802:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:16:54 CufpagF8O
二酸化炭素削減への苦難の道のり
・新聞廃刊
・テレビ禁止
・パチンコ禁止
・焼肉屋禁止
・キャバクラ禁止
803:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:22:05 HuREPnxp0
CO2問題ではIPCCが一番胡散臭いからな
804:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:23:00 gMVVga/IP
石油なんてさっさと使いきれば、それ以降は炭素排出量減るんじゃないの？
決まった量の物をを小出しに使っても、将来的に出るＣＯ２は一緒。
いつか無くなる石油を効率よく使う研究よりも、新素材・新エネルギーを
研究する方が有意義な気がする。
805:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:24:04 hq4yVotE0
>>803
CO2問題ではあそこが一番問題っぽいなｗ
意見の合わない人は追い出されるけど
名前は残ってるんだっけ
806:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:26:48 04pNOyIE0
IPCCはもともとCO2による地球温暖化を証明するための機関だからね
民主党が国会図書館内に作る従軍慰安婦を証明するための部署と一緒
地球温暖化しないと証明された時点でIPCCの職員は全員失業するんで何が何でも温暖化してもらわないと困る
807:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:30:33 HuREPnxp0
>>806
もはや、CO2派は天動説・太陽などの外的要因説は地動説状態だからなぁ
あとは結果が物語るだけなんだよな
自分は太陽さまが驕ったIPCCに天誅を与えてくれると信じてる
808:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:39:31 04pNOyIE0
>>807
古代ギリシアでは地球が丸い事はよく知られていた
重力の知識がないので球体だとは考えていなかったろうが
船乗りの間では山が地平線の下から出てくることから地球が少なくとも平らでない事は常識だったらしい
しかし後にキリスト教の教義に矛盾するという理由から否定され
地球がまた丸くなるまで2000年かかった
中世ヨーロッパでは太陽の黒点の観測で翌年の農作物の作況を占っていた
太陽そのものに関する知識はなかったろうが天文関係者の間では相関関係はよく知られていて
農作物の占いだけは占い師でなく天文方の役人がしていた国もある
しかし後に地球温暖化仮説に矛盾するという理由から否定され
太陽の活動がまたクローズアップされるまでは何年かかるんだろうね？