09/10/03 15:05:03 a3xXgqt80
見積もりしてから目標を設定しろよ
801:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:16:43 gMVVga/IP
そもそも「景気対策」と「ＣＯ２削減」って真逆の性質のものじゃないの？
ここ数年のエコブームでもＣＯ２は全く削減できず増えているんでしょ。
２５％達成なんて、環境税払って排出量取引するしかないじゃん。
802:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:16:54 CufpagF8O
二酸化炭素削減への苦難の道のり
・新聞廃刊
・テレビ禁止
・パチンコ禁止
・焼肉屋禁止
・キャバクラ禁止
803:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:22:05 HuREPnxp0
CO2問題ではIPCCが一番胡散臭いからな
804:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:23:00 gMVVga/IP
石油なんてさっさと使いきれば、それ以降は炭素排出量減るんじゃないの？
決まった量の物をを小出しに使っても、将来的に出るＣＯ２は一緒。
いつか無くなる石油を効率よく使う研究よりも、新素材・新エネルギーを
研究する方が有意義な気がする。
805:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:24:04 hq4yVotE0
>>803
CO2問題ではあそこが一番問題っぽいなｗ
意見の合わない人は追い出されるけど
名前は残ってるんだっけ
806:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:26:48 04pNOyIE0
IPCCはもともとCO2による地球温暖化を証明するための機関だからね
民主党が国会図書館内に作る従軍慰安婦を証明するための部署と一緒
地球温暖化しないと証明された時点でIPCCの職員は全員失業するんで何が何でも温暖化してもらわないと困る
807:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:30:33 HuREPnxp0
>>806
もはや、CO2派は天動説・太陽などの外的要因説は地動説状態だからなぁ
あとは結果が物語るだけなんだよな
自分は太陽さまが驕ったIPCCに天誅を与えてくれると信じてる
808:名無しさん＠十周年
09/10/03 15:39:31 04pNOyIE0
>>807
古代ギリシアでは地球が丸い事はよく知られていた
重力の知識がないので球体だとは考えていなかったろうが
船乗りの間では山が地平線の下から出てくることから地球が少なくとも平らでない事は常識だったらしい
しかし後にキリスト教の教義に矛盾するという理由から否定され
地球がまた丸くなるまで2000年かかった
中世ヨーロッパでは太陽の黒点の観測で翌年の農作物の作況を占っていた
太陽そのものに関する知識はなかったろうが天文関係者の間では相関関係はよく知られていて
農作物の占いだけは占い師でなく天文方の役人がしていた国もある
しかし後に地球温暖化仮説に矛盾するという理由から否定され
太陽の活動がまたクローズアップされるまでは何年かかるんだろうね？