09/09/29 00:33:01 DYU+3lR70
>>544
上記７については「本当か？」と信じがたいと思う人もいると思うので、国会議事録へのリンクと
政府答弁を張り付けておきます。その下に、この官僚答弁の読み方解説★もつけておきます。
衆議院予算委員会第八分科会 平成17年02月25日
○国土交通省河川局長清治真人
八ツ場ダムにつきましては、吾妻川という支川に建設されるダムでございますが、
その流域にたくさんの雨が降る場合とそうでない場合とがあるわけでございまして、
カスリン台風のときのような雨の降り方においては、八ツ場ダムの効果というのは、
八斗島地点について大きいものは期待できないというふうに計算結果も出ております。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
★実は「大きいものは期待できない」どころか、ゼロだったのが暴露されたのが以下。
○塩川鉄也議員の突っ込み
カスリン台風洪水に対応しての八ツ場ダムの洪水調節効果はゼロなんですよね
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
○反論できない国土交通省河川局長清治真人
今御指摘のありましたようなダムの効果でありますとか、それから、これからダムがどのくらい必要になるのか、
こういうようなこともあわせて検討してまいる所存でございます。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
★反論できないとき、官僚は認めずに、話をまるめて、逸らして、ゴックンと飲み込んで分からなくしてしまう。