09/09/24 19:01:10 9S3TcGN60
>>262
まったく同じ機能を持つものじゃない。
戸籍制度の利点を受け継がせている新制度。
要求される仕様満たすために現在の制度の不足を補うには新制度に切り替えるのが一番自然だから。
新制度つっても仕事する人間は一緒だし。取り扱う内容もほぼ一緒。
ああ、システムが変わったりする分仕事は増えるのかな。
戸籍制度を改正してやってもいいけど、個人単位の登録を行う形に切り替えるのに戸籍制度という名前を維持する意味ないし。
饅頭（戸籍制度）からアンコ（戸籍制度の長所）を受け継がせたアンパン（新制度）が
同じように炭水化物の皮の中にあんこが入ってるからって饅頭を名乗らせる意味はあるのか？って雰囲気かな。
>>264
漏れなく行えるかを恐れてしてはいけないなら何もできん、現状維持すらも。
ミスが起こらない体制・システム作りで補う部分だろソレ。