09/09/24 18:39:06 TWSXVjTF0
>>261
いや、在日コリアンの問題は戸籍があったからどうとかの事務上の話
ではなくて、実際に半島出身者かどうかの話であって、仮に、戸籍制
度がなかったとしても、半島出身者には敗戦時には韓国北朝鮮籍に
なってもらわざるをえなかったろうって話だよ。
で、根拠としては、一種の「相続」の問題。
日本の国籍を持つって事は日本の先人たちが数百年、数千年に渡って
日本に作り上げてきた様々なインフラの所有権者となってそれを利用
しその運用の仕方について意見を言う権利をもつこと（参政権の問題
と言っていいのかも）。
コリアンの場合にはそうした日本の発展に寄与をしてきたと判断され
なかった、一方、沖縄の人たちについては日本の発展に寄与してきた
と判断されたってことじゃないの？
実際、沖縄については、１６００年ごろからずっと島津藩の下で島津
藩に税を納めてきている。一方、半島はどうであったかといえば説明
をするまでもないこと。
だから、沖縄と日本との間の歴史を知っていれば、そもそも沖縄と比
較すること自体に無理があって、沖縄の例を半島関連の問題の傍証に
はできないってことだよ。
あと、国籍の問題については、今だって、例えば、外国人がその国で
何年働こうが必ずその国の国籍を付与される訳でもないし、また、そ
の国に生まれたからと言って、米国とかの国はとかもかくとして、今
の日本とかドイツとか韓国とかではその国の国籍を必ず自動的に付与
されているって訳じゃないでしょ？