09/09/25 02:10:18 6NyptXQK0
渋谷の一等地で半世紀以上も建て替えどころかリフォームもしないでいた老人の家が自然崩壊したニュースがあったのはつい数年前。
金使えよ老害。
982:名無しさん＠十周年
09/09/25 02:13:00 480W7V4IO
ババァばっかの国か悲惨だな
983:名無しさん＠十周年
09/09/25 02:15:24 +2Be/+zy0
>>979
因果関係はあるが、主因とか勘違いするのはお前だけだ。
984:名無しさん＠十周年
09/09/25 02:20:46 aSAx6ghYP
実際には熟女マニアなんてほぼ0だしねｗ
みんなネタで行ってるだけ
誰が羊水腐ってダウン症児が生まれる確率が1%超えてる女と結婚したいんだっての
誰だってまともな子孫を残したい
老人相手の仕事してるけど、やっぱ老人になると判断力はなくなるわ、耳は遠くなるわ、体は動かないわで若いときとは違うよ
判断力が低下してるから大きい声に流される、ゆっくり説明しても「難しいこと言われてもわからんわ」これが現実
オレオレ詐欺とかにもひっかかっちゃうのもわかる
いくら警察や国が振り込め詐欺に注意と啓蒙してても、高齢になると考える力が落ちちゃってどうにもならない部分もあるよ
985:名無しさん＠十周年
09/09/25 02:21:25 5S4ah3+tO
寂しい老人ほど公明党にいれるよな。これは問題視しないといけない
986:名無しさん＠十周年
09/09/25 02:25:36 sEbDxiba0
>>983
じゃあ、そろそろその因果関係を説明してよ と思ったが、スレ残り少ないので別にいいわｗ
987:名無しさん＠十周年
09/09/25 02:36:45 dreqOuos0
>>983
少子化の一番の原因は確実な避妊手段の普及。
最近の今一段の少子化の原因は、超高齢化社会になると云う情報の普及かも知れない。
この超高齢化により労働人口も減少、医療費増大、年金負担増大で未来に希望を持てなくなっている。
幸せになってほしい子供を苦しい経済状況に突入することが分かりきっている時代に産み落とそうとは
考えないだろう。
教育費の無料化等が実施されてもこの超高齢化社会を避けることは難しい。主因になりうると思う。
988:名無しさん＠十周年
09/09/25 03:17:26 sEbDxiba0
>>987
でも、それじゃ、非婚化は説明しきれないよね。
結婚そのものが減ってるんだ
結婚した既婚世帯の出生数が落ちるとすれば、それも理由になりうるが、
ただ、これは既に発生しつつあり、この理由としては
晩婚化による晩産化が影響してるという理由が既にある。
あと、高齢化と関係なく、子供を産まないというDINKSの存在ね。
これは個人主義の氾濫の方で説明できると。
989:名無しさん＠十周年
09/09/25 03:29:41 dreqOuos0
>>988
将来の経済状況に不安があり、子供を産まないと考えた場合に結婚する意義がなくなるだろう。
自分だけで精一杯って考えて、結婚という制度を選択せず付き合う。同棲等が増えている。
990:名無しさん＠十周年
09/09/25 03:49:40 dreqOuos0
>>988
経済状況が悪くなると自分だけはと云う個人主義が強くなる。
家族を持つと自由が利かなくなるからね。職を探すのに家族があると自由に就業場所、
職種を選択できなくなる。経済状況が悪いとその制約で共倒れになる可能性が高まる。
991:名無しさん＠十周年
09/09/25 03:53:09 KgCEHxYR0
若者はどうすれば良いのか
992:名無しさん＠十周年
09/09/25 03:58:53 dreqOuos0
>>988
そもそも多くの女性は、安定した将来が保障された職種の男性としか結婚したがらない。
安定してない人とは付き合うが結婚は考えない。経済状況が悪いとそういう男性が激減し、
行き遅れ生涯独身の女性が増える。
993:名無しさん＠十周年
09/09/25 04:22:43 XUtRvz9j0
>>988
馬鹿ｗｗｗ
994:名無しさん＠十周年
09/09/25 06:30:07 VZbObP7u0
URLﾘﾝｸ(smz1.players.ne.jp)
●シルバー民主主義とは
民主主義の担い手である国民が高齢化してきたということ。
それ自体は起こりうることなのだが、問題なのは、高齢者に迎合するポピュリズムがおこってくるということ。
有権者にどうしてもウケのよい政策に走りがちなので、有権者が高齢化すれば、高齢者向きの政策に偏ってしまう。
少子高齢化社会の中、若者への負担が増える政策がこれから増える可能性があるとのこと
【プレストン効果】
米人口学者のサムエル・プレストンは80年代に貴重な視点を提供した。簡略化すればこうなる。「少子高齢化社会では政界や産業界の関心が多数派の高齢者に向かいやすい。割を食うのは少数派の若者だ」
URLﾘﾝｸ(trendwatch-jp.blogspot.com)
995:名無しさん＠十周年
09/09/25 06:48:47 dreqOuos0
>>994
何でそんな用語をわざわざ提示するの？ 何か意味あるの？
996:名無しさん＠十周年
09/09/25 06:53:05 Ztrh5Rdw0
>>995
馬鹿にされた中学生の>>988がＩＤ代えて物知りぶりたくて書き込んでいるんじゃないw
997:名無しさん＠十周年
09/09/25 06:57:55 VZbObP7u0
【高齢化と長寿化を阻止すれば希望が見えるだろうか】
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
少子高齢化で人口構成比率が高くなった高齢者の年金や医療費を少なくなった若い世代が負担する。
自らは生産しなくなった人間の割合が増えて，割合の少ない人間の生産分でみんなが生きていく。
割合の少ない生産者＝若い世代は，自分自身の人生に投入できるお金が減ってしまう。
単純に言ってしまえば，高齢者が増えることで，若い世代の人生の質が下がってしまうということ。
若い世代の人生の質もモチベーションも下げないように，高齢者の負担割合を増やすという選択肢はないのだろうか。
少子高齢化も，景気も，政治も，赤字国債の累積も，つまりこの国の現状というのは，過去の積み重ねの結果であり，
上の世代ほどその責任は重い。一生懸命働いて，子育てして，社会に貢献した人生であったとしても，
現時点の社会は過去からの継続であり，現役を引退したとしても分担すべき責任はある。
高齢者にかかる公的費用が若い世代を圧迫するならば，高齢者の負担割合を増やして，
若い世代の負担割合を減らせばいい。高齢者だけが既得権益者になるとバランスが取れない。
■弱者を全て救うことはできないという事実
社会的弱者を社会システムで救済するというのは，国家の大切な機能だと思う。
しかし，今後高齢者はどんどん増える一方であり，社会的弱者であるからといって，
手厚く救済することは不可能である。
できないことはできないと、どこかの時点でみんながはっきり認識するべきだ。
998:名無しさん＠十周年
09/09/25 07:04:33 dreqOuos0
>>997
コピペ張っても意味無いだろ
999:名無しさん＠十周年
09/09/25 07:07:18 dreqOuos0
>>997
どうやってそれを実現するんだよ！
再掲する。
2009年4月1日時点で
参政権を保有している人の53.2％以上は50歳以上、65歳以上に限っても約41％
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ～～～～～～～～～～～～～
この人達が年金、医療費削減法案に賛成するとは思えない。
総務省2009年4月1日時点（確定値）の人口統計。
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
1000:名無しさん＠十周年
09/09/25 07:17:08 bck1spveO
暴動だ！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。