09/09/20 15:30:22 tWPt0lA60
>>881
ＩＳＳ全体を見て「港」ではなく接続場所によって言い方を変えているのか？だとしたら何という融通の利かなさ・・・
891:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:31:17 I/sgnAlM0
>>859
まぁ、同じ人なんだけどねｗ
892:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:33:01 e8E7r+s+0
早く最終目標である日本の月面基地を作ってくれよ
南極みたいに作ったもの勝ちだからな
893:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:35:41 wnKkUoNH0
実は、ＨＴＶで密航中・・・ＩＳＳに潜り込むかタイミングをみている
でもなんか、ステーションのゴミとか一杯詰めこまめれて臭くてこまるよぉ
894:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:39:25 waO//owW0
>>890
まーコンピューター関連なんかと同じで、前時代の言葉を便宜的に当てているだけだしな。
>接続場所によって
つーか接続形態かな
コンバインは基本的に一度つないだら切り離さない
ドッキングは解除可能な状態
何をどう見立てるかはともかくそーゆう使い分けが一般的。
今回みたいに、同じ場所でもHTVは「ドッキング」でここにモジュールを増結したら「コンバイン」
895:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:41:13 PYvEqegs0
>>807
打ち上げ半ばからは無視していいレベル
そもそも大気の底では固体燃料ブースターの燃え具合のムラで完璧な軌道制御なんてしてないんだからさ
896:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:44:34 cHlQirvI0
今晩のドッキングは"完璧な性交"と絶賛されるように頑張るか
897:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:45:46 Wqw3kDdD0
>>890
>ＩＳＳ全体を見て「港」ではなく接続場所によって言い方を変えているのか？
HTVが接続するとこ
Common Berthing Mechanism: CBM（共通結合機構）
スペースシャトルがが接続するとこ
Pressurized Mating Adapter: PMA（与圧結合アダプタ）
プログレス／ソユーズ／ATVが接続するとこ
APAS（Androgynous Peripheral Assembly System）ドッキング機構
898:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:47:13 waO//owW0
>>895
だから、その打ち上げ半ばで制御開始した時点で
どんだけ予定軌道からずれてるか正確に計測して、
修正制御量を計算させて、それを正確に実行する機械精度を持たせて
で、それを自律したシステムに自動でやらせるだけ…
うん、実に簡単な話だな！
899:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:47:16 ul1ZM0PV0
ロボットいれて宇宙ステーションを占拠してしまおう
900:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:54:19 PYvEqegs0
>>844
飛行機や車に比べれば無いも同然
>>867
世界初のアジェナ-ジェミニの頃からドッキングじゃん
>>872
高性能だけど一段目でいうとケロシンのほうが効率いいんだよね
901:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:56:01 PYvEqegs0
>>898
ランデブー自体はアメリカは1965年に成功してる
実に簡単な話だお
902:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:56:48 waO//owW0
>>900
「無いも同然」のモノが原因でで墜落してりゃ世話ないｗ
キッチリ「ある」よｗ
903:名無しさん＠十周年
09/09/20 15:57:40 eaZEoFZU0
税金にたからなきゃ笑顔になれないような母子は消えていいよ。
904:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:00:58 waO//owW0
>>901
「有人」でね。
無人はもうチョット後でソ連
ほんと無知だなｗ
905:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:05:24 hR6sGlWn0
>>867
勉強になったにょ
906:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:06:07 LuTU46KA0
>ID:Gc6gMyYP0
は次の打ち上げの時、一緒に乗せてもらって
ドッキングが大変なのか観察しておけ
907:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:07:06 LKxSIpsa0
>>564
ありゃ大和の最弱部の福砲弾薬庫に
マーカー置いてピンポイントで誘導したという設定だから
普通に対艦ミサイル打ち込んだだけでは
大和のバイタルパートは破れないだろう
908:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:08:26 dNXvr3AK0
ＤＱＮ産経の記事か
日本は有人飛行目指してないだろアホが
909:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:08:30 RYdn8Ik90
>>902
アプローチの外乱になるほどあったら、旗がはためきそうだな。
910:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:09:34 ++AE5Uz90
じゃあおれも女とドッキングするかな。
911:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:15:17 Wqw3kDdD0
歴史的な宇宙キャッチ（Historic Cosmic Catch）
URLﾘﾝｸ(www.asc-csa.gc.ca)
カナダアーム２は、操縦者のいない日本の宇宙船をうまくキャッチしました。
912:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:19:47 waO//owW0
>>909
確実に影響している
モチロン「その分」含めて計算して制御している。そんだけ
913:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:26:30 IfgWA1O3i
コンバトラーVは本来は一度合体したら分離しない前提だったのかな。
914:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:31:28 Trz9ebOUi
>912
希薄だしそんなに影響ないでしょ
何週間かで軌道がちょっと下がる程度だよ
915:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:36:51 waO//owW0
>>914
ほっとくと毎日100メート近く落ちますが？
916:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:37:46 onUpC8Mz0
団塊が引退しだして良い兆しが出てきている もう少しの辛抱だ
917:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:38:35 76bJHtvr0
俺のドッキング相手はどこですか？
918:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:40:14 77/+QasM0
>>915
事前に判っていれば問題ないでしょ
919:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:43:42 waO//owW0
>>918
だから、「考慮に入れて制御してる」と言ってるんだが？
「希薄無視できる」なんてとんでもねーと
920:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:45:01 tYoSA6hP0
>>908
＞日本は有人飛行目指してないだろアホが
そこに目標を置かない宇宙関係者なんているの？
URLﾘﾝｸ(www.senkyo.co.jp)
921:ココ電球 _/::o＾ν ◆tIS/.aX84.
09/09/20 16:46:32 bSVoBpTK0
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵∵＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵ / ヽ::::::::ヽ:::ヽ::::::::::::::::::::ヽヽヽヽ ＼ ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵ ﾊヽ |￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::|-Ｌｌﾆ|ﾆ=|ｭ ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵l | | | | lニニニニﾆ|―|ﾆ=| ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵,Ｖ_ﾉ | | ｌ ┌─┐|―|ﾆ=|ｭ ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵：ﾏ / / / j 厂￣７l/ニﾆ７ ／ ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∵ ー‐‐'―''―― '―''―‐ '´ ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ 無茶しやがって・・・
i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三 三三 三三 三三
922:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:47:34 3qzPC3H80
アメリカの技術は別格だよ
他の国は絶対に追いつけない
信頼できるものを日本は作れるかもしれないが、技術では絶対に負ける
923:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:50:15 vJvz/4ct0
>>922
hahaha。
ナイス、ジョークｗｗ。
924:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:51:29 RYdn8Ik90
>>912
問題はアプローチの外乱になるかどうかだよ。
あらかじめ計算できるんなら、フィードバック制御すらいらんということだろ。
別にそれが簡単だと言うつもりはないが、絶対速度はやはり関係ないし、その難しさを
ラジコン飛行機に例えても的外れ。
925:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:53:56 dFcCvMgnO
コレで鳩山が捕まればOKだなｗｗｗ
926:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:54:37 V+JeBGz70
車で駐車でも３０ｃｍぐらい誤差出るよね
スゲーなぁ
民主党政権だからタダで特亜に技術やっちゃうんだろ
927:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:55:04 WKAY3L7jO
無駄遣いなので今すぐ廃止すべし
施設全部廃棄すべし
928:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:55:59 yCNS9hvM0
↑すげぇ頭悪いな
929:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:55:59 waO//owW0
>>924
アホですねｗ
なんか外乱つーと横風みたいなものを勝手に想像してるんだろｗ
進行軸の抵抗も立派な外乱だよ
しかも空気抵抗である以上、「風」の受け方で抵抗値は変化する
>あらかじめ計算できるんなら、フィードバック制御すらいらんということだろ。
そもそも、計算できりゃ「外乱」じゃねーて脳がすごいｗ
930:名無しさん＠十周年
09/09/20 16:57:34 vJvz/4ct0
外乱論争はもういいよ・・・。
どっちにしろ、ランデブーする時はどの船だってやること。
931:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:00:16 o0h1CgNT0
ISSって寿命あと何年くらいだっけ？他国が計画から手を引いても日本がHTV使って
維持・活用し続けられないかな。民間のハイテク企業に予算半分出させてJAXA で材料
研究請け負ってさ。常時滞在させる飛行士養成して皇立宇宙軍を設立ってな感じでよろ
しく。
932:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:01:37 waO//owW0
>>930
「希薄だから無視できる」とかシャーシャーと言い切られちゃうとチョットねｗ
933:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:02:28 PYvEqegs0
>>931
ISSからきぼうを切り離してISSは破棄
きぼうにサービスモジュールを接続してJSSにしようっていう構想（ってーかポンチ絵）は無くは無い
URLﾘﾝｸ(www.soranokai.jp)
現実味は薄いと思うけどね
934:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:03:36 DNX7ZG2C0
ハッチを開ける瞬間の映像ってないのですかねえ
935:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:04:09 rDP2AhOQ0
>>507
韓国人てほんとにいるんだな
936:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:09:50 RYdn8Ik90
>>929
もちろん。ラジコン飛行機の喩えで難しいのは結局そこだからね。
じゃあ聞くけど、ISSの10m先に「静止」したHTVはISSを基準とした場合
「外乱」で1分間に最大何m移動する？
937:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:10:04 CDnTIIge0
>>931
ていうか、人間の代りに作業するロボットを送込めばいいんじゃね？
人間用の施設だから、指で操作する作業とかが多いだろうから、
送込むロボットも人間みたいに指が必要だな。足は要らないだろうけどｗ
938:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:11:00 JyMBA+aM0
これに排泄物積み込んで落すって本当？
939:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:13:00 CDnTIIge0
>>938
HTVの外装に隙間を作っておいて、排泄物(水分)を流し込んで放射線遮断に使えばいいのにな。
そうすりゃHTVを廃棄しないでそのまま有人モジュールとして使えるｗ
940:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:13:10 waO//owW0
>>936
マズこたえろ、「外乱」と認めるかどーかを
941:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:15:42 VgH8P3wx0
完璧じゃない成功なんてあるのか
942:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:17:00 2puTZgT00
>>940
航法で出る誤差との差によって「無いに等しい」と言えるので先に
軌道に対してどの程度影響するのか話すべきでは？
943:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:18:44 waO//owW0
>>942
横風的じゃねーと外乱じゃねー
計算できたら外乱じゃねー
とか抜かすアホだから
それ以前の状態ｗ
944:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:19:00 vJvz/4ct0
>>941
ロケットが予定高度まで上がらない、輸送船の推進剤で何とかする。
回避マニューバのチェックに異常が見つかる、修整に何日かかける。
宇宙は何が起こるかわからないお。
945:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:19:19 GlT2WEK4O
理論と実証との格差を理解できない奴に何言っても無駄。
（だからいくらポッポが理系でもエンジニアじゃないから技術の重要性は理解できない）
946:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:19:36 2puTZgT00
>>943
だから、どの程度の影響を与えるのですか？
それにより「無いに等しいといえます」
947:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:21:30 F1qA3Apy0
有人飛行船の方がすごいという発想がよくわからんね
軌道を走る無人列車は実用化されてても
無人バスやら無人タクシーなどは、まだ実用化されてないんだし
有人より、無人の方がある面では技術レベルは高いんじゃないの？
無人でできることをわざわざ有人にする必要もないと思うし
むしろＩＳＳに作業ロボットみたいなのを送り込んで
無人で作業を行えるようにすればいいんじゃねーの？
わざわざ人と一緒にうんちやしっこまで宇宙に運ぶのは馬鹿らしいと思うよ。
まだまだ人間でしかできない作業が、たくさんあるから仕方ないのだろうけれども。
948:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:21:43 waO//owW0
>>946
出るわけねーじゃんｗ
HTVの空気抵抗値なんか入手できるわけねーんだからｗ
しかも姿勢によって変化するのに
949:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:22:59 Jsm2c6NV0
よし、目指せ太陽一番乗り！
950:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:24:56 PYvEqegs0
>>947
無人より有人のほうが安全率高めなきゃいけないから
「日本のロケットは安全です！」って言って外国に売り込んでも「ﾌｰﾝ」だけど
「中国のロケットは安全です！人だって乗せてます」って言って売り込むと「おお、それはすごい」となる
まあいまんとこその程度なんだけどね
将来的にはキーになる技術だから早くもっておいたほうがいい
951:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:25:23 pxNaCMFs0
>>939
水分は再利用して飲料水になってるよ
952:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:25:46 2puTZgT00
>>948
つまり判らずに言っているのですね
俺も知らないけどね
実際どの程度の影響が有るのかわからないのに
その制御が重要だというのも変です
といってもランデブはクローズドな制御なので外乱が少々あっても何とかなりますが・・・
953:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:26:01 72el8Z6NO
>>947
自分で結論だしてるじゃないか
954:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:27:09 PcUn5WfS0
「中国のロケットは安全です！人だって乗せてます」って言って売り込むと「ﾌｰﾝ」
じゃないんですか＾＾
955:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:30:07 V+JeBGz70
>>950
失敗は隠せますの間違いではｗ
956:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:30:14 PYvEqegs0
>>954
２ちゃんねるではそんな感じだよね
でも国際市場じゃ違うのよさ
957:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:33:03 waO//owW0
>>952
>その制御が重要だというのも変です
おいおいｗ
ドッキング舐めるな
何で吸収するにせよ最終的には気密を維持してつなぐのだから「重要」でないわけねーだろｗ
HTVより空気抵抗が大きく、重いissは一緒に飛んでいても、どんどん下へいってしまうよ？
しかもissの太陽電池パネルは常に太陽を追跡し、issの空気抵抗は常に変化する。
つまり、HTVから見てissの「落ち方」は一定ではない
制御がいらない？
ばっかじゃねーのｗ
958:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:34:21 CDnTIIge0
中国の有人は政治の道具だからやっかいだ。
多少リスクがあっても、たとえばアジアの諸途上国を乗せて政治宣伝に使いかねないからな。
途上国も自国から宇宙飛行士が出たとなればお祭騒ぎで一気に国内が親中国に流れかねない。
959:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:35:11 JLe0/oV50
>>956
そうなんだ？
安全性より、確実性とかペイロードの大きさとか、値段とかのが重要な気がするがね。
まぁ、中国の宇宙技術はロシアのがスライドしてるみたいだから、かなりのレベルにいってるとは、
思うけどね。
960:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:35:56 vJvz/4ct0
>>957
短時間ではそこまでの影響はでません。
何分かで、数センチから、数十センチ落ちていたとしても、誤差の範囲内です。
それ言い始めたら、アームでつかむ作業している最中に、推進剤ふかしてなんども
姿勢制御しなきゃいけないことになる。
961:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:39:26 vJvz/4ct0
>>957
あと、アームでつかんだ時点で、ＨＴＶによる制御は必要なくなる。
気密とか別に関係ない。
962:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:40:00 waO//owW0
>>960
だから、アームと言う柔軟性のある方式で「外乱」を「制御・吸収」してるじゃん
どこが「無視」出来てるんだよｗ
アームで動かした分、ISSも移動するから
最終的には噴射でリカバーされるしな
963:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:40:15 L+7yay34O
ＪＡＸＡの予算で有人とかできるわかないだろ
低予算で世界に誇れる技術を開発してるからすごいんだよ
964:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:41:10 Gc6gMyYP0
>>960
>何分かで、数センチから、数十センチ落ちていたとしても、誤差の範囲内です。
実際の映像を見ると、その数分間に
1センチたりとも相対的に動いていないからこそ
みんな凄いと言っているわけだ。
965:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:41:18 vnd80uU10
お互い無重力で浮いている同士だから相手に向かってゆっくり近づくだけで
そのうちランデブー成功じゃね？とか思ってる人多そうだね。
966:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:42:47 vJvz/4ct0
>>962
ランデブーポイントついて、アームにとらえられるまでは。別に姿勢制御してないじゃん。
まあ、あの時点でそんなのしたら、しっぱいだけどさ。
ある意味、ランデブーポイントついたら、あとはほったらかしだろ。
967:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:42:47 ozwwtY3+0
なんでISSの後方からISS前部にドッキングするために近づくんだろう
ノード３やロシアのプログレスとか避けるために大きく下側に回りこんで
真下から上昇してるけど、燃料の無駄遣いでは？
968:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:43:01 JLe0/oV50
予算以前に日本で有人なんて、無理だろうな。
仮に事故でも起きようものなら、宇宙計画自体がつぶされかねんからね。
969:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:43:15 PcUn5WfS0
打上げ技術はともかく、中国にこの衛星打上げてよって頼んだら
こっそり分解されて雨ざらしにされた挙句どこに行ったかわかんなくなりそうなイメージｗ
970:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:43:53 8qBSVi+aP
>>888
そのフォンブラウンはドイツから逃げてきたユダヤ人
971:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:44:30 waO//owW0
>>965
真空の空間に無重力状態で浮いてるんだからほっとけば永遠に軌道を維持できると思い込んでるんだろうなｗ
パックの魚しか知らない子供のようだ
972:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:45:17 vJvz/4ct0
>>964
ほかの輸送船も、やるけどね。
なんか見慣れてるから、そこまでそれがすごいとは思わないな。
あとどうでもいいけど、ランデブーポイントは３０センチずれたけどね。
誤差の範囲内だけど。
973:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:45:18 nrFz5kiq0
>>967
うーん
ひとつ言えるのは
お前みたいなタコが心配するよっか
ちゃんと計算されてるから考えなくていいんじゃねっ
974:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:45:43 UTfKn6YA0
ＪＡＸＡ万歳～♪
975:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:48:07 JLe0/oV50
>>969
さすがにそれはしないだろｗ
失敗ってことにして技術を盗む程度だとｗ
まぁ、他国に打ち上げ頼むような衛星なんてそれほど高度な技術が使われてる可能性は低いとおもうけどね。
976:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:51:14 PYvEqegs0
>>959
＞安全性より、確実性とかペイロードの大きさとか、値段とかのが重要な気がするがね。
それを言っちゃ・・・
確実性もペイロードも中国の長征ロケットのほうが上です。値段もH-2Aは太刀打ちできません･･･
>>943
それは貧乏性だな。悪い種類の。
977:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:51:26 x2+59yaF0
>>968
取り合えず、与圧室の状態変化は常にモニターしてたでしょう。
次に小動物などを入れて実験などを重ねて行くと思うよ。
一歩一歩着実に実績を重ねてゆくでしょう。時間はかかるけど。
978:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:52:43 5Sr+7uqF0
＞ＩＳＳと同じ秒速約８キロのスピードを保ったまま
ＩＳＳの高度での軌道速度は秒速７．７キロくらいでしょ？
いくらなんでも第一宇宙速度を越えるような省略の仕方は無茶。
979:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:52:54 PYvEqegs0
>>970
フォンブラウンはドイツ貴族の出身だよ
フォンってのが称号な。
>>969
>>975
長征はいままで35機の海外衛星を打ち上げて軌道に送り込んでます。
H-2Aはこないだ韓国の衛星打ち上げを受注した一件のみです。
980:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:57:34 UTfKn6YA0
>>41
美しい・・・心が洗われるようだ
981:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:57:36 5sFcWTWb0
宇宙庁とかホントにつくるんかな・・・JAXAの体制壊して無茶苦茶にして欲しくないぞーーー
予算だけは増やしてくれ！
その分増税になってもイイからさ！
982:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:58:00 5Sr+7uqF0
地上の赤道上に並んでいる二人なんて、
時速約１６００ｋｍのスピードを保ったまま並んでるんだぜ。
983:名無しさん＠十周年
09/09/20 17:59:34 vnd80uU10
>>977
小動物か・・・ウサギ？
ISSのクルーを癒した後に確実にソユーズで帰還させてあげて欲しい。
984:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:00:46 X68kUjoxO
ウホッいいドッキング
985:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:01:40 SW9gwdhZ0
最終的に相対速度ゼロで並んで飛んだことそのものより、
全然ちがう軌道からそこに至るまで一度のミスもやり直しもなく
パーフェクトな軌道制御をやってのけたことが凄いんだけどね。
おかげで推進剤がおおむね半分も残ってるそうだよ
986:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:02:19 LVPaRESD0
いつかHOPE計画の”凍結”が解かれる日が来るんだろうか…
宇宙船って言ってたの見てちょっと嬉しかった
987:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:02:50 lEfo8zzu0
>>983
兎ならおいしく頂けるんでは？
988:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:03:05 ozwwtY3+0
>>943
俺がたこなのは否定しないけど
前に行かないようにちょくちょく噴射しながらなんだよね
その分の燃料があればぜんぜん問題ないけど
下から近づくのが安全なのも理解できるし
>>983
ヤマネさんでは？
URLﾘﾝｸ(www.sannichi.co.jp)
989:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:03:33 PYvEqegs0
>>986
再利用往還機だけはナイ。
あれは㌧でもない大失敗作だってことはNASAが証明してくれてる。
JAXAはわざわざその轍を踏む事はない。
990:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:03:41 PcUn5WfS0
>987
どうやって調理するんだよぅ
991:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:04:38 XrOytaMu0
PYvEqegs0から微妙にいい匂いがする。
992:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:04:43 JLe0/oV50
>>976
そなんだｗ
なら、俺の見てる資料が古いんだな。
993:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:06:36 V+JeBGz70
>>987
船外に出せば良い感じにローストになんないかなぁｗ
994:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:07:44 lEfo8zzu0
>>986
ISSに運ぶ荷物を減らして翼や車輪を付けるのは頭悪すぎです
ロケットの本来の目的（荷物を宇宙に運ぶ）を考えればデッドウエイトは少ない方が良い
995:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:07:49 LVPaRESD0
>>989
もちろんRLVなんぞ今更ないだろうけどね。
orionで日本人が艦長か操縦士経験出来ればいいなぁ
996:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:08:16 vJvz/4ct0
でも、宇宙大工やるにはシャトルタイプ以外に選択肢あんのかね？
997:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:09:38 lEfo8zzu0
>>996
ボールみたいな作業艇を打ち上げてＩＳＳに係留しておけばいいだろ
998:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:11:04 PYvEqegs0
>>991
現実に目向けようぜ
>>996
アメリカですら「シャトルC」って計画があった
999:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:16:57 zqhYNFNfO
1000ならあの娘とドッキング
1000:名無しさん＠十周年
09/09/20 18:17:03 XrOytaMu0
>>998
ごめんごめん、からかうつもりはない。
傷ついたなら謝るよｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。