09/09/20 03:27:12 oanZDO59O
>>975
システムに振り回されんなってこった。
今の状況みて、どこに民主党を選んで良かった、と思える要素がある？
995:名無しさん＠十周年
09/09/20 03:27:12 ITictQa20
●国民による正当に選挙された代表者が国会議員となり法律をつくる。（前文と第41条）
●法の執行 ― 行政権は内閣に属する。（第65条）
●法の執行が正しかったのか否かの判定、司法権は最高裁判所と下級裁判所に属する。（第76条）
“ 三権分立 ” という文字はないが、憲法の各々の条項によって、
定められていることをもって三権分立と言う
★ 「 三権分立とは憲法のどこにも書いていない 」 by 菅 直人 ★
996:名無しさん＠十周年
09/09/20 03:27:44 8sJi9vxP0
>>949
1.議会にかける前に党で握りつぶすわけですね、わかります
2.「政策会議」が族議員の溜まり場になったら同じじゃね？
3.そういった低質な議員を民主党は党公認にしてきたんだ、ふーん
貴方の上げた利点は既になんども主張されては反論されている。まあ、ある意味
まとめ乙。
ただ、「民主党」の戦略として正しいという意見に関しては賛成する。幅が広すぎる
党内の意見を封じて、執行部の権力を高めるためには有効な戦略だわね。
997:名無しさん＠十周年
09/09/20 03:27:47 zwkIzBAE0
>>994
子供手当てがもらえる。
998:名無しさん＠十周年
09/09/20 03:27:53 VMYLo0SF0
政党政治である以上、提出・審議・採決、
すべての段階で政党のチェックが入るのは仕方が無い。
逆に言えば政党による拘束がイヤなら無所属で活動するという手もある。
民主党がなにかとんでもない独裁でも始めたかのようなデマを流すのはおかしいだろ。
999:名無しさん＠十周年
09/09/20 03:27:54 XNNCqLyA0
1000だったら、全員次のｽﾚで初レスは
「太陽ぱくぱく」と言うｗ
1000:名無しさん＠十周年
09/09/20 03:28:02 /ksfFOBo0
>>985
党議拘束という「常識」を打ち破るのが（正しい方向の）変革なんじゃないの？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。