09/09/18 14:29:29 UUQqlcal0
>>138
橋下の反対したダムは利水じゃなくて治水ダム。
ゆえにあれは知事が連携して反対したことが中止につながった。
（利水といってもダムから水路を引く訳じゃないよ、下流域の水量を安定化させて、
水利権を担保する。利用水として十分な流量がある河は利水じゃなくて治水ダムになる）
川辺川ダムも、地元は必要性を感じていないので知事も反対。
しかし、ここだけは知事達が必死で中止に抵抗しているということ。
09/09/18 14:29:29 UUQqlcal0
>>138
橋下の反対したダムは利水じゃなくて治水ダム。
ゆえにあれは知事が連携して反対したことが中止につながった。
（利水といってもダムから水路を引く訳じゃないよ、下流域の水量を安定化させて、
水利権を担保する。利用水として十分な流量がある河は利水じゃなくて治水ダムになる）
川辺川ダムも、地元は必要性を感じていないので知事も反対。
しかし、ここだけは知事達が必死で中止に抵抗しているということ。