09/09/18 03:16:07 OCb+pEbvO
今進めているこの工事、規模縮小などの見直しを行った上でなんとか続行出来ないものなの？
実効性の高いダムならば、国民だって文句言わない。土石流による河川氾濫は恐ろしいもの。
塩那道路計画の中止→既存部分の廃道化工事って例はあるけど、このダムの為に付け換え中の道路鉄道も中止となると、同じ運命を辿るのかな？
416:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:17:25 q8dPULv10
いらないんならやめてもいいよ
諫早湾も途中でやめられたらよかった
417:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:17:34 aKqTOUPbO
ダム中止って今年中に決まるのかな。
決まるなら親戚の娘さんが２月に受験だから験担ぎに「沈まない温泉」として川原湯温泉旅行をプレゼントしたいのだけど。
418:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:18:09 VaJE59EB0
>>413
住民が自分達の生活を考えて民主選んだんだろ バカですか？
419:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:18:13 4//RHMnS0
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い・・・・か
420:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:19:06 p0kvf/ZU0
>>415
ダムができると土石流がおからないとでも思ってるなら認識不足ですね。
それと、土砂で埋まったダムに治水機能を求めると酷い目にあうよ。
ダムを守る為に、簡単に放水するから。
421:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:19:29 E4HHnJQm0
>>417
それいいね。
422:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:19:44 NYWti6XoO
半分以上払ってんだろ、これ。
だったら続けるべき。
で、こんなダムよりさっさと東京五輪招致を中止にしてくれ。
それこそ、何億もの税金をつぎ込むことになるんだから。
423:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:19:53 FE9y/w/Y0
>>410
こういうのは自民党との約束なのか？
国との約束だろ？
俺は建設中止に怒っているわけではない。
政治に翻弄されたことをマジで怒っている。
424:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:20:03 qdzbBNMPO
民主党の公約を守るためだけに、国民の税金が無駄に消えるわけだ。
国民より党の面子が大事だとよ
425:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:21:14 SKjZtq8B0
これって自民党が出来る前からの計画なんだよｗ
426:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:21:19 JUreqD6q0
ダムが完成して喜ぶのは
バスを違法放流して釣りを楽しむアホバサーくらいだろ
427:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:21:32 /2V+Jphi0
ダムはムダ
428:145.55.138.58.dy.bbexcite.jp
09/09/18 03:22:03 pHA8KS1L0
建設済みのダムは壊すのかな？
鮎の遡上可能な川に戻して欲しい。
429:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:22:16 VaJE59EB0
>>414
それは政策を推し進めた人間に向かって言うべきであって
止めた人間に責任がどうたら吠える話じゃないだろ。
逆に作らせないと言ってるから諫早やこのダムみたいな事は民主は
起こらない様に止めるんでしょ。
あんた怒る方向が逆ですよ。
430:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:22:50 BUJGiGh4P
>>422
そういう理由付けて追加工事費を積み上げてるから中止なんだよ。バカは黙ってろ。
431:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:23:52 aEIaqoR30
これは八ツ場だけの問題でない。こういう悪しき公共事業をこれから行わせない
という宣言であり、前例にしなければならないからだ。確かに地元の人間はかわいそうだが、
これで中止をやめてしまうと、公共事業は結局また続いて言ってしまうだろう。
八ツ場の地元民には保障をたくさんすればよい。
432:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:24:11 SgsAkeTO0
>>423
選挙には、有権者の考えが変わった時に、国との約束をみなおす手段と言う機能もあるよ。
433:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:24:21 NBQES+C+0
>>418
そこの選挙区では、民主は候補者出してないらしいよ。
地元の意見を、民主党は聞いてないことになるね。
>>410
政権が変わっても国は国。
住民が裁判を起こすとしたら、相手は国。
政党が相手じゃないよ。
434:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:24:41 LYETUxh80
これからの公共事業の精神を考えたら、傷を負うのを覚悟で止めた
方が良いね。逆に、これを止められなかったらぐずぐずになってしまう。
435:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:24:57 GGIiXCde0
いらないダムを（解体）壊す工事を早く発注して
土建屋を助けないといかんな！
436:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:25:08 J/xmiK/P0
実よりメンツ考えてる時点でアフォ。
437:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:25:33 VaJE59EB0
作らせないのを示すためには絶対に中止させないとダメなのが
八ッ場ダム。
政治に翻弄されたことを怒ってるなら翻弄しないような政策をやっていく
と言ってる側に怒っても仕方ないだろｗ
438:ﾜﾝｺｲﾝﾊﾅ丸α ◆Yutaka.jQc
09/09/18 03:25:37 U/5yZyNfO
自然災害フラグktkr
439:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:26:23 rKepWwIJ0
>>415
続行するとしたら、建設計画の延期や工期の延長だろうな。
そうなれば、鳩山政権が必要としてる当座のカネは作れる。
けど、長い目で見たときにコスト高になるし、デメリットも多い。
それにしても、民主は政権与党になればなんでもできると勘違いしてるようだけど、
ダムに関しては裁判になってしまえば、おそらく国が負ける。
民主は舞い上がってて、何をしてるかわかんなくなちゃってんのかな？
440:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:26:27 FE9y/w/Y0
>>429
理屈はわかるさ。
だから、建設反対運動があって、あれだけ揉めたんだよ。
でも、それを力ずくで押さえ込まれて、強引に建設したんだよ。
それに逆らいきれなかった地元民が悪いのか？
あんたが同じ立場で、建設を中止できたとでも思うのか？
文句言っても仕方ない。
だけど、生活を守る最低限の事をしてくれって事。
中止なら中止で構わないけど、路頭に迷う人を出さないでくれって事。
でも、ボロ儲けした土建会社からは金を取り戻して欲しい。
あと、汁を吸った政治家もナ。
441:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:26:28 RWNv292z0
>>431
>これで中止をやめてしまうと、公共事業は結局また続いて言ってしまうだろう。
必要な公共事業もあるからね！
442:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:26:45 zhBpWhSe0
後始末が大変もしくは面倒だから、一度始めた政策は間違ってても推進しなければならない、
という考えではいかんのよ。
今まで政権交代がなく、全く見直しの機会がなかったのが異常なわけで。
いつでも見直しの機会があるから、安易な考えで政策事業を開始しないという教訓を残すためにも、
ここは断固として中止すべきだろう。
そうでないと、他の案件のように未来永劫問題施設を抱える羽目になってしまう。
443:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:26:51 oo7atkyy0
>>418
民主党が最重要公約として八ッ場ダム建設中止を訴え、
民主党候補が当該地域そのように訴えて当選したんですか？
選挙で勝ったらなんでもできると思ってる奴は、自民党の再議決は批判してなかったのか？
444:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:26:51 Gqv7jgLvO
造っても大変だぜ！
管理費に年間一億はいるだろうしなー
445:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:27:08 rleqoaHO0
こういう決定こそ地方に任せればいいんだよ
446:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:27:26 J1P4/rYB0
>>431
公共事業＝絶対悪
マスゴミに踊らされてる馬鹿大杉
447:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:27:57 qdzbBNMPO
もういいよ。民主党と民主党ヲタは一生バカでいてほしい。論理性皆無じゃんこいつら
448:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:28:02 7jOsKSxx0
>>414
「田舎の集落が散り散りに壊されたら、
住人の生活がなぜ成り立たなくなるのか」を
理解できない人間に、何を言ってもムダだろうw
449:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:28:50 rKepWwIJ0
>>442
後始末をする場合、国の予算から関係自治体へ補償されることになって、
他県の住民が一番損するんだぞ。
今後の教訓にするとか、公共工事見直しのコストとかいうのは立派だが、
公共工事中止ありきで、余計にコストかかったら意味ないじゃん。
450:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:28:56 NBQES+C+0
>>437
ここの住人からすれば、相手は政党じゃなく国だ。
この問題は、政党の枠で考える内容じゃない。
451:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:29:50 HnQuBp9N0
八ッ場ダムの周辺住人ざまあ
国から金ふんだくって悠々生活しようなんざあめえんだよｗｗｗｗ
452:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:30:19 LYETUxh80
民主党政権が硬直化して現状にそぐわない公共事業をメンツに
拘って続けるような状態になったら、それを倒した野党の政権が、
民主党のせいにしてバッサリ止めたらいい。
そういう政権交代による政策のビビッドな転換こそ国民主権の証。
そこで多少の無駄が生じても、総計で見たら絶対効率的になる。
453:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:30:40 ke7TSPVf0
そもそも水源として６０年前に計画して、今まで不便しなかったのならいらんだろ。
また何故、いらない物を地元が作って欲しがってるのか？どんな裏密約があるのか興味深い。
454:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:31:31 WBLgyhD/0
>>395
>金で頬を叩くような事をされ、生活が変わった。
>無駄なダムとはいえ、そこから生活の糧を得ている人多い。
だからこそ中止すべきだと思う。
同じ地方でも、秋葉無双を起こした加藤君のように
中央政府からなんの権益も与えてもらえず、しかたなく上京し
派遣労働で年収２００万円台でこき使われてしまう若者もいる。
特定の地域だけに、小規模な地方自治体の
年間予算レベルの莫大な予算を投入し、肥え太らせるなんて
そうやって奴隷労働させられる、なんの予算もない寒村の若者にたいする
逆差別だと思う。
こんな事を続けるくらいなら、中止して浮いたお金を全地方にばらまく方がまし。
455:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:31:58 HnQuBp9N0
>>450
はい？おたくなにいってんの？住民の言い分まる写しですね。
民主党は政権与党なんだから政府と一体の関係だろ。
民主党が政権とったってことは、民意としてダム建設中止の審判が下ったってことだ
民意に従って国の政策は時々に応じて変わるもんだ。
一度約束されたからってゴネるのは筋違い。
456:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:32:26 FE9y/w/Y0
>>453
だから、地元民も要らないって反対したんだよ。
でも、力ずくで強引に建設された。
で、国にダムに寄生して生きる事を強いられた。仕方なくな。
で、いきなり宿主を取り上げられたってこと。
457:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:33:20 g2Lo7b3u0
>>449
ダム作ったら造ったって住民に補償金やら補助金やら出さなきゃいけないし
ダムの運営コストもかかるから中止した方が安上がり
少子化人口減の日本が60年前の予想に基づいてダムを増やしてどうする
458:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:33:22 hyF1+Xut0
>>449
ダムの受益者負担として受益する各自治体から、ダム建設費として借りた金を、単に返すだけだよ。
つくるのやめるんだから当然でしょ。
補償って何？君はアホ？
459:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:33:25 SgsAkeTO0
詐欺にあう人なんて、世の中ごまんといるでしょ。
政治家を信じ過ぎちゃダメって教訓だね。
460:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:33:37 NBQES+C+0
>>453
最近は無いけど、関東でも、１０年ほど前は、何度か水が足りないという事態があった。
ここ暫く水に困らなかったとしても、今後もそうだとは限らない。
461:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:34:47 oo7atkyy0
>>455
いいから民意にしたがって国と地方の協議機関はやくつくれよ
地方分権もマニフェストに書いたんだろ？
462:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:35:57 OCb+pEbvO
>>420
そうか、ダム決壊という最悪の事態回避のため、放水するってケースあるものね。指摘ありがとうです。
中止にしろ続行にしろ、有意義な結果に繋がる決定を望みたいところ。
463:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:36:27 J1P4/rYB0
>>455
政権取ったら何でも有りですか？
確か自民に対する野党は数で強行突破をする政治は許せないと
騒いでいなかったか？
それとも自分らが政権を取ったらやり放題ですか？
ダムの話は知事、地元民、政治家を交えてじっくり話し合う必要はある。
話し合いもする前にマニフェストに入れる民主は馬鹿だとしか言えん
464:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:36:36 qdzbBNMPO
>>457
今までの建築費用も全部無駄になるわけだよ。それを含めて考えてる？どう考えれば安上がりなのよ
465:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:36:54 NBQES+C+0
>>455
政権が変わったら、前の約束を反故に出来ると思っているか？
政権が変わっても、国は継続している。
明治政府も、江戸幕府の負債を返済してるよ。
国の方針が変わって約束を違えるなら、当然その保証をする義務がある。
466:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:37:48 HnQuBp9N0
>>461
そらいずれつくるだろ。
ダム工事は政権についたら即時中止をうたっていた。
協議機関も即時設置を約束してたのか？
約束通りの順番で公約を実行していけば筋は通る。
さて、協議機関についての設置時期まで明言してたか？
さあ、いいから答えてみろよ。
467:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:37:51 VaJE59EB0
中止するって言ってるから中止。
自治体に金返して終了 あとは自治体が勝手にやれ。
自民党の尻拭いはここだけじゃないからね。
468:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:37:55 O433QiUk0
ダム中止もいいけど、日本各地でこっそり中国人が
水資源買いあさっているのが怖いんだよなぁ
469:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:38:21 KjUQy/EQ0
ダムなんか造っても、貯水量は年々減ってくよ。
10年もすれば半分に減る。
豪雨が続けば満水になるから、ダムを保護するために、泥混りの水を下流に大放水する。
洪水防止に寄与することはまずない。
ダム底の泥水を毎日川に垂れながして、下流の生態系はめちゃくちゃにされるのがオチ。
そんなダムを喜ぶヤツは民度低い。
470:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:38:52 UtIOeCfR0
川辺側ダムの住民に知り合いがいるが、みんな引っ越して村には消防署
だけがポツンと残っているらしい。
ずっと下流の河口付近の漁民まで金よこせっていいだしたり。
後から後から金よこせて湧いて来た連中のせいで話がぜんぜんまとまって
なかったららしい。
471:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:39:32 rKepWwIJ0
>>458
民主はダム建設費用の返還まで覚悟してんのか？
財源がないからかき集める一環としてダム建設中止を言ってるんじゃないの？
俺が言ってた補償ってのは、各自治体に返すものを指してたんだけど、
このスレの建設中止派はその建設費用返還まで覚悟してるんかね。
もし、建設中止、費用を自治体へ返還となれば、
地元の土建屋が儲けつつ、周辺自治体が損をせずに国に付けが回るってことだろ。
472:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:39:47 gCl0hgwZ0
>>468
外国人が民間林を買収することはダムとは別問題です。
別スレでどうぞ！
473:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:40:06 HnQuBp9N0
>>463
がたがたうるせーよ
俺は選挙では自民党にいれたが、民意が示された以上
それに従うのが民主主義だろ
過半数の重みを軽視すんじゃねえよ
お前らは民主主義を否定する気か？
いったんきまったもんは都合わるくても従うのが筋だろが。
文句あるならお前が国会議員になる努力して政治を変えろ。
それが筋だ。
474:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:40:10 +BghibjD0
あーあ
鳩山さん断言しちゃって大丈夫か
475:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:40:12 wXt1J1aG0
埼タマのウエダ知事が『利水のために絶対必要だ。治水には欠かせない』云々タラタラ言ってるけど、
結局払ったカネさえ返してもらえば収めるみたいな事を言ってる。
『人の為と書いて偽（いつわり）と読む』とはこの事だね。
ウエダ知事にはガッカリだ
476:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:40:22 NBQES+C+0
>>469
つまり、すべてのダムは無駄だと言いたいのか？
477:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:40:31 g2Lo7b3u0
>>464
ダムを作ったらほぼ半永久的に運営した場合をコストを考えたら
完成前やめた方がいい
使わないダムにそんな無駄金を使うならほかに使う方がいいに決まってる
478:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:40:44 oo7atkyy0
>>466
自治体が建設を要望しているんだから、先に協議するのが筋だろ。
民意民意といって、全権委任されたと思ったら大間違いだぞ。
479:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:41:11 BlRnKSue0
何故なら、八ッ場ダムは治水も利水も下流都県のためのもので、地元には何の利便も無いからです。
次に、何故多くの人が地元を捨てざるを得なかったのでしょう。
それは代替地の造成がひどく遅れ、いまだにほんの一部しか完成していないのに加え、その分譲価格が高かったからです。 地元の疲弊は、これまでのダム政策に誘導されたものと見るべきでしょう。
480:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:41:25 VaJE59EB0
>>471
１５００億で今後かかるであろう兆の金が止まるなら喜んで
払うだろ。
完成して地元住民様が納得するような形に整備するのに1兆円じゃ効かない
ぐらいかかるらしいが。
481:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:42:02 YyY8FBz90
計画の新規や初期のものを
凍結したり審査を厳しくしたりするのならまだ分かるが
すでに何年もかかり、かなり進捗んだものを中止するのは
単なる安易なパフォーマンスにしか見えない
しかもマイナス面しかないし
482:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:42:46 kF/Ubf9K0
>>471
国の直轄事業なのだから、何をするのも負担は国がってのは常識ですよ。
それと建設費用の返還ってのが意味判らんな。
詳しく書いて。
483:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:42:48 HnQuBp9N0
>>478
全権託されてるにきまってんだろ
民主党が政権についたら即時工事停止するって国民に約束をして、
国民の大多数はそれに賛成したんだ。
国民の税金の使い道は国民が決める。あたりまえだろ？
地元と国が決めることじゃねーんだよ。
国家運営のオーナーは国民だってこと、わすれんじゃねーよ。
民主主義理解できねーやつはでてくんなよ
484:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:43:20 NBQES+C+0
>>473
＞俺は選挙では自民党にいれたが、民意が示された以上
＞それに従うのが民主主義だろ
＞過半数の重みを軽視すんじゃねえよ
多数はの意見に迎合しなければならないってのは
民主主義ではなく、全体主義国家だ罠ｗ
485:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:43:51 fMsDM8NC0
当初の予算は２１００億円
その後見直しをして現在の予算は４６００億円
このうち７０%を既に消費済
付け替え道路の完成度６％
付け替え県道の完成度２％
付け替え鉄道の完成度７５％
ダム本体の完成度０％
ダム本体は全く未着工 orz．．．．．．
486:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:44:27 SgsAkeTO0
>>471
建設中のダムそのものを、当該自治体に担保としてさしだしゃいいんじゃない？
ダメか。
487:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:44:35 zhBpWhSe0
１回始めた事業を中止するとお金が無駄になるので、
補助金やら追加工事やらで際限なく金を注ぎ込んで意地でも完成させます。
こんな方針で今までやってきたから、非効率な事業を量産し膨大な借金の山を築いてきた。
ここで止めるという決断をしないと、同様の事業で将来的に何十倍、何百倍という税金を浪費することになるんだよね。
488:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:45:08 cCoB7QyI0
>>476
毎年莫大な費用をかけて浚渫しているダム以外は、治水目的としては無駄だろうな。
489:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:45:20 HnQuBp9N0
>>484
はあ？じゃあお前は自分が納得いかない法律が国会で可決されたら
俺は反対だから守りませんって通せるのか？
それで逮捕されたら全体主義って喚くのか？
全体主義の意味もしらねーで馬鹿ひけらかすな。
490:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:45:29 puitypCO0
>埼タマのウエダ知事が『利水のために絶対必要だ。治水には欠かせない』云々タラタラ言ってるけど、
だから前提が間違ってる いらんものの無駄遣いした責任をこいつらの給料カットすればいいの
莫大な無駄遣いは勉強代とおもえばいいんだよ
買いたい費用ももってもらう勉強代だからしかたないわな
491:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:45:29 oo7atkyy0
>>483
民主党に投票したけど八ッ場ダムはつくってほしい、という人の意見は圧殺ですか。
大多数が賛成したというなら、個別に調査でもしてみろよ。
前回の選挙は総理が郵政民営化を争点にしたが、今回はそうじゃないだろ
あと国政選挙は全権委任じゃない。全権委任法という悪しき前例を知らない奴が民主主義を語るとは笑止千万
492:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:45:38 NBQES+C+0
>>483
＞民主主義理解できねーやつはでてくんなよ
つ鏡
493:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:45:41 J1P4/rYB0
>>473
下品な自民支持者ですねwww
自民党が政権担当してた時、野党は何でも素直に従ったのか？
何でも反対、馬鹿野党が今の民主な訳だが？
494:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:45:42 VaJE59EB0
>>481
当初予定より倍以上に増やしたのにも関わらず総事業費7割かけても全体の
2割しか工事は進んでないよ。
つまりあと8割完成させて尚且つ観光事業整備をやるにはとてつもない膨大な
税金が必要になるって事ですな。 維持費に年間数億とも数十億とも言われてます。
495:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:45:43 DoSKRRyU0
全国１４３のダム建設を見直す
これって、死刑宣告ね。
496:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:46:41 2rNBgCnR0
田中康夫の長野県知事時代を思い出すな・・・
浅川ダムの建設中止したけど、村井に代わったら速攻で建設再開w
497:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:47:34 SBA1C13AO
そこでだ
なぜ、ヤツバじゃなくて､ヤンバなんだ？
はっきりさせようではないか！
皆の衆！
498:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:47:53 OCb+pEbvO
>>439
規模縮小した上で早期竣工のが、工期延長で人件費余分に払うよりは安く上がるってことなんですね？
民主は舞い上がってるのは致し方ないかと。マスコミ味方に付けて世論誘導しての勝利でしたし。
でも、民主支持した方も内心は警戒してるだろうし、あんまり目に余れば参議院選挙で鉄槌が下されましょう。
我々も、彼等の動向言動を注視して不審あらばケツ叩いてやりましょ。
499:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:48:04 g2Lo7b3u0
>>496
そういえば村井ってあのJR東海に言いがかりつけてたかってる土人知事か
500:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:48:04 wXt1J1aG0
＞485
前原・馬渕チームなら完全にこのことぐらい掴んで理論武装しているだろうね。
彼らは勢いだけで発言する政治家じゃない。ハンパじゃない理論家。
ましてや、官僚が前原・馬渕チームに協力したら、流域知事もお手上げでしょう。
501:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:48:14 rKepWwIJ0
>>482
>国の直轄事業なのだから、何をするのも負担は国がってのは常識ですよ。
いや、俺もそういう意見だけどね。
>建設費用の返還ってのが意味判らんな。
俺も知らんかったが、458のいうには、
ダム建設は受益者負担で地方自治体が建設費を国に払い、
それが建設費として運用されるという形なので、
計画を中止した場合には、各自治体から集めた金を国が返すということらしい。
502:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:48:25 uXIgj3UGP
ほっほう。
総理大臣様が直々に発表とは、相当な覚悟をしてのものらしいね。
無駄なダムは止めていいよ。
ところで、同様に胆沢ダムも止めるの？
必要な貯水量の13倍もあるらしいけど。
あ、これは小沢さんところのだから、止めないのか？
へ～。
503:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:49:28 NBQES+C+0
>>489
法律は守るが、どういう意見を持つかは個人の自由。
与党の政策を支持しないのも、個人の自由。
与党の決めたことを民意だ、それに従うべきと言うなら、
改選前は、民主党は、与党の自民党の意見に従うべきだったということになるね。
504:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:49:52 VMl9Qv5v0
＞決めたことをきちっとやり抜く姿勢を貫くのは非常に大事だ
それじゃあ、民主党が批判してたお役所仕事と同じじゃね？
「勇気を持って見直すことも大事」とも言ってたよなあ・・・
505:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:50:14 lJun4iKy0
いっておくが、当初の計画予算以内で工事が完工した国家プロジェクトは、中部国際空港だけ。
これはスポンサーであるトヨタ自動車が工事計画を仕切ったから。
ダム建設なんざ、設計変更と付帯工事で６割、７割り増になるのはザラ。
倍で済めばいいほうだよ。
とにかくダムは儲かる！これがゼネコン共通の認識です。
ダム現場経験者が出世するのはゼンコン土木部の常識です。
506:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:50:15 HnQuBp9N0
>>493
とんでもねー馬鹿だらけだなここは。
民主主義を根本から否定するあほがここまでおおいとは。
野党は抵抗する権利はもっているが、最後は多数決で物事を決めて収めていくのが
民主主義の根幹だろが。
お前らみたいなガキじみた論理やってたら意見の収集つかなくなって国家運営なんかできっこねーだろ
それができるのは異論をいう権利さえない完全なる全体主義国家にほかならねえよ。
民主党は今回300議席とってんだ。そこんとこの重み考えろ。
今回の国民の選択はかなり馬鹿だったと思っているけどな。
それでもいったん圧倒的な民意が示された以上、この先この国の行く末がどうなろうと
ケツをふかなきゃならんのも国民自身だ。
俺は今回自民党に入れたから、民主党を選択したアホどものとばっちりはくいたくねえってのは
本音としてはあるが、国民としては受け入れざるを得ない。
民主主義とはそういうもんだろうが。
507:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:50:35 ML6YL5vz0
都市博覧会をやめただけの青島幸男と鳩山由紀夫
ユキオさんは、中止して、何もやらず逃げるの？
508:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:51:00 VaJE59EB0
こうやって国民から集めた金を垂れ流してる実態をお前ら良く勉強できたでしょ？ｗ
509:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:51:21 iYApSYNl0
こんなことやって負担金は返さない､例え返しても交付税で意趣返し
なんてしたら､今後国の公共事業は更にやりにくくなるだろうな。
政権が替わる度に反古にされたら堪らないもんな。
510:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:51:39 J1P4/rYB0
俺が思うにポッポはマニフェストを何が何でも実行して
国民にアピールしてるだけだと思うよ。
参議院の為にな。
ろくに調査もしない、将来の損得も考えないで馬鹿としか良いようがない。
511:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:52:21 5ni9saG30
これって、東京の飲み水確保のためだろ？
512:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:52:27 p4bolQ+g0
裁判おこしゃたんまり儲かるだろうな。ま、お支払いは国民だが。
513:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:52:34 oo7atkyy0
>>451の時点でわかってはいたが
ここまでアホな奴にお会いできるのもインターネットならではですね。
514:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:53:01 HnQuBp9N0
＞「勇気を持って見直すことも大事」とも言ってたよなあ・・・
お前ばかすぎる。
見直すには国民の支持が根拠にならんといけねーんだよ。
今回国民の支持、審判はどうだったんだよ？あ？
ダム工事建設中止という方向で見直せって国民が”指示”したも同然なんだよ。
なんでま逆の見直しをしなきゃならねーんだよ
お前の期待する内容の見直しをしてほしいといってんのは極めて少数派だろうが。
515:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:53:08 TwNblPaG0
ダムは中止して、この地にガンダムを建造します
516:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:54:43 VaJE59EB0
>>510
4年間しか無いから公約に掲げた事を実行するのは当たり前のような。
国民は無駄な道路やダムをこの不景気で税金ひーひー言いながらでも払ってる状態
な時にも関わらず作ろうとしてる自民政権に対してノーを突きつけた訳だ。
517:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:54:58 p4bolQ+g0
妄想性人格障害だろ。他人はずるしてると思い込んでる。だから他人の不幸・苦難を喜ぶ。
518:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:55:09 HnQuBp9N0
>>503
お前馬鹿だろ。
ダム工事中止をするってことは、当然中止法案を国会で可決して通すにきまってんだろ。
法治国家は全て法律によってものごとが動く。
だからお前もダム工事が気に入らなくても国会で法案として中止が可決されたら
従わざるを得ないね。
519:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:55:19 g2Lo7b3u0
>>509
国から見て必要ならやるだろうし、必要じゃないならやらん
国会議員の利益誘導でしかない箱モノは政権交代で反古にされるくらいちょうどいい
520:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:55:21 uXIgj3UGP
>>510
幾らなんでも、それは無いでしょ。
一国の総理大臣だよ。
生徒会長じゃないんだから。
ちゃんと、原状回復の費用とか、住民補償とか、キチンと緻密に計算して
それでも中止すべきとの判断だろう。
521:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:55:25 sDbcM+yX0
すごいなぁ。民主党政権下の日本では、
公共事業をなくして医療・教育給付にあてるんだね。
つまり、仕事がなくなって稼ぎがなくなり、国からの給付金で家計を立てる世の中になるんだね。
522:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:55:44 rKepWwIJ0
>>516
ノーを突きつけるのは結構だが、
中止に伴う費用は国民の財布から出るってことをお忘れなく。
523:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:55:53 J1P4/rYB0
>506
小泉政権の時も大多数だったが野党の言った言葉覚えてるか？
招集意見を無視するのか？と噛みついてきたwww
自民支持を語る左巻きはｲﾗﾈ
524:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:56:02 5ni9saG30
>>516
コレが無駄なダムだというソースよろ
525:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:56:03 NBQES+C+0
>>514
中止が決まったのなら、それはそれで良いが
残る問題は、中止の後始末をちゃんとやるってことだろ。
この分だと、その後始末を民主は官僚に押し付けそうな気がするｗ
526:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:57:10 OCb+pEbvO
>>491
全権委任法って、確かナチス党がヒンデンブルグ大統領亡き後に、この法で他の政党解散させて一党独裁政治実現させたんだっけ？
違ってたら済まないが･･･
527:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:57:20 dVcOnt6z0
>>511
今更都民の飲み水といわれてもな。
飲料水用は既に余ってるから、もう要らないよ。
それよりも既存のダムを浚渫して貯水量を上げて治水機能を回復させたり、
ダム底の砂を下流に排出する機能をつける改造工事をしたほうが良いね。
528:国家公務員 ◆PrHDRaKfzM
09/09/18 03:57:22 ss5IPhwi0
俺の大先輩は、入省以来、八ッ場ダム一筋で仕事をして来たらしい。
山奥の現場に張り付き、そのため婚期を逸し独身。
よく飲み屋で苦労話を聞かせてくれた。
もうすぐ定年退職するが、完成を来年に控え中止とは・・・・・・あまりに残酷すぎる。。。
あの人の人生は何だったのだろうと・・・
529:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:57:39 VaJE59EB0
>>522
作り続けることで支払う国民のお金をお忘れなく。
払わなくていいお金を自民の無駄なばら撒き政策で仕方なしに使わないと
いけないのもお忘れなく。
530:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:57:40 g2Lo7b3u0
>>518
中止法案というか予算付けなければ終わり
中止と言うより予算案でダムの建設ではなく計画中止の予算をつけるだけ
国が金を出さないと決めたら地方がいくらゴネても無駄
地方の金で作るなら別だけど
531:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:57:48 2rNBgCnR0
>>505
トンネル工事も美味しい仕事らしいな
一度掘ったら止められないから
やりたい放題とか何とか・・・
532:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:58:10 wXt1J1aG0
どうせ止めるんなら、政権交代があっても元に戻せないように
ダイナマイトで木っ端微塵にしておくべきだ。
533:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:58:27 NBQES+C+0
>>518
俺は、中止するのが良いのかどうかなんて、正直判らないし。
ただ、振り回された住人のケアはちゃんとやるべきと思ってるだけさ。
534:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:58:36 jsn9Oc9P0
要するに馬鹿に「だけ」わかりやすく成果を見せるためのダム中止なわけで。
散々マスコミの掩護射撃で「ダム＝悪」のネガティブイメージを植え付けてるからな。
それを中止するのは正義だとアピールできるわけで。
535:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:58:53 oo7atkyy0
>>526
それそれ
「選挙で選ばれたんだから言うことを聞け」っていうことさ
どこかの党に似てないか？
536:名無しさん＠十周年
09/09/18 03:59:06 0uLrNbOn0
なんにしろ中止なら前原の政治生命と引き換えにって事になりそうだな。
高速道路まで行かずに更迭とかになるかも…
537:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:00:16 VaJE59EB0
>>528
なるほどソイツが国民の税金を詐欺みたいな手法で出させた担当者の1人
ってことですね。
退職金ぐらい返還して欲しいもんですね。
538:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:00:18 DlQ8dWIR0
ここでもテンプレまがいの進捗状況張りまくってんのがいるな。
そういう活動は自前のHPだけにしろや。怪しげな団体のやつだろ？
539:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:00:21 uXIgj3UGP
>>528
逆プロジェクトX
ｼｮﾎﾞｰﾝ
540:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:00:49 iYApSYNl0
>>519
振り回されるのは地元だよ。
必要か必要でないかが政権が替わるとコロッと変わるから困るわけだが。
541:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:01:14 jsn9Oc9P0
>>535
単に要望はできるけどそれを聞くかどうかは相手次第、ってことだろ。
ダム建設に反対したけど結局建設を止めることができなかったでござる。の反対にすぎんよ。
決定権があるのは政府なんだからしょうがない。
542:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:01:19 wXt1J1aG0
＞536
バカかお前は。
逆だろ。中止できなかったら更迭だよ！
543:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:02:23 J1P4/rYB0
子供手当、公共事業中止、構想料金無料化、ガソリンの暫定税率破棄
借金ダルマの日本は何処へゆく？
544:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:02:51 5ni9saG30
>>527
神奈川には東京が水不足になった用の施設があってな。
このダム建設の話が出来てからその東京の飲み水用の施設廃止という話がもちあがってるわけだよ。
維持費にしても馬鹿にならんそうだしな。
まあ、東京に道路問題や水問題を自力回復させるだけの金があるならお前の言う案でもいいかもなｗ
545:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:03:32 rKepWwIJ0
>>529
4600億の建設費用のうち、すでに3200億が投入されてる。
そして、国が中止した場合には、これとは別に各自治体への返還が必要。
ちなみに東京都の負担額が457億で、関東近県のいくつもの県へこういった支払いが行われる。
支払い続けた際に、国が投入する金額と、中止した際に国が投入する金額はあんまり変わらん。
それで、結局ダムも作れないっていうことになると、返還を受けた都県の住民は良くても、
他県の住民はただ一方的に国の無駄遣い（ダムも完成しないんだから、まさに無駄）の負担だけすることになる。
546:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:03:59 2rNBgCnR0
>>521
日米構造協議のせいで、やらなくてもいいドカチン仕事
血税でさんざやりまくったんだから、もういいだろ
医療や福祉従事者も国民なんだが？
547:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:04:26 oo7atkyy0
>>541
だからさ、マニフェストで中止を公約したから中止するの一点張りじゃなくて、
同じマニフェストで地方分権と協議機関の設立を謳っているんだから、まず協議しろということだよ。
そこで中止がきまるなら、それでいいじゃないか。
どうして地方分権を謳っておきながら、この件は国だけで強行するんだよ。公約違反だろ
548:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:04:54 dVcOnt6z0
>>544
>このダム建設の話が出来てからその東京の飲み水用の施設廃止という話がもちあがってるわけだよ。
ダム建設の話は、何十年も前だから今更だね。
549:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:05:12 puitypCO0
津久井湖や相模湖だっけ
きったねえ水だなあそこ
あーならないように解体してもらおう
550:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:06:07 VaJE59EB0
>>543
今まで何十兆も垂れ流して来た分をちゃんと国民の為に使えばおｋ。
つかさ毎年毎年２０兆とか借金返済に使ってるんだけどこれが無かったら
国債発行額かなり減るんだけどなぁ。
特別会計の歳入はそれこそかなりの額を振り替えできちゃうからね。
まあそれでクビ括る奴はかなり出てくるだろうけどｗｗ
551:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:06:29 DoSKRRyU0
まえばら恐慌
マエバラと言う政治家が起こした戦後最悪の経済恐慌で、企業倒産件数と失業率が日本史上最高となった。
552:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:06:40 5ni9saG30
>>548
今更って言葉を自分の中で反芻してみたらどうだ？
553:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:06:51 SgsAkeTO0
>>545
都県への返還なんて無理だろ。
知事たちが訴えるのも、住民の手前、株主訴訟対策みたいなパフォーマンスだろ。
554:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:06:54 O3NHyNa+0
素朴な疑問なんだけど、作りかけのダムどうすんの？
555:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:07:38 zhBpWhSe0
まあダムに寄生して利益を得てきて、将来的にも受益を期待してる土建屋や地元住民、
土建屋から献金を受けてる自治体首長といった面々が必死になるのはわかる。普通に議論したら平行線だろう。
こういう場合に意思決定するには指導力、強制力が必要になる場合もある。
選挙の結果からいくと、国民はそれを民主党に期待してるんでしょ。
556:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:08:22 jsn9Oc9P0
>>547
だからこそ「馬鹿にわかりやすい成果」のアピールなわけで。
地方分権と協議機関の設立なんて時間のかかることをしてる間にダムが完成する可能性もあるし、ってことだろ。
手っ取り早くダム建設を中止すればそれを見た有権者は事前に植え付けられた「公共事業＝無駄」「ダム＝悪」の図式に乗っ取って「民主サイコー！鳩山GJ！」と脊髄反射するわけで。
所詮、人気取りが目的だからな。
その評価もすぐに地に堕ちるだろうが。
557:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:08:32 iYApSYNl0
>>550
国債30兆円発行という話が聞こえた気がする。
558:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:08:50 0uLrNbOn0
>>527
>飲料水用は既に余ってるから、もう要らないよ飲料水用は既に余ってるから、もう要らないよ
東京は３年に一回位渇水の危機にになって対策とらざるを得ない状況だよ。
もっと酷いのが埼玉。
香川みたいに水乞いしてる状況。
559:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:08:53 oo7atkyy0
>>553
だから法律で決まってるんだよ
特定多目的ダム法
（建設費負担金の還付）第12条 ダム使用権の設定予定者のダム使用権の
設定の申請が却下され、又は取り下げられたときは、その者がすでに納付し
た第７条第１項の負担金を還付するものとする。ただし、国土交通大臣は、基
本計画を廃止する場合を除き、新たにダム使用権の設定予定者が定められ
るまでその還付を停止することができる。
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
560:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:08:54 5ni9saG30
>>555
お前それ小沢さんへのあてつけか？
原発推進だしウマウマだよなｗ
561:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:08:57 VaJE59EB0
>>545
見通し甘すぎるね。今まで投資した額と工事の進行具合をもっとちゃんと
調べて来たら？
完成するには倍じゃ効かないだけの追加事業費かかるから。兆行くね確実に。
562:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:09:25 J1P4/rYB0
さて寝るべい
地方分権、地方自治を進めるのも民主のマニフェストにあったな。
県知事、住民の意見も聞かず数に物を言わせて一方的に中止ですか？
これって中央政権集中じゃねえの？
後は任せた、結構大事な事柄だから徹夜で語る勝ちはあるぜ。
俺の推測だが中止したら確実に民主の支持率１０％は下げるな。
563:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:09:26 OCb+pEbvO
>>535
与党が傲慢なのは、今の旧自民田中派+旧社会党の民主党も、自民党清和会+創価公明党の前与党も全く変わりないと思いますが。
ただ、今の与党は兎に角不安定極まりなく、外患に付け入れられ易そうだとは思いますね。
トップが悪党でも抜け目なければまだ良いが、ただのオマヌケで無能な働き者だと国の破滅ですから。
564:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:09:33 wXt1J1aG0
共産党もこのダムは要らない、即中止と言ってたよ。
建設的野党が言うんだから間違いない。
565:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:10:34 Y5wMn/KY0
これが世論だ
566:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:10:50 UIpmyEyIO
>>553
返還は法律で決まってんじゃん
567:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:10:56 fMsDM8NC0
>>554
>>485
ダム本体の完成度０％
ダム本体は全く未着工 orz．．．．．．
568:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:12:04 dVcOnt6z0
>>549
その汚い水を神奈川県民は飲んでいます。
水が汚い理由は、上流の山梨県民が垂れ流している汚水のせいです。
上流の都留市、大月市、の「下水道普及率は最低です。
大月市には下水道事業の予算もありません。
各家庭の生活排水は相模川に流れ込んでいます。
４万５千人分の生活排水です。
569:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:12:26 oo7atkyy0
>>563
自民党は、地方の声に配慮してきたから利益誘導やバラマキなどと批判されたんだよ。
全く変わりないだなんて、何を見てきたんだ？
570:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:12:54 DoSKRRyU0
アイヒマン・マエバラ
571:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:14:20 J1P4/rYB0
>>569
じゃあ民主は地方切り捨てですね。
ますます貧富の差が出そうで悲惨な事になりそうだね
ではお休み
572:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:15:19 wy3McCA90
>>558
酸性の水に石灰ブチこんで中和した水だけど飲みたい？
573:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:15:20 wXt1J1aG0
『ダム・ダム・・・』
と言って出てくるＴＶの映像は、橋脚ばかりだというのは気のせいだろうか。。。
574:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:15:34 Gd8p0RdTO
こりゃひどい。
中止したほうが支出が多くなるのに。
まあ、痴呆日本人の選択なんだからいいんじゃないｗｗｗ
575:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:16:15 dVcOnt6z0
>>558
>東京は３年に一回位渇水の危機にになって対策とらざるを得ない状況だよ。
ここ10年、給水制限されたことはないけどね。
渇水の危機は、ダムが土砂で埋まっているのだから当然でしょうね。
浚渫しないダムは埋まるものだよ。
浚渫すれば貯水率は回復するし、渇水の危機もなくなるさ。
576:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:16:30 0uLrNbOn0
そもそもこのダム計画当初は必要じゃなかったのは事実なんだよな。
ただ、その後建設が本格的に動き出して利水をみこんで水道なんかの利水
を統廃合したり他のダム建設を中止させたりして、水道事業に折込済み。
水不足に苦しんでた埼玉は戸倉ダムの放棄で今はこのダムしかない状況
で、コレが中止なら新たなダム建設か遊水ちを複数建設しなければならない。
577:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:16:33 qGWG36+3O
このダムは必要じゃないってのは確かだな。
こんなもんよくもまあ作ろうとしたもんだよ、まったく。だれだよ。
国民の血税無駄にすんな。
578:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:16:48 VaJE59EB0
自民党が配慮してきたのは自分達の後援会や支持母体の地元建設会社ども
だろｗ
今回はそれ以外の有権者が怒って違う候補に票を入れた。
579:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:18:27 1q8hKIO1O
>>571
おはようございます！
580:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:19:02 Gd8p0RdTO
>>573
テレビがすべてなんだなｗｗｗ
だから民主党に投票したんだなｗｗｗ
現地行って見てこいよ。まるで台風と地震が一緒に襲来しみたいに滅茶苦茶だ。
581:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:20:41 VaJE59EB0
ダムに何千億とかかけるなよ全く。
自治体、県とかが必要なら数十億程度の予算でコスト切り詰めて必要な
場所に作ればいいだけの話。
実質総工費1兆とかかかるダムをなんで計画するかね。
582:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:20:57 DlQ8dWIR0
お題目のようにダム未着工ダム未着工 進捗数％って
地元の人が全くいないという県内の有志の団体の方ですかね。
583:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:22:15 rjR8QJXX0
>>558
>もっと酷いのが埼玉。
埼玉県の飲料水が足りないってホントかい？
それなら、埼玉県のお金で作ったダムがたくさんあるからそこから水をとれば？
584:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:22:18 FAyZGfJH0
>>582
すまんけど、地元民にとってなぜこのダムが必要なのかを説明してくれないか？
なんで要るの？
585:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:22:51 TwYx/5RGO
もう住民も退避してしまったみたいだし、ダム作ればいいじゃん
故郷がダムの底に沈むってかなりショックなことを受け入れた住民達の気持ちがいたたまれないな
ＪＲが電力不足で山手線がヤバイみたいなニュース前あったけど
今からじゃ大変だろうけど、小さくてもいいから水力発電用のダムにすればいいじゃん
586:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:23:41 5ni9saG30
>>585
それは、原発建てるからだいじょうぶだろｗ
原発はいくら建ててても無駄じゃないらしいしさ
587:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:23:58 LTw9fiKNO
究極の無駄遣いw
中止したところで誰の恩恵にもならない
過去にどこかの馬鹿国家が雇用のために、労働者にただ穴を掘らせて埋めさせて給料を払う政策を出したが、
それよりもひどい
完成させるより金が掛かる、誰の恩恵にもならない。ただ森林破壊してまで作って取り壊して整備して事故対策をして住民に生活保障するだけ
最悪
588:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:23:59 wXt1J1aG0
>>573
そういう地盤のとこにダムなど作ってはイカンザキ！
589:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:24:31 jMQP4ceGO
水資源は、とにかく中国さまに売りたい鳩ポッポ
590:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:25:09 0uLrNbOn0
>>583
自前で賄ってるのが６、７割だよ。
ココ５年位は大丈夫だけど、県西部は恒常的に水不足地域。
591:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:25:21 DoSKRRyU0
ゆりかごから墓場まで
592:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:25:25 FAyZGfJH0
>>585
八ッ場ダムにももちろん発電所併設の計画がある。
八ッ場ダム付設水力発電所 総事業費60億円。
最大出力1万1700kw。年間可能発電量は4万992メガ㍗時。
ちなみに、群馬県にある既存水力発電所全体の最大出力の合計は265万7,772kw
群馬県の水力発電だけでだぞ。 八ッ場ダムの水力発電所の発電量など、ゴミだな。
連邦軍でいうとボール一機ぐらいの力だよ。
この程度の水力発電所を作るのに、4600億円+4000億円、総事業費9000億円弱ってのは、
さすがに道理が通らないな。
特別付録 ＜これがッ群馬県の水力発電能力だッ！＞
保有団体 発電所出力合計 年間発電量合計
群馬県企業局 29箇所 21万9,702kw 78万1,964メガ㍗ト時（平成18年計画）
東京電力 41箇所 243万8,070kw 不明（すまん、みつけられなかった）
合計 70箇所 265万7,772kw 不明
593:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:25:34 qGWG36+3O
もっともらしいこと言っていかにもこのダムは必要だなんて言うバカはなんなの？
594:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:25:46 DlQ8dWIR0
>>584
熱心な活動お疲れ様。お金でももらってやってんの？
ID変えまくったり大変でしょ。こんな時間まで。
595:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:26:09 rjR8QJXX0
>>585
故郷がダムに沈まないのだから、望郷感情的には建設中止が良いよね。
JRの電力不足の為に、ダムを新たにつくる必要はない。
596:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:26:34 Gd8p0RdTO
なるほどねえ。
だから民主党はここの選挙区に候補者を立てなかったのか。
卑怯を絵に書いたようなやり口だな。
597:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:27:53 FAyZGfJH0
>>594
必死チェッカーぐらいかけたらどうだ？ｗｗｗ
それはともかく、
地元民になぜ必要なのかを説明してくれないか？ と聞いているんだが？
群馬県民にとって、なぜこのダムが必要なの？
598:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:28:43 OCb+pEbvO
>>569
自民も民主も、結局は国家よりも党の利益が第一なわけじゃないですか。
それも民主主義の一面と言われればそれまでですが、全国民がある程度は顧みられる政治こそが本来在るべき姿でしょうに、昔も今もやってることは国より組織可愛いの事が目につきませんか？
599:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:30:14 qGWG36+3O
っていうか、そんなに必要なダムなら、黙ってても国民が後押しすると思うけどな。
600:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:31:20 rjR8QJXX0
>>590
飲料水として使えるダムは県内にたくさんあるじゃないか。
飲料水不足で困っているなら、何故使わないのか不思議だね。
埼玉県の水道局は頭が悪いとしか思えんな。
自分の県で作ったダムから飲料水を取水すると、水道料金が高くなるからってのが本音でしょ？
601:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:32:41 DlQ8dWIR0
それほど国民なるものが利口なら民主が政権とってないだろな。
602:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:33:03 QBmvOCmY0
(´･ω･｀) まぁ、これを中止することによって、永久に維持、管理、
保守及び災害対策としての予算は完工費を超えても、全て税金で賄うの
ですね(笑)
603:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:34:23 TwYx/5RGO
>>595
まぁ確かに作らないのがいいんだけどさ
建設のために集落から出ていってしまった人には新しい生活基盤ができつつあるだろうから
中止しても何人が戻ってくるのかな？と・・・
まぁ、たまに帰って故郷の空気吸えれれるだけも幸せなのかもしれないけど
こういう風に振り回される人達は気の毒だわ
604:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:34:57 Au7NZD+wP
上州出身だが、これで「上毛かるた」を変えなくて済むかな？ｗ
605:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:36:43 oo7atkyy0
八ッ場建設中止は民意だ！と誇らしげにいうけどさ、それなら高速道路無料化も民意だよね。
でも世論調査では70％くらいが反対してるそうだよ。
そもそも自民党政権にNoを突きつけただけで、民主党の政策に期待している人は少ないっていう調査結果もある。
その点はどうなのかね。
まずは地方自治体と協議しろよ。話はそれからだ
606:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:36:45 0uLrNbOn0
>>600
>飲料水として使えるダムは県内にたくさんあるじゃないか。
無いから民主の上田知事が抗議してるんだろ。
調べたら利水権もってるのは需要の７割だとさ。
607:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:38:34 SV8eIsP50
ほんと知事は馬鹿だね。
608:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:39:40 DoSKRRyU0
ダム止め、子供手当てに２６,０００円支給する。
６人産めば、２６,０００円×６人＝１５６，０００円
ダムは廃墟になり、学校には子供たちの歓声がこだまする。
609:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:39:46 rjR8QJXX0
>>568
その汚い水を飲料水にして、きれいな宮が瀬ダムの水を飲料にしない理由は、
コストが高いからです。
宮が瀬から水道管をひいて来ると、新たに莫大な予算が必要になります。
水道料金が跳ね上がるので、横浜市も、川崎市も、宮が瀬ダムの水は使いません。
宮が瀬ダムも200年に一度の洪水対策と、事業用を含めた利水治水目的のダムとして建設されましたが、
中津川はもとから洪水は起きないし、使われるはずの水は誰も使ってません。
まあ、この手の要らないダムをあらたにつくるのは、馬鹿のやることですね。
ダムつくる事業費で、山間部の下水道を完備したほうが、河川下流の市民は余程幸せです。
610:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:40:03 zmlYYj3CO
推進した自民党が負けたんだからしょうがないでしょ民意なんだから
611:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:40:03 FAyZGfJH0
>>601
仮に国民が利口だったとしても、自民がバカだったんだからしょうがないじゃん
612:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:40:57 qGWG36+3O
日本は不況で大変なんです。これはガチです。
613:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:41:47 2V0It2+aO
何回聞いても、ヤンバダムがランバラルに聞こえる
614:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:43:27 DlQ8dWIR0
>>611
すまんが何言ってるかわかんねーわ
ageageでわかりやすいやっちゃな
615:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:43:46 rjR8QJXX0
>>606
ないわけないだろ。
自分の県税で作ったダムの利水権が県にない自体が馬鹿な話だが、
利水権がないなら、買えばいいだろ。
新たにダム作って安い水が欲しいだけさ。
そのダムの事業費の多くは、埼玉に関係ない国民が出すことなるんだぜ。
616:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:45:00 DoSKRRyU0
公共事業から内需拡大へ政策の軸足を移すが、国政は鉄火場じゃないじゃん。
617:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:46:36 82+v1JY90
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任、日本の衰退は自民と官僚の責任
618:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:49:00 /6MZ3fE20
4年後に自民党政権で再開。
8年後に民主党政権で再中止になります。
４年おきに開発が進んだり戻ったりで、結果的に当初の１０倍以上の予算がかかります
619:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:50:47 39qEJtUE0
>>606
飲料水が欲しいなら、県内を流れる河川に取水堰造って、浄水場を作ればいいよ。
ダムは必要ない。
河川の水質が悪いなら、流域下水道を完備すれば問題ない。
飲料水を他県のダムに頼るのは、今の地方政治としてはよろしくないね。
620:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:52:29 oo7atkyy0
>>619
じゃあ胆沢ダムも中止だな
小沢先生の地元だから絶対に中止にならんだろうけど
621:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:54:41 68Vdfmz4O
あっさり中止でﾜﾛﾀｗ
622:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:55:31 0uLrNbOn0
>>619
>飲料水を他県のダムに頼るのは、今の地方政治としてはよろしくないね
頭が湧いてるだろ。
東京とかはどうすればいんだよ。
623:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:56:06 THLReAN3O
>>610
長期的な事が全くできねーな
624:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:59:09 jsWuyHO5O
岩手の小沢ダムも中止だよね？
625:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:59:49 xymimACeO
ジャン･クロード･ヴァン･ダムってダムなんですよ皆さん知ってました!?
スゲー俺知らなかったスゲー･･･
626:名無しさん＠十周年
09/09/18 04:59:55 5SsBlD1a0
岩手のダムも中止しろよｗ
627:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:00:53 E4iv9BBU0
こんなんスピード決断するより中国人が山の水取ってる方を早く止めろと
それにしてもあんなしょんべんチビリそうな高さの橋で作業してた人かわいそ…
628:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:01:09 ZHbmQef9O
これ一つみても民主党政権の素晴らしさがわかる。
629:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:02:22 0uLrNbOn0
>>615
>利水権がないなら、買えばいいだろ。
それが香川と同じだな（w
渇水時切られてオロオロ…
630:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:02:33 lDygxCpK0
金のかかる都市緑化はするが里山開発を推進する都知事
4月には週刊誌『SPA!』が「東京ドーム19個分 東京最大の“里山破壊”計画を許すな！」と題して4ページに
渡る同事業への批判記事を掲載している[26]。また5月には環境活動家のポール・コールマンが反対運動に加わり、
この区画整理が東京のオリンピック招致の障害になると主張。石原慎太郎都知事との間に論争が勃発した[27]。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E7%A8%B2%E5%9F%8E%E5%B8%82)
【知事】里山に対するね、周りの住民のノスタルジー（郷愁）というのはありますよ。
ただね、里山がね、魔の山になっちゃ困る。既にあそこで子どもがね、２人生き埋めになって死んでる。
ね、あそこで砂をとっててね、その後が荒廃したままね、
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)
ガケの危険を強調し「開発止む無し」の理由として「がけ下での子どもの死亡事故」が上げられます。
これは、南山の西山地区で、昭和５７年３月に起きた事故ですが、がけ崩れによるものではなく、
「ため池」で船遊びしていての水死事故（当時小学３年、５歳児）です。
危険をいっぱいはらんだ南山開発！！
【１】 南山のガケは「危険なガケ」と言われ、造成工事の理由にされていますが、造成の方が危険！！
【２】 稲城砂層の工事は雨が降らない前提で計画されている！
【３】 震災時に「液状化現象」の可能性のある宅地が売れるでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www012.upp.so-net.ne.jp)
631:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:04:07 2rNBgCnR0
>>628
民主党の素晴らしさと言うより
政権交代の素晴らしさと言うべきだな
632:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:05:06 siaPnKhW0
>>622
東京都が東京市だった頃の政治でつくられたのが利根川水系のダム。
今の地方政治のあり方なら、そんなものには頼ってないでしょう。
各河川の取水堰からの水だけで十分足りてるから、飲料目的としてはダムは要らないよ。
633:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:05:11 oo7atkyy0
＞そのダムの事業費の多くは、埼玉に関係ない国民が出すことなるんだぜ。
アホ丸出しだな
全人口の1割を占める都民が払った税金が、過疎対策に使われることも批判しなきゃな。
都は地方交付税非公布団体だからな
634:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:06:49 DvzvbuMq0
それは別にいい
635:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:08:11 hPCqldTz0
国交省ザマア！
636:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:08:43 sV+OmjZQ0
ヽ /
（)_(） ･･･。
どんな公共工事でもだけど、
そこで巨額の資金が投下されるからこそ、潤う層がいる訳で、
例えば連立の国民新党は、それを推進する立ち位置だわな。
公共工事がなんでもかんでも悪だというのなら、
アフリカの巨大な大自然に抱かれて平和だと叫べば良いんよ。
日本は田舎の誰も居ないような僻地にまでインフラが整備されてる、
世界でも類をみない先進国なんだけど、それを辞めようとしてるだけｗ
土建国家の部分がかなりあるのに、土建の部分を消せば、
それはそれだけ、仕事からあぶれ、果ては金の流通が滞ることになる。
今、それをやるタイミングなのか？という話だが、聞き入れられないｗ
637:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:09:34 siaPnKhW0
>>629
香川県は昔から水不足の場所だよな。
だから灌漑用貯水池が江戸時代からたくさんある。
でもなんで15箇所もあるダムがあるのに飲料水確保の為の浚渫しないのか不思議だよな。
予算がないからって浚渫しないで放置したツケが毎年の水不足の原因だってこと、
県民は知ってるかな？
638:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:11:42 2rNBgCnR0
>>636
今は直接国民にばら撒いた方が効率がいいね
639:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:14:48 sV+OmjZQ0
ヽ /
（)_(） ･･･。
>>638
金を直接国民にばら撒くのは良いけど、それをいつまでやる気だね？
そして、そもそもその財源は国民の税金じゃないのかね？
市場に金を流通させるのと、国が国民から取り上げた金を、直接国民に金を渡すのと、
経済的に考えると、どうなんだろうね？ｗ
640:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:15:52 uQ8djCJR0
民主党政権は独裁政治か？
641:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:16:36 D4tBjq4i0
別に選挙戦を正々堂々とやらねばならんという理由は無いでな。
どう転んでも救いようが無い、ただブチ切るだけの選挙区と分かってれば、
候補者を立てないのも妥当な判断だろう。
そうなると、民主党は矛盾しまくった公約、ブレまくりの意思決定に見えて、
実は裏で巧妙な損得計算が出来てたことになる。
642:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:18:55 siaPnKhW0
>>636
本来、公共工事で潤う層は、他の公共事業よりもかなり厚いからな。
やるならダムよりも他の工事が良い。
都市交通のインフラ再整備が先だろう。
各鉄道の複々線化や立体化、羽田空港の拡張整備、湾岸地域の臨海道路整備、
外殻環状道路の整備、等等。
643:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:18:58 ix22p/wm0
中止にすると継続するよりも金がかかるというのが正しかった場合は
また当然責任問題ってことでいいよね。
無駄をやめたいのかダムをやめたいのか
土建屋と官僚をいじめたいのか
日和見で大義名分をころころ変えるな。不信のもと。
644:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:19:47 2rNBgCnR0
>>639
未だそんな事言ってんのか・・・
今は直接国民にばら撒いたほうが市場に金が回るって話だよ
645:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:19:59 sV+OmjZQ0
>>641
そりゃそうだよｗ
ミンスは非常に選挙戦を上手く戦った。小泉さんの時以上の出来だと思う。
それに負ける自民が悪いとしか言いようが無い。
646:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:21:03 pXlCvi7P0
中止を求めていた理由は何なの？
647:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:22:35 fCYRAnVV0
このダムって50年なくても困らなかったんでしょ。
水需要はこれから増えることはなさそうだし。
648:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:22:52 D4tBjq4i0
民主党政権は、明らかに独裁政権だよ。
従来の方針をひっくり返し、県知事の殆ど望まない高速無料化など、
数々やると言って政権取ったんだから。
そうと分かって投票したはずだろ。俺はしてないけど。
地方との協議機関だって、明らかに、民主党系じゃない県知事を、
民主党の意向に従わせるだめの上意下達機関だし。
独裁政権を選んでおきながら、独裁するなとは話が変だわな。
649:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:23:38 sV+OmjZQ0
>>644
誰の話だよｗ
直接国民に、幾らをいつまでばら撒くんだ？って話だよｗ
そして、そのばら撒く原資は、結局、国民から取り上げるんだろうがよｗ
だったら、治水工事関係で働く膨大な人数の人に払って、市場に流通させるほうがマシなんじゃないの？という話だよｗ
それは連立の国民新党が主張してることだろうがよ！？という話だよｗ
650:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:25:36 siaPnKhW0
>>643
ダムなんてのは完成しないと、総工事費は出てこないよ。
設計通りの積算で造れたダムは過去にはないから。
設計変更で工事費は膨れ上がっていくものさ。
随意契約して、別工事をどんどん発注して工事費が増えていきます。
工事費を増やせないゼネコンの現場代理人は、無能扱いされる世界ですから当然です。
651:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:25:45 zS25UTOS0
>>648
中止を公約して、選挙に勝ったんだから中止するのが民意を反映することになるから
独裁とはいえないと思う。
だいたい、金のばらまきを止める行為に、金を受け取る側の県知事が反対するのは当然じゃないかｗ
652:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:26:56 ed4lHmqn0
中止？継続するより金がかかるねｗ
653:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:27:03 2D1oZegv0
「決めたから決める」とか「前々から言ってたから」「マニフェストに書いてた」じゃなくて
ちゃんと理由を説明できるようにしないと、政権長く持たないと思うぞ
654:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:28:43 uQ8djCJR0
>>652
おまえの頭の中はロンパールームか？
655:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:29:43 siaPnKhW0
>>652
継続？中止するより金がかかるのは当然。
656:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:29:47 ix22p/wm0
>>650
「どうせそうなります」の論理だったら
結局この政権も早速自民とやってること一緒なんだけど。
ベクトルが逆向いてるだけのことで、無駄をなくすための精査なんて結局しないってことだね。
国民が求めてたのってそういうことじゃないと思うんだけど。
657:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:31:39 fjD4q1nH0
この問題は相当もめるから総理が表明したら前なんとかさんにかかる重圧はすごいものになるな
658:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:31:46 nTTecKwE0
自民党が遣った事だから
自民党に元どうりに戻してもらえば良いのでは。
659:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:33:06 LYaQLyma0
国民の生活第一と 行ってるくせに
公共事業を中止ですか。
660:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:33:30 sV+OmjZQ0
ま、どっちでも良いけどねｗ
今までの政治によって受けてきた恩恵（ほぼ誰でもが、普通に人間として生きれる数少ない国民）より、
目の前の不満（もっと豊かに！）を解消することを優先したんだから。
不満というのは、1億人いれば一億通りあるんだと思うんだけど、
どう処理するのか見て見たいｗ
661:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:34:24 siaPnKhW0
>>656
政権なんて自民でも民主でもどっちでもいいよ。
無駄なモノをつくるよりも、有益なものに税金使えってことだからさ。
このダムが必要のない無駄なものだってのは、自民党政権時代でも判っていたことだしね。
計画をやめるかやめないかは、官僚がくっついてる政治家のパワーバランスで決まっていたに過ぎない。
662:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:34:44 x8CnoJEk0
まだ建設が始まってないのなら中止も良いよ
住民の引っ越しもまだみたいだし「むささびの里」なら
そちらを残そう
今の日本で何かを新しく造成しようなんてのは東京外環道路くらいでいい
官僚の上が馬鹿で何の計画もないんだから誰かが中止かけるしかない。
663:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:35:26 uQ8djCJR0
>>655
おまえの頭の中はロンパールームか？
664:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:36:30 sV+OmjZQ0
全国民が何の不自由もない暮らしを！
という命令を、各閣僚が官僚に出して、実現できねば、全てを官僚の責任にするような、
そういう気配がしてならないｗ
665:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:36:39 LYaQLyma0
生活が良くならないのを自民の責任にすり替え（アメリカなのに）
馬鹿だね もう所得は伸びないし、２次産業は滅んでくよ。
中国様が全部かっさらうから
666:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:37:21 +pfXvrL40
ジミンを応援してる奴らへの嫌がらせだから金額が問題じゃないんだよｗ
667:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:37:34 ed4lHmqn0
>>663
一行レスおつ！ｗ
668:国家公務員 ◆NY/BuwQ1GE
09/09/18 05:37:37 kq0iwcdQ0
ダム本体の工事は、これからだけど、、インフラの整備はほとんど完成してるんだろ？
住民のほとんども転居しちゃってるし・・・
今さら「中止」ってｗ
０－１０で、大勢は決しているのに、、「９回裏２アウト・ランナーなし」で、、雨天によりノーゲームって
宣告するようなもんだなｗ
669:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:39:48 siaPnKhW0
>>668
それ野球？
なら9回裏でノーゲームはないだろうよ。
670:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:40:26 7tSY8DPc0
無駄で食ってる連中が怒るんだろな
671:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:42:15 ZmdCLXTW0
>>668
ダム本体工事は進んでなかったのか、それはよかった。
これで心置きなく中止できるな。
本体着工してある程度出来ていると、解体する費用が馬鹿にならんからな。
672:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:42:24 NBQES+C+0
つーか、これに反対運動やってる地元民で無い市民運動家やらが
ダム中止で受けるメリットって何なのだろうね？
673:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:43:04 ix22p/wm0
>>666
それだと無駄云々の言い分は早くも崩れるよね
ダムを何が理由でどういう結果を狙って中止したいのか
正面からきちんと説明できる者がいなくてどうするんだろう。
すぐ上でも工事費は後付で拡大するからとか書いてる馬鹿がいるけど
「工事するな」ではなく後付拡大の構図にこそ無駄があったんじゃないのかと。
単純に全部工事しませんとか言い張って終わるんだったら
そんなもん猿でもできるし経済止まって景気悪くなるだけなんだよ。
別の場所の「必要な工事」には相変らず同じ仕組みで湯水のごとく税金投入するのか？
無駄って何を指してるんだ？
674:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:43:44 T163+nTS0
>>672
自己満足
675:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:44:28 ed4lHmqn0
>>671
村人が全員村を引き払って移動しているんだよね
今更ダム中止なら･･･賠償金っていくらくらいだ？
676:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:46:01 1BQx8mZW0
この地域は、自民党、オブチを担いでおけば
土建屋仕事は、永遠にあると思ってるからな。
677:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:46:14 B+I71Oga0
ダム建設で一番儲かる本体工事が中止では、受注したゼンコンも不運だったとしかいい様がない。
九州の完成させた某ダムは水が岩盤層に浸透してしまい、水が貯まらないらしいが、ダム現場で悪い事が重なってますね。
ね！カネカさん。
678:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:46:21 OMKZuOnE0
>>30
これが事実なら、完成まで頑張ったら事業費がどれだけ拡大するのか、
想像したくもないなｗ
679:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:47:13 WQXSNT950
中止しても良いけど4年後再開できるように状態維持しとけよ
面子を立てるのは良いが今までかけた金を無駄にするな
無駄なダムなんて無いってことは早明浦を観察してるとよくわかる
680:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:48:05 Bg8gXpQF0
>>651
あのさ、ちょっと聞きたい。
民主にしろ他の党にしろ色んな案件を複数マニフェストに掲げてるわけよな。
例えば10の案件に付いて掲げてたと政党が選挙に勝ったとしてさ
それはそのまま国民は10の案件に対してイエスと言ったってのは暴論じゃない？
個別の案件に関しては色々意見がわかれるよね。
そしてこう言う物言い自体はかつて郵政選挙と呼ばれた自民圧勝の選挙後に
民主党やその支持者自身が同じ様に自民に対して付きつけていた物だよね。
二枚舌は良くないんじゃない？
あと話は変わるが、今は経済状況がかなり悪い状況にある。
体力的に危ない時に大掛かりな外科手術をするのは愚の骨頂。
地味かもしれないけども、着実に景気対策、雇用対策なんかを優先して
体力の回復したところで大掛かりな改革をするべきだと思う。
単純に民主に反対と言うよりは大鉈を振るうタイミングじゃないだろって
意見が多いように思う。
681:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:48:35 +pfXvrL40
「高校無料化の財源は今思案中で課長に考えるように命令」
あれ？ 政治家自ら考えるんじゃなかったんですか？ｗ
682:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:48:37 ed4lHmqn0
人口の半分が関東に集中してるし
予備のダムくらいあって当然と思うがな
683:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:49:24 8HwEgNe70
ダム本体が中止って話。
周辺事業は継続です。
作りかけの橋脚そのままにできるわけないしましてや壊すなんていったら
またさらにカネがかかります。
JRがいったいいくらつぎ込んだと思ってるんですか？
そんなわけで長野原ではまだまだ稼がせて貰いますんで。
684:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:49:48 LYaQLyma0
公共事業つぶして さらに雇用悪化させる気ですか。
ブルーカラーは災難だな
685:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:50:01 2D1oZegv0
計画を続行して、かつ費用を現状内に収めるという発想が出てこないところに
微妙に自分達の無能さを自覚してるんだな
中止してしまえばそりゃ楽だろう
686:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:50:33 7tSY8DPc0
やめればいいんじゃない
土建屋も死活問題だから黙っていないと思うけど
687:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:51:24 58yt+2hd0
>>684
これから解体屋さんが儲かる。中止中止でｗ
688:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:52:01 ed4lHmqn0
>>686
中国が日本の水資源狙ってるの知ってる？
689:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:52:36 +pfXvrL40
現状進んでいる全ての公共事業をストップして精査し直してから中止とかでないと説得力無い罠ｗ
このやり方だと明らかにジミン支持者の多い県を潰しに掛かってるだけの嫌がらせｗ
690:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:53:09 Lo59n3sV0
民主党の本音は公約実現する財源が足りないから
地方の事を考えないで中止させてその分を掻き集めてるだけ
691:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:53:14 O3/FOSpI0
血税にたかる蛆虫どもの土建屋を一掃しろ。
692:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:53:58 TAfmgBNv0
>>690
勉強しなおせ。
693:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:54:14 uhWRhXVQ0
代わりに浅間山と白根山を削ります。
694:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:54:19 U7wpxskZ0
社会の変革が怖くて仕方の無いマイナス思考のネトウヨは
政権交代の無い共産圏に行けばいいと思うよｗ
695:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:54:23 p+4z/kY+0
どちらにしても関係各部に合計１５００億払うかどうかの話だな
696:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:54:27 B+I71Oga0
>>673
>後付拡大の構図にこそ無駄があったんじゃないのかと。
大規模工事の総工事費は完成してみないと判りませんよ。
これは業界の常識です。
工事積算は標準的な過去の工事実績から体系化したもので、決して万能ではないからね。
大規模工事は、設計積算外の工事が発生すると、増額も半端ではない額がなることが多い。
697:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:55:32 Lo59n3sV0
>>692
図星だろ
先の事より今の財源
698:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:55:53 saFa0leP0
中止してこのまま残すのダメなのかなｗ
ガキに無駄な巨大ゴミ見学すればいい社会勉強だよ
699:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:56:14 D4tBjq4i0
>>680
例えばの話なら、その１０の案件の中に、相互に矛盾することが書いてあれば、
無論、総体としては賛成だが各論としては反対だとか、優先順位が違うとか
言えるだろう。
しかし、はっきり固有名詞で明記してるし、他の矛盾のないものは、丸ごと
イエスと看做すしかない。それは暴論ではないな。
かつて小泉が、郵政民営化すると言って政権取って、あらゆる反対を押し
切って実施したよう、民主党も、あらゆる反対を押し切ってやることよ。
要するに、国民は再び小泉政権を選んだのよ。
全く同じ発想で行動してるんだから二枚舌ではない。
むしろ成長も変化も無いというべき。
700:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:56:26 +pfXvrL40
>>698 その程度の見学ならむしろ軍艦島で充分ですｗ
701:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:56:36 1KeBPDIz0
八ッ場ダム 八ッ場ダム工事に関する質問の回答 ---国土交通省 八ッ場ダム工事事務所
２－４ 河川の流量確保に係わる便益③
約740万人は、吾妻渓谷が吾妻地域の主要な観光拠点の１つであることから、
当該地域を訪れる観光客に支払意思があることを前提として、吾妻渓谷の立地する吾妻町、長野原町、
その上流にある３町村（草津町、嬬恋村、六合村）の観光客が吾妻渓谷を訪れる又は通過すると想定し、
平成13年度の入り込み観光客数から算出したものです。
また、他ダムのアンケート結果は、そのアンケートが河川流量の改善に対する
支払意思額を尋ねたものであることから用いたものです。
なお、景観改善に係わる便益の算出手法については、引き続き工夫していきたいと考えています。
URLﾘﾝｸ(www.ktr.mlit.go.jp)
おいおい、平成１３年ってなんだよｗｗｗｗ
こんなガキみたいな発想の試算でダムを造ろうとしていたのかｗ
中止で正解だな。国民の大半はこんなの知らないだろうから、
これをあちこち発表しまくれ。建設続けることの愚かさをどんどん暴露しろ。
702:国家公務員 ◆NY/BuwQ1GE
09/09/18 05:58:22 kq0iwcdQ0
「総理の発言は法に準じる」
中止って言っちゃったんだから、、、中止なんです。
この発言を覆すと「麻生バー通い」と同じ運命になるから・・・・・・
建設続行の可能性は１％もない。
703:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:58:23 Z36/zsT50
自民と国交省とゼネコンが得するだけの無駄工事
全国にはこういうのがいっぱいある
地方空港なんかも同じで、土地開発のコンサルに都合の良い数字だけ出させて決裁がおりる流れ
出来上がってしまった施設が赤字になろうが知ったこっちゃないという横暴な計画の数々
税金で泣かされるは国民と県民だけ
アホらし
建設中止なって当然ですね
704:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:58:39 70pxxDQcO
>>689 これ、埼玉も絡んでいるのだが...
埼玉今回民主党圧勝、自民は１人もいなかった。
705:名無しさん＠十周年
09/09/18 05:59:05 DcVo2XsB0
>>699
しかし御しやすいよなぁこの国の民は。
マスゴミと利権関係保っておけばほいほい投票してくれるからね。
706:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:00:01 Di/DtpUr0
>>684
途中で中抜きしまくっておきながら、雇用悪化とかｗｗｗ
707:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:00:20 RJC6s5Gh0
反対されまくっている八王子のサバゲー場を
ここに作ればいいんじゃね？
八王子住人は安心。国も金が多少ながら入ってくる
サバゲーする場所も確保できてマニアも納得。
708:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:00:46 dV2AN7Xl0
>>688
それダムとは関係ないから
民有地を買い漁ってる外国人の話でつ
709:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:00:50 lDygxCpK0
金のかかる都市緑化はするが更に都税48億円も使い民間の事業である無駄な里山開発を推進する都知事
4月には週刊誌『SPA!』が「東京ドーム19個分 東京最大の“里山破壊”計画を許すな！」と題して4ページに
渡る同事業への批判記事を掲載している[26]。また5月には環境活動家のポール・コールマンが反対運動に加わり、
この区画整理が東京のオリンピック招致の障害になると主張。石原慎太郎都知事との間に論争が勃発した[27]。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E7%A8%B2%E5%9F%8E%E5%B8%82)
【知事】里山に対するね、周りの住民のノスタルジー（郷愁）というのはありますよ。
ただね、里山がね、魔の山になっちゃ困る。既にあそこで子どもがね、２人生き埋めになって死んでる。
ね、あそこで砂をとっててね、その後が荒廃したままね、
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)
ガケの危険を強調し「開発止む無し」の理由として「がけ下での子どもの死亡事故」が上げられます。
これは、南山の西山地区で、昭和５７年３月に起きた事故ですが、がけ崩れによるものではなく、
「ため池」で船遊びしていての水死事故（当時小学３年、５歳児）です。
危険をいっぱいはらんだ南山開発！！
【１】 南山のガケは「危険なガケ」と言われ、造成工事の理由にされていますが、造成の方が危険！！
【２】 稲城砂層の工事は雨が降らない前提で計画されている！
【３】 震災時に「液状化現象」の可能性のある宅地が売れるでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www012.upp.so-net.ne.jp)
・多摩丘陵は全国の中で最も濃厚な縄文時代遺跡があります。
・なお周辺地域には空いている宅地が多くあります。
・また里山の住民である地主はノスタルジーでは無く売れない宅地と高い税金で苦しんでいます。
710:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:01:11 +pfXvrL40
>>699 街頭演説でダムの事に触れた比率はどの程度だったか、一度考えてみたら？ｗ
与党さんよ、ダム建設ダメで水力発電はダメ、原発も危ないからダメ、そのくせ火力でガス増大でどうすんだ？ｗ
711:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:01:12 JoQRQ1IK0
ダム＝無駄
官僚＝悪
マスコミの刷り込み通りですｗｗｗｗｗｗっｗｗｗっｗ
712:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:01:39 Lo59n3sV0
民主信者と議員を増水時の利根川堤防へ縛り付けとけ！
713:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:02:11 saFa0leP0
コンクリの壁にアニメ描いてアニメの殿堂として再利用してあげれば
超高級なコンクリ壁ですから
714:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:02:20 W/lE3lRHO
確かに必要なダムもあるし、その他必須な公共事業もあるんだが、それをダシにして不必要なダム計画まで進めて来たからなあ。
土建屋も技術を維持しながら存在し続けることも必要なのだが、これもよい思いをさせ過ぎて来た。
これからは、強力に奨励して推進する事業こそ成り行きを精査して無駄の出ないものにするべきだ。
何をするにしても未知の要素もあるから、それ故の失敗はある程度かまわないが、意識的な無駄や行き過ぎはきっぱりダメ出しする。
土建屋と不動産屋は、思い上がらせてはいけない。
715:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:02:23 Di/DtpUr0
>>705
さあ、中国様もマスゴミに存分に金をばらまくと良いよ。
716:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:02:29 PgQ9zklfO
橋桁とかあのまんまにしておいたら危ねーよ
せめて倒しておかないと
717:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:03:12 7GHpYM1v0
うーん。事業費返還請求は結構だけど、金さえかえってくるならダムは必要無いということかな？
思わず本音が出ちゃいましたね。
718:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:03:27 ABYACLLJ0
税金の無駄をなくす近道は減税
719:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:03:35 Q8LR418JO
>>711
(例外)岩手のダム
720:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:03:41 P/Kx1Npk0
他のこともきちっとやって欲しい物だ
マニフェストを形骸化させると地獄見るのは民主だぞ
721:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:03:56 jdkeRWVO0
で、西松建設が受注した方のダムは?
722:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:04:54 FcuAgQrn0
中止解体、新たな公共事業・・・
土建屋は大喜びだな。
岩手がダムだらけになったりして・・
723:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:05:04 Irz3XhQsO
底辺派遣どもが
公共事業が生み出す影響を実感するには
良い手段だと思うよ
金は周りまわってるんだと気づくまで全て中止でいい
徹底的に寄生貧乏人をあぶりだそうよ
生活保護で生かしとけばいいし
一生グダクダ文句言っといてもらいたい
そして蔑む快感を味わいたい
724:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:05:11 W38rKrnU0
>>704
さいたまのことなんて放って置けば良いよ
埼玉県が出した金は返すって言ってんだからさ
725:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:06:10 ErOzahO/0
ズゴック沈めて置いてガンヲタから参拝料だろ。
726:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:06:13 SDkGZqp+0
八ッ場を「やんば」と読ませるのは朝鮮語式なんだが。
727:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:06:16 Tiy3PwL00
長野みたいに、脱ダムの知事迎えてから大水害が発生して、
長野県民死んじゃえば良いのに。って言われてから脱ダムを
口にしなくなるような政策に見えるけど？
民主党に投票した奴の責任。
728:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:06:48 X4DMMplb0
>>712
増水するのは、降水量が多くなるとダムを守る為にダムが放水するからだよ。
729:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:06:57 ed4lHmqn0
「お守り」は必要と思うけどね
関係ない九州から失礼
730:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:07:07 DcVo2XsB0
>>725
すごく・・・・・みたいです・・・・
731:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:07:12 imGab1wI0
>>701 閉口するね。
地元民を説き伏せるために、年間740万人の観光客が訪れる
壮大な観光地にしてあげますよというものが
平成13年からの算定だったとは・・・あまりにも酷い。
732:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:08:00 KJ38gfS60
>>727
長野の水害っていつの話？
733:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:08:35 Lo59n3sV0
>>728
ダムがないと増水しないのかい？ｗ
734:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:08:42 D4tBjq4i0
ＤＱＮの川流れが発生する原因も、良かれ悪しかれ、確かにダムのせいなんだよな…
流量の変化が極端で、人為的に鉄砲水を発生させてるのと同じこととなる。
まあ、川遊び禁止すりゃ済むことだが…
735:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:08:58 GZS29KPU0
また民主党が地方をいじめてるのでしょうか？
独裁政治なのか？
736:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:09:49 3u52byCO0
このダムを作るからっていうんでダムを中止した埼玉から違約金請求
737:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:10:05 e9ljrhrR0
>>734
この前、北朝鮮が意図的に放水して韓国人を殺した話を思い出したわ。
738:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:10:26 ZHbmQef9O
日本の美しく豊かな国土が自民党にこれ以上破壊されずに済んで良かった。
国土を削り取る自民党こそがまさに売国政党
739:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:10:27 KJ38gfS60
>>735
日本全体を守る民主政治です
740:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:10:38 n/2E25FR0
過去の政策を時代にそぐわなくても愚直に続けてきた事に問題がある。
思いやり予算とか酷いだろ。
たとえば募金で思いやり620（62億）円を渡したら、今や20,830（2083億）だぜ。
それでいて骨太で、社会保障費は毎年2200億ずつ減らしたんだろ。
741:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:10:47 ZkcSXkbj0
>>714
必要なダムは都市部の地下ダムだね。
洪水調整目的のある本当の治水ダムだ。
山間部の河川を堰き止めるダムなんざ、今の治水技術では無用の長物。
利水目的なら取水堰でも十分だ。
土砂で埋まったダムに飲料水を依存している馬鹿行政の県は、
はやいところ手を打ったほうが良いぞ。
742:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:10:55 vCE401f+0
千葉だけには返還しないでいいだろ。
どうせ、またプレステや将棋盤を買うだろうからなｗｗｗｗｗｗｗ
743:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:11:16 ix22p/wm0
>>696
中止による作業の見積もりでもアヤシイ上乗せがされるという見方はないんだ
別に正当な金額だったら無駄だなんて言わないんだけどね
ダム自体が不要だった、でも中止の方が金かかる
「それなら多少しんどい目を見てまで最後まで作ってもらいましょうか」じゃないのかなあ。
ただ中止！とだけ上から大声出して、更に金は返します、解体工事発注しますじゃ
それはそれで思う壺なんじゃないの？
744:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:11:25 WGiBWaWiO
胆沢ダムはどうなった?
745:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:11:56 dPyQylX1O
俺はもちろん民主に入れてないけど、地元住民の意思と真逆なら中止するなよ
746:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:12:00 RhszvIXi0
すべて元通りにして貰えばいいんじゃない？
駅も道路も環境も時間も、何もかも。
住民には中止ならそれくらい言う権利あるだろ。
747:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:12:46 g8IAEryB0
駅も道も出来てないけれど？
748:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:13:04 DcVo2XsB0
>>735
種明かしというか、単純に支持団体と得票率のバランス感覚だけなんだけどね民主は。
お手本は自公政権ですよ。
俺は民主に関しては経団連と切れない限りは信用しない。
749:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:13:05 FcuAgQrn0
渇水や水害が頻発したら、
またぶれるのかな？
ここまで進んでいるなら、
完成させて備えた方が良いと思うんだが・・・
750:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:13:28 ZHbmQef9O
>>746
癒着で潤ってきた自民党に賠償してもらいなw
751:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:13:52 saFa0leP0
ガン（癌）ダム なんちゃって
752:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:14:11 DEYeGbxV0
地元民は観光地になるというから賛成した人も多い。
でも、あの試算による日本トップクラスの観光地にするためには
あとどれだけの金がかかるんだろうか？
それを考えるとやはり中止が正しいんだろうね。
753:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:14:11 +pfXvrL40
ミンス大好きな友愛の精神でミンス信者がボランティアで解体から環境回復までやれば良いんじゃないｗ
754:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:16:51 fjBuJBQW0
熊本県の川辺川ダムは地元県知事までもが反対しているからな。
ちなみにこの知事は自民系無所属な。
755:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:16:52 2D1oZegv0
そもそもこのダムは無駄なん？
住民が反対したから無駄なダムと呼ばれただけじゃないの？
無駄なダムだから住民が反対した訳でもあるまい？
756:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:17:02 pwmGpyF40
ｗ
757:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:17:04 DcVo2XsB0
>>752
中止は間違いじゃないよ。長期的に見れば。
ただ地元住民への働きかけやアフターケア全般の業務を怠っていたのでしょ。
あとはマスコミの報道が明らかに批判的。
もう自公政権への誘導を始めているのがミエミエ。
自民民主2大政党制なんて最悪なのに。
758:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:17:14 YW1LNBd2O
>>750
癒着金権政治が華やかだった頃の自民党の面々が
元政権に居るから払って頂きましょうか
759:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:17:20 7vmjyLK40
>>1
民主党の息の掛かった公共工事は中止しないのぉ？
760:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:17:34 KJ38gfS60
八ツ場ダム 随意契約の実態／天下り先 ごっそり／受注５社にＯＢ１１人【しんぶん赤旗】（どこへ行く、日本。）
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
投稿者 gataro 日時 2008 年 1 月 05 日 09:55:23: KbIx4LOvH6Ccw
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp) から転載。
2008-01-05 09:07:41
gataro-cloneの投稿
八ツ場ダム 随意契約の実態／天下り先 ごっそり／受注５社にＯＢ１１人【しんぶん赤旗】
テーマ：悪政の装置
防衛省（庁）が軍需専門商社の山田洋行や日本ミライズに発注した契約の大半が随意契約であったことから、
随意契約が世間の目にさらされ、批判されるようになってきた。
省庁が特定業者との癒着の結果、業者の利権を守るために原則である競争入札を避け官製談合に走ったり
随意契約を結ぶ場合が多いからである。そうした癒着を生むシステムの一つに、官僚の天下りを受け入れる見返りに、
企業・団体が天下り官僚の出身官庁から受注を獲得する、という構図がある。
761:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:18:13 dPyQylX1O
中止したほうが金かかるっていうし、資金出した市町村にも憶単位で国が金を返さなきゃいけないんだろ？
民主は中止して「やってやったー」ってのを見せつけたいだけで、架空の無駄金を見せたいだけなんだよな。
762:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:19:30 Irz3XhQsO
全ての公共事業を中止しようぜ
底辺層どもが蠢くのが見たい
無駄なのは馬鹿な人間なのか公共事業なのか
はっきりしてみるのは素晴らしい
生活保護ばらまいて生かしとけばいいだけだし
馬鹿が阿鼻叫喚する姿はたまらなく快感
763:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:20:46 7vmjyLK40
>>762
＞生活保護ばらまいて生かしとけばいいだけだし
え？
それだと君が言う蠢くのは見られないよ？
764:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:21:05 TkPCOlYm0
中止したほうが金かかるから造れバカっていうのがダムを造る理由
造っても無駄、中止しても無駄、ただ無駄の大小を競ってるだけのダム
765:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:22:38 uh4i34n00
>>761
誰かに洗脳されたか？
建設を続行したほうが１００％金がかからない根拠は？
国土交通省の算出した年間740万人の観光客が訪れる場所にして
便益を図るという地元の人との約束を果たす必要がある。
2008年入場者数
東京ディズニーランド・ディズニーシー 2722万人
ユニバーサル・スタジオジャパン 814万人
刈谷ハイウェイ・オアシス 750万人
ナガシマ・リゾート 503万人
東京ドームシティアトラクションズ 479万人
おかげ横丁 401万人
東京タワー 333万人
URLﾘﾝｸ(www.sogo-unicom.co.jp)
さて、740万人の観光客がくる場所にするにはいくらかかるのでしょうか？
766:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:22:46 H6Ra5z390
>地元民を説き伏せるために、年間740万人の観光客が訪れる
>壮大な観光地にしてあげますよというものが
東京ディズニーリゾ－トで2500万人
ユニバーサルスタジオＪで850万人
こんな何もない田舎のダムになんで740万人も観光客が来るんだよ。
これを本気で信じたのならアホというかなんというか・・・
767:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:23:04 p0LabOxs0
かんじんな景気対策から目を背けてこんな好き勝手ばっかり先にやるって異常
768:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:23:49 nOr/yRgA0
>>1
>、八ッ場(やんば)ダム（群馬県）と川辺川ダム（熊本県）の
>建設中止を表明した。
土建屋涙目必死の耳真っ赤！
769:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:24:04 2D1oZegv0
>>765
じゃあ中止して廃墟パークにしたら観光客来るのかね
770:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:24:20 e8ZRT5La0
地方自治体の本気を見せ付けてやればいいんだよ。
東京なんて源流となる川無いんだから水をせき止めてやればすぐに干上がる
771:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:24:38 Epibo4sXO
必要ないとこにわざわざ作ろうとしてたんだから、いらない
作っても維持費が相当かかりそうな予感
772:名無しさん＠十周年
09/09/18 06:24:50 RvIX0ti50
「やんば」と読むのは今朝初めて知った
テレビ見ないからな