09/09/18 00:44:22 GRsIt/t90
本来の人権擁護法案は、むしろ警察や検察や裁判所などを監視する法律だったのだが、
自民党によって国民統制のための法律に変えられてしまったらしい。
62 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2009/09/17(木) 10:36:33 ID:QQrkF2Oo0
>>41
もはや忘れ去られているけど、そもそも人権擁護法案って法務省と警察庁による人権侵害行為を防止するのが
主旨になるはずだったんよ。ここでも話題になる前近代的な取調や代用監獄制度とかを無くそうってな感じの。
それが草案を作る前に自民の族議員や親在日の公明によって何故か国民を監視するものにされたというｗ
法務省と警察庁を監視するという本来の人権擁護法であれば賛成できるんだが
千葉が何処まで考えているのかちょっと分からん
132 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2009/09/17(木) 11:20:26 ID:QQrkF2Oo0
ここでも人権擁護法案が何故出来たのか、そして何故本来の趣旨から捻じ曲げられて
"在日部落擁護法案"になったのか知らんバカが多いのな。救いようが無いね。
まあ千葉が自公案に沿った救済機関を考えているなら徹底的に叩くべきだけど
まだそこまで情報出てないんだろ？速+の住人か？騒いでる情弱知障は。
>国連筋は１日、ロビンソン国連人権高等弁務官が、小泉首相あてに、日本の人権擁護法案に懸念を表明する信書を
>送ったことを明らかにした。同弁務官事務所は、人権委員会を法務省の外局に置くなどの内容が、人権機関の独立性を
>求める国連原則に合わない点などを問題視しているとみられる。
>９８年には国連規約人権委員会の対日勧告が、「警官、入国管理職員の虐待」を例にあげ、公権力による人権侵害への
>苦情申し立てを扱う独立した人権救済機関の設立を日本政府に求めた経緯がある。その結果作られたはずの法案が、
>公権力による人権侵害への対処ではなく、報道による人権侵害を主要な規制対象とするなど、「国際基準」から離れた
>内容となっていることも「懸念」表明につながったとみられる。
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)