09/09/15 02:11:55 hAdUm6430
>>482
>名誉毀損（きそん）については、当該行為が公共の利害に関する事実に係り専ら公益を図る目的に出た場合においてｌ
>摘示された事実が真実であることが証明されたときは，その行為は，違法性を欠いて，不法行為にならない
>(最判1966-昭41-・6・23最高裁民事判例集20巻5号1118頁)
だそうだから、議員としての資質を追求するというスタンスなら問題ないんでない？
でも一番いいのは2chよりも週刊誌とかに情報を流すことかも。
09/09/15 02:11:55 hAdUm6430
>>482
>名誉毀損（きそん）については、当該行為が公共の利害に関する事実に係り専ら公益を図る目的に出た場合においてｌ
>摘示された事実が真実であることが証明されたときは，その行為は，違法性を欠いて，不法行為にならない
>(最判1966-昭41-・6・23最高裁民事判例集20巻5号1118頁)
だそうだから、議員としての資質を追求するというスタンスなら問題ないんでない？
でも一番いいのは2chよりも週刊誌とかに情報を流すことかも。