09/09/11 00:40:07 owKU3VIb0
>>796
はぐらかされてるなぁ
「沙石集」は日本が慣習法主義だった証拠であげたんだが
簡単に言ってしまえば、２０００年の「伝統」と「皇室典範」「憲法」「律令」どちらが優越するか、という話
いずれも、伝統を根拠に成立している成文法であり、伝統に反する下位法は根拠になりえない、ということだよ
したがって、養老律令の規定も、解釈も間違ってるし、それを根拠に持ち出してくるのもおかしい
09/09/11 00:40:07 owKU3VIb0
>>796
はぐらかされてるなぁ
「沙石集」は日本が慣習法主義だった証拠であげたんだが
簡単に言ってしまえば、２０００年の「伝統」と「皇室典範」「憲法」「律令」どちらが優越するか、という話
いずれも、伝統を根拠に成立している成文法であり、伝統に反する下位法は根拠になりえない、ということだよ
したがって、養老律令の規定も、解釈も間違ってるし、それを根拠に持ち出してくるのもおかしい