09/09/09 10:21:49 5Fru2/rB0
陽が落ちたら寝ろよ。
やれLEDがいい蛍光灯で・・って考え方じゃ無理。
寝る以外に有効な削減方法はない。
980:名無しさん@十周年
09/09/09 10:22:10 QBPTYBqR0
>>958
LED用のダウントランスを含めると蛍光灯の方が良い
こっちは大規模施設用に導入のシミュレーションもやっているんだから
まだあと数年は蛍光灯の方が圧倒的なのは揺るがない
LEDが入り込む余地は看板用か白熱電球の置き換え用途のみ
だから電球型LEDに限れば有る程度はお奨めするよ
(電球型蛍光灯って強力なライバルも有るけど敢えて多くは語らない)
981:名無しさん@九周年
09/09/09 10:22:58 ZlsxjdeG0
官僚の試算を鵜呑みにするとして、年間54万円か。
それだけの支出増が国家経済を潤すと考えると、悪くないかもよ。
ただし輸入品禁止でヨロ。
982:名無しさん@十周年
09/09/09 10:23:07 hRw8aRAJ0
蛍雪のなんとか復活かw
983:名無しさん@十周年
09/09/09 10:23:21 QBPTYBqR0
>>977
だから看板や補助照明はLEDでいいんだよ
主照明に使うのがバカって言いたいだけ
984:名無しさん@十周年
09/09/09 10:23:39 HDovKai30
友愛の資金だろ
985:名無しさん@十周年
09/09/09 10:23:52 Fx0q7fII0
ミンス支持者が負担分全部払うってんなら賛成してやんよ
986:名無しさん@十周年
09/09/09 10:23:58 QUuoiqNE0
>>978
このまま行っても4度も平均気温があがるのは
最悪のシミュレーションの場合の、100年後
品種改良のほうが効率はいい
しかし、CO2で日本が食えるなら推進すべきだと思う
987:名無しさん@十周年
09/09/09 10:24:39 QBPTYBqR0
>>981
で、我々はそれに耐えられるとして年収200万円台の派遣たちはどうする?
やつらの数もバカにならないぞ
988:名無しさん@十周年
09/09/09 10:25:22 O9uLUtEe0
太陽光発電で貧乏人はますます干上がるわけか。
989:名無しさん@十周年
09/09/09 10:26:00 B57FUdWb0
CO2温暖化利権のマスコミも同罪じゃ
990:名無しさん@十周年
09/09/09 10:26:02 DULRmmOD0
福山哲郎って正直キモイ
話し方も詐欺師みたいだし
991:名無しさん@十周年
09/09/09 10:26:03 mJBxoDvLO
太陽光発電の維持費は計算にいれてないのかな
992:名無しさん@十周年
09/09/09 10:26:10 DQ1paxWR0
すごい金額きたなw
993:名無しさん@十周年
09/09/09 10:26:54 pLc8kfX30
>>988
太陽光発電積んでいない家は非国民扱い。
そして新たな差別の始まりである。
994:名無しさん@十周年
09/09/09 10:27:08 H/Qh0DEM0
温暖化なのに
冷夏
なんとかしやがれw
995:名無しさん@十周年
09/09/09 10:27:25 QBPTYBqR0
>>988
だから家庭用エネルギーの削減は太陽熱温水器で十分なんだよ
主な家庭エネルギー消費の50%超は暖房と給湯で占められている
これを太陽熱温水器でカバーすれば簡単に半減を目指せる
996:名無しさん@十周年
09/09/09 10:27:31 a1VWZ7vpO
>>983
たしかにビルの電飾の話が出たときもそこには触れず蛍光灯プッシュだけしてたもんな(笑)
997:名無しさん@十周年
09/09/09 10:27:41 v8RydNPp0
週 刊 文 春 今 週 号 は 近 年 最 高 の 傑 作 wwww
998:名無しさん@十周年
09/09/09 10:28:59 Upmd2nIp0
>>16
超亀だがサテライトキャノン、発射!
目標は鳩!
999:名無しさん@十周年
09/09/09 10:29:09 iIP7K3Ub0
家計を当てにした強制景気刺激策ならわかるが、
自民がこれやってたなら、「貧乏人をいじめる世紀の愚策。
なんだよ何百万の負担て」てと報道してる所だろ?
ダブルスタンダードが甚だしいんだよ。
1000:名無しさん@十周年
09/09/09 10:29:13 L/7cgkF0O
雪で潰れるわ
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。