09/09/08 19:00:59 D8ur1miD0
>>617
言ってること、分からないよ。
自民党大敗後の両院議員総会は、痛みを伴うものでなくてはならなかったんだよ。
だけど生まれ変わるために必要な過程にしなければならなかったんだよ。
将来へ向けて歩き出すために、過去を清算しなくてはならなかったんだよ。
ジジイ執行部への批判と反省をして、将来は同じ間違いを繰り返してはいけないと、
総括しなくてはならなかったんだよ。
その過程をすっとばして、今まで通りのやりかたで
ピンチヒッターを決めてるから、嘲笑されるんだ。
同じく若林をピンチヒッターにするにしても、
侃々諤々の討論を経ての結果だったら、自民に期待できたよ。
将来を見据えて、今は党内の亀裂をこれ以上深めないための措置として
両院総議長の若林、という消極的な選択肢であっても、
「消極的な選択肢を選ぶ」過程が積極的となるから。
今回の若林チョイスは、現執行部批判、自民党体質批判を避けての選択であって、
事なかれ主義の極致だよ。