09/09/07 23:09:30 Df0qLmLR0
>>627>>657
地方参政権についての直接に示した判決が出なければ
憲法違反だからだろ
つまり
海外でも、日本の長い法制史でも
傍論のみを根拠にした立法はありません。
であるから
最高裁が、この傍論を根拠に認める判決を出すほかない
それが法的拘束力。
傍論に法的拘束力がないというのは
コカコーラを飲んでも逮捕されないということと同じ
逮捕されるのには法的拘束力のある判決と、立法
でなければ、コカコーラを飲んで逮捕されるとした国会議員の立法は
違憲。