09/09/07 22:59:39 Df0qLmLR0
>>589
それも違う、合憲とは示していない
「違憲ではない」と明示したい上で
「違憲でない」というのは
「選挙権を与えないこと」が違憲でないという意味。
わかる？
「選挙権を与えないこと」が違憲でないという意味。
許容してもよいかもしれないと示しただけ
合憲、つまり付与には
再度、最高裁が法的理由として傍論部分を認めなければならない。
09/09/07 22:59:39 Df0qLmLR0
>>589
それも違う、合憲とは示していない
「違憲ではない」と明示したい上で
「違憲でない」というのは
「選挙権を与えないこと」が違憲でないという意味。
わかる？
「選挙権を与えないこと」が違憲でないという意味。
許容してもよいかもしれないと示しただけ
合憲、つまり付与には
再度、最高裁が法的理由として傍論部分を認めなければならない。