09/09/07 22:45:59 OOlbupVp0
傍論を根拠にしているわけじゃないんだけどね。
外国人地方参政権が認められていない以上、外国人の地方参政権は認めない！という判決は出せない。
ただし、最高裁が判決文の中で、可能としている「地方自治体の選挙権」を与えるかどうかの議論を憲法違反をたてに封じ込める事は出来ないのが現状であり、常識。
ここにいる一部のネトウヨ？アフォ？は、前提が間違っているんだよ。
憲法解釈で反対するんじゃなくて、違うところで反対すればいいのに。
09/09/07 22:45:59 OOlbupVp0
傍論を根拠にしているわけじゃないんだけどね。
外国人地方参政権が認められていない以上、外国人の地方参政権は認めない！という判決は出せない。
ただし、最高裁が判決文の中で、可能としている「地方自治体の選挙権」を与えるかどうかの議論を憲法違反をたてに封じ込める事は出来ないのが現状であり、常識。
ここにいる一部のネトウヨ？アフォ？は、前提が間違っているんだよ。
憲法解釈で反対するんじゃなくて、違うところで反対すればいいのに。