09/09/07 16:49:05 BK3sxRnv0
ネトウヨの二枚舌
2005
自民大勝300議席ヽ(´ー｀)ノﾊﾞﾝｻﾞｰｲ
2009
小選挙区は日本に合わない
選挙制度を改正するべきだ
51:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:49:09 7D2vgnxI0
公明がうかればいいのさ
52:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:49:19 ZxdavIzy0
死票を無くすなら全部比例でいいんじゃね？
無所属は無所属専用議席を１０％ぐらい確保して
やりゃいいよ。
そのかわり、無所属議員が政党に加入するときと、
政党を抜けるときは議員辞職が前提。
53:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:49:51 lwWlX/U60
少なくとも共産党にだけは勝たせないという民意は反映しました
54:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:49:54 frjmlxva0
中選挙区制と比例代表制の両方で選挙やればいいのにな。
55:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:49:54 +lvbunZHO
>>13
野田聖子を小選挙区で落選させたのに
比例で当選できるのはおかしいんだけど。
56:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:50:15 XU6CSd1G0
確かにな。
民主は議席の上では、圧倒的に勝ってはいるけど、
小選挙区では、自民党の１．2倍ほどしか得票はしていないんだよ。
これでは決して圧倒的な支持を受けているとは言えない。
57:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:51:29 JpfjWiSUO
幸福実現党は結局０なのか
58:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:51:59 D9ONQ2eh0
何を今更。
小泉選挙のときも同じくらいの死票だったじゃん。
そんなものだと知ってるのにやってんだろ、小選挙区制度。
民主が「比例定数削減」って言ってるけど、それには反対だな。
小選挙区を極限まで減らして中くらいの選挙区にしたほうがよい。
国会は国民の代表による議論の場。
国民の代表なんだから半数近くが死票になるなんて駄目だよね。
多党制が良い。二大政党制など欺瞞もいいところだ。糞喰らえ。
59:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:51:59 oJoKPsHI0
赤旗が言うなら間違いない
60:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:52:08 M1us/+Cc0
赤旗とカルトが涙目
61:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:52:15 frjmlxva0
ネトウヨは、共産党を支持すればいいのに。 共産党の主張通りにやれば、
自民党もあんな大敗をしなくて済むんだからなｗ
62:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:52:26 Dtp3qocH0
前回の小泉旋風や今回の民主圧勝をみて
小選挙区制は欠陥だらけだと俺も思いました。
民主党は、さらに比例区の議員数を削減しようとしてるようですが
この件は共産党にも、がんばって貰って是非潰して欲しいです
63:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:53:21 7gPfaEFn0
社民・国民新は小選挙区で勝ち上がってくる候補がいるから消滅しない
公明・共産は消滅。公明は自民の後援組織として乗っ取ってしまうだろう。
64:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:53:22 fgxF7dnZO
>>42
それよりも、中選挙区は与党に有利なんだよ。
１位だろうが末席だろうが当選は当選だから
ヘマをやっても議席が減らない。
65:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:53:22 9tan/+x00
>>55 おいおい、小泉君の対抗馬の大統領も当選してるんだが？どう、思う？
66:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:53:28 XScWfz3wO
>>56
そうか、そうか
67:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:53:29 S0gX7V/Y0
どの党も少しでも自分達にとって有利な選挙制度にしたくて騒いでる。
毎度のことなんだし言わせとけ。
68:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:53:46 VgsfOdPY0
日本の弱体化は民主党がしっかりやってくれてるから
来るべき日に備えて共産は兵隊集めとけ
69:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:55:08 VbPVli590
>>54のようななことは以前から言われているんだよね。
>>2
そうかが55議席とは危険すぎるよ。
70:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:55:13 1m41kVeI0
前回は結構メディアでも批判が多かったけど
今回はどうなんだろう
71:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:55:21 XwLIsL1N0
石原都知事も中選挙区に戻せと言ってるね
72:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:55:50 AogaQNxI0
小選挙区で全然票集まらなかった候補者がなんで比例で当選してんだよ・・・
73:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:55:53 WICFrpC30
死票死票言うが、投票に行ってない奴の数より少ないんだろ
74:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:56:05 frjmlxva0
昔はＵＦＯ党とかスポーツ平和党とか、ネタ政党がいっぱいあったのにな。
75:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:56:05 tMcFlY4xO
自民公明がダメ、新政権の民主（社民国新も含む）もダメ、となったら次は消去法で共産党政権になるのかな。
アメリカあたりが涙流しそうだが。
76:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:56:09 u1wEpCw/0
>>58
今更つーか
共産党は昔から、小選挙区制度になる前から言ってるし
自民大敗で文句を言い出したネトウヨとは違うよｗｗｗ
77:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:56:34 MPt8h9cV0
>>13
まったくだ、コレが一番腹立たしい
78:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:56:36 1hgr6dvMO
ま、正論。
だが共産党の利益になる発言であることもまた事実。
79:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:57:02 X+kpIaRk0
>>1 m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
80:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:57:03 D9ONQ2eh0
>>73
投票しないやつなんか元もと死体と同じだから考慮の必要なし。
81:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:57:07 Y2CCfxSU0
1票の重みの違いも入れて計算しなおしてくれ。
82:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:57:32 ih9yLfct0
もう全部比例にしちゃえ
83:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:57:31 Cpwbjmd40
>>58
何を今更ではなくて共産党が始めから指摘していた小選挙区制の弊害が如実に現れてるって事だろ
6割の票を得た政党が6割の、2割の票なら2割の議席を得るべきと当たり前の話をしてるだけだ
84:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:57:45 076ScFUM0
ある程度の差がついて、与党が政権を掌握できないと
かえって混乱するんじゃね？
そのための制度だろ。
85:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:57:57 MyBAWksB0
小選挙区制度の得票率推移（自民党＆連立政権はずっと５０％の得票を下回っているのに、権力を握り続けてきた）
1996年（橋本） 2000年（森） 2003年(小泉) 2005（小泉） 2009(麻生)
投票率59.65% 62.49% 59.86% 67.51% 69.28%
与党
自民38.6％ 41% 43.9% 47.8% 38.6%
公明＋保 4 2.8 公明1.4 1.1
合計38.6 45 46.7 49.2 39.7
野党
新進28 自由4
民主10.6 27.6 36.7 36.4 47.4
社民2.2 3.8 2.9 1.5 1.9
共産12.6 12.1 8.1 7.3 4.2
国民新含むその他 5.6 国+日本1.8
合計53.4 43.5 47.7 50.8 55.3
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
自民 得票率４８％で７３％の議席 小選挙区制の弊害浮き彫り 05年9月13日
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
86:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:58:02 USU4ONO70
自民公明共産連立政権が誕生してたという話
87:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:58:05 7gPfaEFn0
>>57
比例が全国制だったら1議席獲得していた。
少数意見を取り上げるといいつつ、比例でも死票が出ている。
88:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:58:58 9a5OQ0do0
民主３００万票。自民２７０万票って聞いたんだが
89:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:59:06 ZukNXNo30
>>32
都議選の結果を見ればわかるが
公明を落とすなら、中選挙区はあり得ない
今回みたいに小選挙区全滅なんてことは、絶対に無くなるからな
そもそも、死票が多いとか言っても、選挙に行かない奴がいるんだから
まずはそこから改善しなければ、どうしようもない
完全比例なんてしたら、政権交代しても必ず連立ありきになって、大混乱に陥ること必至だし
90:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:59:10 WICFrpC30
>>80
そうなんだけど、死票が多かったとかいうよりその死体をどうやって生かすか
考えたほうが有意義じゃないの
そういうの考える前に死票が多いから小選挙区制はダメというのでは
どうなんだろうなーと思う
91:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:59:13 sDsd9gIL0
投票率どうりに当選決めると、幸福実現党も一名当選してる。
92:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:59:14 TTcwaFe60
小泉は反対してたな。
推進したのは小沢だったっけ？
93:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:59:29 AogaQNxI0
>>57
そういやそんなのあったなｗ
94:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:59:49 75NH8Pjk0
中選挙区＋比例だったら、公明党大勝利じゃないか。
95:名無しさん＠十周年
09/09/07 16:59:56 Wqcna9+D0
むしろ
まず比例をやめれ
96:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:00:26 D9ONQ2eh0
>>83
え？
だから「何を今更」なんだけど。
97:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:00:35 04GXzQy6O
中選挙区制にすべきだな
勝ちすぎも負けすぎも極端な結果を生むだけだな
98:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:00:35 ilQMVgTJ0
比例で死票が出るのは
中学の教科書にも載ってる常識
99:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:00:52 DxyXpPXi0
>>83
民主主義の多数決ってそういう問題があるだろ。
6:4で割れたら、4割が死票になるんだから。
100:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:01:17 ui1imF5eO
じゃあ共産党は中選挙区比例代表並立制がいいの？
101:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:01:19 qTM+b16/O
>>84
強引に二大政党制に持って行くためだけの制度なんじゃね
102:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:01:35 ZVzr+iBY0
民主主義自体がそんなもんだろｗ
103:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:01:49 MyBAWksB0
>>2
衆院の総定数（４８０）を各党比例票で配分した場合
民主党 42.4％→204議席(-104)
自民党 26.7％→128議席(+9)
公明党 11.5％→55議席(+34)
日本共産党 7％%→34議席(+25)
社民党 4.3％→21議席(+14)
みんなの党 4.3％→21議席(+16)
国民新党 1.7％→8議席(+5)
※小数点以下四捨五入（おわり）
自民党がどのみち終了なのにはﾜﾗﾀ
104:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:02:40 oJoKPsHI0
まあ死票がどうこう言うんなら
そもそも議会の半分は死議席だ
105:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:02:40 frjmlxva0
>>103
共産党に投票した人、結構いるんだな。
106:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:03:13 HxPO0UuN0
> 衆院の総定数（４８０）を各党比例票で配分した場合
> 民主党 42.4％→204議席(-104)
> 自民党 26.7％→128議席(+9)
> 公明党 11.5％→55議席(+34)
> 日本共産党 7％%→34議席(+25)
> 社民党 4.3％→21議席(+14)
> みんなの党 4.3％→21議席(+16)
> 国民新党 1.7％→8議席(+5)
この議席配分の国会・国政がどういう状態になるかはあまり想像したくない
議会を無視できるほど強い権限の大統領を別に置くとかなら知らんけど
107:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:03:29 OqDDsvVR0
単純に死票が多いというだけでなく、
有権者が票が死票になるのを嫌がって、勝ち馬に乗ろうとする、
だから雪崩現象が起きて、今回や郵政選挙のように大勝現象が起きてしまう点があるわな。
だから必ずしも民主支持者でなくとも民主に入れた人も多いだろう。
そういう点も考慮すれば確かに綺麗に支持が反映される制度でないわな。
108:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:03:45 iELWfYu40
比例の方が不要、
この計算を生かしたいなら、全国区１本制じゃないと、数学的に間違い
だいたい、国政に地方選挙は必要なんかな？？
109:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:04:09 7U0Lg1lD0
>>103
社民党も結構取ってるんだなw
110:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:04:19 d30eNh0e0
>>8
まず一行目から間違ってるw
どこから出た数値だよこれ。
111:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:04:33 bWS8s8gw0
>>105
共産党支持者結構いるんだが
選挙戦略が下手で議席に結びつかない
112:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:05:27 1DfQ7jEj0
>>58
お前，子供だな。
113:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:05:32 MyBAWksB0
>>105
４年前からかわらんよ、ちょっと増えてる
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
114:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:05:36 /N1DYQhU0
3000万票が死票になる制度か
過半数の為に800万票ほどとった政党に30000万票ほどとった政党に振り回される制度か
どっちがいいんだろうねぇ
115:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:05:37 BNphRXTB0
共産党には 死相 が出ています
116:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:05:42 mppmX8p+0
比例復活も入れると小選挙区分の生きてる票は46,843,167票でしょ
117:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:05:49 buZp15tS0
死票を減らし、なおかつトンデモ候補が当選しないという
絶妙な選挙制度はないものかね
118:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:05:52 D9ONQ2eh0
共産と社民で1割をちょっと越えてる、ここ重要。
1割ってでかいよ。
これを無視しちゃ駄目だからな＞民主
119:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:06:00 br70gJYGO
死票が多すぎる。
各区一位二位だけに絞って決戦投票をするべき。
120:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:06:04 Q5XMnc1F0
よろしい、では比例を削ろう。
というか、死票の多さがうさんくさい。
一票一票調べた方がいいのではないか。
121:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:06:07 NZTcU3dg0
共産党はいい加減党名変更すりゃいいのに
それだけでももっと票集められると思うぞ
122:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:06:08 L5OROLR60
>>8
これあちこちに貼ってる民団工作員必死だなｗ
よほど反対運動盛り上がるとまずいらしい。
123:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:07:23 UWywJBo6O
じゃあ共産党が完璧な選挙制度を作ればいい。
この世に完璧なんて物があるとは思えんが。
124:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:08:11 pUOY0oN90
ここらで小選挙区やめれればいいんだけどな
多数とりゃ何でもありなわけじゃないんだから
125:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:08:19 EuqMERNrO
二大政党で逝くなら
各区二名のがおもしろそうなんだが
126:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:08:39 mppmX8p+0
政党 得票数
共産党 24918 塩川鉄也
民主党 186993 大島敦
民主党 197688 渡辺周
民主党 201461 鳩山由紀夫
比例のおかげで民意のない人も復活当選してますよ、共産党さん
127:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:08:47 tDqZnikv0
小選挙区制を無くせば、アカと創価の天下だわな
キャスティングボードを握られて、圧倒的な民意が歪められる
128:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:09:16 SoyJPiyY0
議会制民主主義がもう終わりだよな。
インターネットによる直接民主主義で良いよ。
選挙をやりたい奴を否定する気は無いけれど、国会議員が得るのは委任状ね。
10万票集めた人は、10万人分の委任を手に入れた一人の投票者ね。
つまり、選挙で落選する人はいなくなる。
129:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:09:26 ffFMk5BS0
国政選挙は、もう地方とか関係ないから、
一番民意を反映させるなら、全国区でいいよ
得票数が多い人から順に当選するだけで
130:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:09:27 bOYdPr1w0
まぁ比例でしか当選者出せなかった党なら言いたくもなるわな。
こないだの選挙では、小選挙区、比例、横浜市長選挙、全部共産に入れたけど
死票になった気がして仕方がないw
131:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:09:42 wKCSJ8/sO
>>19
選挙運動の規制が厳しいので、選挙区に候補者を出して比例を支援しているから。
132:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:09:45 vYBLgjmi0
中選挙区に戻すかねえ
133:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:09:46 ttZzlzDM0
民団】「ネット・ウヨクと毎日戦ってきた」…民団が積極的に関わってきた衆議院選挙
ソース（民団新聞）：
URLﾘﾝｸ(www.mindan.org)
■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■
■■ ■■
iiiiiii 民団 iiiiiii
iiii ＿＿ ＿＿ iii
ii ／ し ＼ ii
｜ ｜
｜ し ｜
｜ ＼ ／ し ｜
／ _ _ _ _ ＼
| ｜
｜ * * * * ｜
｜ * ｜ ｜ * ｜ 今日も沢山ネトウヨって書き込んだニダ！
＼ ／ 明日も韓民族の未来のために頑張るニダ！
｜ ＿＿／ ● ● ＼＿＿ ｜
｜ ＿＿＿＿＿＿ ｜
｜ ＼ ／ し ｜
| し ＼／ ｜
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
このスレにもいっぱいいるだろ。↑こんなのが。
134:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:10:07 MyBAWksB0
>>121
選挙数ヶ月前まで、民主党を一番、目の敵にする戦略をとって、
後日あきらめて方針転換をしたセンスのなさから、その辺はあまり期待できない
共産党。
135:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:10:14 buZp15tS0
比例区は、小選挙区の結果を補正する意味で残してもいいが
いまの重複立候補制はダメだな
重複立候補を禁止し、なおかつ非拘束名簿にしたほうがいい
変な奴が簡単に当選しないようにすべき
136:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:10:40 pUOY0oN90
>>128-129
君らわざとやってるだろｗ
137:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:10:57 xA9yDff20
全部比例じゃダメなの？
138:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:11:12 kCRRLxoC0
つうか、小選挙区制なんて有権者にとって何のメリットもないだろ。
俺のところなんて小選挙区だと自民党と民主党と幸福実現党しか選択肢がないんだぜ。
どう考えても終わってる。
この前の「ハネトビ総選挙」見た奴いるか？
あれは図らずしも小選挙区制の欠点を浮き彫りにしてるわ。
偏りすぎる。
つうか、日本はいちど全国を一選挙区とした比例代表制で全てを決めるって奴をやってほしいな。
小選挙区制、中選挙区制とやってきたが、大選挙区制だけはまだ一度もやってないからな。
139:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:11:49 0xkl6jL0O
それが選挙だろ！
140:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:12:24 armtITM5i
この前の結果はともかく、これ以上比例区を減らすのは
さすがにどうなんだろう
141:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:12:26 xJTSMGER0
>>137
ますます民意じゃない人が出ちゃうじゃないか
142:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:12:56 qkrt4SOFO
自民党と共闘します
日の丸国家増税主義
自由共産公明幸福党
143:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:13:17 BRWLFklP0
>全、比例配分なら
公明党 11.5％→55議席(+34)
日本共産党 7％%→34議席(+25)
社民党 4.3％→21議席(+14)
なんだ
宗教政党がウマーの展開じゃん
やっぱ小選挙制じゃないとイカンいうことやな
144:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:13:27 buZp15tS0
>>138
全国単位の比例区は参議院にあるじゃん
大選挙区（全国区）も昔あったよ
NHKのど自慢の司会だった人とか
有名人の指定席になってしまい、その後廃止に
145:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:13:28 7U0Lg1lD0
俺、各都道府県の４７選挙区が良い様な気がする。
146:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:13:28 pTrMhgSf0
死票が民意が反映されないなら、最初から１人しか立候補させなきゃいいじゃない
147:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:13:57 oZ73jvdI0
今回なんて少ない方。前回・前前回なんて酷いもんだ。
小選挙区選挙と地域別比例選挙を廃止して、
全国区比例選挙のみにすれば、死に票も一票の格差も生まれない。
その代わりに地方利権（地方メリット）が完全に消えてしまう。
148:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:00 qTM+b16/O
非拘束名簿式比例一本化かつ
無所属は政党一人として出馬扱いにしよう。
149:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:00 IBYPvDfg0
共産も頑固に独自体制でやってるから
こんな結果になるのも無理はないよ
創価だって自民と選挙協力することで小選挙区の議席
手に入れてたんだから
共産もある程度、野党と相談して協力姿勢を見せてゆくべきじゃないか？
ヘンなところで頑固すぎる
しかし選挙では若い女性をガンガン擁立させたり
ワケわかんねーんだよ共産党
150:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:08 bU9Xzcle0
まずは小選挙区で立候補したら比例名簿に載せられないようにしないと。
糞ベテラン議員の救済措置程度にしか考えてないからタイゾーみたいなのが当選したり
他の党に議席を譲る羽目になる。
151:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:13 3I4V4HIA0
共産党政府が成立すればかつてのアルバニアみたいに
死に票はゼロになります。
152:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:20 mKp8d7CJO
党に投票しているわけではないからな、全国一律で一人3名まで投票させて、上位のものから当選にしたら。
153:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:21 MyBAWksB0
アメリカ大統領選挙も、まさに死票システムよ。
得票で見ると１０％以内の差だが、議席数は圧倒的に開いた大統領選。
154:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:24 VZ8xLdFJO
日本共産党の御高説だが、そこまで言うなら衆院選に区議会議員選挙に落選したヤツを出すのはやめてほしい。
155:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:30 zParnPxgO
正論かも知れんが創価を一掃するためには必要だ
共産は嫌いじゃないけど創価撲滅が最優先
156:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:33 IfDTMh3E0
衆議院に比例は必要ない
157:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:40 RmPsadZ+0
賛成５１％：反対４９％で、死に票４９％って、アホか
民主主義をなんと思ってるのか
158:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:48 xhdQFN5I0
それだと市長選挙とかはどうなんるんだよ？
159:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:49 sfzS7bgx0
赤旗は嫌いだが、小選挙区制はやめて欲しい
160:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:56 ouUvwfUm0
共産党は「多数決」を否定するんだね。
161:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:14:57 /ww6+0Hq0
死票も何もそれが民主主義ってか多数決ってもんだろ
政治にもゆとり教育持ち込む気なのか？
そんなに死票がダメなら反対票を導入すればいいよｗ
162:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:15:00 Dtp3qocH0
>>106
何も決められなくなって停滞してしまいそうだけど
それくらいのバランスの方がしっくりくるな
本当に政治家がみんな国や国民の事を思って行動してくれるならば
そういうバランスの中でもやっていけるはずなんだ。
それが民主主義、議会政治の本来の姿だと思う。
163:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:15:12 PpizKpcF0
比例で得た票分の候補がいなくて他の党に数議席与えたことの方が、
完全に死票だと思うが。
164:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:15:49 lF3Y4bFQ0
まあどこも自民民主拮抗してたし仕方ないんじゃね
165:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:16:22 3cMlzio00
ノイズだらけだと何にもできなくなるからノイズフィルターは、必要。その補完としての比例代表。
166:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:16:23 ffFMk5BS0
>>145
東京は多いから、東東京と西東京に分けて
北海道は広すぎるから、北北海道と南北海道だな
167:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:16:27 vQMzTRfR0
選挙活動一切してない人やただ単に運で当選できるとか、確かに問題ありすぎだろ。
復活当選とか民意に反してるし、本当に選挙の方法は変えるべき。
168:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:16:38 LPOYvIxl0
いいことおもいついた！！
選挙制度を定数２の中選挙区制にすればいいんじゃね？
169:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:17:03 AyCmP7xhO
比例区の重複立候補が一番の問題だろ
民意で落とされた奴が通るんだから
自民党119議席のうち55議席
公明党の21議席のうち20議席が比例区当選だ
本当なら自民64議席・公明1議席が民意だろうが
連立65議席が自・公政権の実力だ
170:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:17:15 SLM/GbeGO
今回一番打撃を受けたのは
公明党、福田麻生叩きしてたときは
民主に乗り換えとか
余裕だったのに
民主300議席こえて
学会票必要なくなった
池田大作証人喚問は近い
171:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:17:17 xhdQFN5I0
それだと市長選挙とかはどうなんるんだよ？
172:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:17:46 ZR8dAHfh0
公明と社民が増えるのがいやだなぁ
173:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:18:12 kCRRLxoC0
>>144
別にいいと思うけどな、それで。
それが民意なわけだし。
それにNHKのアナウンサーって学がないとなれないぞ。
有名人がいい政治家になる例なんてたくさんあるじゃないか。
死票が生まれたり、一票の格差があるよか百倍マシ。
それにイタリアなんか確か全国単位の比例区で決めてたと思うが、それで何年もやってるぞ。
一部の有名人当選者だけを抜き出して欠陥だって言う方がちょっとと思うけどね。
174:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:18:43 ffFMk5BS0
>>147
比例じゃなく、全国区個人戦にすれば
地方メリットは消えないと思うよ
地方にとって大切な人は、その地方の人がちゃんと票を入れるから
175:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:18:46 2/r0i8890
>>138
だから、比例代表並立制です。
そして、どの選挙制度も完全ではありません。
完全な選挙制度があったら、世界各国がソレを採用してます。
176:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:19:00 G3ZZfxt40
まぁ、完全比例代表制にすれば、社民と共産は議席大激増だしなｗ
共産党と社民党は、それこそ10年以上前から小選挙区反対で一貫してる。
自分らの利益のためにもｗ
177:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:19:08 Uryvl69e0
＞社民党 4.3％→21議席(+14)
未だに社民支持者がこんなに居ることに驚き
178:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:19:14 LBCm8oLh0
直接民主制にしてしまえば議員も要らないし、
党派で争わなくなるから死票も気にならなく・・・はならんか
多数決である限り死票からは逃れられん
それでも直接民主で一番目二番目に多い意見の
折衝案でそれなりに緩和出来るのではあるまいか
179:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:19:25 P6mj1fnZO
自民→小泉改革(笑)の中心的存在
民主→地元に縁もゆかりもない落下傘広報
正直死票になってでも幸福に入れるしかない究極の選択だった
180:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:19:29 jBFjQ30l0
今回の総選挙の小選挙区では、民主党が３３４８万票（得票率４７・４％）で２１２議席
（議席占有率７３・７％）を独占する一方、自民党は２７３０万票（３８・６％）で６４議席（２１・３％）。
日本共産党は２９８万票（４・２％）を獲得しましたが、議席はゼロでした。
恨みがこもっているな・・・・
181:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:19:33 vX16H7CN0
死票ではない
182:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:19:37 pscWo+h70
赤旗もたまにはいいこと言うな
ミンスの圧勝だとかこれが民意だとかいうマスゴミは死んでほしい
183:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:19:53 crkTeBwm0
勝てない候補者の方が悪い
184:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:19:57 MTh3EfBTO
だから小選挙区比例代表併用制にしろというとるが
185:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:20:19 dxhrSjL0P
>>169
で、民主は？共産は？社民は？嘉美と国民新党と大地は？
特定の党だけ挙げるのはアンフェア
186:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:20:29 s1Hdr1iu0
公明党 11.5％→55議席(+34)
ああ、じゃぁ比例は悪だね。
187:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:20:35 0SGcD9Fx0
オラオラ自称天才のオマイら
もっとすばらしい選挙システム考えろよ
188:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:20:59 2/r0i8890
>>173
沖縄の民意が
島根の民意が
東京の民意に負けます。
横山ノックとか青島都知事級の国会議員が量産されます。
それでもいいかね？
189:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:21:15 nUPtU2FCO
大選挙区制てどんなの？
190:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:21:32 Q5XMnc1F0
ゼロだったから言っているってこと?
それとも法の精神から?
191:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:21:57 PXM1sbotO
それでも幸福実現党は0ｗｗｗｗｗ
っつか、比例って小選挙区の偏りを‘ある程度’修正するためのものだろ？
比例データで議席を再分配する意味って何？
しかも、やるならブロック別で出せよ。
192:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:22:25 ZuYdmKy+0
>>85
共産12.6 12.1 8.1 7.3 4.2
共産12.6 12.1 8.1 7.3 4.2
共産12.6 12.1 8.1 7.3 4.2
共産12.6 12.1 8.1 7.3 4.2
193:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:22:40 MxuA0HA60
国会では結局多数決なんだから、議員の入りの部分を比例で「公平っぽく」しても
何の意味もない。
194:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:23:49 9WS6Y6dn0
比例代表制は、死票が少ないが、公明、共産、社民が増加する
小選挙区は、死票が多く出る
よって、小選挙区を各都道府県から３人づつで１５０人、
比例代表を３５０人、
くらいでいいだろ
195:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:24:02 vu4WZKFO0
公共合作のウルトラＣはまだですか？
196:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:24:09 LPOYvIxl0
５％条項（５％未満の得票率の政党には議席やらねー）を入れると、民主・自民・公明・共産の４党だけになるな
衆議院は５％条項付きの比例代表制
参議院は無条件の比例代表制にしたら面白いかも
197:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:24:24 WCkCIPbR0
日本共産党は２９８万票（４・２％）を獲得しましたが、議席はゼロでした。
日本共産党は２９８万票（４・２％）を獲得しましたが、議席はゼロでした。
日本共産党は２９８万票（４・２％）を獲得しましたが、議席はゼロでした。
日本共産党は２９８万票（４・２％）を獲得しましたが、議席はゼロでした。
日本共産党は２９８万票（４・２％）を獲得しましたが、議席はゼロでした。
○○のスポーツで日本代表は総得点３００点を得ましたが勝てませんでしたと同じだろｗ
ルールに文句つけるなｗ
198:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:24:27 1XR2uvHt0
中選挙区制になんて戻したら、カルト教団党がまた息を吹き返しちまう
カルト教団党の議席が減っただけでも小選挙区にした意味がある
199:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:24:28 WsVWmv4A0
比例代表廃止したら
自民と民主の馴れ合いになる。
政権のキャッチボール。
投票率１０％くらいに下がると思う。
200:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:24:45 CPWx+5sG0
やっぱりある程度比例が増えた方がいいなぁ。自分の票が
完全に死票になる（せいぜい政党助成金の足し程度）のは、気分が悪い。
層化が強すぎる>>2のが難点だが…。
>>7
(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ
201:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:25:09 qTM+b16/O
>>189
今ｵﾏｲが大きさを想像するものの三倍ぐらい大きい
202:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:25:13 oZ73jvdI0
地方の１票と都市の１０票を平等にしたら、地方がやられっ放しになる。
国土保持の観点からすれば地方に多少優位票があってもいい。
しかしながら、多額の税金が地方の土着の土建企業だけに流れる糞システムで
地方活性化なんて不可能だし。
そういう金の流れを作る首長をいつまでも選出しているような地方には、ほとほと愛想が尽きている。
203:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:25:15 +AWU7RCdP
創価が34増えるのにいいのかｗｗｗｗｗ
204:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:25:31 mppmX8p+0
>>192
それ勝てないから候補者絞ってるだけ
公明党なんて全国で小選挙区の得票数0
カルト宗教じゃなくて狡猾な政治団体だから
無駄金使わないようにしてる
共産党の候補者が出ないと民主党か社民あたりに流れる
205:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:26:20 qo3mFosh0
>>1
ﾜﾛﾀｗｗｗ
そんな事はな、２０年近く前に小選挙区制に反対していた
小泉純一郎がすでに言ってたろ
日本の政治風土には、たとえ身内同士の一騎打ちがあろうと、
中選挙区制が一番納得いく制度だと
206:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:26:29 ZBucSmUE0
・比例代表で政党ごとの議席数を決める
・各選挙区ごとに裁判官の国民審査のような、
国会議員にしたくない奴にチェックを入れる方式を採用（複数人選択可）
こんなのどうよ？
207:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:26:45 WJPvydkg0
>>189
いろいろパターンがあるが、定数5人の区であれば
一人の有権者が5人の候補者の名前を書いて投票できる。
以前の中選挙区と呼ばれていたものは「大選挙区単記非移譲式」。
208:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:26:54 2/r0i8890
>>199
完全な二大政党制になると、政党カルテルになるよな。
争っているようで馴れ合う。
かつてのドコモとＫＤＤＩのように。
比例があると創価が残っちゃうのが問題だわな。
共産はあってもいいｗ
209:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:27:01 84DofMDQ0
激しく同意。民主党は47％、自民党は39％の得票なんだから、カスゴミが
民主圧勝みたいに宣伝してるけど実態はぜんぜんそんなことはない。
210:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:28:19 84DofMDQ0
>>208
創価も共産もいらねえよ。
東欧自由化から20年もたってんのにいまだに共産党なんかあるのは日本くらいのものだ。
恥ずかしすぎる。
211:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:28:30 80SrqGYN0
識者に聞きたいのだが
全部比例じゃ不味いのか
212:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:28:54 RUcfnwD10
>>1
小選挙区での死票の救済枠が比例だろ？民意の死蔵率は半分
213:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:28:59 kCRRLxoC0
>>155
お前は創価学会の公明党が政権与党に入り込んだのは現行の選挙方式に移行してからということを知らんのか。
214:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:29:05 ffFMk5BS0
>>188
人口が少ない地方の人が立候補したら負けると思ってんの？
ちゃんと地元の支持を得ていれば
人気候補者に票が集中するから、それは無いと思うよ
１０００人の候補者のうち４８人が当選するとしたら
当落のボーダーの票数は、どれぐらいになるんだろう？
それと、ノックとか青島とかの方が、
政治も何も知らないやつを担ぎあげちゃうより、よっぽどましじゃね？
215:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:29:38 MufcGWJq0
>>209
そうでもないよ
小選挙区は公明党の票があるから一見接戦して見えるけど比例では自民は民主に相当負けてる
216:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:29:56 +nx4BHUp0
とにかく議員減らすべき。
217:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:30:06 /tyW/C8f0
別に国会議員を多数選ぶことが究極の目的ではないからな。
選挙で選ばれてもろくに国のことも考えずにひたすらどこぞの半島国家の利益を
代弁して議論の邪魔をするような議員が増えたからと言って国益にかなうわけではない。
選挙の段階でふるい落とされるか、国会の議論の場でふるい落とされるかの違いでしかない。
218:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:30:21 CPWx+5sG0
>>169
それをやったら、強い候補のところは絶対に対立候補出せなくなるぜ。
絶対に勝てるタマじゃなければぶつけられないし、比例候補もいないから
ますます地盤が強くなる。
219:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:30:27 pUOY0oN90
>>211
無所属が勝てない
220:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:30:33 KL/yz1MD0
比例区大幅減で中選挙区に戻すのがいいね
221:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:30:35 LKR5BpdDO
現状で中選挙区だと殆んどの選挙区で民主と自民がワン、ツーで当選だろ？
一人区で勝負が決まる事になるよ。
また、ミニ政党が沢山出来たりして選挙終わってみないと
政権の枠組みが判らないなんていうのは嫌だな。
やっぱり政権選択出来る小選挙区がいいな。
222:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:31:03 WJPvydkg0
>>216
それやるとたいがい与党に有利だから平気で小泉はやった。
減ったのは野党の議席でした、となることが多い。
223:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:31:09 mppmX8p+0
>>209,215
民主党 33072060
自民党 11711273
共産党 125239
社民党 447267
みんなの党 380771
国民新党 321724
新党日本 106225
無所属 678608
当選者480人分の小選挙区得票数
間違ってたらすまん
224:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:31:15 nRwb9JrZ0
>>211
昔から言われてる事だが
「大きな政党」不在で法律が全く通らなくなる恐れがある。
そうすると国政の危機に際しても、改革がしにくくなる。
完全比例代表制に、懲りてる国が多いのはそのため。
中小規模の政党がワラワラ湧いて、ごちゃごちゃ紛糾して、
なにも決まらなくなる。
225:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:31:32 RUcfnwD10
>>211
地方の声が無視される
226:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:31:34 lF3Y4bFQ0
小選挙区一本に絞って1人、比例の席は小選挙区の死票で割り当て、比例名簿は区内所属政党の議員の得票率順で繰り上げ
ってのが大勝できないけど死票でないよきっと
227:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:31:40 OVWnUGy70
小選挙区にしたから政権交代が可能になった
228:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:31:46 vQMzTRfR0
政治家を減らせよ
229:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:32:00 4aC+YebJ0
>>2
比例票で配分すると
民主＋社民＋国民で233。自民＋公明＋みんなで204。
で共産がキャスティングボードを握るとｗ
ダメだこりゃｗ
230:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:32:06 FVRbBYAO0
共産党が政権を取れない制度が良い選挙制度
231:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:32:07 hAo/r21oP
創価学会員が自民党候補に入れた票数を無視するのか？
単純に自民党単独ならもっと民主党との票数に差が出ちゃうよ
232:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:32:39 uuK4+G7G0
もともと導入の狙いが共産、公明殺しと憲法改正可能な
巨大与党の創造だからな
233:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:32:41 nUPtU2FCO
>>207
じゃ、当選者一人でいいから小選挙区制でいいわ
234:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:32:48 WsVWmv4A0
2大政党制になって、自民も民主もダメってなったらどうする。
235:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:32:58 O4jNIFRBO
あっ共産ねｗ
236:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:33:04 RB1KGlQb0
>>1
こんなのは、投票用紙一枚にして、政党を記入するか、全国の立候補者の名前を自由に書き込むかで選択させたらいいだろ。
237:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:33:16 kCRRLxoC0
>>188
> 沖縄の民意が
> 島根の民意が
> 東京の民意に負けます。
今まで東京の民意が負けてたから地方に無駄な道路が量産されまくってたんだろうが。
それを忘れたのかよ。
それに横山ノックとか青島もそこそこ上手くやってただろ。
専業国会議員が絶滅するとも思えないしな。
238:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:33:27 mppmX8p+0
>>231
対立候補がいなければ民主党には共産党、社民党の票が入る
239:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:34:12 cQA9n0t20
今回マジで野田落としたい
と思った人多かったと思う
でも比例で復活
正直ガッカリした
240:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:34:14 2/r0i8890
>>210
あれはあれでいい事言ってるぞ。
健全な野党ｗ
政権をとったらマズスギルけど。
>>214
余裕で負けるでしょう。
全国を選挙区にすると、立候補した人は全国を遊説して全国を練り歩くことになるんだが、
そんな過酷な負担を立候補する全ての人に課すと、有為な人だけどお金がない人は
当選可能性がなくなります。
241:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:34:42 nhX0vc8k0
全議席、比例にすればいい。
242:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:34:44 Q29kVCSG0
比例全廃の中選挙区制なら支持してやるよ
243:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:34:49 MufcGWJq0
>>238
そこは一概にはいえないよ・・・
与党みたいにはいかない
244:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:35:09 vaG2ZOfd0
カルト宗教が増えてしまうじゃないかよ
245:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:35:12 3ImMx8CM0
まあ、負けたほうが難癖つけてルールに文句を言うのはスポーツでも受験でも麻雀でも一緒。
共産党が言ってるのはそのレベルでしかない。
ただ、個人的には比例のシステム、特に重複立候補のシステムはやはり合点がいかない。
なので、多数意見を反映させるシステムとして小選挙区、少数意見を反映させるシステムとして
全国区を組み合わせればいいのではとおもう。
246:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:35:17 oZ73jvdI0
>>227
ちゃうちゃう、自民公明がギリギリの差で大勝利をおさめるられるように作った制度だから
247:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:35:18 ffFMk5BS0
比例は党に投票するんだから
ブロックやめて全国にすべきだとは思うがな・・・
248:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:35:33 4verHve10
てか、小選挙区制は廃止して
全国比例代表制にすればいいんだよ
地方の議員じゃなくて、国会議員選ぶんだから
249:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:35:36 WsVWmv4A0
政権交代は今だから新鮮味があるが、
コロコロ政権交代してたら、国民もそのうち飽きてくるだろ。
自民も民主も大した違いはないと思ってくる。
いずれそうなると思う。
250:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:35:43 6rDWPN250
絶対に当選せず死票になるとわかっていて、小選挙区に多数の立候補を立てる共産党
251:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:35:44 hAo/r21oP
共産党員が民主党候補に入れるのか？
252:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:35:44 kCRRLxoC0
>>200だから層化が与党に入り込んだのは小選挙区制になってからだと何回言ったらわかるんだよ。
お前の小さな脳みそじゃそんな簡単なこともわからないのか？
253:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:35:53 2SLZ1Cf+0
>>155
宗教法人認可、課税問題の判定は、東京都
都議会運営では、民公連立するしかない。
民主でも届かず、自公でも届かず。公明がキャスティングボード
自民の選挙協力の造反で、公明に自公連立解消する大義名分が出来た。
また、民社国の連立協議で揉めているのに確定結論出ず。これ自体が異常。
亀井は入閣させたくない。外交は社民と違う。
外国人参政権などでも民団が民公連立を支持している。
民団員≒学会員
NC、連立政策協議会を早速反故にしてるのに、小沢の言葉を信じる人って
254:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:35:58 qPsJPtw30
小選挙区は確かにいらねぇな！ 珍しく共産と同意見だ
255:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:36:00 OAZ7g5XU0
これで、共産党もネトウヨ認定されてしまったな （´・ω・｀）
256:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:36:06 mppmX8p+0
>>243
今までと今回の選挙のデータならべてそう言ってる?
ちゃんと調べてるとは思えないけど
257:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:36:28 x9hYwT4/0
中選挙区にしたら過半数行かないことが多いし層化みたいなところが力持つし難しいな
258:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:36:44 T1rnYvsqO
大選挙区制にしろよ！
259:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:37:07 +nx4BHUp0
>>222
無駄に議員かかえて意思決定遅いのはどうかと思う。
選挙運動も国会議員はテレビ討論生中継だけにしてはどうか？
地元への利益を考えるのは県議で十分
260:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:37:16 uOih8mNE0
>>23
うわ・・・少しでも有り得る気がするから困るｗ
261:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:37:21 kSATjUGsO
確かに票の割には民主が多くなったなって思ってたけど
公明の増える議席数見ると今回が正しかったと言わざる得ない
262:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:37:23 /lNlV7T80
>>211
それだと少数政党が乱立し、
単独で過半数を取れる政党が存在しなくなる恐れが強くなる
結局、多数党による連立が必要になり、
それまで互いの政策をたたき合っていた政党による連立が、
有権者の不信を招くことになる
また、政策決定は連立協議の場で行われることになる
日本が多数代表制（比例代表制の対置）に踏み切ったのには、
政策決定を選挙の場で行い、国民意思に委ねようという趣旨がある
確かに死票は多くなるが、
・政策決定の迅速化という必要性
・同質的な日本国民という許容性
から、それにまさる価値が認められるとされている
263:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:37:35 nwOQmOM20
小選挙区制はやめるべきだ
二大政党と小選挙区 日本になじまないアメリカの物まねだ
264:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:37:38 qjS6Qfg40
日本人の民度からしたら、二大政党制を作ろうとして、
小選挙区制にしても、1つの政党が大勝してしまう事が
多くなり、小選挙区制の意味をなしてない気がする。
やっぱり、中選挙区制に戻した方がいいな。民主党の
人も、みんながみんな、小選挙区制に賛成している
わけではないと思うし。
265:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:37:40 sW+rgLEG0
>>1
民主の圧勝！これが民意だ！
とマスコミがわめいたが
実際の得票率は自民と一割も差がないんだよなぁ…
266:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:37:52 lbvzmOvr0
『政権交代』が有権者すべての支持だと思うな
半分近くは「NO!」なのだよ
267:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:37:54 LGvLClju0
比例重複をやめろ
268:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:37:55 nUPtU2FCO
人選べないから比例はヤダよ
比例は減らしてほしい
269:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:37:56 FjH1xdZa0
こりゃ酷いな
半分が死票って馬鹿みたい
270:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:38:17 WsVWmv4A0
田舎で1万票で当選する奴が居れば
都会で3万票取って落選する奴がいるのはおかしい。
271:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:38:20 tP1UG/iQ0
政治改革が、選挙制度改革に矮小化し、小選挙区制度が
議論されていたときには、冷静な議論を許さないぐらい
狐に憑かれたような狂熱ぶりで、小選挙区制度になだれ込んだな
まずいと思ったら
中選挙区制に戻せよ
272:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:38:37 x9hYwT4/0
いいこと考えた。
衆議院を定員２５２人にして参議院と全く同じ選挙制度にしよう
273:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:38:44 2/r0i8890
>>237
それは、まずは、選挙制度ではなく、定数問題（投票価値平等の実現）として解決した方がいいでしょうね。
参議院は最大較差５、衆議院は３だっけ？せめて１：２以下だよ。
274:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:38:56 fiGWPS+I0
日本は二大政党とか、白黒ハッキリさせるようなダイナミックさは
向いてないんだよ。
275:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:38:57 ffFMk5BS0
>>240
全国区にしても、候補者が全国を渡り歩く必要は無いと思うけどな
地元をちゃんとおさえれば
小選挙区で、今回の当選者の最低獲得票数って、いくつだったんだろ？
全国区だと、ボーダーはそれ以下になると思うよ
人気候補者に票が集中するだろうから
276:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:39:10 oZ73jvdI0
>>268
小選挙区も選べてないわけだがｗ
277:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:39:13 qPsJPtw30
そろそろ在日ブサヨらは群がるかなｗ レッテル張りさんはщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ
278:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:39:16 IBSJDJu3P
どの選挙制度も一長一短ある
個人的には
衆議院小選挙区３００（ただし１００だけ2人区をもうける、一票の格差是正と大政翼賛会防止） 定数４００
参議院 都道府県単位の中選挙区で 定数２００
どちらも比例は廃止した方がいい
279:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:39:36 MufcGWJq0
共産党とか社民党に入れる僅かな無党派な人は選挙区に候補いなければ民主党候補にいれるだけ
学会員みたいに明確に自民党候補には入れるわけない
280:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:39:37 QrOv+ezA0
共産党が身の程もわきまえず候補立てすぎるから
死票になるんだろがｗｗｗ
281:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:40:03 CdERSeWDO
小選挙区は糞だと思うが公明党がな。
公明党さえなければなあ。
282:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:40:20 YwglQ/OG0
これだけ左右に揺れ動くと無茶な法案は通しづらくなってくるよな。
政権交代になったら逆に無茶やられちゃうかもって尻込みして。
結果、どちらが政権執ってもさほど変わらないと。
283:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:40:22 mppmX8p+0
>>279
で、データ見て言ってる?
284:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:40:30 IVYd8O+a0
なんじゃこのロジックｗｗ
死票を否定するのなんて
選挙制度そのものの否定じゃねえのか？
あほくさ
285:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:40:44 iFa9A1K+0
>>246
自公大勝利はむしろ偶然なのだが・・・
当初の推進派は自民党時代の小沢、反対派の代表格が小泉
皮肉にもその小泉が制度を最大限に活用したという話
286:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:40:51 /lNlV7T80
とりあえず教科書的に言われていることは>>262
ただし、この理論には致命的な欠陥があるからオレは採用しない
287:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:40:52 LKR5BpdDO
>>225
地方も選挙区はあるし、何より一票の格差で優遇されてるだろ。
288:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:41:13 8jOsvAIO0
ゾンビ当選なんて誰も望んでねーだろｗ
289:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:41:23 d5mNSniY0
このままの小選挙区制だと
勝った方は勢いに乗った新人ばっかり
負けた方は知名度のある老害と世襲議員ばっかりって感じになりそうなんだよね
風向き変わると一年生議員は簡単に落ちちゃうし、中堅議員が育たんよねえ
290:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:41:46 FwFKVpPy0
２大政党制とはそういうものだ
ドラスチックな政策転換をおこせるようにした制度
アメリカの大統領制のように
291:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:41:47 66t9GWb70
どちらかというと比例区なくして欲しい。
落としてもゾンビのごとく生き返るなんて民意に反してる。
それに、創価の様なカルトが選ばれる比例区こそいらね
292:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:41:59 nRwb9JrZ0
>>285
海部と小沢のコンビで他の議員を説得してまわったわけだが、当の海部が落ちちゃって
小沢が生き残ったあたりに、両者の明暗をそこに感じずには居られない。
293:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:42:00 AaUB8VkH0
>>286
致命的な欠陥ってなに
294:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:42:02 e8I5neEMO
小選挙区制は変える必要は無い。
変えるなら選挙区毎の１票の価値の地域格差なんじゃないの？
295:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:42:11 hAo/r21oP
>>282
それでいいんじゃないの？
お前らの嫌いな外国人なんちゃら法とか通せなくなるし
296:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:42:23 3ImMx8CM0
>>265
小泉が仕掛けた郵政選挙、自民がバカ勝ちしたが、あれも得票率で計算すると自民と
民主は大して差がなかった。
まあでも、そこを語っても仕方がない。野球の残塁と一緒で、敵にわざと無駄に票を
とらせるとかいう戦略を立ててる場合もあるからね。
297:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:42:24 FjH1xdZa0
中選挙区＋比例で
298:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:42:30 2/r0i8890
>>275
テレビ出身の奴が沢山出たら、かなり厳しくなって、多くの人がアウトだろう。
議員とはテレビ人指定席になる。
テレビに勝てる個人なんて殆どいやしない。
299:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:42:35 +8nE3Onw0
>>271
熱狂なんてなかったと思うけど
むしろ、小沢一郎の執念だけで成立させたようなもんだろ
海部、宮沢で失敗して、とうとう自民党を飛び出して
細川内閣でも社会党の抵抗にあいながらどうにか成立
300:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:42:43 oZ73jvdI0
>>284
>>287
いやだからその選挙制度を変えようって話。
301:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:42:54 tP1UG/iQ0
うちの選挙区でもトップは10万票、次が8万票。
単純化すれば、8万人の民意が国政は反映されなくなる
これ、まずいでしょう
302:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:43:02 BZ24iuMC0
よーし、ジャンケンだジャンケン
ジャンケンも勝ち抜けないような器の人間に国政など任せられん
303:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:43:03 SLHwAYvt0
すごいな今回全部比例でも自民
こんなに負けるとはすごいな・・・。
304:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:43:04 MTh3EfBTO
比例なら議席数は増えても票田として大政党に寄生することは出来なくなるし、
信者を移住させての票数調整も出来なくなるし＞喪家
305:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:43:13 WsVWmv4A0
比例代表廃止したら、共産、社民票が全部民主に流れて、
自民は二度と政権取れないな。
共倒れが無くなって民主が圧倒的に有利。
306:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:43:27 OQ6OQxkb0
完全小選挙区で十分。
中選挙区とか比例復活なんて、
どんな悪い議員でも生き残れる制度いらんわ。
307:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:43:50 4verHve10
やっぱり大政党有利な小選挙区制は廃止にすべき
少数意見だって大事にして欲しいもの
308:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:43:57 QZxf5jWr0
赤旗は時々思い出したように正論を吐くから困る
309:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:44:02 chVXH6ki0
>公明党 11.5％→55議席(+34)
これだけで小選挙区制は良い制度だｔｐいえる
310:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:44:19 /lNlV7T80
>>282
それは内緒ｗ
311:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:44:29 tSR+UrCHO
共産党は自民党別動隊
勝ち目の無い候補を立てて民主党の足を引っ張ります
312:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:44:38 +8nE3Onw0
>>282
そうでもないだろ
鳩山は次の選挙には出ないって明言してるし
小沢だってもう先は長くない
むしろ駆け込みでやっちゃうだろ
小沢なんて特に党にたいする愛着なんてまったくないんだから
313:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:44:39 FOY+9MBA0
確かに国民支持率の割合と当選議員の数が合わない制度だな
中選挙区くらいの方が良いかな
314:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:44:42 j00IFKYb0
計画経済の共産主義らしい議題ですねｗ
315:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:44:47 zK62+H9W0
時代は一国選挙区制だな。。。
316:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:44:56 MufcGWJq0
>>301
そんな事言ったら国会の議決の過半数で法案可決ってのも多くの民意を反映されてないじゃん
317:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:45:00 Gz5kcPSk0
ネトウヨが同調してんだろうな
318:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:45:19 2Tn87zQY0
どんな制度でも死に票は出るが、その死に方が半端じゃないところが
小選挙区制の問題だね。
とはいえ、中選挙区制とかでは、いわゆる政権交代というのは半端な
ことでは起こらない。
319:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:45:20 ffFMk5BS0
>>298
衆議院４８０人のうち、２４０人ぐらいがテレビの人になるとでも？
320:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:45:32 kCRRLxoC0
>>224
一党独裁で滅茶苦茶な法律を通されまくるよりもそっちの方がよっぽどいいと思うけどな。
法治国家では年々法律が増加する運命にあるし。
法律ができにくくする方がはるかに重要。
321:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:45:35 NyNbryNY0
小選挙区制を有難がる奴って
ホント馬鹿なんだろうな。
322:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:45:38 kQcesAgY0
自民にお灸据えるために民衆に投票した人は
共産に入れた方が
国家のためになったと思わなかったんだろうか。
だけど保守政党がもう一つほしいな。
323:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:45:39 mppmX8p+0
>>301
党と所属する個人のマニフェスト、党と党のマニフェストの違いも
比較しないと何とも・・・
324:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:45:51 +qbrDtNHO
死票になった票を投じた者は、民主党の政策に従う事も納税もする必要はない！
民主党のせいで、倒産破産したならば民主党関係者を襲撃するのは当然の権利である!!
325:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:45:55 UsZGov+B0
じゃあ、自民の老害全員当選するぞ
326:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:45:57 LKR5BpdDO
もちろん死票は、復活当選した人の小選挙区の得票は除いてるんだよね？
惜敗率が関係するから。
327:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:45:58 nRwb9JrZ0
>>309
しかし、俺は正直なところ、最近は公明を見直してるんだ。
俺から見ると、負けて明らかになったことだが。
控え室を渡さないとかゴネてる自民と違って粛々と新しい部屋割りを
受け入れてる。
新しい総裁の下ですでに結束してるし。
「負けっぷり」あるいは潔さで言えば、どっちかというと、最近は
自民よりも公明の方がいい感じだ。
自民党は、みっともなさ過ぎる。
328:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:46:02 RUcfnwD10
>>287
完全比例になるとその優位性がなくなっちゃう。
329:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:46:11 SRYn8DNh0
今回は自民が負けたから産経あたりも死票が多いって騒いでるなw
330:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:46:31 WsVWmv4A0
小選挙区じゃ、都会の有権者の1票は田舎の1票の半分以下の価値しかない。
ロクに税金納めてない田舎の年寄りの1票が都会の3票分に化けちゃう。
331:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:46:42 FwFKVpPy0
法案決定するのに半分以上の票数が必要なら、あとの半分未満はいずれにしろ死票になるし
332:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:46:47 3ImMx8CM0
>>306
思い切ってそれでもいいかもしれないんだけど、もしそうするなら参議院のほうを
全国区にするとかしてバランスをとらないといけないんじゃないかな。
333:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:46:54 CPWx+5sG0
一回でいいから、全国選挙区で大選挙区制やってみたい
一人で480人全員の議員の名前書いてくの(｀･ω･´)
334:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:47:03 7reQ7V2K0
比例があるから死票の何割かは生き返ってる
335:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:47:07 tP1UG/iQ0
間接民主主義での議決において、多数決で決定される場合は仕方ないと
考える。その議員の選出においては、別と考える
よろしいのでしょうか
336:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:47:12 +8nE3Onw0
>>301
べつにまずくないよ
当選した人も、落選した候補者を支持した８万の声にも耳を傾ける義務があるし
耳を傾けないような人間なら次の選挙で落選させればいいだけの話
337:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:47:52 MAIBaKlg0
OECD加盟国の選挙制度
【比例代表制】（19）
アイスランド・アイルランド・イタリア・オーストリア・オランダ
ギリシャ・スイス・スウェーデン・スペイン・スロバキア
チェコ・デンマーク・トルコ・ノルウェー・フィンランド
ベルギー・ポーランド・ポルトガル・ルクセンブルク
【小選挙区比例代表併用制】（2）
ドイツ・ニュージーランド
【小選挙区比例代表並立制】（4）
韓国・日本・ハンガリー・メキシコ
【小選挙区制】（5）
アメリカ・イギリス・オーストラリア・カナダ・フランス
338:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:48:10 mS9CmAi+0
共産党は必要な党、政権は取って欲しくないけど応援はする
なんだかんだ言って旧野党（？）の中では一番マシな政党ではある
しかし小選挙区制もダメとなると一番は何だろ・・・参議院みたいなやりかたか？
（非拘束式名簿制だっけ？）
339:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:48:18 +8nE3Onw0
>>305
そうはならないと思う
民主党に流れるのも最初だけ
アレにいつまでも政権やらせようとは誰も思わないだろ
340:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:48:30 ffFMk5BS0
>>333
書くのは一人だけの方がよい！
１回、結果を見てみたいなｗ
341:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:48:33 j00IFKYb0
＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒） ＼ 刺身の上にタンポポのせる仕事の
／ ///（__人__）/// ＼ 採用試験に受かったお！！！！！
| u. `Y⌒y'´ |
＼ ﾞー ′ ,／
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ
/ rｰ'ゝ 〆ヽ
/,ﾉヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ,（●） （●）､＼ この時はまだこの仕事の厳しさ、
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／ 責任の重さを知らなかったのです
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
342:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:48:56 2/r0i8890
>>319
なると思うよ。
一度なったら、死ぬまで指定席になる。
最初こそ、テレビに出なくて当選しても、
こぞってテレビに政治家は出るようになる。
テレビで人気を博すればＯＫ。
それこそ最大の当選方法。
ヨン様でもＯＫになる。
343:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:02 ovt2U4fm0
まずは一票の格差を無くしてくれ。
これが何よりの民意無視だろ。
344:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:03 3ImMx8CM0
>>329
ああ、Twitterでわめいてた産経のアホ記者もそれ言ってたなあ。
345:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:12 7reQ7V2K0
中選挙区が日本人に向いてるとかいう記事読んだな
346:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:13 tzLaQXi/0
俺も小選挙区制はおかしいと思う。
国政選挙なのに小さく小さく区切られすぎ。
数人が当選できる中選挙区にするべき。
ついでに、
今の比例代表制を党名を書くのを禁止にして候補者を選ぶようにして欲しい。
347:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:15 VVZRmNLiO
なんでもかんでも死票という考え方はおかしい。
348:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:17 fo2O2uGZ0
これで民主が比例80削減とかやったら
選挙制度が民意からかけ離れすぎるだろｗ
自分の党のために選挙制度を改悪するのはやめてくれ
349:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:20 oxlgrWBpO
>>315
それが一番良いと思う。
地方には地方議会があるんだし国政は国レベルでもの考える人のが良い。
オラが村の先生様な考えは理解できん。
350:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:22 +wSRcKOU0
おれ、コレ導入したときのこと覚えてるんだけどさ・・・。
「死票がなくなって、民意が反映されやすくなる」
ってのが導入動機だったんだぜ？
いや、ネタじゃなくてマジで。
351:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:29 +8nE3Onw0
>>320
一党独裁っつーけど選挙で選ばれたんだから独裁じゃないよ
しかも4年以内には確実にまた選挙をやるのだし
352:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:29 nhbXE2zm0
そんなにこの選挙制度が嫌だったなら、自民党が４年間2/3の議席を
持っている間に変えれば良かっただろ。郵政選挙のときも、死に票が
多かったけど、自民党が勝ったから愛国スルーしてたのに、自民党が
負けたあとだけ選挙制度が悪いと赤旗の意見に同調して批判を始めるとか、
インチキ愛国心に傾倒するにもほどがあるんじゃないか？
353:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:35 I4Jc1GrU0
>>337
結局、「列強」というか米英仏独は、小選挙区制を活用してるんだよな。
つか、比例代表制はゴミみたいなミニチュア政党が乱立して、国家としての
意思決定がノロくなる。
すなわち、ダイナミズムを失う。
354:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:45 7Kr+gb0cO
共産党は嫌いだが、この意見には賛成だな。
355:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:49:53 MTh3EfBTO
>>331
最終的に通らないとしても、代議士を通じて議会の場で意見を述べる機会を得ること自体に
間接民主主義の意義があるはずなんだが。
356:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:50:14 HqiiqB9lO
前回の郵政民営化選挙で民主党が惨敗した時は民主党側が
票数の差は大きくなかったが小選挙区制のせいで結果がこうなった
と言っていたような気がするしやっぱり小選挙区制はおかしいよ
357:ぴーす ◆mQup6l1Ha.
09/09/07 17:50:19 CN469IJcO
それより選択肢がすくないぞ、下手すると2人くらいしかいないし。
358:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:50:24 +8nE3Onw0
>>327
公明党は、ただ政権与党に入りたいだけです
民主党にすりよって連立を持ちかけるタイミングを見計らってるのです
359:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:50:48 4BJESpipO
>>7
中道は2chだと生きにくい
360:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:50:51 SRYn8DNh0
>>324
郵政選挙で自民に入れなかったが、会社つぶれて無職になったし、近くの郵便局なくなったぞ！
361:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:50:52 IBSJDJu3P
ただ、この選挙制度は恐ろしいな
確かにＡ候補１０万票当選 Ｂ候補８万票落選をどう考えるかは人それぞれあると思うが
次の選挙でＡ候補の１割がＢに流れただけで逆転。
たった、１割の有権者が反旗で逆転するからなあ。
組織票より風の動向がモロにでるね
いいか悪いかはわからんが
362:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:50:54 BFu2RmwC0
連立内閣前の中選挙区に戻せばいいじゃねーか。
363:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:50:58 JO393nBn0
>>327
自民党は比例で復活した老害どもが邪魔してるからな
364:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:50:59 ffFMk5BS0
>>342
ならそれでもいいじゃん
メディアを活用する
けど、メディアにけられるような奴は、おしまい、ご臨終ってことで
365:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:51:02 NhH6fSRu0
死票0の国がいいのか？
366:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:51:04 MufcGWJq0
>>348
でも比例削減は選挙前から自民党も民主党も主張してる
今になって言い始めたわけじゃないよ
自民党は負けたから比例削減に賛成するか知らんけど
367:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:51:29 nUPtU2FCO
誰か今回の選挙、中選挙区制でシミュレートしてくれんかな？
すげー興味ある。小選挙区との違いが
368:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:51:47 +8nE3Onw0
>>338
共産党ってもう必要ないんじゃないかな
年々弱体化して毎回議席減らしてるし
とうとう財政難で全選挙区に候補者立てられなかったよね
共産党が看板を下ろす日もそう遠くないかも
369:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:51:49 azhpntET0
所詮は政党単位でしか動かない制度だから、比例代表一本てのも選択肢にはなるよ
現実的ではある
まぁ、日本人的には中選挙区で良いとは思うけど
小選挙区は無いな、ほんと駄目制度だと思う
370:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:51:55 vLn7jklX0
【桜井天国!】新風連と新風をヲチ55【賠償地獄!】
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
371:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:52:00 +zyIk7GO0
中選挙区制に戻すべきだ思うんだけどなぁ。
372:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:52:09 OqDDsvVR0
>>318 中選挙区制とかでは、いわゆる政権交代というのは半端な
ことでは起こらない。
それはどうかな？昔は冷戦時代で野党がまた社会主義を標榜していた時代だったという条件がある。
中選挙区でもかつての野党連立政権（細川政権）のような政権交代はあったし、ありうるだろう。
ただし、小選挙区制度のようにどこかが一人勝ちする（小選挙区は勝てる候補に集中して投票するため）のではなく、細川政権のように複数政党の連立（で過半数）での政権交代の
可能性が多いかもしれない
373:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:52:40 hAo/r21oP
中選挙区は金かかるからやめたんでしょｗ
374:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:52:43 lbvzmOvr0
今回比例でも民主が大勝したのは
はじめて投票に行ったやつらが
比例は小選挙区で書いた候補者の政党名を書けばいいと思ったからだろ
375:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:52:47 oZ73jvdI0
完全比例代表制の国って、刺激が無いよな。
議院の数がじわっと変わる程度のままごと選挙に戻すのもな。
日本の場合、政策で人選んでないし、政策で人選んだって意味ないし。
まぁいろいろ終ってるよ。
376:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:52:55 MTh3EfBTO
>>353
ドイツの併用制は、議席配分自体は比例代表制に準ずるようになってるんだけど？
377:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:52:59 j/LWnFWT0
>>369
小選挙区って、世界で最も有力な民主主義国家群が採用してる
制度なわけだけどｗ
なんで、そういう国々が、「比例代表に懲りた」のかのほうを理解したほうがいいｗ
378:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:53:20 Axn92TCw0
数字で出されると死票がいかに多いか、というのがよくわかるな……
379:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:53:50 0j8YmYww0
>>8
外国人賛成権反対のデモはとりあえず行かんとな。
380:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:53:59 SLHwAYvt0
>>327
負けっぷりじゃないよ。
彼らは戦略的なんだよ。
そういう意味ではトップダウン
の組織は潔くみえる。
自民党も党再生の為に
潔くみせなきゃならないんだが。
現状みてると組織としてなりたっていない。
381:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:54:00 DjqyZzUG0
これって民主主義の否定じゃね？
382:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:54:01 TOzLqmOg0
今回は社民は文句言わないの？
383:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:54:08 GuwSLK6z0
かなり時間と手間がかかるけど、
中選挙区の選挙を二回やるってのはどうだ？
トーナメント制みたいに最初の選挙で生き残った
議員をさらにもう一度選挙で絞り込む。
これなら相当民意が反映されると思うぞ
384:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:54:28 KcBQ3Zgo0
>>301
詭弁。
そもそも８万人の民意ってなんだい？
民意を反映させられるような候補者ってひとりだけかい？つーかそんなのいるのか？
二分割されたような民意は民意と呼べないのでは？
最終的に決められることはひとつ。
「なんでもあり」なんていうことをひとつとして決めるなら政治も選挙も要らない。
すまん、言っててわけわかんなくなった；
385:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:54:29 MufcGWJq0
前回自民が小選挙で圧勝した時は小選挙区の問題がこんなに出なかったのに何で今回こんなに２ちゃんで出てるの？
386:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:54:35 pR3lK4hN0
＞社民党 4.3％→21議席(+14)
＞みんなの党 4.3％→21議席(+16)
すごい、同じジャン(´･ω･`)
387:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:54:55 T1rnYvsqO
大選挙区制＋比例
そして、当選議員の重複余剰票は比例に回す
これで死票がなくなる
388:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:55:10 I0ZQ60LJ0
これで、一番笑える展開は、比例定数削減を叫んでた自民が、
負け犬になったとたん、自分の主張をひるがえして「やっぱりナシ、あれノーカン！」
って叫びだす事だなｗ
389:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:55:14 2/r0i8890
>>327
公明党のゴタゴタって聞いたことあるか？
殆どないだろ。
なぜか分かるか？
議員が自由な発言をしない＝池田大作氏の意見でコントロールされてるからだ。
党内民主主義が全くない政党が、国家権力を掌握したらどうなると思う？
間違いなく、民主主義は実質的になくなる。
公明を見直すとかアホな事言うなよ。
奴らは野党でなきゃならん。
390:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:55:16 4BJESpipO
>>352
何を言ってるのチミは？
391:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:55:33 /1FX+KLZ0
どんな選挙制度になろうと共産が勝つことはない
392:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:55:48 hAo/r21oP
>>385
それは自民党が大きく負けたからでしょ
それ以外には理由はないと思うが
393:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:56:05 j00IFKYb0
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ では月曜日から働いてもらいます
| }
ヽ } 始業は8:15分です。5分前には職場に集合するようにしてください。
ヽ､.,＿＿ __ノ 時間に遅れたり急に休んだりされても貴方の代わりの人間
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､ はおりません。貴方のせいで生産計画が狂い人民への
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_ 配給が滞る様になります。くれぐれもお忘れのないように
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
＿＿＿_
／ ＼！？？
／ u ノ ＼ >>341
／ u （●） ＼ タンポポ乗せるだけなのにそんなに巨大な責任をかけられると
| （__人__）| 胃が痛くなるお
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
394:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:56:05 9Cq1+6oy0
前回の“小泉旋風”もそうだが、小選挙区制は何かの切っ掛けで爆勝ちするんだよなー。
42％の支持者で議席の2/3はヤバいだろ、JK。
国民が許容していない法案でもバンバン通るようになる。
>>2
> 衆院の総定数（４８０）を各党比例票で配分した場合
> 民主党 42.4％→204議席(-104)
> 自民党 26.7％→128議席(+9)
> 公明党 11.5％→55議席(+34)
> 日本共産党 7％%→34議席(+25)
> 社民党 4.3％→21議席(+14)
> みんなの党 4.3％→21議席(+16)
> 国民新党 1.7％→8議席(+5)
>>5
なんで？ “比較的”が入ってるから、表現としては正しいだろ。
395:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:56:15 mI8a9Ece0
小泉の大勝といい今回といい、小選挙区制は勢力が極端に動きすぎ。
極論すれば、51% vs 49%でも500議席対0議席とかありえるだろ。小選挙区制だと。
396:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:56:25 irYvAxyk0
小選挙区だと選択肢が少ないからな、民主に投じたくてもポッポには票入れたくないとかあるしな
397:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:56:25 Zq+Pa0UI0
批判はだれでもできるんだよな
文句があるなら代案を持ってこいってかんじ
398:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:56:45 kCRRLxoC0
>>304
そうそのとおり。
だから小選挙区制になってから公明党が与党になれた。
小選挙区とは公明党を与党にする選挙制度。
399:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:56:52 emQBYBV60
共産党って当選しても死票だろ？
400:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:56:56 WsVWmv4A0
公明排除のため、完全小選挙区制もいいかもな。
民主圧勝が目に見えてる。
野党がバラバラじゃ自民を利するだけ。
401:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:56:59 OB9YY+yJ0
組閣に必要な人数ぐらいでいいだろ。
これだったらより正確に意思表示できる。
402:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:57:22 v1pRJFXtP
郵政選挙の時は今回よりももっと僅差だったのに
自民党は議席数で圧勝したんだよ
民主が勝った途端に死に票で騒ぐとはいかにも２ちゃんらしい
403:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:57:28 B/MKbwGvO
>>385
前回も言われてましたし
なんでそんな嘘つくの？
404:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:57:38 mppmX8p+0
>>395
それ仕切った選対の人は伝説になるな・・・
405:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:57:45 +OJgwq9MO
詳しくは、現在発売中のNewtonを読みましょう。
結構詳しく、そしてわかりやすく書いてあったよ。
406:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:57:48 +8nE3Onw0
実は、日本に小選挙区が導入されてから
ただの一度も
一党のみによる単独政権が成立したことがない件
小選挙区制度下での政権推移
自社さ
自自公
自公保
自公
民国社（予定）
407:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:57:50 MufcGWJq0
>>394
それしたら4年後の総選挙で次は逆になるから別に問題ないんじゃないの？
408:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:58:21 V4JvUYXy0
>>85
小選挙区生みの親 小沢を批判してるんですね わかります・・・
409:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:58:31 vWoqs2mo0
全国で１区でいいって、議員の数多すぎ。
ただしプラス票１票とマイナス票０．５票くれ
410:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:58:43 VIxuF/GJ0
誰を比例復活当選させるかを決めるのに使われるんだから
完全な死票ではない
411:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:58:44 RUcfnwD10
この間の選挙結果を選挙区分の得票とか比例分の得票とかで４８０を比例配分してみた
選挙区分み 比例
のみ のみ
民主 228 204
自民 186 128
公明 5 55
共産 20 34
社民 9 21
国民 5 8
みんな 4 20
改革 0 0
日本 1 4
諸派 7 6
無所属 14 0
確かに共産はどっちも割食ってるなｗ
412:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:58:49 nt5r2L0J0
>>395
もともと、君主制国家に比べて、なにかと意思決定の遅い民主主義国家
が、ある程度はスピーディに、極端に動ける事を期待されて生まれた制度
なんだから、極端に動くってのは「狙い通り機能している」ってことなんだよ。
多党乱立による議会の紛糾という、アテネの末期の政治みたいな最悪の弊害を減らすために
考え付かれたわけだから。
413:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:58:51 +faTj/YR0
>>1
文句は自民党に言え。
自民党内部からも同じような発言が出そうで笑える…
勝てなくなったら「制度が悪い」とか言いそうｗ
414:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:59:01 0j8YmYww0
今回の衆院選は69.2%だったか。
70は余裕、75行ったらスゲーと思ってたけど。
がっさり外れた。結構みんな余裕なのねん。
415:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:59:01 YIo5A2YB0
今回の結果だけ見れば小選挙で良かったと思う、小選挙どうかというなら
比例こそいらないな。
そもそも死票って間違いとか紛らわしくて出てるんじゃなくてそれも民意なんじゃね。
416:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:59:12 +8nE3Onw0
>>402
自民党が圧勝したっつーても300議席もとってない
今回の民主党は300議席超えた
417:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:59:33 j00IFKYb0
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼ >>393
／ ,（○） （○）､＼ あ･･･あの･･･
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／ び･･･病気とかは･･
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 自己管理できれば病気にはなりません。
| }
ヽ } 以上で質問はよろしいですか?
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､ では月曜日にまたお会いしましょう。
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
418:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:59:38 kCRRLxoC0
>>317
ネッチョンはどこにでも湧くね
>>351
だが、4年間はどんな法律だって問答無用で通せる。
それをけん制できる機関が全くない。
これから小選挙区制の問題点が民主党の暴走で浮き彫りになると思うがな。
419:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:59:44 LKR5BpdDO
>>361
惜敗率が高くて比例で救われれば死票じゃないよ。
420:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:59:46 KPW1r05E0
俺、生粋の自民党支持者だけど、
「小選挙区で死に票が増える」なんて最初からわかってたことだよ。
前回の小泉旋風と今回で痛み分けってことにして、
中選挙区制に戻した方がいいと思うけどね。
かなりヒステリックな結果にしかなってないのは危険だ。
421:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:59:48 YZ/fi57d0
共産党はこういう負け惜しみみたいなことを言うから嫌いだ。
422:名無しさん＠十周年
09/09/07 17:59:58 OqDDsvVR0
>>361
ある意味少数（のその一割）にキャスティングボードをにぎられる制度かもしれないな
>>322
たとえお灸をすえるために、共産党に入れても、その結果民主の票が少なくなれば、共産も民主も負けて
自民が勝つ。そう考えるとその人が民主支持者でなくとも勝てる候補（勝ち馬）に投票する。
こういう雪崩現象が起きるのが小選挙区
423:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:00:04 aynvaR8h0
死票が多いという致命的な欠陥があるから
比例代表制を並立してる訳で
個人的には、衆議院を小選挙区のみ
参議院を比例代表のみ
にすると面白いと思う。
424:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:00:09 p7Bj8XQ7O
>>353
ドイツの小選挙区比例代表併用制は各党の議席数は
比例の得票数で決める。小選挙区制とは全く別の制度。
425:411
09/09/07 18:00:13 RUcfnwD10
成形し直してみた
選挙区分み 比例
のみ のみ
民主 228 204
自民 186 128
公明 5 55
共産 20 34
社民 9 21
国民 5 8
みんな 4 20
改革 0 0
日本 1 4
諸派 7 6
無所属 14 0
426:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:00:18 sPAL0h3Q0
今度は共産に票入れるのやめようっとｗ
427:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:00:25 6nJSSepnO
中選挙区制で共産党議員が当選したとしても、共産党への投票は死票だろーがｗｗ
他党と協力し与党になることのない共産党、そこへ投票してる選挙民の気持ち、共産党は考えたことあるのか？
永遠の死票を独自に作ってる共産党が、笑わせんなｗｗ
428:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:00:26 AsF5dUIK0
>>346
中選挙区制＝派閥の領袖主導の選挙制度
古賀や森元が最も喜ぶシステム
429:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:00:26 6bKFoYIZO
勝者総取りは、良いやり方だよ。
ただ日本の場合、「保守」「リベラル」がハッキリ分かれてないから、
社会潮流で選挙結果の変動が激しい。
米国だったら、「共和党員」「民主党員」である程度、固定票があって、
プラス浮動票を争う。
430:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:00:28 +8nE3Onw0
>>413
なんで自民党に文句を言うの？
文句を言う相手は小沢のいる民主党だろ
431:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
09/09/07 18:00:30 voPrvsJo0
小選挙区と中選挙区、それぞれにメリット・デメリットは有るから甲乙つけがたいが
国民には自民にお灸を据えるって理由だけで民主党に投票しちゃう馬鹿が多いんだから
どんなやり方で選挙したって、制度ほどの差は出ないよ。
432:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:00:36 pauv15WBO
>>8
誤解を解きたいならネトウヨとか喧嘩売るような言葉やめろよ
433:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:00:40 nqIL3vXV0
そもそも有権者１人に１票ってのが適正なのかどうか？
・小選挙区制度のままで、１人１０票持って自分で振分ける
例えば「自民３、民主５、公明１、共産１」、「全部民主」や「全部自民」でもOK
１つに決めろというのが、押し付けがましい。
・有権者が「－（マイナス）１票」を投じる
＝立候補者で、「コイツはヤバイ」という奴を選ぶ
色々考えて欲しいね。
434:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:00:51 JI4Ps6jk0
>>414
先進国で投票義務が無い国では
かなり高いほうだと思うよ。
アメリカの下院でさえ6割ぐらいだったし・・。
435:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:01:11 WsVWmv4A0
有権者が死票になりたくないから一気に民主に流れた。
共産支持者も自分の票が死票になるの分かりきってるから
民主に入れた。
そんなもんだ。
支持してるからって、その政党に投票する訳じゃない。
国民もバカじゃないから今後は死票は減る。民主が益々強くなる。
436:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:01:16 qPsJPtw30
ﾐﾝｽは小選挙区で一杯とったからなｗ そりゃ比例は邪魔だろうよｗ
だが、共産もネウヨになれば、社民以上にいけて、公明より上に行くかとｗ
それこそ、確かな野党だろうよｗ
437:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:01:18 +8nE3Onw0
>>418
＞だが、4年間はどんな法律だって問答無用で通せる。
＞それをけん制できる機関が全くない。
参議院があるし
次の選挙もある
438:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:01:30 j00IFKYb0
／￣￣＼ >>417
／ _ノ ＼ 職場はこちらになります。
| （ ●）（●）
| （__人__） まずはヘルパーの方に指導してもらいながら
| ｀ ⌒´ﾉ
| } 作業の方を行ってもらいます。
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
＿＿＿_
／:::::::::: u＼
／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ すごい速さでさしみがながれていくお・・・
／:::::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ |
＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／
ノ::::::::::u ＼
／:::::::::::::::::
|:::::::::::::
ヽ::::::::::::
ヽ::::::::
439:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:01:34 qYv1UfVM0
比例で復活する方が民意に即してない
440:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:01:54 4PbU2q1B0
自民も得票数考えてしっかり立て直せよな
義務があるんだぞ
441:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:02:11 mI8a9Ece0
>>351
ナチスは選挙の結果選ばれたわけですが。
民主制でも独裁は成立しうるよ。
442:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:02:23 ysWLFI9Z0
共産が文句言うのは、小選挙区導入前からだからいいが
自民党が文句言うのは無理だからな。
443:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:02:39 aynvaR8h0
>>439
比例で復活するシステムは
小選挙区の良いところと
比例の良いところの両方が台無しになるシステム
444:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:03:02 2/r0i8890
国会として全国民の意思を代表するような仕組みであればいい。
どの選挙制度も欠陥がある以上、衆議院議員選挙・参議院議員選挙で
それぞれ多数の選挙制度を採って、国会としては民意を反映する機関となるように
頑張ってるんだろ。
参議院との絡みも考えろよ。
445:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:03:05 mppmX8p+0
>>8のコピペの内容が本物なら選挙前に
あっちこっちにべたべたはられてるでしょ
446:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:03:20 JI4Ps6jk0
>>418
＞だが、4年間はどんな法律だって問答無用で通せる。
ってことはないよ。
ヘンな法律ばっかと押せば
国民は必ず選挙で反対票入れるし・・。
447:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:03:26 oZ73jvdI0
>>411
完全比例にすると、今の公明党の票の中の自民票が消えちゃうから
信者800万人もいないことバレちゃうな。
448:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:03:28 ySBLutnC0
中選挙区は選挙活動に今以上にお金がかかり
政権交代もおきづらいので政権の腐敗がおこりやすい
論外
449:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:03:29 H5ztNb/10
>>435
民主にいやいや投票することで、民意が歪められるのは問題じゃないのか？
450:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:03:48 +8nE3Onw0
>>435
民主がヘマやらかしたら、揺り戻しで自民が増えるし
アンチ自民は共産に入れるか棄権するだろ
451:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:04:03 kCRRLxoC0
>>347
その他にも一票の格差、利益誘導型の政治と死ぬほど問題が山積してるだろ。
452:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:04:05 OqDDsvVR0
結局ええカッコしいの河野洋平が、勝手に飲むことを決めた選挙制度なんだよな。
453:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:04:13 lbvzmOvr0
そもそも「民意」は誰がつくっているのか
改めるべきはそこからだろ
454:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:04:17 6/3TynN7O
自分たちの代表を決をとって一人決めたという行為において、
たとえある人にとっては不支持であったとしても、当選した候補者がその選挙区全員の代表なのだから、
当選候補者に対しての投票をではないものを死に票と考えるのはおかしいだろ。
455:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:04:27 AsF5dUIK0
>>429
アメリカは日本より不明瞭だよ
共和党や民主党間の乗り換えは頻繁に発生する
共和党の急進的グループがカルト結社っぽいだけって感じ
456:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:04:41 HJTjV8mFO
小選挙区の内共産党の票は死票！
457:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:04:49 VpG3/DkZO
これはもう二人区制を導入するべきだな
458:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:04:50 qPsJPtw30
>>440
小泉の七光りでいままで票をとったからな。
比例で自民の派閥トップ復活も面白くないが、
死票をこんなにあるとは民意を反映した選挙とは考えにくいかと。
握手だけで票を貰うオザワの手法も実におかしいかと
459:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:05:03 lF3Y4bFQ0
>>385
4年前の衆院選でも死票は問題に上がってたよたしか、あれも投票率では微妙だったし
小選挙区の死票大量生産っぷりは制度の問題だし
460:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:05:05 lIh3JzF40
共産党が政権を取ったら国政レベルで民主集中制を実現するのか？
461:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:05:06 XyaOS3Y7O
衆院の総定数(480)を各党比例票で配分した場合
公明党 11.5%→55議席(+34)
((((ﾟДﾟ；)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
462:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:05:23 /hnmLpfn0
つーか、郵政でも当時の野党の得票率のほうが上だった。
今、中選挙区にすると民主永続政権になるだけ。
463:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:05:38 6nJSSepnO
選挙制度変えたかったら、共産党が与党になってみろｗ
連立政権に参加する甲斐性もない共産党、共産党への投票は永遠に死票だろｗｗ
464:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:05:48 0UbDprgY0
小中選挙区制併用、ただし中選挙区は2名まで、比例は廃止
こうすれば、公明以下第3勢力は排除できるよ
465:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:05:49 mOVP05d40
>>389
社民も共産もゴタゴタが無いよね。
466:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:06:04 +8nE3Onw0
>>441
だから参議院があるだろ
それに、ナチスのようなことをやるためには憲法を変えなければいかん
つまり衆参それぞれ２／３以上をgetして
なおかつ国民投票で支持を得ないとダメ
議会政治を否定するような法案を通そうとしても国民投票で却下されるだろ
467:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:06:05 XakTFA89O
数字のトリックだね…
468:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:06:15 0eMfWf0I0
ネットが普及したんだから、直接民主制にすればいい。
議員いらないよ。
対外用に、総理と各省大臣を大統領みたいに直接投票で決めればいい。
469:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:06:43 nyKYcN1m0
>>73
投票に行ってないのも換算すると民主の得票率どれだけ下がるんだよ
470:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:06:52 SLHwAYvt0
>>465
社民はごたごたするほど人がいないだろ。
471:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:07:05 Bd3KK5IPO
国政は地元とか関係のない、常に支持基盤０の場所でやるのが一番公平だとおも
国の金奪って北海道でばらまいた大悪党鈴木宗男とか、北海道ではどの選挙区でも勝てる
大半の衆愚は国政関係ぇ無ぇ、地元にどれだけ金落とせるかしか見ない
当選する政治家は言わずもがな
472:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
09/09/07 18:07:07 voPrvsJo0
>>437
裁判所に行政訴訟を起こすという手も有るし、国民だって無力な訳じゃない。
473:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:07:09 Axn92TCw0
>>468
大統領制は良いけど
大臣まで選挙で選ぶと内閣不一致がおきかねんのですけど？
474:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:07:15 JI4Ps6jk0
>>458
＞握手だけで票を貰うオザワの手法も実におかしいかと
最後にたどり着くのは
それでも票が入るのは、有権者の問題
ということになる。
475:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:07:44 9Cq1+6oy0
>>407
そうなると、常に「国民の過半数が支持しているわけではない法案」が通るようになるわな。
476:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:07:47 2/r0i8890
>>465
だから、ちゃんと野党だ。
ただし、今回は社民がヤバイｗ
477:名無しさん＠十周年
09/09/07 18:07:51 nt5r2L0J0
>>465
社民は現在のような末期状態に至る過程でさまざまなゴタゴタを経てきた
わけで、むしろ、内紛と反目の果てが、あの泡沫政党ｗ