09/09/06 00:36:59 em2cg/Hv0
>>162
上位校に限定するのか・・・おれはあえて限定しなかったんだけど
6年前の首都圏に限定した話だけど・・・
中堅進学校VS都立上位校の比較の記事が某進学情報誌に掲載されてから
私立は中堅以上の進学校は学部を問わず東大現役合格率
それ以下は多くくりで現役合格率が学校説明会でのセールスポイントとして大合唱だったよ
つまり都立上位校の現役東大進学率と私立進学校の現役進学率の比較ってこと
首都圏で国立大学・医学部・地方公立進学高がキーワードになったのは
ドラ桜とか必須教科のすり替え授業以降だと思うけどな
ちなみに受験の指標に国立医学部を今も昔も変わらずに堅持しているのは
俺的には駿台だけだと思う
173:名無しさん＠十周年
09/09/06 00:42:49 +0KY+NmuO
>>169
建て前上はね。
やはりありますよ、幹部子弟のかさ上げ合格は。
174:名無しさん＠十周年
09/09/06 00:43:26 NiKqIBj40
東京都立九段高等学校→千代田区立九段中等教育学校
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
175:名無しさん＠十周年
09/09/06 00:45:12 tS1s9iSuO
>>168 >>169 ありがとう。
高校に落っこちて泣きながら言ってたから
易しいのなら身分を偽って一般枠で入りゃいいやんと思ったけど、
学会員こそそう思うだろうから一般人は入る余地ないだろうね。
176:仮面の奇行士 ◆Balrog/4lY
09/09/06 00:46:32 LiBBb8h/O
>>165 >>169
Ｎ能研の卒業生ですが、当時、下位クラスの女の子が｢うち、関西創価受けるねん｣と言っていたのを、数年後に思い出した。
他にも同志社、立命館受けていましたが全て落ちて公立中学通ってた。高校は紫野だった。大学は知らん。
177:名無しさん＠十周年
09/09/06 00:48:59 em2cg/Hv0
>>168
＞現役進学率にこだわるのは一部の新興進学校だと思う。
首都圏だと変化の嵐は女子高かなあ・・・
新興進学校はカリキュラムの改革にこだわらないで現役合格率上昇
でもって上位校はあわよくばの理系にこだわる
伝統お嬢さん校は受験時の偏差値では没落してるけど
手持ちの指定校推薦を駆使しての現役合格率を売りにする
学校パンフ見ると色々面白いなと思う今日この頃だｗ
178:名無しさん＠十周年
09/09/06 00:49:16 eADSJmq60
区民枠ってなんだよそれ？
北多摩高校（中高一貫）もやってくれないかな
179:名無しさん＠十周年
09/09/06 00:49:55 L1wMEbj8O
>>172
説明会でセールスポイントを大プッシュするような学校は新興。
そういう学校がわかりやすい言葉として前面に出したのが「現役」。
雑誌のお受験情報の切り取り方には、そりゃ広告主の意向が反映されるでしょ。
＞ 首都圏で国立大学・医学部・地方公立進学高がキーワードになったのは
地方公立進学高は知らないけど、他は十数年前すでにそうだったよ。
今ほどお受験産業が大衆化してなかったからわざわざキーワードとしてメディアには取り上げられなかったけどね。
180:名無しさん＠十周年
09/09/06 00:51:11 rbktKPyq0
>>53
お茶の水は高校進学時点で1/3落とすらしい。
自分のころは全入できて留年者続出、海外留学へとかがパターンだった。
181:名無しさん＠十周年
09/09/06 00:52:51 f+6Mv6yN0
ここまで酷いと教師の問題だとかになるだろ
182:名無しさん＠十周年
09/09/06 00:52:56 ae4hhdq8O
>>173
いや俺もそう思ってたんだが、コネはほぼ通用しないようだ。
創価は大嫌いなんだがこれは本当。
ついでにいうと創価中学の入試問題はかなりの良問だ。
183:名無しさん＠十周年
09/09/06 00:53:54 L1wMEbj8O
>>177
ああ、ごめん。
その手の女子校のことは忘れてた。
確かにそういう女子校の場合は「現役」が訴求力を持つだろうね。
184:名無しさん＠十周年
09/09/06 00:58:55 rbktKPyq0
>>158
桜蔭はそれで、高校からの募集やめたんだよね。
友達が言ってたけど「外部から来た人は数学についてこれないって」
高一の４月時点で高一の数学の半分終わってるからなあ。
185:名無しさん＠十周年
09/09/06 01:01:53 rbktKPyq0
>>183
うち、女子高だけど、２０年以上前の自分の時代で1/3浪人してたｗｗｗ
186:名無しさん＠十周年
09/09/06 01:04:21 em2cg/Hv0
>>185
20年以上前だとバブル景気の頃かな？
今の親は浪人されると困るんだよ＞＜
187:名無しさん＠十周年
09/09/06 01:08:14 rbktKPyq0
正確には２６年前か。大学、就職がバブル時代。
188:名無しさん＠十周年
09/09/06 01:09:09 GlD5Jc0k0
>>180
お茶はそもそも小・中が共学で、高が女子校だからなあ。
中終了段階で外に出るのには違和感ないと思うよ。
189:名無しさん＠十周年
09/09/06 01:25:23 HkiHoCNL0
原則内部進学OKの建前で１割落とすのはやっぱりひどいよ。原因も構造的な問題っぽいし。
国立の事例はやっぱり当てはまらないね。高校進学である程度落とすのは中学入学のときから決まってんだろ。
まあ、こういうのは何らかの形で改善されるんだろうけど。
190:名無しさん＠十周年
09/09/06 03:55:49 dTLdZIml0
>>156
九段は区立だよ。
191:名無しさん＠十周年
09/09/06 06:59:47 SR8Ev9CQ0
>>131
都立武蔵よりは九段高校の方が遙かに格上だよ。
特に旧制市立一中時代は。
192:名無しさん＠十周年
09/09/06 07:08:44 SR8Ev9CQ0
>>184
麻布は高1の一学期で微積分をやる。当然高校募集はない。
193:名無しさん＠十周年
09/09/06 09:24:23 LbCdR8NK0
公立の場合は授業に融通性無いからあまり期待出来ないと思う
試行錯誤で数年経って「やっぱりダメだった」ということになるんじゃないか？
取り柄は授業料の安いことだけだったりして
194:名無しさん＠十周年
09/09/06 09:30:24 Ag+tWrRp0
>>192
小学校の同級生が麻布に通っている。
微積は中学からやっているって言っていたけど、
進度が速すぎて、数学が全く分からなくなってしまい、
今では区立中→都立高の私より、数学ダメダメになっている。
195:名無しさん＠十周年
09/09/06 09:38:35 ftnVPgtK0
数年前、高校でいえば偏差値60前後の中高一貫校が、身の丈に合わない授業進度させてたことがあった。
中3で赤チャート使わせてたり。もちろん、そこが劇的な進学実績を出したとか聞いたことはない。
196:名無しさん＠十周年
09/09/06 10:03:41 AFgxZ37k0
>>193
同意。公立が私立のマネして6年間一環ってやってみたところで、
教育指導要領を守るしかノウがないのに、どうするんだ？と思う。
要するに「6年続いてる」ってのに、ビンボーだけど進学期待の
家庭がむらがってるだけだろ？
九段高校は公立のくせに途中で１０％以上放り出すというのは
学校がいかに怠慢かを証明してると思う。そんなこと簡単に
するなら、先生はまったく努力しなくて生徒の自主性だけで
いいことになる。下から１０％放り出すってあの悪名高いＧＥと
同じヤリ口じゃねーか。もうそういうグリードの時代は終わった。
私立より高い放り出し率しかできねーなら、オマエが免職されろ、
クズ教師め。
197:名無しさん＠十周年
09/09/06 10:12:25 WRziWumV0
区民枠っていうのは、普通の公立中学部分ってことか。
学校統廃合とセットで作った中等教育学校だから、一部の生徒を他の高校に流すのは、もともと織り込み済みだったのだろう。
198:名無しさん＠十周年
09/09/06 11:03:26 C48Xefk/0
中等教育学校では、公立でも先取り教育が認められているよ。
なんか、そのためにいつの間にかできた制度っぽい。
だけど実際の現場では、それに慣れていない公立の中学と高校の先生の寄せ集めだから、
ついつい度が過ぎる感じはあったんじゃないかなぁ
レベルの幅が広い生徒が集まるのはわかっていたはずなのに、付いてこられないなら
退学しろっていうんじゃね
いちばん問題なのは、いろんな理由で外部の高校を受験をすることになっても、
学校は何の指導もしない（できない）こと
普通の中学からの高校受験ではかなりの割合を占める推薦枠を使えないのも痛いしね
とにかく、学校としての進学率しか考えない、冷たい学校だなって感じはするね
新興の私立の中高一貫進学校なんかでも、似たような問題はあると思うけど、
私立だと、どんな生徒でもとりあえず授業料払ってくれるお客さんだっていうところが違う
199:名無しさん＠十周年
09/09/06 11:05:44 GeyFvRJm0
ノートをとらなくても頭に叩き込める優秀な人間をなんで辞めさせる？？
200:名無しさん＠十周年
09/09/06 11:07:38 LNJC2sHn0
ただ既存の公立中がダメダメだから、それを避けると言う意味では有効だと思うよ。
でも東京の公立中でも、進路指導って所詮知ってる学校に押し込むぐらいで
例えば開成や国立附・早慶附なんかの難関校を受けるのは勝手にやってろって感じ。
201:名無しさん＠十周年
09/09/06 11:08:55 KcSMRKh/0
高校入試がないのはやっぱり並みの生徒だと中だるみするし、
大学受験も成果が上がるかは微妙。
202:名無しさん＠十周年
09/09/06 11:10:10 QMtiq4ua0
田舎の公立の進学校だと、高校三年間の授業内容を高三の夏休み前までに終る
中高一貫だと、もっと余裕ができるわけか
>>196
貧乏だけど進学期待の高い家庭としては、区枠で入ってきた質の悪い生徒はどん
どん辞めさせて貰って、進学実績をあげてほしいと思ってるよ
203:名無しさん＠十周年
09/09/06 11:11:20 GeyFvRJm0
なんで成績の悪い奴から放校しないんだ？
204:名無しさん＠十周年
09/09/06 11:11:34 e+mvhJVs0
授業についていけないなら周りの学生に迷惑だし、下のレベルの高校に
転学するのは当然じゃん。中高一貫じゃなかったら、当然、高校進学の時に
受験でレベル分けするんだし
205:名無しさん＠十周年
09/09/06 11:15:27 w5MgCNBh0
ふるいにかけられるのは、当然だろ。いつまでも仲良し教育してもしょうがない。
日教組じゃあるまいし。
206:名無しさん＠十周年
09/09/06 11:18:46 T0PTpHksO
数学こそじっくり理解できるまでやらなきゃいけない科目なのに本末転倒だ
207:名無しさん＠十周年
09/09/06 11:57:47 C48Xefk/0
>>204
生徒のレベルとかけ離れた授業をしたのが問題なんだよ。
偏差値４０代の生徒に開成レベル（ってほどでもないかもだけど）の授業やって、
付いていけないなら退学勧告？！
そんなばかばかしいことをする学校ってどうよってことでさ。
千代田区の子どもの中には、かなり優秀な子もいるし、そうじゃない子もいる。
区外からの子は、偏差値的にある程度固まっている。
そういう前提で始まった学校なんだから、それに合った授業をしろよっていうこと。
難関校レベルの教育をすれば、どの子も難関校レベルになれるはず！
落ちこぼれるのは努力が足りないから！
っていう学校の対応の方が、よっぽど日教組的平等主義に思えるよ
208:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:02:35 L1wMEbj8O
>>207
「生徒のレベルとかけ離れた」って、9割はついてきてるんでしょ？
209:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:03:17 OrA1UFAf0
>>207
9割の人間が残っているのだから、別におかしいことはしていないと思うが。
1割の猿の低以下の人間が、クビになるのは9割の人間にとってむしろよいこと。
210:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:05:34 GeyFvRJm0
>>208
９割は生徒のレベルについてこれないクズ教師だよ。
211:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:07:34 LNJC2sHn0
>>207
それだったら麹町か神田一橋に行けばいいでしょ。＞リアル千代田区民
わざわざ九段を選んだってことは、それなりの覚悟は必要なんじゃないの？
212:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:10:59 CjKA5i0b0
成績じゃなくて学習態度
ノートを取らないのは話にならないだろ
213:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:19:05 GeyFvRJm0
>>212
ノートを取る奴はバカ。携帯あるだろ。
214:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:24:29 aK60+Ogw0
>>202
お宅の子が該当したらどうする？
子どもって不安定だから、
教師の一言が気にくわなかった程度で
授業全寝して成績落ちたりするぞ。
そういうときに追い出す学校と面倒を見る学校、
どちらが安心できるかは明らかだと思うが。
215:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:30:53 b9hEGsSa0
私立じゃ強制的に追い出すんだよね。
気楽なもんだ。
216:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:33:09 c3TIUDXUO
区民枠いらないじゃん
217:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:33:21 bOK4nVbj0
>>4
文盲？
218:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:34:18 L1wMEbj8O
>>214
レベルに合った高校へ進学するのがベストだと思うが。
219:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:35:07 g61CYkRGO
>>165
元ｶﾞｶｰｲ職員で、ちょっと関西幹部の人事に詳しい連れから聞いた話だが、創価は中・高・大問わずに完全実力主義だから学会員枠とかはないらしい。
話によると昔、かなりランクの高いある関西幹部が、尺伏や題目を一生懸命やって回りから文句なしの結果(ｶﾞｶｰｲ員的に)を出してたけど、創価高校落ちた関西幹部の息子ｶﾞｶｰｲ員に指導した時に
「結果出したのに何で創価高校落ちたんだ！こんなんやったら活動辞める！」
って言い出して、説得に困った幹部や親が苦し紛れに
「一般人は創価学会の良さを知らないから、機会を作るって意味で、敢えて一般人を優先して合格しやすい様にしてる。
君は既に広宣流布の為の闘い方を知ってるんだから、今回は敢えて合格させなかったのかもしれない。
しかし、もっと活動頑張ったら、必ず創価大学の道が開けるはず。だから今以上に尺伏や題目ｶﾞﾝｶﾞﾚ」ってデタラメな言葉が元ネタらしいｗ
創価の学校はかなり格安だから、世間で思われてる以上にｶﾞｶｰｲ員以外も受験に来るらしい。
ま、それが奴等の手なのかもしれないがｗ
久々に携帯入力したが、何故「そ」って入力しただけで予測文字に「創価学会」、「い」って入力しただけで「池田大作」って出るんだorz
220:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:35:38 LQIWQOBM0
>>214
>教師の一言が気にくわなかった程度で
>授業全寝して成績落ちたりするぞ。
そんな子供だったら
>そういうときに追い出す学校と面倒を見る学校、
>どちらが安心できるかは明らかだと思うが。
追い出していただいて結構ですね。
どう言い繕おうが、周囲の生徒と同じ環境にいながら下位１割に甘んじるのは
本人の努力不足・やる気不足としか言いようがない。そんなところまで
先生の手を煩わせるくらいなら転学させますが。
221:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:36:27 1VudS/Pz0
区民枠の奴らに授業レベル合わせるワケにいかんしな･･･
222:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:36:41 +r7rGgHo0
>>212
ノート取らないで成績良かったら放り出さないだろ。常考(死後)
そもそもそんな奴なら高校受験でまともなとこへ行けるから無問題。
成績悪いくせに態度でも頑張った不利でやる気を見せられないから見捨てられる。
でも、学校側もフォローちゃんとしたんかね？
補修に参加しないとか、普通にスクールエスケープだし、そういうの放置するんだね。１割もいるのに
223:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:39:33 LNJC2sHn0
区民枠って言っても入学段階で下位５分の３は追い出してるんだが、
千代田区民って意外にバカなのか？
224:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:41:47 8/OU2AX20
>>1
> ０９年度の入学者選抜の倍率は「区民枠」１．７倍に対し、「都民枠」１０．０倍と大きな差がある。
> 高校段階に進まなかった１８人のうち、区民枠が１６人を占めるという。
うわあ、越えられない壁があるんだなあ。
225:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:42:25 UDY6s2Jy0
区民枠無くして区立の一貫校を別に作れ
226:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:44:33 8/OU2AX20
>>207
> 生徒のレベルとかけ離れた授業をしたのが問題なんだよ。
> 偏差値４０代の生徒に開成レベル（ってほどでもないかもだけど）の授業やって、
> 付いていけないなら退学勧告？！
> そんなばかばかしいことをする学校ってどうよってことでさ。
補習やってるやん。安全網はあるんでしょ。
227:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:45:17 Fk+kh+Ni0
中高エスカレーターだから勉強しなくていいやとか思ってんのかな。
228:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:45:26 7Hjpwi76O
私は商船高専に行ったが、単位が足らなければ直ぐに留年していた。
ある学年学科は、45人入学し、卒業時は19人だった。
別に記事にする必要は無いと思う。
229:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:45:59 gVf8RAS70
詐欺か。
中高一貫校の効果が着色されていたってことだね。
230:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:51:30 BAV8GugaO
>>227
エスカレーターと思っていたら、実は階段だった。ってこと？
231:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:53:59 aK60+Ogw0
>>220
子どもより教師と学校の味方か。
立派な態度と言えば態度だし、
学校としては都合の良いことこの上ないが、
親としてそれでいいのか？
成績低迷した自分の子どもに、
「悪いのはお前だから学校やめて他へ移るぞ」って言うってことだぞ。
区立九段の権威をそこまで信じている所に、疑問を感じるわ。
232:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:54:38 MuRq5Bry0
>212
取らずに聞いてる＋教科書眺めるだけで点が取れる天才は本当に居るけどな
同級生にそんなのが居て、国立3大の１つに行ったよ
233:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:56:11 9XHoAn310
進学率上げるために馬鹿を切り捨てたか
234:名無しさん＠十周年
09/09/06 12:57:36 +r7rGgHo0
>>228
こういう学校は留年即退学だったりするから事情が違う
235:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:12:43 LQIWQOBM0
>>231
>親としてそれでいいのか？
自分なら成績悪い上に補習に出ない時点で策を講じますが、それができなかった親が
学校に何を言う権利があるんだ？
高校というところは無条件で入学できるところではないんですよ。たとえ一貫校でも。
あんた、それが分かってますか？
236:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:14:21 hxshzHs50
>>213
何か上手いことを言ったつもりかよ
携帯じゃ遅くて駄目だろ
公立の中高一貫は所詮こういうレベルの親たちの子供が入る学校
237:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:16:50 eHMI34Ux0
>>231
あのね、社会に出ればそれ以上の試練はたくさんあるわけ
その時にその問題を解決するのは自分自身なんだよ
だれも助けてくれないし、だれかの責任にしても何も変わらないのさ
教育とは社会人として生きていくための準備期間であり、
なんでも親が守ってやることがすべて良いことではないのだよ
238:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:20:52 7Trn2YG+O
馬鹿は要らん。
それだけの事。
239:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:21:46 IFbUea7s0
まあ、大新聞の記事にするほどのモノではないな。
学校の裁量権の範囲だ。
240:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:22:01 hxshzHs50
>>237
全くの正論なんだが
それをわざわざ言わないといけない相手がいるということに
これが日本の現状なんだなあと思う
逆に考えると日本もまだまだ伸びしろがあるなあとも
馬鹿を啓蒙すれば不況も終わる
241:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:24:34 522aXCewO
なんだ思ってたより少ないな
まあ重点校には勝てないだろうね
242:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:25:53 IFbUea7s0
>>223
都心の子は、妾さんの子が意外と多いよ。
243:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:31:12 eHMI34Ux0
>>240
こうなったのはすべて日教組に代表されるような馬鹿教育者が増えたから
すべては権利、権利、権利
義務と責任をないがしろにし、道徳教育をかたくなに否定する馬鹿ども
人間は他の個体より常に上へ立とうとする生物の本質があるにも係わらず
それを否定し、それを抑えるプログラムである道徳を拒否する馬鹿ども
244:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:38:04 +r7rGgHo0
>>243
石原が何年君臨してると思ってるんだよ。何でも日教組のせいに出来た時代はとっくに終わってんだよ
245:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:46:36 pxuCx53X0
どこかで一度痛い目をみないとな・・・
246:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:50:20 eHMI34Ux0
>>244
日教組がすべてじゃないさ
あくまで代表されるって行ってるでしょ
権利なんていう言葉は人間にとって気持ちよい言葉なんだよ
これはこれは本能だから
だが、社会を作らなくては生きていけない生物である人間が
本能のまま生活は出来ない
そこでその本能に枷をはめるために
なかよくしましょう
おもいやりをもちましょう
という社会道徳を教え込む
そして社会を形成することによって人間は利を得る
これが人間社会
だがやつらは人間とは元々すばらしい生き物で道徳なんて事を押しけるのは傲慢だと言ってるんだよ
おかしくないか?
247:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:50:55 Ead/17wEO
工作員だからほっとけ
248:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:51:42 SR8Ev9CQ0
「妾の子」って意外と利口なんじゃない？
妾を養うだけの器量がある人物の子供なんだから。
249:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:53:42 GeyFvRJm0
>>242
白金とかに多いと聞いたことがあるんだけど、
250:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:56:01 obl4TE8X0
良い事だ。
私立の一貫校の場合アホでも上に上がれるからな。
同志社高校なんて、成績不良が保護者にばれて問題化したらしいが
大学に行かせないわけにはいかないので無理矢理進学させたそうな。
251:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:56:04 GeyFvRJm0
>>248
公立なんか行かせないだろ
252:名無しさん＠十周年
09/09/06 13:59:53 SR8Ev9CQ0
麻布は原則全員高校卒業まで面倒見るけどな。留年も殆ど無いし。
>>249
白金小学校はＯ川Ｏ法総裁のおかげで滅茶苦茶になりました。
253:名無しさん＠十周年
09/09/06 15:37:59 cRzpLXjtO
【都立一貫校】小石川＞武蔵＞両国＞桜修館＞九段
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
254:名無しさん＠十周年
09/09/06 15:44:48 2706vK9m0
1割オチこぼれ作るって、学校側の問題としか思えないんだが。
おちこぼれは落とすのが当然とか言うなら、これほど楽な学校経営はない。
255:名無しさん＠十周年
09/09/06 15:49:16 +r7rGgHo0
>>254
DQN高校だと１年で４割やめるとかあるらしい。公立校は退学耐性できてんのかもね。潰れにくいし。
256:名無しさん＠十周年
09/09/06 15:50:32 LQIWQOBM0
>>254
ｵﾏｴ何も知らないでしょ。
どんな教育機関であれ、落ちこぼれが１割しかいなかったら奇跡だよ。
257:名無しさん＠十周年
09/09/06 15:53:39 j4e6afGw0
千代田区立中生徒の場合わけ
①両親ともに区内に在住。先祖代々の場合も少なくない。お母さんは地下鉄で大根買いに銀座松屋へ。
②自宅は区外に持ち家。ただし区内にマンションを確保しており住民票は千代田区。
-----[ここまでは公明正大]-------
③自宅は区外。区民の親類や知り合いの家に住民票。
④自宅は区外。代議士等経由で区内に住民票。
-----[ここまでは住民税支払い]-----
⑤自宅は区外。ただし小中入学時のみ区内に住民票。
-----[昔ながらのいわゆる寄留]-----
おれらの頃は茨城や千葉から通ってるのも珍しくなかった。
258:名無しさん＠十周年
09/09/06 15:56:36 hAfbHqQeO
他の学校もドンドン留年させろ
少なくとも、中学で身につけなければいけない学力を身につけていないやつは
年齢や登校日数が達しただけで中学を卒業させるな
259:名無しさん＠十周年
09/09/06 15:57:54 2706vK9m0
>>256
どこの底辺校サンプルにしてるんだよ
260:名無しさん＠十周年
09/09/06 16:02:15 8Q0LyKZEO
うちの元校長、ここに転勤してたのか
261:名無しさん＠十周年
09/09/06 16:14:16 LQIWQOBM0
>>260
そうとしか思えないのなら、なおさら教育についてレスしない方がいい。
262:名無しさん＠十周年
09/09/06 16:37:25 MqJ8W/eF0
俺もノートはあんまりとらんかったな
聞くことに集中するタイプだった
263:名無しさん＠十周年
09/09/06 17:06:46 QBdYxV1xO
【教育】全国初「男女２人で同室」の全寮制高校が来春岐阜県に開校。応募者殺到★35
ｽﾚﾘﾝｸ(bread板)
264:名無しさん＠十周年
09/09/06 17:25:35 RDnYpn++0
高1でIIIC終わるとか恐ろしい学校あるんだね・・・東京の私立スゴ・・・
265:名無しさん＠十周年
09/09/06 17:31:01 bGSAJd9vO
>>259落ちこぼれって言うと、テストで赤点ばっかり取ってるイメージあるかもしれんが
テストで90点以下って、気づいてないかもしれんが、落ちこぼれだよ
つまり、クラスの９割、８割は落ちこぼれなんだよ
266:名無しさん＠十周年
09/09/06 17:31:57 /YCT0ZEU0
小中学って義務教育なのに入試試験がある学校って法律に触れないのか？
267:名無しさん＠十周年
09/09/06 17:34:28 Z3majWEo0
全部区民枠にすればいい。
レベルが急落して進学できないほどのおちこぼれも出ないだろう。
268:名無しさん＠十周年
09/09/06 17:44:01 aK60+Ogw0
>>264
理解できているかどうかは別問題。
こういう学校の通塾率は意外に高い。
学校の進度についていくために塾や家庭教師に通ってる。
自分もこういう学校の子の家庭教師やったことあるけど、
もっと学校はじっくり教えてやれよとよく思った。
高3の1学期で終われば十分受験対策はできるのにね。
学校の宣伝用としか思えない。
269:名無しさん＠十周年
09/09/06 17:51:28 0bWHxGeMO
馬鹿は迷惑かけんな
黙って転学しろや
やるべきことをやらずに成績が下がったのを指導不足のせいにしてはならない
270:名無しさん＠十周年
09/09/06 17:57:05 thrqTKxu0
出るのが嫌なら、成績上位になればいいだけのこと。
下位に気を遣う必要全くなし。
271:名無しさん＠十周年
09/09/06 17:58:16 v+IdOHLC0
中高一貫九段が新竜王なのですか？
272:名無しさん＠十周年
09/09/06 18:02:51 nGTI/7KwO
千代田区は変なのしか住まないからなー
273:名無しさん＠十周年
09/09/06 18:04:39 4WmuuFUBO
近くの暁星に通っていたおいらが来ましたよ
274:名無しさん＠十周年
09/09/06 18:06:45 I8qB1zad0
>>264
予備校のカリキュラムは一応都立に合わせているけどレベルは中高一貫校の上位クラスの内容
だから普通の都立高生が受けてもあまりついて行けない
275:名無しさん＠十周年
09/09/06 18:32:10 bkJYCWGl0
進路振分けの基準を成績ではなく
ノートを取らないとか補習を受けないといったような
本人の努力でどうにでもできるような部分に持ってきたのは正解だな
高校へ上がれないのは本人の責任だって言える
成績基準にしてしまうとそうはいかない
「該当生徒が授業内容を理解できるように、具体的に学校ではどのような取組みをしたのか」
ということを委員会から根掘り葉掘り聞かれる事になる。
276:名無しさん＠十周年
09/09/06 18:34:33 uy7vlchV0
明らかに区民枠と都民枠の比率がおかしいからこうなったんだろうな
見直した方がいいね
277:名無しさん＠十周年
09/09/06 19:01:06 sH6CgBfm0
お受験スレから来たが、成績が理由なのは２名のみ。
あとは素行不良（器物損壊やいじめ・暴力・授業妨害など）と、もっと
上位の学校への進学が主な理由だそうだよ。
278:名無しさん＠十周年
09/09/06 19:07:33 Ag+tWrRp0
>あとは素行不良（器物損壊やいじめ・暴力・授業妨害など）
1割が素行不良なんてひどい。
入試がない区立中でも、そんな生徒ほとんどいないよ。
私が通っていた区立中の同じ学年には、2人素行不良の生徒がいたけど、
学校創立以来の出来事で最悪の学年と言われていた。
279:名無しさん＠十周年
09/09/06 19:09:44 qlCkqm5xP
ここをつつかれるなら、毎年クラス替えを成績別にやればいいんじゃないか？
上位グループの下位２０名と下位グループの上位２０名が、実力テストで毎年度末に入れ替え戦。
入れ替え戦に呼ばれない最下位グループは言われなくても出て行くだろ。
あるいは最下位グループ隔離で。
280:名無しさん＠十周年
09/09/06 19:19:58 SR8Ev9CQ0
>>264
どこ？
>>276
抽選を取り入れて、区民は無抽選、他区民は抽選ありで入試はガチンコ勝負にした方が良い。
>>278
この学校、生徒の間で刃傷沙汰もあったよな。
281:名無しさん＠十周年
09/09/06 19:20:43 ae4hhdq8O
九段は区立なんだから全員区民枠にした方がいいと思う
都民枠･区民枠の両方の生徒にとって満足な成果を得られないだろう
282:名無しさん＠十周年
09/09/06 19:21:08 bUBNYHbb0
>>279
最下位グループが腐って雰囲気悪くなるぞ。そんな連中を制度的に一定数囲っておくなんてリスクが高い
283:名無しさん＠十周年
09/09/06 19:26:27 btIbDLiT0
下位グループは出してあげる方が親切だよ
本人も環境が変わってやる気が出る
284:名無しさん＠十周年
09/09/06 19:29:23 bUBNYHbb0
>>283
正式にそういう制度になるかもね。
285:名無しさん＠十周年
09/09/06 20:22:40 r4Cp+L4d0
age
286:名無しさん＠十周年
09/09/06 20:22:46 Zsz7iwjB0
いいからしゃぶれ
287:名無しさん＠十周年
09/09/06 20:33:58 nZ0Bva040
>>278
そんな天国な区は一体どこですか。
いまどきは都内のどこの公立中にも、学校に全く来なかったり、来ても授業中に
廊下でサッカーして遊んでたりして、よくて職業校か底辺校、あとはサポートや
通信高校生という名のぷーたろーになる生徒がクラスに数人はいるもんですが。
288:名無しさん＠十周年
09/09/06 22:03:04 L1wMEbj8O
>>283
同意。
小中高とある学校に通ってたけど（小→中は進学枠あるの7割ぐらい、中→高はよっぽど酷くなければ上がれる）、
6年も入れ替わりなかったら、底辺の生徒はありえないぐらい学力差がつくよ。
うちの学校は学年の3分の1ぐらいが旧帝大+国公立医学部に行ってたけど、下位5％ぐらいはFランだった。
家庭教師じゃないんだから学校にできるフォローにも限度があるし、
全くわからない念仏みたいな授業聞く生活を3年続けるよりは、学力に合った母集団に入り直した方が絶対本人のためになると思うけどなあ。
289:名無しさん＠十周年
09/09/06 22:23:37 nRLj1noN0
学業不振+素行不良の生徒が16人も区民枠にいるというが、実態はまだ多そうな感じ
徹底的に腐ったミカンは退学させて良い。
290:名無しさん＠十周年
09/09/06 22:41:36 LNJC2sHn0
選抜して素行が悪かったって、どんな選抜方法とってるんだ？
高校入試で１．６７倍あれば排除できるんだろうが。
291:名無しさん＠十周年
09/09/06 22:51:11 MPbXedPRO
>>288
結論も前半も同意だが、
全く「分からなく」なることも無いわ。
292:名無しさん＠十周年
09/09/06 22:55:52 Ag+tWrRp0
>>287
千代田区の隣の区です。
不登校の子（入学式以来一度も学校に来なかった）は居たけど、
器物損壊やいじめ・暴力・授業妨害をするわけではないので、
何の問題もなかった。
でも、この中学はおかしいと、新聞記事を見せて親に話をしたら、
「中高一貫なんてそんなもんだよ。公立だから表沙汰になるだけで、
私立は表沙汰にもならないよ～、お父さん（有名私立中出身）に聞いてごらん」
と軽くあしらわれてしまいました。
293:名無しさん＠十周年
09/09/06 23:44:51 JNX04n6A0
一口に中高一貫私立と言っても、「入学させた以上、なんとか面倒を見る」ところと、
「オチコボレは容赦なく切り捨てる」ところがあるからな
傾向としては後者は新興進学校に多い
294:名無しさん＠十周年
09/09/07 00:33:30 98SXtR2f0
age
295:名無しさん＠十周年
09/09/07 01:34:18 mCKZIeYT0
切り捨てるのがよりによって区民枠だと議会とかで問題になるぜ
すでに新聞沙汰だし
296:名無しさん＠十周年
09/09/07 06:43:21 3rsSuhnq0
＞入学者選抜の倍率は「区民枠」１．７倍に対し、「都民枠」１０．０倍と大きな差がある。
この時点で「中高一貫」はどう考えても「絵に描いた餅」でしょ
それなのに父兄が「中高一貫」に過度な期待や信頼を一方的にしまくってるんでは？
かといって区民枠・都民枠を一般・特進クラスみたいに分ける生徒数も設備も余裕も無いわけでしょ。
さらに、仮に区民枠＝一般クラスだとしたら、ほぼ全員中学で一旦出て行ってもらわないと、
まるで「千代田区は高校受験のいらない区」という楽園になっちゃう。
つまりこの学校の「中高一貫」は、現実的にも無理で、公立の道理にも合わないという２重の偶像
誰がやろうとしたのよこんな無理なこと
都が「お荷物校」を丸投げしたのかどうか知らないけど、都立高を区立に、さらに区立中を整理してここを中高一貫校に、
なんてやっただけで、とんでもないことになるのね。
297:名無しさん＠十周年
09/09/07 08:37:43 w91AQBg10
>>164
どこの話だかわかりましたよ。
レベルアップのための進路変更、本来は公立中高一貫校の定義からするとNGなんだけど
はっきり明文化されてなかったのね。
今年は都立高校の要項に都立中高一貫校からの受験不可と都教委からお達しが入りました。
どうしても行きたかったら一度一般の公立中に転学しろ、ってことね。
要するに公立中高一貫校が都立トップ高校への予備校的役割を果たしてしまったら
本末転倒もいいとこ。
298:名無しさん＠十周年
09/09/07 08:47:39 fuvyUVuX0
>>296
九段高校は「お荷物校」じゃないだろう。
九段高校だけで中高一貫校を作れば良かったのに。
千代田区を教育に関する構造改革特区にしたのは失敗だったな。
九段中等教育学校しかりＬＥＣ大学しかり都立日比谷図書館の千代田区への移管しかり。
299:名無しさん＠十周年
09/09/07 08:55:22 um8FypP+0
これだけ騒いで進学実績しょぼかったら笑うな
一期生は東大に何人ぐらい合格するのが目標なんだ？
300:名無しさん＠十周年
09/09/07 09:57:45 w91AQBg10
都立中高一貫校の場合、
高倍率だと文句言われながらも、採点の大変さに耐えながらも
現在の倍率維持に苦心してますよ。
何故なら倍率低下が即クオリティ低下につながるから。
九段の場合は区民優先の原理にのっとり入学しやすくするなら
進級にわかりやすい基準を設けて納得してもらわないと。
今からでも全員進級の原則を改定して「進級にあたって審査あり」にして
合意した者のみ入学させるとか。
301:名無しさん＠十周年
09/09/07 10:16:13 MFMo+gdt0
>>296
> まるで「千代田区は高校受験のいらない区」という楽園になっちゃう。
むしろその方が構造改革特区に合ってるんじゃない。
というか、中高一貫の正しい使い方だと思うが。
>>292
> でも、この中学はおかしいと、新聞記事を見せて親に話をしたら、
> 「中高一貫なんてそんなもんだよ。公立だから表沙汰になるだけで、
> 私立は表沙汰にもならないよ～、お父さん（有名私立中出身）に聞いてごらん」
> と軽くあしらわれてしまいました。
そんな単純な話でもないぞ。学校は評判に左右されるから、
追い出したことで面倒見の悪い不誠実な学校と見られたら経営に響く。授業料収入減るし。
同じ追い出しで毅然とした態度と取られて評判が上がることもあるが。
とにかく、生徒を選り好みできる学校なんてそんなにあるわけじゃないさ。がっかりすんなよ。
302:名無しさん＠十周年
09/09/07 13:09:22 4NB1KC+E0
私立だって、学校側として偏差値５０くらいの中堅校になることを前提として
開設したとしても、少子化や何やらで実際には数割がそれ以下の子だった場合、
生徒の実情に合わせて教育内容を変える努力をするだろうよ。
九段の場合、一人や二人が間違って入ってきてしまったっていう状況じゃなく、
開校時からの条件通りの受検で入学許可を出せば、どういう層が入学してくるかは
事前にわかっていたはずなんだよね
区民枠は、公立中学の生徒がそのまま入ってくるようなものだから、
頭のいい子もいればそうでない子もいる
土地柄から、そんなＤＱＮもいないし、幅のある生徒が入ってくるっていうのは、
別に悪いことじゃないんだけどな
少人数教育を謳ってたんだし、状況に応じた教育もやろうと思えば
できたはずなんだけど、なんだか変な方向に走っちゃったって感じ
303:名無しさん＠十周年
09/09/07 15:41:01 XdQt2UDw0
>少人数教育を謳ってたんだし、状況に応じた教育もやろうと思えばできたはずなんだけど
状況に応じて教育したけど千代田区はDQNが多すぎたんじゃね
304:名無しさん＠十周年
09/09/07 19:14:28 ZzIpe/cX0
結局、千代田区＝レベル高いという神話？を信じてＯＫしちゃったんだろ。
足立区で同じことやったら絶対認可されないってｗ
305:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:43:27 /0kqTkrh0
>新卒至上主義が諸悪の根源。
>だから勉強したくなくても、まだ就職したくない連中が遊び目的で大学に入る。
日本の大企業社員はほぼフリーパスで多くの企業秘密にアクセスできる。
企業秘密にアクセスできない社員は、逆に会社から信用されていない社員だ。
欧米の企業と違い、日本社員全員が自社の企業秘密にアクセスし
改良改善協業をして世界に冠たるグローバル企業になった。
そういう社風なので、産業スパイを入れたくないから新卒採用している。
中途採用をしてわざわざ産業スパイを呼び込む、そんなリスクは避けている。
また、巨大組織の企業は協調性を追及していて、
組織の和を乱すような潜在的人材はお断りだ。
予備校業界では、「ＭＡＲＣＨ未満は大学じゃない」と言われているようだし、
企業採用エントリーシートでもＭＡＲＣＨ未満は弾かれることがあるようだ。
私のころは、「大東亜帝国」の理系の専攻分野が生かされる？ような
企業の説明会＆採用試験にいけたが、
念入りに自社企業の商品CMを浴びせられた後
（専攻分野なのでそれに関連した商品の機能は「大東亜帝国」全員理解できる）、
入社試験を受けさせてはくれたが、企業負担で採点に数千円かかるので、
解答用紙は採点すらされずにゴミ箱に捨てられていたようだった。
商品の売込み宣伝を聞かされるためだけに、会社説明会に行って、
「この商品を後で自腹で買え！」と小さな試供品を渡されて追い帰されるようなものだった。
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板:88-124番)
306:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:43:39 /0kqTkrh0
>>305
二行まとめ
偏差値50理系大で、ケンカの弱い男が本気で勉強すると、就職高校、定時制高校、農業高校、工業高校、商業高校で勉強するのと全く同じ種類の文化摩擦が起こる。
身体能力に問題のある肉体労働ができない男子が、偏差値50の肉体労働者を輩出の大学に入学すると、勉強、実験を邪魔され無職になる。
307:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:43:49 /0kqTkrh0
>>305
三行まとめ
偏差値50の新設理系大学は、例外的な進路もあるが、ザックリ言って中小零細・小売店舗の店員さん養成大学だ。
そういう進路なので、ひ弱な男子学部生が日経新聞を読んだり専門書を読んだり自習すると、総スカンを食らっていじめられる。偏差値50は肉体労働者の大学だ。
＋αひ弱な金持ち坊ちゃんだと、カネ目当てでイジメはさらにひどくなる。新設大学だと客観的な過去の就職先進学先の説明材料がないので、家族に助けてもらえず、手遅れになる。
308:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:44:10 /0kqTkrh0
>>305
田舎者の女の三行まとめ
偏差値50新設理系バイオ大学の田舎者の女は、人前で金持ちの悪口を言って、その金持ち本人には強引にセックスを迫る。
それが、一人二人ではなく、ウジャウジャいた。出身地の違いは卒業アルバムの住所録をぼんやり見て、はっと気がついた。
住所録で東京出身でも、違和感のある東京弁を使う人は、田舎者と同じ行動をした。地域性って、ある。
309:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:44:41 /0kqTkrh0
>>305
底辺大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
底辺大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、底辺大学で将来の準備は無理だ。
私はほぼ研究室出入り禁止なので、夜中、誰もいない大学にコッソリ忍び込んで、
データをかき集めて、卒業研究ではなく、資料発表形式でなんとか卒業した。
卒業を邪魔するため私を研究室から完全に締め出した不良たちだ。その不良たちは、なぜ私が卒業できたか不思議がっていたかもね。
日教組の先生には注意したほうがいい。学生は道を誤る。中高生は日常生活で勉強に優先順位を置いて上位大学へ行ったほうがいい。
310:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:44:51 /0kqTkrh0
>>305
不良や教授が坊ちゃんをいじめる。坊ちゃんは邪魔され実験、勉強できない。アカハラ、パワハラがひどすぎる。
坊ちゃんは不良や教授に 「女と口をきくな、女にカネを渡すな、女とセックスするな」 と釘を刺され攻撃される。
田舎者の女たちはその坊ちゃんとセックスしたい、結婚したいと大騒ぎしている。不良や教授にバレバレだ。
だから、田舎者の女のみなさん、坊ちゃんが受けている 「アカハラ、パワハラ」 を証明する裁判を手伝って、内部告発を手伝ってと。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
田舎者の女たちは不良や教授の前で金持ち坊ちゃんの悪口を言って、
同時に、その金持ち坊ちゃんには大学で強引に肉体関係、セックスを迫っている。この矛盾はどうするの？
それは田舎者の境界性人格障害者の女たちが自分勝手にやったことで、東京坊ちゃんの私には無関係だ。困惑する。
それに、当時の東京金持ち坊ちゃんの私は、境界性人格障害者の女たち、つまり、ボダ女が何者なのかを知らなかった。
「金持ちとの結婚はできる、行ける、シャララ～♪ゴーッ ゴーッ ゴー！邪悪な不良 は 正義の味方だ。全力で田舎娘を応援しているぜ！」
「金持ちとの結婚を手伝うよ詐欺」、「不倫の托卵を手伝うよ詐欺」
当時の田舎女が私に送る、あの狂気の目の色を思い出すと、きっと、東京不良や教授にこんなことを裏で吹き込まれていたのではないか？
ケンカの強い貧乏不良は、ひ弱な金持ち男との結婚で、指をくわえ爪を噛みおめおめと女に踏み台にされるようなキャラじゃない。
311:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:45:10 /0kqTkrh0
>>305
【調査】 教科書を８割以上理解してる児童、１８．６％…でも先生は「６０％以上いる」と思い込み
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:177番)
|底辺大学は上位大学と違って腕力が正義。
|それも、組織化された暴力組織、つまり、暴走族のようなものが支配する。
|そこでまじめに勉強しようとしている>>149みたいなものは、暴力で排除され、大学を卒業することができなくなる。
|>>149は夜間忍び込んだそうだが、今は監視カメラとか鍵の開閉が電子化されて集中管理されているのですぐばれる。
|じゃあどうすればいいか。
|チンピラの入れないような上位の大学、つまり、東京大学に入ればいい。
|しかし、東京大学の学生に声を掛けたところ、俺は東大生御用達の釣堀で溺死させられかけた。
|気絶するまで釣堀の中に逆さづりされた。東大生によって。
|俺は一人の女子大生に声を掛けて話をしていただけだが、チンピラ東大生がかぎつけて襲い掛かってきたんだ。
|つまり、組織化されたチンピラ集団はレベルの低い大学を占拠しているが、
|カンニングなどして、あるいは本当に勉強が出来て東京大学に入るやつもいる。
|学部によっては底辺でも東京大学には入れるらしいから、そういう学部はチンピラに占拠されているかもな。
当時の大学の戸締りがゆるいことを知っているということと、ネカマ文章だ。
その特徴から、あの田舎女の中のひとりだな。東大入試の話はウソだね。
東大は矛盾を解決するような考察力を診断する試験だから、カンニングしても無駄。
本物のボダ女たちは意味不明なエッチ行動がシュールすぎる絵だから、
客商売の小説や映画にならない。インテリも信じないから専門書にも載らない。
「警察で証言してあげるよ。」、「裁判の証言者になるよ。」、「あなたの味方になってあげるよ。」
当時のボダ女たちはこういうシグナルを態度や表情から出していた。
当時の私は不良や教授、大学経営者からアカハラ、パワハラでイジメられていた。
それで、私はワラをもすがる思いで、異常な女と知りつつも、ボダ女たちの態度に頼ってしまった。
他の坊ちゃんは死んでいる。私はギリギリの間合いで踏みとどまり、強運だったせいで、死ななかった。
312:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:45:26 /0kqTkrh0
>>305
「あの女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」 by 東京の不良
東京の不良（黒サギ）に生き血を吸われているのがわかっていない、女詐欺師（カッコウのメス）だな。
+ ;
* ☆_+
: , xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
く '´::::::::::::::::ヽ
/０:::::::::::::::::::::::',
＝ {o:::::::::( `Д´):::::} ＜ 坊ちゃん、結婚して
':,:::::::::::つ:::::::つ
＝ ヽ､_＿;;;;::／ ビッチのカッペ女
し"~(__)
悪党の手先であり、婚外子を産む可能性が極めて高い女とは結婚したくない。
危険な女の魔の手が届く範囲に自分の身を置くことになるので、危険な女へ説教さえもしたくない。
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板:207-457番)
313:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:45:39 /0kqTkrh0
>>305
「どんな大学でもやる気があれば、勉強できる。」
そう家族から、何時間もぶん殴られ、食事も抜かれ、生活費もカットされている家庭の坊ちゃんだ。
そんな立場の坊ちゃんにとって、偏差値50の新設理系不良大学の経営者、教授、不良、田舎女は怖い。
底辺大学で日経新聞を読んだり、専門書を開いたり、自習をするのは無理だ。
協調性違反者としていじめられる。いじめられて、体力精神力を失い、実験、勉強は無理だ。
『田舎者の女がカツアゲする側の不良におもねり、同時に、カツアゲされる側の坊ちゃん（私）にエッチなチョッカイを出す。』
思い出せば、思い出すほど、こういうこと↑をする田舎女たちは怖い。カネ目当てで欲ボケしている。
大学外部のいろいろな人に相談しても、私の立場に立ってくれる相談相手はいなかった。
その全員が私のアラ探しばかりに注意が向いて、
大学の経営者、教授、不良、田舎女の危険性には目が向いていなかった。
イジメの中にカネ目当て、金銭問題、ゼニカネの要素が混じって危険な方向に向いていることに気がつく人はいなかった。
私に間違ったアドバイスばかりしていた。現場を知らない人が言う、あの間違ったアドバイスを
私がそのままズンズンズンズン実行し続けたら、もしかすると、、いや、間違いなく
私は完全犯罪で殺されていたことだろう。カネ目当てで欲ボケ……、今、考えるとぞっとする。
314:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:46:01 /0kqTkrh0
>>305
女が金持ち坊ちゃんにセックスを迫ってきた場合、
邪悪な不良男に愛情を注ぐ女か、坊ちゃんに愛情を注ぐ女かを、金持ち坊ちゃんは見極めたほうがいい。
不良男に愛情を注ぐ女がカネ目当てで坊ちゃんにセックスを迫ってきた場合、
坊ちゃんは完全犯罪で殺される。人間関係の化学反応でそういう可能性がある。
完全犯罪だから、誰が犯人なのか、今となってはわからないが、
そういう悪い女が人間関係に漣（さざなみ）を立て、やがて、嵐を呼び込む。邪悪な危険人物を呼び寄せる。
そういう女は、経験上、カネ目当ての欲ボケ状態で常軌を逸した予想外のシュールな振る舞いをする。
例えば、人前で坊ちゃんの悪口を言って、その坊ちゃんの評判を落とし、同時期に、
その坊ちゃんに直接、強引に、肉体関係、セックスを人前でスカートをめくって迫るなどする。欲ボケだ。
「金持ちへの憎悪」と「金持ちとの結婚願望」という、相反する心を併せ持つ、アンビバレントな心理状態だ（たぶん）。
そういう女たちは人間関係に思いもよらないような化学反応を引き起こして、
何かの誤解やハズミで金持ち坊ちゃんが殺される。経験上、田舎者にそういうボダ女が多い。
一方、東京女は、不良に発情する体質か、坊ちゃんが好きなのか、自分の子宮の仕組み、恋愛適性を頭で理解している。
それに、当時の私の家は小金持ちであって、石油長者のような大金持ちじゃない。
315:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:47:13 /0kqTkrh0
>>305
田舎女は不良に対して頭を下げ、自分のフレッシュな時期の女性性器をその不良に礼儀正しく献上する。
それだけなら、「ああ、不良男が好きなんだね。ワルが好きだねぇ。」となる。東京女にもいる。しかし、同時に、
金持ち個人の悪口を人前で言いふらす嫌がらせをして、人前でその金持ちにセックスを迫るという嫌がらせをする。
その金持ちがその田舎者の女たちと話し合いをすると、彼女たちは奇声を上げて精神錯乱を起こし、
記憶と正気を失う。取り乱した後、都合の悪い記憶を失うのは、まるで養老孟司先生の本の「バカの壁」だ。
こういう↑田舎者の女たちは、信じられないだろうが偏差値50の世界ではけっこう実在し、
金持ちと結婚したいと希望する。が、こんな振る舞いをしていると、当然の成り行きだが、
外見に自信のある田舎美人であっても、東京で一生涯独身か、田舎へ帰るかのどちらかだ。
（最近分かってきたけど、こういう女の心の中には金持ちに対して「憎悪」と「結婚願望」とが共存しているかも。）
この女に見込まれると、血も涙もないカネ目当てだから、見込まれた側の坊ちゃんは死ぬぞ。
ケンカの強い貧乏不良は、ひ弱な金持ち男との結婚で、
指をくわえ爪を噛みおめおめと女に踏み台にされるようなキャラじゃない。
田舎者の女は東京不良のキャラがわかっていない。田舎者の女は男全体をなめている。
316:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:47:24 /0kqTkrh0
>>305
偏差値50の新設理系大学は、例外的な進路もあるが、
ザックリ言って中小零細・小売店舗の店員さん養成大学だ。
もしくは、教授推薦の無試験の大学院進学 → 実験雑用係のテクニシャン養成だ。
背広とか白衣を着る職業の準備をすると、進む進路が違うので生活スタイルが違う。違うと、孤立する。
世間は信じないが、偏差値50大学はお互いの違いを認め合うような文化じゃない。
身体能力が低くて、生活スタイルの違いで孤立すると、自然界にいるバイ菌のような人たち、
サバンナの野生のハイエナのような人たちにいじめられる。勉強、実験ができずに悪循環になる。
金持ち坊ちゃんだと、カネ目当ての要素が加わり、イジメはさらにひどくなる。勉強、実験できない。
金の要素＝殺人の要素だ。運が悪いと殺される。高校生は勉強して上位大学へ行ったほうがいい。
「中小零細・小売店舗の店員さん」と「背広、白衣」の生活スタイルは異なり、あの校風だと共存できない。
問題のある大学で飯を食っている人がその大学の醜い部分を隠す。それは当然だ。
それだけでなく、その大学とは無関係の人までもがその大学の醜い部分を否定する。
その大学の実態を否定する人がその大学の内側、外側においても大多数なので、
その大学の実態を話すことは意味がある。個人の失敗情報は公益情報として共有したほうがいいと思う。
317:名無しさん＠十周年
09/09/07 23:59:41 3rsSuhnq0
>>298
いや、ここ数年で都が整理した都立校の数を垣間見れば、九段高校はむしろかつてのネームバリューや信頼を考慮して
千代田区が引き取ったおかげでなんとか存続できた、ぐらいの内実ではないでしょうか。
>>301
＞中高一貫の正しい使い方だと思うが。
それもひとつの理念先行だと思います。
ろくに学校自体の人員設備も整ってないのに「教育改革特区」「中等教育学校」という理念ばかり先行してる。
しかしこの手の教育問題は難しい。ゼロベースで最初から考えてみましたが、
ほとんど区立中の感覚で入ってくる区民枠と、高倍率を勝ち抜いて入ってきた都民枠を半々に混ぜて
「教育特区」「中高一貫」のもとにシステマチックな教育をすれば
まるで「腐らないミカン」のごとく誰も脱落せず、6年間でそれなりの高進学率を備えた生徒が巣立つと？
まずこれはあまりに楽天的な構想ですよね。
少子化やコストカットを前提にした上で逆にいろんなニーズを盛り込んでみたような、苦肉の策としかいいようがない。
さらに「中等教育学校だから、原則として他校進学は許されない（中途脱落は許されない？）」
こういった理念や大義が非現実的に先行する問題（この新聞記事が問題点にしているのはそこか？）
そんな中でも父兄側は「新しい区立中高一貫」に過度な期待をして多方向なニーズを無尽蔵に膨らませる。
歴史ある学校のネームバリューをそれなりに存続させたいというＯＢなどの期待もありますしね。
もう魑魅魍魎ですよね。
ただただ戸惑っているのは学校側の現場の教師と生徒だと思います。
それにしても、この時期になってこんな一見「外部進学のどこが悪いの？」とも思える記事が載せられた意図は、
やっぱり「構造改革特区」の見直しを促したいという日教組的な流れも勘ぐってしまいますが。
当方ノンポリなので、そのあたりの政治面は、学校が改善にさえ向かうならどうでもいいものですが。
318:名無しさん＠十周年
09/09/08 02:52:38 zlip512r0
>>317
九段レベルで「お取り潰し」になった学校は無いのではないか？
319:名無しさん＠十周年
09/09/08 07:07:47 eEAFSLeS0
改善点
１．2年次より進度のはやいクラス・普通のクラス・進度のおそいクラスに分けて指導
２．大学だけでなく短大・専門学校進学指導にも力を入れ・6年次には実業科目も入れる。
２は大学進学校としては失敗だが、幅の広い生徒が居る以上やむ終えない。
ちなみに九段中等→日比谷高校は0でした。
九段中等→一橋高校は十分ありそう。
320:名無しさん＠十周年
09/09/08 07:12:31 4MlZn65h0
これは仕方ないが区民枠はもうちっと減らせよ。
どうせクビになるならその分確保するな。
321:名無しさん＠十周年
09/09/08 07:23:38 zHp8+agR0
腐ったみかんの法則だな
どんなに優秀なヤツだけを集めても、必ずそのうちの何割かが不良になる
だから常に新しいものを入れて古いものを捨てる
322:名無しさん＠十周年
09/09/08 09:05:17 iTh78Ma10
該当生徒は転学に至るまでの３年間 どういうつもりでいたのだろう？
もちろんこれからも当事者の声を聞く機会はないだろうけど
以前からこれだけ騒がれていたのにそれだけが伝わってこなかった。
選抜した以上、責任をもって面倒みろと
学校は責任を追及されていたけど
ノートを取らない、補習に応じないなど
基本的努力を放棄した生徒の弁は？
323:名無しさん＠十周年
09/09/08 13:05:22 4MlZn65h0
>>321
そりゃ働き蜂の法則だろ。
何割かは怠けもの（不良）が出る。
腐ったミカンの法則は一つ腐ったミカンが有ると周りに伝染して
取り除かなければ全部腐るって奴だ。
324:名無しさん＠十周年
09/09/08 13:30:46 A1cXjjde0
>>320
区民枠を減らすとなると区立の他の中学校が
九段中が減らした分を受け持たないといけなくなるんで
いろいろとシワ寄せがいくんだと思う
325:名無しさん＠十周年
09/09/08 15:09:44 EkOeYZ8S0
>>252
総裁の息子、開成中学に行ったんだってね。開成ではどうなんだろう。
326:名無しさん＠十周年
09/09/08 17:53:57 iTh78Ma10
>>324
１００人規模ならともかく今の区民枠を半減したとしても
区立中２校が２０人ずつ受け持てばいいこと。
区立中なら年度によってそういう事態になるのは珍しいことではないです。
大規模マンションなど地域にできたりすることはよくありますから。
だいたい千代田区はもともと教育水準が高いということで他区からの
越境も多いのでまずはそこから見直せばたいしたことではないのでは？
327:名無しさん＠十周年
09/09/08 18:11:41 4MlZn65h0
>>324
減らすと言っても落ちこぼれ分の最大でも20人程度。
そのぐらいなら余裕で賄えるでしょ。
328:名無しさん＠十周年
09/09/08 18:14:06 Tmj5laC+0
高校を義務教育化すると馬鹿がもっと増えるってこった
329:164
09/09/08 18:14:44 37FSooxC0
>>297
>今年は都立高校の要項に都立中高一貫校からの受験不可と都教委からお達しが入りました。
今でも推薦入試はNGだったのですが、一般入試もNGなんて、そんなこと許されるのでしょうか？
都立高校から都立高校への編入も可なのに、進路替えも許されないなんて、ひどすぎます。
>要するに公立中高一貫校が都立トップ高校への予備校的役割を果たしてしまったら
>本末転倒もいいとこ。
進度が違うので、予備校的な役割を果たすことは全くありません。
区立中より、かなり不利な条件で受験を強いられます。
330:名無しさん＠十周年
09/09/08 18:47:01 iTh78Ma10
＞今でも推薦入試はNGだったのですが、一般入試もNGなんて、そんなこと許されるのでしょうか？
＞都立高校から都立高校への編入も可なのに、進路替えも許されないなんて、ひどすぎます。
許される、許されないの問題ではなく
それを前提として入学してください、というひとつのルールです。
進路替えの道はありますよ。中学課程のうちに転学することです。
中３の内申が関係するからできるだけ早期のうちに。
特に中等教育学校は
中高あわせたひとつの学校ですからコンセプトを十分理解すべきです。
そもそも公立中高一貫校の成り立ちは
「母体校」の進学実績アップを目的として、中学入学の段階で
可能性ある生徒を青田買いすることですから
中学３年間で育てた生徒が高校で他校へ抜けたらそれは「失敗例」なのです。
もちろん、一人の生徒の立場ではより希望する進路が選べるのは
喜ばしいことです。
しかし、それが頻発するようでは制度としては大失敗ですから
阻止するルールができるのは致し方ないことでしょう。
331:名無しさん＠十周年
09/09/08 19:09:38 iTh78Ma10
それに今までだって強制力のあるルールがなかっただけで
「高校課程に全員進学」ということを了解して皆、入学してるのですよ。
だからこそ今年都立中高一貫校の高校課程進学者のうち、外部に出たものは
全体でたった５人でおさまっているのです。
不利な条件にかかわらず
強い意志でステップアップのために外部へ行かれた方はある意味、立派ですが
それは美談として語るべきことではないのです。
確かに合わないと感じたら６年間は長いです。
いつも先取りに追いまくられているのもつらい。
実際、周囲にも「中学課程のうちに抜けようか」と
検討している子もいます。（公立中高一貫校中学課程在学中です）
別に道が閉ざされているわけではありません。
決断は早い方がよい、ということです。
332:名無しさん＠十周年
09/09/08 19:15:23 i0/10THT0
>>330
要綱にあるってことはソースはあるんだよな？
333:名無しさん＠十周年
09/09/08 21:02:34 zlip512r0
>>325
布教しているのかなgkbr
334:名無しさん＠十周年
09/09/08 21:06:51 zlip512r0
>>326
確かに、住民枠は半減して他の二校が引き取れば良いね。
越境も多いよね。「最初はグー、さいとうけん」の息子なんかも千代田区の小学校に越境しているし。
335:名無しさん＠十周年
09/09/08 23:35:51 MbNwhNf/0
公立中高一貫校は県トップ高校の作られてるのが多いよな
県トップは進度がズゲー早くレベルも高いから、高校から入っても
落ちぶれるのが多いのに、付属の中学でもうひとつなら
高校で落ちぶれるのは誰から見ても予想できるからな
外部受験を薦めるのはむしろ生徒にとってもいいんじゃねえか？
強制するのは問題だけれどね
336:名無しさん＠十周年
09/09/08 23:36:59 LEIjJBVj0
理想を追うばかりで、子供を見ようとしない教師陣にも問題アリ。
倍率からして、学力に差が出るのは当初から分かってたこと。
でも区立である手前、区民枠は減らせない。
なのに学校側ときたら、小石川の尻ばっかり追いかけてる。
18名のうち成績・素行は特に問題なく、
学校側に愛想つかしたという生徒もいる。
現時点は評判第一の学校だから、出て行く者に
内申は当然良くは書いてくれないっしょ。
むしろ朝日の記事は
「公立中高一貫だけど、下を切り落とし常に上を目指す学校」として
宣伝してるのかとオモタ。
337:名無しさん＠十周年
09/09/08 23:41:44 MbNwhNf/0
国立中学でも某 大阪教育大付属池田は
高校に上がるときに下位1/3を切るからな
純粋に成績だけじゃないんだよ これが
提出物とか生活態度とか総合的に判断されるから
非常にグレーらしい
公立中高一貫も成績など問題があれば
その高校に進学できなくても別に問題はないと思うけどね
別に入学要綱に全入って書いてあったわけじゃないし
338:名無しさん＠十周年
09/09/08 23:50:58 ROol2AaF0
>>334
他の２校も開成、国立附、早慶附なんかの難関の合格率は高いしね。
ただ、原住民の中にはやっぱりアホがいるｗ
339:名無しさん＠十周年
09/09/08 23:52:40 hhvxPMAK0
区民枠撤廃 区民は授業料を下げれば良い
340:名無しさん＠十周年
09/09/08 23:52:45 jdKj9CJEO
日比谷→東大法学部の王道勝ち組ルートを歩みたかったなあ
341:名無しさん＠十周年
09/09/08 23:59:45 F+SZm3Or0
これ、旧・都立九段高校と、地元の区立中学を併合して、新しい区立九段中等教育学校にしたんでしょ？
その名残で「区民枠」があるなら仕方ないような。
342:名無しさん＠十周年
09/09/09 00:11:58 2Dk11HGz0
>>340
王道は
番町小学校→麹町中学→日比谷高校→東大法学部
だな。
343:名無しさん＠十周年
09/09/09 00:19:52 4bh47uNF0
>>339
中学は義務教育だから、区民はタダにするといい。
下げる余地があるほど授業料高くないだろ？
344:名無しさん＠十周年
09/09/09 00:27:17 /7FlwXo90
URLﾘﾝｸ(www.kojimachi-j.ed.jp)
麹町中は結構いいな。
開成４・早大学院３・早大本庄３・塾高４・慶應志木７
青学４・ＩＣＵ２って、普通の公立中じゃ早慶附属に合格するだけで
提灯行列モノなのに。
九段中高よりも、麹町→早慶附属の方がいいんじゃね？
345:名無しさん＠十周年
09/09/09 00:39:07 Uds7Ka7e0
>>343
それは無理。
学費がタダになるだけのために、そもそも千代田区みたいな金かかる場所に住まない。
346:名無しさん＠十周年
09/09/09 07:50:53 ocpbsjF90
学費って都立は純粋な授業料は無料ですけど（教材、研修費はけっこうかかる）
九段は有料なんですか？
>>337
「選抜で入った生徒だから、まして公立なんだから６年間安泰ってことではない」
ということはどこの学校でも釘をさされているはずなんですけどね。
「高校に全入」っていうのはもちろん「特に問題がなければ」っていうことなんだけど
ちょっと履き違えてる方がいらっしゃると感じています。
提出物、生活態度だって厳しく言われますよ。
ノートは取らなくても成績がいいから、なんて許されなくて
取れと言われて取らなかったらそれは「指示に従わない」という問題行動なんです。
補習に出ろといわれても出ないなんて論外。
だから今回の九段の措置は非常に理解できます。
そりゃあ、時に学校の指導で納得いかないこともあるけれど
在籍していたければそれは受け入れるしかないですから。
347:名無しさん＠十周年
09/09/09 11:13:47 BW4qxzzJ0
早慶お茶筑波開成ぐらいには行かないと一貫校なんて行く意味なし
348:名無しさん＠十周年
09/09/09 11:35:10 NUAe0hx90
>>347
開成って何だよ？開成って?www
349:名無しさん＠十周年
09/09/09 11:37:41 BW4qxzzJ0
>>348
え？
350:名無しさん＠十周年
09/09/09 13:18:04 wcv+NN060
２００９年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
URLﾘﾝｸ(www.yotsuyaotsuka.com)
７２ 筑波大駒場
７１ 灘
７０ 開成
６７ 聖光学院①② 渋谷教育幕張①②
６６ 駒場東邦 慶應中等部 早稲田② 筑波大附属
６５ 麻布 渋谷教育渋谷③ 慶應普通部 栄光学園 西大和学園（東京）
６４ 海城② 慶應湘南藤沢 ラ・サール
６３ 武蔵 早稲田① 早稲田実業 渋谷教育渋谷② 芝② 学芸大世田谷
浅野 県立千葉
６２ 攻玉社（特別） 都立小石川 栄東（東大選抜Ⅰ） 開智（先端Ａ）
６１ 海城① 本郷①③ 立教池袋② サレジオ学院Ｂ 市川②
６０ 桐朋 明大明治①② 攻玉社② 本郷② 城北③ 学芸大竹早 都立武蔵
公文国際ＡＢ 市川① 東邦大東邦（後期） 栄東Ｂ 開智（先端Ｂ） 立教新座①②
５９ 函館ラ・サール（前期） 芝① 渋谷教育渋谷① 学習院①② 立教池袋①
暁星 サレジオ学院Ａ 東邦大東邦（前期） 栄東Ａ
５８ 学芸大小金井 逗子開成③ 昭和秀英③ 西武文理①（特選）
５７ 青山学院 城北② 法政大学③ 都立両国 逗子開成② 鎌倉学園② 昭和秀英①②
５６ 法政大学①② 巣鴨② 世田谷学園② 逗子開成① 桐光学園②③
開智① 市立浦和 江戸川取手①
５５ 函館ラ・サール（後期） 明大中野② 世田谷学園③ 都立桜修館
鎌倉学園①③ 芝浦工大柏①② 専大松戸② 西武文理②（特選）
５４ 攻玉社① 城北① 巣鴨① 穎明館① 明大中野八王子②
千葉大附属 開智② 西武文理③ 江戸川取手②
５３ 世田谷学園① 明大中野八王子① 穎明館③ ★区立九段
桐蔭中等①②③ 桐光学園① 横浜国大横浜 専大松戸① 西武文理①
５２ 攻玉社（国際） 明大中野① 穎明館② 山手学院ＡＢＣ
351:名無しさん＠十周年
09/09/09 13:29:30 oK00Ab7N0
余程のレベルの進学校でないと下の1割の成績なんて悲惨なものだぞ…
俺も中高一貫教育の田舎の進学校の中等部で落ちこぼれて転学を進められたが
何とか内輪の進級試験に滑り込みで合格して高校に進めた。
でも結局俺よりバカが全員進級できず消えたから高校ではず～っと成績はビリで
卒業はしたけど進学校卒業のプライドが邪魔してFラン大学や専門学校に進学したり
就職する事も出来ず半分ニートみたいな浪人生活を約10年続けてやっと駅弁医学部に
合格したよ。
なんとかメンヘラにならずに済んだけど浪人中はマジで何回か発症しそうになったｗｗｗ
352:名無しさん＠十周年
09/09/09 14:51:51 sprU2C0nO
都立中高一貫生が、都立高校を受験できないなんて嘘ばっかり。
都立高専や、実業高校に行きたくなったらどうすんのさ。
353:名無しさん＠十周年
09/09/09 14:59:13 RfhiNjS+O
中学で燃え尽き症候群に陥ったんだな
354:名無しさん＠十周年
09/09/09 14:59:48 7jmleWnH0
医学部へ行くやつは勉強はできるが人格的に変な奴が多い。
355:名無しさん＠十周年
09/09/09 17:32:24 4szhNSZ10
麻生みたいに金持ちならともかくさ
パンピーが私立行って何の役に立つの？
T大に入っちゃうような秀才ならともかくさ
どうせ県立トップ出身の俺よりも頭悪い奴の方が多いんだし
356:名無しさん＠十周年
09/09/09 17:41:04 NUAe0hx90
>>349
スマン。早慶お茶筑波って大学のことかと思った。
それにしても早慶は一貫校じゃないし筑波やお茶大付属はたいした学校ではないだろう。
筑駒開成櫻蔭麻布栄光ぐらいに行かないと一貫校なんていく意味なしというなら判るけど。
357:名無しさん＠十周年
09/09/09 18:19:13 ocpbsjF90
>>352
やっぱり中学課程のうちに転学して受験すればいいでしょ。
そういうことって突発的に思いつくものではないはずです。
都立中高一貫校から都立高校への受験NGは都教委の意向なので
問い合わせてみれば？
今年他校に流出した５名は特殊な事情が認められた例外中の例外で
もともと都立中高一貫校は選択の余地なく高校課程進学が原則ですよ。
358:名無しさん＠十周年
09/09/09 19:08:42 tpJXR80m0
>>356
>早慶は一貫校じゃないし
慶応は前から一貫だろ。早稲田も、早実は一貫だったし学院も2010年度から中学を新設して一貫になるらしい。
359:名無しさん＠十周年
09/09/09 19:12:56 tpJXR80m0
>>357
>都立中高一貫校から都立高校への受験NGは都教委の意向なので
そんな制度があるのか？
国立だと、まれに中高一貫の国立から、別の国立の高校を受験する
という例を聞くけど。
360:名無しさん＠十周年
09/09/09 19:45:39 /7FlwXo90
ちなみに神田一橋は・・・
URLﾘﾝｸ(www.kandahitotsubashi-j.ed.jp)
筑駒１、開成１、慶應女子１はいいけど
後は普通の公立中とそんなに変わらない。
麹町と神田一橋、同じ千代田区立でこうも差がつくのは何でなんだろうかね。
361:名無しさん＠十周年
09/09/09 20:14:22 zmSeb2fu0
つまりどういうことです？
362:名無しさん＠十周年
09/09/09 20:25:35 DFEe8kEE0
>>359
東工大附属は、毎年学芸大附属から十数人入っています。
>>357
強制はできないはずです。
事例を知っていますが、都立中高一貫校からは相当酷い嫌がらせを受けたものの、
受け入れる高校のほうはウエルカムでした。
363:名無しさん＠十周年
09/09/09 20:38:44 bB1j8wwu0
スレ違い
364:名無しさん＠十周年
09/09/09 20:51:33 ocpbsjF90
そりゃあ、そもそも高校は義務教育ではないので強制はできませんよ。
嫌がらせはひどいと思いますが
高校課程に進学は原則というか鉄則、ここが崩れると
公立中高一貫校の意義を問われかねない問題なので
良識にゆだねるということだと解釈できると思います。
事実、子供の学校でも何度もきっぱり外部受験は出来ませんと駄目押しされて
了解して入学したというのに
あとになって「そんなのはおかしい」とごねる事例が。
子供の将来を真剣に考えたとき
リセットの機会がないのは困ると思うのですが
高校課程に進まないなら早めに申し出て中学課程のうちに転学すれば済むことです。
ぎりぎりになってから「実は外部受験したい」と言い出すのは
誰にとってもよくないと思います。
365:名無しさん＠十周年
09/09/09 21:20:19 DFEe8kEE0
>>364
やっぱりNGというのは嘘だったのですね。
中高一貫側が困るだけで、受け入れる都立高校側は全く問題ないはずです。
推薦書を書かないということはできても、内申書を作成しないということは
出来ないはずです。
事例では、中高一貫校では教師達に嫌がらせされる中、志望の高校の教師は
学校説明会や個別相談会で親身に励ましてくれ、心の支えになったと
言っていました。
都立中高一貫の教師は、自らの保身だけを考えていて、生徒の気持ちなど
考えないのでしょうね。
転学なんてそんな簡単にできることではありません。
366:名無しさん＠十周年
09/09/09 21:27:26 lDjby6eYO
>>365
モンペうぜえ
367:名無しさん＠十周年
09/09/09 21:35:32 ocpbsjF90
都立中高一貫校全体で外部へ流出したのは今年５人ですけど
もちろん希望者はその何倍もいましたよ。
たまたま事情が認められて外部受験が出来たのが５人ということです。
ちなみに子の学校からは事情が認められて外部に出た子、
却下された子、両方います。
重ねて言いますが全員が高校課程に進学、を了解して入学した以上
却下された子も仕方ないことと納得していますよ。
詳細は今年も都立高校の要項が発表になる頃
都教委のHPに掲載されると思います。
記憶によると昨年は「都立中高一貫校の高校課程に進学予定の者は受験資格がない」と
いうような文面だったと思います。
入学時点で高校課程に進学することを了解していますので
在籍する限り「高校課程進学予定」とみなされるから
一度転学することが必要なのです（実際、外部受験を相談した子が受けた説明です）
＞都立中高一貫の教師は、自らの保身だけを考えていて、生徒の気持ちなど
考えないのでしょうね。
教師の一存でどうにかなるような問題ではありません。
世の中のルールのひとつです。
たまたま例外が認められた例があるからって
それが当たり前と思うほうが問題です。
プライバシーにかかわるので勿論書きませんが
例外的に外部受験が成功した生徒には
それなりに説得力ある理由がありました。
368:名無しさん＠十周年
09/09/09 21:51:05 NUAe0hx90
>>358
中高一貫とエスカレーター式の大学付属の区別も付かない奴はこのスレにいる資格はないよ
369:名無しさん＠十周年
09/09/09 21:53:22 NUAe0hx90
>>369
学芸大付属中は学芸大付属高に半分しかあがれないからね。
都立中高一貫→都立高校とは違うケースだね。
370:名無しさん＠十周年
09/09/09 21:59:30 ocpbsjF90
>>366
あたしもきっとうざいよね、ごめん。
でももう一言
＞事例では、中高一貫校では教師達に嫌がらせされる中、志望の高校の教師は
＞学校説明会や個別相談会で親身に励ましてくれ、心の支えになったと
＞言っていました。
この言い草は一方的であんまりじゃない？
だいたい>>365は外部受験した子の何?本人？
大原則を曲げて生徒一人外部受験させるって大変なことですよ。
たまたま身近にそういう事例があって感じるのですが。
嫌がらせって何?被害妄想ではないの？
本来あってはいけないことだから
ことがスムーズに運ばなくて当然だし
関わった先生も大変だったと思いますよ。
あなたの知り合いだかなんだか知らないけど
その外部に出られた生徒さんも
高校課程に進学を納得して入学してるわけですから
自分の都合で外部に出られたことに対して
もっと謙虚な気持ちになるべきだと思いますよ。
371:名無しさん＠十周年
09/09/09 21:59:31 DFEe8kEE0
私は現役の都立高校生です。
小学生が、中等教育学校の理念をきちんと理解するのは無理な話。
子供の気持ちを顧みないで中高一貫に入れされた親のために、将来を奪われた
生徒は悲惨です。
子供は親のあやつり人形ではありません。
372:名無しさん＠十周年
09/09/09 22:03:56 RdOsO3Ly0
>>369
独り言？
373:名無しさん＠十周年
09/09/09 22:05:05 ocpbsjF90
>>371
それは完全なスレ違いですよ。
そんなことは家庭内で解決すべき問題で
巻き込まれた中高一貫校の教師はいい迷惑です。
374:名無しさん＠十周年
09/09/09 22:08:21 sprU2C0nO
高校生相手にムキになるｵﾊﾞｻﾝｲﾀﾀ
375:名無しさん＠十周年
09/09/09 23:02:44 XKcHDref0
>>368
教育カリキュラムが横断的であるかどうかで、狭義に「中高一貫」か否か、を問うのか？
「エスカレーター式」というのも、中学課程の修了が自動的に高校課程への入学に接続
されるのであるし、およそ教職員が相互に兼任しているのだから、実態としては中高一貫
と言えるのではないか？
376:名無しさん＠十周年
09/09/09 23:06:45 xPYXPVl70
>>305
お金を持っていて、ケンカが弱い坊ちゃんというのは、無防備な自然状態では本当に危ない。
カネ目当て ＋ 理性 → ビジネス
カネ目当て ＋ 欲ボケ → いくつかの偶然が重なると、完全犯罪
欲ボケって死の香りがする。ドラマや小説よりも怖い。
営利ドラマというのは人々を納得させる整合性のあるシナリオ、複雑で緻密な筋書きがある。
現実は筋書きがない。不条理だ。シュールだ。
田舎者の欲ボケ女が、人前でスカートをめくって、
孤立したひ弱な東京金持ち坊ちゃんを追い回す。
田舎者の欲ボケ女が非難されないのは、坊ちゃんの側が孤立しているからだ。
その場その場は生きることで精一杯だが、卒業した後、当時を振り返ると怖い。
377:名無しさん＠十周年
09/09/09 23:09:30 XKcHDref0
>>371
>子供の気持ちを顧みないで中高一貫に入れされた親のために、将来を奪われた
>生徒は悲惨です。
子供が不本意に「中高一貫に入ったせいで将来を奪われた」というのは、どういう
状況のことを言っているのかな？
378:名無しさん＠十周年
09/09/10 06:36:35 KgRjt2K90
いずれにしても現役高校生さん、
もうあなたの知り合いの話は書かないほうがいいです。
自らの将来のために反対の中、頑張ったことは立派ですが
原則を曲げてしまったことを美化してはいけないし
関わった先生を悪者扱いは感心しないし
何より特殊すぎて特定可能で危険です。
上位校の優秀な生徒さんならわかるでしょう？
本来外部受験が認められるのは
親の転勤、心身のやむない事情、不登校…そんな感じです。
379:名無しさん＠十周年
09/09/10 07:39:27 AWU/yjpAO
九段は「原則」をことぐごとく破っているのに、御都合主義ですね。
後期課程への進学を辞退させれば、都立高校を受験することはできます。
それを、学校側が保身のためにさせないだけ。
裁判沙汰になったら、教育委員会が敗訴するのは確定的だから、強制はできません。
いい年した大人なら、それくらい分かりますよね。
その子の名誉のために言いますが、不登校でも心身の不調でも引越しでもないです。
不登校にさせられそうになったらしいですが…
380:名無しさん＠十周年
09/09/10 08:02:27 KgRjt2K90
>>379
九段の話ではないですよ。
381:名無しさん＠十周年
09/09/10 08:12:00 Y4v8B+kj0
>>372
>>369は>>362へのレスです。
382:名無しさん＠十周年
09/09/10 08:13:45 Y4v8B+kj0
慶應普通部と慶應高校の教員や慶應中等部と慶應女子高の教員は兼任してないよ