09/09/05 17:07:31 665a1hhA0
>>445
バカ高い健康保険も払わなきゃいかんしなｗ
離婚して生活保護ってのが最強ｗ
450:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:07:39 Yp1iTn9vP
子ども手当て
夫婦別姓
生活保護の母子加算復活
これらで離婚が増えて余計少子化が進むｗ
451:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:07:47 4rthvS6g0
ホント、ヒステリックな社会主義者は見苦しいなｗ
452:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:08:05 So0TmIdW0
既存の控除制度の拡充と、低所得者に限定した手当で対処すべきだね
年収が変わらないのに、子供が一人中学出るたびに数十万の年収が減る制度に
を良い制度だなんて言ってる奴は頭が悪すぎる。
低所得者に重く配慮すべきなのだから、所得にかかわらず同じ制度で済ますのは
正しい行いじゃない。
既存の制度で控除額を増やせば、所得に関係なく子供のいる世帯に配慮できるわ
けで、その上で控除しきれない低所得者に対して、用途を限定した手当を出すなど
すればよいのであって、「高校の学費を出してやるから、手当が無くなっても文句を
言うな」と言わんばかりの、上から目線の政策には同意できない。
頑張って働いても足りなくて困っている世帯に、応分の手当押すべき。
民主党の政策案は、頑張っても収入が上がらないまま中学を出てしまったら、否応
なしに手当を取り上げるものなので、その方策をもって子育て支援をしているというの
は馬鹿丸出しと言える
高校の授業料がタダでも食って行けなければ、高校に行かずに働かざるを得なくなる。
そんな簡単なことさえ理解出来ない馬鹿な方策。
453:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:08:13 iKabkIiu0
>>439
民主なんて思いつきの政策だから
そのうち独身税とか平気やり始めるぞ
民主に狙われたら権力乱用で大増税
キチガイだわ民主
454:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:08:13 tOVQ+Iih0
>>430
公平っつっても、立場が異なれば
考え方が変わるものだからな。
誰もに支持される絶対の公平は無い。
ただミンスの言ってることは、漏れもただの思いつきで言ってるだけで
それによるマイナスの影響を受ける人等のことを、考慮してない希ガス。
ミンスに投票した奴、本当に馬鹿だと思うぞ。
455:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:08:16 vtFeyHwo0
>>372
農家所得補償も問題だ。
生産コストよりも売り上げが少ないと、その差額分を全部国が負担するらしい。
農家が国に頼り切ってダメになるぞ。
うちは公益性の高いサービス業なのに何の手当てもないばかりか、年会費まで徴収されてる。不公平極まりないよ。
456:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:08:24 FJqscavO0
>>396
そっか、高校生以上の子がいる家庭はあまり関係ないのね。
扶養控除額は高いまま維持されるし、無くなると言っても小額の配偶者控除だけ。
公立高校が無料・・・。
年齢関係なく、子どもがいれば得だ。
こうなってくると、余計に、財源は？？って聞きたくなっちゃうよｗ
457:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:08:28 LB37zCFd0
課税所得195～330万円
扶養者1人＝38万控除減＝7.6万増税
扶養者2人＝76万控除減＝15.2万増税
扶養者3人＝114万控除減＝22.8万増税
課税所得330～695万円
扶養者1人＝38万控除減＝11.4万増税
扶養者2人＝76万控除減＝22.8万増税
扶養者3人＝114万控除減＝34.2万増税
子供が中学卒業したら損しまくるな。
458:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:08:48 FfQu2PTL0
しかし、選挙が終わって一週間でここまでボロボロに酷評される政権与党ってのも珍しいw
うっかり民主党に投票してしまったバカどもの言い分をじっくり聞きたいもんだw
459:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:08:51 egz9rdGy0
>>442
なるほど、特定分だけ残るんだ。
460:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:08:53 NTpyhqOR0
【愚痴も】子供産んで後悔した瞬間 16回目【大事】
ｽﾚﾘﾝｸ(baby板)
461:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:09:02 zc7cwUUZ0
民主に投票した奴だけ増税されてアボンしてくれれば、いいんだけどね。
462:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:09:14 2guHVOia0
今まではマスゴミとミンスの画餅「格差社会」だったのが、
本当に「格差社会」になりそうだな。
463:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:09:15 gwifAsGr0
>>445
岡田は「専業主婦が優遇されすぎている」って言ってんだから
第三号も廃止じゃないか？
464:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:09:23 HUZ+r2R+0
ちゃんと子供のために使われればいいよ
そしてその子供が大きくなってバンバン働いてくれればそれでいい
465:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:09:25 m+anv0Uo0
>>447
実施計画案によると、受給資格者は現行の児童手当と同様、日本国内に住所があり、子どもを養育している人で、
結婚せずに育児をしている父や母、外国人にも支給する。受給希望者は市町村（特別区含む）に申請し、
受給資格の認定を受ける。児童手当に設けられている所得制限は撤廃する。
東京新聞
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
466:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:09:30 EcViQs1H0
所得制限は設けるべきだったな
467:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:09:41 5HOCaEZgO
地下鉄乗ったら、スイスで子育てしませんかって広告があった。
確かにこれから子供をまともに育てるには日本じゃ無理かもしれんな。
468:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:09:48 rcTBg0Vb0
専業主婦は贅沢だから金無いなら働け。
奨学金取れないような馬鹿は大学行かずに働け。
ニートはもちろん働け。
自民党が甘やかしてきた女子供を働かせる政策だね。
469:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:10:09 h3nyQbH60
よっし、民主に投票してないから
堂々と意見言える！
470:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:10:12 QV0HWnTgO
>>457
高校の学費でトントン
471:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:10:14 4glTqaoN0
まぁ「専業主婦だとか甘えてないで働け」っていう意見もあるけど、
それは景気がよくて雇用があるときなら言えると思うけど、今の時期に言うのは厳しいだろうと思う
472:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:10:29 iKabkIiu0
こんな不公平なことする民主だぞ
そのうち老人税とか言い始めるかも知れんぞ。
473:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:10:29 OHrBdILd0
構造を変えるわけだから今までのと比べて得な層とそんな層が出るのは当たり前なんだろうが、
問題はこれが少子化を押さえる方向にはたらきやすいような分配になってるかどうかなんだよな。
それを分析した資料はないのか？２ｃｈの素人考えじゃなくてさ。
474:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:10:36 WAlLm+hs0
まったく意味のわからない試算だな。
475:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:10:42 RVFEv0qG0
>>412
この政策で増えるかもね。
1人っ子3世帯より、1世帯3人の方が教育にかかるコストも低いし、いいかもね。
でも、配偶者控除無しじゃ無理かな。
476:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:10:48 DmvWT3zm0
ミンスに投票した香具師の自己責任
道ずれは大迷惑
477:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:10:54 8pP0hTFSO
二万三千円に釣られた愚民共の末路だからしょうがない。
自業自得だろ。
なんつーか今の日本は自己保守しか考えない糞国家になりさがっちまった。
愚民もマスゴミに陽動されて正常な判断が出来ないでいやがる。
なんだか道徳もわびさびも礼儀もなくなっちまった。いいとこなしになっちゃったね小日本。
478:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:11:00 Do+xgeMQ0
その内離婚した夫婦に中国人男女一人ずつあてがわれんじゃね
少子化対策で
479:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:11:01 qJQgmkc90
>>468
そして仕事のパイの奪い合いか
殺伐とした共産国家のできあがりだね
480:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:11:17 SgetMbQP0
損か得かを論議されてる時点で、もう当初の政策と変質してるだろ
481:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:11:26 wFoOXwkm0
最低でも国籍条項つけろよ
482:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:11:34 egz9rdGy0
>>468
受け皿の雇用対策がまったくないけどな。
求職票だけ増えて失業率増加か
483:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:11:40 c4VNSLCoO
スレタイがカレーって見えたから晩飯はカレーにする
484:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:11:42 z/PDECxhO
子供のいる世帯は扶養控除を上げて納税額を下げるべきなのに真逆だもんな民主は。
485:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:11:43 nlZYk/xF0
自民党は警告してたのに ネガキャン扱いされたたよね
486:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:11:45 dNn9dDCx0
>397
さっきからそこに反応してる人が多いので言うが、
外国でやっているから日本でうまくいく保証は確かにない。
国情や国民性の違いもあるからな。
しかし外国でもやっていないような新しいことをやって成功するかと言えば、
それはもっと当てにならないだろう。
どんな政策でも、すでに成功例があるものをやろうというのは正しい姿勢だ。
日本の場合、経済に余裕があれば子供をもう一人作りたいというニーズはあるから、
意味のない政策とは思わない。
487:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:11:58 RHgWXii+0
これっぽっちの金で子供産む気にる奴は貧乏人くらいじゃない？
488:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:12:07 FJqscavO0
特定分だけ残るの？今のが全額残るの？
２つ意見があってわからない。どっち？
489:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:12:18 wQVC14DM0
これ今まで大変な思いをして子どもを大きくした大家族涙目じゃねーの
490:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:12:22 4rthvS6g0
やることやって産んだペットくらい自分金で育てろカス！
見苦しい乞食が何を偉そうに叫んでるんだ？
491:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:12:31 k3vQFfPH0
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
492:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:12:39 A/fJvTcs0
>>459 >>442
一般に特定が上乗せされているわけではないぞ。
控除額
* 一般の扶養親族（16歳未満、23-69歳） 38万円（住民税は33万円）
* 特定扶養親族（16歳-22歳） 63万円（ 〃 45万円）
* 老人扶養親族（70歳以上）で、同居老親の場合は58万円（ 〃 45万円）
493:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:12:46 h3nyQbH60
>>471
そうだ！こんな不況に増税はやめろって話だね。
494:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:12:57 VJ281JVg0
子供手当ー児童手当＝？円で子供が増えるかアホ！
495:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:02 qPrc0Mqe0
一企業のマーケティング系シンクタンクに穴を指摘される政権。
496:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:07 5HOCaEZgO
>>481
鳩山のブログの過去ログ見たらわかるが、
彼は筋金入りの地球市民だから無理だよ
497:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:13 iKabkIiu0
これから財源に困った民主が狙い打ちする層
ニート、老人、独身
これらは突然民主の権力乱用により大増税になるかもしれません。
一方、在日、生活保護にはお金たくさんあげます
498:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:27 I09awMtQ0
せめて所得制限くらいつけたらいいのに
499:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:27 jX2pjijb0
大盤振る舞いの子ども手当てに惑わされて
学費無料とか、対案も大きな話ばかりになりがちだけど
現在進んでる制度をきちんと把握してからじゃなきゃ意味ないよね。
財源を確保しながら、教育インフラ整備と子どもへの支援
家庭における母親の負担減と子育て後の社会進出への支援
父親の子育て参加の支援、もろもろを同時にしていかないと
根本的な少子化対策にはならないんじゃないかな。
500:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:29 tOVQ+Iih0
>>442
現在の税法の仕組みとしては、まず扶養控除という制度があり
16歳以上23歳未満の高校、大学へ行く年齢の扶養家族
老年者の扶養家族については
上乗せがあるって制度
上乗せ分だけ残すって、法律の変更としては珍しい気がするな。
501:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:39 665a1hhA0
>>484
定額給付金も最初は減税って言っていたが、
税金払っていない世帯のために、わざわざ手間の掛かる現金支給にした。
納税者のことなんて全く考えてません^^
502:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:42 zJf8nXDi0
４年やれればいいねってレンホーいってたのに、なんで恒久にもらえると思ってる人が多いのか・・
４年で打ち切られてからの、年金１５パーセント、消費税１５パーセント・・・生きていけるのかｗ
まして甘やかされた子沢山は暴徒になるんじゃないの？
おまいら詐欺られたことに気づけよ・・
503:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:46 Yp1iTn9vP
>>478
そしてチベットみたいになるんですね
504:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:48 2yn5pbFQ0
>>473
使える金は限られてるんだから、何の政策を実施するにしても
恩恵を受ける層と負担増になる層が発生するのは仕方がない。
ただ、この子供手当てが果たして少子化を劇的に改善するレベルのものかと
いえばかなり疑問ではある。年収300万の派遣社員で結婚に躊躇している男が
月3万弱もらえるからじゃあ結婚して子供産もうかと考えるか？
とてもじゃないが・・・
505:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:51 cPvegU6X0
まぁ日本人の民意で民主政権を選んだんだから仕方ないだろ
もともとこの制度は子供をつくらない家庭、子供ができない家庭、子育てが終わった家庭に
懲罰を与えて金をとって、その分を子沢山の家庭にご褒美として分け与えるって制度
子供がいない家庭は甘んじて罰をうけるしかない
506:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:52 jZOS8xHbO
>>416じゃあ手当もらうんだから少子化対策のために
あと５、６人子供作れや
507:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:13:52 /SVgmiyC0
あれ女は働くな男の職場を奪うな、って言ってるおまいらがどうしましたか
そもそも子ども手当ってちゃんと子どものために使われるのかな？
親がパチンコですってんてん、
行ったことのないハワイで子ども放置して親は買い物三昧、とかが見えるのは気のせい？
508:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:14:02 +jmmuGXS0
>>372
国民的な議論が必要な政策は他にも色々ある。
温室効果ガス25%削減(国民負担36万)、年金一元化(消費税+10%、非正規でも15%徴収)。
いずれも生活への影響が大きいのだからきちんと議論して国民の信を問うべき。
509:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:14:23 Ew4DHyvh0
こんなことやる前に、独身手当てとか、
結婚減税とかして結婚率あげるのが先だろ
510:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:14:51 ZAMs9anlO
>>416
簡単に産めば良いとか言うけど不妊治療してなかなか出来ない人もいるんだよ。あんた達はお金貰えてｳﾊｳﾊかも知れないけど治療にお金掛って他人の子にお金盗られるって考えた事ある？
511:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:15:03 PV1asbYg0
消費税を変えないとかいってるわりには
めちゃくちゃ増税することにならないかこれって
ひどいもんだな
512:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:15:07 ZtKERoh60
中学卒業したら増税になるとはいえ、3人子供がいた場合のケースで
3人同時にもらえる期間が3年あるだけで280万以上の手当てに対し
中学卒業後の増税分は240万程度
子供が小さいところは大儲けだろ。
いまから子供作り始めたら3人で1400万近くもらえるんだし。
課税所得195～330万円
扶養者1人＝38万控除減＝7.6万増税
扶養者2人＝76万控除減＝15.2万増税
扶養者3人＝114万控除減＝22.8万増税
課税所得330～695万円
扶養者1人＝38万控除減＝11.4万増税
扶養者2人＝76万控除減＝22.8万増税
扶養者3人＝114万控除減＝34.2万増税
513:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:15:12 egz9rdGy0
高校以降は大幅収入減ってことだろ。
消費に回す奴いるのかねぇ。
514:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:15:24 c24Jifj30
>>501
それ公明党のゴリ押しだもんな
515:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:15:25 jzzm+GM80
>>11
＞これらの控除を廃止して増税しても必要な予算５．３兆円に対して、１．４兆円程度しかならない。
何かWBSで控除廃止は都市部だけとか訳解らん事言ってたらしいが
そうだとしたら１．４兆からさらに減るんだよな
516:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:15:30 QV0HWnTgO
>>468
専業主婦は子育て中は労働免除
老人老齢になれば控除と最低保障年金がパート代くらいつく
ということは、子作りをせいということだな
45才くらいまでは4人目くらい作れるだろ
45才＋子供15才＋高校授業料安3年
子育てが終わったころには老年と
問題はニートだな
扶養控除無くなったら家から追い出されるんじゃね？
517:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:15:40 nW7bwIgZ0
高校生以上はバイトすればOK
518:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:15:46 vm3Tvuvi0
なんか盛り上がってきたー
519:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:15:56 h3nyQbH60
>>510
子どもが欲しくてもできない人への配慮を欠いた制度だと思う
520:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:15:59 SgetMbQP0
>>509
国営の無料結婚式場でも作るかね
無宗教で。新婚旅行は集団ツアーで熱海。
521:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:16:07 LQr4wea70
しかし共稼ぎの好きな国民だな
そんなに仕事したいのか？
感心するよｗ
522:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:16:08 vtFeyHwo0
>>502
４年って、それはひどいな。
手当てを受けた世帯は４年後に全額返済させないと、不公平極まりないな。
523:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:16:14 dNn9dDCx0
>402
独身は増税にならない。
>404
配偶者控除廃止されて年数万円税金が増えるが、
子供手当3人分もらえてウハウハです。
それと>11はネトウヨのネガキャンコピペだから忘れろ。
>407
お前のレスは現物ばっかりだなｗ
お前がパチンカスだからって他人を一緒にするなよｗ
524:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:16:18 2yn5pbFQ0
>>492
それは分かっているがあえて分かりやすくするため上乗せと表現した。
>>1のソースだと、上乗せされてると仮想した上で上乗せ分以外の１階部分がなくなるものとして計算している。
525:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:16:20 TQ9lEtRcO
こんなのは、金利15年据置の教育ローンみたいなもんだな。
中学卒業後は支払い大幅アップ。
526:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:16:32 au0UFdUFO
一人でがんばってるやつだけが搾取されるのはいつの時代も同じだな
こんなバカな法案考えるやつの親の顔が見たいよ
527:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:16:35 qJQgmkc90
>>507
アメリカで、補助目当てで養子をもらって
養子は犬小屋で育ててたって話があったけど
そこまでいかなくても、ネグレクトは増えそう
528:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:16:39 Axx6pmYF0
給食代は天引きして支給した方が良いな
529:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:16:40 VrKrhWiF0
>>488
マニフェストから抜粋
公平で透明な税制を創る○「控除」から「手当」へ転換するため、所得税の配偶者控除・扶養控除を廃止し「、子ども手当」を創設。
※特定扶養控除、老人扶養控除、障害者控除等は存続させる。年金税制について公的年金等控除拡大・老年者控除復活を実施するので、
配偶者控除を廃止しても、年金受給者の税負担は軽減される。
530:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:16:56 tOVQ+Iih0
>>520
＞新婚旅行は集団ツアーで熱海。
年齢が滲み出とるｗ
531:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:17:02 RHgWXii+0
男女の思考や行動が昔とは変わっちゃって
結婚とか子育てになんて興味ないんだよ
今は多種多様な生き方があるからね
じじい共は全然わかっちゃいないんだよ
的外れな少子化対策ばかりで無駄金使っちゃって
532:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:17:16 iKabkIiu0
>>502
レンホーなんて下っ端はどうでもいい
叩くべきは大塚、藤井だ
こいつらがアホの中枢
533:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:17:30 /IRVtRG60
>>523
現金配ったほうが換金不能の形態に比べてメリットがあるなら上げてみろ
534:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:17:31 qucvb8Cf0
共働き世帯収入300万
子2人ってありそうで怖いわ・・・
535:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:17:38 +gm+poci0
>>486
>しかし外国でもやっていないような新しいことをやって成功するかと言えば、
それはもっと当てにならないだろう。
いや、だから、外国でやっていて日本でやっていないことなんて給
付金以外に他にもいくらでもあるでしょ？例えば、子育て休暇とか
保育所整備とか、もっとトータルにビジョンを作ってその中から優
先順位を決めてやらないと、まず給付金なんて、バラマキ以外のなに
ものでもなくなる可能性があるよ、、、給付金やる財源があるなら
保育所整備の方が効果があるんじゃないの？
536:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:17:40 QV0HWnTgO
>>519
養子取れ
537:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:17:53 L9bLpZdt0
>>509
その通り、子供増やす前に、まず結婚を増やす方が先。
独身世帯より1家族で暮らした方が効率がいいしエコ。
結婚すれば働く意欲（必要性）もます。
必要な出費も増え、経済効果もある。
同じ夫婦に何十人も子供作られたって財政負担が増えるだけ。
538:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:17:54 nnDr55eo0
すでに子供の居る家庭支援しても増えようがないだろ ホント馬鹿だな。
子供+親2人とか扶養してたら実質増税じゃねえか。
539:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:18:02 Yp1iTn9vP
>>523
> それと>11はネトウヨのネガキャンコピペだから忘れろ。
正体を自分からバラすなよｗ
540:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:18:20 UdnSf0St0
なんで所得制限をかけないのか、いまだに理解できんわ
541:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:18:21 ZtKERoh60
少子化を減らすには女から娯楽を奪い去るしかないだろ
542:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:18:24 SDAbV+P5O
>>486
なんでそういうごまかしばっかり言うのかなあ
543:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:18:36 OHrBdILd0
>>504
それはあくまで一番もらえる層だろ。２番目、３番目・・・と全部見ないと確かなことは言えないっしょ。
544:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:18:44 qJQgmkc90
>>530
新婚旅行が伊豆だった３０代の自分に謝ってください
>>509
結婚減税
配偶者控除もそんな意味だったんだがなぁ
545:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:18:54 5HOCaEZgO
>>521
朝から晩まで仕事して、労働生産性は平日も昼寝してるスペイン人と変わらないんだがなw
546:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:18:57 r1vXNIwPO
中国人と話してたら日本は外国人をやたらと受け入れてくれるのはいいが、その先の受け入れ先の企業がほとんど無いって言ってたな。
ビザも中国人はおりにくいらしい、中国に戻っても中国の企業が日本の留学をそれほど評価しないんだってな。
結局分母の数増やしたところでその先がちゃんとしてないから、そいつらが不法就労者とか不良債権になったりするんだろう。
日本に必要なのはモラル教育だな。
547:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:19:00 vtFeyHwo0
サムライ業のバカ高い年会費を廃止してくれ。
国民生活を苦しめている元凶はほかにもたくさんある。
548:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:19:02 dNn9dDCx0
>426
>1の増税ケースは「悪意あるごく一部のデータ」だよ。
所得税の税率が不連続なのを利用して、
ちょうど税金が最も増えるケースを
わざわざ代表みたいに書いてる。
まあ産経ソースってことでｗ
549:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:19:08 SrJ3NR9B0
それより自営業や中小企業に負担が増えまくる法案をどうにかしろ
550:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:19:09 sUVKYDmw0
子供がいない、あるいは巣立った専業主婦はボランティアとかもっと積極的にやってもらうとか。
労働市場も圧迫せず、介護現場なんかを少しは補助できるんじゃないかと。
551:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:19:27 0NHN4XoX0
結局、今のままだと
一番金のかかる工房期に皺寄せが一気に来るんだろ？
まともに考えたら使えるわけ無い罠。
552:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:19:33 C7lHED360
金持ちから搾り取って貧乏家庭に配るんだろ？
いいんじゃないの？
553:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:19:35 c24Jifj30
女性優遇な世の中だから余計少子化が進んでるんだと思うよ
昔のように男女の役割が分かれてたほうが良かったと思う
554:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:19:36 jZMChnYh0
>>523
独身は負担増にならないのは
配偶者控除バーターだけだったらの話だろ。
負担がそれだけかはまだわからん。
ぶっちゃけ消費税をサクッと上げさえすれば
こども手当賄う銭は楽に出るからな…
555:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:19:37 k3vQFfPH0
ID:dNn9dDCx0
おまえ何処の朝日？
556:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:19:38 h3nyQbH60
>>540ＮＨＫで岡田が大変だからだと言ってたよ
557:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:19:39 r7HeHbKm0
父親のわからない子どもが増えるんだろうな
旦那いたら生活保護は受けにくいし、
自由に恋愛楽しみたいし、別に妊娠しても構わないし、
子どもが沢山いればこずかいそれだけ増えるし。
夜はケースワーカー来ないから好き勝手できるし、
昼は具合悪いって言って寝てりゃあいいんだし
真面目なものほど馬鹿みる。
558:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:20:00 O6Pmu8u40
いまさらこんなことしたって遅いよ
559:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:20:02 +jmmuGXS0
>>523
独身は増税にならないって言っても、控除廃止だけじゃあ財源として
不十分なんだから、どっかからお金を持ってくる必要があるんだよね。
560:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:20:25 LB37zCFd0
>>512
まぁ、問題はこのこども手当がいつまで続くかだ。
数年後にはかなりの確率で廃止されそうな気がする
561:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:20:27 i8p4xpiu0
この金を産婦人科の医師の確保に使った方が有意義だな
あまりの労働環境の劣悪さと一部のDQNのせいで産む場所が消えて言ってるのが一番の問題だろ
562:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:20:27 R17s/Dv0O
貰えるのは子供が15歳まで。
それ以降は増税。子供が15歳過ぎたら怒りだすだろう。
しかも子供がいない無関係な世帯は負担増。
所得が高い富裕家庭にも金は配られるとか何この糞政策
結婚出来ない貧困層にこそ金を支給してやれよ
結婚出来るくらいの所得あるやつにばらまくなよ
563:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:20:29 wpIeFFbU0
>>511
（今年は）増税しません。
564:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:20:43 xrgsSM7G0
究極の買収
565:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:20:45 b+5YqxGQ0
出費が最も嵩む大学生持ちの家庭が増税とか、馬鹿だろ。
さらに生活保護や本国に子供がいる在日外国人の家庭にも支給とか狂ってるわ。
財源がないから、おそらく赤字国債だろうがそれは将来の子供に
負担を背負わせるって事だからな。
経済対策もせず、バラマキのみ。民主党は国を潰そうとしているのか？
選挙前にも同じ事を書いたけど、ネトウヨネトウヨと叩かれまくったが。
566:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:20:51 RHgWXii+0
少子化対策を考えるなら
結婚したら女は家に居るって法律を作らない限り無理じゃね
仕事と育児の両立なんて大変すぎる
そして企業は法律で終身雇用を義務付ける
家も売れるしね
だから子供に金配るより
企業を育てたり優遇するのが先だと思うよ
567:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:20:54 uWE+x1iFO
お前ら、チベットやウイグルの恵まれない子供たちを養子にするんだ。
１５歳になったら親元に返す。
で、また新しく養子を迎える。
１０人いれば、毎月２６万円。
568:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:20:54 OVSiC7aF0
>>540
もらえるヤツを多くしとけば、それだけ票が取れると思ってるからだろ。
政策の効果とか合理性なんて、全く考えてない。
569:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:20:55 CyAK5ewp0
>>546
そのモラル教育が『友愛』とか、『みんな仲良く』だもんな。
嫌になる。
570:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:21:13 cAPJCheo0
既婚で子供がいる夫婦 → すでに子供がいるから、これ以上増やさない。
既婚で子供がいない夫婦 → 子供がいない原因が「お金だけ」の場合で、
子供手当だけで十分と考えた場合に限り、
子供を作ることを考えるかも知れない。
独身者 → 負担が増えてますます結婚から遠ざかる。
少子化の原因は、「結婚した人が子供を産まなくなった」のではなく、
「結婚しない人が増えた」ことが最大の要因。
子供手当は、割合的には全然少ない、２番目の「既婚で子供がいない夫婦」
だけをターゲットにした、極めて限定的で、場当たり的な政策。
つまり民主の政策は、少子化を一層加速させる。
571:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:21:16 721fkxGhO
子供手当てがもらえるなら子供を作る夫婦が増えるからコンドームが売れなくなるよ
572:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:21:18 Wd5VFOFL0
人気のある内に増税するのは正しい、小泉・安倍にはそれが出来なかった。
573:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:21:19 iKabkIiu0
>>526
大塚耕平と藤井ですよ
574:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:21:32 BgzkjT5+0
財源がなければ国債発行すればいいじゃない
575:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:21:41 EerLd1fi0
>>1
単年じゃなくてトータルで計算してくれ
576:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:21:44 dNn9dDCx0
>433
マニフェストに書いてあるけどね。
なんでみんな読まないんだろう。
577:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:21:48 fSvQGBY10
>>447
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-29-origin.fc2.com)
チョン大喜びだよ
578:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:21:50 z/PDECxhO
母子家庭のケースは？
579:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:21:59 qJQgmkc90
>>565
＞選挙前にも同じ事を書いたけど、ネトウヨネトウヨと叩かれまくったが。
選挙が終わると居なくなる人たちがいるからね…
580:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:22:07 665a1hhA0
>>550
じゃあ、気まぐれボランティア（笑）の奥様のために、
介護職の人達はクビにしなきゃなｗ
581:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:22:09 jgh8/gAp0
>>532
404の赤字自営業者だけど年数万円税金が増えるってのは所得税のこと？
赤字経営で所得税ゼロなんだが被害無しと考えていいのかな？
582:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:22:10 Hdf4Ma1WP
子供と金を生む機械ｗｗ
583:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:22:20 /IRVtRG60
子ども作るまえにまず結婚だろ
金の心配なく結婚できる精度を作る方が先じゃないか
そのあとは、「今から」子どもを作る人への補助だろ
そうやって初めて今子どもがいる人への補助だろ
順番がおかしすぎる
それに加えて外国人にも配られるとかつっこみどころが多すぎるわ
584:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:22:22 FgH/lZqy0
こっちは完全に損らしい。
八ツ場ダムは建設中止にした方が1000億も余計に費用が。
既に総事業費4600億円のうち3217億円を投入し、うち1都5県で1460億円を負担。
あと1400億円ほどで完成。（生活再建関連が770億円、ダム本体工事費が620億円）
建設中止で浮くのはダム本体工事費620億円だけ。
その他、自治体返還金が約1460億円、土地の原状回復費にも数100億円が必要になり、
結局、国の負担額は1000億円以上増える。
これも聞かされてなかった事実だよなぁ。
ていうか、中止したら自治体返還金が必要になるってことすら知らなかった可能性があるなｗ
585:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:22:33 4rthvS6g0
寄生虫乞食天国＼(^o^)／
586:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:22:35 nnDr55eo0
消費税は15％だっけ？30㌫だっけ？ｗ になる予定なんだから減る奴はいないだろ。
587:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:22:51 babeg6P40
こんだけばら撒きやってどーやって回収つもりなんだろ？
一万円もらって後から二万円請求されるよーなもん。
正に「地上の楽園」だ！
588:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:23:08 L9bLpZdt0
>>546
同じ補助金や補助体制でも、留学生の受け入れ数を減らして、質を優先させればいいだけなのに、
留学生を少しでも多く受け入れて国際的とか思ってる政策が馬鹿なんだよね。
589:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:23:10 4glTqaoN0
男が死ぬほど働いて女が産んで育てる形態に戻さないと少子化なんか停まらない
そのためには「男女平等」をもういちど考える必要がある
なんせ男は産もうと思っても埋めないんだから、その時点で平等じゃない
590:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:23:16 gwifAsGr0
>>548
産経ソースじゃないぞ、良く読め
産経はあくまでも試算したデータを元に記事にしただけ
なんでそんなに悪意をもって産経を見るのか理解に苦しむな
591:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:23:19 6Zj+ng9RO
年収800万も900万もあったら手当て必要ないだろ。
592:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:23:22 PSM09Rzp0
年収1500万円超過してる世帯なんて１％出し。
もっと搾取すればいいと思うよ。
593:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:23:23 qPrc0Mqe0
高校生以上の子供のいる家庭からカネとって中学生以下の子供のいる家庭にカネ回す。
なんか意味あんの？
594:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:23:39 kPeTQbBx0
【社会】「参政権」どうなる 民団記者座談会 同胞から「ネット・ウヨクと毎日闘っている」との電話も★１０
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
595:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:23:39 6UJ2rcJg0
いつまでも中学生のままじゃない
恩恵があるのはその３年間だけ
屑親は子供が高校生になったらまたブーブー言うんだろ
596:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:23:50 sRppX02i0
>>545
一人当たりGDPのこと？
日本は不労者が多いから他国と比べるとかなり劣るだろうね
なにせ老人が多すぎる
これからも確実に低下し続けるよ
597:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:24:11 cO+CTNin0
子供手当てで得するかということより
扶養控除・配偶者控除廃止を入れてどうなるかを報じたほうが国民のためになるな
永久に貰える保証もないことも入れなくてはならない
民主のためにはならないが
598:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:24:20 k3vQFfPH0
ミンスの馬鹿ども市県民税を一律にしろや！！！！！！
何で隣に住んでる奴と税金が違うんだ？
599:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:24:22 i8p4xpiu0
なあに
「お金がなければ謝ればいい」
って民主党の人が言ってたから大丈夫
珍しく瑞穂が正論言ってたが
いくら何でも税収の１／４近くが子供手当に消えるとかありえないだろ
600:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:24:27 dNn9dDCx0
>437
高校生は特定扶養控除の対象で、これは存続する。
だから増税にはならない。
>438
子供がいなくて配偶者控除がなければ、増税にはならない。
>442
間違い。特定扶養控除は「上乗せ」ではないので、
そのまま存続される。
601:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:24:29 PNZcRpTj0
>>595
「即止めるべき！」と言い出すなｗ
602:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:24:36 cPvegU6X0
>>559
たぶん特措法も廃止されていろいろ増税される
細々とやってる診療所がつぶれたりペットボトル飲料が10％程度値上げされたりする
そういえば株も総合課税になって日経大暴落するかもね
603:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:24:50 m+anv0Uo0
女の社会進出ってさ、男の働き口を減らし
持久力は女のほうが欠けるからその分を男の社員がフォローすることもあり
かつ女は男に比べて感情で考え易く、更に産休で1年ぐらい穴が開いてしまうこともザラ
産休の間も給料を払わなくてはいけないことも多く、あまり重宝されないんだよな
どうしても金が足りない貧乏さんやボッシーの女性は兎も角、
よほど金に困ってないなら専業をパーフェクトにこなすほうが綺麗だと思うが
604:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:24:52 tB/zxxe60
>>478
カッコウだな。
605:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:25:09 PGPrByF20
>>589
戦前以前は農家で共働きだよ。それでいて多産多死。
専業主婦なんか昭和のほんの一時期だけ。
606:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:25:16 0NHN4XoX0
>>583
ぶっちゃけ、この政策はデキ婚を推奨してるような感じすら受けるな。
607:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:25:15 QWF4Rwvk0
日本人の少子化対策ならまず国籍条項つけろよ･･･
所得制限以上にありえないわ
608:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:25:20 jgh8/gAp0
あ、嫁の収入分で年数万税金がかかるってことか。
609:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:25:20 rewW3zoE0
今まで自力で切り詰めて高校生まで子どもを育てた家庭から金をとって
ほかの中学生以下の子どもがいる家庭にばらまきますよとかどう考えても不公平ｗ
610:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:25:22 L9bLpZdt0
>>595
いや、その頃には、この制度が無くなると思ってるんだろ。喜んでる奴等は。
611:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:25:28 gwifAsGr0
>>590
ごめん
>産経ソースじゃないぞ
↑
「産経が試算したわけじゃないぞ」に訂正
ソースは産経だわな
612:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:25:28 IxdCCLSyO
子供手当貰っても借金返すのは当の子供達となぜ気づかん。借金で一時的に裕福になるだけだ。結局目先の金欲しさに釣られた馬鹿が大量にいたんだな
613:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:25:39 ZtKERoh60
瞬発力は男だが、生命力と持久力は女のほうがあるんじゃないか？
614:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:25:41 665a1hhA0
>>597
たぶんね、「金がもらえる！」と民主に入れた人らは、
控除廃止の意味がわかってないと思う。
いざ、税金が上がって手取りが減ってから文句言い出すｗ
これは絶対ｗ
615:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:26:11 SgetMbQP0
そもそも、「無駄遣いやら天下り法人やら特別会計やらを無くして浮いたお金を配る」
訳でもないのに、無理に税制こねくり回して混乱起こしてまで
「子ども手当て」って必要とされてないだろ
こんなの、まともに議論のまな板に乗ってたら、「選挙の目玉」になんかなる筈の無いシロモノじゃないか
616:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:26:11 WhiqfDWUO
この政策でガタガタになるであろう四年後の日本の財政を
立て直すなんてできるんか？
617:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:26:37 LB37zCFd0
民主党は、負担増は全世帯の４％弱にとどまるとし、
「増税で減収になる世帯がある」という批判に対し、
増収になる世帯の方が多いと反論
論点がずれまくってるな。
中学生以下の子供がいる家庭だけでなく
こどもがいない家庭や高校生以上の子供がいる家庭の負担増が気になるんだろ
618:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:26:55 KfhHpJvd0
>>550
馬鹿？
619:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:05 BgzkjT5+0
>>616
金がなけりゃ借りればいいんだよ、今までだってそうしてきたじゃねーかｗ
620:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:15 r7HeHbKm0
>>565
今の子どもが将来背負う返済しなければいけない借金で、
なぜか現在の外国人（建前ではその子ども）を潤す図なんですね
馬鹿馬鹿しいですよね
621:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:20 egz9rdGy0
期限つけないのかな？
期限つけないと、一回法案通ったら既得権で延々支給する羽目になるだろ。
自民の時はこういうのは大抵期限つけてたけどな。
622:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:21 dNn9dDCx0
>457
何回も言ってるが、16-23歳の特定扶養控除は
なくならないから。
623:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:23 SVhoBW1wO
来年以降に生まれた日本人の子供だけを対象にすれば全て解決
これなら不公平感ないし子作りしたい家庭も激増する
これなら納税者も納得できるだろ
624:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:24 r+vHlm2X0
今朝、子供の遠足バック買いに駅ビル向かった時、パチンカスの行列を見かけたんだが
やっぱ現金給付はダメだ。子供の給食費や遠足費が、梁山泊経由で北朝鮮へ流れるだけだ。
正直、ウチは世帯年収2千万円を超えるし、子供は私立だが、子育て支援なら、
【出産～小学校入学前】
・出産費用 約400千円を無料にしてやれ
・とにかく保育園や幼稚園を増やせ
・所得制限でミルク代、保育園や幼稚園の月謝に相当する児童手当を出してやれ
・従業員1,000人以上の法人は、保育施設の設置を義務化しろ
【小学校～中学校】
・義務教育終了まで、医療費も完全無料にしてやれ
・義務教育終了まで、公立校の学費、給食費、図書費ほか完全無料にしてやれ
・中高一貫の公立校を増やせ
【高校】
・通学の学割交通費を無料にしてやれ
くらいの間接支援で十分だ。現金バラマキなんざ愚の骨頂。
625:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:28 4QUhR0CD0
そんなことより、光学迷彩まだ？
626:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:30 YnCPgPFw0
いろいろな条件の人がいるだろうが、外国人に対する支給に反対という点では一致するだろう。
なぜ、外国人なんかに支給するんだよ？
外国人支給に絶対反対！
627:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:38 UR51koBY0
こりゃ廃案になるな
628:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:39 F67epQVH0
子供手当てで、本当に日本が良くなるのか疑問だよ
629:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:45 PV1asbYg0
これ日本の話じゃないんだろ
東朝鮮の話なんだよ
630:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:47 +jmmuGXS0
>>502
長妻も同じようなこと言ってるようだね。選挙後の今さらだが。
以下コピペで恐縮だけど。
> 今朝のＴＢＳ「朝ズバッ！」で民主党・長妻昭 生出演
> 「いいですか！いいですか！よく聞いてください。わたくしどものマニフェスト、公約で”実現する” とは言っていません。
> あくまでも ”実現を「めざす」”と言ってるんですよ。子ども手当て２６，０００円支給を「めざす」
> 高速道路無料化、徹底した無駄遣い削減を「めざす」実現したとしてもそれが永久的に続くとは言っていません。
> 維持できる保障はないんですよ」
631:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:27:51 iKabkIiu0
民主なんて信用できない
不公平なこと平気でやろうとする民主だぞ
財源に困ったら老人でもニートでも独身でも
権力乱用で大増税するぞ
だって民主だぞ
キチガイだぞ
632:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:28:02 MPQaOUaI0
一番お金がいることに手当て切られるからなｗ
子ども手当は学資保険に入れとくべき
633:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:28:13 2yn5pbFQ0
>>600
いや、上乗せではないのはそうなんだが、>>1の試算では上乗せだと仮定した上で上乗せ以外がなくなるとして試算をしてるんだよ。
634:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:28:26 Lb/V5jhQO
国民は控除などなくなるとは夢にも思ってないだろ
余ったお金が出てくるから少子化対策なら
現実は色んなもの床削られ、無駄遣いは無駄遣いのバラマキヘ、消費税年金料アップ
結局選挙対策に現金バラまいただけ
635:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:28:38 OHrBdILd0
↓なんだ、もう試算結果がアップされてるじゃん。
2009年9月4日
株式会社 東レ経営研究所
子ども手当の導入が家計に与える影響
―520ケースのシミュレーション―
URLﾘﾝｸ(www.tbr.co.jp)
さて、どう見るよ？
636:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:28:54 RHgWXii+0
大借金王のくせに
見栄張って外人にも金配るなんて
頭おかしいなポッポ
637:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:28:57 /IRVtRG60
通すべきでないマニフェストには徹底的に反対すべき
選挙が終わってようがそんなもん関係ない
638:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:28:59 nnDr55eo0
子供が少ないって言ってる現状で得する奴が多いわけないだろ。
639:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:29:00 r1vXNIwPO
いくら子供が未来の宝だって、明日の飯にも困ってる奴が他人の子供に飯食わせる訳ないだろう。
これは常識だよ、常識。
まあ金持ちだって自分の懐痛めて他人に飯食わせてくれるやつも少ないがな、
教育やら何やただの国って別に子供だけにたいする手当てだけがただな訳じゃないからな、それ以外にもいろいろただつまり国民全員が恩恵にあずかれる。
一部の人達だけ恩恵なんてそりゃ上手くいくはずないだろう。
民主党は蜘蛛の糸の話を知らないのかな。
640:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:29:07 zBbUzapM0
>>602
まぁ、何百億稼いでも1割しか税金に取られない今の株式税制はどう考えてもおかしいんだがｗ
641:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:29:07 yjQcJMlD0
どうすんだよ･･･この政権･･･
642:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:29:10 4glTqaoN0
>>603
そもそも月一回の生理がある時点で、能力に隔たりがある
それを補える能力を持った女性だって限られてくるしね
そういう意味で能力を重視した企業が男性を多く雇用するのは至極当然なわけで、
そういうのを無視して「男女平等！女を雇え！」とか言われても困る。
じゃあソープ嬢募集するときは同じ数の男性を雇用しろっつってるようなもん
643:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:29:11 tOVQ+Iih0
まーミンスが勝つ前から
ニートや専業主婦の扶養控除を廃止するって話はあったんだし
年寄りや障害者以外の大人の扶養控除は無くて良いだろ。
644:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:29:22 h3nyQbH60
>>628
なぜマスゴミはこのアンケートをとらないのだろう
マスゴミって最悪
645:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:29:26 3hhXY/1D0
ま、結婚できない人は、自己責任ということで。
将来、他人の子どもにフォローしてもらうこと確定なのだから、
今のうちに少しでも役だてよ、という政策なんだね。
至極、全うだと思ふ。
646:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:29:31 jzzm+GM80
>>486
＞どんな政策でも、すでに成功例があるものをやろうというのは正しい姿勢だ。
ドイツじゃフランス以上にバラまいたけどほとんど効果無かったんだよな。
んで親手当てをしてやっとちょびっと上向いた。しかしこの親手当てにしても
少子化対策としての性質は無いという…
URLﾘﾝｸ(eu-info.jp)
これ民主支持者の人は滅多に言わないけどｗ
647:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:29:33 ZtKERoh60
累進課税を見直して、高所得者の税率を上げて所得の再分配をすべきだろ。
俺の従兄弟が10歳も下なのに350万の俺の3倍ってなんだよ；
648:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:29:42 dNn9dDCx0
>474
単に民主党に文句つけたいために、
産経がレアケースでいちゃもんつけてるだけ。
産経は赤旗みたいになってきたｗ
まあ野党新聞だからしょうがないが。
649:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:29:46 k3vQFfPH0
誰も答えてくれない
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
子供が居ない世帯は関係なしで金持ちの子持ちの金を貧乏人の子持ちに払うって解釈で良いのか？
650:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:29:51 GXDMSWlsO
共稼ぎで300万円て難しくないか？
651:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:30:06 SrJ3NR9B0
>>603
女がやらない、めんどうな仕事は男に残業として回ってきてるんだってね
同じように仕事する人なら良いけど、楽な仕事して速いうちに帰るのが平等とか言われるとバカらしくなるよね
652:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:30:10 sRppX02i0
>>616
無理に決まってるじゃん
増税しないと国、痴呆の財政なんて建て直せないよ
今はただひたすら将来に借金を押し付けて延命してるだけ
誰もお金払いたがらない癖に行政サービスは充実させろってんだから話にならんよ
日本崩壊までタイムリミットは後数年しかないよ
653:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:30:13 iKabkIiu0
民主に投票したからって
政策すべてに賛成したわけではない
選挙権だけではその意思表示はできない
民主に投票しても堂々と民主を叩いていい
654:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:30:21 SgetMbQP0
>>635
これが定額給付金なら、「景気に与える影響」を調べるだけで済んだ。
子ども手当ては、「家計に与える影響」を見極めた上で「景気に与える影響」を勘案せにゃならん
655:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:30:22 cPvegU6X0
>>607
①日本在留資格を得る
②母国から親族の子供を養子にする（親族じゃなくても可）
③給付が認められたら母国へ留学させる（そもそも日本へこなくても可）
④母国で豪邸ゲット
せめて罰則規定か給付制限つけるべきだな
656:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:30:25 mfwIw9XO0
変な公共事業より、出費がかさむ子育て世代への直接支給の方が経済効果あるだろ。
材料費（資源の無駄遣い）や多重請負などによる中間搾取が無いし、
一回こっきりじゃなく、継続的な給付なら消費にも回しやすい
怪しげな業界団体への補助金と違って、天下り役員の懐にお金が留まるのではなく、
市中に生き金が回って経済の活性化になる。
657:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:30:43 L9bLpZdt0
>>630
まぁ、出来ない場合もあるだろうが、めざした目標に到達できなければ、責任とってもらうのが筋なんだがな。
「めざしただけだよ。」と堂々と言ってしまうのは、どうかと思うよね。
658:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:30:51 OuvHKfOb0
子供が居ないまたは高校以上なら損
中学以下なら得という話だな
国に借金するやり方なんて昔からそうだし、何を今更
659:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:30:58 qJQgmkc90
>>605
農家や自営業だと出来る事も、サラリーマンじゃできないからね
赤ちゃん背負って仕事したり、あぜにカゴおいてその中に子供いれて
農業したり、サラリーマンじゃ無理だから
660:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:31:27 81Jj3daHO
１６才～２５歳の子供がいると、６０万円×人数×所得増税率の増税か。
１５歳までしか子供は育てちゃいかんね
１６才になったら毎月２万は家に金を入れさせないと
661:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:31:27 4rthvS6g0
>>645
お前が死ねばいいんじゃね？
662:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:31:39 2yn5pbFQ0
>>647
１行目は正論かもしれんが２行目は関係ないだろｗｗ
お前より従兄弟が優秀なだけだｗｗ
663:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:31:48 9/cJ5nQFO
共働きの推奨はサヨクの家族制度破壊方針の一貫だからなぁ
経済的負担に差をつけてまで家庭を破壊したがる民団党
まぁそもそも党首が他人の家庭を破壊して不倫婚のキチガイだし
664:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:31:50 CyAK5ewp0
>>626
在日用だよ。間違いない。
でも、その在日の為に他の外国人にも気前よくばらまくんだろ。
いつまで、日本人は外国人の奴隷なんだよ。
日本人個々人がしっかりしないと、日本列島から日本人は本当に消えてしまうぞ。
665:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:31:57 jW3OT7X50
それでも３００議席も取っちゃうくらい日本人の大半が支持した政党なんだぜ
やらせてみるしかないだろ
666:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:32:00 J4BNegfC0
>>647
持ってるスキルの差（世渡り含む）
ちなみに我を張りすぎると貧乏、イエスマンだと富豪
…オカシイだろ？！でもこれが現実と知った方がいいよ
667:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:32:07 i8p4xpiu0
＞共働きで年収３００万円、中学生２人と小学６年以下の１人の子供が
＞いる世帯」で、年７９・２万円のプラス
非正規労働者が2000万近い今だと、
ここら辺の層は結構多いから、それなりに票にはなるだろうな。
学費無料化とあわせれば年100万位増収の感覚になるんじゃなかろうか。
問題は財源だがなｗ
668:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:32:09 JxmdpjMM0
個人の損か得か、よりも、
目的とした少子化対策や子供育成に効果があるかないかの目線で分析しないのかねえ。
669:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:32:52 3hhXY/1D0
ま、結婚できない人は、自己責任ということで。
将来、他人の子どもにフォローしてもらうこと確定なのだから、
今のうちに少しでも役だてよ、という政策なんだね。
至極、全うだと思ふ。
670:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:33:11 sRppX02i0
>>619
サブプライムローンの崩壊を目の辺りにしてまだ借金に頼るなんて正気の沙汰じゃないな
少しづつ日本の崩壊が噂され気づいた時には日本経済の崩壊だった、てことになるよ
確実に崩壊する、個人資産は凍結される
671:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:33:16 Vmq8dsMmO
年収300万円て税引き後？
672:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:33:24 5LG6uM+v0
>>1
年間じゃなくてもっと長いスパンで損得勘定してくれ
673:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:33:40 cidP7dG6O
一人暮らしの人は関係ないの？
674:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:34:02 mfwIw9XO0
>>584
でも、無駄なハコモノ作るよりは、各県に返還したほうが良くないか？
その上で各県がダムが必要だと思えばその金でダムを完成させればいい。
福祉や雇用の方が重要ならそっちに使えばいい。
地方への財源移譲の前倒しみたいなもんだろ。
675:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:34:10 Bt2g5bt80
民主党の悪政が始まってからじゃ、遅いんだよ！
676:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:34:12 iM+avnBY0
「妻が専業主婦で年収１５００万円、高校生（または大学生）
３人の子がいる世帯」なら、進学を諦めることもないから増税OK
677:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:34:12 kFBMFqOE0
俺はさらに負担を増やされるのか・・・
もう今の政治家すべて消えてくれ。
フルタイムまともに働いてる俺が何故カップラーメン生活せにゃならんのだ。
678:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:34:20 xv4kmmLp0
なんか子供手当ての予算は児童手当と扶養控除の廃止
によってチャラになるような話になってるけど
実際どれだけ追加で予算が必要になるんだ？
679:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:34:26 zBbUzapM0
子ども手当みたいなのは
現役世代には支給しないけど10年後に始めようと思いますがどう思いますか
というアンケートを取らないとまともな結果にならない
680:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:34:40 dNn9dDCx0
>488
特定扶養控除はそのまま残る。
「一般控除に上乗せ」とか言ってるのはただの無知、勉強不足。
>512
何回も書いてるんだが…
16-23歳の特定扶養控除は残るんだよ。増税にはならない。
23歳を越したら働いて欲しいもんだ。
681:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:34:49 afAu03d60
損になるラインと、その人数的割合を教えて欲しい
682:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:34:55 QWF4Rwvk0
>>656
こういうのが民主にいれたんだろうな
683:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:35:02 Yp1iTn9vP
>>656
扶養控除で済む話なのにわざわざ費用かけて配るとかそれこそ税金の無駄だろ
684:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:35:13 2yn5pbFQ0
>>671
税引前。
普通は年収というと税引前だ。
手取額は各種控除や税額によって変動するから属人性が強すぎる。
税引前の数字を見ないとその人間の稼ぐ能力は比較できないからね。
685:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:35:15 JOLaYrUn0
損得で国政考えんな
そんな問題は地方選挙で考えろ
686:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:35:17 CjAp20T30
日本国籍以外にバラまくのは異常。
687:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:35:17 jzzm+GM80
>>644
(-@∀@)φだが、ちょっと待って欲しい。
URLﾘﾝｸ(www2.asahi.com)
高速道路無料化
評価する ２３
評価しない ６７
子ども手当て
評価する ３３
評価しない ５５
URLﾘﾝｸ(www2.asahi.com)
高速道路無料化(民主への投票者)
賛成 ２０(２７)
反対 ６５(５６)
子ども手当て
賛成 ３１(４３)
反対 ４９(３７)
＞選挙戦を通じてのアピールにもかかわらず、有権者に理解されていないことがうかがわれる。
(@∀@)φ民主は悪くありません(ｷﾘｯ
688:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:35:38 k3vQFfPH0
>>673
無いみたいだね 子供が居ない世帯も扶養にしてないなら関係無いっぽい
URLﾘﾝｸ(www.tbr.co.jp)
689:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:35:56 tjGzs3bT0
選挙の日の街頭インタビューで、子供づれの若い親でこう答えてたやつがいたな
「はい！他のことはよくわからないので、子供手当だけに注目して民主党に入れました！」
ほとんどのやつがこういう目先だけの聞こえの良いものに対して支持をするのが実情
まぁこういう奴らがいるから保険屋とか証券会社とか儲かるし、ネズミ講なんかもなくならないんだろうなぁ
690:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:35:59 iKabkIiu0
民主に投票した人も民主を堂々と叩こう
民主の政策すべてに同意したわけではないのだから
691:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:36:00 +bWeGfAK0
てか年収制限つけろや！
そうすれば国民の不公平感はだいぶやわらぐから！
大阪の知事なんか、このために民主応援したって末代までいわれっぞ！
692:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:36:01 gwifAsGr0
>>648
URLﾘﾝｸ(www.tbr.co.jp)
試算元に文句言ってねー
693:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:36:04 c24Jifj30
>>605
家の手伝いでしょｗ
今みたいに核家族じゃないからな
694:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:36:09 GD0SQKTK0
>>1
>妻が専業主婦で年収１５００万円
っていう家庭は一体全世帯の何%いるんだ？w
695:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:36:18 IAdtTiskO
この法案は通らないだろ
結局最後は手当てなんか何もなく、ただ増税だけが残るんだよ
696:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:36:18 Lb/V5jhQO
一番の問題は在日特権にしがみつくような人間を作ってしまうこと
日本人が金のバラマきを政治に要求するようになったら、選挙がバラマき選挙に拍車がかかり、破滅の道へまっしぐら
697:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:36:18 xVQ3jE7NO
そもそも民主党はここまで細かいシミュレーションしてないだろw
698:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:37:01 r1vXNIwPO
今は昔に比べて子供が不良債権になる可能性が半端なく高い。
大学卒業させても終わりじゃないからな。
それ以外なら尚更大変。
699:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:37:09 H+IDwfyu0
財源として消費税が２０％ぐらいになるって本当？
それとも埋蔵金？
700:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:37:11 PV1asbYg0
>>671
通常年収とは税込みだろ
701:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:37:17 UW65FabmO
>>689
うわあその子連れ死なないかなあ。すさまじく辛い死に方で。
702:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:37:21 cAB/oxIb0
>>505
しかし、それなら外国人にはやらんようにしないと筋が通らんぞ。なんせ、日本に来た外国人で、
本国にガキかいる場合でも支給されるって話だ。完全に狂っとる。
703:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:37:27 TbCZCeQlP
>>690
この試算で叩くのは無理
年収1500万で奥さん専業主婦とかいくら減っても全く気にならんわ
704:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:37:42 vm3Tvuvi0
>>668
個人個人が自分の損得考えるのはまあ良いとして、政策としてはそこが重要だよね
そういうことちゃんと考えてやろうとしてるのかねー
705:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:37:44 7WMXLFaZ0
>>697
あの人たちは「政権交代」しか言わなかったけど、本当にそれしかなかったんだよな。
706:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:37:46 0VqQfAK+0
マラソンに出る前のアップの段階でアキレス腱が切れそうな民主党
707:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:37:48 Fj+vbEaN0
この子供手当の真の狙いを知っているか？
よく言われるのが子供がいないと増税
子供がいれば給付金がもらえるということ。
でもほとんどの世帯は子供がいない。もらえない。
もらえるようにするにはどうするか。
移民の子を養子にすればいいんだよ。
あるいは海外から連れてくるとかね。
そうすれば偽装認知せずにすむし。
けっこうこの政策は国籍法改正並みにやばいよ。
708:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:37:58 nnDr55eo0
>>673
高速道路無料(一部)を実現する為に5万円増税みたいなこと言ってなかったか？ｗ
709:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:38:00 CyJcpwco0
>>1
共働きで年収300万程度で3人も育ててる・・・？すごい特例中の特例だとおもうが。
年収って手取りじゃなくて税引きされる前のお金だから、手取りだと夫婦あわせて月18万前後だぞｗ
710:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:38:08 c8Q/+1XoO
>>665
支持してるんじゃなくて、消去法で民主しか残ってなかっただけだろ
日本の政治は終わってるよ
711:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:38:10 /IRVtRG60
扶養控除増やすとか配偶者控除増やすとか児童手当増やすとか
現行制度をチューンアップするだけで効果あると思うのに
なぜわざわざ新たに制度をぶちあげてバラ撒こうとするのか本当に謎
712:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:38:13 zpg4m4zt0
>>690
叩くも何も、まだ何もやってないし。
自民党時代に首相がコロコロ変ったときも、1年くらい様子をみて
判断しようと思ったよ？
まだ実際には政権交代もしていないのに何を責めろと・・・。
とりあえず、何かをやって、その結果が判明するまではみているよ。
自民党のときもそうだったよ。
713:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:38:17 6UJ2rcJg0
政府備蓄米の古米でも配布したらええねん
中学生ぐらいが一番メシくうんやし
714:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:38:17 mfwIw9XO0
>>683
扶養控除は税率の高い高額所得者ほど有利になるし、収入の少ない人には意味がない。
715:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:38:18 30kSLtt60
選挙前に試算しろよw
716:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:38:29 PSOpxiiV0
試算の必要もない、損に決まっている
財源確保して子供分だけ支給残った財源は役人の無駄遣いに
足らなければ単に増税
それだけ
717:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:39:01 2k36Sm7F0
共稼ぎで年収３００万とかありうるの？両親アルバイト？
それで中学生２人と小学生１人の家庭ってありえねー。
データを面白くするために設定したありえない設定集だろ。
718:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:39:04 C7lHED360
>>583
結婚に金は要らんだろ。
719:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:39:16 egz9rdGy0
高校生以上がいる世帯主や専業主婦が
中学生以下にお小遣いを上げるって感じか。
720:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:39:18 cO+CTNin0
資産家の鳩も汚沢も腐乱兼岡田も子供手当てなど眼中にないな
儲かるアピールをして裏についてくる増税分のカネ計算を必死でやってる
721:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:39:24 h3nyQbH60
>>687
ありがとん！なんだけどそれって８月じゃん。
余りに選挙後に知ったって怒ってる人が多いからね。
新しいデータがみたいわけです。
722:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:39:26 3DYc1XxM0
もともと東洋レーヨンっていう会社だったから東レ。豆知識な
723:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:39:28 aVi353hr0
つうか共働きで300万の奴も、子供が高校に入るようになれば損をするって事じゃねえかｗ
まさに詐欺。
724:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:39:41 dNn9dDCx0
>535
子育て休暇も保育所も、自民党が10年前からやってきた。
んで効果がまるでなかった。
>565
いやお前はどう見てもネトウヨｗ
725:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:39:48 2yn5pbFQ0
>>680
民主党のマニフェストをそのまま読むなら特定扶養控除は全額残るが、
東レの試算だと便宜的に上乗せ分を分けた上で、１階部分だけが廃止されたものとして
計算しているけどね。
実際どうなるんだ？
726:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:39:49 qJQgmkc90
>>703
３００万世帯も子供が高校生になると増税になるんじゃないの
１５００万の世帯よりは上がり幅が小さいだろうけど
727:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:39:54 cAB/oxIb0
>>510
考えてみりゃ、この制度って、「女は子供を産む機械」と言っているのとあんまり変わらんよな。
728:仮面の奇行士 ◆Balrog/4lY
09/09/05 17:39:54 FuffV0AGO
えっと、うちの甥は４歳で父親年収推定６５０～７００万、母親専業だがどうなるんだ？
729:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:40:19 7X2xRf39O
損か得か？
損に決まってんだろ馬鹿
ガキのいる奴らから税金絞って分配しやがれ！
関係ない俺の税金使うんじゃねえっ！
730:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:40:20 zJf8nXDi0
>>649
子供も作れない貧乏人から子供が普通にいる一般家庭以上のうちに再分配・・
>>678
4兆ぐらいたりないらしいよ・・それでも財源はあるって言いつづけて来た・・マスコミは追求しない
自衛隊4.8兆円なくす方向にいったりしてな・・
子供手当てか自衛隊か・・選択しろとかさｗ
731:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:40:29 yYe8d75j0
専業主婦やれてる余裕のある家からムシって
共働きで控除受けれず子供育ててる家に回すんだろ。
いいと思うが。
732:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:40:39 cidP7dG6O
>>688
㌧
733:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:40:40 ZtKERoh60
大学卒業した後、まともな会社に就職なんてろくにできないご時勢だからな。
仮に就職しても大企業や公務員じゃなきゃ給料なんて10年経ってもすずめの涙ほどしか増えやしない。
734:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:40:40 gsbfmMeB0
得する奴がいれば損する奴がいる
それが経済です
735:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:40:53 2vWwd1ob0
>>656
子供手当ては経済政策ではなく社会政策
子供手当ては雇用も創出しないし
経済成長にもつながらない
経済政策と社会政策を混同している民主党信者さんが凄く多い
736:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:40:57 gOHKSRXWO
>>550
日本国民総貧乏生活に突入する間際に子育て終わって一息ついてる奴にタダ働きをさせるのか？
しかもお前が挙げたのは労働環境が劣悪って言われてる物だ
不躾だけど働いたことある？それとも金持ちの倅か？
737:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:40:57 k3vQFfPH0
>>728
URLﾘﾝｸ(www.tbr.co.jp)
見れ
738:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:41:00 iAc2jpvF0
これって、財源が足りたらの話だろ
739:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:41:02 VJ281JVg0
民主党の埋蔵金＝庶民の懐ｗ確定！
740:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:41:12 Qi0oi+dq0
選挙前にやれよｗｗ
741:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:41:22 H+IDwfyu0
>>730
埋蔵金だろ！
742:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:41:27 m+anv0Uo0
>690
まあ、裏マニフェストをちゃんと晒してなかったし、控除廃止とか在日参政権とかも分からずに入れたヤツは多いし
そういうヤツは「騙したな！」っつっても別にいいよ
ネットとかで調べればそりゃ分かったろうけど、そういった調べる手段を持ってない人は
何も知らないまま、付き合いで取ってたｱｶﾋ新聞の記事や民放のニュース・ワイドショーに騙されたろうし
743:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:41:43 b+5YqxGQ0
>>717
ダンナ200万、嫁がバイトで100万ってのは田舎ではあり得るぞ。
744:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:41:57 qysUFCyM0
政権交代目的に民主党が適当なこと言ってることみんなウスウス
気がつてたくせに、、、
マスコミにとっちゃ政権交代した方がネタに困らないよね、､､､売り上げ伸びるし、､､
745:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:42:18 qH/B3nb50
出産一時金５５万円もお忘れなく
何の財源もないのに揺りかごから墓場まで
葬式はイオンでお願いします、てか
746:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:42:21 Jny98txv0
偏り過ぎ
民主党は、国民同士争わせる気なのか？
747:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:42:25 XNs4ne8I0
民主党に投票した専業主婦が一言
748:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:42:27 rNT0KPtB0
「えーっ年末家族でハワイ行くつもりだったのにぃ
なんで子供手当来年からなのぉ～」
ってDQN親絶対たくさんいる。
現金ばらまくな。
749:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:42:45 CjAp20T30
金を恵んでやるから、安心して日教組教育を受けてください。
750:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:42:48 w+lMBjWV0
>>687 なんか、すごい偉そうな論評でびっくりした。
ルル一匹処分できないくせに。
751:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:42:56 xv4kmmLp0
>>730
やっぱりそうか
要するに子供の居ない単身の俺には増税という形で吸い上げられるのか
この試算意味無いじゃん
752:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:42:58 CB5r/4Qd0
>>710
へー
753:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:05 5EI/lEIc0
> 妻が専業主婦で年収１５００万円、
> 高校生（または大学生）３人の子がいる世帯」は最も負担が増え
まったく問題ないな
今の国民の大半が年収300万程度なんだから
まさに国民の望んだ結果と言えよう
754:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:09 9C6Y1Ld80
こういう話は、総選挙前に俺を含めて何人か書いていたが、自民党工作員と決めつけられた。
民主党支持者って、知能指数が低いんだなと思った。
755:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:10 Lb/V5jhQO
>>715
ふつう政治家で金もらっていたら政策立案し精査している
だが
これは小沢さんが考えたバラマき選挙策
間に合いませんでした＞＜
.
できなかったらゴメンナサイですませばいいさщ(ﾟ▽ﾟщ)小沢
.
参院選後までは何とか誤魔化すぞщ(ﾟ▽ﾟщ)小沢!щ(ﾟ▽ﾟщ)鳩山
756:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:14 yYe8d75j0
しかし>>1の例も極端だな。
共働きで世帯年収300万って。
757:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:16 KfhHpJvd0
>>731
お前絶対専業主婦の定義間違ってると思うw
758:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:38 K4FHW0H+0
ちょｗｗオマイラｗgoogleトップページ見てみろｗｗｗｗｗｗｗ
↓コレの影響ですごいことになってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>【政治】「前世でトム・クルーズに会った」発言にキャスター失笑、各国メディアが「かっとび」鳩山夫人を紹介★９
>ロイター通信は同日までに「次期首相のニックネームは“宇宙人”だが、別の世界と遭遇したと言って
>いるのは妻の方だ」と紹介。イタリアの通信社ＡＤＮクロノスも３日、幸さんの“金星”発言を引用し「日本
>社会にとって型破りの人物」と伝えた。
759:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:39 DlWefqZB0
そもそも扶養控除がわからないからなんでもいいや
760:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:41 i8p4xpiu0
旦那派遣社員と妻パートの共働き夫婦でも、
フル公立なら子供３人ギリギリ育てられますよってプランだろ。
一種の少子化対策だな。地方でタクシーの運ちゃんしながら
子供を大学に・・・みたいな家族は助かるだろう。
しかし24超えても働かない子供がいる家庭や
独身は一番割を食うだろうね。
子供も作らない独身は国のためにならないから、かわりに金払え的な発想なのかな。
一番の懸念はやはり財源問題だな。
正直相当気合入れないと厳しいと思う。
761:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:46 r1vXNIwPO
夫婦共働きだと子供がぐれる可能性高くなるから。
悪い友達達と付き合って薬やりだしたら未来の宝もないだろうw
762:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:53 iULv+pkO0
これは政権があぶないな？
1年程度の短期政権か？政界再編までいくかな？
763:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:54 CyJcpwco0
>>742
ここに書ける＝ネットみれるわけだから騙したな！って言うことは言えませんよ。
自分で調べることもできる状態なわけだし、ここにこれるほどの知識ｗあれば調べられるしな。
764:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:54 zJf8nXDi0
財源、あるある詐欺・・・
765:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:43:56 b6rhN1mF0
結局子供は大学行くんだからプラマイゼロじゃね？
766:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:44:00 cidP7dG6O
そいえば、子供手当ては財源７兆円を確保できたらって言ってなかったっけ？
767:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:44:09 5CfEsRCZ0
不法滞在がばんばん産んで居座って特別滞住許可と子供手当ヒャッホーですね
768:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:44:13 LJ3em/c30
「いつまで続くかわからない」政策で「現金を」支給すると言って
子供が増えるのか、どんな人に増えるのか、金は使われるのか、正しく使われるのか、
不確実なことが多すぎるわな。
だが選挙対策で効果があったことは間違いない。個人的にはむしろそれだけだと思っている。
769:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:44:19 4AkOZ20t0
>>702
じゃあお前さんは以前から>>577の状態だった事に何か反対のアクションを起こしていたのかね？
770:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:44:29 /h0G4CZb0
単純に未成年は2000万人で15才未満はこれ以下だから
普通に考えれば増税になる世帯の方が遙かに多い。
771:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:44:31 4glTqaoN0
パチンコ屋は「こども手当を増やそう！」っていうノボリ作った方がいいよ
772:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:44:37 sHRag8Tl0
子ども手当は意外に良くできた制度
ていうか控除廃止による増税で相殺するような形になってるわけだが
中学生以下の子どもが居ればその増税の痛みが減る。場合によっては＋っぽい
逆に子どもが成人してしまっている家庭はすべて増税
よく考えられているが、単純に子ども手当が出ると思って投票した人は見事に騙されてる
773:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:44:41 fjJm7jwv0
>>738
実質増税なんだから、財源もなにも関係ない
774:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:44:44 NxucCoDn0
こんな事するのに財源が足りなくなって補正予算停止とか言ってるの？
775:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:44:44 +lipucqeO
>>735
経済政策だってマニフェスト作った人がクローズアップ現代で言ってたから
民主党は家計に直接支援することで経済を刺激すんだと
776:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:44:53 sUVKYDmw0
自営業の年金の方も気になるなあ。
うちの両親は自営業でもうすぐ年金を受け取る世代だけど、
これから自営するやつはけっこうキツくなるのか？
777:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:00 Gt39AYEAP
>>1
独身は大損ですよね
778:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:01 CyAK5ewp0
>>707
「日本人が、外国から養子をもらって、日本人としての教育をして、
日本人として責任もって育てる」
なら問題なさそうだが、そこまで使命感持ってやる日本人はいないだろうな。
戦前の日本人ならともかく。
結局、在日や外国人マフィアに利用されて、
無国籍の子供が大量にふえるんだろうな。
第一、今の日本人には「他人を育てる公正な判断基準」がないし、
政府にもその準備はない。
779:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:02 uqOCkrmS0
>>697
思いつきだけで耳障りの良い事だけ書いたって感じだもんな
「財源はどうするの？」と聞かれただけでしどろもどろ...
「埋蔵金」とか意味不明の事言い出したり...
責任与党になろうという自覚がまるでないんだよね
こんなに選挙で勝っちゃって、一番困ってるのは民主党だろ
比例区では名簿不足とかまであったみたいだし
780:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:12 ZtKERoh60
これ実はアンチ自宅警備員法案だろ
相当な数の自宅警備員に被害が及ぶな
781:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:14 jZOS8xHbO
何かテレビ見てたら扶養控除無くなる話してて、それ見てたら子供の扶養控除も無くなるようにもとれたんだけど、
まさか、もしかして配偶者だけじゃなくすべての控除を無くす気なんじゃないのか？
で、１５歳までは手当で、高校、大学生の特別控除だけ残すつもりとか？？
782:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:22 0NHN4XoX0
>>738
その為の扶養控除廃止だろうが。
783:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:23 2yn5pbFQ0
>>751
子供のいない単身のお前には直接的な影響はないぞ。中立的。
子供のいない単身なら、配偶者控除も扶養控除も受けていないだろ？
俺もそうなんだが。
ただし、財源確保のために独身税掛けますとか、そういうこと言い出すと
ヤバイｗｗ
また、財源確保で消費税上げますと言われると単身のお前も増税になる。
784:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:26 gN0DZ9PV0
いや～子供がいなくてほんと良かったよ。
こんなストレスかかえずにすむからね。
785:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:27 gwifAsGr0
公務員（特に市役所・県庁）は公務員同士で結婚して、出産後も問題なく職場復帰可能だから
控除廃止なんかまったく関係ないんだろうな
２馬力で世帯年収１２００万くらいっすか？
786:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:31 jzzm+GM80
>>721
(-@∀@)φだが、もうちょっと待って欲しい
＞衆院選の結果を受け、朝日新聞社が３１、１日に実施した緊急の全国世論調査（電話）によると、
787:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:34 yYe8d75j0
少子化だし。
結婚すれば平均二人以上子供作ってるんだから
独身が冷遇されるのはまぁ、しょーがない。
788:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:40 nnDr55eo0
財源確保の為に増税我慢してね。ｗ って話だろがｗ
789:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:42 m+anv0Uo0
>763
だから、こういうヤツなら言ってもいい、って限定してるじゃん
ネット使えて在日参政権とか控除廃止とか知ってて入れた人って
麻生首相の実績も調べなかったのかってレベルだろ。そりゃおかしいわ
そんなヤツはﾐﾝｽと一緒に埋没してくれていいよ
790:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:45:55 RHgWXii+0
夫婦二人で暮らしていきたいとか
子供嫌いで産まなかった人だって少数だけど居るだろうに
個人の思想まで踏みにじってるねこの制度は
791:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:46:15 PO//SJvW0
消費税４年間あげないっていっても実質大増税でしかも自衛のしようもない
792:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:46:18 gCvaDwQH0
「共働きで年収３００万円、中学生２人と小学６年以下の１人の子供がいる世帯」
「妻が専業主婦で年収１５００万円、高校生（または大学生）３人の子がいる世帯」
こんなモデル世帯だけいるんだよｗ
年収以前に子供３人世帯がなかなかねえだろ
793:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:46:21 Fj+vbEaN0
>>754
民青にも入れないおバカ大学卒だったんだよ。
共産のやつはアレだけど頭いいから分かっていたはず。
風を起こしたら世の中変わるとか夢を見すぎ。
どうせ起こしたやつらは相良総三と同じ末路だよ。
794:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:46:22 sHnqK3KX0
妻が専業主婦で年収１５００万円
どーでもいいだろこんな世帯
795:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:46:24 jxx78On00
>>776
15％の保険料と扶養控除廃止とたぶん所得税増税
796:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:46:24 q2r2CtZJi
>>777
そう思わせるための政策だもん。
独身っていうか小梨だけど。
797:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:46:36 Ykt0zANy0
>>762
政権だけで済んでくれりゃぁいいけど、
ヘタすると日本の将来を道連れにしかねない。
本気で。
798:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:46:41 aVi353hr0
>>738
そう。配偶者や扶養控除廃止で財源がまかなえればの話
足りなかった場合は話が別
799:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:05 NxucCoDn0
子供が大学に通うころには家計がきびしくなるって事なの？
800:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:08 PV1asbYg0
そもそも埋蔵金ってなに
801:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:11 JqaGt6OY0
そんなものは選挙前に公表しとけ
802:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:19 Tj6qvEOWO
一年間の損得計算してもあまり意味ないんじゃないの？
未来永劫支給され続けるならいいけど、途中で燃料切れでこの制度が終了したら、
年間プラスだからと子供増やした家は結局、生活費学費が大幅に増えただけになる。
財源をきっちりさせて、子供手当て制度が何年続けられるのか計算しないと。
今のままじゃ少子化解決なんて無理だよ。
803:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:21 xv4kmmLp0
>>772
お前騙されてるぞ
控除廃止分では全く財源足らないらしいぞ
804:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:23 4AkOZ20t0
子無しは国に罰金払って当然だろう。
国の未来に全く寄与してないんだから。
805:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:41 qH/B3nb50
毎年４０兆円赤字国債発行すると４年で１６０兆円
あっという間に日本の借金は１０００兆円超える
806:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:43 4cuKkWcfO
一番金の掛る時期に一番生活が苦しい世帯に一番恩恵がある。
これぞまさに俺がやって欲しかった政策。
俺は独身で多分このまま片山虎之助がいうように子孫を残せず消滅する存在だが
日本の将来を担う子供達の為に俺の税金が使われるなら
こんな喜ばしい事はない。
今まではトヨタの内部保留金になって終わりだったもの。
807:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:44 Yp1iTn9vP
>>714
収入の少ない人にはいろいろと救済処置あるだろ
本当に困ってる人だけに支援したらいいんだよ
一般人は変わらないし逆に不利になる人もいるんだからさ
808:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:46 yYe8d75j0
>>783
独身税は何か色々な自由にひっかかりそうだｗ
消費税は4年後とか麻生よりマズい事言ってるしなぁ…。
809:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:48 tSgo380n0
>109
こんなとこに居るんだから、大損するだけってのは知ってたでしょ。
国籍制限も所得制限もないから、本気で何がしたいのか解らん状態になるってのも。
この2つがかけてあれば日本の国益の為だって言い訳も成立するけど。
バラマキ対象世帯が減れば負担させられる額も下がる。
日本人の育成に使われるってのも保証されるし。不公平感も、かなり薄れる。
なんせ、得するケース（給付対象世帯）だけを取り上げ続けて、そこだけを誇張してる詐欺だから。
対象外の世帯は、基本的に足りない財源の約4兆円を賄うように増税されると思えばいい。
やっぱり財源は無いってのは、この一週間だけでブレまくってる民主の言動を見りゃ判る。
810:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:48 CB5r/4Qd0
まさか高校生以上で子ども手当もらうつもりで民主に投票した人いるのか？
まさかな。
811:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:47:52 2vWwd1ob0
>>763
今日土曜日だから…
みんな普段から暇じゃない
政策を正しく伝えられなかったという意味では
その責任は政治家にもあるし、
国民がそう判断すればそれは支持率として跳ね返ってくる
それだけのこと
812:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:48:01 h3nyQbH60
みんな政見放送っていうものがあってな…
参院選は頼んだよ。
813:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:48:16 VJ281JVg0
あまりにも高額な子供手当は危険です。経営者は見逃しません！
会社から出ている子供手当は廃止が近い？
814:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:48:22 k3vQFfPH0
>>800
今から探す
815:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:48:34 uqOCkrmS0
民主党内にブレーンがいなくて、官僚も信用できない、というのなら
この手のシンクタンクを利用してでも
色々シミュレーションやっておけば良いのにね
816:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:48:40 ZtKERoh60
これで少子化が解消したら制度継続のために大赤字国債増発するか、消費税引き上げ等の増税だろうな
まぁ真っ先に子供手当て廃止だろうが。
817:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:48:43 Fj+vbEaN0
>>796
だけど小梨なんて
どうしても産めない夫婦もいるわけだから
この政策は差別助長政策でもある。
818:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:48:44 RHgWXii+0
小梨だけど旦那の稼ぎがいいから
普通の家庭より金払ってますけど
もっと払ってやるよ金で済むなら
問題なのは思想にまで踏み込んでる事
819:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:48:45 4glTqaoN0
つーか民主党に入れて「騙された」とか言ってる奴は、騙されたら責任ないとでも思ってんのかって
選挙権ってのは権利でもあるけど、その一票には責任もあるんだよ
その責任を理解せずに「騙された」とか言ってほしくない
820:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:48:47 vtFeyHwo0
少子化の最大の原因は、若年層の収入が少ないことにあるんだよ。
サムライ業がその典型だけど、
新人からバカ高い会費を徴収して、大ベテランの事務所がより潤うようなシステムが確立している。
若年者の結婚を妨げとなっている制度はほかにもたくさんある。
そういうところからメスを入れてくれれば、民主を見直すんだが。
821:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:48:51 LB37zCFd0
>>680
高校生・大学生の子供がいた場合は大幅増税になってるけど
東レの試算は間違ってるのかな。
822:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:49:02 egz9rdGy0
共働き子供二人年収６００万
子供中学生２人＋５８．６万
子供高校生２人 ー３．８万
差額６２．４万ワロタ １年でこんだけ変わるのかｗ
823:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:49:07 fjJm7jwv0
>>804
子供がいても、成長しちゃったら、死ぬまで増税なんだけど
824:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:49:17 2yn5pbFQ0
>>790
んなこといいだしたら、現行の児童手当だって子供のいるやつに
金配ってんだから個人の思想踏みにじってるといえるだろｗｗ
万人に平等な政策なんて存在しないぞ。そのときそのときの
国が目指す方向にしたがって政策が実施されるんだから。
825:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:49:21 Ew4DHyvh0
>>810
麻生の給付金みたいにみんなもらえると思ってるバカ親父も居そうだけど。
実際に貰えないと分かった時はえらい事になると思う。
826:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:49:25 iKabkIiu0
民主も支持率がヤバイと思ったら現実的な修正するでしょ
民主を叩くことはいいことなのだよ
民主に投票したならなおさら叩いていい
どんどん民主を叩いて参院選で叩き潰そう
827:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:49:28 Ykt0zANy0
>>787
じゃあ早く結婚しよう！
なんてインセンティヴにはなるわけないわけで、
それどころか、冷遇＝経済的その他のしわよせをうけた結果、
さらに結婚できない→少子化加速すらさせかねない。
そんな愚にもつかない制度。
828:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:49:31 zJf8nXDi0
>>782
1兆円ちょいの財源で5兆円以上必要な子供手当ての財源にたりないだろ・・
頭おかしいだろ・・
でも財源はあるって・つっぱってたけどな岡田
829:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:49:33 dNn9dDCx0
みんなあまり知らないんだな。
自民の時に「男女共同参画」というフェミ予算が
少子化対策として使われ、まったく効果を上げなかったことを。
それにくらべればはるかにまともな案。
830:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:49:59 4AkOZ20t0
>>823
それは運が悪かったな。そんだけ。
この世が平等と思ったら大間違い。
831:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:50:00 Lb/V5jhQO
もし支給されたとして、パチンコが5兆円規模だから、それ以上に増えたら明らかに使ってる証拠になるな
832:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:50:13 Vmq8dsMmO
>684
そうだよね
でも首都圏近郊だと、300万円は無理のある試算
ようするに増税である、と
833:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:50:22 r7HeHbKm0
>>810
孫が貰えるということでジジババ層がこぞって投票したようです
834:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:50:37 fk4lGCT10
こども手当ては全額、国民の支払った税金から
支払われるのだから、
本当にこどもの為に使われたか
確かめれるのか。
これほど不透明な税の使われ方はないよね。
835:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:50:46 k3vQFfPH0
バラマキと何が違うの？
836:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:50:46 dpHHJkm+O
子ども手当支給後は住宅展示場とかで購入に逡巡している家族がいたら
「お客様の場合はお子様お二人いらっしゃいますから毎月52000円の子ども手当が出ますよね。
ローンのご返済は月100000円ですから差引48000円のご負担だけですよ」
なんてセールスすることが起こるんだろうな。
政権交代があったらどうなるかわからんけどな。
837:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:50:48 yYe8d75j0
>>757
>>1の専業主婦の例えも極端すぎるし
子供が3才以下で働けないとかあるんだろうどけね。
838:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:50:49 cidP7dG6O
高校に上る前の子供を殺して、無理心中を謀る家庭が増えたりして
839:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:50:59 RQ1IPZdv0
>>1
関連スレ
【政治】 民主党の「子ども手当」、高所得者層の手取り額押上げへ…民主の思惑とズレ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
所得制限が消えるから当然の話
扶養控除が消える分についてはこちら
【政治】 民主党「子ども手当」、増税ホントは７万円…２０００万世帯に影響★11
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
以上から扶養している家族（爺さん婆さん）がいる家庭は軒並み大増税
840:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:51:03 Pv5A+/Qr0
小梨夫婦涙目（笑）
841:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:51:05 7kp1oWoO0
>>690
そりゃ、おかしい。 子供手当ては民主の目玉政策だ、
目玉政策なら皆知ってて、投票したはず。 文句言うな。
842:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:51:15 R/pOL4xU0
考えてみれば、子供３人いると、１５年で家が建つぐらいもらえるんだよな。
その分、減税して欲しいもんだな。
843:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:51:24 qH/B3nb50
すでにアメリカの借金超えてるのに
消費税は先送りでバラマキ
４年後にはこの国ボロボロになるよ
844:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:51:38 sHRag8Tl0
つまり扶養控除、配偶者控除の分全国民増税
でも、中学生以下の子どもが居れば月にいくらかお金出しますよ
ってだけのこと。
845:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:51:41 q2r2CtZJi
晩婚で不妊はしょうがないぞ。
30越えると妊娠出来無い人が増えてくる。
846:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:51:44 Ykt0zANy0
>>829
これ少子化対策にならんだろう。
ていうか、民主もそんな説明してないでしょ。
すでに子どもつくってるやつに配ってもなんの意味もない。
むしろしわ寄せがその他のひとに行くんだから。
さらなる世代間格差も必至だし。
847:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:51:44 LB37zCFd0
超特定扶養控除
1～15歳の子を扶養する場合
控除額150万
もう、これでいいじゃん。
こども手当とおなじくらいの控除額になるぞ
848:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:51:47 6YdNC3mn0
>>804
子孫だけが国に残せる物か？
技術とか他に方法はあるだろうに
849:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:51:54 Gt39AYEAP
>>835
ミンスのバラマキはきれいなバラマキ
850:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:51:58 aVi353hr0
そもそもこの試算では核家族のみで祖父や祖母と暮らしている家庭は入ってない
こういう家庭は扶養控除が廃止されれば負担が大きくなる
民主党は昔ながらの家族を分裂させたいとしか思えない
851:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:52:01 cAB/oxIb0
>>769
いや、恥ずかしながら、>>577程まで酷い状態だった事は全く知らなかった。愕然とするよ。
852:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:52:03 Yp1iTn9vP
>>829
で、民主党はやめるつもりなの？
同じくらい愚かな案としか思えないわけだが。
853:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:52:24 RHgWXii+0
低収入な上に不妊の家庭は地獄だよね
子供欲しいのに出来ない上に金取られるんだもん
想像すると胸が痛いよ
854:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:52:26 QWF4Rwvk0
>>806
残念ながら貰うのは在日や出稼ぎ中国人だったとさ
855:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:52:30 NxucCoDn0
配偶者控除廃止って老夫婦直撃じゃね？
856:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:52:40 ja/bFDROO
日本の未来を支える子供のためにお金を使う事自体は反対じゃない。
ただこの世界的大不況の時期にやるのは愚策。
まずは景気回復を目指すべきなんだよ。
それにこの子供手当は少子化対策にはならない。
まずは結婚できやすい環境を作らないと。
まあ難しいがな。
857:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:52:45 dNn9dDCx0
>817
差別？
それじゃあ高収入の人から高い税金を取るのも差別だなｗ
>844
いくらかどころじゃなくて大儲けだっての。
858:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:53:01 wNg1gIH60
ニートへの風当たりが厳しくなり親子で口論、結末は....
859:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:53:03 ZtKERoh60
いつまで続くかわからない手当て目当てに結婚して子供作るなんてやつは
相当知能が低いと思う。
860:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:53:07 2zq77ez30
民主に投票したｷﾁｶﾞｲどもは死んで責任取れよ
861:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:53:12 2vWwd1ob0
>>775
とんだ大嘘ですよ
民主党は国民を舐めてますね
862:名無しさん＠十周年
09/09/05 17:53:14 m+anv0Uo0
>829
いや、寧ろそれをやろうとしてたぞ
どっかのHP（多分ﾐﾝｽそのもののHP）でﾐﾝｽが作ったプラン見たけど
男女共同参画社会って字が思いっきり躍ってたぞ