09/09/05 12:02:32 0
私のことを「市場原理主義者」と批判する人がいるのは承知しています。
しかし「原理主義者」と決め付けられればどんな人でも悪者になります。私が
市場原理主義者なら、市場がすべてを解決すると信じ込んでいることになるでしょう。
そんなことはありえません。
たとえば私は小泉純一郎内閣の金融担当大臣として、金融危機の沈静化につとめました。
そのときにやったのは規制の強化です。銀行への規制やルールを強化したから、
不良債権処理ができたのです。
「小泉・竹中は規制緩和一辺倒の市場原理主義だった」と決め付ける人がいますが、
それは議論の出発点から間違っていることになります。
最近は「格差が生じたのは竹中のせいだ」ともいわれています。まず事実としてジニ係数の
推移を見てみましょう。所得の不平等さを測るジニ係数は80年代から90年代にかけて上昇し、
とくに90年代に入ってから世界的に上昇しています。
それはグローバリゼーションとIT革命によってビジネスのフロンティアが現れたから、頑張って
高い所得を得る人が出てきたということです。
しかし日本では00年代に入ってからジニ係数の上昇は鈍化しています。経済がよくなって失業者が
減ったからです。小泉内閣が成立したのは01年で、私は02年に金融担当大臣に任じられました。
これだけを見ても、無茶な論法であることがわかると思います。
日本経済を活性化するのは、それほど難しくないと思います。小泉改革というのは、特別なことを
やったかのように考えている人も多いようですが、実際には世界でやっていることを一部取り入れた
だけなんです。
郵政民営化はドイツやオランダでもすでに行っています。不良債権処理に公的資金を注入すると
いう政策も、北欧諸国や米国がすでに経験しています。普通のことをやるだけで、日本はもの凄く
強くなれるのです。(>>2以降に続く)
URLﾘﾝｸ(president.jp.reuters.com)
★１：09/04(金) 17:09:08 前スレｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)