09/08/29 11:13:19 BiCeztYF0
>>572
>あんたは"事実"と"解釈"を履き違えているよ。その小沢の締め上げも、鳩山の件も確実な事実ではなく、
>あんたの解釈が入ってる。
実際に、小沢はメディアへ情報の公開など行ってないが。5分間しか見せなかった領収書問題、
メディアの応援が足りないことに対する批判、大連立時失敗後の辞任撤回劇以後のメディア批判
と情報の非開示、この2年だけでも、事実がいくらでも出てくるわけだが。鳩山のぶら下がりの話、
あと、個人献金でなく、秘書そのものの情報秘匿は、メディアで出ている。
>この部分は完全に飛躍もいいところ。こんなマスコミ全般への総合的な結論を出すのに、
>で言ったような解釈だけでこれにつなげるのは明らかに暴論だろ。自分に都合のいい情報だけを
>見て結論を急ぎすぎ。
記者クラブへメスを入れる、とお前が言ってきたから、書いたまでのことだが。
記者クラブを開放するとすれば、実はそれは、その制度に一番不満を持ってる
海外メディア（Kisha Clubと称して、1980年代から問題視している）からの要請が
一番大きいと考えられる。だが、それからの反応が全くないのがおかしい。
小沢については、自身の情報を完全に規制し、海外メディアの接触は一切拒否してる。
（事実。例外的に一回、Times Magazineに持ち上げ記事を書いてもらっている）
話半分で受け取られているのが、実情だろうな、目的が別にあるって。
>はっきり言って自民だろうが民主だろうがマスコミに影響力を持っている。だが、その力関係を外から見て
>判断することは非常に難しい。お前がどんな解釈をしたところで、それは不十分で偏った目で見た評価にし
>かならん。
？
マスコミが政権交代したところでたたきに変じる、とした自説は？
マスコミの性質？からやる、といったところで、日本のマスコミは、特殊すぎる。
現状のまま続く、という話のほうがもっと妥当性があるが。
過去に椿事件で体制転覆に関与したり、そして今回もアリエナイ金銭供与の
話が出てるからなｗ