09/08/27 21:55:26 0
(>>1の続き)
埼玉・女性会社員（３５）
「参政権がないということは、自分の住む土地に対して意見も言えないということだ。新しい目で
意見をしてもらえる機会なのにもったいない」
大阪・男性会社員（６４）
「国籍は無関係ではないか。むしろ日本国籍でも日本にほとんど住んでいない人の参政権の方が
問題だ。もちろん、帰化条件を緩和することも大切。少子高齢化の日本で外国人の労働力が必要と
されている中、参政権を与えるのは当然と思う」
●まず帰化すべき
熊本・男性会社員（３７）
「その国の政治は、その国の国民によってなされるべきであって、外国人が参加すべきではない。
参政権の容認は内政干渉を認めること。日本の政治家には、もっと日本人のことを考えて政治を
してほしい」
大阪・女性自営業（４８）
「参政権が欲しければ帰化して日本人になるべきだ。日本の将来を決めることにもなるのに、
他国籍の人に参政権を与えるべきではないと思う」
パキスタン在住・男性会社員（６３）「そもそも永住外国人とは何か。なぜ永住していながら
帰化しないのか。そういう生活態度や信条に違和感を覚える」
北海道・男性教師（４８）
「税金払ってるから参政権をよこせというのはおかしい。間借りしてる人間が家賃を払ってるから
といって、その家の建て替え時に間取りなどの決定権を主張するようなものだ」
(>>3以降に続く)