09/08/28 14:25:57 Hl+6kFzu0
>>969
単に同時期に現れた燃料投下係ってだけ。
もっとも俺なんか燃料投下係としてはID:xqwlRziTOの足下にも及ばないけどね。
ついでにもう一人の発言も抽出してくれない？
構わないって約束したから誰とは言えないけど。
察してよ。お願い。
982:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:28:28 SGMsY9/lO
ID:xqwlRziTOとID:Hl+6kFzu0は同一人物じゃないのか？携帯とパソコンの 一人二役な感じがする
983:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:29:14 lvZiSUJL0
スレ盛り上がるのはいいんじゃね？
おかげさまで★２もラストスパートです
984:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:31:13 QfolPdSGO
>>976
いるいる。お前みたいに自分は内容があると思ってる奴。
自分だけは皆と討論してる気になってんだけど、叩かれるのに耐えられないから内容がないレスすんな！とか言うのなｗ
自分の意見が周りと対等な討論の材料になると思うなよ。お前はただの精神未熟者だよ
985:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:32:12 xqwlRziTO
>>975
＞ 弁護士が「無罪だ」と言ったのは、単なる主観で、独り言みたいなものです
独り言をマスコミが報道すんの？w
＞ そんなものに何の意味もなかったことは、その後の流れが証明しています。
男子学生らが退学にすらならず、文科省もマスコミも黙認したという流れ？w
どう考えても狂言女に有利な流れにはなってないぜ。
＞ 大学関係者はセカンドレイピスト以外、事件は集団準強姦だったという認識だったそうですから
ソースはまたまたお前の妄想電凸？w
＞ 復学については、示談に盛り込めるのは、被害者が加害者の復学を妨げないということくらいです。
へぇ～示談に復学が盛り込めないなんて初耳だ。ハイ、ソースちょうだいなw
986:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:32:37 dcviAitt0
人民裁判の糾弾会ｗｗｗ これでいいのだぁｗｗｗ
987:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:33:43 SGMsY9/lO
>>981
お前はただのセカンドレイパーだろ
はよ、帰れや
988:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:33:47 4lLPf0x50
そろそろ消化ageでもするか・・・
989:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:36:43 xqwlRziTO
示談に復学が盛り込めないソース出せよう～
逃走すんなよww
990:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:37:59 4lLPf0x50
むふっ。
991:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:38:42 2uHuTDDZ0
最後に一言
「加害者の更正」は、検察・大学により定期的・継続的に監察中である
加害者の言動は起訴猶予処分以降、現在も今後もあらゆる方面から観察され続けているはず
非親告罪は、公訴時効までは被害者やその親族ではない者、つまり誰でもこの事件の告発者になれる
不起訴処分に不服があれば誰でも検察審査会に申し立てできる
そして「加害者の更生」を妨害している者は大学と加害者から告訴される可能性もある
992:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:38:43 dcviAitt0
糾弾会の人民裁判ｗｗｗ これでいいのだぁｗｗｗ
993:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:41:33 KDN53n0W0
やったやつらや学校の名前を守るつもりで
やったやつらを守ったのかもしれんが
教育的には間逆でまったく意味がなかったな
大学は道徳的教育どうこうやる場じゃないし
そんな年でもないしな
本当の意味では学長辞任に何の意味もないな
994:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:41:50 SGMsY9/lO
>>989
やっぱりID:xqwlRziTOとID:Hl+6kFzu0は同一人物だな
書き込みの内容や文章が似ているし、書き込み時間がはっきりと分かれている
哀れなやつだな、人間のクズとは、まさしくこいつのことだな
995:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:41:58 PIQ9L8cd0
>>985
マスコミが報道しようとどうであろうと、弁護士は無罪を決定する人ではありませんから
その人が、そんな発言をすれば、意味としては独り言になってしまいます。
刑事事件の話にどうして大学の処分の話が出てくるのですか？６にんは起訴猶予となって
犯罪事実が確定しましたから、被害者の主張に沿って刑事事件は終結したことになります。
そういう認識だったと発表しているわけですから（事後のものが多いですが）そうとしか
言いようがありません。’あなたの主張に何のソースもないことに比べればはるかに信憑性が高いでしょう。
示談に「復学」が盛り込めない理由ははっきりしています。自分に決定権がないことを「示談（和解）」に盛り込むことはできません。
復学を決定するのは大学（と加害者）ですから、被害者にできることがあるとしたら、それに異議を
となえない（妨げない）ことくらいです。
996:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:42:08 xqwlRziTO
示談に復学が盛り込めないソースまだぁ？
またお得意の捏造かぁ～？w
997:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:42:50 qRDBMSfmO
京レ大に未来なし
998:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:42:58 nBa4qVOxO
1000なら加害者とされた学生は全員幸せになる
999:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:43:02 lvZiSUJL0
逮捕者は狂ってる扱いされてる
って弁護士のコメントがあったよな
1000:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:43:17 P2DXjMW50
おいおい・・・犯人隠ぺいのじじいに退職認めちゃダメだろ
こんなのは懲戒免職、退職金なしにしなきゃ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。